Recensione del Laptop Lenovo ThinkPad T14: aggiornamento Comet Lake che non apporta molto
La serie ThinkPad T400 è giunta al termine. Dodici anni dopo il primo modello Lenovo ThinkPad T400, l'ultimo modello della serie, il ThinkPad T490 rilasciato nel 2019, viene sostituito dal ThinkPad T14, più precisamente, dal Lenovo ThinkPad T14 Gen 1; questo è il nome completo del nostro attuale dispositivo di test.
Anche se la denominazione è cambiata, per il resto c'è molta continuità. Il Lenovo ThinkPad T14 è ancora il principale portatile aziendale con uno schermo da 14 pollici che verrà utilizzato in molti uffici dai dipendenti di grandi aziende clienti. Di conseguenza, i suoi concorrenti includono il Latitude 7400 e l'EliteBook 840 G5, i modelli di business di HP e Dell. Naturalmente confronteremo il ThinkPad T14 anche con il suo predecessore, il ThinkPad T490, nonché con il Lenovo ThinkPad T490s Lenovo, un po' più sottile.
La configurazione 20S1S06B00 che stiamo testando costa circa 1.300 euro (~$1.469) ed è disponibile esclusivamente per gli studenti e gli altri beneficiari del programma del campus di Lenovo. È dotato di un processore Core i5, un SSD da 512 GB, 16 GB di RAM e un display Full HD a bassa potenza con 400 cd/m² di luminosità.
Poiché Lenovo non ha effettuato una riprogettazione esterna con il ThinkPad T14 2020, questa recensione è un aggiornamento. Inizieremo direttamente dal display; le informazioni relative al case, alle porte e ai dispositivi di input si trovano nella recensione del ThinkPad T490.
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88 % v7 (old) | 07/2020 | Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
87.9 % v7 (old) | 07/2019 | Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE i5-8265U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
87.2 % v7 (old) | 10/2019 | Dell Latitude 7400-8N6DH i7-8665U, UHD Graphics 620 | 1.5 kg | 18.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
87.8 % v7 (old) | 06/2018 | HP EliteBook 840 G5-3JX61EA i5-8550U, UHD Graphics 620 | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
89.3 % v7 (old) | 05/2019 | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 i5-8265U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 16.1 mm | 14.00" | 1920x1080 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Confronto del Lenovo ThinkPad T14 con il ThinkPad T15
Abbiamo avuto l'opportunità di confrontare direttamente il Lenovo ThinkPad T14 e il ThinkPad T15. Il ThinkPad T15 è il modello gemello del ThinkPad T14, ed è dotato di un display più grande da 15,6 pollici e di una tastiera con tastierino numerico. A parte questo, i due dispositivi sono molto simili, con il ThinkPad T14 e il T15 che condividono addirittura lo stesso design della scheda madre.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell Latitude 7400-8N6DH (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Media della classe Office (22.7 - 198.5, n=35, ultimi 2 anni) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell Latitude 7400-8N6DH (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Media della classe Office (25 - 249, n=32, ultimi 2 anni) |
Display Low-power: il ThinkPad T14 ha un buon pannello Full HD
Lenovo è rimasta per lo più fedele alla stessa in termini di varianti di display rispetto al ThinkPad Lenovo T490. Il display 4K UHD è nuovo e sostituisce il QHD LCD (2560x1440) del predecessore. Inoltre, il display Privacy Guard è più luminoso e viene fornito con supporto touch-input. Tutti i display disponibili hanno una diagonale dello schermo di 14" e un formato 16:9:
- HD (1366x768), TN, 220 cd/m², 45% NTSC, matto
- Full HD (1920x1080), IPS, 250 cd/m², 45% NTSC, matto
- Full HD (1920x1080), IPS, 300 cd/m², 45% NTSC, matto, touch
- Full HD (1920x1080), IPS, 400 cd/m², 72% NTSC, matto, low-power
- Full HD (1920x1080), IPS, 500 cd/m², 72% NTSC, matto, Privacy Guard, touch
- 4K UHD (3840x2160), IPS, 500 cd/m², 100% AdobeRGB, lucido, Dolby Vision HDR
Stimiamo che il display Full HD a bassa potenza che stiamo testando potrebbe essere la variante più popolare. Il nostro dispositivo di test usa un pannello LTPS di AUO, che conosciamo già dal ThinkPad T490s. Raggiunge quasi il valore di luminosità promesso ad una media di 394 cd/m² e offre anche una distribuzione uniforme della luminosità del 90%. Rispetto allo stesso display del T490s, anche i tempi di risposta sono stati leggermente migliorati.
|
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 398 cd/m²
Contrasto: 1985:1 (Nero: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 3.6 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 3.9 | 0.5-98 Ø5.2
96.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 B140HAN05.7, LTPS IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE NE140FHM-N61, IGZO IPS LED, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 7400-8N6DH AU Optronics B140HAN, IPS, 1920x1080, 14" | HP EliteBook 840 G5-3JX61EA IVO M140NVF7 R0, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 B140HAN05.7, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | -0% | -8% | 2% | |
Display P3 Coverage | 66 | 69.2 5% | 66.1 0% | 61 -8% | 67.1 2% |
sRGB Coverage | 96.8 | 92.3 -5% | 95.3 -2% | 87.7 -9% | 97.6 1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 67.1 | 67.6 1% | 67.5 1% | 62.1 -7% | 68.5 2% |
Response Times | -46% | -24% | 23% | -26% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 58.4 ? | 71.2 ? -22% | 62 ? -6% | 33 ? 43% | 61.6 ? -5% |
Response Time Black / White * | 26.4 ? | 44.8 ? -70% | 37.6 ? -42% | 26 ? 2% | 38.8 ? -47% |
PWM Frequency | 2427 ? | 3125 ? | |||
Screen | -22% | -18% | -22% | -0% | |
Brightness middle | 397 | 428 8% | 289 -27% | 655 65% | 391 -2% |
Brightness | 394 | 409 4% | 286 -27% | 630 60% | 389 -1% |
Brightness Distribution | 90 | 91 1% | 91 1% | 93 3% | 87 -3% |
Black Level * | 0.2 | 0.29 -45% | 0.16 20% | 0.56 -180% | 0.23 -15% |
Contrast | 1985 | 1476 -26% | 1806 -9% | 1170 -41% | 1700 -14% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.6 | 4.6 -28% | 4.7 -31% | 3.27 9% | 3.4 6% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.9 | 8.2 -39% | 8.7 -47% | 5.92 -0% | 4.7 20% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.2 | 2 -67% | 1.3 -8% | 3.22 -168% | 1.1 8% |
Greyscale dE 2000 * | 3.9 | 5.4 -38% | 6.4 -64% | 2.85 27% | 4 -3% |
Gamma | 2.48 89% | 2.09 105% | 2.54 87% | 2.45 90% | 2.49 88% |
CCT | 7090 92% | 7562 86% | 5977 109% | 6065 107% | 6809 95% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61.4 | 60 -2% | 61.2 0% | 57 -7% | 62.4 2% |
Color Space (Percent of sRGB) | 96.6 | 92.2 -5% | 95.1 -2% | 88 -9% | 97.4 1% |
Media totale (Programma / Settaggio) | -23% /
-21% | -14% /
-15% | -2% /
-14% | -8% /
-3% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Lo schermo mostra una sfumatura blu. Con la nostra calibrazione con il software CalMAN e il colorimetro X-Rite i1 Pro 2, siamo stati in grado di regolare molto bene il display. Il rapporto di contrasto di quasi 2000:1 è eccellente e migliore rispetto a tutti gli altri portatili aziendali in confronto. Non c'è da stupirsi che l'impressione soggettiva dell'immagine sia molto buona.
Il piccolo spazio colore sRGB è quasi completamente coperto, il che significa: I colori sono visualizzati in modo vivido e corretto. Con questo pannello è possibile l'editing semplice di immagini.
È possibile utilizzare il ThinkPad T14 anche all'aperto grazie alla sua buona luminosità e al display opaco. Ma ci potrebbero essere dei problemi di leggibilità se la luce del sole colpisce direttamente lo schermo.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
26.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 12.4 ms Incremento | |
↘ 14 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 62 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
58.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 28.4 ms Incremento | |
↘ 30 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 94 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
La stabilità dell'angolo di visuale è eccellente, tipica di un ottimo pannello IPS.
La Comet Lake mostra prestazioni CPU deludenti
Le quattro CPU Intel disponibili nel ThinkPad T14 Lenovo (i5-10210U, i5-10310U, i7-10510U e i7-10610U) hanno quattro cores. I processori Comet Lake con sei cores come l'Intel Core i7-10810U dovrebbero apparire in futuro, ma non è chiaro quando. In cambio, Lenovo offre per la prima volta le CPU AMD con lo stesso nome: Il ThinkPad T14 è disponibile con il Ryzen 5 Pro 4650U e il Ryzen 7 Pro 4750U. Naturalmente effettueremo un test separato per questa versione.
Il modello Intel non è disponibile solo con una iGPU, ma anche opzionalmente con la Nvidia GeForce MX330. In termini di RAM, c'è uno slot SO-DIMM per un massimo di 40/48 GB oltre agli 8-16 GB di RAM DDR4 2666 saldata. Il pacchetto è completato da un singolo slot SSD M.2 2280.
Processore
L'Intel Core i5-10210U è un processore con quattro cores e un TDP di 15 watt. È un chip Comet Lake che è stato prodotto con un processo a 14 nm. Le frequenze di clock vanno da 1,6 a 4,2 GHz. La nostra lista di confronto CPU consente di effettuare confronti con altre CPU.
Il ThinkPad T14 Gen 1 inizia il test multi-core Cinebench con un consumo di quasi 45 watt, ma solo nei primi secondi. Il limite di potenza scende rapidamente a 35 watt, e dopo 30 secondi, a 25 watt. I cores del processore funzionano quindi a 3 GHz. Ma il portatile ThinkPad non può mantenere questo livello di prestazioni per sempre. Le temperature salgono lentamente fino a 97 °C (~207 °F) nel test di loop. A questo punto, il consumo e la velocità di clock iniziano a diminuire. Si raggiunge un minimo di quasi 17 watt e 2,5 GHz.
Le prestazioni della CPU sono buone ma al di sotto delle aspettative. Non vi è alcun progresso rispetto al ThinkPad T490. Al contrario, le prestazioni della CPU sotto carico tendono ad essere inferiori a quelle del modello Whiskey Lake. Il ThinkPad T14 è solo leggermente migliore in termini di prestazioni single-core e Boost.
Non abbiamo rilevato limitazioni delle prestazioni quando si utilizza la batteria.
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Media della classe Office (246 - 2642, n=98, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
Dell Latitude 7400-8N6DH | |
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US | |
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE | |
Media Intel Core i5-10210U (320 - 790, n=35) | |
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Media della classe Office (98 - 284, n=97, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US | |
Dell Latitude 7400-8N6DH | |
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Media Intel Core i5-10210U (134 - 174, n=35) | |
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Media della classe Office (590 - 5980, n=97, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
Dell Latitude 7400-8N6DH | |
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Media Intel Core i5-10210U (722 - 1820, n=30) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Media della classe Office (229 - 764, n=97, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US | |
Dell Latitude 7400-8N6DH | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Media Intel Core i5-10210U (322 - 428, n=30) | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE | |
Media Intel Core i5-10210U (585 - 1339, n=24) | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
Dell Latitude 7400-8N6DH | |
Media della classe Office (208 - 2248, n=99, ultimi 2 anni) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Media della classe Office (2972 - 6687, n=99, ultimi 2 anni) | |
Dell Latitude 7400-8N6DH | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Media Intel Core i5-10210U (3504 - 4467, n=24) | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Media della classe Office (7532 - 65460, n=99, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
Dell Latitude 7400-8N6DH | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Media Intel Core i5-10210U (10920 - 21679, n=24) | |
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Media della classe Office (510 - 1989, n=99, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i5-10210U (949 - 1133, n=27) | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Media della classe Office (1018 - 11980, n=98, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i5-10210U (2079 - 4256, n=27) | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Media della classe Office (1.55 - 18.7, n=97, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
Dell Latitude 7400-8N6DH | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Media Intel Core i5-10210U (2.36 - 6.28, n=24) | |
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Media Intel Core i5-10210U (49.6 - 80.3, n=18) | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Media della classe Office (31.3 - 129.6, n=97, ultimi 2 anni) |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Media Intel Core i5-10210U (0.658 - 0.901, n=24) | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Media della classe Office (0.4244 - 1.192, n=96, ultimi 2 anni) |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di sistema
Non c'è nulla da criticare riguardo le prestazioni di sistema. Il ThinkPad T14 si comporta bene sia nell'uso quotidiano che nei benchmarks PCMark.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3544 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5042 punti | |
PCMark 10 Score | 3932 punti | |
Aiuto |
Latenze DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Il ThinkPad Lenovo T14 offre una singola unità SSD M.2 2280 con una capacità di 512 GB. Viene fornito da LiteOn nel nostro dispositivo di prova. L'SSD PCIe NVMe è molto veloce, più veloce della memoria flash degli altri dispositivi di confronto.
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Lite-On CA5-8D512 | Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE Toshiba KXG5AZNV256G | Dell Latitude 7400-8N6DH Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | HP EliteBook 840 G5-3JX61EA Toshiba KXG50ZNV1T02 | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L | Media Lite-On CA5-8D512 | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -16% | -3% | -23% | -12% | 13% | |
Write 4K | 114.1 | 119.9 5% | 118.6 4% | 96.1 -16% | 122 7% | 132.9 ? 16% |
Read 4K | 53.6 | 39.94 -25% | 44.68 -17% | 31.12 -42% | 45.56 -15% | 55 ? 3% |
Write Seq | 1743 | 1334 -23% | 1866 7% | 919 -47% | 1497 -14% | 2155 ? 24% |
Read Seq | 2092 | 1357 -35% | 2173 4% | 2089 0% | 2385 14% | 2264 ? 8% |
Write 4K Q32T1 | 394.8 | 311.2 -21% | 330.9 -16% | 425.6 8% | 240.9 -39% | 470 ? 19% |
Read 4K Q32T1 | 372.6 | 400.6 8% | 343.1 -8% | 275.3 -26% | 338 -9% | 500 ? 34% |
Write Seq Q32T1 | 2176 | 1642 -25% | 1927 -11% | 958 -56% | 1528 -30% | 2217 ? 2% |
Read Seq Q32T1 | 3204 | 2778 -13% | 3528 10% | 3118 -3% | 2915 -9% | 3228 ? 1% |
Scheda grafica
L'Intel UHD Graphics 620 è da anni il chip grafico standard delle CPU ULV di Intel. Poiché la memoria del ThinkPad T14 funziona in modalità single-channel, il potenziale della iGPU non viene sfruttato appieno. È possibile aggiungere facilmente un'altra memory stick al ThinkPad T14 2020 se si desidera il massimo delle prestazioni. Ma la iGPU è debole anche in modalità dual-channel. La GPU Intel UHD Graphics 620 non è adatta per i giochi.
Le prestazioni della GPU non sono limitate per quanto riguarda la potenza della batteria.
3DMark 11 Performance | 1926 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 7581 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 963 punti | |
3DMark Time Spy Score | 410 punti | |
Aiuto |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 15.5 | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 69.4 | 39.1 | 18.8 | 16.2 |
X-Plane 11.11 (2018) | 12.8 | 11 | 10.8 | |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 13 | |||
Total War: Three Kingdoms (2019) | 23.7 |
Emissioni: laptop ThinkPad silenzioso ma caldo
Rumorosità
In assenza di carico di lavoro la ventola rimane silenziosa per tutto il tempo. Gira a circa 33,5 dB(A) sotto carico; questo è l'unico livello disponibile. La situazione era diversa con il ThinkPad T490, e la ventola è diventata ancora più rumorosa a 36,1 dB(A).
Siamo stati in grado di rilevare un rimore elettronico nel ThinkPad T14. Sospettiamo che l'SSD sia la fonte del rumore.
Rumorosità
Idle |
| 29.6 / 29.6 / 29.6 dB(A) |
Sotto carico |
| 33.5 / 33.5 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 29.6 dB(A) |
Temperature
Lo sviluppo del calore non era originariamente un grosso problema con il ThinkPad T490. Il T490 con una iGPU ha raggiunto un massimo di 49,3 °C (~121 °F), mentre il modello dGPU ha raggiunto 56,6 °C (~134 °F). Durante l'aggiornamento provvisorio Comet Lake del T490, disponibile solo negli Stati Uniti, c'erano già indicazioni che lo sviluppo del calore sarebbe diventato problematico. E 'un problema con il Lenovo ThinkPad T14 Gen 1: 67,2 ° C (~ 153 °F) sul fondo è sicuramente troppo. Naturalmente, questa temperatura si verifica solo durante lo stress test, ma la questione si pone anche: Quanto sono alte le temperature sul ThinkPad T14 con la GeForce MX330?
Nello stress test CPU/GPU, il T14 inizia con un consumo di CPU di 40 watt, ma questo è rapidamente limitato a 25 watt. Questo consumo significa una frequenza di clock di 1,4 GHz e temperature di circa 95 °C (~203 °F) per il processore. Questo livello di prestazioni non può essere mantenuto a lungo termine, e il consumo e la frequenza di clock iniziano a fluttuare, minimamente fino a circa 17 watt/1,2 GHz e 84 °C (~183 °F).
Lo strozzamento non dovrebbe essere un problema nell'uso quotidiano. Il superamento del 3DMark 11 eseguito dopo il test da sforzo ha dato un risultato normale.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 53 °C / 127 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 67.2 °C / 153 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.4 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (34.7 °C / 94.5 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-7 °C / -12.6 F).
Altoparlanti
Lenovo sembra aver leggermente migliorato gli altoparlanti sopra la tastiera; il loro suono è più equilibrato. Potrebbero però essere ancora più potenti. Al posto degli altoparlanti, è possibile utilizzare anche la porta audio combinata, che funziona senza problemi.
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (70.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.7% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.9% dalla media
(+) | alti lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 68% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 23% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 71% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 23% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (70.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.5% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.4% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (28.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 89% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 9% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 85% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 12% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione energetica: laptop Lenovo meno efficiente del suo predecessore
Consumo Energetico
Il consumo di energia è chiaramente aumentato rispetto al modello iGPU T490, sia in condizioni di utilizzo a vuoto che sotto carico. Dato che il T14 è configurato in modo molto simile, il maggiore consumo al minimo può in realtà essere dovuto solo al fatto che il consumo di energia non è stato ancora ottimizzato così bene.
L'alimentatore da 65 watt è sufficiente per il massimo consumo, anche se il carico di picco di 68,6 watt è appena al di sopra della capacità dell'alimentatore.
Off / Standby | 0.29 / 0.67 Watt |
Idle | 3.2 / 6.1 / 10.4 Watt |
Sotto carico |
45.6 / 68.6 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 i5-10210U, UHD Graphics 620, Lite-On CA5-8D512, LTPS IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE i5-8265U, UHD Graphics 620, Toshiba KXG5AZNV256G, IGZO IPS LED, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 7400-8N6DH i7-8665U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14" | HP EliteBook 840 G5-3JX61EA i5-8550U, UHD Graphics 620, Toshiba KXG50ZNV1T02, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 i5-8265U, UHD Graphics 620, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS, 1920x1080, 14" | Media Intel UHD Graphics 620 | Media della classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 22% | 1% | 2% | 14% | 7% | -7% | |
Idle Minimum * | 3.2 | 2.34 27% | 3.9 -22% | 3.8 -19% | 2.62 18% | 3.81 ? -19% | 4.57 ? -43% |
Idle Average * | 6.1 | 5.22 14% | 6.1 -0% | 8.3 -36% | 5.16 15% | 6.94 ? -14% | 7.53 ? -23% |
Idle Maximum * | 10.4 | 8.82 15% | 8.2 21% | 10.7 -3% | 8.7 16% | 8.75 ? 16% | 9.16 ? 12% |
Load Average * | 45.6 | 35.8 21% | 41 10% | 35.5 22% | 40 12% | 35 ? 23% | 42.5 ? 7% |
Load Maximum * | 68.6 | 47.3 31% | 69.7 -2% | 37 46% | 64 7% | 47.5 ? 31% | 60.7 ? 12% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Non ci sono cambiamenti in termini di configurazione della batteria. Lenovo non ha riportato batterie esterne con il ThinkPad T14; al contrario, c'è ancora una batteria interna con una capacità di 50 Wh.
Il test Wi-Fi mostra risultati migliori rispetto al ThinkPad T490; tuttavia, abbiamo utilizzato il nuovo Microsoft Edge al cromo sul ThinkPad T14, che potrebbe influire sul risultato. I risultati del test di carico e del test Big Buck Bunny consentono questa ipotesi. Il ThinkPad T14 ha prestazioni peggiori rispetto al ThinkPad T490.
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 i5-10210U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE i5-8265U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Dell Latitude 7400-8N6DH i7-8665U, UHD Graphics 620, 60 Wh | HP EliteBook 840 G5-3JX61EA i5-8550U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 i5-8265U, UHD Graphics 620, 57 Wh | Media della classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 36% | 43% | -33% | 19% | 19% | |
H.264 | 624 | 677 8% | 862 38% | 834 34% | 704 ? 13% | |
WiFi v1.3 | 661 | 572 -13% | 696 5% | 444 -33% | 607 -8% | 595 ? -10% |
Load | 76 | 161 112% | 141 86% | 99 30% | 117.5 ? 55% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
Diverso nel nome ma per il resto uguale: il Lenovo ThinkPad T14 Gen 1 è solo un piccolo aggiornamento del ThinkPad T490. Ci sono effettivamente alcuni miglioramenti di dettaglio, ma nel complesso, si pone la questione se abbia senso.
I punti di forza del ThinkPad T490 sono stati ereditati, ma certamente anche i punti deboli. Tra questi, la connessione Thunderbolt con solo due corsie PCIe, lo slot per schede SD full-size mancante e il case che è difficile da aprire. Di positivo abbiamo il case, i dispositivi di input, la connettività, il display e la garanzia. Tra i cambiamenti positivi ci sono anche gli altoparlanti migliorati e la ventola ora funziona in modo ancora più silenzioso.
In ogni caso, il livello di rumore più basso può essere visto come un vantaggio. Ma si può anche considerare un aspetto negativo perché il ThinkPad T14 2020 ha un problema di calore. Più di 65 °C (~149 °F) sul fondo durante lo stress test è decisamente troppo (e questo per il modello iGPU!). Un altro punto cruciale è la performance della CPU, che non è migliorata quasi per niente ed è addirittura peggiorata in una certa misura. Questo solleva la questione del perché si debba puntare a un nuovo Intel ThinkPad.
Il Lenovo ThinkPad T14 non fornisce quasi nessun argomento sul perché si debba preferire il ThinkPad al suo predecessore.
Vale la pena acquistare il ThinkPad T14 con la CPU Intel Comet Lake? Se il modello AMD si dimostra molto più veloce, la risposta è no. Solo la Thunderbolt 3 e il display UHD 4K disponibile come optional fanno sì che il modello Intel abbia un senso. Altrimenti vale quanto segue: AMD è probabilmente la scelta migliore quest'anno, dato che Comet Lake non dà molte ragioni per aggiornare, a parte il Wi-Fi 6.
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
- 07/01/2020 v7 (old)
Benjamin Herzig