Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarLook di primo livello, prezzo medio Laptop Lenovo ThinkBook 14: dispositivo Business con ottima connettività
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82 % v7 (old) | 03/2020 | Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 81.9 % v6 (old) | 06/2019 | HP 14-dk0008ng R7 3700U, Vega 10 | 1.5 kg | 20 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 83 % v7 (old) | 10/2019 | Dell Latitude 3400 i3-8145U, UHD Graphics 620 | 1.7 kg | 18.65 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.4 % v6 (old) | 04/2019 | Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE R5 2500U, Vega 8 | 1.8 kg | 21.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 85.9 % v7 (old) | 06/2019 | Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE i5-8265U, UHD Graphics 620 | 1.8 kg | 19.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Connessioni
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Media della classe Office (22.7 - 198.5, n=33, ultimi 2 anni) | |
| HP 14-dk0008ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 3400 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Media della classe Office (25 - 249, n=30, ultimi 2 anni) | |
| HP 14-dk0008ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 3400 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 258 cd/m²
Contrasto: 267:1 (Nero: 0.96 cd/m²)
ΔE Color 6.5 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.8
ΔE Greyscale 5.7 | 0.5-98 Ø5.2
63.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
40.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
44.43% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.93% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.9
| Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE Chi Mei, CMN14D4, N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14" | HP 14-dk0008ng AU Optronics AUO403D, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 3400 BOE NV14N4H, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE B140HAN04.2, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE Lenovo NV140FHM-N49, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -8% | -6% | -10% | -7% | |
| Display P3 Coverage | 42.93 | 39.53 -8% | 40.68 -5% | 39.21 -9% 38.48 -10% | 39.85 -7% |
| sRGB Coverage | 64 | 59.1 -8% | 59.3 -7% | 58.8 -8% 57.9 -10% | 58.6 -8% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 44.43 | 40.84 -8% | 42.03 -5% | 40.52 -9% 39.76 -11% | 41.18 -7% |
| Response Times | 6% | -51% | -15% | -50% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40.8 ? | 38 ? 7% | 44 ? -8% | 44.8 ? -10% | 48.4 ? -19% |
| Response Time Black / White * | 28 ? | 27 ? 4% | 42 ? -50% | 33.6 ? -20% | 38.4 ? -37% |
| PWM Frequency | 25000 ? | 1000 ? -96% | 1250 ? -95% | ||
| Screen | 61% | 28% | 58% | 54% | |
| Brightness middle | 256 | 269 5% | 240 -6% | 289 13% | 305 19% |
| Brightness | 232 | 257 11% | 227 -2% | 271 17% | 295 27% |
| Brightness Distribution | 86 | 89 3% | 79 -8% | 87 1% | 90 5% |
| Black Level * | 0.96 | 0.2 79% | 0.48 50% | 0.19 80% | 0.23 76% |
| Contrast | 267 | 1345 404% | 500 87% | 1521 470% | 1326 397% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.5 | 3.68 43% | 4.2 35% | 5.6 14% | 5.3 18% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 21.5 | 7.36 66% | 7.16 67% | 20.8 3% | 18.9 12% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.8 | 4.8 -0% | 4.7 2% | 5 -4% | |
| Greyscale dE 2000 * | 5.7 | 1.69 70% | 1.75 69% | 2.7 53% | 2.3 60% |
| Gamma | 1.9 116% | 2.49 88% | 2.36 93% | 1.96 112% | 2.09 105% |
| CCT | 6282 103% | 6406 101% | 6387 102% | 6506 100% | 6246 104% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 40.9 | 38 -7% | 38 -7% | 37.2 -9% | 37.7 -8% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 63.7 | 59 -7% | 59 -7% | 58.5 -8% | 58.2 -9% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 20% /
41% | -10% /
7% | 11% /
29% | -1% /
25% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 15.6 ms Incremento |  |
| ↘ 12.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 68 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 40.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 21.2 ms Incremento |  |
| ↘ 19.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 61 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 25000 Hz | ≤ 60 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 25000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 60 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 25000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Media Intel Core i5-10210U (585 - 1339, n=24) | |
| Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE | |
| Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE | |
| Media della classe Office (208 - 1956, n=93, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3722 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4960 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4922 punti | |
| PCMark 10 Score | 3757 punti | |
Aiuto | ||
| Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | HP 14-dk0008ng Samsung PM871b MZNLN128HAHQ | Dell Latitude 3400 WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE SK hynix BC501 HFM256GDHTNG | Media Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -61% | -28% | -37% | -35% | -1% | 32% | |
| Write 4K | 169.7 | 90.6 -47% | 107.9 -36% | 72.2 -57% | 110.7 -35% | 135.2 ? -20% | 165.2 ? -3% |
| Read 4K | 47.6 | 33.17 -30% | 40.27 -15% | 35.25 -26% | 41.02 -14% | 44.6 ? -6% | 63.9 ? 34% |
| Write Seq | 1761 | 483 -73% | 1253 -29% | 1412 -20% | 757 -57% | 2091 ? 19% | 2688 ? 53% |
| Read Seq | 1630 | 511 -69% | 1298 -20% | 1523 -7% | 1037 -36% | 2097 ? 29% | 2892 ? 77% |
| Write 4K Q32T1 | 390.5 | 170.7 -56% | 415 6% | 102.1 -74% | 359 -8% | 370 ? -5% | 413 ? 6% |
| Read 4K Q32T1 | 464.9 | 235 -49% | 313.3 -33% | 170.9 -63% | 402.4 -13% | 372 ? -20% | 540 ? 16% |
| Write Seq Q32T1 | 2347 | 496.5 -79% | 1297 -45% | 1429 -39% | 833 -65% | 2308 ? -2% | 3330 ? 42% |
| Read Seq Q32T1 | 3505 | 534 -85% | 1728 -51% | 3204 -9% | 1635 -53% | 3395 ? -3% | 4456 ? 27% |
| AS SSD | -85% | -40% | -39% | -41% | -16% | 19% | |
| Seq Read | 2501 | 491.6 -80% | 1411 -44% | 2030 -19% | 1420 -43% | 2276 ? -9% | 3452 ? 38% |
| Seq Write | 2051 | 473.9 -77% | 751 -63% | 1395 -32% | 552 -73% | 1486 ? -28% | 2350 ? 15% |
| 4K Read | 60.3 | 26.82 -56% | 41.58 -31% | 38.63 -36% | 42.31 -30% | 49.6 ? -18% | 58.3 ? -3% |
| 4K Write | 131.5 | 57.8 -56% | 117.9 -10% | 63.9 -51% | 112.1 -15% | 129.5 ? -2% | 167.1 ? 27% |
| 4K-64 Read | 873 | 244.3 -72% | 502 -42% | 1035 19% | 510 -42% | 683 ? -22% | 1073 ? 23% |
| 4K-64 Write | 1565 | 154.9 -90% | 451.5 -71% | 371.5 -76% | 357.9 -77% | 895 ? -43% | 1612 ? 3% |
| Access Time Read * | 0.046 | 0.119 -159% | 0.088 -91% | 0.054 -17% | 0.053 -15% | 0.06433 ? -40% | 0.07797 ? -70% |
| Access Time Write * | 0.027 | 0.062 -130% | 0.03 -11% | 0.059 -119% | 0.032 -19% | 0.04793 ? -78% | 0.06914 ? -156% |
| Score Read | 1184 | 320 -73% | 685 -42% | 1277 8% | 694 -41% | 960 ? -19% | 1476 ? 25% |
| Score Write | 1902 | 260 -86% | 645 -66% | 575 -70% | 525 -72% | 1173 ? -38% | 2014 ? 6% |
| Score Total | 3685 | 753 -80% | 1660 -55% | 2478 -33% | 1544 -58% | 2598 ? -29% | 4202 ? 14% |
| Copy ISO MB/s | 1306 | 171.1 -87% | 843 -35% | 637 -51% | 1474 ? 13% | 1901 ? 46% | |
| Copy Program MB/s | 365.8 | 93.2 -75% | 293.5 -20% | 237 -35% | 426 ? 16% | 634 ? 73% | |
| Copy Game MB/s | 434.9 | 140.6 -68% | 531 22% | 412 -5% | 760 ? 75% | 1400 ? 222% | |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -73% /
-76% | -34% /
-36% | -38% /
-38% | -38% /
-39% | -9% /
-10% | 26% /
23% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| 3DMark 11 Performance | 1787 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 57910 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 7978 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 903 punti | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 430 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 398 punti | |
Aiuto | ||
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 43 | 27 | 22 | 7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 61.7 | 35.4 | 16.1 | 14.2 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 18.2 | 12.5 | 6.42 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 18.7 | 13 | 12 |
Rumorosità
| Idle |
| 29.2 / 29.2 / 29.6 dB(A) |
| Sotto carico |
| 30.2 / 31.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 29.2 dB(A) | ||
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.2 °C / 106 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.9 °C / 115 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.8 °C / 73 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.4 °C / 84.9 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-1.7 °C / -3 F).
Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (65.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.8% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (11% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.4% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (12.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (35.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 97% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 2% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 93% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 6% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (70.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.3% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.8% dalla media
(+) | alti lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (26.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 79% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 13% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 79% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 17% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
| Off / Standby | 0.48 / 0.61 Watt |
| Idle | 2.94 / 5.2 / 5.96 Watt |
| Sotto carico |
28.2 / 62.2 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo – Un dispositivo da ufficio ben equipaggiato
Il Lenovo ThinkBook 14 è un solido dispositivo da ufficio per gli utenti business, e questo subnotebook è anche molto adatto per le attività quotidiane in ufficio a casa. Inoltre, con prezzo inferiore ad 800 dollari non lascia un buco nel portafogli. In cambio, si ottiene un dispositivo di alta qualità ben costruito, fatto di materiali ben scelti. Ci è piaciuta anche la sua abbondante connettività, compreso il lettore di schede che, il più delle volte, manca nei moderni computer portatili.
In termini di prestazioni, il Lenovo ThinkBook 14 ha offerto una buona esperienza complessiva. Il suo Core i5-10210U si adatta perfettamente e offre prestazioni più che sufficienti. I suoi 8 GB di RAM saldata rientrano nella norma, e possono essere aggiornati retroattivamente aggiungendo un modulo secondario. Lo spazio di memoria era un po' limitato a causa dell'SSD da 256 GB, ma anche questo può essere aggiornato in un secondo momento per soddisfare le vostre esigenze. In altre parole: non è ancora necessario considerare le esigenze future al momento dell'acquisto e, a lungo termine, si potrebbe risparmiare un bel po' di soldi.
Il ThinkBook 14 di Lenovo offre buone prestazioni e una ampia autonomia della batteria a un prezzo relativamente basso.
Il nostro principale punto di preoccupazione è il display, in quanto non è riuscito a soddisfare le specifiche pubblicizzate. Le differenze sono state molto più marcate di quanto ci si possa aspettare a causa della tolleranza di produzione. Speriamo sinceramente che la nostra unità di prova sia stata un caso estremo con un display particolarmente scadente.
Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE
- 03/01/2020 v7 (old)
Sebastian Bade
Price comparison
