Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del Dell Inspiron 14 3493: questo portatile Dell da 14 pollici trascura il reparto GPU
Con l'Inspiron 14 3493, Dell ha rilasciato un economico portatile da 14" di fascia media. Questo dispositivo di prova che abbiamo ricevuto è alimentato da un processore Core i7-1065G7 e da un core grafico GeForce-MX230. I concorrenti sono dispositivi come l'Asus VivoBook 14 X412FJ, HP 14, Acer Swift 3 SF314-41, Huawei MateBook D 14 W00D ed il Lenovo IdeaPad S340-14IWL.
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 74.5 % v7 (old) | 01/2020 | Dell Inspiron 14 3493-4KWCF i7-1065G7, GeForce MX230 | 1.8 kg | 21 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 83.8 % v6 (old) | 08/2019 | Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T i5-8265U, GeForce MX230 | 1.5 kg | 19 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 81.9 % v6 (old) | 06/2019 | HP 14-dk0008ng R7 3700U, Vega 10 | 1.5 kg | 20 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 82.7 % v7 (old) | 11/2019 | Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ R5 3500U, Vega 8 | 1.5 kg | 18 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84.8 % v6 (old) | 06/2019 | Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE i7-8565U, GeForce MX230 | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84.6 % v7 (old) | 05/2019 | Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL R5 2500U, Vega 8 | 1.5 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Case - Laptop Dell con Chassis in plastica
Il telaio dell'Inspiron non è dotato di materiali di alta qualità. Al contrario, Dell utilizza un case in plastica nera opaca. Il retro della cover e la parte superiore dell'unità base presentano una struttura ruvida. Non c'è uno sportello di manutenzione. Al contrario, la piastra inferiore deve essere rimossa per poter accedere ai componenti. Per saperne di più leggete di seguito. La batteria non è sostituibile.
Non ci sono difetti in termini di qualità costruttiva. Le distanze sono perfette e i bordi non affilati al tatto. Tuttavia, la rigidità potrebbe essere migliore. Ad esempio, le aree a destra e a sinistra della tastiera sull'unità base cedono leggermente sotto pressione. Inoltre, è soggetta a torsione. In questo caso sarebbe stata auspicabile una maggiore rigidità. Lo stesso vale per la cover. Detto questo, applicando pressione sul retro della cover si ottiene solo una leggera distorsione al centro del display.
Le cerniere tengono il coperchio saldamente in posizione con soltanto una leggera oscilllazione. Il display può essere aperto con un angolo massimo di circa 135 gradi. La cover può essere aperta con una sola mano.
L'Inspiron è leggermente più grande dei suoi concorrenti. Inoltre pesa circa 200-300 grammi in più.
Connessioni - Inspiron senza USB Type-C
La selezione delle porte di questo portatile Dell non si distingue dalla massa. Ci sono tre porte USB Type-A (1x USB 2.0, 2x USB 3.2 Gen 1) sul 3493. Le porte di tipo C non sono disponibili. Per 750 Euro (~$835), quest'ultima avrebbe dovuto essere inclusa di default. Un monitor esterno può essere collegato via HDMI. Le schede SD sporgono ancora dal lettore di schede integrato di circa 13 mm (0.5 in) quando sono completamente inserite.
Comunicazioni
Sembra che Dell abbia ripulito un vecchio magazzino e abbia trovato alcuni chip Fast Ethernet, che sono stati immediatamente installati nell'Inspiron. Si tratta di una cosa molto insolita, dato che anche i dispositivi economici sono di solito dotati di chip Gigabit Ethernet. Almeno questo dispositivo della famiglia Realtek funziona senza problemi.
Il modulo Wi-Fi integra un chip Qualcomm (QCA9377). Oltre agli standard Wi-Fi 802.11 a/b/g/n, supporta anche lo standard ac più veloce. In condizioni ottimali (nessun altro dispositivo Wi-Fi nelle vicinanze, breve distanza tra il laptop e il server), abbiamo registrato velocità di trasferimento mediocri.
Webcam
La webcam consente di ottenere immagini con una risoluzione massima di 1.280x720 pixel. I risultati appaiono pallidi e sbiaditi.
Accessori
Non sono inclusi accessori oltre ai consueti documenti (guida rapida, informazioni sulla garanzia).
Manutenzione
L'hardware è accessibile dopo aver rimosso la piastra di fondo. Per poterla rimuovere, tutte le viti sul fondo del dispositivo devono essere allentate. Successivamente, la piastra inferiore può essere rimossa con l'aiuto di unos strumento affilato o di una spatola piatta - gli utenti dovrebbero iniziare nell'area della ventola. Successivamente si può accedere agli slot RAM, SSD, batteria, modulo Wi-Fi, ventola e batteria del BIOS.
Garanzia
L'Inspiron viene fornito con una garanzia di un anno - incluso il servizio di ritiro. Può essere estesa a tre anni per circa 73 Euro (~$81).
Dispositivi di Input - Inspiron 3493 senza illuminazione della tastiera
Tastiera
Dell equipaggia l'Inspiron con una tastiera chiclet non retroilluminata. I tasti piatti, leggermente ruvidi, offrono una corsa breve e un punto di azionamento distinto. L'area della tastiera cede leggermente durante la digitazione. Tuttavia, questo non ha dimostrato di essere un problema. Nel complesso, Dell ha fornito una tastiera molto passabile per l'uso quotidiano. Detto questo, non è una delle migliori tastiere per laptop.
Touchpad
Un ClickPad multi-touch abilitato con una superficie di circa 10,5 x 6,5 cm (~4,13 x 2,56 in) viene usato come sostituto del mouse. L'ampia area del touchpad offre agli utenti molto spazio per i gesti. La superficie liscia del pad ha buone proprietà di scorrimento. Registra gli inputs fino ai bordi. Il touchpad ha una corsa breve dei tasti e un punto di azionamento chiaro.
Display - Computer Dell con Panello IPS scuro
Lo schermo opaco da 14 pollici dell'Inspiron ha una risoluzione nativa di 1.920x1.080 pixel. Mentre abbiamo misurato un buon rapporto di contrasto (1.329:1), la luminosità (214,3 cd/m²) lascia a desiderare. Nel nostro confronto, il display del 3493 è uno dei modelli con la luminosità più bassa. Consideriamo buoni i valori superiori a 300 cd/m².
In modalità batteria, la luminosità massima (195 cd/m²) è ancora più bassa. Questo può essere evitato disabilitando l'opzione BIOS "EcoPower". La massima luminosità del display per la modalità batteria e quando è collegato può essere impostata anche dall'interno del BIOS.
Purtroppo, lo schermo presenta uno sfarfallio alla frequenza di 2.500 Hz con impostazioni di luminosità del 20% e inferiori. Tuttavia, anche gli utenti sensibili non dovrebbero soffrire di mal di testa o di affaticamento degli occhi a causa dell'altissima frequenza.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 195 cd/m²
Contrasto: 1329:1 (Nero: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 5.21 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.43
ΔE Greyscale 3.27 | 0.5-98 Ø5.2
62% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
40% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.33% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.84% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.36
| Dell Inspiron 14 3493-4KWCF IPS, 1920x1080, 14" | Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T IPS, 1920x1080, 14" | HP 14-dk0008ng IPS, 1920x1080, 14" | Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE IPS, 1920x1080, 14" | Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -5% | -6% | -1% | -8% | 5% | |
| Display P3 Coverage | 41.84 | 39.65 -5% | 39.53 -6% | 41.43 -1% | 38.41 -8% | 44.26 6% |
| sRGB Coverage | 62.3 | 59.5 -4% | 59.1 -5% | 61.8 -1% | 57.8 -7% | 65.1 4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 43.33 | 40.96 -5% | 40.84 -6% | 42.85 -1% | 39.68 -8% | 45.73 6% |
| Response Times | 4% | 10% | -23% | 13% | -34% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41 ? | 40 ? 2% | 38 ? 7% | 38 ? 7% | 36 ? 12% | 42.4 ? -3% |
| Response Time Black / White * | 31 ? | 29 ? 6% | 27 ? 13% | 27 ? 13% | 27 ? 13% | 32.8 ? -6% |
| PWM Frequency | 2500 ? | 250 ? -90% | 198.4 ? -92% | |||
| Screen | 7% | 13% | -4% | -11% | 0% | |
| Brightness middle | 226 | 274 21% | 269 19% | 233 3% | 260 15% | 287 27% |
| Brightness | 214 | 255 19% | 257 20% | 219 2% | 250 17% | 276 29% |
| Brightness Distribution | 92 | 89 -3% | 89 -3% | 75 -18% | 87 -5% | 86 -7% |
| Black Level * | 0.17 | 0.305 -79% | 0.2 -18% | 0.14 18% | 0.29 -71% | 0.25 -47% |
| Contrast | 1329 | 898 -32% | 1345 1% | 1664 25% | 897 -33% | 1148 -14% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.21 | 3.66 30% | 3.68 29% | 5.9 -13% | 6.29 -21% | 5.4 -4% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 22.15 | 7.54 66% | 7.36 67% | 22.8 -3% | 14.77 33% | 18.1 18% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.43 | 4.8 -8% | 4.51 -2% | 5 -13% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 3.27 | 1.45 56% | 1.69 48% | 4.8 -47% | 4.65 -42% | 3.1 5% |
| Gamma | 2.36 93% | 2.49 88% | 2.49 88% | 2.06 107% | 2.73 81% | 1.99 111% |
| CCT | 6538 99% | 6597 99% | 6406 101% | 6589 99% | 7331 89% | 6769 96% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 40 | 38 -5% | 38 -5% | 39 -2% | 37 -7% | 41.8 5% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 62 | 59 -5% | 59 -5% | 62 0% | 58 -6% | 64.6 4% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 2% /
4% | 6% /
9% | -9% /
-7% | -2% /
-8% | -10% /
-5% |
* ... Meglio usare valori piccoli
La precisione del colore è discreta. Tuttavia, il valore di deviazione deltaE-2000 del colore di poco superiore a 5 è superiore al valore ideale (deltaE inferiore a 3). Il display non soffre di una sfumatura blu. Un tentativo di calibrazione comporta un leggero miglioramento del display. Qui la deviazione del colore scende a 4,43 e anche la scala dei grigi è più equilibrata. Il display non copre completamente lo spazio colore AdobeRGB (40%) o sRGB (62%).
La rappresentazione del colore del display può essere regolata in base alla calibrazione da noi effettuata con l'aiuto del nostro profilo di colore. Gli utenti devono assicurarsi che il loro dispositivo sia dotato dello stesso modello di display (produttore + numero di modello) del nostro dispositivo di prova. In caso contrario, la precisione del colore può peggiorare invece di migliorare. Spesso vengono utilizzati schermi di diversi produttori per lo stesso modello di laptop.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 31 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 18 ms Incremento |  |
| ↘ 13 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 82 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 41 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 23 ms Incremento |  |
| ↘ 18 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 61 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 2500 Hz | ≤ 20 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 2500 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 20 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 2500 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Dell equipaggia l'Inspiron 3493 con un pannello IPS con buoni angoli di visione. Questo assicura che il contenuto dello schermo rimanga leggibile da ogni posizione. Tuttavia, la visibilità all'esterno è influenzata negativamente dalla bassa luminosità. Pertanto, il laptop è adatto soprattutto per l'uso in interni.
Prestazioni - Inspiron 14 con Hardware di fascia media
Con l'Inspiron 14 3493, Dell realizza un portatile da 14 pollici con potenza sufficiente per le applicazioni Internet e per l'ufficio. Il nostro dispositivo di prova può essere acquistato per circa 750 euro (~$835). Sono disponibili anche altre configurazioni. Il prezzo di partenza del modello senza GPU dedicata è di 550 Euro (~$612).
Processore
L'Inspiron è dotato della CPU Core i7-1065G7 a quattro cores. Il nostro dispositivo di prova utilizza un modello ULV con un TDP di 15 watt. Dell consente un aumento temporaneo fino a 51 watt. Il Core i7 ha un clock di base di 1,3 GHz. Tramite Turbo Boost, questo può essere aumentato a 3,5 GHz (su tutti e quattro i cores), 3,8 GHz (due cores) o 3,9 GHz (un core).
Il Core i7 appartiene alla nuova generazione di Ice Lake di Intel. Intel promette prestazioni IPC medie fino al 18% più elevate per l'architettura di base di Sunny Cove. Nonostante le velocità nominali più basse, le prestazioni effettive dovrebbero corrispondere a quelle della generazione precedente (Whiskey Lake).
Durante i test multi-thread Cinebench, il dispositivo gira a 3,2 GHz (rete elettrica) o 3 GHz (modalità batteria) per un breve periodo di tempo. Successivamente, la frequenza di clock scende a 2,7-2,8 GHz e infine a 2,2-2,3 GHz. Durante i test single-thread, abbiamo rilevato velocità di clock da 3,5 a 3,8 GHz (rete) e da 700 a 3,9 GHz (modalità batteria).
Eseguendo il test di riferimento multi-thread di Cinebench R15 in un loop per almeno 30 minuti, determiniamo se il Turbo Boost è permanentemente attivo mentre è collegato alla rete elettrica. I punteggi scendono dal primo al terzo loop e poi si stabilizzano ad un livello relativamente costante. Anche se il Turbo Boost è attivo, non raggiunge i suoi limiti teorici.
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| Dell Inspiron 14 3493-4KWCF | |
| Media Intel Core i7-1065G7 () | |
| Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T | |
| Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ | |
| HP 14-dk0008ng | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| Dell Inspiron 14 3493-4KWCF | |
| Media Intel Core i7-1065G7 () | |
| Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T | |
| Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ | |
| HP 14-dk0008ng | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL | |
| HP 14-dk0008ng (Edge 44) | |
| Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ (Edge 44) | |
| Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T (Edge 44) | |
| Dell Inspiron 14 3493-4KWCF (Edge 44) | |
| Media Intel Core i7-1065G7 (788 - 1249, n=30) | |
| Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE | |
| Media della classe Multimedia (254 - 1016, n=88, ultimi 2 anni) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Multimedia (43921 - 119954, n=44, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE | |
| Media Intel Core i7-1065G7 (25166 - 53081, n=17) | |
| Dell Inspiron 14 3493-4KWCF (Edge 44) | |
| Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T (Edge 44) | |
| Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ (Edge 44) | |
| HP 14-dk0008ng (Edge 44) | |
| Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Media della classe Multimedia (367 - 482, n=4, ultimi 2 anni) | |
| Dell Inspiron 14 3493-4KWCF (Edge 44) | |
| Media Intel Core i7-1065G7 (205 - 273, n=16) | |
| Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE | |
| Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T (Edge 44) | |
| Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ (Edge 44) | |
| HP 14-dk0008ng (Edge 44) | |
| Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di sistema
Il sistema è fluido e reattivo. Non abbiamo riscontrato alcun problema. Le prestazioni del portatile sono sufficienti per le applicazioni da ufficio e web. Inoltre, raggiunge buoni risultati nei benchmarks del PCMark. Le prestazioni del sistema sono superiori con la memoria di sistema in modalità dual-channel. Per ottenere questo risultato è necessario installare un secondo modulo RAM.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3355 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3948 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4955 punti | |
| PCMark 10 Score | 3862 punti | |
Aiuto | ||
Dispositivi di archiviaizone
L'unità di sistema è un SSD NVMe di Toshiba. Questo modello M.2-2230 ha una capacità totale di 512 GB. Di questi, circa 417 GB sono disponibili per gli utenti al primo avvio. Il resto è occupato dall'installazione di Windows e dalla partizione di ripristino. Le velocità di trasferimento sono buone. Inoltre, la memoria può essere espansa con un'unità da 2,5 pollici. Sono disponibili un connettore SATA e il telaio di montaggio necessario.
| Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T Kingston RBUSNS8180DS3256GJ | HP 14-dk0008ng Samsung PM871b MZNLN128HAHQ | Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL SK Hynix SC313 HFS256G39TNF | Media Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -60% | -58% | -15% | -2% | -59% | -9% | |
| Write 4K | 159.6 | 79.7 -50% | 90.6 -43% | 134.3 -16% | 160.8 1% | 72.3 -55% | 126.4 ? -21% |
| Read 4K | 53.5 | 28.14 -47% | 33.17 -38% | 43.56 -19% | 50.5 -6% | 30.77 -42% | 50 ? -7% |
| Write Seq | 1174 | 450.9 -62% | 483 -59% | 1434 22% | 1458 24% | 468.1 -60% | 1207 ? 3% |
| Read Seq | 1648 | 434.7 -74% | 511 -69% | 1448 -12% | 1447 -12% | 518 -69% | 1567 ? -5% |
| Write 4K Q32T1 | 420.8 | 228.5 -46% | 170.7 -59% | 239.1 -43% | 406.5 -3% | 214.2 -49% | 347 ? -18% |
| Read 4K Q32T1 | 564 | 244.1 -57% | 235 -58% | 327.6 -42% | 476.8 -15% | 241.1 -57% | 425 ? -25% |
| Write Seq Q32T1 | 1231 | 478.4 -61% | 496.5 -60% | 1456 18% | 1458 18% | 482 -61% | 1224 ? -1% |
| Read Seq Q32T1 | 2274 | 456.6 -80% | 534 -77% | 1734 -24% | 1743 -23% | 537 -76% | 2278 ? 0% |
Prestazioni GPU
Il chip grafico GeForce MX230 installato supporta DirectX 12 e gira ad un clock di base di 1.519 MHz. Tramite Boost, questa velocità di clock può essere aumentata fino a 1.531 MHz. Finché la GPU rimane al di sotto di una certa soglia di temperatura e di consumo energetico, può funzionare a velocità ancora più elevate. Abbiamo rilevato una velocità di clock massima di 1.653 MHz. La GPU ha accesso alla veloce memoria GDDR5 (2.048 Mb). La Iris Plus Graphics G7 integrata è abilitata; il laptop utilizza la tecnologia di switching grafico "Optimus" di Nvidia.
Poiché la GPU non è in grado di funzionare continuamente alla massima velocità, i punteggi del benchmark 3DMark rimangono al di sotto delle capacità della GPU. La GPU non supera anche il test di stress 3DMark. Esamineremo attentamente questi problemi nella sezione "Prestazioni gaming" di seguito.
| 3DMark 11 Performance | 3316 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 47692 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 10313 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2041 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 786 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni Gaming
In teoria, l'hardware installato dovrebbe essere in grado di gestire senza problemi molti dei giochi nel nostro database. Questo non è però vero nella pratica, poiché il chip grafico è in grado di girare ad alta velocità solo per brevi periodi di tempo. In seguito, rallenta pesantemente e procede a velocità più basse e molto incostanti. Di conseguenza, anche i frame rates variano molto.
Per esemplificare questo fatto, abbiamo eseguito "Overwatch" per circa 60 minuti con risoluzione HD (1.366x768 pixel) e impostazioni di dettaglio medie. Il personaggio controllato dal lettore non è stato spostato per tutto il periodo di prova. Il grafico sottostante illustra le fluttuazioni. I dati del sensore registrati suggeriscono la presenza di throttling termico della GPU.
Abbiamo effettuato lo stesso test con la GPU integrata Iris Plus Graphics G7 (modalità dual-channel; abbiamo installato un secondo modulo RAM) e abbiamo confrontato i risultati. Anche se la GPU non è in grado di mostrare il suo pieno potenziale, almeno funziona a una velocità costante. I frame rate sono riproducibili e coerenti. Come i nostri lettori abituali sanno, di solito testiamo la stabilità del frame rate eseguendo "The Witcher 3". Dato che il gioco non è partito sull'Inspiron, ciò non è stato possibile in questo caso. Abbiamo provato diverse versioni e combinazioni di driver (iGPU e dGPU). Un aggiornamento del driver potrebbe risolvere questo problema in futuro.
| BioShock Infinite - 1366x768 High Preset | |
| Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE | |
| Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T | |
| Media NVIDIA GeForce MX230 (61.8 - 79.8, n=5) | |
| Dell Inspiron 14 3493-4KWCF | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 | |
| Lenovo Yoga C940-14IIL | |
| Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 | |
| Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ | |
| HP 14-dk0008ng | |
| HP Spectre x360 13-aw0013dx | |
| Dell Inspiron 14 3493-4KWCF (Dual-Channel) | |
| Overwatch - 1366x768 Medium (Render Scale 100 %) AA:FX AF:2x | |
| Dell Inspiron 14 3493-4KWCF | |
| Media NVIDIA GeForce MX230 (78.3 - 83, n=2) | |
| Dell Inspiron 14 3493-4KWCF (Dual-Channel) | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 | |
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 150.8 | 74.4 | 55.4 | 26.1 |
| BioShock Infinite (2013) | 148.5 | 71.3 | 61.8 | 26.2 |
| Overwatch (2016) | 101 | 83 | 39.1 | 23 |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 55.5 | 12.3 | 5.8 | 3.5 |
Emissioni - PC Dell con margini di miglioramento
Rumorosità di sistema
Durante il funzionamento a vuoto e con carichi bassi, le ventole tendono a restare inattive - il dispositivo è completamente silenzioso. Sotto carico, la ventola si attiva. Durante lo stress test, il rumore della ventola può raggiungere fino a 43,3 dB(A). In questo caso, il portatile emette un rumore statico costante. A seconda della posizione dell'utente, il rumore delle ventole può diventare più o meno evidente.
Rumorosità
| Idle |
| 30.3 / 30.3 / 30.3 dB(A) |
| Sotto carico |
| 42.9 / 43.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.3 dB(A) | ||
| Dell Inspiron 14 3493-4KWCF i7-1065G7, GeForce MX230 | Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T i5-8265U, GeForce MX230 | HP 14-dk0008ng R7 3700U, Vega 10 | Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ R5 3500U, Vega 8 | Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE i7-8565U, GeForce MX230 | Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL R5 2500U, Vega 8 | Media NVIDIA GeForce MX230 | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | 6% | 4% | 3% | 10% | 4% | 13% | |
| off /ambiente * | 30.3 | 30 1% | 30.6 -1% | 30.4 -0% | 30.6 -1% | 29.5 3% | 30.2 ? -0% | 24 ? 21% |
| Idle Minimum * | 30.3 | 30.5 -1% | 31.4 -4% | 30.4 -0% | 30.6 -1% | 29.5 3% | 30.4 ? -0% | 24.3 ? 20% |
| Idle Average * | 30.3 | 30.5 -1% | 31.4 -4% | 30.9 -2% | 30.6 -1% | 29.5 3% | 30.4 ? -0% | 24.8 ? 18% |
| Idle Maximum * | 30.3 | 30.5 -1% | 31.4 -4% | 30.9 -2% | 31.2 -3% | 30.4 -0% | 30.5 ? -1% | 26.3 ? 13% |
| Load Average * | 42.9 | 38.2 11% | 32.5 24% | 36.3 15% | 36.5 15% | 31.5 27% | 37.5 ? 13% | 38.2 ? 11% |
| Load Maximum * | 43.3 | 40.2 7% | 32.5 25% | 36.6 15% | 39.7 8% | 33.5 23% | 39.6 ? 9% | 46.4 ? -7% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
Questo computer Dell fa lo stesso nel nostro stress test (con Prime95 e FurMark in funzione per almeno un'ora), indipendentemente dal fatto che sia in modalità di alimentazione o a batteria. All'inizio, il processore gira da 2,1 GHz a 2,2 GHz. Nel corso dei primi 10 minuti, la velocità del clock diminuisce costantemente fino a quando non si stabilizza a 1 GHz. Successivamente, di tanto in tanto scende addirittura al di sotto di questo valore. Inizialmente, il core grafico gira a 139 Mhz. Man mano che il clock della CPU scende, il clock della GPU sale fino a 500 MHz. Questo stress test è uno scenario estremo che non si verifica durante l'uso quotidiano. Utilizziamo questo test per determinare se il sistema è stabile quando è sottoposto alla massima sollecitazione.
Alcuni punti del laptop diventano piuttosto caldi. Ad esempio, abbiamo registrato una temperatura di oltre 50 °C (~122 °F) sul fondo del dispositivo nella zona della ventola. In queste condizioni, è sconsigliato tenere il dispositivo sulle gambe. Tuttavia, le temperature durante l'uso quotidiano non sono motivo di preoccupazione.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.4 °C / 112 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 52.2 °C / 126 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.6 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.9 °C / 82.2 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (+0.9 °C / 1.6 F).
| Dell Inspiron 14 3493-4KWCF i7-1065G7, GeForce MX230 | Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T i5-8265U, GeForce MX230 | HP 14-dk0008ng R7 3700U, Vega 10 | Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ R5 3500U, Vega 8 | Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE i7-8565U, GeForce MX230 | Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL R5 2500U, Vega 8 | Media NVIDIA GeForce MX230 | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | 9% | 6% | -3% | 6% | 1% | -3% | |
| Maximum Upper Side * | 44.4 | 45.2 -2% | 39.6 11% | 37.1 16% | 45.2 -2% | 44.3 -0% | 44.1 ? 1% | 43.1 ? 3% |
| Maximum Bottom * | 52.2 | 42.7 18% | 37.1 29% | 39.6 24% | 43.8 16% | 45 14% | 44.1 ? 16% | 46 ? 12% |
| Idle Upper Side * | 25 | 27.6 -10% | 25.8 -3% | 26.8 -7% | 27.4 -10% | 23.9 4% | 26.5 ? -6% | 28.2 ? -13% |
| Idle Bottom * | 25.1 | 27.8 -11% | 25.3 -1% | 27.2 -8% | 28.7 -14% | 23.5 6% | 26.7 ? -6% | 28.9 ? -15% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Gli altoparlanti stereo dell'Inspiron si trovano vicino alla parte anteriore sul fondo dell'apparecchio. Pur producendo un suono accettabile, mancano di bassi. Gli utenti dovrebbero utilizzare le cuffie o un altoparlante esterno per una migliore esperienza audio.
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (40.97 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 5.6% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (16.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4% rispetto alla media
(-) | medi non in linea (26.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.1% dalla media
(-) | alti non lineari (30.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (45.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 100% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 0% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 95% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 5% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (67.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.9% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.6% dalla media
(+) | alti lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 80% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 15% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 66% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 29% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione Energetica - Buona autonomia
Consumo Energetico
Non ci sono sorprese per quanto riguarda il consumo energetico dell'Inspiron. Abbiamo registrato un consumo di 5,9 watt durante il periodo di inattività - un buon risultato. Durante lo stress test (con Prime95 e FurMark in funzione per almeno un'ora), questo valore aumenta fino a 60,2 watt. Nel frattempo, l'adattatore AC è da 65 watt.
| Off / Standby | 0.37 / 0.36 Watt |
| Idle | 4.7 / 6.6 / 5.9 Watt |
| Sotto carico |
56 / 60.2 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Inspiron 14 3493-4KWCF i7-1065G7, GeForce MX230 | Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T i5-8265U, GeForce MX230 | HP 14-dk0008ng R7 3700U, Vega 10 | Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ R5 3500U, Vega 8 | Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE i7-8565U, GeForce MX230 | Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL R5 2500U, Vega 8 | Media NVIDIA GeForce MX230 | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -6% | 6% | -6% | 17% | -4% | 3% | -73% | |
| Idle Minimum * | 4.7 | 4.7 -0% | 4.8 -2% | 5.7 -21% | 2.5 47% | 5.3 -13% | 3.77 ? 20% | 6.78 ? -44% |
| Idle Average * | 6.6 | 6.7 -2% | 7.1 -8% | 7.6 -15% | 5.1 23% | 7.8 -18% | 6.16 ? 7% | 11.3 ? -71% |
| Idle Maximum * | 5.9 | 7.5 -27% | 7.3 -24% | 9 -53% | 5.6 5% | 8.46 -43% | 7.06 ? -20% | 13.4 ? -127% |
| Load Average * | 56 | 54.4 3% | 34 39% | 40.1 28% | 47.5 15% | 36.9 34% | 49.6 ? 11% | 71.1 ? -27% |
| Load Maximum * | 60.2 | 63 -5% | 45 25% | 42.4 30% | 64.5 -7% | 49.4 18% | 63.3 ? -5% | 117.3 ? -95% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Nel nostro test sul Wi-Fi reale, l'Inspiron 14 dura 6:30 h. In questo test simuliamo un carico di navigazione sul web con l'aiuto di uno script. È stato selezionato il profilo "Balanced" e la luminosità del display è stata ridotta a circa 150 cd/m². Il laptop da 14 pollici dura 8:38 h nel nostro test video. Questo test consiste nel riprodurre il cortometraggio Big Buck Bunny (codec H.264, FHD) in loop. Per questo test abbiamo selezionato la modalità "Energy Saver", disabilitato il modulo wireless e ridotto la luminosità del display a 150 cd/m².
| Dell Inspiron 14 3493-4KWCF i7-1065G7, GeForce MX230, 42 Wh | Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T i5-8265U, GeForce MX230, 37 Wh | HP 14-dk0008ng R7 3700U, Vega 10, 41.04 Wh | Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ R5 3500U, Vega 8, 48 Wh | Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE i7-8565U, GeForce MX230, 52.5 Wh | Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL R5 2500U, Vega 8, 57.4 Wh | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -8% | -18% | 27% | 15% | 26% | 40% | |
| Reader / Idle | 830 | 705 -15% | 1393 68% | 1137 37% | 1168 ? 41% | ||
| H.264 | 518 | 415 -20% | 821 ? 58% | ||||
| WiFi v1.3 | 390 | 359 -8% | 432 11% | 497 27% | 361 -7% | 542 39% | 628 ? 61% |
| Load | 98 | 50 -49% | 82 -16% | 101 3% | 97.8 ? 0% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
Questo laptop da 14 pollici è alimentato da un processore Core-i7-1065G7 e da una GPU GeForce-MX230. Mentre la CPU funziona bene e offre prestazioni sufficienti per i carichi di lavoro in ufficio e per la navigazione sul Web, la GPU GeForce delude. La sua velocità di clock inizia a fluttuare dopo poco tempo. Pertanto, non è possibile giocare. L'unico caso d'uso sensato per la GPU sono le applicazioni che la stressano solo brevemente.
La GPU integrata Iris Plus Graphics G7 non esaurisce completamente le sue capacità e non funziona alla sua massima velocità. Detto questo, fornisce un livello di prestazioni più costante, il che rende il gioco almeno in qualche modo possibile. Tuttavia, questo richiede un secondo modulo RAM per poter beneficiare della modalità dual-channel. In caso contrario, i frame rate non consentono un'esperienza di gioco piacevole.
L'Inspiron 14 3494 non fornisce ai potenziali acquirenti molti buoni argomenti per un acquisto. Problemi di GPU a parte, la selezione delle porte è insoddisfacente e parzialmente superata.
Grazie a un SSD NVMe, il sistema è fluido e reattivo. È possibile anche la sostituzione dell'SSD. Inoltre, l'Inspiron può essere dotato di un drive da 2,5 pollici. Sono disponibili il connettore SATA e il telaio di montaggio necessari. In entrambi i casi, è necessario rimuovere la piastra di fondo. Il display IPS Full HD brilla con una superficie opaca, buoni angoli di visualizzazione e un buon rapporto di contrasto. D'altra parte, il livello di luminosità è troppo basso rispetto alla categoria di prezzo del dispositivo. Anche la copertura dello spazio colore non è nulla di eccezionale. La tastiera non retroilluminata si è dimostrata adatta all'uso quotidiano. Inoltre, la durata della batteria è decente o addirittura buona. La selezione delle porte è comunque solo nella media. Più specificamente, il 3493 non ha una porta USB di tipo C e supporta solo la Fast Ethernet.
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
- 01/13/2020 v7 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
