Recensione del Geekom GT1 Mega: Il primo mini PC AI di Geekom non convince sotto tutti gli aspetti
Che cos'è esattamente Mega nel Geekom GT1 Mega?
Geekom GT1 Mega promette prestazioni potenti in un fattore di forma mini PC e si rivolge agli utenti che hanno bisogno di molte prestazioni in spazi ridotti. Equipaggiato con l'Intel Core Ultra 9 185H, Geekom ha installato per la prima volta un processore Meteor Lake con una NPU dedicata. In questo test, scopriamo se il Geekom GT1 Mega è convincente sotto diversi aspetti, dalle caratteristiche alle prestazioni e al raffreddamento.Sebastian Bade, 👁 Sebastian Bade (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdetto: non c'è abbastanza qualità per il prezzo
Geekom GT1 Mega si presenta come un potente mini PC che convince in molti settori. Con un hardware potente, costituito dall'Intel Core Ultra 9 185H, che dispone anche di una iGPU molto potente, il mini PC è ideale per le applicazioni d'ufficio, nonché per i compiti multimediali e creativi leggeri.
Una caratteristica particolarmente positiva è la varietà di connessioni, rara per un dispositivo compatto di queste dimensioni. Le due interfacce USB4 sono tra le porte più utili quando si tratta di essere a prova di futuro. L'espandibilità della memoria e la lavorazione impeccabile rendono GT1 Mega una soluzione interessante per le workstation che richiedono poco spazio.
Tuttavia, dobbiamo criticare il livello di rumore in condizioni di carico medio ed elevato. Un mini PC, che viene inevitabilmente posizionato sulla scrivania nelle immediate vicinanze, semplicemente non dovrebbe raggiungere i 50 dB(A).
Il motivo per cui Geekom non ha dedicato più energie a questo aspetto per mettere a punto meglio il prodotto in termini di curve delle ventole è un mistero per noi. Anche le opzioni del BIOS sono molto rudimentali. Fortunatamente, è possibile attivare una modalità silenziosa
, ma si tratta più di un workaround che di una soluzione adeguata con perdita di prestazioni. Non può essere una soluzione ideale, dato che Geekom chiede ben più di 1.000 euro per il GT1 Mega, secondo il prezzo di listino.
A parte gli elevati livelli di rumore, Geekom GT1 Mega è una soluzione potente, flessibile e compatta, ideale per gli uffici e gli uffici domestici, per chi cerca un PC affidabile a tutto tondo in uno spazio ridotto e anche come soluzione multimediale capace.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Il Geekom GT1 Mega nella configurazione della nostra recensione costa 1.149 euro presso Geekom DE e attualmente può essere acquistato a 989 dollari presso Geekom US. A soli 899 euro, o 849 dollari, il GT1 Mega con Intel Core Ultra 7 155H è un'opzione più conveniente.
Negli Stati Uniti, gli acquirenti possono anche ordinare il Geekom GT1 Mega tramite Amazon.
Price comparison
Possibili alternative a confronto
Image | Modello | Geizhals | Peso | Altezza | Display |
---|---|---|---|---|---|
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Memoria, 2048 GB SSD | Listenpreis 1149 EUR Geizhals Suche | 693 gr | 46.9 mm | x | |
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memoria, 2048 GB SSD | Listenpreis 999 EUR | 548 gr | 37 mm | x | |
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H ⎘ Intel Arc 7-Core iGPU ⎘ , 2048 GB SSD | 525 gr | 37 mm | x | ||
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H ⎘ Intel Arc 7-Core iGPU ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Listenpreis 879 EUR Geizhals Suche | 797 gr | 49 mm | x | |
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 32 GB Memoria, 2048 GB SSD | Listenpreis 930 EUR | 440 gr | 37 mm | x | |
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Listenpreis 1199 EUR | 768 gr | 57 mm | x |
Table of Contents
- Verdetto: non c'è abbastanza qualità per il prezzo
- Specifiche
- Telaio: Alloggiamento in alluminio perfettamente rifinito
- Caratteristiche: Molte porte, tra cui 2x USB4
- Prestazioni: Geekom installa un processore AI per la prima volta
- Emissioni: Troppo rumorose e non facili da usare
- Gestione dell'energia: Alla pari con l'Asus NUC 14 Pro
- Valutazione complessiva di Notebookcheck
Geekom GT1 Mega è l'ultimo mini PC di Geekom, dotato per la prima volta di un processore Intel Meteor Lake. Visivamente, il Geekom GT1 Mega ricorda un Geekom GT13 Pro.
Tuttavia, Geekom ha incorporato alcuni importanti cambiamenti nel design. A prima vista, il design significativamente più grande cattura l'attenzione. A breve analizzeremo se questo offre dei vantaggi intrinseci.
In questo test, ci concentriamo sul Geekom GT1 Mega nella configurazione top. Viene fornito con un Intel Core Ultra 9 185H con 32 GB di RAM e un SSD da 2 TB. In termini di prezzo, però, dovrà scavare a fondo nelle sue tasche perché, a 1.149 euro o 989 dollari, il mini PC non è esattamente un affare. Detto questo, Geekom è noto per le occasionali campagne di sconto, sulle quali può speculare se ha intenzione di acquistare questo dispositivo.
Se il suo budget si aggira intorno agli 899 euro, può anche equipaggiare il Geekom GT1 Mega con un Intel Core Ultra 7 155H con 32 GB di RAM e un SSD da 1 TB. All'inizio, questa sembra essere una configurazione più sensata, poiché le differenze tecniche tra i due processori sono minime.
Il Geekom GT1 Mega compete anche con mini PC affermati di altri produttori, come Asus, Minisforum e Acemagic. Tuttavia, il GT1 Mega deve affrontare anche la concorrenza all'interno dei suoi stessi ranghi, in quanto Geekom stessa ha diversi altri Mini PC ad alte prestazioni nel suo attuale portafoglio.
Specifiche
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Telaio: Alloggiamento in alluminio perfettamente rifinito
Il Geekom GT1 Mega è significativamente più grande dei precedenti mini PC Geekom. Questo non è un problema importante, in quanto consente l'utilizzo di un'unità di raffreddamento più potente.
Per quanto riguarda la scelta dei materiali, Geekom si affida principalmente all'alluminio, che sembra di alta qualità nella discreta finitura grigio scuro. Non c'è nulla da criticare sulla qualità costruttiva, perché il dispositivo sembra perfettamente rifinito in ogni sua parte. C'era da aspettarselo, visto il prezzo.
La parte inferiore è realizzata in plastica, simile a quella che avevamo visto con il Geekom GT13 Pro. Il design più grande ha anche un impatto sul peso. Con poco meno di 700 g, il nostro campione di prova è ancora un po' più leggero dell'Acemagic F2A o del Minisforum UH125 Pro.
L'alimentatore pesa 256 g, circa lo stesso peso del Geekom AX8 Pro o del Geekom GT13 Pro. Tutti i dispositivi di Geekom che abbiamo confrontato qui sono forniti con lo stesso alimentatore.
È anche possibile collegare il Geekom GT1 Mega direttamente a un monitor utilizzando la staffa VESA in dotazione.
Caratteristiche: Molte porte, tra cui 2x USB4
Geekom sfrutta il design più grande e dota GT1 Mega di una buona selezione di porte. Le porte USB di tipo A non dovrebbero mancare, dato che sono sei in totale.
La domanda se le quattro porte sulla parte anteriore siano utili o meno spetta a ciascuno di noi. Geekom ha anche installato due porte USB4 aggiuntive sul retro, il che significa che il mini PC può funzionare anche con una scheda grafica esterna, ad esempio.
Le due uscite HDMI sul retro possono essere utilizzate per l'uscita video. È possibile utilizzare fino a quattro display contemporaneamente, in combinazione con le due porte USB4. Il veloce lettore di schede SD, situato sul lato sinistro, non va dimenticato e va sottolineato positivamente.
Le prestazioni che determiniamo tramite l'interfaccia USB4 sono un po' preoccupanti. La velocità di lettura sequenziale del nostro SSD di prova (ADATA SE920) impallidisce rispetto a Minisforum MS-A1 o a Khadas Mind 2.
Lettore di schede SD
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Geekom GT1 Mega | |
Khadas Mind (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom A5 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom Mini IT13 | |
Geekom Mini IT12 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Media della classe Mini PC (15.1 - 214, n=26, ultimi 2 anni) | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Geekom GT1 Mega | |
Khadas Mind (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom A5 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom Mini IT13 | |
Geekom Mini IT12 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Media della classe Mini PC (18.2 - 221, n=26, ultimi 2 anni) | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) |
Connectivity - USB 3.x / USB4 / TB - AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Minisforum MS-A1 | |
Khadas Mind 2 | |
Media della classe Mini PC (1611 - 3245, n=6, ultimi 2 anni) | |
Geekom GT1 Mega |
Comunicazione
Geekom ha installato un Intel Wi-Fi 7 BE200 nel GT1 Mega. Il modulo Wi-Fi consente il funzionamento nelle bande di frequenza 2,4 GHz, 5 GHz e 6 GHz.
Le nostre misurazioni in questo test sono limitate alle bande di frequenza 5 GHz e 6 GHz. I risultati sono preoccupanti rispetto ai concorrenti. Come si evince dai risultati, la banda di frequenza di 6 GHz dovrebbe essere utilizzata ogni volta che è possibile, per ottenere le migliori prestazioni.
I test sono stati effettuati in combinazione con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Le trasmissioni di dati più elevate sono possibili tramite RJ-45 Ethernet. Geekom ha installato due prese LAN, che consentono velocità di trasferimento dati fino a 2,5 GBit/s.
Accessori
Il Geekom GT1 Mega è fornito con un alimentatore da 120 W. C'è anche un cavo HDMI e una piastra di montaggio VESA, che è la dotazione standard.
Il produttore include anche un manuale utente, che descrive le opzioni di connessione e l'installazione di RAM e SSD, tra le altre cose.
Manutenzione
Il Geekom GT1 Mega viene sempre venduto in combinazione con la RAM preinstallata e un SSD. Al contrario, questo significa che il GT1 Mega è immediatamente pronto all'uso. Tuttavia, il dispositivo può essere aperto con un po' di abilità.
La procedura è simile a quella del Geekom GT13 Pro, anche se il G1 Mega è solo leggermente più grande. Quattro piccole viti sono nascoste sotto i piedini di gomma incollati, che devono essere prima svitati per rimuovere la parte inferiore. Un'altra piastra metallica blocca la strada ai componenti installati, che devono essere prima rimossi se si vuole accedere alla RAM, all'SSD o al modulo WLAN.
Uno slot M.2 libero è ancora disponibile, il che significa che il Geekom GT1 Mega può essere equipaggiato con due SSD. Il secondo slot M.2 può tecnicamente ospitare sia SSD NVMe che SATA. Tuttavia, la lunghezza dell'SSD è limitata a 42 mm.
Sostenibilità
Geekom GT1 Mega è un mini PC compatto, il che significa che difficilmente è possibile effettuare interventi di riparazione in caso di difetti. Tuttavia, Geekom offre una garanzia di 36 mesi, che lo distingue dalla maggior parte degli altri produttori in questo settore.
Geekom può essere elogiato per il suo imballaggio compatto, che certamente facilita il trasporto. In termini di sostenibilità, Geekom pubblicizza un consumo energetico inferiore rispetto a un PC desktop tradizionale. Tuttavia, non ci sono informazioni dettagliate sull'uso di materiali riciclati per la produzione.
Prestazioni: Geekom installa un processore AI per la prima volta
Per la prima volta, Geekom ha installato un Intel Core Ultra 9 185Hche, grazie al suo design, può anche eseguire calcoli AI speciali in modo particolarmente efficiente. Insieme a 32 GB di RAM DDR5, è attrezzato per quasi tutti i compiti. La variante di equipaggiamento alternativa, basata su Intel Core Ultra 7 155Hoffre prestazioni simili e presenta le stesse innovazioni.
Condizioni del test
Abbiamo eseguito tutti i test sulle prestazioni con il profilo energetico "Prestazioni elevate". Non abbiamo modificato le prestazioni dell'Intel Core Ultra 9 185H e lo abbiamo lasciato in modalità normale
secondo le impostazioni del BIOS.
I piani di risparmio energetico devianti sono stati utilizzati solo per le misurazioni del consumo energetico secondo i nostri Criteri del test.
Processore
Il Geekom GT1 Mega, il top di gamma, è alimentato da un Intel Core Ultra 9 185H. 16 core con un totale di 22 thread assicurano un'elevata velocità di lavoro, che si rivela soprattutto nelle attività multi-thread.
Tuttavia, il nostro campione di prova non è un problema quando si tratta di prestazioni single-core. Il GT1 Mega è spesso in testa ai risultati dei benchmark. Nel complesso, il nostro campione di prova si assicura il secondo posto nel confronto. Il concorrente più agguerrito è il Geekom AX8 Pro che avevamo testato con il processore AMD Ryzen 9 8945HS.
Per quanto riguarda il consumo energetico, va detto che Geekom fa funzionare l'Intel Core Ultra 9 185H secondo le specifiche del produttore. Alla consegna, il profilo della modalità normale
è attivo nel BIOS. Ciò significa che il SoC funziona con 45 W sotto carico continuo, anche se è possibile raggiungere i 70 W in modalità Turbo.
Oltre alla modalità normale
, il Geekom GT1 Mega può funzionare anche in modalità silenziosa
o in modalità prestazioni
. Questo ha un effetto minimo sui limiti di potenza del processore, ma cambia anche un po' le prestazioni. Abbiamo effettuato alcuni test con le diverse modalità e li abbiamo riassunti nella tabella.
I risultati mostrano che non c'è un vantaggio significativo in termini di prestazioni nella modalità Performance
. Per ridurre il carico acustico, consigliamo la modalità silenziosa
. La perdita di prestazioni associata può certamente essere tollerata.
Per ulteriori confronti e benchmark, consulti la nostra tabella di confronto delle CPU Mobile Processors - Benchmark List .
Modalità di alimentazione PL1/PL2 in W | Cinebench R15 1T | Cinebench R15 nT | Cinebench R20 1T | Cinebench R20 nT | Cinebench R23 1T | Cinebench R23 nT |
---|---|---|---|---|---|---|
modalità silenziosa 45/50 | 260 | 2.430 | 696 | 6.403 | 1.820 | 16.536 |
modalità normale 45/70 | 262 | 2.794 | 696 | 7.192 | 1.774 | 18.608 |
modalità performance 65/70 | 264 | 2.800 | 704 | 7.213 | 1.826 | 18.739 |
Risultati di Cinebench: Modalità normale - PL2 70 W; PL1 45 W
Performance Rating - Percent | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro |
Cinebench R20 | |
CPU (Single Core) | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
CPU (Multi Core) | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
CPU Multi 64Bit | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
CPU Multi 64Bit | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A |
WinRAR - Result | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom GT13 Pro |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro |
WebXPRT 3 - Overall | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom AX8 Pro |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Physics | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom GT13 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
2560x1440 Time Spy CPU | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro |
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega |
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega |
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT1 Mega |
Affinity Photo 2 - Combined (Multi CPU) | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Media della classe Mini PC | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Media della classe Mini PC (646 - 51004, n=119, ultimi 2 anni) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / FPU Julia | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Media della classe Mini PC (3857 - 214250, n=119, ultimi 2 anni) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Media della classe Mini PC (260 - 9399, n=119, ultimi 2 anni) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / CPU Queen | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Media della classe Mini PC (8172 - 184747, n=119, ultimi 2 anni) | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Media della classe Mini PC (408 - 29064, n=119, ultimi 2 anni) | |
Geekom GT13 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Media della classe Mini PC (1987 - 113499, n=119, ultimi 2 anni) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / CPU AES | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom GT13 Pro | |
Media della classe Mini PC (3691 - 325960, n=119, ultimi 2 anni) | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Media della classe Mini PC (74.9 - 2039, n=119, ultimi 2 anni) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Media della classe Mini PC (350 - 26952, n=119, ultimi 2 anni) | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Media della classe Mini PC (4408 - 50500, n=119, ultimi 2 anni) | |
Geekom GT13 Pro |
Cinebench R15 loop multi-core
Uno sguardo al ciclo continuo multi-core di Cinebench R15 mostra che i risultati individuali sono leggermente peggiorati poco dopo l'inizio. Nel confronto delle prestazioni, è ancora sufficiente per un secondo posto stabile.
Solo il Acemagic F2A raggiunge prestazioni costantemente superiori. Il Geekom AX8 Pro non riesce a mantenere le elevate prestazioni della CPU, motivo per cui perde sensibilmente più prestazioni sotto carico sostenuto e scivola a metà classifica.
Dai dati telemetrici del ciclo continuo di Cinebench R15, che abbiamo eseguito una volta con tutte le modalità di prestazione, si può notare che il processore raggiunge i limiti di prestazione stabiliti.
Prestazioni del sistema
Il Geekom GT1 Mega si comporta in modo eccellente nei test di sistema. Con un'eccezione, il nostro campione di prova è sempre riuscito ad assicurarsi il primo posto. Questo riflette anche la nostra percezione soggettiva delle prestazioni durante il periodo di test.
Non ci sono stati problemi in termini di prestazioni, e anche l'installazione di diverse applicazioni contemporaneamente non ha presentato al mini PC un compito impossibile. Grazie alla generosa quantità di RAM, è possibile gestire contemporaneamente molte schede del browser.
AIDA64 / Memory Copy | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Media della classe Mini PC (6481 - 89287, n=119, ultimi 2 anni) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / Memory Read | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Media della classe Mini PC (6914 - 99171, n=119, ultimi 2 anni) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / Memory Write | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Media della classe Mini PC (6862 - 98583, n=119, ultimi 2 anni) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / Memory Latency | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Media della classe Mini PC (44.9 - 184.8, n=119, ultimi 2 anni) | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni della NPU
Il Intel Core Ultra 9 185H è dotato di una NPU (Neural Processing Unit), che consente al SoC di calcolare le applicazioni AI in modo particolarmente efficiente. Per illustrare il confronto delle prestazioni, utilizziamo il Benchmark UL Procyon AI Interface.
Tutti i dispositivi di confronto sono basati su processori Intel Meteor Lake, il che significa che utilizzano tutti la stessa NPU. La differenza tra i singoli concorrenti è molto ridotta. Il Geekom GT1 Mega è in testa con un piccolo margine.
UL Procyon for Windows / Overall Score Integer NPU | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A |
UL Procyon for Windows / Overall Score Integer GPU | |
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 | |
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro |
Latenze DPC
Guardando i risultati, il Geekom GT1 Mega si comporta meglio dei dispositivi di confronto. Durante la navigazione in Internet con il browser Edge, non abbiamo documentato un aumento della latenza DPC, che è cambiata durante la riproduzione del video di prova 4K.
Tuttavia, questi valori non sono estremamente elevati, il che significa che il nostro dispositivo di prova offre ancora i migliori risultati nel confronto.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT1 Mega |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Come già detto più volte, stiamo testando il Geekom GT1 Mega nella configurazione top. Ciò significa che il modello dispone di un SSD da 2 TB, che consente di archiviare molti dati.
Più precisamente, si tratta del Crucial P3 Plus, che funziona a velocità PCIe 4.0 x4. Il sistema di archiviazione di massa ha ottenuto ottimi risultati nel test, con il nostro dispositivo di prova che ha relegato tutti i suoi concorrenti in fondo al gruppo.
Crucial P3 Plus ha superato a pieni voti anche il nostro stress test, per cui non c'è da aspettarsi alcun calo delle prestazioni. Il Geekom GT1 Mega può ospitare due SSD. Oltre all'SSD già installato, è possibile installare un'altra unità SSD M.2. Tuttavia, bisogna prestare attenzione alla lunghezza complessiva di 42 mm. Le SSD NVMe SATA sono tecnicamente supportate.
Per ulteriori confronti e benchmark, la invitiamo a consultare la nostra Tabella di confronto SSD.
Drive Performance Rating - Percent | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Media della classe Mini PC | |
Acemagic F2A |
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU
Le prestazioni 3D di Geekom GT1 Mega sono garantite dall'iGPU Intel Arc 8-Core Intel Arc 8-Core iGPU del Intel Core Ultra 9 185H. Il risultato è estremamente positivo, in quanto il GT1 Mega può quasi sempre conquistare il primo posto anche in questa disciplina.
L'altrimenti potente AMD Radeon 780M a volte può essere chiaramente superata. È solo nei test di rendering (SPECviewperf 2020) che l'iGPU di Intel non è competitiva e si colloca molto indietro rispetto alla Geekom AX8 Pro nell'accettazione.
Ulteriori confronti e benchmark si possono trovare nella nostra Tabella di confronto delle GPU.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
3DMark | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
Unigine Heaven 4.0 | |
Extreme Preset OpenGL | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Extreme Preset DX11 | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
Unigine Superposition | |
1280x720 720p Low | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1920x1080 1080p High | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1920x1080 1080p Extreme | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
ComputeMark v2.1 | |
1024x600 Normal, Score | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
1024x600 Normal, Mandel Vector | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
LuxMark v2.0 64Bit | |
Room GPUs-only | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Sala GPUs-only | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom AX8 Pro |
Geekom GT1 Mega, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 9 185H | Geekom AX8 Pro, AMD Radeon 780M R9 8945H | Asus NUC 14 Pro, Intel Arc 7-Core iGPU Ultra 5 125H | Minisforum UH125 Pro, Intel Arc 7-Core iGPU Ultra 5 125H | Geekom GT13 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-13900H | Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H | Media della classe Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 2020 | 223% | -13% | -19% | -27% | -13% | 129% | |
3840x2160 Medical (medical-03) | 7.07 | 12.8 81% | 5.87 -17% | 4.8 -32% | 2.69 -62% | 5.05 -29% | 7.85 ? 11% |
3840x2160 Energy (energy-03) | 5 | 13.3 166% | 3.81 -24% | 3.38 -32% | 3.17 -37% | 4.61 -8% | 11.3 ? 126% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 19.8 | 35.3 78% | 15.3 -23% | 15.4 -22% | 16.3 -18% | 17.9 -10% | 30.7 ? 55% |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 11.7 | 25.1 115% | 10.4 -11% | 9.7 -17% | 8.53 -27% | 10 -15% | 18.6 ? 59% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 15.5 | 21.1 36% | 14.5 -6% | 13.2 -15% | 10.3 -34% | 12.9 -17% | 22.5 ? 45% |
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 5.68 | 65.7 1057% | 5.82 2% | 5.54 -2% | 6.62 17% | 5.7 0% | 37.2 ? 555% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 38.8 | 49.6 28% | 34.7 -11% | 32.8 -15% | 27.3 -30% | 35.4 -9% | 58.9 ? 52% |
3DMark 05 Standard | 53214 punti | |
3DMark 06 Standard Score | 38204 punti | |
3DMark Vantage P Result | 43259 punti | |
3DMark 11 Performance | 13104 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 145222 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 35142 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 7968 punti | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 4087 punti | |
3DMark Time Spy Score | 3984 punti | |
3DMark Steel Nomad Score | 781 punti | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 3222 punti | |
Aiuto |
Prestazioni di gioco
Gli eccellenti risultati della Intel Arc 8-Core iGPU nei benchmark sintetici non si riflettono purtroppo nei test di gioco. Il Geekom GT1 Mega si colloca molto chiaramente dietro al Geekom AX8 Pro.
La AMD Radeon 780M offre anch'essa solo prestazioni di gioco limitate, accompagnate da limitazioni nella pratica. In generale, tuttavia, l'iGPU Intel Arc 8-Core offre prestazioni sufficienti quando si tratta di titoli più vecchi o meno esigenti.
Per una panoramica dettagliata delle prestazioni dell'iGPU rispetto ad altre schede grafiche, la invitiamo a consultare il nostro Elenco di giochi GPU.
GTA V | |
1024x768 Lowest Settings possible | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro |
Dota 2 Reborn | |
1280x720 min (0/3) fastest | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
1920x1080 high (2/3) | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1920x1080 High Preset (FSR off) | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro |
Baldur's Gate 3 | |
1280x720 Low Preset | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1920x1080 High Preset | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
F1 24 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
FPS-Diagramm - 30 Min. Cyberpunk 2077 1.920 x 1.080 Ultra Preset (FSR off)
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 165.2 | 151.8 | 43.5 | 16.6 |
Dota 2 Reborn (2015) | 110.5 | 62.8 | 87.8 | 45.5 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 79.2 | 41 | 28.9 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 66.4 | 52.1 | 42.3 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 39.3 | 30.3 | 25.4 | 25.2 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 38 | 31.4 | 26 | 23.3 |
F1 24 (2024) | 84.3 | 73.8 | 54.8 |
Geekom GT1 Mega verifica le prestazioni con una Nvidia GeForce RTX 4090
Geekom GT1 Mega consente di utilizzare soluzioni grafiche esterne tramite USB4 grazie alla sua connettività. Un punto importante è la limitazione della larghezza di banda, il che significa che una scheda grafica esterna funziona solo alla velocità PCIe 3.0 x4 tramite una connessione USB4.
In combinazione con una Nvidia GeForce RTX 4090 abbiamo realizzato alcuni benchmark per mostrare l'aumento delle prestazioni che ci si può aspettare con la scheda grafica consumer più veloce attualmente disponibile.
In linea di massima, le prestazioni 3D possono essere notevolmente aumentate rispetto all'iGPU. In confronto, la combinazione con il Geekom GT1 Mega offre prestazioni leggermente superiori rispetto al mini PC di Khadas.
Rispetto al Minisforum MS-A1, tuttavia, il nostro campione di prova deve ammettere la sconfitta. Lo svantaggio tecnico della connessione USB4 rispetto all'interfaccia OCuLink è qui chiaramente visibile. Un'interfaccia OCuLink offre la velocità PCIe 4.0 x4, che corrisponde a un raddoppio della larghezza di banda.
Performance Rating - Percent | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
3DMark | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Unigine Superposition | |
1280x720 720p Low | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 1080p High | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 1080p Extreme | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
3840x2160 4k Optimized | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
7680x4320 8k Optimized | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Unigine Heaven 4.0 | |
Extreme Preset OpenGL | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Extreme Preset DX11 | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
ComputeMark v2.1 | |
1024x600 Normal, Score | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1024x600 Normal, Mandel Vector | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Performance Rating - Percent | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1280x720 Low Preset (FSR off) | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Baldur's Gate 3 | |
1920x1080 Low Preset | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Medium Preset | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Ultra Preset | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
F1 24 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) |
Geekom GT1 Mega, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 9 185H | Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 9 185H | Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H | Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G | AMD Ryzen 5 9600X, NVIDIA GeForce RTX 4090 Ryzen 5 9600X | Intel Core i5-14600K, NVIDIA GeForce RTX 4090 i5-14600K | Media della classe Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 2020 | 775% | 786% | 1064% | 1037% | 1398% | 129% | |
3840x2160 Medical (medical-03) | 7.07 | 42.1 495% | 42.3 498% | 43.2 511% | 43.5 515% | 40.2 469% | 7.85 ? 11% |
3840x2160 Energy (energy-03) | 5 | 92.8 1756% | 95.3 1806% | 141 2720% | 95.6 1812% | 229 4480% | 11.3 ? 126% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 19.8 | 91.1 360% | 83.8 323% | 128 546% | 143 622% | 139 602% | 30.7 ? 55% |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 11.7 | 77.3 561% | 75.7 547% | 85.2 628% | 94.2 705% | 94.3 706% | 18.6 ? 59% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 15.5 | 158 919% | 160 932% | 204 1216% | 231 1390% | 235 1416% | 22.5 ? 45% |
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 5.68 | 31.9 462% | 33 481% | 40.3 610% | 48.1 747% | 46.3 715% | 37.2 ? 555% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 38.8 | 378 874% | 393 913% | 512 1220% | 609 1470% | 58.9 ? 52% |
basso | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
Dota 2 Reborn (2015) | 182.3 | 156.9 | 153.6 | 143 | 136 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 209 | 196.8 | 164.3 | 156.8 | 119.2 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 143.6 | 134.1 | 101.8 | 87.2 | ||
Baldur's Gate 3 (2023) | 189.1 | 168.3 | 152.7 | 151.8 | 136.9 | 96.1 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 88.8 | 87.8 | 79.3 | 75 | 74.3 | 53.1 |
F1 24 (2024) | 78.1 | 74.4 | 61.7 | 43.9 | 43.2 | 42 |
Emissioni: Troppo rumorose e non facili da usare
Emissioni di rumore
Sebbene Geekom abbia progettato GT1 Mega per essere più grande e di conseguenza gli abbia dato un'unità di raffreddamento più grande, il sistema funziona in modo silenzioso solo in modalità idle quando viene consegnato. Se si richiede qualcosa al dispositivo, la ventola si alza e produce un rumore che non può essere ignorato.
In confronto, vediamo un parallelo con il Geekom AX8 Pro, che è significativamente più piccolo. Con l'UH125 Pro, Minisforum dimostra come si possa fare meglio, se ci limitiamo al livello di pressione sonora sotto carico.
Alla luce di ciò, il nostro consiglio è di attivare la modalità silenziosa
nel BIOS, per ridurre un po' il volume sotto carico. Nel complesso, l'area di controllo della ventola sembra molto immatura. Maggiori opzioni per regolare le velocità delle ventole sarebbero certamente un primo passo. Sarebbe anche opportuno sviluppare un piccolo strumento per modificare la velocità della ventola dall'interno di Windows.
Rumorosità
Idle |
| 25.4 / 27.2 / 27.5 dB(A) |
Sotto carico |
| 50.9 / 50.9 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.8 dB(A) |
Geekom GT1 Mega Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M | Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 3% | 6% | -6% | 2% | 4% | |
off /ambiente * | 24.8 | 24.9 -0% | 24 3% | 24.8 -0% | 24.3 2% | 24.9 -0% |
Idle Minimum * | 25.4 | 24.9 2% | 26 -2% | 35 -38% | 27.9 -10% | 25.4 -0% |
Idle Average * | 27.2 | 24.9 8% | 26.2 4% | 35 -29% | 27.9 -3% | 25.7 6% |
Idle Maximum * | 27.5 | 24.9 9% | 26.2 5% | 35 -27% | 28 -2% | 25.7 7% |
Load Average * | 50.9 | 50.1 2% | 42.4 17% | 42.2 17% | 43.8 14% | 47.8 6% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 50.8 | 50 2% | 47.7 6% | 40.8 20% | 45.4 11% | |
Load Maximum * | 50.9 | 50.2 1% | 47.8 6% | 43.9 14% | 48.5 5% | 49 4% |
Witcher 3 ultra * | 45.23 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
L'alloggiamento del Geekom GT1 Mega si riscalda solo leggermente quando è inattivo. Grazie alla ventola a rotazione rapida, il calore generato viene immediatamente dissipato dall'alloggiamento, il che porta a basse temperature superficiali anche sotto carico.
Il Intel Core Ultra 9 185H non raggiunge i 100 °C nel test di stress. In media, la temperatura rientra in un intervallo non critico. Il valore massimo viene raggiunto solo se il SoC utilizza il PL2.
Il sistema di raffreddamento è in grado di dissipare bene i 45 W per un periodo di tempo più lungo. A causa del design più grande del GT1 Mega rispetto ai dispositivi precedenti di Geekom, purtroppo non c'è un vantaggio importante.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 32.9 °C / 91 F, rispetto alla media di 35.8 °C / 96 F, che varia da 24 a 69.5 °C per questa classe Mini PC.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36.5 °C / 98 F, rispetto alla media di 36.1 °C / 97 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.7 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.3 °C / 90 F.
Gestione dell'energia: Alla pari con l'Asus NUC 14 Pro
Geekom GT1 Mega è un mini PC economico per quanto riguarda il consumo energetico e questo è stato dimostrato dalle nostre misurazioni. Anche quando è inattivo, il dispositivo è molto parsimonioso. Solo il Asus NUC 14 Pro riesce a tenere il passo del Geekom GT1 Mega e a raggiungere valori altrettanto buoni.
Sotto carico, il nostro campione di prova è ancora relativamente economico con una media di 65,8 W, anche se sono possibili picchi fino a 105 W. In termini di efficienza, tuttavia, è sufficiente per il secondo posto. In questo caso, il Geekom AX8 Pro con AMD Ryzen 9 8945HS si comporta complessivamente meglio.
Abbiamo incontrato l'alimentatore da 120 W fornito con il Geekom GT1 Mega in diversi mini PC di Geekom. Le prestazioni massime sono sufficienti e c'è abbastanza spazio per un secondo dispositivo di archiviazione dati opzionale.
Off / Standby | 1.35 / 5.4 Watt |
Idle | 4.1 / 6.6 / 11.3 Watt |
Sotto carico |
65.8 / 104.8 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Geekom GT1 Mega Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M | Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Media Intel Arc 8-Core iGPU | Media della classe Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -74% | -3% | -47% | -34% | -39% | -7% | -47% | |
Idle Minimum * | 4.1 | 14 -241% | 5.1 -24% | 11.9 -190% | 7.9 -93% | 9.1 -122% | 5.41 ? -32% | 9.69 ? -136% |
Idle Average * | 6.6 | 15.9 -141% | 6.4 3% | 14.6 -121% | 10.3 -56% | 10.3 -56% | 8.64 ? -31% | 11.9 ? -80% |
Idle Maximum * | 11.3 | 19.5 -73% | 14.7 -30% | 15.4 -36% | 22.3 -97% | 14.4 -27% | 12.1 ? -7% | 15.2 ? -35% |
Load Average * | 65.8 | 76.4 -16% | 55.5 16% | 48.3 27% | 57.44 13% | 54.9 17% | 54.2 ? 18% | 59 ? 10% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 69.4 | 54.3 22% | 59.1 15% | 52.7 24% | 55.9 19% | |||
Load Maximum * | 104.8 | 99.1 5% | 103.3 1% | 89.8 14% | 93.4 11% | 110.4 -5% | 85 ? 19% | 100.5 ? 4% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power efficiency
Performance Rating - Percent | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A |
Power Consumption | |
Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Asus NUC 14 Pro |
Power consumption: External monitor
Power consumption: External monitor
Valutazione complessiva di Notebookcheck
Il Geekom GT1 Mega è un potente mini PC con un'ampia gamma di applicazioni. Grazie a un hardware all'avanguardia e a una generosa gamma di connessioni, il mini PC è a prova di futuro.
Basato sull'Intel Core Ultra 9 185H e su 32 GB di RAM, il GT1 Mega offre ottime prestazioni per le applicazioni d'ufficio nel test e padroneggia anche i compiti multimediali più impegnativi. L'unico svantaggio è il forte raffreddamento, che a volte è chiaramente udibile anche con un carico medio.
Geekom GT1 Mega
- 11/06/2024 v8
Sebastian Bade
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.