Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del Dell Latitude 9440 2-in-1: convertibile XPS per gli utenti business
Mentre il Latitude 9420 2-in-1 e Latitude 9430 2-in-1 condividono lo stesso design dello chassis, il modello Latitude 9440 2-in-1 di quest'anno è un aggiornamento completo da cima a fondo. Presentato durante il CES 2023Latitude 9440 2-in-1 incorpora le caratteristiche di design dell'XPS 13 Plus XPS 13 Plus per un look più accattivante. Anche i componenti interni sono stati aggiornati, passando dal processore Intel di 12a generazione Alder Lake-U al processore di 13a generazione Raptor Lake-U.
La nostra unità in prova è una configurazione di fascia alta con CPU Core i7-1365U vPro, 32 GB di RAM veloce LPDDR5x-6400 saldata e un'unità SSD NVMe da 1 TB per circa 2.900 dollari. Sono disponibili SKU inferiori, a partire dal Core i5-1335U per 1900 dollari, ma tutte le opzioni hanno lo stesso schermo touchscreen IPS da 2560 x 1600 e grafica Iris Xe integrata.
Le alternative al Latitude 9440 2-in-1 includono altri subnotebook business di fascia alta come ilLenovo ThinkPad X1 Yoga G8,Asus ExpertBook B7 Flipo la serie HP EliteBook.
Altre recensioni Dell:
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.9 % v7 (old) | 06/2023 | Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 16.28 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 89.8 % v7 (old) | 08/2022 | Dell Latitude 9430 2-in-1 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 13.94 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 90 % v7 (old) | 06/2023 | Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.53 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 87.5 % v7 (old) | 05/2022 | LG Gram 14T90P i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 17 mm | 14.00" | 1900x1200 | |
| 89.4 % v7 (old) | 02/2022 | Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 18.9 mm | 14.00" | 1900x1200 | |
| 89.4 % v7 (old) | 03/2023 | HP Dragonfly Pro 2023 R7 7736U, Radeon 680M | 1.5 kg | 18.3 mm | 14.00" | 1920x1200 |
Case: più bello e più forte
Quando è chiuso, Latitude 9440 2-in-1 ha un aspetto simile alla maggior parte degli altri modelli Latitude. Quando viene aperto, tuttavia, i cambiamenti e le ispirazioni agli XPS diventano evidenti. La tastiera Zero-Lattice è stata presa direttamente dall'XPS 13 Plus, mentre il clickpad ha ora bordi definiti, cosa che era stata criticata dal clickpad "invisibile" dell'XPS 13 Plus. Nel frattempo, la fila di pulsanti sensibili al tocco dell'XPS è stata ripensata e riposizionata lungo la metà superiore del clickpad. Gli altoparlanti con apertura verso l'alto lungo i lati della tastiera sono stati ripresi dal modello Latitude 9430 2-in-1 dello scorso anno.
Tutti i cambiamenti fisici non hanno fortunatamente influito sulla rigidità o sulla qualità costruttiva. Se si tenta di ruotare la base, il coperchio o il centro della tastiera, si ottiene una deformazione minima, in linea con quella del Latitude 9430 2-in-1 o con quella dell'HP Spectre x360 13.5 HP Spectre x360 13,5. In realtà sembra più resistente dell'XPS 13 Plus da 13 pollici, forse a causa del suo fattore di forma più grande da 14 pollici.
Il nuovo modello 2023 è più spesso e più pesante del modello uscente 2022, nonostante tutti i cambiamenti fisici. Sebbene gli aumenti siano lievi, sono sufficienti a rendere il sistema un po' più pesante rispetto a modelli concorrenti come il ThinkPad X1 Yoga G8 o l'ExpertBook B7 Flip.ExpertBook B7 Flip di circa 200 grammi ciascuno.
Connettività - Spero che vi piaccia l'USB-C
Le opzioni per le porte sono probabilmente peggiori rispetto al modello Latitude 9430 2-in-1 dello scorso anno. Mentre il modello precedente integrava USB-A, MicroSD e persino HDMI, il Latitude 9440 2-in-1 le abbandona tutte a favore di USB-C e nient'altro. Comprendiamo la natura lungimirante e la versatilità dell'USB-C, ma è ancora difficile da vendere, soprattutto se si considerano concorrenti come l'Asus ExpertBook B7 Flip o il Lenovo ThinkPad X1.Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 integrano ancora una più ampia varietà di porte per ridurre la dipendenza dai dongle.
Comunicazione
La connettività Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2 è garantita da un Intel AX211. Abbiamo riscontrato velocità di trasferimento costanti e nessun problema quando siamo stati accoppiati alla nostra rete Asus AXE11000 a 6 GHz.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| LG Gram 14T90P | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| LG Gram 14T90P | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Webcam
La webcam da 2 MP non è stata aggiornata rispetto al design dello scorso anno. L'IR e l'otturatore attivato da un tasto sono di serie, rispettivamente per Hello e per la privacy.
Manutenzione
Il pannello inferiore è facilmente rimovibile con un semplice cacciavite a croce. Non c'è molto da aggiornare, tuttavia, oltre agli slot M.2 SSD e M.2 WAN. L'antenna WAN purtroppo non è inclusa se configurata senza scheda WAN.
Accessori e garanzia
La confezione di vendita contiene un piccolo adattatore da USB-C a USB-A per compensare la selezione limitata di porte. La garanzia limitata del produttore di un anno è standard, invece dei tre anni di garanzia di alcuni modelli Precision.
Dispositivi di input - Sembra e si sente come un XPS 13 Plus
Tastiera
Visivamente, la tastiera Zero-Lattice aiuta a distinguere il modello dagli altri portatili e consente anche di utilizzare tasti di dimensioni relativamente più grandi. D'altra parte, l'esperienza di digitazione non è sensibilmente migliore, in quanto la corsa e il feedback rimangono rispettivamente poco profondi e morbidi. Le tastiere di un HP EliteBook o di un LG Gramsono più solide e profonde. Almeno il rumore è relativamente silenzioso grazie al feedback più morbido dei tasti.
Touchpad
Il clickpad è più grande di quello del design dello scorso anno (13,5 x 9 cm contro 11,5 x 7,2 cm) e della maggior parte degli altri portatili da 14 pollici. La trazione è incredibilmente fluida, al punto da sembrare quasi scivolosa quando ci si muove a velocità ridotta. Sfortunatamente, il feedback quando si preme sul clickpad è molto spugnoso, con un clic insoddisfacente. Azioni semplici come il trascinamento sono difficili da eseguire a causa dello scarso feedback. Questo sarebbe stato solo un problema minore per un tipico portatile da gioco, ma riteniamo che questo inconveniente sia più serio per un subnotebook incentrato sul business come il Latitude.
Una nuova caratteristica esclusiva del 9440 2-in-1 è il touchpad Haptic Collaboration, che è essenzialmente una serie di quattro pulsanti sensibili al tocco sul clickpad per attivare la fotocamera, il microfono, la condivisione dello schermo e la finestra di chat. Il problema principale, tuttavia, è che i comandi sono esclusivi per le chiamate Zoom: gli utenti aziendali che si affidano a Microsoft Teams, Discord, Google Hangouts o altri software per conferenze sono completamente sfortunati.
Display - Lo stesso di Latitude 9420 2-in-1
Da diversi anni Dell utilizza lo stesso pannello AU Optronics B140QAN IPS per la serie Latitude da 14 pollici. Pertanto, il modello Latitude 9440 2-in-1 utilizza lo stesso pannello del vecchio modello Latitude 9420 2-in-1 e quindi non ci sono aggiornamenti importanti per l'esperienza visiva. Questo non è necessariamente un aspetto negativo, poiché l'AUO B140QAN è un pannello eccellente per i carichi di lavoro di tipo office, ma sarebbe stato bello vedere una frequenza di aggiornamento più elevata o opzioni di colore P3 più profonde per differenziare meglio il Latitude 9440 2-in-1 dai suoi predecessori.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 532.4 cd/m²
Contrasto: 1109:1 (Nero: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 2.33 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.92
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
77.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
77.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
| Dell Latitude 9440 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14" | Dell Latitude 9430 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U BOE NE140WUM-N62, IPS, 1920x1200, 14" | LG Gram 14T90P LG Philips LP140WU1-SPA1, IPS, 1900x1200, 14" | Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA BOE CQ NE140WUM-N65, IPS, 1900x1200, 14" | HP Dragonfly Pro 2023 AU Optronics AUOA49A, IPS, 1920x1200, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | -6% | 14% | -8% | -0% | |
| Display P3 Coverage | 77.2 | 79.4 3% | 69.3 -10% | 98.8 28% | 68 -12% | 76.6 -1% |
| sRGB Coverage | 99.6 | 100 0% | 98.6 -1% | 100 0% | 98.9 -1% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 77.4 | 79.4 3% | 71.1 -8% | 69.3 -10% | 77.4 0% | |
| Response Times | -11% | 22% | 14% | 11% | -16% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 53.5 ? | 63.6 ? -19% | 43.1 ? 19% | 44 ? 18% | 50 ? 7% | 65.6 ? -23% |
| Response Time Black / White * | 33 ? | 33.6 ? -2% | 24.9 ? 25% | 30 ? 9% | 28 ? 15% | 36 ? -9% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | -9% | -28% | -13% | -5% | 6% | |
| Brightness middle | 532.4 | 517.7 -3% | 425.2 -20% | 305.5 -43% | 548 3% | 425.9 -20% |
| Brightness | 502 | 493 -2% | 381 -24% | 289 -42% | 515 3% | 405 -19% |
| Brightness Distribution | 91 | 90 -1% | 87 -4% | 87 -4% | 87 -4% | 87 -4% |
| Black Level * | 0.48 | 0.33 31% | 0.23 52% | 0.27 44% | 0.17 65% | 0.26 46% |
| Contrast | 1109 | 1569 41% | 1849 67% | 1131 2% | 3224 191% | 1638 48% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.33 | 3.38 -45% | 3.29 -41% | 3.31 -42% | 3.67 -58% | 2.81 -21% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.99 | 6.25 -4% | 8.55 -43% | 6.12 -2% | 7.15 -19% | 4.91 18% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.92 | 0.41 55% | 0.57 38% | 0.49 47% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 4 -150% | 6.1 -281% | 1.9 -19% | 5.13 -221% | 2.2 -38% |
| Gamma | 2.17 101% | 2.13 103% | 2.24 98% | 2.04 108% | 2.46 89% | 2.04 108% |
| CCT | 6314 103% | 6186 105% | 6925 94% | 6706 97% | 7703 84% | 6688 97% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -6% /
-7% | -4% /
-17% | 5% /
-4% | -1% /
-3% | -3% /
2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il pannello è ben calibrato, con valori medi di deltaE in scala di grigi e a colori di appena 1,6 e 2,33, rispettivamente. Calibrando ulteriormente il pannello si otterrebbero valori di DeltaE ancora più bassi, pari a 1,5 e 0,93. I proprietari possono applicare il nostro profilo ICM calibrato sopra, ma non è assolutamente necessario in questo caso.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 33 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 16 ms Incremento |  |
| ↘ 17 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 88 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 53.5 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 23.6 ms Incremento |  |
| ↘ 29.9 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 89 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
La visibilità all'aperto è simile a quella del modello dello scorso anno, poiché la luminosità del display non è cambiata. Ci piacerebbe vedere in futuro opzioni di pannelli a 1000 nit, come quelli offerti da HP sull'EliteBook 840 EliteBook 840.
Prestazioni - simili al modello dell'anno scorso
Condizioni di test
Abbiamo impostato Dell Optimizer in modalità Ultra Performance prima di eseguire i benchmark qui sotto. I profili di alimentazione Dell possono essere sincronizzati con i profili di alimentazione di Windows, a differenza della maggior parte degli altri portatili.
Processore
Il Core i7-1365U può essere più recente del Core i7-1265U sul sito Latitude dello scorso anno, ma le prestazioni delle due CPU sono quasi identiche. Anche il comportamento del Turbo Boost e del throttling sono simili, come dimostrano i risultati del loop CineBench R15 xT riportati di seguito. È un peccato che Dell non offra alcuna opzione Core-P, che avrebbe potuto incrementare le prestazioni multi-thread fino al 40% in base alla nostra esperienza con il laptop 2023 Framework portatile 2023 Framework.
Il downgrade al Core i5-1345U vPro o i5-1335U dal nostro Core i7-1365U dovrebbe ridurre le prestazioni multi-thread di circa il 20%.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Media Intel Core i7-1365U | |
| Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
| LG Gram 14T90P | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Media Intel Core i7-1365U (6720 - 8270, n=4) | |
| Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
| LG Gram 14T90P | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Media Intel Core i7-1365U (33777 - 41487, n=4) | |
| Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
| LG Gram 14T90P | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Media Intel Core i7-1365U (1754 - 2216, n=4) | |
| Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
| LG Gram 14T90P | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Media Intel Core i7-1365U (67557 - 69991, n=4) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
| LG Gram 14T90P | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
| Media Intel Core i7-1365U (4589 - 5145, n=4) | |
| LG Gram 14T90P | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Media Intel Core i7-1365U (16808 - 20668, n=4) | |
| Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
| LG Gram 14T90P | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
| LG Gram 14T90P | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Media Intel Core i7-1365U (34968 - 41413, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Media Intel Core i7-1365U (519 - 650, n=4) | |
| Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
| LG Gram 14T90P | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Media Intel Core i7-1365U (3513 - 4367, n=4) | |
| Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
| LG Gram 14T90P | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Media Intel Core i7-1365U (37846 - 43780, n=4) | |
| LG Gram 14T90P | |
| Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Prestazioni del sistema
I punteggi di PCMark sono costantemente superiori a quelli del modello Latitude 9430 2-in-1 dello scorso anno, anche se di poco. Il sottotest Creazione di contenuti digitali, che richiede l'uso della GPU, è sensibilmente peggiore rispetto al concorrente HP Dragonfly Pro che monta la più veloce grafica Radeon 680M.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Media Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5690 - 5980, n=4) | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
| LG Gram 14T90P | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Media Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10635 - 11827, n=4) | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
| LG Gram 14T90P | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Media Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (7206 - 7708, n=4) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| LG Gram 14T90P | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Media Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6392 - 6735, n=4) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
| LG Gram 14T90P | |
| CrossMark / Overall | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Media Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1605 - 1675, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
| LG Gram 14T90P | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Media Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1582 - 1650, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| LG Gram 14T90P | |
| CrossMark / Creativity | |
| Media Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1713 - 1797, n=4) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
| LG Gram 14T90P | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Media Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1373 - 1427, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| LG Gram 14T90P | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| PCMark 10 Score | 5896 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Media Intel Core i7-1365U (57654 - 69736, n=4) | |
| LG Gram 14T90P | |
| Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| LG Gram 14T90P | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Media Intel Core i7-1365U (49203 - 54068, n=4) | |
| Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Media Intel Core i7-1365U (70434 - 85570, n=4) | |
| LG Gram 14T90P | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Media Intel Core i7-1365U (90.2 - 102.2, n=4) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
| LG Gram 14T90P | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
LatencyMon rivela problemi di DPC quando si aprono più schede del browser della nostra homepage. la riproduzione di video 4K a 60 FPS è invece perfetta, senza cadute di fotogrammi.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| LG Gram 14T90P | |
| Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
La nostra unità di prova viene fornita con un disco di fascia media da 1 TB Samsung PM9B1 PCIe4 x4 NVMe che offre velocità di lettura e scrittura fino a 3700 MB/s e 3000 MB/s, rispettivamente. Le prestazioni, tuttavia, rallentano dopo appena un minuto di utilizzo intenso. Ad esempio, le velocità di trasferimento durante l'esecuzione di DiskSpd per 8 minuti hanno raggiunto i 3700 MB/s all'inizio del test, per poi diminuire costantemente a 2600 MB/s nel corso del tempo, come mostrato dal grafico seguente. Le prestazioni sono comunque sufficienti per un computer portatile con processore Core U.
Tenete presente che il portatile supporta il fattore di forma M.2 2242, più corto, e non il più lungo e comune 2280, probabilmente per mantenere il peso al minimo.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| LG Gram 14T90P | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU - Iris Xe dimostra la sua età
Le prestazioni grafiche sono ferme da almeno 2 o 3 anni, dato che Intel non ha ancora aggiornato la serie Iris Xe integrata Serie Iris Xe. Chiunque stia passando da UHD Graphics potrà comunque contare su un significativo incremento delle prestazioni, ma gli utenti che speravano in qualcosa di diverso potrebbero rimanere delusi. Alternative come HP Dragonfly Pro olenovo ThinkPad P14 sono dotati di una più veloce AMD Radeon 680M opzioni.
Il downgrade alle Iris Xe 80 EU sulle SKU Core i5 di fascia bassa rispetto alle nostre Iris Xe 96 EU dovrebbe avere un impatto sulle prestazioni grafiche di circa il 15-30%.
| 3DMark 11 Performance | 7103 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5027 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 1850 punti | |
Aiuto | ||
Witcher 3 FPS Chart
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 111.4 | 92.7 | 26 | 10.9 |
| The Witcher 3 (2015) | 97.7 | 62.5 | 34.2 | 15.2 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 108.8 | 85.1 | 66.5 | 57.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 46.7 | 24.5 | 17.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 58.4 | 43 | 37.4 | |
| Strange Brigade (2018) | 90.3 | 40.5 | 31.9 | 25.8 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 21.9 | 18.2 | 14.1 | 11.2 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 29.9 | 23.8 | 15.2 | 12 |
| F1 22 (2022) | 46.8 | 41.2 | 30.6 | 23.1 |
Emissioni
Rumore del sistema
Dell ha migliorato la soluzione di raffreddamento passando da una ventola da ~45 mm sul Latitude 9430 2-in-1 dello scorso anno a due ventole più piccole da ~30 mm per il refresh di quest'anno. È interessante notare che la rumorosità della ventola è rimasta invariata, con circa 36 dB(A) durante l'esecuzione di 3DMark 06 fino a 44 dB(A) quando la CPU è al 100% di utilizzo. Ciò che è cambiato, tuttavia, è il passo della ventola, che ora è più basso e quindi meno evidente o fastidioso. L'abbassamento del pitch è esemplificato dalle curve di rumore della ventola più ampie rispetto a quelle più ripide e nette del 9430 2-in-1, come mostrano i grafici qui sotto.
Rumorosità
| Idle |
| 24.3 / 24.3 / 24.3 dB(A) |
| Sotto carico |
| 36.3 / 44.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.1 dB(A) | ||
| Dell Latitude 9440 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB | Dell Latitude 9430 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U | Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WDC PC SN810 512GB | LG Gram 14T90P Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Dragonfly Pro 2023 Radeon 680M, R7 7736U, PSEIB512GABBMC0 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 2% | 10% | 6% | -7% | 9% | |
| off /ambiente * | 24.1 | 23.7 2% | 22.7 6% | 25.4 -5% | 25 -4% | 23 5% |
| Idle Minimum * | 24.3 | 23.7 2% | 22.8 6% | 25.5 -5% | 25 -3% | 23 5% |
| Idle Average * | 24.3 | 23.7 2% | 22.8 6% | 25.5 -5% | 25 -3% | 23 5% |
| Idle Maximum * | 24.3 | 23.7 2% | 22.8 6% | 25.5 -5% | 29 -19% | 23 5% |
| Load Average * | 36.3 | 35.1 3% | 29.4 19% | 28.3 22% | 39.6 -9% | 27.8 23% |
| Witcher 3 ultra * | 44.5 | 43.3 3% | 35.5 20% | 35 21% | 40.6 9% | |
| Load Maximum * | 44.5 | 43 3% | 42 6% | 35 21% | 46.9 -5% | 40.3 9% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Il profilo della temperatura superficiale è per lo più simmetrico grazie alla soluzione di raffreddamento simmetrica. Tuttavia, il punto caldo al centro della tastiera non è più caldo di quello del precedente modello Latitude 9430 2-in-1 con circa 36-38 C quando si eseguono carichi impegnativi, mentre il concorrente ThinkPad X1 Yoga G8 è leggermente più caldo. Tuttavia, la temperatura media durante la navigazione o lo streaming video è sensibilmente più calda rispetto al modello dello scorso anno, ma non a livelli fastidiosi.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.8 °C / 105 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40 °C / 104 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29 °C / 84.2 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (-0.9 °C / -1.6 F).
| Dell Latitude 9440 2-in-1 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Latitude 9430 2-in-1 Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | LG Gram 14T90P Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP Dragonfly Pro 2023 AMD Ryzen 7 7736U, AMD Radeon 680M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 14% | -6% | 9% | 6% | 13% | |
| Maximum Upper Side * | 40.8 | 39.2 4% | 41.6 -2% | 41.6 -2% | 38.7 5% | 38.6 5% |
| Maximum Bottom * | 40 | 44.8 -12% | 47.6 -19% | 46.2 -16% | 45.3 -13% | 42.8 -7% |
| Idle Upper Side * | 30.4 | 21.4 30% | 30.6 -1% | 22.6 26% | 25.9 15% | 22.2 27% |
| Idle Bottom * | 32.8 | 22.4 32% | 33.2 -1% | 23.2 29% | 28 15% | 23.6 28% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Stress test
La CPU ha raggiunto i 3,5 GHz, i 100 C e i 45 W durante lo stress Prime95. A causa dell'elevata temperatura del core, tuttavia, la velocità di clock e l'assorbimento di potenza della scheda scendevano rapidamente e costantemente rispettivamente a 2,8 GHz e 30 W, per mantenere una temperatura leggermente più bassa di 90 C. Ripetendo questo test sul concorrente ThinkPad X1 Yoga G8 si otterrebbero temperature del core altrettanto elevate. I subnotebook dotati di CPU Core-U, come la nostra unità Latitude, non dovrebbero mantenere elevate velocità di clock Turbo Boost per periodi prolungati.
Il funzionamento a batteria non limita le prestazioni. Un test 3DMark 11 a batteria restituirebbe punteggi che non superano l'1% di quelli ottenuti con l'alimentazione a rete.
| Clock della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | |
| Sistema inattivo | -- | -- | 45 |
| Stress Prime95 | 2,7 | -- | 88 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1,8 | 800 | 75 |
| Witcher 3 Stress | 2,2 | 1250 | 81 |
Altoparlanti
Dell Latitude 9440 2-in-1 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 4.8% dalla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.5% dalla media
(+) | alti lineari (6.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (6.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - Nessun miglioramento della durata della batteria
Consumo di energia
Il sistema è leggermente più esigente rispetto al modello dell'anno scorso, nonostante le prestazioni siano quasi identiche. Questo potrebbe spiegare la minore durata della batteria nella sezione successiva.
Siamo riusciti a registrare un consumo massimo temporaneo di 68 W dal piccolo (~11,2 x 5 x 2,7 cm) adattatore CA da 65 W durante l'esecuzione di Prime95. Il consumo diminuisce con il passare del tempo a causa delle limitazioni termiche, come ci si può aspettare dalla maggior parte dei portatili Core U. I portatili AMD Zen 3 o quelli più recenti come il Dragonfly Pro sono in grado di offrire prestazioni per watt molto più elevate rispetto alla maggior parte, se non a tutte, le soluzioni alimentate da Core U di 13a generazione.
| Off / Standby | 0.25 / 0.81 Watt |
| Idle | 4.2 / 6.9 / 7.8 Watt |
| Sotto carico |
46 / 68.2 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB, IPS, 2560x1600, 14" | Dell Latitude 9430 2-in-1 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN810 512GB, IPS, 1920x1200, 14" | LG Gram 14T90P i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1900x1200, 14" | Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1900x1200, 14" | HP Dragonfly Pro 2023 R7 7736U, Radeon 680M, PSEIB512GABBMC0, IPS, 1920x1200, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 16% | 5% | 18% | 17% | 8% | |
| Idle Minimum * | 4.2 | 2.9 31% | 2.9 31% | 2.8 33% | 3.2 24% | 3.2 24% |
| Idle Average * | 6.9 | 5.8 16% | 5.4 22% | 5.5 20% | 6.3 9% | 5.4 22% |
| Idle Maximum * | 7.8 | 6.6 15% | 9.6 -23% | 6.4 18% | 7.5 4% | 5.6 28% |
| Load Average * | 46 | 49.2 -7% | 55.9 -22% | 45.4 1% | 35 24% | 42.2 8% |
| Witcher 3 ultra * | 51.9 | 35.3 32% | 42.6 18% | 34 34% | 35.4 32% | 60 -16% |
| Load Maximum * | 68.2 | 63.1 7% | 65.3 4% | 65.9 3% | 63 8% | 82 -20% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Durata della batteria
La capacità della batteria è rimasta invariata rispetto al modello Latitude 9430 2-in-1 dello scorso anno. Tuttavia, i tempi di funzionamento complessivi sono sempre più brevi. Il nostro test WLAN nel mondo reale è durato circa 9 ore, rispetto alle oltre 12 ore del Latitude 9430 2-in-1. Nonostante ciò, la durata della batteria è ancora eccellente e sufficiente per un utilizzo di tutto il giorno.
La ricarica da vuoto a pieno regime richiede circa 90 minuti.
| Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Dell Latitude 9430 2-in-1 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | LG Gram 14T90P i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 72 Wh | Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, 63 Wh | HP Dragonfly Pro 2023 R7 7736U, Radeon 680M, 65 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 50% | -27% | 60% | 27% | 51% | |
| Reader / Idle | 1423 | 1667 17% | 1393 -2% | |||
| WiFi v1.3 | 555 | 767 38% | 403 -27% | 728 31% | 705 27% | 777 40% |
| Load | 73 | 143 96% | 138 89% | 158 116% |
Pro
Contro
Verdetto - Il Latitude 9430 2-in-1 è più interessante
Il Latitude 9440 2-in-1 ha un aspetto eccellente dall'esterno. Tuttavia, il distacco visivo dal modello dello scorso anno Latitude 9430 2-in-1 comporta un lungo elenco di svantaggi di cui gli acquirenti potrebbero voler diffidare.
In primo luogo, il nuovo modello è più spesso e più pesante del precedente. Questo non è necessariamente un aspetto negativo se le dimensioni maggiori comportano un maggior numero di funzioni e porte, ma purtroppo non è questo il caso. Al contrario, il 9440 2-in-1 ha un numero inferiore di porte e la stessa capacità della batteria del 9430 2-in-1.
In secondo luogo, il clickpad è più difficile da usare, soprattutto quando si tratta di azioni di trascinamento. Inoltre, non si capisce perché i controlli esclusivi di Zoom non possano essere utilizzati per altri software di conferenza e perché non siano personalizzabili come il tasto programmabile di alcuni modelli HP EliteBook alcuni modelli HP EliteBook.
In terzo luogo, l'aggiornamento della CPU da Core-U di 12a generazione a Core-U di 13a generazione offre solo vantaggi minimi in termini di prestazioni e durata della batteria. In combinazione con lo schermo touchscreen da 1600p, vecchio di tre anni, è lecito chiedersi se l'esperienza d'uso sia effettivamente migliore di quella del già eccellente Latitude 9430 2-in-1 dell'anno scorso.
Gli utenti che desiderano il Latitude 9440 2-in-1 dovranno apprezzare molto le scelte di design esterno e i tasti di scelta rapida "Haptic Collaboration" specifici per lo Zoom. Per il resto, il vecchio Latitude 9430 2-in-1 offre un maggior numero di porte, uno chassis più leggero e sottile, un clickpad più affidabile e sostanzialmente le stesse prestazioni e la stessa esperienza visiva a un prezzo inferiore. Ci piacerebbe vedere in futuro più opzioni configurabili per invogliare maggiormente gli acquirenti, come pannelli a 1000 nit, opzioni Core-P, webcam a risoluzione più elevata e forse un clickpad più tradizionale con pulsanti del mouse dedicati.
Nel bene e nel male, il Dell Latitude 9440 2-in-1 sacrifica alcuni aspetti di usabilità a favore di un design più elegante.
Prezzo e disponibilità
Dell distribuisce ora il modello Latitude 9440 2-in-1 a partire da 1920 dollari per la configurazione base con Core i5 fino a 2.800 dollari o più se configurato con Core i7-1365U.
Dell Latitude 9440 2-in-1
- 06/26/2023 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
