Recensione del Blackview Tab 80 - Tablet duraturo con 4G e GPS a meno di 120 euro, è un'idea da non prendere sotto gamba?
Se è alla ricerca di un tablet economico, potrebbe prendere in considerazione quello del produttore cinese Blackview, che, sebbene sia meno noto ad alcuni, è familiare ad altri. Con il suo modello Tab 80, l'azienda ha in portafoglio un tablet da 10,1 pollici per piccoli budget che offre caratteristiche interessanti grazie alla doppia SIM e al supporto 4G, nonché alla connettività GPS.
La versione base del Tab 80 con 64 GB di memoria e 4 GB di RAM DDR4 parte da meno di 120 Euro (~$130). Tuttavia, con un piccolo sovrapprezzo di circa 20 Euro (~$22), gli interessati al tablet low-budget possono ottenere 128 GB di memoria interna e 8 GB di RAM, che possono essere espansi con un massimo di 8 GB di RAM virtuale. Tuttavia, l'espansione sotto forma di file di swap nella memoria dati, che funziona molto più lentamente della RAM, probabilmente offrirà un reale valore aggiunto solo in casi eccezionali.
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.4 % v7 (old) | 01/2024 | Blackview Tab 80 T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 484 gr | 7.5 mm | 10.10" | 1280x800 | |
| 79.8 % v7 (old) | 01/2024 | Teclast T45 HD T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 505 gr | 7.5 mm | 10.51" | 1920x1200 | |
| 79.4 % v7 (old) | 01/2024 | Teclast M50 HD T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 435 gr | 8 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 77.8 % v7 (old) | 08/2023 | Blackview Tab 12 Pro T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 430 gr | 7.4 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 80 % v7 (old) | 03/2023 | Lenovo Tab M10 Gen 3 T610, Mali-G52 MP2 | 460 gr | 8.5 mm | 10.10" | 1920x1200 |
Custodia - Blackview Tab 80 con alloggiamento in metallo
La qualità di elaborazione di un Galaxy Tab S9 non dovrebbe essere attesa data la fascia di prezzo in cui opera il Tab 80. Tuttavia, il tablet entry-level, con il suo involucro in metallo, ha un aspetto relativamente di alta qualità ed è anche solido. La finitura opaca sul retro nasconde bene le impronte digitali. La superficie metallica è interrotta da una sottile copertura in plastica con fessure strette. Il tablet 4G non dispone di una certificazione IP contro la polvere e l'acqua.
I pulsanti fisici offrono un buon punto di pressione e sono ben saldi nel telaio. Con meno di 8 millimetri (~0,3 pollici), il tablet da 10,1 pollici è sottile, ma pesa 484 grammi (~1,1 libbre), il che lo rende 50 grammi (~0,1 libbre) più pesante di un Blackview Tab 12 Pro o di Teclast M50 HD. Anche i bordi intorno allo schermo sono piuttosto ampi, il che conferisce al Tab 80 un rapporto schermo-corpo di appena il 78,7% e quindi una parte anteriore progettata in modo piuttosto inefficiente.
La stabilità del tablet a basso costo è ragionevolmente convincente. Tuttavia, l'involucro può essere ruotato e premuto con uno sforzo relativamente ridotto, accompagnato da leggeri scricchiolii. Lo schermo è inserito in modo uniforme nel guscio dell'involucro, ma anche una pressione relativamente leggera su alcune parti del telaio può provocare una reazione dello schermo LCD.
Caratteristiche - Tablet Blackview con espansione di memoria
Il tablet Blackview supporta il lento standard USB 2.0, che non solo offre un basso trasferimento di dati, ma non fornisce nemmeno un'uscita per i segnali di immagine su schermi esterni. Tuttavia, l'interfaccia USB Type-C supporta OTG, in modo da poter collegare periferiche esterne o supporti di archiviazione. Miracast è disponibile per la trasmissione wireless a schermi esterni.
In termini di spazio di archiviazione, il Tab 80 non offre la moderna tecnologia UFS, come un Teclast T40 HDma utilizza la memoria eMMC 5.1. Lo slot microSD integrato supporta gli attuali standard SDHC e SDXC, che teoricamente consentono un'espansione di 1 TB.
Lettore di schede MicroSD
In combinazione con la nostra scheda di riferimento Angelbird AV PRO V60, le prestazioni dello slot microSD nel test del disco multipiattaforma sono piuttosto impressionanti, soprattutto in lettura. Quando copia 250 foto nella memoria interna, tuttavia, il tablet Blackview è piuttosto lento, con circa 27 MB/s.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Teclast M50 HD (Angelbird V60) | |
| Blackview Tab 80 (Angelbird V60) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Angelbird V60) | |
| Teclast T45 HD (Angelbird V60) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Blackview Tab 80 con Android 13
Blackview combina il sistema operativo Android-13 con la propria interfaccia utente interna DokeOS versione 3.0. Al momento del test, quest'ultima ha ancora le patch di sicurezza di agosto 2023 e quindi non è molto aggiornata. Non si sa se ci saranno aggiornamenti del sistema operativo in futuro e per quanto tempo saranno forniti gli aggiornamenti di sicurezza.
È piacevole che il produttore abbia installato un Android piuttosto purista sul suo tablet entry-level e che abbia anche rinunciato in gran parte alle app di terze parti. È supportato anche il DRM Widevine L1 per lo streaming HD.
Comunicazione e GNSS - Tablet Blackview con LTE
Il Tab 80 ha un modem LTE, ma con un numero molto limitato di frequenze 4G supportate. Gli utenti hanno accesso solo a sei bande LTE, quindi è opportuno verificare prima di andare in vacanza all'estero. Tuttavia, mancano anche le bande 28 e 32 per un uso illimitato nei Paesi di lingua tedesca.
Il tablet Blackview continua a comunicare in modalità wireless tramite Bluetooth 5.0 e WiFi 5. In combinazione con l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, il Tab 80 raggiunge solo velocità di trasferimento di picco di 60 MBit/s, anche se queste fluttuano molto. Anche se il tablet dovrebbe supportare lo standard ac, il Tab 80 si connette solo al WiFi 4 nel nostro test WLAN.
Oltre a Rapture GT-AXE11000, abbiamo testato il tablet entry-level con un router Telekom Speedport Smart 4 e un cavo FritzBox 6690 - il primo può essere utilizzato nella gamma 5 GHz, mentre anche il FritzBox ha avuto problemi. Ciò significa che il tablet potrebbe non funzionare perfettamente con tutti i router.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast M50 HD | |
| Blackview Tab 80 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast M50 HD | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Blackview Tab 80 | |
A prescindere dal fatto che un tablet da 10,1 pollici non è esattamente tipico per la navigazione, registriamo comunque un percorso in parallelo con un Garmin Venu 2 a scopo di confronto. La posizione viene determinata utilizzando i sistemi satellitari GPS (L1), Galileo (E1), BeiDou (B1) e GLONASS (G1). Anche il fix del satellite avviene al chiuso con un lungo ritardo e una precisione di circa 15 metri (~49 piedi).
Testiamo l'accuratezza del posizionamento nella pratica su una breve passeggiata. Nel nostro profilo di percorso, ci sono deviazioni significative rispetto al percorso e allo smartwatch Garmin, il che significa che il Tab 80 è adatto alla navigazione in auto solo in misura limitata.
Fotocamere - Blackview Tab 80 con fotocamera singola
Sul davanti, il Tab 80 ha una fotocamera da 8 MP con apertura f/2.2, installata nella cornice sopra il display. La selfie cam offre risultati solidi nei nostri scatti di prova, anche se le aree con forte incidenza di luce appaiono bruciate. Tuttavia, la qualità dovrebbe essere più che sufficiente per le videochiamate occasionali.
Sul retro, il tablet entry-level ha una configurazione a fotocamera singola con un sensore Sony da 13 MPix (IMX319) e un'apertura di f/2,2. Sebbene siano visibili due lenti, il secondo obiettivo non è una fotocamera, ma piuttosto un miglioramento ottico del modulo della fotocamera. La nitidezza delle immagini è soddisfacente per un tablet a basso budget, ma la qualità delle foto è probabilmente troppo scarsa, anche per i contenuti dei social media. Tuttavia, per mantenere basso il prezzo dei dispositivi, la maggior parte dei tablet in questa fascia di prezzo ha componenti della fotocamera piuttosto economici. Il Blackview Tab 80 non fa eccezione.
I video possono essere registrati con il tablet entry-level in un massimo di 1080p a 30 fps; l'opzione 4K non è disponibile. Solo le registrazioni in HD sono possibili con la fotocamera da 8 MP sul davanti.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Wide angleWide angleelLow Light
In condizioni di illuminazione controllata, diamo un'occhiata più da vicino alla fedeltà cromatica del sensore da 13 MP. Le deviazioni dai colori di riferimento che abbiamo determinato sono sorprendentemente basse per un tablet di questa fascia di prezzo e completamente prive di veri outlier (>15). La maggior parte dei colori viene riprodotta in modo accurato, ma leggermente schiarita.
Accessori e garanzia - Tablet Blackview con adattatore di corrente
La fornitura comprende un alimentatore modulare da 10 watt (5V / 2A), un cavo USB, uno strumento per l'apertura dello slot per schede e materiale informativo. Gli accessori opzionali non sono offerti per il tablet Blackview.
Blackview equipaggia il suo tablet in Germania con una Garanzia di 12 mesi - abbiamo fornito informazioni sul tema dei diritti e della garanzia nel nostro articolo dedicato. All'interno dell'Unione Europea, il Tab 80 è ovviamente coperto da una garanzia del rivenditore di 24 mesi.
Dispositivi di input e funzionamento - Blackview Tab 80 con Faceunlock
Gli input con le dita sono implementati in modo rapido e preciso sul pannello da 10,1 pollici. A causa della bassa frequenza di aggiornamento di soli 60 Hz, i gesti di scorrimento nel browser o le animazioni dell'interfaccia GUI appaiono sempre un po' spezzettati - soprattutto se si utilizza uno smartphone con una frequenza superiore a 90 Hz in confronto. Inoltre, il non necessariamente potente Chipset Unisoc occasionalmente ha grossi problemi di prestazioni, con conseguenti ritardi.
Il Tab 80 non dispone di uno scanner di impronte digitali. Tuttavia, la funzione di sblocco tramite identificazione biometrica del volto è possibile tramite la fotocamera anteriore per un massimo di un volto memorizzato. Tuttavia, sia la velocità di reazione che il tasso di riconoscimento del riconoscimento facciale 2D, piuttosto inaffidabile, ci hanno convinto solo in misura limitata. A volte ci vogliono da uno a due secondi prima che l'utente venga riconosciuto.
Display - Tablet Blackview con LCD
Il display del tablet entry-level offre solo una risoluzione di 1.280 x 800 pixel nel classico formato 16:10, che è un po' troppo alta rispetto alla concorrenza da 1.200p anche per questa fascia di prezzo. Di conseguenza, la densità di pixel del pannello LCD da 10,1 pollici è di soli 149 ppi e il testo visualizzato appare sfocato.
Il Tab 80 si distingue più positivamente nel picco di luminosità che abbiamo misurato. Con una distribuzione uniforme delle aree scure e luminose (APL18), il tablet entry-level raggiunge valori molto accettabili per questa categoria di prodotto, con 453 cd/m². Tuttavia, la luminanza offerta non è particolarmente elevata per i contenuti HDR, quindi gli effetti di alto contrasto sullo schermo del Tab 80 sono limitati. La nostra seconda misurazione della luminosità massima non cambia le cose: Lo schermo raggiunge 459 cd/m² con uno sfondo bianco puro.
Grazie alla tecnologia di visualizzazione utilizzata, Blackview può fare a meno della modulazione dell'ampiezza degli impulsi e dello sfarfallio per controllare la luminosità, ma il Tab 80 deve lottare con i classici problemi di un LCD (illuminazione non uniforme, aloni, ...). Non c'è alcuno spazio visibile tra il touchscreen e la copertura in vetro, il che significa che lo schermo è probabilmente laminato - una caratteristica che non è sempre presente nemmeno sui tablet costosi di fascia media, come ad esempio il Apple-Cosmos.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 83 %
Al centro con la batteria: 425 cd/m²
Contrasto: 1063:1 (Nero: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 5.11 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.183
| Blackview Tab 80 LCD, 1280x800, 10.1" | Teclast T45 HD IPS, 1920x1200, 10.5" | Teclast M50 HD IPS, 1920x1200, 10.1" | Blackview Tab 12 Pro IPS LCD, 1920x1200, 10.1" | Lenovo Tab M10 Gen 3 IPS, 1920x1200, 10.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -40% | -47% | -64% | -27% | |
| Brightness middle | 425 | 340 -20% | 246 -42% | 371 -13% | 343 -19% |
| Brightness | 423 | 298 -30% | 227 -46% | 348 -18% | 332 -22% |
| Brightness Distribution | 83 | 77 -7% | 88 6% | 82 -1% | 94 13% |
| Black Level * | 0.4 | 0.4 -0% | 0.33 17% | 0.48 -20% | 0.31 22% |
| Contrast | 1063 | 850 -20% | 745 -30% | 773 -27% | 1106 4% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.11 | 7.1 -39% | 6.28 -23% | 8.6 -68% | 5.9 -15% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.8 | 10.8 -10% | 14.1 -44% | 15.4 -57% | 11.2 -14% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.8 | 8.2 -193% | 8.8 -214% | 11.3 -304% | 7.9 -182% |
| Gamma | 2.183 101% | 2.427 91% | 2.277 97% | 2.04 108% | 2.184 101% |
| CCT | 7136 91% | 9580 68% | 8024 81% | 9728 67% | 9198 71% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Il Tab 80 offre tre modalità di colore e la regolazione manuale della temperatura del colore. Abbiamo esaminato le prestazioni di imaging del tablet Blackview con lo spettrometro fotografico e il software di analisi CalMAN. Il profilo "Standard" mostra chiare deviazioni dai colori target, soprattutto per il rosso e il ciano. Rispetto alla concorrenza entry-level, i valori DeltaE di 5,1 per i colori e 2,9 per la scala di grigi in sRGB sono ancora molto accettabili.
Il Tab 80 ha ancora un margine di miglioramento nella visualizzazione del nero assoluto, ma offre un buon livello di nero per questa fascia di prezzo - determiniamo un valore di 0,4 cd/m² nella nostra misurazione del display, che, in combinazione con la luminanza offerta, si traduce in un solido rapporto di contrasto di oltre 1:1.000.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 19.5 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 10.5 ms Incremento |  |
| ↘ 9 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 39 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 32.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 16.3 ms Incremento |  |
| ↘ 16.5 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 40 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Il tablet Blackview rimane sufficientemente leggibile all'aperto in condizioni invernali e presumibilmente anche in luoghi ombreggiati in estate. Tuttavia, sarà difficile alla luce diretta del sole, poiché i riflessi fastidiosi spingeranno la luminanza piuttosto bassa del Tab 80 ai suoi limiti. Nonostante lo schermo lucido, il buon rapporto di contrasto rende il display facile da leggere in ambienti luminosi e ben illuminati.
La stabilità dell'angolo di visione del pannello è soddisfacente e la fedeltà del colore viene sempre mantenuta durante la visione normale. La perdita di luminosità ad angoli di visione piatti non è troppo pronunciata.
Prestazioni - Blackview Tab 80 con SoC Unisoc
Il Unisoc T606 integrato nel tablet Blackview è un SoC octa-core prodotto con un processo a 12 nm e non è un miracolo di prestazioni. In combinazione con i 4 GB di RAM del nostro campione di prova, il chipset garantisce prestazioni competitive - ma il Tab 80 non è davvero potente.
Nel nostro pacchetto di benchmark, l'unità CPU a basse prestazioni offre risultati bassi in Geekbench 6. Soprattutto in multi-core, la concorrenza con lo stesso SoC a volte supera chiaramente il Tab 80.
| AImark - Score v3.x | |
| Media della classe Tablet (84 - 156427, n=50, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| Media Unisoc T7200 (T606) (256 - 280, n=6) | |
| Blackview Tab 80 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Media della classe Tablet (1662 - 74821, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Media Unisoc T7200 (T606) (2678 - 3748, n=7) | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast M50 HD | |
| Blackview Tab 80 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Poiché il Tab 80 ha un numero significativamente inferiore di pixel da gestire rispetto alla concorrenza da 1.200p, il tablet entry-level si comporta meglio nei test grafici su schermo di un Blackview Tab 12 Pro. Tuttavia, le prestazioni del Mali G57 MP1 viene messa in prospettiva nei valori off-screen di GFXBench. Qui, il Tab 80 spesso si posiziona dietro nel campo del confronto.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast M50 HD | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast M50 HD | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast M50 HD | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast M50 HD | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast M50 HD | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Blackview Tab 80 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Blackview Tab 80 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Blackview Tab 80 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| Blackview Tab 80 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Blackview Tab 80 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| Blackview Tab 80 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Blackview Tab 80 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Blackview Tab 80 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Blackview Tab 80 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Blackview Tab 80 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| Blackview Tab 80 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast M50 HD | |
| Blackview Tab 80 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
Il tablet Blackview non si copre di gloria nemmeno nei benchmark del browser. Nella vita quotidiana, gli utenti devono perdonare il tablet entry-level per i lunghi tempi di caricamento.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Tablet (19.9 - 334, n=70, ultimi 2 anni) | |
| Teclast M50 HD (Chrome 120) | |
| Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144) | |
| Media Unisoc T7200 (T606) (38.1 - 52.9, n=8) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
| Blackview Tab 80 (Chrome 120) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Media della classe Tablet (21 - 315, n=69, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Media Unisoc T7200 (T606) (51 - 56, n=7) | |
| Teclast M50 HD (Chrome 120) | |
| Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
| Blackview Tab 80 (Chrome 120) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Tablet (34 - 435, n=45, ultimi 2 anni) | |
| Blackview Tab 80 (Chrome 120) | |
| Media Unisoc T7200 (T606) (70 - 86, n=4) | |
| Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Tablet (2.59 - 572, n=64, ultimi 2 anni) | |
| Media Unisoc T7200 (T606) (31.2 - 52.1, n=7) | |
| Teclast M50 HD (Chrome 120) | |
| Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144) | |
| Blackview Tab 80 (Chrome 120) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chome 111) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Tablet (763 - 105178, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
| Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144) | |
| Teclast M50 HD (Chrome 120) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Blackview Tab 80 (Chrome 120) | |
| Media Unisoc T7200 (T606) (2228 - 13455, n=14) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Tablet (319 - 34733, n=75, ultimi 2 anni) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
| Blackview Tab 80 (Chrome 120) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Teclast M50 HD (Chrome 120) | |
| Media Unisoc T7200 (T606) (2904 - 3187, n=7) | |
| Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
La memoria eMMC invecchiata del Tab 80 raggiunge solo valori molto bassi nelle nostre misurazioni del benchmark AndroBench. Rispetto a un Teclast T45 HD con memoria UFS 2.0, il tablet Blackview ha velocità di lettura e scrittura significativamente inferiori.
| Blackview Tab 80 | Teclast T45 HD | Teclast M50 HD | Blackview Tab 12 Pro | Lenovo Tab M10 Gen 3 | Media 128 GB eMMC Flash | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 110% | -6% | 72% | 16% | -2% | 211% | |
| Sequential Read 256KB | 266.71 | 806.38 202% | 266.2 0% | 512.71 92% | 277.2 4% | 284 ? 6% | 1045 ? 292% |
| Sequential Write 256KB | 235.98 | 205.89 -13% | 192.3 -19% | 196.44 -17% | 210.4 -11% | 194.6 ? -18% | 686 ? 191% |
| Random Read 4KB | 65.11 | 136.81 110% | 70.4 8% | 129.56 99% | 105.1 61% | 82.7 ? 27% | 189.4 ? 191% |
| Random Write 4KB | 70.74 | 168.92 139% | 61 -14% | 149.89 112% | 78.5 11% | 55.4 ? -22% | 189.9 ? 168% |
Giochi - Il Blackview Tab 80 non è un tablet da gioco
Con l'applicazione di GameBench siamo soliti determinare le frequenze di aggiornamento di alcuni giochi Android. Vogliamo scoprire se il tablet supporta i 60 fps massimi possibili. Tuttavia, l'applicazione non registra i fotogrammi al secondo sul Tab 80, quindi non possiamo fornire valori esatti.
PUBG Mobile è supportato solo con un'impostazione grafica bassa; non è possibile selezionare la modalità HD. Non ci sono stuttering evidenti, il che è dovuto anche alla bassa risoluzione del pannello. Anche i giochi meno impegnativi, come Dead Trigger 2, possono essere giocati senza problemi con il Mali G57 MP1 a basse prestazioni.
Emissioni - Blackview Tab 80 con poco calore residuo
Temperatura
L'involucro del tablet entry-level si riscalda appena nell'uso quotidiano, con una temperatura media di circa 35 °C (95 °F) nelle nostre misurazioni sotto carico.
Utilizziamo i test della batteria 3DMark per verificare il comportamento di dissipazione del calore all'interno del Tab 80. I test di stress Wild-Life terminano la registrazione dopo venti cicli del rispettivo benchmark, con una costanza di oltre l'81 e il 98 percento.
Anche sotto carico continuo, riusciamo a malapena a far funzionare il Unisoc T606 di subire un throttling significativo - il punteggio leggermente più basso nel Wild-Life Extreme è ottenuto come risultato di cicli con un punteggio più alto rispetto all'inizio della misurazione.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.1 °C / 95 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 33.8 °C / 93 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.2 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T45 HD | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast M50 HD | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Teclast T45 HD | |
| Blackview Tab 80 | |
Altoparlante
Il Tab 80 mette a disposizione dell'utente due altoparlanti con un volume massimo di soli 78 dB(A). La qualità di uscita delle due sorgenti sonore è buona, ma i bassi non sono rappresentati. Per il resto, il tablet entry-level offre una presentazione abbastanza lineare dei medi e degli alti, anche se i super tweeter del Pink Noise si abbassano notevolmente.
Per l'uscita audio via cavo è possibile utilizzare una connessione jack da 3,5 mm. Una selezione gestibile di codec audio è disponibile anche in modalità wireless tramite il Bluetooth 5.0: Sono disponibili SBC, AAC, aptX e aptX HD, nonché LDAC.
Blackview Tab 80 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (77.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.1% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.5% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 61% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 34% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 58% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 35% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Lenovo Tab M10 Gen 3 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.2% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.2% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 67% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 28% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 66% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 28% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - Il tablet Blackview riduce il consumo energetico
Consumo di energia
La batteria completamente scarica può essere ricaricata completamente in circa cinque ore utilizzando il caricatore da 10 watt incluso.
Il consumo è relativamente efficiente per un tablet da 10,1 pollici e il consumo di energia di soli 1,0 watt è particolarmente evidente quando è inattivo. Tuttavia, anche la bassa risoluzione del pannello gioca un ruolo importante.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  0.8 / 1 / 1.5 Watt |
| Sotto carico |
3.2 / 4.9 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Blackview Tab 80 7680 mAh | Teclast T45 HD 7200 mAh | Teclast M50 HD 6000 mAh | Blackview Tab 12 Pro 6580 mAh | Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -28% | -21% | -84% | -107% | |
| Idle Minimum * | 0.8 | 1.2 -50% | 1.2 -50% | 0.98 -23% | 1.9 -138% |
| Idle Average * | 1 | 1.4 -40% | 1.3 -30% | 3 -200% | 2.1 -110% |
| Idle Maximum * | 1.5 | 1.7 -13% | 1.5 -0% | 3.14 -109% | 2.5 -67% |
| Load Average * | 3.2 | 2.8 12% | 3.6 -13% | 4.19 -31% | 7.6 -138% |
| Load Maximum * | 4.9 | 7.4 -51% | 5.5 -12% | 7.73 -58% | 9 -84% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
Con una carica nominale di 7.680 mAh, l'accumulatore di energia del Tab 80 promette una buona durata della batteria nelle nostre misurazioni, anche grazie allo schermo da 800p.
E in effetti, il tablet Blackview dura ben 17 ore nel test WLAN con una luminosità del display regolata a 150 cd/m², nonché 14,5 ore nella nostra riproduzione video continua con il modulo WLAN disattivato.
| Blackview Tab 80 7680 mAh | Teclast T45 HD 7200 mAh | Teclast M50 HD 6000 mAh | Blackview Tab 12 Pro 6580 mAh | Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -22% | -32% | -19% | -21% | |
| Reader / Idle | 2591 | 1611 -38% | 1774 -32% | 1952 -25% | |
| H.264 | 871 | 924 6% | 785 -10% | 1002 15% | |
| WiFi v1.3 | 1012 | 846 -16% | 667 -34% | 817 -19% | 861 -15% |
| Load | 508 | 302 -41% | 249 -51% | 213 -58% |
Pro
Contro
Il verdetto
Il Blackview Tab 80 è un solido tablet entry-level, per cui il prezzo basso del case da 10,1 pollici non si nota. Il telaio in alluminio si distingue per una buona qualità costruttiva, ma con 484 grammi (~1,1 libbre) è anche un po' più pesante rispetto alla maggior parte dei suoi concorrenti, come il Blackview Tab 12 Pro.
Se non vuole spendere molto per un tablet, il Blackview Tab 80 è un compagno solido, senza punti di forza unici rispetto alla concorrenza.
Se guardiamo alla dotazione del Tab 80, bisogna scendere a compromessi, come ci si aspettava data la fascia di prezzo. Il tablet Blackview vanta un display LCD abbastanza luminoso, con buoni contrasti e una calibrazione ragionevole.
Tuttavia, con circa 150 ppi, ha una risoluzione molto bassa per un tablet da 10,1 pollici, anche se il basso numero di pixel ha un effetto positivo sui tempi di esecuzione e sul carico grafico. Se desidera un display più nitido, troverà un'ampia scelta tra i concorrenti da 1.200 ppi (Teclast M50 HD, Lenovo Tab M10 Gen 3, ...). La lenta memoria eMMC è talvolta sostituita da una memoria UFS significativamente più veloce nella concorrenza, come nel caso di Teclast T45 HD.
Non bisogna aspettarsi troppe prestazioni dal SoC Unisoc del Tab 80. Tuttavia, le prestazioni offerte sono sufficienti per i compiti più semplici e nessun altro tablet a basso costo offre una maggiore potenza di calcolo. Tuttavia, Telekom T Tablet rappresenta un'alternativa interessante nella fascia media economica, con maggiore potenza e supporto 5G. È disponibile anche Redmi Pad SE con 90 Hz e un display significativamente migliore, con un sovrapprezzo gestibile.
Prezzo e disponibilità
Il Blackview Tab 80 è disponibile su amazon.de a meno di 120 Euro (~$130) nella versione con 4 GB di RAM. Sul sito web del produttore, (al momento del test) è disponibile ad un prezzo leggermente inferiore aggiungendo un voucher.
Blackview Tab 80
- 01/20/2024 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
