Recensione del tablet Teclast M50 HD - Questo tablet è economico, leggero e ben equipaggiato

Name: Teclast M50 HD
Brand: Teclast

Acceda a Internet quasi ovunque.

Il Teclast M50 HD costa appena 190 euro (160 dollari negli Stati Uniti), ma è anche possibile ottenerlo a un prezzo significativamente più basso durante alcune vendite. Ha a disposizione molto spazio di archiviazione e uno slot dual-SIM, che le consente anche di accedere a Internet o di effettuare telefonate in viaggio. Nonostante la mancanza di prestazioni, è ancora un buon affare?

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy), Published 01/03/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Tablet

Non ci si può aspettare molto da un tablet nella fascia di prezzo inferiore a 200 Euro (~$219): Di solito hanno un SoC economico con prestazioni piuttosto basse, hanno uno storage lento che spesso è anche relativamente limitato, e in particolare le fotocamere lasciano spesso a desiderare.

Teclast M50 HD vuole fare meglio, almeno in alcune aree. Sulla carta, l'ampio spazio di archiviazione da 128 GB e la RAM da 8 GB, insieme al modem per la comunicazione mobile, sembrano promettenti. Ma a questo punto, il tablet compatto da 10,1 pollici deve anche affrontare alcuni concorrenti potenti, e ci sono persino alcuni tablet economici con LTE di Samsung o Lenovo, per esempio.

Diamo un'occhiata da vicino al tablet Teclast nel nostro test e le facciamo sapere se e per chi potrebbe valere la pena acquistarlo.

Dispositivo di test fornito da Teclast Deutschland

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Teclast M50 HD

Processore

UNISOC T606 8 x 1.6 GHz, Cortex-A75 / A55

Scheda grafica

ARM Mali-G57 MP1

Memoria

8 GB

Schermo

10.10 pollici 16:10, 1920 x 1200 pixel 224 PPI, capacitive touchscreen, IPS, lucido: si, 60 Hz

Harddisk

128 GB eMMC Flash, 128 GB

, 115 GB libera

Porte di connessione

1 USB 2.0, Connessioni Audio: 3.5 mm audio port, Lettore schede: microSD up to 1 TB (shared), Sensori: gravity, light, hall sensor

Rete

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/900/1800/1900), 3G (B1/B5/B8), 4G (B1/B3/B5/B7/B8/B20/B28/B38/B40/B41), Dual SIM, LTE, GPS

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 8 x 238.4 x 157.7

Batteria

6000 mAh ioni di litio, 10 watt charging

Sistema Operativo

Android 13

Camera

Fotocamera Principale: 13 MPix LED flash
Fotocamera Secondaria: 5 MPix

Altre caratteristiche

Casse: stereo speakers, charger, USB cable, SIM tool, 12 Mesi Garanzia, senza ventola

Peso

435 gr

Prezzo

190 Euro

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
79.4 % v7 ^(old)	01/2024	Teclast M50 HD T606, Mali-G57 MP1	435 gr	8 mm	10.10"	1920x1200
79.9 % v7 ^(old)	10/2023	Teclast M50 Pro T616, Mali-G57 MP1	435 gr	7.9 mm	10.10"	1920x1200
81.2 % v7 ^(old)	05/2023	Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 T618, Mali-G52 MP2	477 gr	7 mm	10.40"	2000x1200
80 % v7 ^(old)	03/2023	Lenovo Tab M10 Gen 3 T610, Mali-G52 MP2	460 gr	8.5 mm	10.10"	1920x1200
81.5 % v7 ^(old)	09/2023	Telekom T Tablet Dimensity 700, Mali-G57 MP2	490 gr	7.8 mm	10.40"	2000x1200

Custodia - Custodia in metallo con un peso ridotto

La custodia blu brillante è in metallo. Nell'area superiore è presente una striscia di plastica abbastanza ampia che serve a migliorare la ricezione dell'antenna. I bordi della custodia sono smussati, il che non solo ha un bell'aspetto ma migliora anche l'ergonomia del tablet, rendendolo comodo da tenere in mano.

Il display si inserisce perfettamente nel telaio della custodia. Tuttavia, anche una leggera pressione in diversi punti provoca già la reazione dei cristalli liquidi dello schermo. Quando si cerca di deformare il tablet, si ha la sensazione che alcune parti si muovano l'una sull'altra, e il tablet emette anche alcuni scricchiolii silenziosi. L'impressione della qualità è complessivamente buona, soprattutto considerando la classe di prezzo.

Con un peso di 435 grammi (~15,3 oz), Teclast M50 HD è un tablet da 10,1 pollici abbastanza leggero, che si può facilmente tenere in mano più a lungo senza stancarsi.

Confronto delle dimensioni

Telekom T Tablet Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Lenovo Tab M10 Gen 3 Teclast M50 HD Teclast M50 Pro DIN A5 ❌

Attrezzatura - Molto spazio per i dati nella tavoletta Teclast

Come già accennato in precedenza, la dotazione di archiviazione è convincente, con un'ampia memoria di 128 GB e 8 GB di RAM. Il produttore parla anche di 16 GB di memoria di lavoro, ma questo si ottiene solo effettuando lo swapping su un file nell'archivio dati, che risponde in modo significativamente più lento rispetto alla RAM dedicata. Si tratta quindi più che altro di una soluzione di emergenza che difficilmente potrebbe apportare benefici nel funzionamento quotidiano, dal momento che 8 GB di RAM dovrebbero essere comunque sufficienti per la maggior parte dei compiti.

La porta USB-C serve per la ricarica e il trasferimento dei dati. È collegata internamente utilizzando lo standard USB 2.0. È presente una porta audio separata da 3,5 mm, che consente di collegare facilmente anche le cuffie più vecchie, senza dover utilizzare alcun adattatore.

Teclast M50 HD non offre NFC per i pagamenti wireless, ad esempio.

Sul lato destro è presente uno slot che accetta due schede SIM o una scheda SIM e una scheda microSD.

A destra: slot microSD/SIM, altoparlante, porta USB-C, porta audio da 3,5 mm

In alto: pulsante di standby, microfono, bilanciere del volume, microfono

lettore di schede microSD

Testiamo il lettore di schede utilizzando la nostra scheda microSD di riferimento Angelbird V60. Dopo averla inserita, copiamo 250 foto da essa alla memoria interna. Il Teclast M50 HD fa un lavoro abbastanza buono, raggiungendo velocità di trasferimento elevate per la sua classe di prezzo, con 35,2 MB/s. Tuttavia, il lettore non è in grado di raggiungere le prestazioni massime della scheda microSD.

Il lettore risulta anche abbastanza veloce nel benchmark CPDT, per cui può anche spostare i suoi dati su una microSD senza preoccupazioni.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	35.2 MB/s
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash (Angelbird V60)	27.6 MB/s -22%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	21.3 MB/s -39%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	20.9 MB/s -41%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)	17.02 MB/s -52%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.1 (30.7-46.7)

Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø26.6 (11.8-45.4)

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.5 (12.9-44.1)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34 (17.4-45.3)

Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø39.5 (25.2-50.5)

Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.2 (41.4-81.8)

Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø73.6 (41.9-85.8)

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.6 (44.2-82)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.3 (43.6-81.3)

Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø68.7 (14-80.3)

Software - Pure Android 13

Teclast ha installato Android 13 sul tablet e fortunatamente non ha aggiunto alcuna app pubblicitaria di fornitori terzi, in modo che l'utente abbia ancora molto spazio di archiviazione e possa installare le app di suo gradimento. Inoltre, il produttore non ha modificato l'interfaccia utente, per cui gli utenti dovrebbero orientarsi facilmente.

Al momento del nostro test, le patch di sicurezza risalgono a settembre 2023, il che significa che sono già un po' datate. Anche dopo la nostra richiesta, il produttore non fornisce alcuna specifica concreta sui cicli di aggiornamento, se non promettere che il tablet dovrebbe ricevere aggiornamenti software per diversi anni a intervalli irregolari.

Almeno, nei prossimi mesi dovrebbe essere disponibile un elenco con tutti i dispositivi e i periodi di aggiornamento, secondo Teclast. Ma per il momento non ci si deve aspettare patch troppo frequenti o nuove funzioni.

Comunicazione e GNSS - Accesso alla rete anche in viaggio

In termini di WLAN, Teclast M50 HD utilizza il WiFi 5 come standard più veloce, raggiungendo velocità di trasferimento decenti nel nostro test, che sono complessivamente al livello della categoria e rimangono relativamente stabili. Testiamo le velocità di trasferimento con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture AXE 11000.

Vicino al router, i siti web vengono caricati abbastanza rapidamente e dobbiamo aspettare solo di tanto in tanto per le immagini. A 10 metri di distanza e attraverso tre pareti, sono ancora disponibili 3/4 della potenza del segnale, ma la differenza nella velocità di caricamento delle pagine è già chiaramente percepibile.

È fantastico che si possano utilizzare anche due schede SIM per accedere a Internet mobile. Il massimo per connettersi è lo standard LTE.

Coloro che pensano di utilizzare il tablet per la comunicazione mobile in altri Paesi devono però informarsi in anticipo sulle bande di frequenza necessarie, poiché Teclast M50 HD supporta solo le bande più necessarie qui (in Germania). Può trovare un elenco delle bande supportate dal modem mobile nelle specifiche riportate più sopra.

In alcuni controlli a campione durante il nostro periodo di test di due settimane, la potenza del segnale è sempre buona, anche se mai al livello degli smartphone di fascia alta provati nello stesso punto.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Telekom T Tablet	371 (365^min - 371^max) MBit/s +22%
Lenovo Tab M10 Gen 3	319 (310^min - 325^max) MBit/s +5%
Teclast M50 Pro	319 (259^min - 336^max) MBit/s +5%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	317 (251^min - 326^max) MBit/s +4%
Teclast M50 HD	305 (259^min - 319^max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Telekom T Tablet	372 (358^min - 381^max) MBit/s +4%
Teclast M50 Pro	358 (316^min - 374^max) MBit/s 0%
Teclast M50 HD	358 (336^min - 370^max) MBit/s
Lenovo Tab M10 Gen 3	351 (333^min - 366^max) MBit/s -2%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	218 (172^min - 258^max) MBit/s -39%

Teclast M50 HD; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø305 (259-319)

Teclast M50 HD; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø358 (336-370)

Diamo un'occhiata più da vicino alle capacità di localizzazione del tablet: Tutte le grandi reti satellitari sono supportate e se si esce all'aperto, dopo qualche secondo di attesa, il tablet si localizza con una precisione di 5 metri (~16 ft).

Per valutare ulteriormente questo aspetto, eseguiamo anche un test pratico, facendo un giro in bicicletta dove portiamo sia il Teclast M50 HD che uno smartwatch Garmin Venu 2 per il confronto. In seguito, confrontiamo i loro percorsi registrati.

Purtroppo, il tablet Teclast non si rivela molto competente. A volte, ci colloca in strade completamente diverse, ci fa attraversare giardini e case e infine ci colloca nell'acqua vicino al ponte.

Per questo motivo, non possiamo raccomandare l'uso del tablet per la navigazione e per determinare la propria posizione, solo se si ha bisogno di conoscere solo un'approssimazione.

Teclast M50 HD localizzazione - panoramica

Teclast M50 HD localizzazione - turnaround

Garmin Venu 2 localizzazione - panoramica

Fotocamere - Difficilmente utilizzabili

Immagine scattata con la fotocamera anteriore

Dato che Teclast M50 HD è un tablet economico, non ci si deve aspettare troppo dalle fotocamere, poiché i produttori partono dal presupposto che un dispositivo relativamente grande viene portato fuori meno per scattare foto in viaggio. Questo apre la possibilità di mantenere il prezzo del dispositivo più basso, utilizzando componenti più accessibili.

Così, anche Teclast M50 HD utilizza solo un obiettivo da 13 Megapixel piuttosto semplice sul retro. Le foto scattate con questo obiettivo all'aperto mostrano una forte sfumatura di colore e solo poca definizione nelle aree molto luminose o scure. I dettagli appaiono sbiaditi in alcune parti e le aree più estese appaiono a macchia d'olio.

In condizioni di scarsa luminosità, la fotocamera manca anche di nitidezza dell'immagine e si nota nuovamente una forte sfumatura di colore. Pertanto, non possiamo raccomandare la fotocamera per scattare fotografie, e anche le scansioni di documenti appaiono spesso piuttosto sfocate. Per questo motivo, la fotocamera è adatta soprattutto per la lettura dei codici QR.

I video possono essere registrati in risoluzione Full-HD a 30 fps, ma la qualità è difficilmente utilizzabile anche in questo caso, con una forte tinta di colore e solo poca nitidezza.

Anche la fotocamera anteriore è sfocata, anche in buone condizioni di luce.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main camera: plant Main camera: surroundings Main camera: low light

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini

Nel nostro laboratorio di prova, diamo alla fotocamera principale un'altra possibilità di offrire una prestazione migliore, ma non ci riesce nemmeno in questo caso: Con un'ottima illuminazione da studio, i risultati risultano di nuovo molto sfocati. Con solo 1 Lux di luce, non è più possibile riconoscere nulla nelle immagini.

ColorChecker Teclast M50 HD: 9.54 ∆E min: 0.59 - max: 18.97 ∆E

Accessori e garanzia - Un breve periodo di garanzia

Oltre al tablet, la confezione include anche il caricatore da 10 Watt, un cavo USB e uno strumento per aprire lo slot SIM sul lato. Il produttore offre anche una cover folio per il suo tablet ad un prezzo abbastanza conveniente di 15 Euro (~$16).

Teclast offre solo un periodo di garanzia di 12 mesi, facendo altrimenti riferimento alle garanzie del fornitore (in Germania).

Dispositivi di input e funzionamento - Nessun sensore di impronte digitali

Il touchscreen offre una frequenza di scansione di 120 Hz, quindi viene controllato per gli input touch 120 volte al secondo. Risponde ai nostri input in modo affidabile e la maggior parte delle volte anche senza ritardi, ma non è ancora fluido come uno schermo con una velocità superiore. Il touchscreen risponde anche agli input negli angoli e sui bordi.

Il tablet economico non include un sensore di impronte digitali e l'unica opzione per la sicurezza biometrica è il riconoscimento del volto tramite la fotocamera frontale. L'addestramento e il riconoscimento avvengono in modo rapido e affidabile, e il tablet viene sbloccato senza problemi.

▶ load Youtube video

Display - Con un'alta risoluzione, ma scuro

Lo schermo IPS da 10,1 pollici con una risoluzione tipica della categoria di 1.920 x 1.200 pixel non è molto luminoso: 246 cd/m² è il limite. Questo rende il tablet adatto più che altro agli ambienti interni. All'esterno, i riflessi dell'ambiente circostante sono troppo forti e non si riesce a riconoscere quasi nulla sul display.

Il contrasto risulta di conseguenza scarso e i colori appaiono molto attenuati. Anche con impostazioni di luminosità molto basse, il PWM non viene utilizzato, consentendo anche alle persone sensibili di utilizzare il tablet.


226 cd/m²	238 cd/m²	219 cd/m²
216 cd/m²	246 cd/m²	222 cd/m²
216 cd/m²	230 cd/m²	228 cd/m²

Distribuzione della luminosità

tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 246 cd/m² (Nits) Media: 226.8 cd/m² Minimum: 9.3 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 246 cd/m²
Contrasto: 745:1 (Nero: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 6.28 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 8.8 | 0.5-98 Ø5.2
70% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.277

	Teclast M50 HD IPS, 1920x1200, 10.1"	Teclast M50 Pro IPS, 1920x1200, 10.1"	Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 IPS, 2000x1200, 10.4"	Lenovo Tab M10 Gen 3 IPS, 1920x1200, 10.1"	Telekom T Tablet TFT-LCD, 2000x1200, 10.4"
Screen		20%	7%	23%	14%
Brightness middle	246	248 1%	322 31%	343 39%	529 115%
Brightness	227	234 3%	303 33%	332 46%	486 114%
Brightness Distribution	88	86 -2%	89 1%	94 7%	87 -1%
Black Level *	0.33	0.2 39%	0.45 -36%	0.31 6%	0.56 -70%
Contrast	745	1240 66%	716 -4%	1106 48%	945 27%
Colorchecker dE 2000 *	6.28	5.3 16%	7.02 -12%	5.9 6%	9.6 -53%
Colorchecker dE 2000 max. *	14.1	11.95 15%	10.38 26%	11.2 21%	14.4 -2%
Greyscale dE 2000 *	8.8	7.1 19%	7.1 19%	7.9 10%	10.5 -19%
Gamma	2.277 ^97%	2.327 ^95%	2.179 ^101%	2.184 ^101%	2.17 ^101%
CCT	8024 ^81%	8112 ^80%	8730 ^74%	9198 ^71%	10482 ^62%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8774 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Nei nostri test con il software CalMAN e un fotometro spettrale, notiamo una forte tinta di colore, e i toni di colore blu e verde particolarmente brillanti sono riprodotti in modo molto distorto. Inoltre, la tavoletta offre solo una copertura limitata dello spazio colore.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
29.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 12.6 ms Incremento
29.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 16.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 77 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
67.7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 32.8 ms Incremento
67.7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 34.9 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 98 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Alla luce del sole, non si riconosce quasi più nulla sullo schermo. L'unico momento in cui è possibile lavorare in modo abbastanza confortevole con il tablet è nelle giornate nuvolose o all'ombra.

Gli angoli di visione risultano molto stabili da tutti i lati, senza che il contenuto del display cambi quando lo si guarda da angoli di visione molto stretti.

Prestazioni - Teclast M50 HD con poche riserve

Il Unisoc T606 SoC qui utilizzato non offre molte prestazioni, anche in questa classe di prezzo accessibile. Questo fa sì che Teclast M50 HD raggiunga solo uno dei posti più bassi nella maggior parte dei benchmark.

Anche se le applicazioni più impegnative dovrebbero essere evitate sul tablet, per il resto il sistema funziona senza problemi e senza molti ritardi per la maggior parte del tempo, a patto che non lo si sottoponga a troppe richieste.

Geekbench 5.5
Single-Core
Media della classe Tablet (140 - 1890, n=71, ultimi 2 anni)	704 Points +131%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	373 Points +22%
Teclast M50 Pro	360 Points +18%
Lenovo Tab M10 Gen 3	346 Points +13%
Media UNISOC T606 (273 - 313, n=19)	306 Points 0%
Teclast M50 HD	305 Points
Multi-Core
Media della classe Tablet (312 - 8624, n=71, ultimi 2 anni)	2450 Points +106%
Teclast M50 Pro	1469 Points +23%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	1345 Points +13%
Lenovo Tab M10 Gen 3	1267 Points +6%
Media UNISOC T606 (708 - 1324, n=19)	1206 Points +1%
Teclast M50 HD	1191 Points

Geekbench 6.3
Single-Core
Media della classe Tablet (185 - 3715, n=65, ultimi 2 anni)	1056 Points +184%
Telekom T Tablet	711 Points +91%
Teclast M50 Pro	439 Points +18%
Media UNISOC T606 (368 - 380, n=11)	375 Points +1%
Teclast M50 HD	372 Points
Multi-Core
Media della classe Tablet (493 - 14690, n=65, ultimi 2 anni)	3391 Points +144%
Telekom T Tablet	1919 Points +38%
Teclast M50 Pro	1606 Points +15%
Teclast M50 HD	1392 Points
Media UNISOC T606 (1285 - 1482, n=11)	1364 Points -2%

Antutu v9 - Total Score
Media della classe Tablet (92766 - 1416727, n=51, ultimi 2 anni)	479711 Points +136%
Teclast M50 Pro	230647 Points +14%
Media UNISOC T606 (202973 - 238808, n=6)	221439 Points +9%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	213115 Points +5%
Teclast M50 HD	202973 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3	199786 Points -2%

PCMark for Android - Work 3.0
Media della classe Tablet (3195 - 20841, n=71, ultimi 2 anni)	9556 Points +32%
Telekom T Tablet	8329 Points +15%
Teclast M50 Pro	8055 Points +11%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	7404 Points +2%
Media UNISOC T606 (6637 - 8303, n=19)	7338 Points +1%
Teclast M50 HD	7259 Points

CrossMark - Overall
Media della classe Tablet (172 - 1944, n=63, ultimi 2 anni)	762 Points +125%
Telekom T Tablet	534 Points +58%
Teclast M50 Pro	390 Points +15%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	359 Points +6%
Lenovo Tab M10 Gen 3	356 Points +5%
Media UNISOC T606 (339 - 362, n=5)	349 Points +3%
Teclast M50 HD	339 Points

BaseMark OS II
Overall
Media della classe Tablet (444 - 9147, n=57, ultimi 2 anni)	3887 Points +102%
Telekom T Tablet	2839 Points +48%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	2550 Points +33%
Lenovo Tab M10 Gen 3	2283 Points +19%
Teclast M50 Pro	2126 Points +11%
Teclast M50 HD	1923 Points
Media UNISOC T606 (1879 - 1954, n=7)	1913 Points -1%
System
Media della classe Tablet (1103 - 14097, n=57, ultimi 2 anni)	6898 Points +59%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	5507 Points +27%
Teclast M50 Pro	4969 Points +15%
Telekom T Tablet	4934 Points +14%
Lenovo Tab M10 Gen 3	4777 Points +10%
Teclast M50 HD	4335 Points
Media UNISOC T606 (4009 - 4362, n=7)	4273 Points -1%
Memory
Media della classe Tablet (916 - 10977, n=57, ultimi 2 anni)	4599 Points +64%
Telekom T Tablet	3923 Points +40%
Lenovo Tab M10 Gen 3	3412 Points +22%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	3178 Points +13%
Teclast M50 Pro	3035 Points +8%
Media UNISOC T606 (2675 - 3095, n=7)	2808 Points 0%
Teclast M50 HD	2805 Points
Graphics
Media della classe Tablet (580 - 31738, n=57, ultimi 2 anni)	7340 Points +626%
Telekom T Tablet	2667 Points +164%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	2124 Points +110%
Lenovo Tab M10 Gen 3	1497 Points +48%
Teclast M50 Pro	1148 Points +14%
Media UNISOC T606 (989 - 1076, n=7)	1023 Points +1%
Teclast M50 HD	1011 Points
Web
Telekom T Tablet	1258 Points +13%
Media della classe Tablet (10 - 1907, n=57, ultimi 2 anni)	1237 Points +11%
Teclast M50 Pro	1181 Points +6%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	1138 Points +2%
Lenovo Tab M10 Gen 3	1114 Points 0%
Teclast M50 HD	1112 Points
Media UNISOC T606 (1034 - 1129, n=7)	1098 Points -1%

AImark - Score v3.x
Media della classe Tablet (84 - 156427, n=49, ultimi 2 anni)	5174 Points +1754%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	304 Points +9%
Lenovo Tab M10 Gen 3	302 Points +8%
Teclast M50 Pro	297 Points +6%
Teclast M50 HD	279 Points
Media UNISOC T606 (256 - 280, n=6)	275 Points -1%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Telekom T Tablet	9056 Points +237%
Media della classe Tablet (1662 - 44323, n=55, ultimi 2 anni)	8992 Points +234%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	4094 Points +52%
Media UNISOC T606 (2678 - 3748, n=7)	3026 Points +12%
Teclast M50 Pro	2892 Points +8%
Teclast M50 HD	2690 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3	1662 Points -38%

Legenda

Teclast M50 HD UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash

Teclast M50 Pro UNISOC T616, ARM Mali-G57 MP1, 256 GB eMMC 5.1 Flash

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash

Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash

Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB eMMC Flash

Media UNISOC T606

Media della classe Tablet

Per quanto riguarda l'unità grafica, si può notare che le riserve di prestazioni sono minime. Anche nella risoluzione nativa del display, sono appena sufficienti per una riproduzione fluida dei giochi più impegnativi.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	318 Points +218%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	185 Points +85%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	132 Points +32%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	127 Points +27%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	100 Points

3DMark / Wild Life Extreme
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	326 Points +262%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	189 Points +110%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	135 Points +50%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	128 Points +42%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	90 Points

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	1171 Points +178%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	722 Points +71%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	522 Points +24%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	476 Points +13%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	421 Points

3DMark / Wild Life Score
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	1173 Points +176%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	721 Points +70%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	524 Points +23%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	477 Points +12%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	425 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	2511 Points +157%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1527 Points +56%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	1146 Points +17%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	1106 Points +13%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	978 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	2321 Points +180%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1332 Points +61%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	979 Points +18%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	937 Points +13%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	829 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	3516 Points +33%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	3124 Points +18%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	3001 Points +13%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	2848 Points +7%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	2650 Points

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	51 fps +132%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	38 fps +73%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	31 fps +41%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	23 fps +5%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	22 fps

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	61 fps +177%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	41 fps +86%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	32 fps +45%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	24 fps +9%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	22 fps

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	34 fps +143%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	24 fps +71%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	19 fps +36%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	16 fps +14%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	14 fps

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	38 fps +171%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	26 fps +86%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	20 fps +43%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	16 fps +14%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	14 fps

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	23 fps +164%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	14 fps +61%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	11 fps +26%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	9.7 fps +11%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	8.7 fps

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	24 fps +176%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	15 fps +72%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	12 fps +38%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	9.7 fps +11%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	8.7 fps

GFXBench / Car Chase Onscreen
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	12 fps +131%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	8.8 fps +69%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	6.4 fps +23%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	5.8 fps +12%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	5.2 fps

GFXBench / Car Chase Offscreen
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	15 fps +178%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	9.7 fps +80%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	6.6 fps +22%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	5.9 fps +9%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	5.4 fps

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	8.3 fps +144%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	5.9 fps +74%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	4.5 fps +32%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	3.8 fps +12%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	3.4 fps

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	5.2 fps +160%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	3.7 fps +85%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	2.7 fps +35%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	2.2 fps +10%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	2 fps

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	12 fps +122%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	9.4 fps +74%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	7.4 fps +37%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	6 fps +11%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	5.4 fps

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	13 fps +136%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	10 fps +82%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	7.8 fps +42%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	6.1 fps +11%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	5.5 fps

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	2.2 fps +159%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1.6 fps +88%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	1.2 fps +41%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	0.98 fps +15%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	0.85 fps

Anche nei test di velocità del browser, il Teclast M50 HD raggiunge solo uno dei posti più bassi. Spesso è necessario attendere per le parti delle pagine web più grandi e in particolare per le immagini durante lo scorrimento. Quindi è necessario avere un po' di pazienza quando si naviga in Internet.

Jetstream 2 | WebXPRT 4 | Speedometer 2.0 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Tablet (19.9 - 334, n=69, ultimi 2 anni)	107.9 Points +115%
Telekom T Tablet (chrome 116)	58.17 Points +16%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)	57.176 Points +14%
Teclast M50 HD (Chrome 120)	50.247 Points
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)	49.8 Points -1%
Media UNISOC T606 (38.1 - 52.9, n=8)	48.6 Points -3%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	46.85 Points -7%

WebXPRT 4 - Overall
Media della classe Tablet (21 - 315, n=68, ultimi 2 anni)	102.6 Points +97%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)	58 Points +12%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)	57 Points +10%
Telekom T Tablet (chrome 116)	56 Points +8%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	53 Points +2%
Media UNISOC T606 (51 - 56, n=7)	52.6 Points +1%
Teclast M50 HD (Chrome 120)	52 Points

Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Tablet (2.59 - 572, n=63, ultimi 2 anni)	114.9 runs/min +192%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)	46.6 runs/min +19%
Media UNISOC T606 (31.2 - 52.1, n=7)	40.8 runs/min +4%
Teclast M50 HD (Chrome 120)	39.3 runs/min
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chome 112)	38.16 runs/min -3%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chome 111)	34.43 runs/min -12%

Octane V2 - Total Score
Media della classe Tablet (763 - 105178, n=86, ultimi 2 anni)	28263 Points +128%
Telekom T Tablet (chrome 116)	21843 Points +76%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)	14855 Points +20%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)	12681 Points +2%
Teclast M50 HD (Chrome 120)	12397 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	11952 Points -4%
Media UNISOC T606 (2228 - 13455, n=14)	11332 Points -9%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media della classe Tablet (319 - 34733, n=74, ultimi 2 anni)	3807 ms * -25%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	3075.1 ms * -1%
Teclast M50 HD (Chrome 120)	3053.2 ms *
Media UNISOC T606 (2904 - 3187, n=7)	3045 ms * -0%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)	2895.3 ms * +5%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)	2530.7 ms * +17%
Telekom T Tablet (chrome 116)	2194.9 ms * +28%

* ... Meglio usare valori piccoli

Con 128 GB, lo spazio di archiviazione del tablet Teclast è abbastanza ampio, anche se non è molto veloce. Si tratta di eMMC-Flash e, anche se viene spesso utilizzato in questa classe di prezzo, non consente trasferimenti di dati più rapidi o tempi di caricamento brevi.

Il modello recentemente testato Teclast T40 HD ha dimostrato quanto sia più veloce anche con i tablet economici: L'archiviazione flash UFS 2.0 utilizzata offre tempi di lettura più che doppi.

	Teclast M50 HD	Teclast M50 Pro	Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	Lenovo Tab M10 Gen 3	Telekom T Tablet	Media 128 GB eMMC Flash	Media della classe Tablet
AndroBench 3-5		14%	-18%	23%	-3%	4%	213%
Sequential Read 256KB	266.2	257.8 -3%	249 -6%	277.2 4%	287.1 8%	283 ?(106.7 - 511, n=76) 6%	957 ?(163 - 3466, n=72, ultimi 2 anni) 260%
Sequential Write 256KB	192.3	225.22 17%	83 -57%	210.4 9%	188.3 -2%	194.6 ?(72.3 - 314, n=76) 1%	646 ?(78.2 - 3154, n=72, ultimi 2 anni) 236%
Random Read 4KB	70.4	91.95 31%	67.3 -4%	105.1 49%	52.8 -25%	82.7 ?(8.63 - 247, n=76) 17%	185.8 ?(18.4 - 451, n=72, ultimi 2 anni) 164%
Random Write 4KB	61	68.13 12%	58.8 -4%	78.5 29%	66.55 9%	55.1 ?(3.84 - 159.9, n=76) -10%	178.1 ?(8.23 - 511, n=72, ultimi 2 anni) 192%

Giochi - Di più per i giochi semplici

Purtroppo, le tavolette di Teclast si rifiutano di funzionare con il software di GameBenchimpedendoci di specificare in questa sede una frequenza di fotogrammi concreta. Ma nella maggior parte dei giochi in cui la frequenza dei fotogrammi può essere regolata direttamente, non siamo riusciti a ottenere più di 30 fps.

I giochi più impegnativi, come Genshin Impact, balbettano di tanto in tanto anche con impostazioni basse. Si possono anche notare chiaramente i lunghi tempi di caricamento dovuti alla memoria lenta. Quindi si divertirà di più a giocare a giochi meno impegnativi.

Il controllo tramite il touchscreen e forse anche il sensore di posizione funziona senza problemi.

Emissioni - Un bel suono di altoparlante

Le temperature

Con 31,2 °C (88,2 °F) in condizioni di carico prolungato, lo sviluppo massimo di calore non pone alcun problema ed è appena percettibile.

Anche dopo 20 prove di 3DMark Wild Life, le prestazioni sono ancora allo stesso livello dell'inizio, quindi non osserviamo alcun throttling dovuto al surriscaldamento.

Carico massimo

Idle


26.6 °C	29.9 °C	31.2 °C
26.1 °C	27.1 °C	27.1 °C
26.1 °C	25.4 °C	24.8 °C

Massima: 31.2 °C
Media: 27.1 °C


27.5 °C	28.5 °C	28.2 °C
26.8 °C	28.1 °C	27.1 °C
26.5 °C	26.7 °C	26.7 °C

Massima: 28.5 °C
Media: 27.3 °C

Alimentazione (max) 41.8 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 27.1 °C / 81 F, rispetto alla media di 30 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Tablet.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 31.2 °C / 88 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 28.5 °C / 83 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 21.9 °C / 71 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.54 (2.53-2.55)

Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.87 (2.86-2.87)

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.35 (4.34-4.36)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.14 (3.13-3.16)

Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.09 (7.07-7.1)

Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.633 (0.547-0.721)

Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.783 (0.733-0.822)

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.117 (1.11-1.127)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.799 (0.789-0.809)

Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.02 (6.99-7.03)

Altoparlanti

Teclast M50 HD include altoparlanti stereo. Sebbene non siano molto rumorosi, nel complesso hanno un suono abbastanza equilibrato. Non deve aspettarsi dei bassi chiari, ma almeno ci sono dei medi bassi che sono chiaramente percepibili. La voce viene riprodotta in modo abbastanza chiaro, senza alcuna distorsione.

Coloro che desiderano un suono migliore possono collegare altoparlanti o cuffie tramite la porta audio da 3,5 mm o il Bluetooth 5.0. I codec aptX HD e LDAC supportati consentono un'uscita audio wireless anche in alta qualità.

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

Teclast M50 HD analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (72.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.2% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.8% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.8% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (26.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 80% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 16% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 79% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 16% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Telekom T Tablet analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 63% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 31% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 62% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 32% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'alimentazione - Consumo energetico adeguato

Consumo di energia

Il consumo energetico del tablet Teclast risulta abbastanza buono, e non c'è un aumento del consumo di energia. Anzi, è il contrario: Teclast M50 HD è abbastanza efficiente, soprattutto sotto carico elevato. Questo ha anche senso, considerando i valori di prestazioni relativamente bassi del SoC.

Il tablet può essere caricato a un massimo di 10 watt, con un processo di ricarica che a volte richiede più di 3 ore.

Consumo di corrente

Off / Standby	0.1 / 0.2 Watt
Idle	1.2 / 1.3 / 1.5 Watt
Sotto carico	3.6 / 5.5 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Teclast M50 HD 6000 mAh	Teclast M50 Pro 6000 mAh	Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 7040 mAh	Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh	Telekom T Tablet 7000 mAh
Power Consumption		-25%	-30%	-72%	-151%
Idle Minimum *	1.2	1.1 8%	1.4 -17%	1.9 -58%	1.28 -7%
Idle Average *	1.3	1.4 -8%	1.6 -23%	2.1 -62%	4.52 -248%
Idle Maximum *	1.5	1.9 -27%	2 -33%	2.5 -67%	4.58 -205%
Load Average *	3.6	5.5 -53%	4.2 -17%	7.6 -111%	10.5 -192%
Load Maximum *	5.5	8 -45%	8.7 -58%	9 -64%	11.2 -104%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Teclast M50 HD: Ø3.38 (1.195-5.51)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

Teclast M50 HD; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.2 (2.04-3.59)

Teclast M50 HD; Idle 150cd/m2: Ø1.664 (1.321-2.64)

Durata della batteria

La batteria offre una capacità di 6.000 mAh, che la colloca a metà del campo dei dispositivi di confronto. La durata della batteria risulta ancora piuttosto mediocre, e ci sono tablet che possono durare molto di più. Anche se 11:07 ore di navigazione WLAN vanno bene e dovrebbero essere sufficienti per una giornata di utilizzo nella maggior parte dei casi, altri tablet come il Lenovo Tab M10 Gen 3 o Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 raggiungono tempi di esecuzione significativamente più lunghi.

Una durata leggermente superiore a 13 ore per guardare film o 4 ore per giocare dovrebbe essere sufficiente nell'uso quotidiano, soprattutto se il tablet deve essere utilizzato principalmente a casa, dove la presa di corrente successiva non è comunque lontana.

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		29ore 34minuti
WiFi Websurfing		11ore 07minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p		13ore 05minuti
Sotto carico (max luminosità)		4ore 9minuti

	Teclast M50 HD 6000 mAh	Teclast M50 Pro 6000 mAh	Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 7040 mAh	Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh	Telekom T Tablet 7000 mAh
Autonomia della batteria		-14%	28%	13%	16%
Reader / Idle	1774	1660 -6%	2869 62%	1952 10%
H.264	785	579 -26%	942 20%	1002 28%
WiFi v1.3	667	555 -17%	874 31%	861 29%	775 16%
Load	249	233 -6%	250 0%	213 -14%

Pro

+ custodia in metallo leggero

+ molto spazio di archiviazione

+ modem mobile con dual-SIM

+ slot microSD

+ nessun PWM

+ Widevine L1

+ altoparlanti stereo decenti

+ puro Android

+ sviluppo di calore quasi nullo

Contro

- le fotocamere sono difficilmente utilizzabili

- forte tonalità di colore nel display

- bassa luminosità del display

- localizzazione imprecisa

- breve periodo di garanzia e rari aggiornamenti software

- prestazioni piuttosto basse

- ricarica lenta

Verdetto - Teclast M50 HD con vantaggi e svantaggi

Test di Teclast M50 HD. Unità di prova fornita da Teclast.

Teclast M50 HD offre diversi vantaggi, come una grande quantità di spazio di archiviazione, un elegante case in metallo e altoparlanti decenti. Tutto questo è disponibile ad un prezzo abbastanza conveniente.

Allo stesso tempo, il tablet da 10,1 pollici è più adatto per essere utilizzato a casa, poiché la durata della batteria, decente ma non eccezionale, la localizzazione imprecisa e il display scuro rendono piuttosto difficile l'utilizzo all'aperto per lunghi periodi di tempo. Questo è un peccato, perché con il suo peso ridotto e in particolare il supporto per la comunicazione mobile, il tablet sarebbe davvero predestinato all'uso mobile.

Ma in ogni caso, le sue caratteristiche di equipaggiamento consentono di utilizzarlo in modo molto flessibile e, grazie al suo puro Android 13 e al basso sviluppo di calore, è anche comodo da usare nel quotidiano.

Sebbene non ci si debba aspettare una potenza eccessiva dal SoC, è comunque sufficiente per le attività più semplici. Le fotocamere sono molto sfocate, poco sensibili alla luce e difficilmente utilizzabili.

Teclast M50 HD è leggero e offre il supporto per la comunicazione mobile, ma apporta pochissima energia e non dura molto a batteria.

Con il Teclast T40 HDsi ottiene un display più luminoso e una maggiore durata della batteria, e anche il prezzo è simile (a meno che non ci sia una vendita). Il Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 offre comunicazione mobile, quattro potenti altoparlanti e una lunga durata della batteria, ma anche la fotocamera e il display non convincono.

Prezzo e disponibilità

Teclast M50 HD è disponibile per 200 dollari presso il produttore o da Amazon per circa 160 dollari, ad esempio.

Teclast M50 HD - 2024-01-01 01/01/2024 v7 ^(old)
Florian Schmitt

Chassis

79 / 98 → 81%

Tastiera

69 / 80 → 86%

Dispositivo di puntamento

82%

Connettività

44 / 70 → 62%

Peso

84 / 40-88 → 92%

Batteria

89%

Display

76%

Prestazioni di gioco

9 / 78 → 12%

Prestazioni Applicazioni

58 / 92 → 63%

Temperatura

97%

Rumorosità

100%

Audio

70 / 91 → 77%

Fotocamera

46 / 85 → 55%

Media

69%

79%

Tablet - Media ponderata

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Editor of the original article: Mark Riege - Translator - 534 articles published on Notebookcheck since 2018

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 451873 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del tablet Teclast M50 HD - Questo tablet è economico, leggero e ben equipaggiato

Florian Schmitt, 2024-01- 3 (Update: 2024-08-15)