Recensione del Computer portatile Schenker Key 16 (Clevo P960EN-K): un notebook sottile con elevata potenza di calcolo
Anche se Schenker definisce il Key 16 una "sottile workstation mobile", noi vediamo il dispositivo più come un tuttofare multimediale con particolare attenzione al gaming. Il motivo è abbastanza ovvio: nella serie Key-16 (e anche la Key-17), vengono utilizzate le GPU GeForce destinate al mercato consumer. Le GPU professionali Quadro di Nvidia sono disponibili solo nella serie Key-15 attuale.
Il Key 16 è basato su un Barebone della Clevo (P960EN-K). L'unità di test fornitaci è gestita da un processore Core i7-8750H e da una GPU GeForce RTX 2080 Max-Q. In alternativa è anche possibile selezionare i cores grafici GeForce GTX 1660 Ti, GeForce RTX 2060, o GeForce RTX 2070 Max-Q.
Poiché attualmente non ci sono altri notebooks da 16,1 pollici nel nostro database, i concorrenti del Key 16 includono gli attuali notebook da 15,6 e 17,3 pollici che rientrano in una fascia di prezzo simile, come l'HP Omen 15-dc1303ng, il Gigabyte Aero 15-X9, l'Acer Predator Triton 500, l'MSI GS65 Stealth 9SG, il Razer Blade 15, e l'Alienware m15 P79F.
Case - Schenker utilizza il metallo
Il Key 16 è basato sul Barebone P960EN-K di Clevo. Il case sottile piace a prima vista. Con il suo design farebbe bella figura su qualsiasi scrivania. Le cornici dei display relativamente sottili contribuiscono a rendere l'impressione estetica generale piacevole. Il case è in gran parte in metallo e solo la cornice del display è in plastica. I colori utilizzati sono il grigio (cover del display) e il nero (resto del case). Schenker punta su superfici opache. Il dispositivo non offre uno sportello di manutenzione, ma è necessario rimuovere la parte inferiore del case per accedere agli interni. Più avanti torneremo su questo punto.
Il notebook non presenta difetti di costruzione. L'assemblaggio è uniforme e non ci sono evidenti sporgenze di materiale. Anche per quanto riguarda la stabilità, non ci sono grosse critiche. Se si preme un po' sotto il touchpad, l'unità base sembra cedere un po'. Inoltre, l'unità base può anche essere leggermente deformata. Tuttavia, siamo entro i limiti. Anche se la cover del display può essere deformata molto di più, la pressione sul coperchio non porta ad alcuna modifica dell'immagine visualizzata. Le cerniere tengono saldamente in posizione la cover, ma oscillano leggermente. È anche possibile aprire il coperchio del display con una sola mano e l'angolo massimo di apertura è di circa 130 gradi.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Schenker utilizza un display da 16,1 pollici in un case che ha le dimensioni approssimative di un dispositivo da 15,6 pollici. Anche se il case è in grado di tenere il passo con i concorrenti da 15,6 pollici in termini di altezza e larghezza, è leggermente più lungo. Con un peso di circa 2200 grammi (4,85 lb), il Key 16 è allo stesso livello dei concorrenti.
Connessioni - Manca una Thunderbolt 3
Il Key 16 offre una selezione di connessioni che è nel complesso completa. Le due connessioni USB Type-A supportano lo standard USB 3.2 Gen-1, mentre le due connessioni USB Type-C supportano lo standard USB 3.2 Gen-2. Avremmo preferito che ci fosse stata almeno una porta di tipo C in grado di gestire anche la Thunderbolt 3. Una delle due porte Type-C supporta DisplayPort via USB-C (un adattatore deve essere acquistato separatamente). Con questo, insieme alla porta HDMI-2.0 e alla Mini-DisplayPort 1.4 (che offre il supporto G-Sync), questo 16.1" offre un totale di tre porte video. Queste sono accompagnate da una porta per cuffie, una porta audio 2-in-1 (microfono in + S/PDIF ottico), e un'apertura per cable lock.
Sotto il lettore di schede di memoria c'è uno slot aggiuntivo, destinato alla scheda SIM. Tuttavia, il Key 16 non include né un lettore di schede SIM, né un modem LTE a bordo.
Le porte si trovano nella parte anteriore del lato destro e sinistro, quindi alcuni cavi potrebbero intralciare l'uso del mouse.
Si noti che oltre alle nostre foto, in questa recensione utilizziamo anche materiale fotografico offerto da Schenker. Tuttavia, alcune di queste immagini erano leggermente fuorvianti, dato che le immagini mostravano due Mini-DisplayPort sul lato sinistro del dispositivo, anche se c'è una sola porta. Inoltre, sono stati cambiati i simboli delle porte audio. Abbiamo quindi fatto un po' di elaborazione delle immagini delle viste laterali, in modo che corrispondano alla nostra unità di prova.
Lettore schede SD
Le schede SD possono essere inserite completamente nel lettore di schede di memoria del Key 16, che le blocca in posizione. Il modello utilizzato è velocissimo. Mentre si copiano blocchi di dati più grandi, si raggiunge una velocità massima di trasferimento di 210 MB/s. Il trasferimento di 250 file JPG (circa 5 MB ciascuno) si completa con una velocità di 188 MB/s. Testiamo i lettori di schede di memoria utilizzando una scheda di riferimento (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II).
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Gigabyte Aero 15-X9 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
SCHENKER Key 16 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
SCHENKER Key 15 Coffee Lake (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Media della classe Gaming (19 - 202, n=87, ultimi 2 anni) | |
HP Omen 15-dc1303ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Gigabyte Aero 15-X9 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
SCHENKER Key 16 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
SCHENKER Key 15 Coffee Lake (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Media della classe Gaming (25.8 - 269, n=87, ultimi 2 anni) | |
HP Omen 15-dc1303ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Comunicazioni
La nostra unità di test include un modulo WLAN con chip Intel (Wireless-AC 9560). Oltre agli standard WLAN 802.11 a/b/g/n, è supportato anche lo standard fast ac. Il modulo supporta anche la funzionalità Bluetooth-5. Le velocità di trasferimento che rileviamo in condizioni ottimali (nessun altro apparecchio WLAN nelle immediate vicinanze, poca distanza tra notebook e PC server) risultano buone. Un controller Gigabit Ethernet della nota famiglia RTL8168/8111 di Realtek gestisce le connessioni di rete cablata, completando i suoi compiti senza problemi.
Accessori
Come tipico di Schenker, il notebook include anche alcuni accessori. La scatola include un DVD di recovery, un DVD driver, un panno per la pulizia, varie viti (per fissare un'unità di archiviazione da 2,5 pollici) e un manuale d'uso stampato. Inoltre, c'è anche una licenza per il software Bullguard Internet Security. La licenza è valida per 12 mesi e può essere utilizzata su un massimo di tre dispositivi.
Manutenzione
Il Key 16 non ha uno sportello di manutenzione. Per accedere all'hardware, è necessario aprire il case. Per fare questo, è necessario prima di tutto rimuovere la tastiera. Dopo aver rimosso le due viti che tengono in posizione la tastiera, questa può essere estratta con attenzione dal basso. Successivamente, è necessario rimuovere i tre cavi piatti che collegano la tastiera con la scheda principale. È quindi possibile vedere cinque viti sotto la tastiera, che devono essere rimosse. Dopo di che, si rimuovono tutte le viti dalla parte inferiore del case. E, infine, è possibile rimuovere il fondo del case con una spatola sottile o un attrezzo che fa leva.
Garanzia
La garanzia di base copre due anni, compreso il servizio di ritiro e sei mesi di servizio di riparazione rapida (entro 48 ore). Una garanzia di 36 mesi costerà circa 100-150 euro (~$111-166), a seconda del periodo di riparazione rapida.
Dispositivi di Input
Tastiera
Il Key 16 ha una tastiera chiclet illuminata, che include un tastierino numerico. I tasti principali hanno una dimensione di 15 x 15 mm (~0,6 x 0,6 x 0,6 in) e possono essere facilmente distinguibili l'uno dall'altro (~3 mm/~0,12 pollici di spazio tra i tasti). I tasti integrati offrono una corsa media in generale e un punto di pressione chiaro. La resistenza dei tasti piacevole. Durante la digitazione, la tastiera cede un po', ma questo non ha interferito con la nostra digitazione. L'illuminazione RGB offre quattro livelli di luminosità in totale. Quattro tasti funzione controllano l'illuminazione. Nel complesso, Schenker riesce a fornire una tastiera adatta alle attività quotidiane.
Touchpad
Il touchpad multi-touch ha un ingombro di circa 10,7 x 6,1 cm (~4,2 x 2,4 in). Questo offre spazio sufficiente per l'utilizzo dei controlli dei gesti. Le superfici di vetro lisce rendono molto facile lo scorrimento delle dita. Il pad risponde con precisione agli input, anche negli angoli. Ci sono due tasti del mouse separati sotto il pad, che offrono una corsa media e un punto di pressione chiaro.
Display - 144-Hz IPS
Con il suo schermo da 16,1 pollici, lo Schenker Key 16 offre una nuova dimensione del display che vedremo più spesso in futuro. Il modello qui utilizzato ha una superficie opaca e una risoluzione nativa di 1920x1080 pixel. Anche se il display offre un buon contrasto (1138:1), la luminosità risulta un po' bassa (271 cd/m²). Consideriamo buoni i valori superiori a 300 cd/m². Nel nostro campo di confronto, il display dell'Alienware m15 P79F con la sua luminosità di 452 cd/m² è chiaramente in grado di lasciare indietro i concorrenti.
Il pannello integrato da 144 Hz mostra complessivamente buoni tempi di risposta. Tuttavia, a questo proposito, è stato battuto anche dal display dell'Alienware m15, che è dotato di un pannello OLED.
Purtroppo, a livelli di luminosità del 20% e inferiori, il display del Key 16 sfarfalla alla frequenza di 25.510 Hz. Ma poiché si tratta di una frequenza molto alta, anche le persone sensibili non dovrebbero essere afflitte da mal di testa o problemi agli occhi.
|
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 296 cd/m²
Contrasto: 1138:1 (Nero: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 2.24 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.72
ΔE Greyscale 2.76 | 0.5-98 Ø5.2
99% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.52
SCHENKER Key 16 Chi Mei N161HCA-GA1 (CMN1602), IPS, 1920x1080, 16.1" | MSI GS65 Stealth 9SG Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Predator Triton 500 AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED), IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Omen 15-dc1303ng LG Philips LGD05C0, IPS, 1920x1080, 15.6" | Alienware m15 P79F Samsung SDCA029, 156WR04, OLED, 3840x2160, 15.6" | Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS, 1920x1080, 15.6" | Gigabyte Aero 15-X9 LGD05C0, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 5% | -0% | -1% | 38% | 4% | -1% | |
Display P3 Coverage | 63.8 | 67.6 6% | 64.2 1% | 63.8 0% | 99.9 57% | 66.9 5% | 63.5 0% |
sRGB Coverage | 94.9 | 97.5 3% | 92.6 -2% | 93.4 -2% | 100 5% | 98.1 3% | 93.1 -2% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 65.9 | 68.9 5% | 65.7 0% | 65 -1% | 100 52% | 68.5 4% | 64.5 -2% |
Response Times | 0% | 24% | 8% | 21% | 7% | -11% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 18 ? | 13.6 ? 24% | 8 ? 56% | 14 ? 22% | 2.6 ? 86% | 12.8 ? 29% | 16.4 ? 9% |
Response Time Black / White * | 10.4 ? | 12 ? -15% | 11.2 ? -8% | 11 ? -6% | 2.3 ? 78% | 10.4 ? -0% | 13.6 ? -31% |
PWM Frequency | 25510 ? | 23260 ? -9% | 60.2 ? -100% | 23810 ? -7% | |||
Screen | 3% | -44% | -23% | -29% | -3% | 5% | |
Brightness middle | 296 | 282.3 -5% | 304 3% | 316 7% | 452.1 53% | 293 -1% | 250 -16% |
Brightness | 271 | 269 -1% | 299 10% | 295 9% | 452 67% | 270 0% | 235 -13% |
Brightness Distribution | 88 | 90 2% | 89 1% | 84 -5% | 90 2% | 87 -1% | 85 -3% |
Black Level * | 0.26 | 0.32 -23% | 0.27 -4% | 0.42 -62% | 0.29 -12% | 0.29 -12% | |
Contrast | 1138 | 882 -22% | 1126 -1% | 752 -34% | 1010 -11% | 862 -24% | |
Colorchecker dE 2000 * | 2.24 | 1.17 48% | 4.66 -108% | 2.7 -21% | 6.34 -183% | 1.69 25% | 1.46 35% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.04 | 3.29 19% | 9.65 -139% | 5.65 -40% | 12.97 -221% | 3.37 17% | 2.47 39% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.72 | 1.06 -47% | 1.72 -139% | 1.58 -119% | 1.24 -72% | ||
Greyscale dE 2000 * | 2.76 | 1.3 53% | 5.53 -100% | 2.35 15% | 2.8 -1% | 2.3 17% | 1.27 54% |
Gamma | 2.52 87% | 2.2 100% | 2.5 88% | 2.41 91% | 2.21 100% | 2.3 96% | 2.4 92% |
CCT | 6830 95% | 6643 98% | 8028 81% | 6904 94% | 6114 106% | 6758 96% | 6749 96% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60 | 63.8 6% | 60 0% | 60 0% | 91 52% | 63 5% | 60 0% |
Color Space (Percent of sRGB) | 99 | 97.5 -2% | 93 -6% | 93 -6% | 100 1% | 98.5 -1% | 93 -6% |
Media totale (Programma / Settaggio) | 3% /
2% | -7% /
-27% | -5% /
-15% | 10% /
-4% | 3% /
0% | -2% /
2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il display del Key 16 offre un'ottima riproduzione dei colori già di default. Con una deviazione cromatica DeltaE-2000 di 2,24, il target (DeltaE < 3) viene raggiunto. È anche possibile ottenere ulteriori miglioramenti attraverso la calibrazione del display. Abbiamo provato e siamo riusciti a ridurre la deviazione del colore ad un valore di 0,72 e a far sì che le scale di grigio siano riprodotte in modo significativamente più equilibrato. Anche la copertura dello spazio colore non è male. I valori di copertura sono 60% (AdobeRGB) e 99% (sRGB).
Utilizzando il profilo colore che offriamo, è possibile regolare la riproduzione dei colori del display in base alla nostra calibrazione. Tuttavia, è necessario assicurarsi di avere lo stesso modello di display (produttore + numero di modello) della nostra unità di prova, altrimenti la riproduzione dei colori può peggiorare, invece di migliorare. Spesso all'interno della stessa serie di notebook vengono utilizzati display di produttori diversi.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
10.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 6 ms Incremento | |
↘ 4.4 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 25 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
18 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 8.8 ms Incremento | |
↘ 9.2 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 28 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 25510 Hz | ≤ 20 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 25510 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 20 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 25510 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Schenker ha dotato il Key 16 di un pannello IPS con angoli di visualizzazione stabili, così da consentire la lettura del display da qualsiasi angolazione. All'esterno è possibile leggere il display solo quando la luce solare non è troppo intensa.
Prestazioni - Sufficienti per i prossimi anni
Con il Key 16, Schenker offre un notebook sottile da 16,1 pollici che è in grado di portare qualsiasi gioco attuale sullo schermo senza problemi, e fa bella figura in tutte le altre aree di applicazione. Dovrete sborsare circa 2500 euro (~$2773) per la nostra unità di prova. Il modello più conveniente può essere acquistato per circa 1600 euro (~$1775), e poi ci sarà un core grafico GeForce GTX 1660-Ti a bordo. Poiché Schenker consente configurazioni molto personalizzate, alcuni modelli ben equipaggiati possono costare più di 4000 euro (~$4437).
Condizioni di Test
Oltre alle funzioni per visualizzare lo stato del sistema e controllare l'illuminazione della tastiera, il Control Center preinstallato offre anche la possibilità di impostare un profilo prestazionale e regolare il controllo della ventola. Sono disponibili i profili "Silent Mode", "Power Saver Mode", "Entertainment Mode" e "Performance Mode". Abbiamo eseguito i nostri test con il profilo "Modalità intrattenimento" e il controllo automatico della ventola attivato.
La "Modalità Performance" non porta ad un aumento delle prestazioni del Key 16. I risultati dei test di CPU e GPU rimangono all'interno della stessa gamma nelle modalità "Entertainment" e "Performance". La ventola che gira costantemente alla massima velocità non cambierà nulla di tutto ciò.
Undervolting tramite BIOS
Il BIOS del Key 16 consente il cosiddetto "undervolting" del processore e della GPU integrata. In questo modo i due componenti funzioneranno con una tensione inferiore a quella prevista dal produttore. Di conseguenza, il consumo energetico e anche lo sviluppo di calore risulterà inferiore. Se la tensione viene abbassata troppo, c'è il pericolo che il sistema diventi instabile o che si verifichino errori. Schenker ha quindi limitato la riduzione di tensione ad un massimo di 100 mV, poiché questo garantirà comunque un funzionamento stabile dell'hardware. Il BIOS consente un undervolting a passi di 10 mV. Se il sistema diventa instabile o si verificano errori, si dovrebbe tornare alla precedente impostazione della tensione.
Processore
Lo Schenker Key 16 è gestito da un processore Intel Core i7-8750H (Coffee Lake) hexa-core. La CPU rappresenta un buon compromesso tra prestazioni di calcolo, consumo energetico e prezzo di acquisto. Lo stesso vale per il suo successore, il Core i7-9750H, anch'esso disponibile. L'8750H funziona ad una velocità di clock di base di 2.2 GHz. La velocità di clock può essere aumentata tramite Turbo a 3,9 GHz (sei core), 4 GHz (quattro cores) e 4,1 GHz (uno o due cores).
Il processore esegue i test multi-thread dei benchmark Cinebench a 3,4 - 3,9 GHz per un breve periodo di tempo, prima che la velocità di clock scenda a 3,1 - 3,2. GHz. Esegue i test single-thread a 3,9-4,1 GHz. Questo è il comportamento quando si è collegati alla rete elettrica. Quando si usa la batteria, la CPU gira a 1,4-2,9 GHz (multi-thread) e 2,5-4,1 GHz (single-thread).
Eseguendo il test multi-thread dei benchmark Cinebench R15 per almeno 30 minuti in un loop costante, valutiamo se il Turbo della CPU viene utilizzato costantemente anche quando si è collegati alla rete elettrica. Dal primo al secondo ciclo, i risultati scendono di circa il 12% e poi rimangono ad un livello costante. Quindi, anche se il Turbo viene utilizzato, non viene sfruttato appieno.
Uno sguardo al diagramma seguente mostra che il Core i7 rimane leggermente al di sotto del suo pieno potenziale, e l'Alienware m15, che è dotato della stessa CPU, offre risultati migliori. L'attivazione della modalità Performance nel Control Center non porta ad alcun miglioramento, dato che Schenker ha implementato un limite di potenza (PL2) di 68 watt sia per la modalità Entertainment che per la modalità Performance.
Cinebench R10 | |
Rendering Single 32Bit | |
Media della classe Gaming (5719 - 15819, n=18, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER Key 16 | |
Gigabyte Aero 15-X9 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
Media della classe Gaming (32456 - 112749, n=18, ultimi 2 anni) | |
Gigabyte Aero 15-X9 | |
SCHENKER Key 16 |
Cinebench R20 | |
CPU (Single Core) | |
Media della classe Gaming (439 - 856, n=186, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER Key 16 | |
CPU (Multi Core) | |
Media della classe Gaming (2179 - 13832, n=186, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER Key 16 |
Geekbench 3 | |
32 Bit Multi-Core Score | |
SCHENKER Key 16 | |
Gigabyte Aero 15-X9 | |
32 Bit Single-Core Score | |
SCHENKER Key 16 | |
Gigabyte Aero 15-X9 |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Media della classe Gaming (31241 - 71700, n=15, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER Key 16 | |
Gigabyte Aero 15-X9 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Media della classe Gaming (6158 - 8945, n=15, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER Key 16 | |
Gigabyte Aero 15-X9 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Gigabyte Aero 15-X9 (Edge 44) | |
MSI GS65 Stealth 9SG (Edge 44.17763.1.0) | |
Alienware m15 P79F | |
SCHENKER Key 16 (Edge 44) | |
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q (Edge 44.17763.1.0) | |
HP Omen 15-dc1303ng | |
Media della classe Gaming (421 - 674, n=175, ultimi 2 anni) |
Octane V2 - Total Score | |
Media della classe Gaming (69893 - 115768, n=55, ultimi 2 anni) | |
HP Omen 15-dc1303ng | |
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q (Edge 44.17763.1.0) | |
SCHENKER Key 16 (Edge 44) | |
MSI GS65 Stealth 9SG (Edge 44.17763.1.0) | |
Alienware m15 P79F (Edge 44.17763.1.0) | |
Gigabyte Aero 15-X9 (Edge 44) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Media della classe Gaming (357 - 669, n=32, ultimi 2 anni) | |
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q (Edge 44.17763.1.0) | |
SCHENKER Key 16 (Edge 44) | |
MSI GS65 Stealth 9SG (Edge 44.17763.1.0) | |
Gigabyte Aero 15-X9 (Edge 44) | |
Alienware m15 P79F (Edge 44.17763.1.0) | |
HP Omen 15-dc1303ng |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di sistema
Il Key 16 non è carente in termini di prestazioni di sistema. Il processore a sei cores offre una potenza di calcolo più che sufficiente per tutte le normali aree di applicazione - e questo vale anche per i prossimi anni. Il core grafico dedicato permette di riprodurre gli attuali giochi per computer. Il sistema funziona senza intoppi e non abbiamo riscontrato alcun problema. Questa impressione è accompagnata da ottimi risultati nei benchmarks PC-Mark.
PCMark 7 Score | 6701 punti | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4277 punti | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4037 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5617 punti | |
PCMark 10 Score | 5694 punti | |
Aiuto |
Dispositivi di archiviazione
Come unità di sistema, viene utilizzata un'unità SSD NVMe di Samsung. Si tratta di un modello M.2-2280 con una capacità totale di 1 TB. Nello stato di consegna, sono ancora disponibili circa 890 GB. Il resto dello spazio di archiviazione è occupato dalla partizione di ripristino e dall'installazione di Windows. L'SSD offre ottime velocità di trasferimento. La sua connessione tramite PCI Express si nota qui.
Ma non è tutto questo. All'interno del notebook, c'è anche un secondo slot M.2-2280 non occupato. Entrambi gli slots di archiviazione supportano le unità SSD NVMe e lo slot non occupato può accettare anche le unità SSD SATA. Gli slot supportano anche RAID 0/1. Per creare una configurazione RAID, entrambi gli slots devono essere occupati con modelli NVMe. Inoltre, c'è anche la possibilità di inserire un'unità di archiviazione da 2,5 pollici nel notebook.
SCHENKER Key 16 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | MSI GS65 Stealth 9SG Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Acer Predator Triton 500 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0) | HP Omen 15-dc1303ng Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Alienware m15 P79F Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Gigabyte Aero 15-X9 Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -7% | -2% | -15% | 6% | 4% | -14% | |
Write 4K | 112.5 | 91.3 -19% | 93.6 -17% | 50.2 -55% | 148.4 32% | 137.2 22% | 97.1 -14% |
Read 4K | 43.79 | 40.73 -7% | 38.82 -11% | 35.32 -19% | 49.65 13% | 46.82 7% | 53.7 23% |
Write Seq | 1944 | 1915 -1% | 2455 26% | 991 -49% | 1139 -41% | 1221 -37% | 1526 -22% |
Read Seq | 1656 | 2051 24% | 2107 27% | 1526 -8% | 2353 42% | 1217 -27% | 2020 22% |
Write 4K Q32T1 | 324.6 | 308.3 -5% | 298.7 -8% | 445.1 37% | 484.7 49% | 527 62% | 285.6 -12% |
Read 4K Q32T1 | 407 | 417.4 3% | 338.7 -17% | 526 29% | 542 33% | 614 51% | 321.8 -21% |
Write Seq Q32T1 | 3296 | 1922 -42% | 2902 -12% | 1647 -50% | 1139 -65% | 1986 -40% | 1533 -53% |
Read Seq Q32T1 | 3555 | 3395 -5% | 3536 -1% | 3427 -4% | 3108 -13% | 3234 -9% | 2351 -34% |
Scheda video
Il notebook Schenker offre un core grafico dedicato GeForce RTX 2080 Max-Q di Nvidia. Si tratta di una versione del normale RTX 2080, limitata per una maggiore efficienza e destinata ai notebook sottili e leggeri. La GPU supporta DirectX 12 ed è in grado di utilizzare un veloce storage GDDR6 (8192 MB).
L'RTX 2080 Max-Q funziona ad una velocità di clock di base di 735 MHz. Tramite Boost, questo può essere aumentato fino a 1095 MHz. È anche possibile ottenere velocità più elevate, se la GPU non raggiunge un limite di temperatura e/o potenza specificato. Misuriamo un massimo di 1875 MHz, che può essere mantenuto solo per un breve periodo di tempo. Durante i nostri benchmarks, abbiamo misurato una velocità operativa media di 1320 MHz. La GPU esegue il nostro test "The Witcher 3" con una velocità media di 1125 MHz.
Con alimentazione da rete elettrica, i risultati del benchmark 3D Mark variano a un livello normale per la GPU. Nel funzionamento a batteria, è disponibile meno della metà delle prestazioni grafiche. La GPU UHD Graphics 630 integrata nel processore è attiva e il notebook utilizza la soluzione di switching grafico Optimus di Nvidia.
3DMark 06 Standard Score | 36601 punti | |
3DMark 11 Performance | 20298 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 116851 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 34938 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 17301 punti | |
3DMark Time Spy Score | 7484 punti | |
Aiuto |
Prestazioni Gaming
Il Key 16 è in grado di gestire tutti i giochi del nostro database senza problemi. In generale, è possibile selezionare la risoluzione Full-HD e impostazioni di alta qualità. La GPU può anche gestire risoluzioni superiori a Full-HD (per questo è necessario un monitor esterno). Tuttavia, è necessario essere più prudenti nella scelta delle impostazioni di qualità.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Media della classe Gaming (18.4 - 216, n=162, ultimi 2 anni) | |
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q | |
SCHENKER Key 16 | |
Acer Predator Triton 500 | |
MSI GS65 Stealth 9SG | |
Alienware m15 P79F | |
Gigabyte Aero 15-X9 |
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q | |
SCHENKER Key 16 | |
MSI GS65 Stealth 9SG | |
Alienware m15 P79F | |
Gigabyte Aero 15-X9 | |
HP Omen 15-dc1303ng |
Far Cry New Dawn - 1920x1080 Ultra Preset | |
Media della classe Gaming (120 - 131, n=2, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER Key 16 |
Rage 2 - 1920x1080 Ultra Preset (Resolution Scale Off) | |
SCHENKER Key 16 |
For Honor - 1920x1080 Extreme Preset AA:T AF:16x | |
SCHENKER Key 16 |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Media della classe Gaming (32.8 - 166.2, n=193, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER Key 16 | |
Gigabyte Aero 15-X9 |
Al fine di valutare se i frame rates rimangono per lo più costanti anche per un periodo di tempo più lungo, facciamo girare il gioco "The Witcher 3" per circa 60 minuti con risoluzione Full-HD e impostazioni massime. Il personaggio del giocatore non viene spostato per tutto il periodo di tempo. Mentre i frame rate scendono leggermente nei primi minuti, rimangono sempre a livelli giocabili. Non abbiamo notato alcun calo di FPS.
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 297.6 | 268 | 255.1 | 165.7 |
The Witcher 3 (2015) | 294.7 | 236.6 | 146.6 | 77.4 |
For Honor (2017) | 267.2 | 165.2 | 156.5 | 123.4 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 125.2 | 100.1 | 75.9 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 101.9 | 89.2 | 74.8 | |
Far Cry 5 (2018) | 122 | 103 | 97 | 93 |
Far Cry New Dawn (2019) | 110 | 95 | 90 | 81 |
Rage 2 (2019) | 204.2 | 111 | 93.5 | 91.9 |
Total War: Three Kingdoms (2019) | 224.8 | 126.1 | 88.8 | 65.5 |
F1 2019 (2019) | 188 | 165 | 137 | 114 |
Emissioni - caldo e rumoroso sotto carico
Rumorosità
A riposo e a basso carico, le ventole funzionano generalmente a bassa velocità. Misuriamo un livello di rumore da 31 a 34 dB(A). Occasionalmente le ventole si spengono ed è silenzioso. Sotto carico, le tre ventole accelerano parecchio. Durante lo stress test, misuriamo un livello di rumore di 49 dB(A). Il livello di rumore è altrettanto elevato durante il gaming. Durante l'esecuzione del test The Witcher-3, il Key 16 raggiunge un livello di 48 dB(A).
Rumorosità
Idle |
| 30 / 31 / 34 dB(A) |
Sotto carico |
| 47 / 49 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30 dB(A) |
SCHENKER Key 16 i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | MSI GS65 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Acer Predator Triton 500 i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | HP Omen 15-dc1303ng i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Alienware m15 P79F i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Gigabyte Aero 15-X9 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Media della classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 4% | 2% | 0% | -10% | 11% | -0% | 10% | |
off /ambiente * | 30 | 28.3 6% | 29 3% | 30.5 -2% | 28.2 6% | 28.3 6% | 30 -0% | 24 ? 20% |
Idle Minimum * | 30 | 30.4 -1% | 30 -0% | 32.8 -9% | 30.3 -1% | 28.8 4% | 32 -7% | 25.5 ? 15% |
Idle Average * | 31 | 30.5 2% | 32 -3% | 32.8 -6% | 35.4 -14% | 28.8 7% | 34 -10% | 27.2 ? 12% |
Idle Maximum * | 34 | 30.6 10% | 34 -0% | 32.8 4% | 50.3 -48% | 29 15% | 36 -6% | 30.3 ? 11% |
Load Average * | 47 | 37.6 20% | 44 6% | 42.5 10% | 50.3 -7% | 33.5 29% | 42 11% | 42.7 ? 9% |
Witcher 3 ultra * | 48 | 46 4% | 46 4% | 50.2 -5% | 45 6% | 44 8% | ||
Load Maximum * | 49 | 55.1 -12% | 47 4% | 47.5 3% | 50.2 -2% | 45.2 8% | 48 2% | 53.4 ? -9% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
Il Key 16 esegue il nostro stress test (Prime95 e FurMark per almeno un'ora) in diversi modi di funzionamento da rete elettrica e con la batteria. Nel funzionamento di rete, il processore funziona a 1,9-2 GHz e il core grafico a 1125 MHz. Nel funzionamento a batteria, le velocità di clock sono a 800 MHz (CPU) e da 1200 a 1300 MHz (GPU). Lo stress test rappresenta uno scenario estremo che non si verifica nel funzionamento quotidiano. Utilizziamo questo test per valutare se il sistema rimane stabile anche a pieno carico.
Questo 16,1" di Schenker si riscalda notevolmente sotto carico. In diversi punti di misura, registriamo temperature oltre i 50 °C (122 °F). Durante l'esecuzione del nostro test "The Witcher 3" (il gioco funziona per un'ora con risoluzione Full-HD e impostazioni di massima qualità), lo sviluppo di calore risulta solo leggermente inferiore. Con questi valori non potrete posizionare il dispositivo sulle vostre ginocchia. Durante il funzionamento quotidiano, le temperature rimangono entro un intervallo accettabile.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 51 °C / 124 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 59 °C / 138 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.4 °C / 87 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 43.9 °C / 111 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 44 °C / 111.2 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-15.1 °C / -27.2 F).
SCHENKER Key 16 i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | MSI GS65 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Acer Predator Triton 500 i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | HP Omen 15-dc1303ng i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Alienware m15 P79F i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Gigabyte Aero 15-X9 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Media della classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 10% | 3% | -0% | -7% | 12% | 5% | 10% | |
Maximum Upper Side * | 51 | 45.6 11% | 49 4% | 47.6 7% | 55.6 -9% | 47 8% | 56 -10% | 46.1 ? 10% |
Maximum Bottom * | 59 | 53.8 9% | 58 2% | 59.6 -1% | 62.4 -6% | 49.2 17% | 66 -12% | 49 ? 17% |
Idle Upper Side * | 32 | 28.6 11% | 33 -3% | 33.8 -6% | 36 -13% | 28.6 11% | 27 16% | 31.3 ? 2% |
Idle Bottom * | 36 | 33.2 8% | 33 8% | 36.5 -1% | 36 -0% | 31.4 13% | 27 25% | 32.3 ? 10% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
I diffusori stereo sono collocati sul bordo anteriore del fondo del case. Producono un suono piuttosto mediocre che manca in gran parte dei bassi. Per una migliore esperienza sonora, è necessario utilizzare cuffie o altoparlanti esterni.
SCHENKER Key 16 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 35.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.2% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.2% dalla media
(+) | alti lineari (2.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 87% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 9% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 72% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 22% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
SCHENKER Key 15 Coffee Lake analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.7% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.4% dalla media
(+) | alti lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 87% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 9% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 72% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 22% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione Energetica - Nulla di anomalo
Consumo Energetico
Questo notebook Schenker non mostra alcun comportamento insolito in termini di consumo energetico. In idle, misuriamo un consumo massimo di 22 watt, che è un valore normale per la piattaforma hardware utilizzata. Durante il nostro stress test, il valore aumenta fino a 191 watt, ma durante il gaming, il valore risulta inferiore. Durante l'esecuzione del test "The Witcher 3", misuriamo un consumo di circa 145 watt. L'alimentatore è da 180 watt.
Off / Standby | 0.3 / 1.2 Watt |
Idle | 10 / 15 / 22 Watt |
Sotto carico |
88 / 191 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
SCHENKER Key 16 i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | MSI GS65 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Acer Predator Triton 500 i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | HP Omen 15-dc1303ng i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Alienware m15 P79F i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Gigabyte Aero 15-X9 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Media della classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -30% | -24% | -8% | -3% | -8% | -9% | -27% | |
Idle Minimum * | 10 | 18.3 -83% | 16 -60% | 14.7 -47% | 10.9 -9% | 12.5 -25% | 16 -60% | 13.6 ? -36% |
Idle Average * | 15 | 22 -47% | 22 -47% | 18.6 -24% | 12.3 18% | 15.3 -2% | 18 -20% | 19 ? -27% |
Idle Maximum * | 22 | 28.8 -31% | 32 -45% | 22.6 -3% | 19 14% | 20.7 6% | 23 -5% | 26.8 ? -22% |
Load Average * | 88 | 93 -6% | 89 -1% | 90 -2% | 96 -9% | 90.2 -3% | 88 -0% | 106.3 ? -21% |
Witcher 3 ultra * | 145 | 142.6 2% | 147 -1% | 161.7 -12% | 162 -12% | 120 17% | ||
Load Maximum * | 191 | 215.9 -13% | 173 9% | 120 37% | 229.1 -20% | 209.3 -10% | 167 13% | 249 ? -30% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Nel nostro test WLAN realistico, il Key 16 raggiunge un tempo di autonomia di 5:29 h. Utilizzando uno script, simuliamo il carico durante il caricamento dei siti web. Il profilo di potenza bilanciata è attivo e la luminosità del display è regolata a circa 150 cd/m². Il notebook da 16,1 pollici dura per 5:58 h nel nostro test video, dove cortometraggio Big Buck Bunny (codifica H.264, 1920x1080 pixel) in un loop costante. La modalità di risparmio energetico è attiva, il modulo Wi-Fi è disattivato e la luminosità del display abbassata a 150 cd/m².
SCHENKER Key 16 i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 62 Wh | MSI GS65 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 82 Wh | Acer Predator Triton 500 i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 82 Wh | HP Omen 15-dc1303ng i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 70 Wh | Alienware m15 P79F i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 90 Wh | Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 80 Wh | Gigabyte Aero 15-X9 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 94.24 Wh | Media della classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 10% | -23% | -30% | -6% | 43% | 41% | 13% | |
Reader / Idle | 585 | 335 -43% | 301 -49% | 953 63% | 549 -6% | 567 ? -3% | ||
H.264 | 358 | 364 2% | 413 ? 15% | |||||
WiFi v1.3 | 329 | 362 10% | 190 -42% | 197 -40% | 309 -6% | 393 19% | 382 16% | 376 ? 14% |
Load | 69 | 81 17% | 69 0% | 102 48% | 174 152% | 85.7 ? 24% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
Schenker has stuffed a lot of computing power into an elegant, slim case.
Con il Key 16, Schenker offre un notebook gaming sottile in grado di distinguersi con un elegante case in metallo. Anche se viene utilizzato un display con una diagonale di 16,1 pollici, il notebook non è affatto più grande dei soliti dispositivi da 15,6 pollici.
La combinazione integrata di un processore Core i7-8750H e del core grafico GeForce RTX 2080 Max-Q è in grado di portare tutti gli attuali giochi per computer sullo schermo opaco Full-HD. È sempre possibile utilizzare impostazioni di alta qualità fino al massimo.
Schenker ha inserito molta potenza di calcolo in un case elegante e sottile.
Una veloce unità SSD NVMe assicura un sistema scattante e senza intoppi. C'è anche uno slot per un secondo SSD M.2 (NVMe o SATA). Se si utilizzano due SSD NVMe, possono essere collegati in una configurazione RAID (0 o 1). Inoltre, è anche possibile aggiungere un'unità di archiviazione da 2,5 pollici. Qualsiasi operazione di aggiornamento o manutenzione richiede l'apertura del case, il che si rivela piuttosto complicato.
Il display IPS a 144 Hz si comporta bene con tempi di risposta brevi, angoli di visualizzazione stabili, un buon contrasto e un'ottima riproduzione dei colori. Tuttavia, la luminosità del display avrebbe potuto essere migliore. Per l'uso al chiuso, tuttavia la luminosità è sufficiente.
Anche se la durata della batteria non ispira molto entusiasmo, va bene per un notebook di questa classe di prestazioni. La tastiera chiclet (illuminazione RGB) si è dimostrata adatta per le attività quotidiane. Questo è accompagnato da una quantità di collegamenti a tutto tondo. Tuttavia, ci manca una connessione Thunderbolt-3.
SCHENKER Key 16
- 09/20/2019 v7 (old)
Sascha Mölck