Notebookcheck Logo
Test Mittelklasse Handy

I migliori telefoni con fotocamera 2024 in rassegna - Un telefono con fotocamera di alta qualità ha sempre un prezzo elevato?

Quale telefono di fascia media ha la migliore fotocamera? Abbiamo testato quattro dei migliori smartphone di fascia media per le loro prestazioni della fotocamera: Samsung Galaxy A55, Google Pixel 8a, Xiaomi 13T e Sony Xperia 10 VI. È emerso un chiaro vincitore. Legga il rapporto completo per scoprire quale telefono offre le foto migliori.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Smartphone Android

Abbiamo già analizzato le prestazioni della telecamera di classe superiore e di fascia altafascia alta nei test precedenti, e ora è il momento di un confronto dettagliato delle fotocamere nel segmento di fascia media. Il Samsung Galaxy A55, Sony Xperia 10 VI, Google Pixel 8ae Xiaomi 13T - quattro dei più intriganti smartphone di fascia media del 2024 - si contendono la corona della fotocamera.

In questo confronto, diamo un'occhiata più da vicino a quanto siano significative le differenze nella qualità delle foto tra vari soggetti e condizioni di illuminazione. Le specifiche tecniche dei moduli fotocamera installati sono riassunte in una tabella:

Xiaomi 13T Google Pixel 8a Sony Xperia 10 VI Samsung Galaxy A55
Configurazione della fotocamera: Posteriore 50 MPix (OIS, f/1.9, 1/1.28") 64 MPix (f/1.89, OIS, 1/1.73) 48 MPix (f/2.2, OIS, 1/2.0") 50 MPix (f/1.8, OIS, 1/1.56")
Teleobiettivo 50 MPix (zoom ottico 2x, f/1,9, - - -
Ultra grandangolo 12 MPix (f/2.2) 13 MPix (f/2.2) 8 MPix (f/2.2) 12 MPix (f/2.2)
Configurazione della fotocamera: Fronte 20 MPix (f/2.2, FF) 13 MPix (f/2.2, FF) 8 MPix (f/2.0, FF) 32 MPix (f/2.2, FF)
Versione software 14.0.11.0 AP2A240605.024 70.0.A.3.117 A556BXX4AXF3

Gli smartphone hanno un prezzo di fascia (alta) media. Il Galaxy A55 e Pixel 8a partono da 350 e 400 dollari, rispettivamente, mentre l' Xperia 10 VI è disponibile ad un prezzo inferiore di 399 dollari. Lo smartphone più costoso di questo confronto, lo Xiaomi 13Tha un prezzo di vendita ufficiale di 590 dollari. Tuttavia, i prezzi reali di questi dispositivi sono molto più vicini, con un range compreso tra 350 e 500 dollari.

Per i nostri scatti di prova, abbiamo utilizzato le impostazioni predefinite della fotocamera su ciascuno degli smartphone di fascia media. Le immagini prodotte dalle fotocamere principali non riflettono l'intera risoluzione del sensore, ma vengono elaborate in foto con meno pixel. Tutti gli smartphone di fascia media di questo confronto utilizzano il pixel binning, un processo che aumenta efficacemente le dimensioni dei singoli pixel per migliorare la qualità dell'immagine. I sensori da 50 MP di Galaxy A55 e Xiaomi 13T generano foto con una risoluzione di 12,5 MP. Il Pixel 8a impiega una tecnica "classica" di binning 4 a 1 per ottenere foto da 16 MP, mentre l'Xperia 10 VI produce immagini con una risoluzione di 12 MP.

Confronto della configurazione della fotocamera posteriore
Confronto della configurazione della fotocamera posteriore

Fotocamera principale degli smartphone di fascia media

"Modalità colore "Autentico Leica
"Modalità colore "Autentico Leica
"Modalità colore "Leica Vibrant
"Modalità colore "Leica Vibrant

A differenza dei telefoni con fotocamera di alto livello telefoni con fotocamera di alto livello, dove le prestazioni sono costantemente elevate, il segmento di fascia media rivela una maggiore variazione di qualità nei diversi scatti di prova, come ci si aspettava dato il punto di prezzo. Ogni smartphone mostra punti di forza e di debolezza unici.
In generale, siamo rimasti colpiti dalla nitidezza delle foto scattate dall'A55 Galaxy A55 e Xiaomi 13Tmentre il Pixel 8a ha prodotto immagini leggermente più morbide nella messa a fuoco. L' Xperia 10 VIinvece, tende a scurire notevolmente le foto e presenta una leggera granulosità nelle zone d'ombra, anche in condizioni di luce diurna. Anche la nitidezza delle immagini del telefono Sony fa fatica, soprattutto con i soggetti più lontani dall'obiettivo.

Per quanto riguarda la precisione dei colori, il Pixel 8a e lo Xiaomi 13T hanno fornito i risultati più realistici. Tuttavia, lo Xiaomi 13T a volte ha reso il nostro motivo del cavallo un po' troppo luminoso. Questo può essere regolato selezionando la modalità colore "Leica Authentic" nel software della fotocamera, che produce foto meno sature rispetto alla modalità "Leica Vibrant" che abbiamo utilizzato. Galaxy A55, ha vacillato nella riproduzione dei colori, trasformando una bambola verde in una blu, e ha anche faticato a rendere accuratamente il colore dei cavalli. Sia il Galaxy A55 che l'Xperia 10 VI hanno avuto problemi significativi con l'esposizione alla luce del sole, causando problemi di sovraesposizione. Detto questo, anche lo Xiaomi 13T non era del tutto immune dalla sovraesposizione in queste condizioni.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

PuppePferdTomateHausFenster
click per caricare le immagini

Quando le condizioni di illuminazione peggiorano, i limiti dei sensori della fotocamera più piccoli degli smartphone di fascia media diventano evidenti. Non sorprende che lo Xiaomi 13T, dotato del sensore più grande di questo gruppo, si comporta meglio in situazioni di scarsa illuminazione. Il Pixel 8a riesce anche a catturare una quantità significativa di dettagli quando l'illuminazione è adeguata, come nella prima scena con i lampioni. Tuttavia, è inferiore allo Xiaomi 13T in termini di nitidezza. Inoltre, lo Xiaomi 13T beneficia dei tempi di scatto più brevi tra i telefoni testati, il che aiuta a catturare immagini più chiare in condizioni di scarsa illuminazione.

L' Xperia 10 VIcon il suo sensore da 1/2.0 pollici, fa più fatica in queste condizioni, offrendo le prestazioni più deboli. Il Galaxy A55 non riesce a stupire, con problemi come un bilanciamento del colore impreciso nel motivo della strada e una mancanza di nitidezza dell'immagine nel motivo della casa. Tuttavia, riesce a competere con il Pixel 8a per il secondo posto quando si tratta di fotografare la libreria, anche se rimane un passo indietro nelle prestazioni generali in condizioni di scarsa illuminazione.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Strasse - Low LightHaus - Low LightBuch - Low Light
click per caricare le immagini

Fotocamera ultra-grandangolare degli smartphone di fascia media

Le prestazioni complessive dell'obiettivo ultragrandangolare alla luce del giorno sono coerenti con i risultati della fotocamera principale. Xperia 10 VI ancora una volta fatica a garantire l'accuratezza dei colori, rendendo il nostro tema legato ai cavalli con toni innaturali, e la nitidezza diminuisce in modo significativo intorno ai bordi. Sebbene il Pixel 8a catturi più dettagli rispetto al telefono Sony, la sua nitidezza è solo moderatamente convincente e non spicca.

Il Galaxy A55 e Xiaomi 13T. offrono i migliori risultati negli scatti ultra-grandangolari. Il telefono Xiaomi è in vantaggio con una nitidezza leggermente migliore, ma Galaxy A55 mostra meno errori di immagine, come le aberrazioni cromatiche. Tuttavia, le immagini di Galaxy tendono a sembrare artificialmente nitide, il che potrebbe non piacere a tutti.

In condizioni di scarsa illuminazione, il telefono Samsung produce le immagini migliori in assoluto, anche se sono ancora inferiori alla qualità offerta dalla fotocamera principale. Gli altri tre smartphone - Xperia 10 VI, Pixel 8a e Xiaomi 13T - hanno prestazioni altrettanto scarse in condizioni di scarsa illuminazione, con il Pixel 8a Recensione del Google Pixel 8a - Il piccolo smartphone Google è unico nel segmento di fascia media che offre un leggero vantaggio in queste scene difficili.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

PferdHausBuchStrasse Low-LightHaus Low-Light
click per caricare le immagini

Scatti con zoom dei telefoni di fascia media

Dopo che Sony ha interrotto lo zoom ottico nell'attuale Xperia 10 generazione, lo Xiaomi 13T si distingue come l'unico smartphone in questo confronto dotato di un teleobiettivo. Gli altri tre modelli si affidano esclusivamente al ritaglio del sensore, che sfrutta l'alta risoluzione del sensore principale per un ingrandimento senza perdite (fino a 2x).

Come previsto, lo Xiaomi 13T eccelle nel catturare la maggior parte dei dettagli negli scatti alla luce del giorno, sia con ingrandimento 2x che 5x, grazie al suo teleobiettivo dedicato. Anche ai livelli massimi di zoom, Xiaomi mantiene un vantaggio, sebbene la qualità dell'immagine scenda significativamente oltre lo zoom 10x. Il telefono Xiaomi presenta una certa morbidezza nelle immagini. La qualità delle foto con zoom dell'Xperia 10 VI è incoerente; mentre si comporta bene con alcuni soggetti, come la bambola, fatica con altri, come l'immagine della casa.

In condizioni di scarsa illuminazione, le differenze tra gli smartphone diventano meno evidenti, soprattutto con lo zoom 2x. Tuttavia, tutti e quattro i modelli tendono a sfocare i soggetti in questi scenari, rendendo la funzione di zoom meno preziosa per l'uso quotidiano in condizioni di scarsa illuminazione.

Xiaomi 13T - 20x
Xiaomi 13T - 20x
Google Pixel 8a - 8x
Google Pixel 8a - 8x
Sony Xperia 10 VI - 6x
Sony Xperia 10 VI - 6x
Samsung Galaxy A55 - 10x
Samsung Galaxy A55 - 10x

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

2x5x2x5x
click per caricare le immagini

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

2x5x2x5x
click per caricare le immagini

Fotocamere anteriori dei cellulari di fascia media

In termini di specifiche della fotocamera integrata, l' Galaxy A55 è in vantaggio quando si tratta di selfie. Lo smartphone Samsung è l'unico dispositivo del nostro confronto che offre un obiettivo frontale ad alta risoluzione con pixel binning. Sebbene la fotocamera selfie abbia una risoluzione nominale di 32 MP, le foto finali sono da 8 MP. Il Galaxy A55 supera chiaramente la concorrenza di fascia media in questo aspetto, soprattutto in condizioni di scarsa illuminazione.

Anche alla luce del giorno, il telefono Samsung offre i migliori risultati complessivi. Evidenzia efficacemente le piccole rughe e i toni della pelle appaiono naturali. Mentre i selfie scattati con il Pixel 8a sono relativamente nitidi, la riproduzione dei colori può essere poco convenzionale.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

SelfiePortraitLow Light
click per caricare le immagini

Software e macro funzioni dei telefoni cellulari di fascia media

Il software della fotocamera di Galaxy A55, con la versione 6 di One UI, offre il massimo livello di ottimizzazione individuale e di opzioni di impostazione. Il telefono di fascia media Samsung è l'unico dispositivo in questo confronto ad avere accesso alla modalità Pro, e dispone anche di una modalità da 50 MP. Xiaomi 13T consente agli utenti di scattare foto con la risoluzione nativa del sensore di immagine, ma non dispone di regolazioni estese dei parametri.

Il Pixel 8a non dispone di una modalità Pro dedicata, anche se alcune impostazioni possono essere regolate in base alle preferenze personali. Non supporta foto da 64 MP. L' Xperia 10 VI rimane indietro in termini di software della fotocamera, non offrendo opzioni di personalizzazione o di fotografia con risoluzione nativa del sensore.

Per gli appassionati di fotografia macro, Galaxy A55 è l'unica scelta possibile, poiché nessuno degli altri smartphone in questo confronto offre un obiettivo macro. Anche le fotocamere ultra-grandangolari dei quattro smartphone di fascia media non sono adatte agli scatti macro.

Xperia 10 VI
Xperia 10 VI
Xperia 10 VI
Xperia 10 VI
Google Pixel 8a
Google Pixel 8a
Google Pixel 8a
Google Pixel 8a
Google Pixel 8a
Google Pixel 8a
Xiaomi 13T
Xiaomi 13T
Xiaomi 13T
Xiaomi 13T
Xiaomi 13T
Xiaomi 13T
Galaxy A55
Galaxy A55
Galaxy A55
Galaxy A55
Galaxy A55
Galaxy A55
 

Verdetto sul test della fotocamera del cellulare di fascia media

I migliori telefoni cellulari di fascia media in recensione: Dispositivi di prova forniti da: Sony Austria, Xiaomi Germania, Samsung Germania, Google Germania.
I migliori telefoni cellulari di fascia media in recensione: Dispositivi di prova forniti da: Sony Austria, Xiaomi Germania, Samsung Germania, Google Germania.

Nonostante lo Xiaomi 13T sia emerso come il più performante nel nostro test della fotocamera, è incoraggiante vedere che i telefoni di fascia media Android sono molto simili nella qualità della fotografia. In precedenza, Google dominava il segmento delle fotocamere di fascia media, ma tutti e quattro gli smartphone di questo confronto impressionano in condizioni di buona illuminazione, con alcune variazioni a seconda del soggetto.

Lo Xiaomi 13T è il telefono con fotocamera più versatile e completo di questo gruppo, e offre prestazioni complessivamente superiori. Tuttavia, il Pixel 8a ha una marcia in più, soprattutto in condizioni di luce variabili, e anche Galaxy A55 offre una qualità fotografica lodevole, in particolare con il suo obiettivo ultra-grandangolare e i selfies. Il Galaxy A55 beneficia delle ampie opzioni di personalizzazione di One UI, che gli conferiscono un vantaggio nel controllo delle impostazioni della fotocamera da parte dell'utente.

Il divario tra questi modelli e i dispositivi premium diventa più evidente con i sensori della fotocamera più piccoli, in particolare quando ci si allontana dalla fotocamera principale.

L' Xperia 10 VIessendo l'opzione più economica in questo confronto, potrebbe trarre grande beneficio dall'ottimizzazione del software per risolvere i problemi di nitidezza dell'immagine e di precisione del colore. Questo non è inaspettato dato il suo prezzo, ma vale la pena notare che i prezzi attuali di questi smartphone sono abbastanza competitivi.

Se è ancora alla ricerca del telefono con fotocamera perfetto, esplori la nostra lista dei migliori smartphone con fotocamera. La nostra top 10 viene aggiornata regolarmente in base ai più recenti rapporti di test, per aiutarla a trovare il dispositivo giusto per le sue esigenze.

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > I migliori telefoni con fotocamera 2024 in rassegna - Un telefono con fotocamera di alta qualità ha sempre un prezzo elevato?
Marcus Herbrich, 2024-08-10 (Update: 2024-08-10)