Notebookcheck Logo

Recensione dello smartphone Xiaomi 13T - L'alternativa economica allo Xiaomi 13

Più conveniente e quasi altrettanto buono.

Se lo Xiaomi 13 si rivela troppo costoso per il suo budget, consideri di esplorare il più conveniente Xiaomi 13T. È altrettanto ben equipaggiato e rivaleggia da vicino con l'ammiraglia in termini di prestazioni. Con un display da 6,67 pollici, il dispositivo presenta uno schermo AMOLED straordinariamente luminoso con una frequenza di aggiornamento di 144 Hz, completato da un sistema a tre fotocamere migliorato da Leica, con zoom ottico 2x. Inoltre, lo Xiaomi 13T offre un impressionante supporto di aggiornamento di 5 anni.
Xiaomi 13T

Lo Xiaomi 13T è il modello entry-level più conveniente della serie 13T di Xiaomi, posizionato leggermente al di sotto della serie Xiaomi 13. Il prezzo è di 599 dollari. Al prezzo di 599 dollari, condivide molte somiglianze con la sua controparte più costosa, offrendo una vasta gamma di caratteristiche. Tra le caratteristiche degne di nota, un sistema di fotocamera da 50 MP sviluppato in collaborazione con Leica, che incorpora un obiettivo zoom, un display AMOLED straordinariamente luminoso con una frequenza di aggiornamento di 144 Hz e ben 5 anni di supporto software esteso.

La principale distinzione tra lo Xiaomi 13T e lo Xiaomi 13T Pro risiede nel System on Chip (SoC). Mentre l'ammiraglia Xiaomi 13T Pro impiega il SoC MediaTek Dimensity 9200+lo Xiaomi 13T utilizza il MediaTek Dimensity 8200-Ultraposizionandosi leggermente al di sotto del livello dell'ammiraglia in termini di prestazioni. Anche la velocità di ricarica è leggermente più rilassata, con lo Xiaomi 13T che si ricarica a un massimo di 67 watt, in contrasto con la capacità di ricarica più rapida di 120 watt dello Xiaomi 13T Pro.

Xiaomi 13T (13T Serie)
Processore
MediaTek Dimensity 8200-Ultra 8 x 2 - 3.1 GHz, Cortex-A78 / A55
Scheda grafica
Memoria
8 GB 
, LPDDR5
Schermo
6.67 pollici 20:9, 2712 x 1220 pixel 446 PPI, capacitive, AMOLED, Gorilla Glass 5, 2880Hz PWM-Dimming, 480Hz touch sampling rate, up to 1200 nits in high brightness mode, 2600 nits max brightness, HDR10, HDR10+, Dolby Vision, lucido: si, HDR, 144 Hz
Harddisk
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 256GB, 221.6 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Proximity sensor, 360° Ambient light sensor, Accelerometer, Gyroscope, Electronic compass, Linear motor, IR blaster, Flicker sensor, Color sensor, eSIM, 2x2 MIMO, Wi‑Fi Direct, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.4, 2G (850/900/1800/1900 MHz), 3G (Band 1/2/4/5/6/8/19), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/26/28/32/38/40/41/66), 5G (Band n1/3/5/7/8/20/28/38/40/41/66/77/78); Head SAR 0,991 W/kg, Body SAR 0.994 W/kg, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.49 x 162.2 x 75.7
Batteria
5000 mAh polimeri di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix (Sony IMX707, OIS, AF, f/1.9, 24mm, 1.22µm, 1/1.28") + 50MP telefoto camera (Omnivision OV50D, AF, 2x optical zoom, 20x digital zoom, f/1.9, 50mm, 0.61µm, 1/2.88") + 12MP ultrawide camera (FF, f/2.2, 15mm, 1.12µm, 1/3.06"), videos up to 4K@30fps
Fotocamera Secondaria: 20 MPix f/2.2, 0.8µm, 78° FOV, videos up to 1080p@30fps
Altre caratteristiche
Casse: stereo speaker with Dolby Atmos support, Tastiera: virtual, 67W charger, USB Type-C cable, SIM eject tool, Protective Case, Quick start guide, warranty card, safety information, MIUI 14, 24 Mesi Garanzia, senza ventola, resistente all'acqua
Peso
197 gr, Alimentazione: 100 gr
Amazon
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
87.7 %
v7 (old)
12/2023
Xiaomi 13T
Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6
197 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2712x1220
88.9 %
v7 (old)
11/2023
Google Pixel 8
Tensor G3, Mali-G715 MP7
187 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.20"2400x1080
90.5 %
v7 (old)
03/2023
Samsung Galaxy S23
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
167 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2340x1080
83.1 %
v7 (old)
09/2023
Sony Xperia 10 V
SD 695 5G, Adreno 619
159 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.10"2520x1080
88.1 %
v7 (old)
10/2023
Xiaomi 13T Pro
Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11
206 gr512 GB UFS 4.0 Flash6.67"2712x1220
86.8 %
v7 (old)
09/2023
Xiaomi Poco F5
SD 7+ Gen 2, Adreno 725
181 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080

Lo Xiaomi 13T aderisce al linguaggio del design dei suoi predecessori, con bordi del display stretti, angoli e bordi arrotondati, una fotocamera selfie con foro e finiture impeccabili. Questo design è coerente con il modello gemello, lo Xiaomi 13T Pro. La parte anteriore del dispositivo è protetta da uno strato di Gorilla Glass 5, che protegge il display AMOLED da 6,67 pollici. Sebbene il rapporto display-superficie si attesti su un rispettabile 87%, è leggermente inferiore a quello dello Xiaomi 13T Pro (89,2%) e di altri smartphone di punta.

Come dispositivo certificato IP68, lo Xiaomi 13T è disponibile in tre varianti di colore. Le opzioni nera (Black) e verde (Meadow Green) presentano un retro in vetro lucido, soggetto a impronte digitali. Optando per la variante blu, nota come Alpine Blue, si ottiene una copertura posteriore in pelle artificiale. Questa scelta ha un impatto minimo sulle dimensioni e sul peso. Con il retro in vetro, lo Xiaomi pesa solo 0,43 libbre.

Xiaomi 13T
Xiaomi 13T
Xiaomi 13T
Xiaomi 13T
Xiaomi 13T
Xiaomi 13T
Xiaomi 13T
Xiaomi 13T
Xiaomi 13T

Confronto delle dimensioni

162.2 mm 75.7 mm 8.62 mm 206 g162.2 mm 75.7 mm 8.49 mm 197 g161.11 mm 74.95 mm 7.9 mm 181 g155 mm 68 mm 8.3 mm 159 g150.5 mm 70.8 mm 8.9 mm 187 g146.3 mm 70.9 mm 7.6 mm 167 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connettività - Spazio di archiviazione massimo di 256 GB

Lo Xiaomi 13T è disponibile esclusivamente in un'unica variante di memoria, con 8 GB di RAM LPDDR5 e 256 GB di storage UFS 3.1. La sua serie completa di caratteristiche include Bluetooth 5.4, NFC, una porta USB-C con funzionalità OTG e un display sempre acceso. Inoltre, il dispositivo è dotato di un blaster IR per un comodo controllo remoto dei dispositivi compatibili, come i televisori.

Vale la pena notare che la porta USB-C dello Xiaomi 13T, pur essendo versatile, non è del tutto in linea con il posizionamento di classe premium dello smartphone, in quanto funziona internamente alla velocità USB 2.0. In un test di copia utilizzando l'SSD M.2 Samsung 980 Pro nell'Asus ROG Strix Arion Case, la porta USB raggiunge una velocità di trasferimento relativamente bassa, pari a 41,4 MB/s. Si tratta di una caratteristica condivisa con lo Xiaomi 13T Pro, che dispone anche di una porta USB-C 2.0.

sinistra: nessun collegamento
sinistra: nessun collegamento
destra: pulsante di accensione, bilanciere del volume
destra: pulsante di accensione, bilanciere del volume
superiore: altoparlante, blaster IR, microfono
superiore: altoparlante, blaster IR, microfono
fondo: Doppio slot SIM, microfono, USB-C 2.0, altoparlante
fondo: Doppio slot SIM, microfono, USB-C 2.0, altoparlante

Software - Android 13 e aggiornamenti software di 5 anni

Lo Xiaomi 13T opera su Android 13, integrato dall'interfaccia utente MIUI 14 di proprietà di Xiaomi. La suite software include diverse applicazioni di terze parti come LinkedIn, Facebook, Snapchat e TikTok, che possono essere tutte disinstallate per adattare il dispositivo alle preferenze individuali. Dopo il processo di configurazione, rimangono disponibili circa 222 GB dei 256 GB di spazio di archiviazione del nostro dispositivo di prova.

Un aspetto degno di nota è l'impegno di Xiaomi per un lungo periodo di aggiornamento per lo Xiaomi 13T. Come lo Xiaomi 13T Pro, al candidato al test vengono promessi 4 aggiornamenti del sistema operativo Android e riceverà le patch di sicurezza Android per 5 anni. Questo supporto software esteso pone Xiaomi in linea con Samsung, offrendo agli acquirenti una maggiore sicurezza di pianificazione.

Xiaomi 13T
Xiaomi 13T
Xiaomi 13T
Xiaomi 13T
Xiaomi 13T
Xiaomi 13T
Xiaomi 13T
Xiaomi 13T

Comunicazione e GNSS - Tracciamento preciso

Lo smartphone offre prestazioni Wi-Fi affidabili grazie al supporto per WiFi 6. Quando è collegato al nostro router di riferimento, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, lo smartphone raggiunge velocità di picco di circa 920 MBit/s sia in trasmissione che in ricezione. Le trasmissioni sono stabili, con piccole cadute osservate solo durante la trasmissione dei dati. Per gli utenti che cercano velocità Wi-Fi ancora più elevate, considerare lo Xiaomi 13T Pro, che supporta il Wi-Fi 7, potrebbe essere un'opzione preferibile.

In termini di connettività di rete mobile, lo Xiaomi 13T supporta il 5G, anche se senza mmWave. Le sue capacità di frequenza coprono tutte le bande essenziali per il 4G in Europa. Ciò suggerisce che lo Xiaomi 13T dovrebbe offrire una buona ricezione anche nei Paesi non UE.

Networking
Xiaomi 13T
iperf3 receive AXE11000
920 (min: 904) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000
919 (min: 493) MBit/s ∼53%
Google Pixel 8
iperf3 receive AXE11000
891 (min: 440) MBit/s ∼54%
iperf3 transmit AXE11000
867 (min: 459) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1570 (min: 1043) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1521 (min: 1325) MBit/s ∼90%
Samsung Galaxy S23
iperf3 receive AXE11000
1659 (min: 1603) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1749 (min: 1253) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1799 (min: 1744) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1590 (min: 1562) MBit/s ∼94%
Sony Xperia 10 V
iperf3 receive AXE11000
347 (min: 332) MBit/s ∼21%
iperf3 transmit AXE11000
363 (min: 180) MBit/s ∼21%
Xiaomi 13T Pro
iperf3 receive AXE11000
968 (min: 948) MBit/s ∼58%
iperf3 transmit AXE11000
988 (min: 494) MBit/s ∼56%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1857 (min: 934) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1686 (min: 1654) MBit/s ∼100%
Xiaomi Poco F5
iperf3 receive AXE11000
686 (min: 509) MBit/s ∼41%
iperf3 transmit AXE11000
662 (min: 93) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1694 (min: 1558) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1484 (min: 1288) MBit/s ∼88%
Media della classe Smartphone
iperf3 receive AXE11000
714 (min: 34.8) MBit/s ∼43%
iperf3 transmit AXE11000
729 (min: 40.5) MBit/s ∼42%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1440 (min: 229) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1371 (min: 668) MBit/s ∼81%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Xiaomi 13T Pro MediaTek Dimensity 9200+, ARM Immortalis-G715 MP11; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1826 (934-1883)
Xiaomi 13T Pro MediaTek Dimensity 9200+, ARM Immortalis-G715 MP11; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1683 (1654-1717)
Xiaomi 13T MediaTek Dimensity 8200-Ultra, ARM Mali-G610 MP6; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø919 (904-931)
Xiaomi 13T Pro MediaTek Dimensity 9200+, ARM Immortalis-G715 MP11; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø966 (948-979)
Xiaomi 13T MediaTek Dimensity 8200-Ultra, ARM Mali-G610 MP6; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø903 (493-1010)
Xiaomi 13T Pro MediaTek Dimensity 9200+, ARM Immortalis-G715 MP11; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø972 (494-1008)
Ricezione GPS all'interno dell'edificio
Ricezione GPS all'interno dell'edificio
Ricezione GPS all'aperto
Ricezione GPS all'aperto

Utilizza il GNSS a doppia banda per un posizionamento preciso. Supporta diversi servizi di navigazione satellitare, tra cui GPS (L1, L5), Galileo (E1, E5a), Glonass (L1), Beidou (B1, B1c, B2a) e QZSS (L1, L5). Sia al chiuso che all'aperto, lo smartphone acquisisce rapidamente un segnale di posizionamento nei test, determinando la posizione dell'utente con un'impressionante precisione fino a 1 metro.

In un test pratico durante una corsa in bicicletta, lo Xiaomi 13T ha dimostrato le sue eccellenti capacità di localizzazione rispetto allo smartwatch per il fitness Garmin Venu 2. I risultati sono stati convincenti, mostrando le sue capacità di localizzazione. I risultati sono stati convincenti e hanno dimostrato la precisione dello smartphone nel tracciare la distanza percorsa, rendendolo adatto alle attività di navigazione di tutti i giorni.

GNSS, sommario
GNSS, sommario
GNSS, intorno al lago
GNSS, intorno al lago
GNSS, punto di svolta
GNSS, punto di svolta

Caratteristiche del telefono e qualità della voce

Il telefono offre la funzionalità dual SIM e la possibilità di sostituire una delle due schede nano SIM con una eSIM. Supporta le chiamate VoLTE (Voice over LTE) e Wi-Fi, offrendo opzioni di connettività versatili.

In termini di qualità della voce, lo smartphone Xiaomi si comporta in modo eccellente. Durante le chiamate alle reti mobili e fisse, le voci vengono trasmesse con chiarezza e distinzione, anche in modalità vivavoce. Inoltre, la funzione di soppressione del rumore del dispositivo funziona in modo affidabile, contribuendo a un'esperienza di chiamata complessivamente positiva.

Fotocamere - Tripla fotocamera con Leica touch

Registrazione con la fotocamera selfie
Registrazione con la fotocamera selfie

Rispetto al suo predecessore, lo Xiaomi 12T, Xiaomi ha migliorato la configurazione della fotocamera sul 13T in collaborazione con Leica. Questo aggiornamento non solo comporta una partnership con Leica, ma si traduce anche in un sistema complessivo più coeso. Come lo Xiaomi 12T, lo Xiaomi 13T presenta una configurazione a tre fotocamere sul retro. La fotocamera macro da 2 MP del suo predecessore, che non era particolarmente pratica, è stata omessa. Al contrario, lo Xiaomi 13T condivide ora una configurazione di fotocamere identica a quella dello Xiaomi 13T Pro.

La fotocamera principale dello Xiaomi 13T è la Sony IMX707 da 50 MP (f/1.9, 24 mm), dotata di stabilizzazione ottica dell'immagine, e reca il marchio Leica Vario-Summicron 1:19-2.2/15-50 ASPH sul retro dello smartphone. Inoltre, c'è una fotocamera ultragrandangolare da 12 MP (Omnivision OV13b, f/2.2, 15 mm) e, come caratteristica notevole, una fotocamera teleobiettivo da 50 MP con zoom ottico 2x e zoom digitale 20x (Omnivision OV50D, f/1.9, 50 mm). La gamma di fotocamere è completata dalla fotocamera selfie da 20 MP, in grado di catturare buone foto ma limitata alla registrazione di video con risoluzione Full HD a 30 fotogrammi al secondo.

La collaborazione con Leica introduce due modalità di immagine, Leica Vivid e Leica Authentic, oltre a numerose opzioni di impostazione delle foto. Queste modalità, accessibili tramite un'icona separata nell'app fotocamera, presentano ciascuna una calibrazione del colore leggermente diversa. Inoltre, sono disponibili vari filtri Leica per migliorare le foto. La fotocamera principale può registrare video fino a 4K a 30 fotogrammi al secondo.

In condizioni di luce diurna, la fotocamera principale eccelle nel catturare foto eccellenti con un rumore d'immagine minimo, mantenendo costantemente la nitidezza grazie alla stabilizzazione ottica dell'immagine. La modalità Leica Vivid produce contrasti forti, mentre Leica Authentic tende a fornire contrasti più morbidi. La fotocamera principale si comporta bene anche nell'acquisizione di scatti notturni. Tuttavia, rispetto allo Xiaomi 13T Pro, che condivide lo stesso hardware fotografico, il livello di dettaglio è leggermente inferiore e le foto appaiono meno dinamiche. Questa differenza potrebbe essere attribuita al SoC diverso (Xiaomi 13T Pro: MediaTek Dimensity 9200+).

La fotocamera con teleobiettivo, anch'essa con una risoluzione di 50 MP, offre foto nitide e ad alto contrasto con livelli di zoom senza perdita fino a 2x, dimostrando una prestazione complessivamente lodevole. Le immagini si offuscano rapidamente quando si utilizza lo zoom digitale. L'anello più debole dell'insieme di fotocamere dello Xiaomi 13T è la fotocamera ultra-grandangolare da 12 MP. Pur avendo prestazioni adeguate, non offre una qualità fotografica più che standard, paragonabile a quella di smartphone molto più economici.

Registrazione con la fotocamera principale
Registrazione con la fotocamera principale
Registrazione con la fotocamera principale
Registrazione con la fotocamera principale
Registrazione con la fotocamera principale
Registrazione con la fotocamera principale

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Ultraweitwinkel5-facher ZoomLowlight-Aufnahme
orginal image
click per caricare le immagini

In condizioni di illuminazione controllata, la telecamera principale dimostra una prestazione di imaging lodevole. Le deviazioni del colore Delta-E, che arrivano a 21,23, sono relativamente significative. In particolare, i toni verdi sono occasionalmente resi molto più luminosi rispetto ai colori di riferimento della tabella dei colori ColorChecker. Nonostante abbia solo 1 lux di luce residua, lo Xiaomi 13T è ancora in grado di visualizzare il grafico di test, anche se con un notevole livello di sfocatura.

ColorChecker
11.6 ∆E
8.3 ∆E
15.4 ∆E
21.2 ∆E
13.5 ∆E
8.9 ∆E
4.9 ∆E
15.3 ∆E
12 ∆E
9.7 ∆E
8.7 ∆E
9.2 ∆E
9.9 ∆E
13.3 ∆E
13.7 ∆E
4 ∆E
9.7 ∆E
13 ∆E
6.3 ∆E
6.1 ∆E
9.2 ∆E
8.6 ∆E
2.6 ∆E
4.8 ∆E
ColorChecker Xiaomi 13T: 9.99 ∆E min: 2.55 - max: 21.23 ∆E
ColorChecker
24 ∆E
29.1 ∆E
23.7 ∆E
26.6 ∆E
28.2 ∆E
36.4 ∆E
23.4 ∆E
15.3 ∆E
15.5 ∆E
22.9 ∆E
40 ∆E
40.6 ∆E
13.2 ∆E
28.1 ∆E
12.3 ∆E
27.1 ∆E
23.2 ∆E
26.1 ∆E
25.2 ∆E
27.9 ∆E
36 ∆E
30.6 ∆E
22.7 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi 13T: 25.47 ∆E min: 12.31 - max: 40.56 ∆E

Accessori e garanzia - Nessun supporto premium di 24 mesi

L'alimentatore da 67 watt incluso.
L'alimentatore da 67 watt incluso.

Xiaomi 13T viene fornito con un adattatore di alimentazione da 67 watt (5-20V/6.2-3.25A), un cavo USB-C, una copertura protettiva trasparente, uno strumento SIM, una guida rapida.

Purtroppo, non è prevista la copertura della garanzia negli Stati Uniti.

Dispositivi di input e funzionamento - Display a 144 Hz a reazione rapida

Con una frequenza di aggiornamento fino a 144 Hz e una frequenza di campionamento regolata dinamicamente fino a 480 Hz a seconda del contenuto, Xiaomi 13T offre una visualizzazione dei contenuti eccezionalmente fluida. Il dispositivo non presenta alcun ritardo percettibile tra l'input e la risposta, assicurando una rapida commutazione delle app, anche con più applicazioni aperte contemporaneamente.

L'autenticazione biometrica è facilitata dal lettore ottico di impronte digitali integrato nel display, che offre prestazioni rapide e affidabili. Inoltre, il riconoscimento facciale 2D è disponibile per l'autenticazione, offrendo un'alternativa rapida ma meno sicura.

Modalità paesaggio della tastiera
Modalità paesaggio della tastiera
Modalità verticale della tastiera
Modalità verticale della tastiera

Display - Pannello AMOLED estremamente luminoso

Subpixel
Subpixel

Lo Xiaomi 13T è dotato di un display AMOLED da 6,67 pollici con una risoluzione di 2712 x 1220 pixel, con un rapporto di aspetto 20:9 e un'elevata densità di pixel di 446 PPI. Il pannello supporta HDR10, HDR10+ e Dolby Vision.

Il display funziona con una frequenza di aggiornamento fino a 144 Hz, regolata dinamicamente in 5 passi. Quando è impostato su 60 Hz nelle impostazioni di Android, lo schermo funziona a 30 o 60 Hz in base al contenuto visualizzato. L'opzione alternativa è 144 Hz, che utilizza tutti i 5 livelli a 30, 60, 90, 120 o 144 Hz.

Xiaomi dichiara una luminosità tipica di 1200 cd/m², con la possibilità di raggiungere un picco di 2600 cd/m². In una misurazione con una distribuzione uniforme delle aree luminose e scure dell'immagine (APL18), il display AMOLED raggiunge l'impressionante valore di 1452 cd/m², rendendolo uno dei display per smartphone più luminosi attualmente disponibili. Con i contenuti HDR, lo schermo raggiunge un massimo di 1278 cd/m², inferiore al valore massimo previsto.

Il display utilizza la modulazione dell'ampiezza degli impulsi (PWM) per il controllo della luminosità dello schermo, il che indica che lo sfarfallio dello schermo è inevitabile. La curva di ampiezza è coerente a 120 Hz per l'intero spettro di luminosità. Xiaomi afferma che il 13T utilizza l'oscuramento PWM a una frequenza molto elevata di 2880 Hz, offrendo un'esperienza più confortevole per gli utenti sensibili.

1197
cd/m²
1269
cd/m²
1276
cd/m²
1270
cd/m²
1254
cd/m²
1274
cd/m²
1253
cd/m²
1181
cd/m²
1273
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 3
Massima: 1276 cd/m² (Nits) Media: 1249.7 cd/m² Minimum: 2.51 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 1254 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
98.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
Xiaomi 13T
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Google Pixel 8
OLED, 2400x1080, 6.2"
Samsung Galaxy S23
Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.1"
Sony Xperia 10 V
OLED, 2520x1080, 6.1"
Xiaomi 13T Pro
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Xiaomi Poco F5
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Screen
-39%
-113%
-21%
-41%
-69%
Brightness middle
1254
1450
16%
1125
-10%
933
-26%
1252
0%
1034
-18%
Brightness
1250
1410
13%
1122
-10%
944
-24%
1230
-2%
1033
-17%
Brightness Distribution
93
92
-1%
96
3%
97
4%
96
3%
93
0%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.8
1.1
-38%
3.2
-300%
1.1
-38%
1.4
-75%
1.9
-138%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.6
4.2
-163%
4.9
-206%
1.7
-6%
3.1
-94%
3.7
-131%
Greyscale dE 2000 *
1.3
2.1
-62%
3.3
-154%
1.8
-38%
2.3
-77%
2.7
-108%
Gamma
2.21 100%
2.24 98%
1.97 112%
2.29 96%
2.23 99%
2.24 98%
CCT
6350 102%
6584 99%
6504 100%
6611 98%
6590 99%
6917 94%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 120 Hz

Il display sfarfalla a 120 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 120 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

luminosità minima del display
min.
25 % di luminosità del display
25 %
50 % di luminosità del display
50 %
75 % di luminosità del display
75 %
luminosità massima manuale del display
100 %

Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità

Il display AMOLED dello Xiaomi 13T è finemente calibrato in fabbrica. Passando dallo schema cromatico predefinito Vivido al Colore Originale (la terza opzione è Satura), si assicura che i colori e la scala di grigi rientrino nella gamma ottimale. Per gli utenti che preferiscono le modalità di colore Vivido e Saturo, c'è l'opzione aggiuntiva di personalizzare la visualizzazione dei colori selezionando la temperatura di colore desiderata.

Fedeltà del colore (schema colore originale, spazio colore di destinazione sRGB)
Fedeltà del colore (schema colore originale, spazio colore di destinazione sRGB)
Fedeltà del colore (schema colore originale, spazio colore di destinazione sRGB)
Fedeltà del colore (schema colore originale, spazio colore di destinazione sRGB)
Scala di grigi (schema colore originale, spazio colore di destinazione sRGB)
Scala di grigi (schema colore originale, spazio colore di destinazione sRGB)
Saturazione del colore (schema colore originale, spazio colore di destinazione sRGB)
Saturazione del colore (schema colore originale, spazio colore di destinazione sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.14 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.571 ms Incremento
↘ 0.527 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
1.27 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.6 ms Incremento
↘ 0.6655 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Il display AMOLED, noto per i suoi angoli di visione stabili, si comporta in modo eccezionale all'aperto. Le sue riserve di luminosità elevata consentono una facile leggibilità dei contenuti anche alla luce diretta del sole. Inoltre, è disponibile una modalità luce solare che regola la luminosità in risposta alla forte luce ambientale, per migliorare ulteriormente la visibilità.

Uso all'aperto (luce solare diretta)
Uso all'aperto (luce solare diretta)
Uso all'aperto (luce solare diretta)
Uso all'aperto (luce solare diretta)
Uso all'aperto (all'ombra)
Uso all'aperto (all'ombra)
Stabilità dell'angolo di visione
Stabilità dell'angolo di visione

Prestazioni - Quasi a livello di ammiraglia

Il MediaTek Dimensity 8200-Ultrauna CPU avanzata progettata specificamente per Xiaomi con un ISP fotocamera migliorato, è una variante dell'altrimenti identico MediaTek Dimensity 8200 ed è il processore utilizzato nello Xiaomi 13T. Un processore di immagini Imagiq 785 gestisce l'elaborazione dei dati della fotocamera.

Realizzato con un processo a 4 nm, MediaTek Dimensity 8200-Ultra dispone di otto core suddivisi in due cluster. Il primo cluster comprende un core ad alte prestazioni ARM Cortex-A78 con clock a 3,1 GHz, insieme ad altri tre core ad alte prestazioni ARM Cortex-A78 che operano a 3 GHz. Il secondo cluster ospita quattro core di potenza ARM Cortex-A55 che funzionano a 2,0 GHz.

Sebbene lo Xiaomi 13T non possa eguagliare le prestazioni del SoC del suo modello gemello, lo Xiaomi 13T Prodimostra comunque risultati di benchmark sintetici lodevoli. Il Dimensity 8200-Ultra di Mediatek si comporta in modo simile al Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2che si trova in dispositivi come lo Xiaomi Poco F5. Il Google Tensor G3 nel Google Pixel 8 raggiunge un livello di prestazioni paragonabile.

Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1549 Points +52%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
1502 Points +48%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1260 Points +24%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1225 Points +20%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
1018 Points
Media MediaTek Dimensity 8200-Ultra
  (1012 - 1018, n=2)
1015 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (126 - 2437, n=172, ultimi 2 anni)
995 Points -2%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
669 Points -34%
Multi-Core
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
4974 Points +30%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
4793 Points +25%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
3948 Points +3%
Media MediaTek Dimensity 8200-Ultra
  (3833 - 3914, n=2)
3874 Points +1%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
3833 Points
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
3395 Points -11%
Media della classe Smartphone
  (473 - 6687, n=172, ultimi 2 anni)
3312 Points -14%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1921 Points -50%
Geekbench 6.3
Single-Core
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1984 Points +58%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1687 Points +35%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1653 Points +32%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
1491 Points +19%
Media della classe Smartphone
  (193 - 3479, n=162, ultimi 2 anni)
1454 Points +16%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
1252 Points
Media MediaTek Dimensity 8200-Ultra
  (981 - 1252, n=2)
1117 Points -11%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
904 Points -28%
Multi-Core
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
5149 Points +28%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
4378 Points +9%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4225 Points +5%
Media della classe Smartphone
  (845 - 10401, n=162, ultimi 2 anni)
4049 Points 0%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
4034 Points
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
3787 Points -6%
Media MediaTek Dimensity 8200-Ultra
  (3295 - 4034, n=2)
3665 Points -9%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
2111 Points -48%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
1478071 Points +64%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1134684 Points +26%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1115567 Points +24%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
903102 Points
Media MediaTek Dimensity 8200-Ultra
  ()
903102 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (99654 - 1650926, n=104, ultimi 2 anni)
798401 Points -12%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
603046 Points -33%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
391186 Points -57%
Antutu v10 - Total Score
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1508318 Points +59%
Media della classe Smartphone
  (142748 - 3015111, n=98, ultimi 2 anni)
1232320 Points +30%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1107295 Points +17%
Media MediaTek Dimensity 8200-Ultra
  (947949 - 960442, n=2)
954196 Points +1%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
947949 Points
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
15270 Points +9%
Media MediaTek Dimensity 8200-Ultra
  (13966 - 14880, n=2)
14423 Points +3%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
14143 Points +1%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
13966 Points
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
13573 Points -3%
Media della classe Smartphone
  (4609 - 24088, n=190, ultimi 2 anni)
12976 Points -7%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
10897 Points -22%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
7933 Points -43%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1221 Points +40%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
955 Points +10%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
941 Points +8%
Media della classe Smartphone
  (187 - 1517, n=157, ultimi 2 anni)
884 Points +1%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
872 Points
Media MediaTek Dimensity 8200-Ultra
  (784 - 872, n=2)
828 Points -5%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
817 Points -6%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
597 Points -32%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
8893 Points +49%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8830 Points +48%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
6974 Points +17%
Media della classe Smartphone
  (1196 - 11976, n=151, ultimi 2 anni)
6297 Points +5%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
5971 Points
Media MediaTek Dimensity 8200-Ultra
  (5164 - 5971, n=2)
5568 Points -7%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
5089 Points -15%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3655 Points -39%
System
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
14401 Points +23%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
13985 Points +19%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
11727 Points
Media della classe Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, ultimi 2 anni)
10163 Points -13%
Media MediaTek Dimensity 8200-Ultra
  (8407 - 11727, n=2)
10067 Points -14%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
8251 Points -30%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
7953 Points -32%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
7446 Points -37%
Memory
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
9598 Points +52%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
9115 Points +45%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8871 Points +41%
Media della classe Smartphone
  (962 - 12716, n=151, ultimi 2 anni)
6767 Points +7%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
6298 Points
Media MediaTek Dimensity 8200-Ultra
  (4837 - 6298, n=2)
5568 Points -12%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
4374 Points -31%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4146 Points -34%
Graphics
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
26849 Points +142%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
26748 Points +141%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
18975 Points +71%
Media della classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, ultimi 2 anni)
16908 Points +52%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
15847 Points +43%
Media MediaTek Dimensity 8200-Ultra
  (11101 - 11895, n=2)
11498 Points +4%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
11101 Points
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4376 Points -61%
Web
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
1785 Points +15%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1779 Points +15%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1657 Points +7%
Media della classe Smartphone
  (841 - 2145, n=151, ultimi 2 anni)
1564 Points +1%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
1550 Points
Media MediaTek Dimensity 8200-Ultra
  (1470 - 1550, n=2)
1510 Points -3%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1384 Points -11%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1237 Points -20%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
44231 Points +68%
Media MediaTek Dimensity 8200-Ultra
  (26303 - 28292, n=2)
27298 Points +4%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
26303 Points
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
25563 Points -3%
Media della classe Smartphone
  (1267 - 74958, n=143, ultimi 2 anni)
16841 Points -36%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
16702 Points -37%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
10511 Points -60%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
5442 Points -79%
AImark - Score v3.x
Media della classe Smartphone
  (82 - 307528, n=135, ultimi 2 anni)
25873 Points +16%
Media MediaTek Dimensity 8200-Ultra
  (22237 - 24591, n=2)
23414 Points +5%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
22237 Points
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1320 Points -94%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1189 Points -95%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1136 Points -95%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
445 Points -98%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
Points -100%

Per i calcoli grafici, lo Xiaomi 13T utilizza la GPU ARM Mali-G610 MP6, fornendo allo smartphone prestazioni grafiche di tutto rispetto. Tuttavia, non si assicura una posizione di primo piano tra i dispositivi confrontati. Sebbene lo Xiaomi 13T superi il Sony Xperia 10 V, non raggiunge i livelli di prestazioni dello Xiaomi Poco F5 e del Google Pixel 8.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3699 Points +119%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
3011 Points +78%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2439 Points +44%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
1968 Points +16%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
1690 Points
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
353 Points -79%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3857 Points +124%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
3067 Points +78%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2422 Points +40%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
1984 Points +15%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
1725 Points
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
358 Points -79%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
13911 Points +116%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
11678 Points +81%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8977 Points +39%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
7701 Points +20%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
6439 Points
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1198 Points -81%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8635 Points +33%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
7684 Points +19%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
6480 Points
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1206 Points -81%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
6185 Points +2%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
6043 Points
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
4995 Points -17%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
4985 Points -18%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
3982 Points -34%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3512 Points -42%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
21767 Points +116%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
19231 Points +91%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
14801 Points +47%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
13546 Points +35%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
10067 Points
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2990 Points -70%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
13955 Points +59%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
10301 Points +17%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
10274 Points +17%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
9813 Points +12%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
8769 Points
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3092 Points -65%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
59 fps -51%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
504 fps +92%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
459 fps +75%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
359 fps +37%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
317 fps +21%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
262 fps
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
93 fps -65%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +15%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +15%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +14%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
104 fps
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
78 fps -25%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
39 fps -62%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
299 fps +90%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
271 fps +73%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
232 fps +48%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
157 fps
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
97 fps -38%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -70%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +71%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +71%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps +64%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
70 fps
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps -7%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -63%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
193 fps +93%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
186 fps +86%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
137 fps +37%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
100 fps
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
92 fps -8%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -66%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
109 fps +187%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
81 fps +113%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps +79%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps +53%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
38 fps
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -58%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
123 fps +141%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
103 fps +102%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps +55%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
74 fps +45%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +227%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
69 fps +130%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps +87%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps +63%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -63%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps +163%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
58 fps +142%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps +54%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps +42%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.1 fps -66%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +161%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +76%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
78 fps +70%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps +63%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
141 fps +124%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
136 fps +116%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
99 fps +57%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
63 fps
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -44%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -65%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps +173%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
27 fps +145%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
16 fps +45%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps +45%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
11 fps
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps -67%

I benchmark del browser rivelano le prestazioni impressionanti dello Xiaomi 13T, che gli valgono un buon posto nella fascia media tra i dispositivi di confronto selezionati. Lo smartphone ha tempi rapidi di caricamento delle pagine web e prestazioni reattive del display.

Jetstream 2 - Total Score
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
158.595 Points +65%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
136.736 Points +42%
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
126.392 Points +31%
Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, ultimi 2 anni)
120.4 Points +25%
Google Pixel 8 (chrome 116)
104.25 Points +8%
Media MediaTek Dimensity 8200-Ultra (96.2 - 103, n=2)
99.6 Points +4%
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163)
96.176 Points
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)
78.167 Points -19%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
176 runs/min +57%
Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, ultimi 2 anni)
136.2 runs/min +22%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
136 runs/min +21%
Google Pixel 8 (chrome 116)
136 runs/min +21%
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163)
112 runs/min
Media MediaTek Dimensity 8200-Ultra (112 - 112, n=2)
112 runs/min 0%
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
108 runs/min -4%
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)
72 runs/min -36%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
146 Points +36%
Media della classe Smartphone (22 - 271, n=152, ultimi 2 anni)
113.8 Points +6%
Media MediaTek Dimensity 8200-Ultra (107 - 109, n=2)
108 Points +1%
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
107 Points 0%
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163)
107 Points
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
95 Points -11%
Google Pixel 8 (chrome 116)
94 Points -12%
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)
67 Points -37%
WebXPRT 3 - Overall
Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni)
148.7 Points +21%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
143 Points +16%
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
134 Points +9%
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163)
123 Points
Media MediaTek Dimensity 8200-Ultra (122 - 123, n=2)
122.5 Points 0%
Google Pixel 8 (chrome 116)
115 Points -7%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
59913 Points +42%
Google Pixel 8 (chrome 116)
47776 Points +13%
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163)
42222 Points
Media MediaTek Dimensity 8200-Ultra (35231 - 42222, n=2)
38727 Points -8%
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
37823 Points -10%
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni)
37161 Points -12%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
36482 Points -14%
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)
28902 Points -32%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni)
1568 ms * -27%
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)
1388 ms * -13%
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163)
1232.9 ms *
Media MediaTek Dimensity 8200-Ultra (1222 - 1233, n=2)
1227 ms * -0%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
1143.43 ms * +7%
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
1021.2 ms * +17%
Google Pixel 8 (chrome 116)
998 ms * +19%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
701.7 ms * +43%

* ... Meglio usare valori piccoli

Grazie alla sua memoria flash UFS 3.1, lo Xiaomi 13T raggiunge velocità di archiviazione impressionanti, con tempi di caricamento brevi. In particolare, si avvicina alle prestazioni dello Xiaomi 13T Pro quando si tratta di leggere e scrivere piccoli blocchi di dati.

Xiaomi 13TSamsung Galaxy S23Sony Xperia 10 VXiaomi 13T ProXiaomi Poco F5Media 256 GB UFS 3.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-24%
-67%
60%
2%
-24%
-20%
Sequential Read 256KB
1861.15
3133.7 ?(UFS 4.0)
68%

1686.71 ?(UFS 3.1)
-9%

444.54
-76%
3983.36
114%
1798.37
-3%
Sequential Write 256KB
1766.12
844 ?(UFS 4.0)
-52%

628.53 ?(UFS 3.1)
-64%

438.02
-75%
3201.74
81%
1736.41
-2%
1163 ?(452 - 2004, n=101)
-34%
Random Read 4KB
380.76
427.61 ?(UFS 4.0)
12%

343.65 ?(UFS 3.1)
-10%

175.72
-54%
434.21
14%
389.37
2%
Random Write 4KB
452.08
156.69 ?(UFS 4.0)
-65%

130.26 ?(UFS 3.1)
-71%

165.15
-63%
583.6
29%
498.93
10%

Giochi - Potente piattaforma di gioco

Con il ARM Mali-G610 MP6 e 8 GB di RAM LPDDR5, lo Xiaomi 13T gestisce i giochi con restrizioni minime. Le principali limitazioni osservate erano all'interno dei giochi stessi durante i test.

In giochi come PUBG Mobile (in HD/Extrem) e Asphalt 9 (nell'impostazione alta ), l'output dell'immagine è limitato a un massimo di 60 FPS, probabilmente per motivi di risparmio energetico. Tuttavia, lo Xiaomi 13T mantiene la frequenza dei fotogrammi praticamente costante a 60 FPS in entrambi i casi, indicando che è possibile ottenere prestazioni superiori.

Anche nell'impostazione UltraHDR/Ultra di PUBG Mobile, lo Xiaomi 13T mantiene una media di 40 FPS. In particolare, nel nostro terzo gioco di prova, Subway Surfers, dove non c'è un limite di frame, lo smartphone sfrutta appieno il suo schermo da 120 Hz.

La determinazione delle frequenze dei fotogrammi dei giochi è stata condotta utilizzando il nostro strumento di test Gamebenchstrumento di test.

Asfalto 9
Asfalto 9
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100110120Tooltip
Xiaomi 13T; Asphalt 9: Legends; 4.3.3a: Ø59.4 (51-61)
Xiaomi 13T; PUBG Mobile; HD; 2.9.0: Ø59.3 (57-61)
Xiaomi 13T; PUBG Mobile; Ultra HD; 2.9.0: Ø39.9 (38-41)
Xiaomi 13T; Subway Surfers; 3.20.0: Ø118.4 (111-121)

Emissioni - Prestazioni massime quasi sempre disponibili

Temperatura

Durante i test, lo Xiaomi 13T ha raggiunto una temperatura di 107,42 °F sotto carico. Questa temperatura è del tutto innocua e non provoca una sensazione di fastidioso calore quando lo smartphone viene tenuto in mano.

Lo Xiaomi 13T dimostra un'efficiente dissipazione del calore, come dimostra lo stress test Wild Life di 3DMark. Dopo 20 esecuzioni, la scena del test viene resa solo circa il 10% più lenta rispetto all'inizio della misurazione, anche nell'impegnativo scenario Wild Life Extreme. Ciò suggerisce che lo smartphone è in grado di mantenere almeno il 90% delle sue prestazioni sotto un carico elevato e costante.

Carico massimo
 40.9 °C41.6 °C40.9 °C 
 41.8 °C41.9 °C41.2 °C 
 41.8 °C41.9 °C41.2 °C 
Massima: 41.9 °C
Media: 41.5 °C
35.9 °C38.8 °C37.7 °C
36.2 °C38.2 °C40.2 °C
37.3 °C39.1 °C40.7 °C
Massima: 40.7 °C
Media: 38.2 °C
Alimentazione (max)  27.4 °C | Temperatura della stanza 21.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 41.5 °C / 107 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.9 °C / 107 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.7 °C / 105 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.6 °C / 73 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.7 % +9%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
91.4 %
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
85.8 % -6%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
83.4 % -9%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
74.2 % -19%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
68.6 % -25%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 % +11%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.2 % +10%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
90.2 %
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
79 % -12%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
76.7 % -15%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
53.8 % -40%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
86.3 %
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Xiaomi 13T Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø9.63 (9.32-10.3)
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.7 (11.3-14.4)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø15.5 (12.4-23.1)
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.15 (2.14-2.16)
Xiaomi 13T Pro Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø17.8 (16.9-22)
Xiaomi Poco F5 Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø11.7 (11.7-11.8)
Xiaomi 13T Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø35.9 (35.4-38.7)
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø46.6 (43.2-51.8)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø58.5 (52.3-76.3)
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 1.1.4.1: Ø7.21 (7.2-7.22)
Xiaomi 13T Pro Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø57 (48.3-65.1)
Xiaomi Poco F5 Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø40.9 (39.1-45.6)
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø48.9 (43.5-53.7)
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø48.9 (43.5-53.7)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø66.7 (56-85.8)
Xiaomi Poco F5 Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø44.7 (39.7-46.1)
Xiaomi 13T Pro Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø17.1 (16.8-19.4)
Xiaomi 13T
Xiaomi 13T

Altoparlanti

Gli altoparlanti stereo dello Xiaomi 13T si trovano sui due lati corti dell'involucro e offrono un suono relativamente equilibrato per gli standard degli smartphone. I bassi sono praticamente assenti dal mix sonoro, ma a parte questo, lo smartphone produce un suono decente con alti e medi perlopiù bilanciati.

I dispositivi audio esterni possono essere collegati tramite USB-C o Bluetooth 5.4. Lo Xiaomi 13T supporta tutti i codec Bluetooth più importanti, tra cui AAC, SBC, LDAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+ e LHDC da V1 a V5.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.938.22529.630.63123.736.54035.631.75038.637.96324.236.38018.938.710018.942.412515.741.516013.950.320014.752.925015.257.831512.963.640011.463.350012.768.163012.268.680011.573.5100011.677.5125013.678.5160012.876.720001379.8250012.780.3315012.780.4400012.983.8500013.482.1630013.480.2800013.977.71000013.672.41250013.671.11600013.765.5SPL25.191.4N0.687.2median 13.4median 73.5Delta0.78.839.435.732.532.120.830.527.325.934.433.824.633.62031.320.129.816.133.517.545.11547.716.358.213.3591460.212.765.813.869.513.671.413.173.613.776.812.874.613.577.213.978.61380.313.482.613.678.213.778.613.478.413.575.113.965.913.360.525.689.70.779.6median 13.6median 73.60.79.8hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 13TXiaomi 13T Pro
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Xiaomi 13T analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.4% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 8% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 86% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 28% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 64% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Xiaomi 13T Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.2% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 19% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 72% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 40% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 52% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - Ricarica rapida con 67 watt

Consumo di energia

Lo smartphone può essere caricato fino a 67 watt, completando ufficialmente la ricarica della sua batteria da 5000 mAh in 42 minuti. Durante il test, il cronometro si ferma addirittura a 41 minuti. Un adattatore di corrente adatto a 67 watt è comodamente incluso nel telefono. Lo Xiaomi 13T non supporta la ricarica wireless o la ricarica wireless inversa.

In termini di consumo energetico, lo Xiaomi 13T è quasi del tutto insignificante nel test. L'elevato consumo di 13,2 watt sotto carico è dovuto al benchmark Burnout, estremamente impegnativo. Lo Xiaomi Poco F5 e lo Xiaomi 13T Pro provocano addirittura un consumo energetico leggermente superiore.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.05 / 0.24 Watt
Idledarkmidlight 1.13 / 1.37 / 1.42 Watt
Sotto carico midlight 8.98 / 13.23 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi 13T
5000 mAh
Google Pixel 8
4575 mAh
Samsung Galaxy S23
3900 mAh
Sony Xperia 10 V
5000 mAh
Xiaomi 13T Pro
5000 mAh
Xiaomi Poco F5
5000 mAh
Media MediaTek Dimensity 8200-Ultra
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
27%
49%
43%
1%
9%
3%
11%
Idle Minimum *
1.13
0.56
50%
0.57
50%
0.56
50%
0.99
12%
0.89
21%
Idle Average *
1.37
1.08
21%
0.74
46%
0.91
34%
1.14
17%
1.05
23%
1.405 ?(1.37 - 1.44, n=2)
-3%
Idle Maximum *
1.42
1.17
18%
0.83
42%
0.98
31%
1.34
6%
1.08
24%
Load Average *
8.98
8.01
11%
4.26
53%
5.34
41%
10.06
-12%
10.86
-21%
Load Maximum *
13.23
8.89
33%
6.16
53%
5.46
59%
15.94
-20%
13.49
-2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Xiaomi 13T MediaTek Dimensity 8200-Ultra; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.46 (1.205-10.9)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.19 (0.819-14)
Xiaomi Poco F5 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.57 (0.819-10.1)
Xiaomi 13T MediaTek Dimensity 8200-Ultra; Idle 150cd/m2: Ø0.997 (0.937-1.285)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.699 (0.602-1.197)
Xiaomi Poco F5 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.824 (0.707-0.916)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
Xiaomi 13T MediaTek Dimensity 8200-Ultra; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.65 (4.67-7.07)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.8 (10.5-13)
Xiaomi Poco F5 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.27 (5.86-6.72)
Xiaomi 13T MediaTek Dimensity 8200-Ultra; Idle 150cd/m2: Ø0.997 (0.937-1.285)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.699 (0.602-1.197)
Xiaomi Poco F5 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.824 (0.707-0.916)

Durata della batteria

Abbiamo effettuato misurazioni pratiche della durata della batteria con la luminosità dello schermo regolata a 150 cd/m². Lo Xiaomi 13T si comporta bene con il display a 144 Hz attivato. Nel test WLAN, dura poco più di 17 ore e poco meno di 15 minuti in più durante la riproduzione continua di video. I dispositivi di confronto si collocano su un livello simile, ad eccezione del Sony Xperia 10 Vche dimostra vere qualità di resistenza.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
41ore 51minuti
WiFi Websurfing
17ore 06minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
17ore 20minuti
Sotto carico (max luminosità)
4ore 07minuti
Xiaomi 13T
5000 mAh
Google Pixel 8
4575 mAh
Samsung Galaxy S23
3900 mAh
Sony Xperia 10 V
5000 mAh
Xiaomi 13T Pro
5000 mAh
Xiaomi Poco F5
5000 mAh
Autonomia della batteria
-12%
13%
47%
19%
-0%
Reader / Idle
2511
1493
-41%
2249
-10%
4067
62%
1798
-28%
1324
-47%
H.264
1040
1363
31%
1255
21%
1615
55%
1298
25%
1123
8%
WiFi v1.3
1026
814
-21%
926
-10%
1157
13%
1099
7%
1014
-1%
Load
247
205
-17%
370
50%
388
57%
427
73%
343
39%

Pro

+ alloggiamento di alta qualità e impermeabile
+ display AMOLED ultra-luminoso con 144 Hz
+ buon sistema di telecamere
+ prestazioni elevate
+ periodo di aggiornamento prolungato
+ ricarica rapida con 67 watt

Contro

- Solo USB-C 2.0
- nessuna ricarica wireless
- solo una variante di memoria, non espandibile

Verdetto sullo Xiaomi 13T

Xiaomi 13T in recensione. Dispositivo di prova fornito da
Xiaomi 13T in recensione. Dispositivo di prova fornito da

Chi ha aspettato fino ad ora per acquistare un nuovo smartphone potrebbe trovare la soluzione perfetta nella linea di Xiaomi. La serie T, rilasciata verso la fine dell'anno, offre costantemente modelli con prestazioni e caratteristiche impressionanti ad un prezzo relativamente ragionevole. Lo Xiaomi 13T, pur non essendo un'opzione economica con un prezzo ufficiale di 599 dollari, è significativamente più conveniente rispetto agli attuali modelli di punta di Xiaomi.

Lo Xiaomi 13T si distingue come un eccellente smartphone di classe superiore con ampie funzionalità, ora disponibile a meno di 600 dollari.

Alimentato dal processore MediaTek Dimensity 8200-Ultraoffre prestazioni appena al di sotto del livello dell'ammiraglia, distinguendosi dallo Xiaomi 13T Proe vanta una ricarica più rapida a 120 watt. Lo Xiaomi 13T, con la sua ricarica a 67 watt, raggiunge una carica completa in soli 41 minuti, sebbene manchi della funzionalità di ricarica wireless.

Impressionante per i vari componenti del sistema, lo Xiaomi 13T eccelle in particolare per il suo display AMOLED molto luminoso. Degno di nota nella sua fascia di prezzo è il modulo della fotocamera, che include un teleobiettivo 2x. L'estensione del periodo di aggiornamento a 5 anni potrebbe convincere coloro che hanno esitato a scegliere Xiaomi.

Tuttavia, gli utenti con elevate esigenze di archiviazione potrebbero rimanere delusi, in quanto lo Xiaomi 13T offre solo una versione da 256 GB senza la possibilità di espandere l'archiviazione con una scheda microSD. A questo proposito, lo Xiaomi 13T Pro, disponibile con capacità fino a 1 TB, rappresenta una soluzione migliore.

Le opzioni alternative da prendere in considerazione includono il Samsung Galaxy S23 e lo Xiaomi Poco F5. Il primo offre una velocità leggermente superiore e una dimensione più compatta di 6,1 pollici. Mentre lo Xiaomi Poco F5 è più economico, è inferiore nel reparto fotocamera rispetto allo Xiaomi 13T.

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

Prezzo e disponibilità

Lo Xiaomi 13T è disponibile su Amazon a meno di 500 dollari.

Xiaomi 13T - 12/07/2023 v7 (old)
Manuel Masiero

Chassis
87%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
92%
Connettività
51 / 70 → 73%
Peso
88%
Batteria
91%
Display
94%
Prestazioni di gioco
61 / 64 → 95%
Prestazioni Applicazioni
86 / 86 → 100%
Temperatura
89%
Rumorosità
100%
Audio
79 / 90 → 88%
Fotocamera
76%
Media
82%
88%
Smartphone - Media ponderata

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello smartphone Xiaomi 13T - L'alternativa economica allo Xiaomi 13
Manuel Masiero, 2023-12- 8 (Update: 2024-08-15)