Recensione dello smartphone Sony Xperia 10 VI: Compatto, leggero, impermeabile e con una resistenza notevole
Una rarità.
L'Xperia 10 VI è uno smartphone piccolo e maneggevole. Tuttavia, questo cellulare di fascia media vanta una durata della batteria molto lunga, che spesso è un punto debole dei telefoni compatti. Legga la recensione di Sony Xperia 10 per scoprire se questo rende il telefono Sony un investimento utile.Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Questo Xperia 10 VI si distingue come uno smartphone di fascia media piuttosto insolito nel mercato attuale. Il cellulare di Sony dà priorità a caratteristiche che stanno sempre più scomparendo dai dispositivi moderni, come l'espansione di memoria e il jack per cuffie da 3,5 mm. Inoltre, il design compatto dell'Xperia 10 VI è una rarità nel segmento di fascia media.
L'aggiornamento più significativo del modello VI rispetto all'Xperia 10 del 2023 è l'inclusione di un nuovo chipset, il Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1. Sony ha anche finalmente migliorato il supporto software. A parte questo, non è cambiato molto. L'Xperia 10 VI è disponibile solo con 8 GB di RAM e 128 GB di memoria flash, al prezzo di 392 dollari.
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Version | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
77.3 % | v8 | 08/2024 | Sony Xperia 10 VI SD 6 Gen 1, Adreno 710 | 164 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.10" | 2520x1080 | |
86.9 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Nothing Phone (2a) Dimensity 7200, Mali-G610 MP4 | 190 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2412x1084 | |
85.9 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Samsung Galaxy A35 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 209 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
75.4 % | v8 | 07/2024 | Motorola Edge 50 Fusion SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 175 gr | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
86.1 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Xiaomi Poco X6 Pro 5G Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6 | 186 gr | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
83.1 % v7 (old) | v7 (old) | 09/2023 | Sony Xperia 10 V SD 695 5G, Adreno 619 | 159 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.10" | 2520x1080 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Custodia - Sony Xperia 10 VI con classificazione IP
Il prezzo relativamente basso dell'Xperia 10 VI si nota solo leggermente sull'involucro, ma nulla è realmente cambiato rispetto al suo predecessore. Grazie alla certificazione IP68, il telefono Sony è resistente all'acqua e robusto, con Gorilla Glass Victus sulla parte anteriore. La cornice opaca è realizzata in plastica ma, come il retro, lascia comunque una buona impressione.
Con i suoi 68 millimetri, l'Xperia 10 VI è sottile e maneggevole, con un peso di soli 164 grammi. Oltre alla nostra versione nera, Sony offre anche una versione blu e bianca. La lavorazione soddisfa i requisiti di un cellulare di fascia media, ma non possiamo dire lo stesso del rapporto di superficie del display. Con appena l'82,5 percento, il cellulare Sony è più un modello entry-level.
Connettività - Xperia 10 VI con jack da 3,5 mm
L'Xperia 10 VI è dotato di un sistema a doppio altoparlante, Bluetooth 5.2, memoria UFS 2.2 e un chip NFC per i pagamenti senza contatto. Tuttavia, Sony continua a utilizzare una porta USB 2.0 per il suo Xperia di fascia media, che è notevolmente lenta: i nostri test con un disco rigido M2.SSD (Samsung 980 Pro) hanno mostrato una velocità di trasferimento di soli 20 MB/s. Inoltre, la porta USB non supporta l'uscita di immagini cablate. Il lato positivo è che i supporti dati collegati possono essere formattati non solo con FAT32, ma anche con exFAT. Ma non supporta il sistema di file NTFS.
lettore di schede microSD
Le schede microSD per l'Xperia 10 VI possono essere formattate con FAT, FAT32 o exFAT. Tuttavia, nel nostro test di copia, lo slot della scheda si è dimostrato relativamente lento, con prestazioni medie nel test del disco multipiattaforma.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy A35 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
Sony Xperia 10 VI (Angelbird AV Pro V60) | |
Sony Xperia 10 V (Angelbird AV Pro V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - smartphone Sony con Android 14
Il sistema operativo dell'Xperia 10 VI si basa sulla versione 14 di Android di Google e, al momento del test, sulle correzioni di sicurezza del giugno 2024. Xperia UI è stata sovrapposta dal produttore.
Sostenibilità
Lo smartphone riceverà tre aggiornamenti principali di Android e quattro anni di aggiornamenti di sicurezza. Sony afferma che per l'involucro del telefono viene utilizzata plastica riciclata, anche se non possiamo verificare l'entità di questo utilizzo. La confezione, priva di plastica, è realizzata con "Original Blended Material", un prodotto cartaceo derivato da piante a crescita rapida come il bambù o la canna da zucchero, oltre a carta riciclata di scarto.
Comunicazione e GNSS - Sony Xperia 10 VI con 5G
Supporta l'accesso alle reti mobili veloci 5G.
All'interno di una rete Wi-Fi domestica, il telefono di fascia media supporta solo il Wi-Fi 5 che, abbinato al nostro router di riferimento, Asus ROG Rapture GT-AXE11000, offre velocità di trasferimento medie di oltre 600 Mbps. Sebbene queste velocità siano adeguate per l'uso quotidiano, ci saremmo aspettati il Wi-Fi 6 a questo prezzo nel 2024.
Networking | |
Sony Xperia 10 VI | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Nothing Phone (2a) | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Sony Xperia 10 V | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Media della classe Smartphone | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Il telefono cellulare Sony è dotato di GNSS a banda singola. Per valutare la sua precisione di posizionamento nella pratica, abbiamo registrato un percorso in parallelo con il Garmin Venu 2 per un confronto. Il percorso dettagliato ha mostrato una o due imprecisioni, che non sono rare in questa fascia di prezzo.
Caratteristiche del telefono e qualità della voce - Smartphone Sony con doppia SIM
L'Xperia 10 VI dual SIM supporta sia una scheda nanoSIM fisica che l'integrazione eSIM. Offre anche funzionalità di chiamata VoLTE e Wi-Fi. La qualità della voce è sempre buona, con un audio chiaro come riportato dal nostro interlocutore, anche se alcuni rumori ambientali sono ancora percepibili.
Fotocamere - Xperia 10 VI con doppia fotocamera
La fotocamera selfie da 8 MP della generazione precedente rimane invariata. La sua qualità fotografica è adeguata, anche se l'esposizione e la nitidezza potrebbero essere meglio bilanciate. Supporta la registrazione video Full HD a 30 FPS.
Il punto focale dell'unità fotocamera posteriore è un sensore OIS da 1/2,0 pollici con risoluzione di 48 MPix. Alla luce del giorno, l'Xperia 10 VI scatta buone foto, anche se i bordi perdono molta nitidezza. La riproduzione dei colori è buona secondo le nostre valutazioni, ma l'aspetto reale del telefono Xperia mostra una significativa disomogeneità tra immagini fredde e calde.
Rispetto all'Xperia 10 V, il teleobiettivo è stato sostituito da uno zoom digitale, con conseguente qualità inferiore per le immagini ingrandite. Inoltre, il sensore relativamente piccolo da 1/4 di pollice della fotocamera ultragrandangolare da 8 MP è una delusione.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
WeitwinkelWeitwinkelUltraweitwinkelLow LightZoom 5xAnalisi della precisione del colore della fotocamera utilizzando il ColorChecker Passport photo.
Inoltre, valutazione della nitidezza e delle prestazioni di imaging in condizioni di illuminazione controllata (tabella di prova).
Accessori e garanzia - Xperia-Smartphone senza adattatore di alimentazione
Nella confezione di consegna non sono inclusi né un adattatore di alimentazione, né una cover protettiva, né una pellicola per il display allegata. L'Xperia 10 VI non viene inoltre fornito con un cavo USB-C o uno strumento SIM.
Negli Stati Uniti, Sony offre una garanzia di 24 mesi sui suoi smartphone.
Dispositivi di input e funzionamento - Xperia 10 VI senza sblocco del volto
Gli input sul display OLED da 6,1 pollici a 60 Hz vengono registrati con precisione, ma le transizioni e lo scorrimento dello schermo sono notevolmente meno fluidi rispetto ai concorrenti con frequenze di aggiornamento più elevate, pari a 90 Hz o più. Anche il motore a vibrazione (ERM) risulta impreciso e poco invitante per la digitazione.
Il sensore di impronte digitali, integrato nel pulsante di accensione, è occasionalmente inaffidabile e un po' lento. L'autenticazione biometrica tramite riconoscimento facciale 2D con la fotocamera anteriore non è disponibile.
Display - Sony-Handy con OLED
A prima vista, non ci sono cambiamenti evidenti nel display dell'Xperia 10 VI. Continua ad avere un pannello OLED da 6,1 pollici con una risoluzione di 1080p e una frequenza di aggiornamento di soli 60 Hz, identica al suo predecessore.
La luminanza massima che abbiamo misurato è di poco superiore a 1.000 cd/m², leggermente superiore a quella dell'Xperia 10 V. Questo vale sia per il test realistico APL18 (1.063 cd/m²) che per la riproduzione di contenuti HDR (990 cd/m²).
Lo smartphone Sony utilizza la modulazione PWM (Pulse Width Modulation) per controllare la luminosità, operando a una bassa frequenza di 240 Hz. Tuttavia, la fluttuazione del 18,5% è relativamente bassa per un pannello a 60 Hz.
|
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 1010 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
98.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.3
Sony Xperia 10 VI OLED, 2520x1080, 6.1" | Nothing Phone (2a) AMOLED, 2412x1084, 6.7" | Samsung Galaxy A35 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Motorola Edge 50 Fusion P-OLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Poco X6 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Sony Xperia 10 V OLED, 2520x1080, 6.1" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -11% | -39% | 1% | -1% | -7% | |
Brightness middle | 1010 | 1033 2% | 904 -10% | 1213 20% | 1034 2% | 933 -8% |
Brightness | 1012 | 1042 3% | 912 -10% | 1190 18% | 1035 2% | 944 -7% |
Brightness Distribution | 97 | 96 -1% | 97 0% | 93 -4% | 96 -1% | 97 0% |
Black Level * | ||||||
Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.6 -60% | 2.1 -110% | 1.36 -36% | 1.1 -10% | 1.1 -10% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.1 | 2.5 -19% | 2.8 -33% | 2.3 -10% | 1.9 10% | 1.7 19% |
Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 1.2 8% | 2.2 -69% | 1.1 15% | 1.4 -8% | 1.8 -38% |
Gamma | 2.3 96% | 2.07 106% | 2.1 105% | 2.254 98% | 2.22 99% | 2.29 96% |
CCT | 6539 99% | 6482 100% | 6478 100% | 6624 98% | 6674 97% | 6611 98% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 240 Hz Amplitude: 18.52 % | ||
Il display sfarfalla a 240 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 240 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8702 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
La nostra analisi con il fotospettrometro e il software CalMAN rivela deviazioni medie del Delta-E molto basse rispetto allo spazio colore sRGB. Inoltre, gli utenti hanno la possibilità di regolare il bilanciamento del bianco e di scegliere tra due profili di colore nei menu delle impostazioni.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
3.14 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1.6 ms Incremento | |
↘ 1.543 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 11 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
3.64 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1.478 ms Incremento | |
↘ 2.165 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 11 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
L'Xperia 10 VI si comporta bene all'aperto, gestendo la luce diretta del sole senza grossi problemi, anche se i riflessi devono essere evitati. Quando si regola manualmente la luminosità, potrebbe essere necessaria una zona d'ombra, poiché la luminosità massima è di 662 cd/m². Gli angoli di visione del display OLED rimangono molto stabili.
Prestazioni - Xperia 10 VI con Qualcomm-SoC
Il Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 utilizzato nell'Xperia 10 VI di fascia media di Sony non offre sempre un'esperienza di sistema fluida. Per quanto riguarda le prestazioni single-core, lo smartphone corrisponde al livello del suo predecessore. Fatica a competere con dispositivi di fascia media più potenti, come il Poco X6 Proe persino l' Exynos 1380 nel modello Galaxy A35 possono talvolta offrire prestazioni significativamente migliori. L'Xperia 10 VI è dotato di una Adreno 710 Che mostra un notevole miglioramento rispetto all'Xperia 10 V, ma le prestazioni grafiche di questo modello 2024 rimangono relativamente modeste.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) | |
Media della classe Smartphone (1267 - 81594, n=151, ultimi 2 anni) | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI | |
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (7236 - 8191, n=3) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Sony Xperia 10 V |
Geekbench ML | |
0.6 TensorFlow Lite CPU | |
Media della classe Smartphone (246 - 1342, n=34, ultimi 2 anni) | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI | |
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 () | |
0.6 TensorFlow Lite GPU | |
Media della classe Smartphone (123 - 1478, n=33, ultimi 2 anni) | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI | |
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 () | |
0.6 TensorFlow Lite NNAPI | |
Media della classe Smartphone (186 - 3410, n=29, ultimi 2 anni) | |
Sony Xperia 10 VI | |
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 () | |
Motorola Edge 50 Fusion |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark: Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI | |
Sony Xperia 10 V |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI | |
Sony Xperia 10 V |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Sony Xperia 10 VI | |
Sony Xperia 10 V |
3DMark / Wild Life Score | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Sony Xperia 10 VI | |
Sony Xperia 10 V | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Sony Xperia 10 VI | |
Nothing Phone (2a) | |
Sony Xperia 10 V |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Sony Xperia 10 VI | |
Sony Xperia 10 V |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Nothing Phone (2a) | |
Sony Xperia 10 VI | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Sony Xperia 10 VI | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Nothing Phone (2a) | |
Sony Xperia 10 VI | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Sony Xperia 10 VI | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Sony Xperia 10 VI | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Sony Xperia 10 VI | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI | |
Sony Xperia 10 V |
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI |
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI |
Jetstream 2 - Total Score | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=170, ultimi 2 anni) | |
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (69.6 - 88.2, n=3) | |
Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=153, ultimi 2 anni) | |
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99) | |
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (62.5 - 86.6, n=3) | |
Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
Media della classe Smartphone (22 - 271, n=160, ultimi 2 anni) | |
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (70 - 95, n=3) | |
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) | |
Sony Xperia 10 V (Chrome 116) |
Octane V2 - Total Score | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=212, ultimi 2 anni) | |
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (24583 - 32436, n=3) | |
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) | |
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=168, ultimi 2 anni) | |
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (1188 - 1786, n=3) | |
Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) | |
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sony Xperia 10 VI | Nothing Phone (2a) | Samsung Galaxy A35 5G | Motorola Edge 50 Fusion | Xiaomi Poco X6 Pro 5G | Sony Xperia 10 V | Media 128 GB UFS 2.2 Flash | Media della classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 3% | -52% | -8% | 172% | -47% | -34% | 40% | |
Sequential Read 256KB | 963.31 | 1028.37 7% | 529.32 -45% | 967.8 0% | 3824.7 297% | 444.54 -54% | 728 ? -24% | 1882 ? 95% |
Sequential Write 256KB | 876.95 | 952 9% | 270 -69% | 800.5 -9% | 3642.57 315% | 438.02 -50% | 527 ? -40% | 1467 ? 67% |
Random Read 4KB | 289.03 | 273.19 -5% | 244.24 -15% | 281.5 -3% | 355.7 23% | 175.72 -39% | 191.7 ? -34% | 277 ? -4% |
Random Write 4KB | 306.61 | 311.8 2% | 62.59 -80% | 241.4 -21% | 467.74 53% | 165.15 -46% | 185.8 ? -39% | 310 ? 1% |
Emissioni - Il telefono cellulare Sony rimane abbastanza freddo
Temperatura
Lo sviluppo di calore dell'Xperia 10 VI è ben gestito, come è tipico dei modelli di fascia media. Utilizzando il test di stress 3DMark, osserviamo che la dissipazione interna del calore è efficace, con il sistema Qualcomm-SoC mantiene prestazioni costanti anche durante periodi di carico prolungati.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46.2 °C / 115 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 47.6 °C / 118 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.8 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Sony Xperia 10 V | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Nothing Phone (2a) | |
Sony Xperia 10 VI | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Sony Xperia 10 VI | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 V | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Solar Bay Stress Test Stability | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI |
Altoparlanti
Gli altoparlanti stereo offrono medi abbastanza lineari e una risposta dei bassi sottile durante i nostri test. Gli alti sono presenti, ma potrebbero beneficiare di un profilo più coerente nel complesso.
In alternativa, può collegare le cuffie tramite un jack da 3,5 mm a basso rumore (SNR: 80,3 dBFS) o in modalità wireless tramite Bluetooth. Il dispositivo supporta un'ampia selezione di codec audio.
Sony Xperia 10 VI analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5% superiore alla media
(+) | medi lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.6% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 79% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 34% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 58% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy A35 5G analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.6% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 7.9% inferiori alla media
(+) | medi lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.5% dalla media
(+) | alti lineari (2.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 79% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 34% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 58% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Tempi di esecuzione - Xperia 10 VI con resistenza
Consumo di energia
Il consumo energetico dell'Xperia 10 VI rimane discretamente basso sia sotto carico che in modalità idle. Tuttavia, la ricarica rapida non è ancora un punto di forza di questo modello di fascia media di Sony. Supporta un massimo di 30 watt per la ricarica via cavo e la batteria da 5.000 mAh non offre funzionalità di ricarica wireless.
Off / Standby | 0.03 / 0.16 Watt |
Idle | 0.62 / 0.94 / 0.97 Watt |
Sotto carico |
3.36 / 8.54 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Sony Xperia 10 VI 5000 mAh | Nothing Phone (2a) 5000 mAh | Samsung Galaxy A35 5G 5000 mAh | Motorola Edge 50 Fusion 5000 mAh | Xiaomi Poco X6 Pro 5G 5000 mAh | Sony Xperia 10 V 5000 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 | Media della classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -55% | -71% | -51% | -93% | -2% | -163% | -55% | |
Idle Minimum * | 0.62 | 0.81 -31% | 0.89 -44% | 1 -61% | 1.11 -79% | 0.56 10% | 1.017 ? -64% | 0.883 ? -42% |
Idle Average * | 0.94 | 2.01 -114% | 1.99 -112% | 1.3 -38% | 1.14 -21% | 0.91 3% | 3.86 ? -311% | 1.467 ? -56% |
Idle Maximum * | 0.97 | 2.07 -113% | 2.14 -121% | 1.9 -96% | 1.16 -20% | 0.98 -1% | 3.91 ? -303% | 1.621 ? -67% |
Load Average * | 3.36 | 4.16 -24% | 4.57 -36% | 5.1 -52% | 12.33 -267% | 5.34 -59% | 7.63 ? -127% | 6.58 ? -96% |
Load Maximum * | 8.54 | 7.91 7% | 12.31 -44% | 9.4 -10% | 15.34 -80% | 5.46 36% | 9.59 ? -12% | 9.91 ? -16% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
Con una luminosità del display di 150 cd/m2, il Sony Xperia 10 VI ha dimostrato una notevole durata della batteria con impostazioni realistiche nel nostro test Wi-Fi. La durata della batteria dell'Xperia 10 VI, pari a oltre 20 ore, è quasi identica a quella del suo predecessore.
Autonomia della batteria - WiFi v1.3 | |
Sony Xperia 10 VI | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Sony Xperia 10 V |
Pro
Contro
Verdetto sul Sony Xperia 10 VI
Sony rimane coerente con la sua attuale serie Xperia 10, offrendo un profilo simile nella sesta generazione come nell' Xperia 10 Vma con un tocco leggermente più moderno grazie ad un migliorato Snapdragon-SoC e al supporto software esteso. Tuttavia, il chipset Qualcomm non impressiona veramente nell'uso quotidiano con le sue prestazioni. Nella categoria di fascia media, un Poco X6 Pro offre prestazioni significativamente migliori. Inoltre, la bassa frequenza di aggiornamento del pannello OLED, altrimenti buono, sembra obsoleta.
Anche le ampie cornici del display, come quelle dell'Xperia 10 VI, dovrebbero essere un ricordo del passato negli smartphone di fascia media.
L'Xperia 10 VI si distingue per il jack audio integrato e il supporto microSD, offrendo caratteristiche uniche in questa fascia di prezzo. Queste, unite all'impressionante durata della batteria e agli ottimi altoparlanti, creano un pacchetto completo. Se gli aggiornamenti più lunghi e le prestazioni migliori sono una priorità per lei, il modello Galaxy A55 è un'alternativa convincente all'Xperia 10 VI.
Prezzo e disponibilità
Il Sony Xperia 10 VI è disponibile al prezzo di 392 dollari presso diversi rivenditori, tra cui Amazon o direttamente presso Sony.
Sony Xperia 10 VI
- 08/06/2024 v8
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.