I migliori smartphone del 2024: Fotocamere - Un telefono con fotocamera ha ancora margine di miglioramento

Il Galaxy S24 Ultra utilizza il suo sensore da 200 MP per fondere fino a 16 singoli pixel in un unico pixel (12,5 MP). In alternativa, questo telefono di fascia alta può anche utilizzare la classica fusione 4 a 1 per ottenere immagini da 50 MP. L'Oppo Find X7 Ultra (12,5 MP), Xiaomi 14 Ultra (12,5 MP) e Honor Magic Find 6 Pro (12,5 MP) applicano anche quest'ultimo approccio. A differenza dell'ammiraglia Samsung, tuttavia, la concorrenza utilizza pixel nativi più grandi.

Un vantaggio di Galaxy S24 Ultradell'alta risoluzione è che può creare immagini ad alta risoluzione pur utilizzando il pixel binning. Tuttavia, anche un anno dopo la Galaxy S23 Ultra è stata presentata per la prima volta, le foto da 50 MP hanno ancora molto margine di miglioramento, il che significa che nella maggior parte delle situazioni di illuminazione, la tecnologia di pixel binning 16 a 1 è l'opzione migliore. Questa sembra avere una dinamica migliore e spesso può offrire anche una migliore nitidezza. Il vantaggio maggiore delle foto con la risoluzione più alta di 8.160 x 6.120 pixel - i dettagli più elevati - può essere ottenuto solo in condizioni di illuminazione ideali. La panacea sperata nella fotografia mobile (alta risoluzione e ottimizzazione del pixel binning) deve quindi ancora materializzarsi. È probabile che ci si possa aspettare un salto di qualità solo con la prossima generazione di sensori per fotocamere con pixel nativi più grandi.

Galaxy S24 Ultra: modalità 12-MP (sinistra) vs. modalità 50-MP (destra)

Nota bene: per poter vedere meglio i dettagli delle immagini dei singoli dispositivi di confronto, abbiamo incluso tutti i file immagine con le foto corrispondenti. Può accedervi cliccando sulla foto corrispondente nel nostro strumento di confronto.

Gli scatti in luce diurna sono un compito semplice per gli smartphone di punta al giorno d'oggi e tutti e quattro i dispositivi di prova li hanno padroneggiati in misura maggiore o minore. Il Magic 6 Pro ha un'inquadratura sensibilmente più stretta rispetto alla concorrenza. Nel frattempo, il telefono Honor rende molto nitidi i contorni, come si può notare anche nel modello Galaxy S24 Ultraanche se in misura minore.

Il sensore della fotocamera piuttosto piccolo dell'ammiraglia Samsung diventa evidente quando si crea l'effetto bokeh. In confronto, Oppo Find X7 Ultra e Xiaomi 14 Ultra, con i loro sensori da 1 pollice, producono una sfocatura significativamente maggiore al di fuori dell'area di messa a fuoco del nostro soggetto coniglio. In cambio, i due smartphone cinesi devono fare delle concessioni in termini di nitidezza.

Il Oppo Find X7 Ultraoppo Find X7 Ultra, il calo di nitidezza dal centro dell'immagine ai bordi può essere molto pronunciato. Anche lo Xiaomi 14 Ultra appare a volte troppo sfocato e le foto sono generalmente più morbide rispetto a quelle della concorrenza. Come il suo predecessorexiaomi esagera con la saturazione dei toni rossi nel modello 14 Ultra.

In condizioni di scarsa illuminazione, gli smartphone di punta divergono. Mentre la scena di strada ben illuminata con i lampioni può anche essere una questione di gusto personale, solo lo Xiaomi 14 Ultra impressiona con un'illuminazione ragionevole e una nitidezza dell'immagine nei due scatti al buio - ma anche qui ci sono degli outlier negativi (scena 1). Il Galaxy S24 Ultra produce anche uno scatto solido per la scena domestica, ma il tempo di esposizione sul telefono Samsung è molto più lungo rispetto allo Xiaomi - circa 4 secondi nel nostro test.

Il Honor Magic 6 Pro e, soprattutto, il Find X7 Ultra rimangono indietro in termini di qualità. La gamma dinamica delle foto è sorprendentemente deludente, soprattutto quando ci sono grandi contrasti di luce (soggetto 3). Abbiamo riposizionato i due smartphone diverse volte per rivalutare la situazione e migliorare l'immagine, senza alcun risultato. Vale la pena ricordare che abbiamo scattato tutte le foto in modalità foto e, in teoria, ogni smartphone in questo confronto ha a disposizione anche una modalità notturna dedicata. Quando c'è più luce a disposizione, tuttavia, diventa chiaro che c'è un potenziale in condizioni di scarsa illuminazione, soprattutto con l'ampio sensore di immagine del telefono Oppo.

Innanzitutto, abbiamo utilizzato gli smartphone di punta in una giornata di inizio estate con le migliori condizioni di illuminazione. In queste ottime condizioni, le fotocamere ultra grandangolari dei telefoni di fascia alta di Samsung, Xiaomi e Honor sono tutte molto simili. Tuttavia, abbiamo trovato il Magic 6 Pro e 14 Ultra avessero un colore un po' rosso. È interessante notare che il cavallino appare meno luminoso quando viene fotografato con l'obiettivo ultra grandangolare dello Xiaomi 14 Ultra rispetto alla sua fotocamera principale. Il Oppo Find X7 Ultra si posiziona in fondo alla classifica. Le sue immagini sono un po' sfocate, soprattutto intorno ai bordi.

Con l'aumentare dell'oscurità, Magic 6 Pro e S24 Ultra sono in grado di offrire un'immagine più chiara Galaxy S24 Ultra hanno i migliori livelli di nitidezza, come illustrato dallo scatto con l'illuminazione stradale. Riteniamo che l'immagine di Samsung sia leggermente migliore. In condizioni di luce molto bassa, tuttavia, Galaxy S24 Ultra inizia a sembrare molto sgranato e anche Xiaomi appare rumoroso. Il secondo soggetto è meglio illuminato con un buon livello di nitidezza sul Magic 6 Pro. Il Find X7 Ultra di Oppo crea una messa a fuoco molto morbida, proprio come di giorno.

Le fotocamere ultra grandangolari dei nostri quattro smartphone di punta possono essere utilizzate non solo per immagini grandangolari, ma anche per scatti macro. La distanza minima è specificata in 4 cm per le foto macro Find X7 Ultrae 2,5 cm per il Magic 6 Pro e 5 cm per lo Xiaomi 14 Ultra . L'ammiraglia Xiaomi può anche utilizzare il teleobiettivo (10 cm) o il periscopio (30 cm) per le macro, come il Magic 6 Pro. Samsung non specifica la distanza minima di messa a fuoco richiesta dall' Galaxy S24 Ultradella fotocamera ultra grandangolare.

Alla fine, ciò che conta è la qualità dell'immagine. Preferiamo gli scatti macro realizzati con Galaxy S24 Ultra ad una distanza di 3-5 cm. Gli altri telefoni non riescono a mettere a fuoco completamente i nostri due soggetti. Forse non abbiamo trovato la distanza di messa a fuoco ideale per Find X7 Ultra, Magic 6 Pro e Xiaomi 14 Ultra, ma le loro prestazioni in questo scenario non ci hanno convinto.

Abbiamo utilizzato i livelli di zoom nativi del produttore per i nostri scatti di prova, per evitare di svantaggiare i singoli telefoni. Abbiamo quindi utilizzato i seguenti livelli di zoom per i singoli telefoni:

Oppo Find X7 Ultra | 2,5x | 6x | 10x | 20x
Samsung Galaxy S24 Ultra | 3x | 5x | 10x | 20x
Xiaomi 14 Ultra | 3,2x | 5x | 10x | 20x
Honor Magic 6 Pro | 2,5x | 5x | 10x | 20x

Fino a un ingrandimento di 5x, le foto scattate alla luce del giorno sono piuttosto attraenti su tutti e quattro gli smartphone di questo confronto. Lo Xiaomi 14 Ultra produce immagini visibilmente più morbide rispetto alla concorrenza, che utilizza una nitidezza artificiale. Tuttavia, il grano viene separato dalla pula a livelli di zoom elevati. Il Magic 6 Pro in particolare non si comporta molto bene in questo caso. Riteniamo che il 14 Ultra sia il punto di riferimento per i livelli di zoom superiori a 5x e c'è una differenza visibile rispetto alle ammiraglie Oppo e Honor. In condizioni di scarsa illuminazione, i sensori delle fotocamere dei teleobiettivi sono troppo piccoli per ottenere buoni risultati, con l' Galaxy S24 Ultra è il più convincente.

Le nostre foto della fotocamera selfie rivelano che Honor Magic 6 Pro fa apparire le immagini molto fluide e sembra applicare un filtro di bellezza. La nitidezza delle immagini è decente in condizioni di illuminazione molto buone, nonostante la messa a fuoco fissa, come nel caso dello Xiaomi 14 Ultra. Il Galaxy S24 Ultra fa il lavoro migliore nella visualizzazione delle strutture facciali, grazie all'autofocus. Abbiamo anche apprezzato il bilanciamento neutro dei colori del telefono Samsung. Le foto dell'Oppo sono sorprendentemente deludenti, nonostante il Find X7 Ultra abbia accesso all'autofocus. I selfie sono troppo sfocati e sovraesposti per i nostri gusti.

In condizioni di scarsa illuminazione, Galaxy S24 Ultra ottiene i risultati migliori con immagini ben illuminate e toni della pelle corretti, grazie alla sua lunga esposizione. Le foto scattate dalla concorrenza appaiono rapidamente molto più scure al crepuscolo e presentano una tonalità rossa.