Recesione del Laptop Lenovo ThinkPad T14s: un computer portatile Business funziona meglio con AMD

Come nel predecessore ThinkPad T495s, la situazione delle porte è molto simile alla versione Intel, ma manca la Thunderbolt 3 sulla versione AMD. Al contrario, ci sono due normali porte USB-C (USB 3.1 Gen.2), che possono essere utilizzate per la ricarica e per il collegamento di display esterni (DisplayPort 1.4 Alt mode). Parlando di schermi esterni: La GPU Vega integrata può pilotare un totale di quattro schermi (interno + 3 esterni), il modello Intel è limitato a 3 in totale (interno + 2 esterni). La versione AMD dispone anche di un'uscita HDMI 2.0, in modo da poter gestire uno schermo 4K a 60 Hz.

Sul retro dell'apparecchio è presente un alloggiamento combinato per una Nano-SIM e una scheda microSD. L'accesso è complicato, perché è necessario uno strumento SIM (o una graffetta) per rimuovere il vassoio. Non è molto comodo se si vuole cambiare la scheda velocemente, ma almeno c'è un lettore di schede. Rileviamo una velocità di trasferimento massima di 85 MB/s con la nostra scheda di riferimento di Toshiba (Exceria Pro M501 64 GB UHS-II), che è simile al modello precedente. Il lettore di schede dei T14 con il processore Intel era sorprendentemente più lento.

Lenovo offre due diverse CPU Ryzen Pro di AMD per il ThinkPad T14s. La Ryzen 5 Pro 4650U con 6 cores (12 threads) e la Ryzen 7 Pro 4750U nella nostra unità di test con 8 cores (16 threads). Raggiunge fino a 4,1 GHz tramite Turbo con una frequenza di base di 1,7 GHz. Potete consultare la nostra sezione tecnica per maggiori dettagli sul Ryzen 7 Pro 4750U.

Il confronto tra i due modelli T14s (Intel e AMD) è molto interessante perché Lenovo utilizza gli stessi limiti TDP. Tuttavia, il modello Intel ha un leggero vantaggio, perché il Core i5-10210U può consumare fino a 45W per alcuni secondi prima dei normali limiti impostati a 25W (PL2) e 18W (PL1). Il modello AMD può consumare 25W all'inizio e poi scende rapidamente a 18W dopo un paio di secondi. Ciò significa che entrambi i chip consumano più o meno la stessa quantità di potenza. Il Ryzen 7 Pro 4750U beneficia ovviamente dei suoi 8 cores /16 threads nei test multi-core e può facilmente battere tutti i rivali Intel. Per avere una prospettiva migliore, abbiamo anche incluso il nuovissimo Dell XPS 17 con l'Intel Core i7-10875H (anche 8C/16T) nel grafico di confronto. Questo processore da 45W è solo leggermente più veloce del Ryzen 7 Pro 4750U in tutti i benchmarks, nonostante il consumo energetico molto più elevato. Le prestazioni single-core sono l'unica cosa in cui i chip i7 di Intel hanno ancora un vantaggio, ma le differenze sono molto piccole. Anche i miglioramenti rispetto al precedente Ryzen 7 Pro 3700U non sono male. Le prestazioni della CPU non si riducono con la potenza della batteria.

Il ThinkPad T14s è un notebook molto reattivo e ha prestazioni adaguate per tutti i comuni compiti d'ufficio. Non ci sono colli di bottiglia e c'è anche una memoria sufficiente (32 GB DDR4-3200). Anche i nostri benchmarks sintetici PCMark determinano risultati molto buoni e in alcuni test è addirittura in cima al gruppo di confronto.

Il nostro test di latenza standardizzato (YouTube 4K, navigazione web, Prime95) mostra cifre di latenza leggermente aumentate. La versione AMD funziona meglio del modello Intel, ma ci possono essere problemi quando si utilizzano applicazioni audio in tempo reale.

La RX Vega 7 integrata offre prestazioni sufficienti anche per i titoli moderni con dettagli bassi. I giochi più vecchi o meno impegnativi (come DOTA 2) funzioneranno senza problemi su dettagli elevati. Rispetto ad altri iGPU, anche le prestazioni sono stabili, come dimostra il test di stress 3DMark. Gli scenari di Fire Strike sono completati con successo al 99 %.

Il sistema di raffreddamento con la singola ventola è sostanzialmente identico tra i due modelli, ma il T4s AMD è un po' più rumoroso. Possiamo misurare fino a 32,3 dB(A) sotto il massimo carico della CPU e durante il test di stress, quindi il ThinkPad è ancora molto silenzioso nel complesso. Il primo stadio della ventola è udibile solo in un ambiente completamente silenzioso, e ci si può aspettare tra i 30-31 dB(A) sotto carichi di lavoro medi. Rispetto al T14s con CPU Intel, non possiamo sentire alcun rumore elettronico provenire dalla nostra unità di test.

Grazie all'identica soluzione di raffreddamento, lo sviluppo delle temperature è molto simile tra i due modelli T14s, ma il modello AMD si scalda un po' meno grazie alla maggiore velocità della ventola di cui abbiamo appena parlato. Possiamo misurare quasi 45 °C in tre punti, il che non è affatto un problema. Le temperature rimangono molto basse durante il funzionamento al minimo e sotto carichi di lavoro leggeri.

Le misurazioni del consumo al minimo valori leggermente più alti per il T14s AMD, anche rispetto al predecessore ThinkPad T495s. Questo è stato un po' sorprendente per noi e abbiamo ricontrollato i valori più volte. Sembra che la CPU a 8 cores abbia solo bisogno di un po' più di potenza, e anche il diverso pannello potrebbe avere un effetto. Il valore massimo di idle include anche l'illuminazione massima della tastiera, che consuma circa 1,5W (o 0,8W allo stadio 1/2, rispettivamente).

Il consumo massimo di potenza scende da 40 a circa 31 Watt durante la prova di stress. L'alimentatore incluso a 65W è quindi completamente sufficiente.