Recensione di Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 - Il convertibile di fascia alta soffre a causa del debole OLED 4K
Lunar Lake porta tempi di esecuzione più lunghi.
Il nuovo Yoga 9 14 2in1 di Lenovo è l'ammiraglia convertibile per i consumatori e, oltre a un display OLED 4K ad alta risoluzione, presenta anche l'ultimo processore Intel Lunar Lake, che consente una maggiore durata della batteria rispetto al passato.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdetto - Lo Yoga 9 14 2in1 G10 presenta alcuni miglioramenti, ma un debole touchscreen 4K
Il nuovo Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 è un ottimo convertibile con un case in alluminio robusto e di alta qualità; inoltre, il passaggio al processore Lunar Lake di Intel si traduce in ventole più silenziose, migliore efficienza e maggiore autonomia della batteria. Tuttavia, Lenovo avrebbe potuto optare per uno dei nuovi processori Arrow Lake H, che avrebbe aiutato in particolare le prestazioni multi-core del portatile. Nel complesso, le sue prestazioni di sistema sono ancora molto buone e, grazie alla sua veloce iGPU, lo Yoga è adatto anche a qualche sessione di gioco.
I suoi dispositivi di input sono decenti, ma abbiamo notato una differenza rispetto alle tastiere ThinkPad e il suo clickpad lascia un certo margine di miglioramento. Lo stilo incluso è comodo da usare anche quando si prendono lunghi appunti e può essere fissato magneticamente al case. Il sistema audio del portatile con i moduli nella cerniera è impressionante e l'SSD M.2-2242 può essere sostituito. Per il resto, però, le opzioni di manutenzione sono limitate (la RAM e la WLAN sono saldate).
Il passaggio a uno schermo 4K risolve il problema dell'immagine sgranata che il modello precedente con un pannello da 2,8K mostrava, ma la risoluzione non è tutto alla fine della giornata. La qualità dell'immagine non è affatto male, ma su un costoso convertibile di punta, ci aspetteremmo una frequenza superiore a 60 Hz, nonché profili di colore accurati per P3 e sRGB. Inoltre, gli utenti non hanno la possibilità di lavorare nello spazio sRGB e le deviazioni cromatiche dello schermo non sono ottimali (anche dopo la calibrazione). Quindi, nel complesso, il pannello 4K non è la scelta migliore per l'editing di immagini/video. Da questo punto di vista, l' Asus Zenbook Duo è superiore.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Il nostro dispositivo di prova può essere ordinato direttamente da Lenovo per 1.734,99 dollari.
- $1,379.00Lenovo Yoga 9i 2-in-1 Laptop with Intel Core Ultra 7 155H Processor,14” 2.8K (2880 x 1800), OLED, Touch, Display, 16GB RAM, 1TB SSD, Slim Pen, FP Reader, 5MP RGB+IR Cam, Low Blue Light, and Win 11Pro
- $689.00Lenovo Yoga 7 14 2-in-1 AI PC Laptop 14" WUXGA IPS Touch (Glossy) Intel 12-core Ultra 5 125U Processor (Beats i7-1335U) 16GB RAM 512GB SSD Backlit Fingerprint Thunderbolt4 Win11 Gray + HDMI Cable
Sommario
- Verdetto - Lo Yoga 9 14 2in1 G10 presenta alcuni miglioramenti, ma un debole touchscreen 4K
- Specifiche
- Custodia - Lo Yoga 9 è rivestito in alluminio
- Connettività - Copilot+ e Wi-Fi 7
- Dispositivi di input - La penna Slim Pen di Lenovo è inclusa
- Display - OLED 4K a 60 Hz
- Prestazioni - Lunar Lake con 32 GB di RAM
- Emissioni - Altoparlanti eccellenti
- Gestione dell'energia - Tempi di esecuzione migliorati
- Valutazione totale di Notebookcheck
Lo Yoga 9 14 2in1 è l'ammiraglia convertibile di Lenovo per i clienti privati e l'anno scorso ha ricevuto un case completamente nuovo. Per l'attuale modello G10, il produttore si affida ora ai più efficienti processori Lunar Lake di Intel. Il nostro dispositivo di prova è la variante 83LC000PGE al prezzo di 1.734,99 dollari. Oltre a un Core Ultra 7 258V con 32 GB di RAM, viene fornito anche con un SSD da 1 TB, uno stilo attivo e il già citato touchscreen OLED 4K.
Specifiche
Custodia - Lo Yoga 9 è rivestito in alluminio
La cassa in alluminio di questo modello non è stata modificata rispetto al suo predecessore. L'unità di base arrotondata con il lato lucido è ancora leggermente più grande del coperchio dello schermo, il che non è necessariamente il massimo dal punto di vista visivo, ma questo design sembra di qualità superiore rispetto allo Yoga 7 14 2in1 G10 (recensione in arrivo). Il nostro dispositivo di prova grigio non è suscettibile alle impronte digitali come la versione blu, anch'essa ancora disponibile.
Non abbiamo riscontrato problemi di qualità costruttiva o di stabilità, e sia l'unità base che il coperchio sono molto robusti. La grande cerniera, che funge anche da altoparlante, è un richiamo visivo e le cerniere stesse sono regolate in modo eccellente. L'oscillazione è minima quando si regola l'angolo del coperchio, che può essere aperto con una sola mano. La gobba della fotocamera, invece, non è particolarmente bella, ma almeno aiuta ad aprire il coperchio. Come convertibile, lo schermo può ovviamente essere ripiegato completamente.
I concorrenti sono tutti molto vicini nelle dimensioni, ma con poco più di 1,3 kg, lo Yoga 9 è uno dei modelli più leggeri. L'alimentatore da 65 watt pesa altri 325 grammi.
Connettività - Copilot+ e Wi-Fi 7
Grazie alla NPU del processore Lunar Lake, lo Yoga è classificato come un laptop Copilot+ con il supporto di tutte le funzioni AI avanzate di Windows. Nulla è cambiato in termini di connettività: È dotato di Thunderbolt 4 e può essere caricato su entrambi i lati, ma manca ancora un'uscita HDMI e un lettore di schede.
Comunicazione
Il modulo Intel BE201 installato supporta il Wi-Fi 7 e il Bluetooth 5.4. Le sue velocità di trasferimento in combinazione con il nostro router di riferimento di Asus sono state molto buone e stabili durante il nostro test. Inoltre, non abbiamo notato alcun problema con la qualità del segnale.
| Networking | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Webcam
La webcam da 5 MP del portatile, che include un sensore IR per il riconoscimento facciale e una copertura meccanica, rimane invariata, e sono supportati anche gli Effetti Studio per la webcam. Soprattutto, la nitidezza delle immagini è migliore rispetto ai soliti moduli da 2 MP.
Manutenzione
Il coperchio inferiore può essere rimosso, ma l'operazione è resa inutilmente difficile da due viti nascoste sotto il supporto in gomma incollato sul retro. Non è possibile sostituire né la RAM né il modulo WLAN. Gli interventi di manutenzione si limitano quindi alla pulizia delle ventole, mentre l'SSD M.2-2242 e la batteria avvitata possono essere sostituiti, se necessario.
Sostenibilità
Lo Yoga 9 14 soddisfa diverse certificazioni ambientali (ad esempio Energy Star, Carbon Neutral, EPEAT Gold), ma Lenovo non ha fornito informazioni sull'impronta diCO2 del dispositivo o sulla percentuale di materiali riciclati utilizzati. Il suo imballaggio può essere completamente riciclato ed è disponibile anche un manuale di manutenzione.
Dispositivi di input - La penna Slim Pen di Lenovo è inclusa
La tastiera retroilluminata (opzionalmente automatica tramite un sensore) presenta punti di pressione precisi e una corsa dei tasti sufficiente (~1,4-1,5 mm). Nel complesso, è comoda da digitare, ma lo Yoga non riesce a raggiungere la qualità delle tastiere ThinkPad. C'è una colonna aggiuntiva con tasti speciali sul lato destro, anche se non siamo sicuri dell'utilità di questi tasti. Il sensore di impronte digitali in basso a destra si confonde facilmente con il tasto freccia destra, e anche la necessità di un tasto separato per la modalità audio è discutibile. I tasti dedicati per alzare/abbassare lo schermo sarebbero stati sicuramente più utili.
Con dimensioni di 13,5 x 8 cm, il clickpad del dispositivo è sufficientemente grande e la sua superficie in vetro è piacevole e liscia. L'area inferiore del pad può essere cliccata meccanicamente, ma questo viene riconosciuto con un suono un po' forte e quindi economico. Naturalmente, è possibile utilizzare anche un touchscreen capacitivo e la Lenovo Slim Pen (4.096 livelli di pressione, ricaricabile tramite USB-C) è inclusa nella dotazione del portatile. A differenza del ThinkPad L13 2in1 che abbiamo testato di recente, la penna non può essere riposta nella sua custodia, ma è possibile almeno attaccarla magneticamente al coperchio. Tuttavia, questo non è di grande aiuto quando la si trasporta in una borsa. La forma della penna ricorda quella di una normale penna, quindi può scrivere comodamente per lunghi periodi di tempo. Anche il touchscreen è piacevole e scorrevole, e anche i piccoli movimenti vengono catturati in modo pulito.
Display - OLED 4K a 60 Hz
Il display OLED da 2,8K del vecchio modello G9 aveva problemi di immagine sgranata, cosa che non accade con l'attuale touchscreen 4K (3.840 x 2.400 pixel, 16:10). Soggettivamente, la qualità dell'immagine con neri profondi e colori vivaci è molto buona, ma la sua frequenza è solo di 60 Hz, il che si nota chiaramente durante il movimento. Tuttavia, i suoi tempi di risposta sono rapidissimi e non abbiamo notato alcun sanguinamento della retroilluminazione, anche se soffre di sfarfallio PWM. Nell'intervallo 85-50%, utilizza un oscuramento DC a 60 Hz e con una piccola ampiezza, ma al di sotto di questo valore, abbiamo misurato il classico (e potenzialmente più problematico) sfarfallio PWM a 240 Hz. La luminosità dello schermo può essere regolata automaticamente tramite un sensore, ma non la temperatura del colore.
Sebbene il rapporto di contrasto massimo sia eccellente grazie al basso livello di nero, il pannello OLED non dà il meglio di sé quando si tratta di luminosità. In modalità SDR, abbiamo notato un massimo di 370 cd/m² e in modalità HDR, lo schermo ha raggiunto una luminosità massima di poco inferiore a 575 cd/m². Tuttavia, anche gli altri convertibili del nostro gruppo di confronto hanno questo problema.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 367 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.9 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 2
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.1
98.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 LEN140WQUXGA, OLED, 3840x2400, 14", 60 Hz | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP OmniBook Ultra Flip 14 Samsung SDC41AA, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -5% | -55% | -1% | -0% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 98.4 -2% | 38 -62% | 99.8 0% | 99.8 0% | 99.9 0% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.8 0% | 56 -44% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 98.5 | 86.7 -12% | 39.3 -60% | 96.7 -2% | 97.3 -1% | 94.8 -4% |
| Response Times | 38% | -1366% | 57% | 27% | -384% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.72 ? | 1.51 ? 12% | 29 ? -1586% | 0.86 ? 50% | 0.8 ? 53% | 10.8 ? -528% |
| Response Time Black / White * | 1.39 ? | 1.36 ? 2% | 17.3 ? -1145% | 1.01 ? 27% | 1 ? 28% | 9.37 ? -574% |
| PWM Frequency | 240 ? | 480 ? 100% | 469 ? 95% | 240.5 ? 0% | 120 ? -50% | |
| Screen | 16% | -106% | 32% | -15% | 2% | |
| Brightness middle | 367 | 359 -2% | 313.6 -15% | 363.9 -1% | 371.6 1% | 366 0% |
| Brightness | 370 | 362 -2% | 301 -19% | 366 -1% | 373 1% | 368 -1% |
| Brightness Distribution | 98 | 98 0% | 91 -7% | 99 1% | 99 1% | 98 0% |
| Black Level * | 0.27 | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.9 | 1.2 59% | 6.79 -134% | 0.84 71% | 4.91 -69% | 2.74 6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.2 | 3.2 38% | 22.76 -338% | 2.72 48% | 8.33 -60% | 4.37 16% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2 | 3.53 -77% | 0.82 59% | 1.59 20% | 1.48 26% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 2.1 5% | 5.6 -155% | 1.1 50% | 2.2 -0% | 3 -36% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.24 98% | 2.13 103% | 2.18 101% | 2.25 98% | 2.22 99% |
| CCT | 6150 106% | 6433 101% | 6050 107% | 6330 103% | 6120 106% | 6146 106% |
| Contrast | 1161 | |||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 16% /
17% | -509% /
-304% | 29% /
31% | 4% /
-2% | -128% /
-88% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Abbiamo analizzato il pannello utilizzando il software professionale CalMAN e poiché Lenovo non fornisce agli utenti alcun profilo di colore, ci siamo limitati allo spazio di colore P3. La sua calibrazione di fabbrica è sufficiente per l'uso quotidiano, ma le sue deviazioni cromatiche sono in parte superiori al limite importante di 3. Dopo aver eseguito la nostra calibrazione personale (il profilo è scaricabile gratuitamente qui sopra), abbiamo potuto correggere principalmente la temperatura del colore, ma non siamo riusciti a tenere sotto controllo tutte le deviazioni cromatiche. Lo schermo OLED 4K è quindi adatto solo in misura limitata all'editing di immagini/video, anche se la copertura dello spazio colore è buona.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.39 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.75 ms Incremento |  |
| ↘ 0.64 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.8 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 1.72 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.9 ms Incremento |  |
| ↘ 0.82 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.6 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 240 Hz Amplitude: 60 % | ≤ 85 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 240 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 85 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 240 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8553 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Il display lucido del portatile diventa un problema all'aperto e ci sono molti riflessi, soprattutto nelle giornate molto luminose. Fortunatamente, però, la stabilità dell'angolo di visione è molto buona.
Prestazioni - Lunar Lake con 32 GB di RAM
Lo Yoga 9 14 2in1 G10 è dotato delle CPU Lunar Lake di Intel, che vengono fornite con 16 o 32 GB di RAM (LPDDR5x-8533, onboard). Non sono disponibili GPU dedicate.
Condizioni di test
Lenovo offre tre diversi profili energetici( modalitàrisparmio batteria, raffreddamento intelligente, prestazioni massime), che sono anche collegati ai profili di Windows. Abbiamo eseguito i benchmark utilizzando la modalità prestazioni massime per ottenere le migliori prestazioni dal nostro dispositivo di prova. Durante l'uso quotidiano, tuttavia, può facilmente utilizzare una delle altre due modalità e beneficiare delle ventole più silenziose.
| Profilo | TDP | CB R23 Multi | Time Spy Grafica | Cyberpunk 2077 1080p High | emissioni sonore massime della ventola |
|---|---|---|---|---|---|
| Modalità risparmio batteria | 25/19 watt | 8.020 punti | 3.739 punti | 23,4 fps | 32,7 dB(A) |
| Raffreddamento intelligente | 37/24 watt | 10.164 punti | 4.140 punti | 33,4fps | 35,6 dB(A) |
| Prestazioni massime | 37/30 watt | 11.023 punti | 4.130 punti | 33,9fps | 44,9 dB(A) |
Processore - Core Ultra 7 258V
Il nuovo processore Lunar Lake Core Ultra 7 258V è stato progettato per essere significativamente più efficiente rispetto al vecchio chip Meteor Lake del modello precedente. Di conseguenza, i suoi limiti di potenza massima di 37/30 watt sono significativamente inferiori rispetto a prima (67/39 watt) e, insieme a un numero inferiore di core della CPU, anche le sue prestazioni multi-core sono più deboli rispetto a prima. A sua volta, però, rimane più stabile. Le prestazioni single-core del portatile sono migliori e, nel complesso, le sue prestazioni sono facilmente sufficienti per le attività quotidiane. Tuttavia, dato il suo raffreddamento, un chip Arrow Lake H con limiti di potenza paragonabili sarebbe stato un'ottima scelta. Le prestazioni del dispositivo rimangono costanti in modalità batteria.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Media della classe Convertible | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Media della classe Convertible (2949 - 29063, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (9114 - 11097, n=12) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (1664 - 1947, n=12) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Media della classe Convertible (914 - 2163, n=61, ultimi 2 anni) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Media della classe Convertible (1124 - 11357, n=60, ultimi 2 anni) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (3530 - 4314, n=12) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (643 - 749, n=12) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Media della classe Convertible (348 - 827, n=60, ultimi 2 anni) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Media della classe Convertible (478 - 4830, n=63, ultimi 2 anni) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (1550 - 1656, n=12) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (258 - 298, n=12) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Media della classe Convertible (149.8 - 317, n=60, ultimi 2 anni) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Media della classe Convertible (107 - 1051, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (315 - 414, n=12) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Media della classe Convertible (12977 - 121368, n=60, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (32198 - 36724, n=12) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (5547 - 5869, n=12) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Media della classe Convertible (3672 - 6540, n=60, ultimi 2 anni) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (10730 - 11334, n=12) | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Media della classe Convertible (2291 - 21269, n=51, ultimi 2 anni) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (2673 - 2795, n=12) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Media della classe Convertible (1003 - 2978, n=52, ultimi 2 anni) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (9330 - 9864, n=12) | |
| Media della classe Convertible (2188 - 22023, n=60, ultimi 2 anni) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (1943 - 2046, n=12) | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Media della classe Convertible (806 - 2275, n=60, ultimi 2 anni) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (10.5 - 14.2, n=12) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Media della classe Convertible (3.43 - 36.2, n=60, ultimi 2 anni) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Media della classe Convertible (42.7 - 84.3, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (41.1 - 59.3, n=12) | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Media della classe Convertible (0.3985 - 0.84, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (0.4457 - 0.4715, n=12) | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Media della classe Convertible | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Media della classe Convertible (2179 - 64158, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (9215 - 12781, n=12) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (48758 - 63401, n=12) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Media della classe Convertible (11392 - 183760, n=60, ultimi 2 anni) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Media della classe Convertible (797 - 8151, n=60, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (2271 - 2817, n=12) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Media della classe Convertible (22413 - 145339, n=60, ultimi 2 anni) | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (49510 - 49818, n=12) | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Media della classe Convertible (1120 - 29155, n=60, ultimi 2 anni) | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (4103 - 4440, n=12) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (25361 - 33565, n=12) | |
| Media della classe Convertible (5749 - 97193, n=60, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Media della classe Convertible (21774 - 169089, n=60, ultimi 2 anni) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (37728 - 40753, n=12) | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Media della classe Convertible (218 - 2001, n=60, ultimi 2 anni) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (499 - 632, n=12) | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (4891 - 6930, n=12) | |
| Media della classe Convertible (1169 - 34297, n=60, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (51323 - 54971, n=12) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Media della classe Convertible (13761 - 81626, n=60, ultimi 2 anni) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Prestazioni del sistema
I risultati dei benchmark di sistema sono molto buoni e, soggettivamente, lo Yoga è un portatile super veloce. Non abbiamo avuto problemi di stabilità durante il nostro test.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (6265 - 7314, n=12) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Media della classe Convertible (3229 - 9125, n=58, ultimi 2 anni) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Media della classe Convertible (7233 - 12005, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9295 - 11467, n=12) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (7357 - 9619, n=12) | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Media della classe Convertible (5062 - 10800, n=58, ultimi 2 anni) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9724 - 10026, n=12) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Media della classe Convertible (2496 - 16551, n=58, ultimi 2 anni) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1623 - 1742, n=11) | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Media della classe Convertible (524 - 2274, n=60, ultimi 2 anni) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1558 - 1684, n=11) | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Media della classe Convertible (554 - 1925, n=60, ultimi 2 anni) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1846 - 1977, n=11) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Media della classe Convertible (550 - 2949, n=60, ultimi 2 anni) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1251 - 1411, n=11) | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Media della classe Convertible (381 - 1868, n=60, ultimi 2 anni) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (219 - 314, n=10) | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Media della classe Convertible (171 - 426, n=63, ultimi 2 anni) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (207 - 291, n=12) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Media della classe Convertible (91.2 - 317, n=59, ultimi 2 anni) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Media della classe Convertible (407 - 1089, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (468 - 559, n=11) | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 Score | 7219 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (107682 - 109035, n=12) | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Media della classe Convertible (29473 - 158525, n=60, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (82846 - 89417, n=12) | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Media della classe Convertible (28905 - 126517, n=60, ultimi 2 anni) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (112837 - 117935, n=12) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Media della classe Convertible (30110 - 216896, n=60, ultimi 2 anni) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Media della classe Convertible (7.7 - 173, n=59, ultimi 2 anni) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Media Intel Core Ultra 7 258V (95 - 101.1, n=12) | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Durante il nostro test di latenza standardizzato (navigazione sul web, riproduzione di YouTube in 4K, carico della CPU), il dispositivo di prova con la versione attuale del BIOS non ha mostrato alcuna restrizione nell'utilizzo di applicazioni audio in tempo reale.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivo di archiviazione
Nel nostro dispositivo di prova è installata una versione da 1 TB dell'SK hynix PVC10, con 887 GB a disposizione degli utenti dopo il primo avvio del dispositivo. Con oltre 6 GB/s, le velocità di trasferimento dell'SSD compatto M.2-2242 (PCIe-4.0-x4) sono molto buone e rimangono stabili anche sotto carico continuo. Altri benchmark SSD sono elencati qui.
* ... Meglio usare valori piccoli
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Il Arc Graphics 140V è una scheda grafica integrata veloce, in grado di affrontare senza problemi le attività quotidiane, compresa la riproduzione di video ad alta risoluzione. Nei benchmark sintetici, il suo vantaggio rispetto alla vecchia scheda grafica Arc Graphics era di circa il 15% ed è perfettamente possibile giocare ai giochi moderni su questo dispositivo. Sia Cyberpunk 2077 che Baldur's Gate 3 possono essere eseguiti senza problemi a 1080p e con dettagli medi. È inoltre possibile utilizzare l'upscaling XeSS, compresa la Frame Generation, a condizione che sia supportata dal gioco a cui si sta giocando; abbiamo dato un'occhiata a questo aspetto nella nostra analisi dell'iGPU Lunar Lake. Le prestazioni della GPU rimangono stabili sia con l'alimentazione a batteria che sotto carico prolungato.
| 3DMark 11 Performance | 12218 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 9045 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 4466 punti | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 820 punti | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 3278 punti | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 3277 punti | |
Aiuto | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Media della classe Convertible (163 - 2067, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Arc Graphics 140V (509 - 700, n=15) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Media della classe Convertible (208 - 423, n=10, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Arc Graphics 140V (210 - 368, n=7) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Media della classe Convertible (8.2 - 83.5, n=34, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Media della classe Convertible (7.55 - 114.3, n=50, ultimi 2 anni) | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| basso | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 151.8 | 153 | 71.6 | 27.3 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 101.9 | 86.4 | 73.8 | 93 | 49.3 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 86.6 | 46.4 | 35 | 26.6 | 15.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 50.2 | 38.9 | 35.3 | 24.6 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 107 | 63 | 58 | 52 | ||
| Strange Brigade (2018) | 247 | 87 | 72.9 | 60.4 | 48.1 | 25.2 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 38 | 30.9 | 27.3 | 25.9 | ||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 49.1 | 38.7 | 33.9 | 29.9 | ||
| F1 24 (2024) | 95.9 | 85.4 | 66.4 | 21.2 |
Emissioni - Altoparlanti eccellenti
Emissioni di rumore
Lo Yoga è un compagno incredibilmente silenzioso durante l'uso quotidiano, e le consigliamo di utilizzare una delle modalità di prestazioni più deboli, a patto che non abbia bisogno delle massime prestazioni della CPU. In questo caso, tuttavia, le ventole possono diventare molto udibili, raggiungendo un massimo di 44,9 dB(A) durante il nostro test, che è troppo rumoroso considerando il suo TDP di 30 watt. Non c'erano altri rumori elettronici provenienti dal nostro dispositivo di prova.
Rumorosità
| Idle |
| 24.5 / 24.5 / 24.5 dB(A) |
| Sotto carico |
| 30.4 / 44.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.5 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Radeon 780M, R7 8840HS | HP OmniBook Ultra Flip 14 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, Kioxia BG5 KBG50ZNV512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | -4% | 8% | -1% | 2% | |
| off /ambiente * | 24.5 | 23.6 4% | 24.5 -0% | 22.9 7% | 23.2 5% | 21.38 13% |
| Idle Minimum * | 24.5 | 23.6 4% | 24.7 -1% | 23.2 5% | 23.6 4% | 25.18 -3% |
| Idle Average * | 24.5 | 23.6 4% | 24.7 -1% | 23.2 5% | 23.6 4% | 25.18 -3% |
| Idle Maximum * | 24.5 | 23.6 4% | 24.7 -1% | 23.2 5% | 25 -2% | 25.18 -3% |
| Load Average * | 30.4 | 39.8 -31% | 42.7 -40% | 27.8 9% | 34.8 -14% | 34.37 -13% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 44.9 | 39.8 11% | 40.1 11% | 33.6 25% | ||
| Load Maximum * | 44.9 | 39.8 11% | 42.4 6% | 43.4 3% | 46.2 -3% | 34.38 23% |
| Witcher 3 ultra * | 37.7 | 37 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Il case in alluminio del portatile rimane bello fresco in modalità idle e durante le attività semplici, e non ci sono problemi nemmeno a pieno carico. Durante il nostro test, abbiamo notato un solo punto caldo nell'area centrale posteriore del lato inferiore, che misurava 46 °C. Gli altri valori rilevati erano significativamente più bassi. L'area della tastiera, in particolare, è rimasta relativamente fresca, con un massimo di ~37 °C. Nel test di stress con carico combinato CPU/GPU, il SoC si è stabilizzato a 30 watt dopo i 37 watt iniziali e poi è rimasto stabile a questo livello.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.4 °C / 101 F, rispetto alla media di 35.4 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 46.8 °C / 116 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 31.1 °C / 88 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the class Convertible.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 26.4 °C / 79.5 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28 °C / 82.4 F (+1.6 °C / 2.9 F).
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M | HP OmniBook Ultra Flip 14 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 1% | -2% | 5% | -17% | -9% | |
| Maximum Upper Side * | 38.4 | 35.3 8% | 38.8 -1% | 35.8 7% | 40 -4% | 39.4 -3% |
| Maximum Bottom * | 46.8 | 47.2 -1% | 43 8% | 37.6 20% | 43 8% | 45.2 3% |
| Idle Upper Side * | 24.8 | 24.8 -0% | 26.4 -6% | 25.2 -2% | 32 -29% | 29 -17% |
| Idle Bottom * | 25 | 26.2 -5% | 27.2 -9% | 26.6 -6% | 35.2 -41% | 29.4 -18% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Il sistema audio del portatile è composto da un totale di quattro moduli (2x tweeter, 2x woofer, 2 watt ciascuno) e il risultato è molto buono. Nella nostra analisi, il modello attuale si è comportato leggermente meglio del suo predecessore. Due moduli si trovano nella parte anteriore dell'unità di base e gli altri due si trovano nella "soundbar" o cerniera, che dirige il suono direttamente verso l'utente.
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 7.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (8.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 10% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.2% dalla media
(+) | alti lineari (3.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.5% dalla media
(+) | alti lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 72% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 73% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
HP OmniBook Ultra Flip 14 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 0.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.2% dalla media
(+) | alti lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (7.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.6% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - Tempi di esecuzione migliorati
Consumo di energia
Nonostante la risoluzione dello schermo più elevata, il nuovo Yoga 9 14 con il processore Lunar Lake richiede meno energia in modalità idle rispetto al suo predecessore predecessore. Abbiamo misurato un massimo di 7,5 watt alla massima luminosità. I limiti di consumo più bassi sono chiaramente percepibili anche sotto carico. Durante lo stress test, il massimo era di 61,5 watt e dopo poco tempo abbiamo misurato ancora 53 watt, quindi l'alimentatore da 65 watt incluso è del tutto sufficiente e la batteria del portatile non deve essere sfruttata nemmeno durante i picchi di carico.
| Off / Standby | 0.2 / 0.52 Watt |
| Idle | 5.4 / 7 / 7.5 Watt |
| Sotto carico |
37.8 / 61.5 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, OLED, 3840x2400, 14" | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Ultra 9 285H, Arc 140T, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, OLED, 1920x1200, 14" | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 R7 8840HS, Radeon 780M, , IPS, 1920x1200, 14" | HP OmniBook Ultra Flip 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2880x1800, 14" | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, Kioxia BG5 KBG50ZNV512G, OLED, 2880x1800, 14" | Media Intel Arc Graphics 140V | Media della classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -11% | -6% | 2% | -23% | 26% | 8% | -14% | |
| Idle Minimum * | 5.4 | 4.1 24% | 4.1 24% | 3 44% | 4.2 22% | 3.54 34% | 3.71 ? 31% | 4.88 ? 10% |
| Idle Average * | 7 | 8.2 -17% | 6.8 3% | 4.4 37% | 7.1 -1% | 4.66 33% | 5.81 ? 17% | 7.74 ? -11% |
| Idle Maximum * | 7.5 | 8.7 -16% | 7.4 1% | 9.4 -25% | 12.9 -72% | 6.38 15% | 7.5 ? -0% | 10.4 ? -39% |
| Load Average * | 37.8 | 56.7 -50% | 50.4 -33% | 42.3 -12% | 58.9 -56% | 28.2 25% | 40.3 ? -7% | 45.6 ? -21% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 44 | 48.7 -11% | 53.4 -21% | 51.1 -16% | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 47.2 | 47 -0% | 50.4 -7% | 49.9 -6% | ||||
| Load Maximum * | 61.5 | 65.1 -6% | 66.6 -8% | 65 -6% | 66.7 -8% | 46.9 24% | 62 ? -1% | 67.6 ? -10% |
| Witcher 3 ultra * | 49.5 | 27.4 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Tempi di esecuzione
La capacità della batteria del dispositivo rimane invariata a 75 Wh, ma i tempi di esecuzione sono notevolmente migliori rispetto al passato. Durante il test Wi-Fi a 150 cd/m² (corrisponde al 70% della luminosità massima SDR del nostro dispositivo di prova), abbiamo registrato 13:44 ore, quasi 4 ore in più rispetto al vecchio modello G9 Modello G9. Alla massima luminosità, il test WLAN è durato ancora 09:28 ore e il test video è durato addirittura un po' più di 16 ore. Si tratta di risultati complessivamente molto buoni. Nel peggiore dei casi, la batteria si è scaricata in 2 ore. Una carica completa richiede 108 minuti con il dispositivo acceso (80% dopo circa 70 minuti).
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 75 Wh | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Ultra 9 285H, Arc 140T, 75 Wh | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 R7 8840HS, Radeon 780M, 71 Wh | HP OmniBook Ultra Flip 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 64 Wh | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 59 Wh | Media della classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -7% | 0% | 2% | -26% | -22% | -15% | |
| H.264 | 964 | 1015 5% | 810 -16% | 853 ? -12% | |||
| WiFi v1.3 | 824 | 667 -19% | 821 0% | 837 2% | 600 -27% | 605 -27% | 620 ? -25% |
| Load | 124 | 93 -25% | 112.6 ? -9% |
Valutazione totale di Notebookcheck
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10
- 03/19/2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Possible alternatives compared
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Altezza | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88.8%  | Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,939.00 Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Yo... 2. $1,379.00 Lenovo Yoga 9i 2-in-1 Laptop... 3. $689.00 Lenovo Yoga 7 14 2-in-1 AI P... Prezzo di listino: 2199€ | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" 3840x2400 323 PPI OLED |
2. 86.5%  | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: $1,699.00 Prezzo di listino: 2099€ | 1.8 kg | 19.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
3. 83.4%  | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8840HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Memoria | Amazon: $899.00 Prezzo di listino: 820 USD | 1.6 kg | 16.64 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
4. 88.7%  | HP OmniBook Ultra Flip 14 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memoria, 2048 GB SSD | Amazon: $1,641.24 Prezzo di listino: 1250 USD | 1.3 kg | 15 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
5. 90.5% v7 (old)  | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: $1,599.00 Prezzo di listino: 1550 USD | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
6. 89.2%  | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Intel Core Ultra 5 125U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB SSD | Amazon: $699.98 Prezzo di listino: 1140 USD | 1.4 kg | 17.5 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
