Recensione di BOSGAME M2 mini PC: Corregge una delle principali lamentele dell'M1 originale
Stesso aspetto, nuovo processore.
L'M2 risolve i problemi audio che abbiamo segnalato sull'M1 e aumenta l'opzione del processore di base da Ryzen 7 a Ryzen 9. Tuttavia, riteniamo che il produttore avrebbe dovuto fare un passo in più per differenziare meglio i due modelli.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇫🇷 ...
Verdetto - Essenzialmente le stesse prestazioni dell'M1
Bosgame M2 risolve il problema della latenza audio che si notava nell'M1 originale m1 originale con i suoi altoparlanti integrati. Il modello più recente può quindi interessare gli utenti che apprezzano gli altoparlanti, dato che questa caratteristica non è comune nella maggior parte dei mini PC. Per il resto, si tratta essenzialmente della stessa macchina con le stesse prestazioni, nonostante il processore 'aggiornato'.
Per le potenziali revisioni future, vorremmo vedere il sistema abbandonare l'adattatore AC proprietario per passare invece all'universale USB-C Power Delivery. È anche un peccato che l'M2 continui a utilizzare AMD Zen 4 quando Zen 5 è già disponibile con l'accelerazione AI integrata. In questo senso, l'M2 sembra più una SKU separata dell'M1 che un vero successore. Forse un nome più appropriato sarebbe stato "M1 Pro" o "M1 Ryzen 9 Edition".
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Amazon sta spedendo il Bosgame M2 al prezzo di 600 dollari, completo di 32 GB di RAM e 1 TB di SSD. In alternativa, gli utenti possono acquistare direttamente dal produttore per 700 dollari.
Possibili alternative a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Altezza | Schermo |
---|---|---|---|---|---|
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memoria | Amazon: $599.00 Prezzo di listino: 600 USD | 819 gr | 51 mm | x | |
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memoria | Amazon: 1. $619.00 BOSGAME Mini Gaming PC M1, M... 2. $489.00 BOSGAME M1 Mini Gaming Compu... 3. $45.99 PowerHOOD AC Power Adapter C... Prezzo di listino: 690 USD | 766 gr | 51 mm | x | |
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H ⎘ AMD Radeon 680M ⎘ 32 GB Memoria | Amazon: $349.99 Prezzo di listino: 440 USD | 621 gr | 58.4 mm | x | |
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: $999.00 Prezzo di listino: 1000 USD | 814 gr | 44.7 mm | x | |
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H ⎘ Intel Arc 7-Core iGPU ⎘ , 2048 GB SSD | Amazon: 1. $909.00 ASUS NUC 14 Pro AI Mini Pc, ... 2. $590.41 ASUS NUC 14 Pro Slim Barebon... 3. $779.00 ASUS NUC 14 Pro AI Mini Comp... Prezzo di listino: 500 EUR | 525 gr | 37 mm | x | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 32 GB Memoria, 512 GB SSD | Amazon: 1. $898.00 Intel NUC 13 Pro Kit NUC13AN... 2. $666.99 Intel NUC 13 Pro Kit NUC13AN... 3. $610.97 Intel NUC 13 Pro Kit NUC13AN... Prezzo di listino: 800€ | 558 gr | 37 mm | x |
Il Bosgame M2 succede al Bosgame M1 aggiornando il Ryzen 7 7840HS al Ryzen 9 7940HS. Per il resto, si tratta essenzialmente dello stesso mini PC da cima a fondo.
La nostra unità di prova viene fornita con la CPU Ryzen 9 sopra menzionata, insieme a 32 GB di RAM e a un SSD NVMe da 1 TB per circa 600 dollari. Al momento in cui scriviamo, non sono disponibili altre SKU.
Le alternative a Bosgame M2 includono altri mini PC ad alte prestazioni come il modello Beelink SER9, Asus NUC 14 Proo GMK NucBox M7 Pro.
Altre recensioni di Bosgame:
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Specifiche
Caso
Il telaio in metallo rimane lo stesso dell'M1 dello scorso anno. Gli utenti devono cercare l'etichetta M2 sulla superficie inferiore dell'unità per distinguere visivamente il modello dal suo predecessore M1.
Connettività
Le opzioni delle porte non sono cambiate, compreso l'uso di una porta proprietaria per l'adattatore a barile CA, invece di affidarsi completamente all'universale USB-C Power Delivery.
Comunicazione
L'Intel AX210 è dotato di serie sia del supporto Wi-Fi 6E che del Bluetooth 5.3. Il BE200 sarebbe stato preferibile per la connettività Wi-Fi 7, per differenziare meglio l'M2 dal modello originale M1.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
BOSGAME M1 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
GMK NucBox M7 Pro | |
BOSGAME M2 | |
Beelink SER9 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
BOSGAME M1 | |
Asus NUC 14 Pro | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
BOSGAME M2 | |
Beelink SER9 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Asus NUC 14 Pro | |
BOSGAME M1 | |
BOSGAME M2 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Asus NUC 14 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
BOSGAME M1 | |
BOSGAME M2 |
Manutenzione
Il pannello inferiore è facilmente rimovibile con un cacciavite Phillips. I componenti aggiornabili includono due slot DDR5 SODIMM, due slot M.2 PCIe4 x4 NVMe 2280 e il modulo WLAN rimovibile.
Sostenibilità
Il produttore non fa alcun riferimento alle misure di sostenibilità adottate durante la produzione. La confezione stessa è per lo più di cartone con qualche involucro di plastica.
Accessori e garanzia
La confezione al dettaglio include un adattatore CA, una staffa di montaggio VESA rimovibile, un cavo HDMI e un manuale d'uso.
Se acquistato negli Stati Uniti, si applica una garanzia limitata di un anno del produttore.
Prestazioni
Condizioni del test
Abbiamo impostato Windows in modalità Prestazioni prima di eseguire i benchmark qui sotto. Non ci sono applicazioni speciali preinstallate di "Control Center".
Processore
Il Ryzen 9 7940HS ha prestazioni quasi identiche a quelle di Ryzen 7 7840HS. Le loro specifiche sulla carta differiscono di poche centinaia di MHz e quindi i risultati non dovrebbero sorprendere gli appassionati che hanno familiarità con la linea Ryzen.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Beelink SER9 | |
Beelink SER8 | |
Media AMD Ryzen 9 7940HS | |
BOSGAME M2 | |
BOSGAME M1 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Geekom XT13 Pro | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Beelink SER6 Pro -2! | |
GMK NucBox M6 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SER5 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Beelink SER9 | |
Media AMD Ryzen 9 7940HS (15556 - 18131, n=11) | |
Beelink SER8 | |
BOSGAME M2 | |
BOSGAME M1 | |
Asus NUC 14 Pro | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Geekom XT13 Pro | |
Beelink SER6 Pro | |
GMK NucBox M6 | |
Beelink SER5 | |
MSI Cubi NUC 1M |
Cinebench R23 / Single Core | |
Beelink SER9 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Media AMD Ryzen 9 7940HS (1733 - 1832, n=11) | |
Beelink SER8 | |
BOSGAME M2 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom XT13 Pro | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Beelink SER6 Pro | |
GMK NucBox M6 | |
Beelink SER5 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Beelink SER9 | |
Media AMD Ryzen 9 7940HS (6277 - 7111, n=11) | |
Beelink SER8 | |
BOSGAME M1 | |
BOSGAME M2 | |
Asus NUC 14 Pro | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Geekom XT13 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Beelink SER6 Pro | |
GMK NucBox M6 | |
Beelink SER5 | |
MSI Cubi NUC 1M |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Beelink SER9 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Media AMD Ryzen 9 7940HS (679 - 714, n=11) | |
Beelink SER8 | |
BOSGAME M1 | |
BOSGAME M2 | |
Geekom XT13 Pro | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Beelink SER6 Pro | |
GMK NucBox M6 | |
Beelink SER5 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Beelink SER9 | |
Media AMD Ryzen 9 7940HS (2470 - 2848, n=11) | |
Beelink SER8 | |
BOSGAME M1 | |
BOSGAME M2 | |
Geekom XT13 Pro | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Beelink SER6 Pro | |
GMK NucBox M6 | |
Beelink SER5 | |
MSI Cubi NUC 1M |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Beelink SER9 | |
Beelink SER8 | |
Media AMD Ryzen 9 7940HS (258 - 288, n=11) | |
BOSGAME M1 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
GMK NucBox M7 Pro | |
MSI Cubi NUC 1M | |
BOSGAME M2 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom XT13 Pro | |
GMK NucBox M6 | |
Beelink SER6 Pro | |
Beelink SER5 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SER5 | |
GMK NucBox M6 | |
Beelink SER6 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Geekom XT13 Pro | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
BOSGAME M2 | |
BOSGAME M1 | |
Media AMD Ryzen 9 7940HS (182 - 202, n=10) | |
Beelink SER8 | |
Beelink SER9 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Beelink SER8 | |
Media AMD Ryzen 9 7940HS (6310 - 6776, n=11) | |
BOSGAME M1 | |
BOSGAME M2 | |
Beelink SER9 | |
GMK NucBox M7 Pro | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Geekom XT13 Pro | |
Beelink SER6 Pro | |
GMK NucBox M6 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Beelink SER5 |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Beelink SER9 | |
Beelink SER8 | |
BOSGAME M2 | |
BOSGAME M1 | |
Media AMD Ryzen 9 7940HS (9899 - 13470, n=9) | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom XT13 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
GMK NucBox M7 Pro | |
GMK NucBox M6 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SER5 |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Beelink SER9 | |
BOSGAME M2 | |
Beelink SER8 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
BOSGAME M1 | |
Media AMD Ryzen 9 7940HS (2426 - 2746, n=9) | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Geekom XT13 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
GMK NucBox M7 Pro | |
GMK NucBox M6 | |
Beelink SER5 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Beelink SER9 | |
BOSGAME M2 | |
Beelink SER8 | |
BOSGAME M1 | |
Media AMD Ryzen 9 7940HS (11207 - 12500, n=12) | |
Geekom XT13 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Beelink SER6 Pro | |
GMK NucBox M6 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SER5 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Beelink SER8 | |
BOSGAME M2 | |
Media AMD Ryzen 9 7940HS (1823 - 2032, n=12) | |
Beelink SER9 | |
BOSGAME M1 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Geekom XT13 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Beelink SER6 Pro | |
GMK NucBox M6 | |
Beelink SER5 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Beelink SER9 | |
BOSGAME M2 | |
Beelink SER8 | |
Media AMD Ryzen 9 7940HS (20.1 - 22.6, n=10) | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Beelink SER6 Pro | |
Geekom XT13 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
GMK NucBox M6 | |
Beelink SER5 | |
MSI Cubi NUC 1M |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Beelink SER5 | |
Asus NUC 14 Pro | |
GMK NucBox M6 | |
Beelink SER9 | |
Beelink SER6 Pro | |
GMK NucBox M7 Pro | |
BOSGAME M1 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Geekom XT13 Pro | |
Beelink SER8 | |
Media AMD Ryzen 9 7940HS (36.9 - 54.8, n=11) | |
BOSGAME M2 | |
MSI Cubi NUC 1M |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Beelink SER5 | |
GMK NucBox M6 | |
Beelink SER6 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Geekom XT13 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
MSI Cubi NUC 1M | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER8 | |
Media AMD Ryzen 9 7940HS (0.4159 - 0.4467, n=11) | |
BOSGAME M2 | |
Beelink SER9 |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Beelink SER9 | |
BOSGAME M2 | |
BOSGAME M1 | |
Media AMD Ryzen 9 7940HS | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Beelink SER9 | |
Media AMD Ryzen 9 7940HS (25226 - 29109, n=9) | |
BOSGAME M2 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit |
AIDA64 / FPU Julia | |
Beelink SER9 | |
Media AMD Ryzen 9 7940HS (106512 - 123214, n=9) | |
BOSGAME M2 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Beelink SER9 | |
BOSGAME M2 | |
Media AMD Ryzen 9 7940HS (4566 - 5119, n=9) | |
BOSGAME M1 | |
Asus NUC 14 Pro | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit |
AIDA64 / CPU Queen | |
Media AMD Ryzen 9 7940HS (118174 - 124783, n=9) | |
BOSGAME M2 | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER9 | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Asus NUC 14 Pro |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Beelink SER9 | |
BOSGAME M2 | |
Media AMD Ryzen 9 7940HS (14663 - 15551, n=9) | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Beelink SER9 | |
Media AMD Ryzen 9 7940HS (56839 - 66238, n=9) | |
BOSGAME M2 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit |
AIDA64 / CPU AES | |
BOSGAME M2 | |
BOSGAME M1 | |
Media AMD Ryzen 9 7940HS (86309 - 171350, n=9) | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Beelink SER9 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Beelink SER9 | |
Media AMD Ryzen 9 7940HS (866 - 1152, n=9) | |
BOSGAME M2 | |
BOSGAME M1 | |
Asus NUC 14 Pro | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Beelink SER9 | |
Media AMD Ryzen 9 7940HS (13175 - 15675, n=9) | |
BOSGAME M2 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Beelink SER9 | |
Asus NUC 14 Pro | |
BOSGAME M2 | |
BOSGAME M1 | |
Media AMD Ryzen 9 7940HS (29922 - 41567, n=9) | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit |
Prestazioni del sistema
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Beelink SER9 | |
BOSGAME M2 | |
Media AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M (7048 - 7520, n=4) | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit |
PCMark 10 / Essentials | |
BOSGAME M1 | |
BOSGAME M2 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Media AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M (10448 - 11114, n=4) | |
Beelink SER9 | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Asus NUC 14 Pro |
PCMark 10 / Productivity | |
Media AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M (9919 - 10717, n=4) | |
BOSGAME M2 | |
Beelink SER9 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Beelink SER9 | |
BOSGAME M1 | |
BOSGAME M2 | |
Media AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M (9119 - 9929, n=4) | |
Asus NUC 14 Pro | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit |
CrossMark / Overall | |
BOSGAME M1 | |
Media AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M (1726 - 1861, n=4) | |
BOSGAME M2 | |
Beelink SER9 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Asus NUC 14 Pro | |
GMK NucBox M7 Pro |
CrossMark / Productivity | |
BOSGAME M1 | |
Media AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M (1672 - 1781, n=4) | |
BOSGAME M2 | |
Beelink SER9 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Asus NUC 14 Pro | |
GMK NucBox M7 Pro |
CrossMark / Creativity | |
BOSGAME M1 | |
Media AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M (1914 - 2072, n=4) | |
BOSGAME M2 | |
Beelink SER9 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Asus NUC 14 Pro | |
GMK NucBox M7 Pro |
CrossMark / Responsiveness | |
BOSGAME M1 | |
BOSGAME M2 | |
Beelink SER9 | |
Media AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M (1382 - 1562, n=4) | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Asus NUC 14 Pro | |
GMK NucBox M7 Pro |
WebXPRT 3 / Overall | |
BOSGAME M2 | |
Media AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M (302 - 342, n=5) | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Beelink SER9 | |
Asus NUC 14 Pro |
WebXPRT 4 / Overall | |
BOSGAME M2 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Media AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M (234 - 274, n=4) | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Beelink SER9 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
BOSGAME M1 | |
BOSGAME M2 | |
Media AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M (487 - 514, n=5) | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Beelink SER9 |
* ... Meglio usare valori piccoli
PCMark 10 Score | 7377 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
Beelink SER9 | |
BOSGAME M2 | |
BOSGAME M1 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Media AMD Ryzen 9 7940HS (59712 - 78739, n=9) | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit |
AIDA64 / Memory Read | |
Beelink SER9 | |
Asus NUC 14 Pro | |
BOSGAME M1 | |
BOSGAME M2 | |
Media AMD Ryzen 9 7940HS (50399 - 61836, n=9) | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit |
AIDA64 / Memory Write | |
Beelink SER9 | |
BOSGAME M2 | |
BOSGAME M1 | |
Media AMD Ryzen 9 7940HS (72541 - 91567, n=9) | |
Asus NUC 14 Pro | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit |
AIDA64 / Memory Latency | |
Asus NUC 14 Pro | |
Beelink SER9 | |
BOSGAME M2 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Media AMD Ryzen 9 7940HS (87.6 - 111.1, n=9) | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox M7 Pro |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
LatencyMon rivela solo lievi problemi di DPC quando si aprono più schede del browser della nostra homepage. la riproduzione di video 4K60 è purtroppo imperfetta, con 8 fotogrammi saltati in un arco di tempo di 60 secondi. I salti di fotogramma sono abbastanza bassi da essere sostanzialmente impercettibili durante l'uso regolare, ma idealmente dovrebbero essere comunque pari a zero.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
BOSGAME M1 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
BOSGAME M2 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
La nostra unità di prova viene fornita con lo stesso Kingston OM8SEP41024N-A0 SSD NVMe presente sull'M1. Le velocità di trasferimento si attestano intorno ai 4000 MB/s, senza problemi di strozzatura delle prestazioni.
Drive Performance Rating - Percent | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Asus NUC 14 Pro | |
BOSGAME M2 | |
Beelink SER9 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox M7 Pro |
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU
Ryzen 7 7840HS e Ryzen 9 7940HS sono dotati dello stesso sistema integrato di Radeon 780M Per non avere grandi differenze di prestazioni grafiche tra loro.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Beelink SER9 | |
BOSGAME M1 | |
BOSGAME M2 | |
Beelink SER8 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Media AMD Radeon 780M | |
GMK NucBox M7 Pro -1! | |
Beelink SER6 Pro | |
Geekom XT13 Pro -1! | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit -1! | |
GMK NucBox M6 -1! | |
MSI Cubi NUC 1M -1! | |
Beelink SER5 -1! |
3DMark 11 Performance | 14017 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 38111 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 8145 punti | |
3DMark Time Spy Score | 3541 punti | |
3DMark Steel Nomad Score | 511 punti | |
Aiuto |
* ... Meglio usare valori piccoli
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1280x720 Low Preset (FSR off) | |
Beelink SER9 | |
BOSGAME M1 | |
BOSGAME M2 | |
Beelink SER8 | |
Media AMD Radeon 780M (53.6 - 80.6, n=22) | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom XT13 Pro | |
MSI Cubi NUC 1M | |
1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
Beelink SER9 | |
BOSGAME M1 | |
BOSGAME M2 | |
Beelink SER8 | |
Media AMD Radeon 780M (29.3 - 52.1, n=43) | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
GMK NucBox M6 | |
Geekom XT13 Pro | |
MSI Cubi NUC 1M | |
1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
Beelink SER9 | |
BOSGAME M1 | |
BOSGAME M2 | |
Beelink SER8 | |
Media AMD Radeon 780M (16.3 - 37.5, n=39) | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
GMK NucBox M6 | |
Geekom XT13 Pro | |
MSI Cubi NUC 1M | |
1920x1080 High Preset (FSR off) | |
BOSGAME M1 | |
BOSGAME M2 | |
Beelink SER9 | |
Beelink SER8 | |
Media AMD Radeon 780M (13.8 - 29.6, n=39) | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom XT13 Pro | |
GMK NucBox M6 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
BOSGAME M1 | |
BOSGAME M2 | |
Beelink SER9 | |
Beelink SER8 | |
Media AMD Radeon 780M (11.5 - 26.3, n=34) | |
Asus NUC 14 Pro | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Geekom XT13 Pro | |
MSI Cubi NUC 1M |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 166.6 | 155.8 | 69.4 | 28.5 |
Dota 2 Reborn (2015) | 155.8 | 122.7 | 98.4 | 88.1 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 83.8 | 41.5 | 30.1 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 66.1 | 49.1 | 41.4 | |
Far Cry 5 (2018) | 88 | 53 | 49 | 46 |
Strange Brigade (2018) | 175.1 | 70.4 | 59.7 | 51.2 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 76.9 | 55.9 | 37.8 | 30.3 |
F1 22 (2022) | 107.3 | 93.3 | 69.1 | 19.3 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 44.1 | 36.5 | 30.6 | 29.6 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 46.3 | 36.3 | 29.2 | 25.8 |
Emissioni
Rumore del sistema
Il rumore e le caratteristiche della ventola sono sostanzialmente identici a quelli dell'M1, in base alle nostre misurazioni. Durante il gioco, il sistema raggiunge poco più di 40 dB(A), risultando molto più rumoroso del più costoso Beelink SER9 ma anche più silenzioso del più debole Asus NUC 14 Pro.
Rumorosità
Idle |
| 31.5 / 32.3 / 34.9 dB(A) |
Sotto carico |
| 39 / 42.5 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 23 dB(A) |
BOSGAME M2 Radeon 780M, R9 7940HS | BOSGAME M1 Radeon 780M, R7 7840HS | GMK NucBox M7 Pro Radeon 680M, R9 PRO 6950H | Beelink SER9 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | Asus NUC 14 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G | Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 1% | -3% | 15% | 3% | 4% | |
off /ambiente * | 23 | 23.2 -1% | 23 -0% | 23.2 -1% | 24 -4% | 25.2 -10% |
Idle Minimum * | 31.5 | 32 -2% | 35.9 -14% | 26.6 16% | 26 17% | 28.1 11% |
Idle Average * | 32.3 | 32 1% | 36.7 -14% | 26.8 17% | 26.2 19% | 28.2 13% |
Idle Maximum * | 34.9 | 32 8% | 36.7 -5% | 26.8 23% | 26.2 25% | 28.3 19% |
Load Average * | 39 | 38.7 1% | 38.4 2% | 33.4 14% | 42.4 -9% | 42 -8% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 40.3 | 38.7 4% | 34.6 14% | 47.7 -18% | ||
Load Maximum * | 42.5 | 42 1% | 39.8 6% | 33.8 20% | 47.8 -12% | 42.1 1% |
Witcher 3 ultra * | 41.7 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Cinque delle sei facce del telaio sono ventilate e quindi le temperature superficiali sono relativamente basse. I punti caldi si trovano lungo la parte anteriore e posteriore, dove possono raggiungere circa 40 C.
Test da sforzo
Durante l'esecuzione dello stress Prime95, la CPU aumentava a 4,4 GHz e 65 W, fino a raggiungere una temperatura del nucleo di 81 C pochi secondi dopo. La velocità di clock e la potenza del pacchetto sarebbero poi scese e si sarebbero stabilizzate a 4,0 GHz e 54 W, rispettivamente, mantenendo una temperatura del nucleo di 87 C. In confronto, la CPU AMD più veloce nel Beelink SER9 si sarebbe stabilizzata a una temperatura del nucleo notevolmente più fredda di 71 C in condizioni simili.
Clock medio della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | |
Sistema inattivo | -- | -- | 32 |
Stress Prime95 | 4.0 | 800 | 87 |
Prime95 + FurMark Stress | 4.2 | 2078 | 74 |
Cyberpunk 2077 Stress | 1.2 | 2800 | 66 |
Altoparlanti
Mentre la qualità audio e il volume massimo non sono cambiati, il leggero ritardo audio che avevamo notato sull'M1 è stato risolto. Questo rende gli altoparlanti integrati più adatti ai giochi o alla riproduzione di video. Se intende utilizzare gli altoparlanti integrati principalmente per la musica, l'M1 originale potrebbe essere l'acquisto migliore, in quanto il problema della latenza diventa meno preoccupante.
BOSGAME M2 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.6% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.2% superiore alla media
(+) | medi lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.8% dalla media
(+) | alti lineari (3.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 18% simile, 71% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 26%, peggiore di 64%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 24% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 71% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia
I tassi di consumo sono quasi esattamente gli stessi che abbiamo registrato sull'M1, come mostrano i grafici sottostanti, che dimostrano che Ryzen 9 7940HS non è né più veloce né più efficiente di Ryzen 7 7840HS con un margine significativo.
Off / Standby | 0.5 / 1.2 Watt |
Idle | 6.4 / 7.3 / 7.5 Watt |
Sotto carico |
75 / 99.9 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
BOSGAME M2 R9 7940HS, Radeon 780M, , , x, | BOSGAME M1 R7 7840HS, Radeon 780M, , , x, | GMK NucBox M7 Pro R9 PRO 6950H, Radeon 680M, , , x, | Beelink SER9 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G, , x, | Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, , x, | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -4% | -58% | 14% | -2% | -10% | |
Idle Minimum * | 6.4 | 7.3 -14% | 14.6 -128% | 5.7 11% | 5.1 20% | 7 -9% |
Idle Average * | 7.3 | 7.3 -0% | 15 -105% | 5.9 19% | 6.4 12% | 9.2 -26% |
Idle Maximum * | 7.5 | 8.4 -12% | 16 -113% | 6 20% | 14.7 -96% | 11.8 -57% |
Load Average * | 75 | 72.7 3% | 80.4 -7% | 68.7 8% | 55.5 26% | 45 40% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 83 | 86.2 -4% | 78.2 6% | 59.1 29% | ||
Load Maximum * | 99.9 | 99.1 1% | 89.5 10% | 82 18% | 103.3 -3% | 97.2 3% |
Witcher 3 ultra * | 80.5 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Valutazione Notebookcheck
BOSGAME M2
- 01/27/2025 v8
Allen Ngo
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.