Recensione dello smartphone Xiaomi Poco F6 Pro - Molto più che un dispositivo per il gaming
Hyper Hyper.
Poco vuole aprire un nuovo capitolo nella storia dell'azienda con l'F6 Pro. Il miglior display, la migliore fotocamera, la maggiore potenza. Almeno per un Poco. L'F6 Pro è destinato ad essere il miglior smartphone Poco di tutti i tempi. E rompe alcune tradizioni. Scopra cosa può fare nel nostro test.Benedikt Winkel, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Poco pubblicizza l'F6 Pro con superlativi. Iper fotocamera, iper carica, iper potenza. Tuttavia, non si tratta di una novità assoluta. La F5 Pro è stato in grado di impressionare anche nel nostro test con un luminoso display AMOLED, molta potenza di calcolo e una ricarica veloce. La classificazione, invece, è difficile. Da anni Poco fornisce alla serie F SoC molto veloci, ma altri componenti devono essere compromessi.
Il produttore fornisce lo smartphone in due varianti di colore: nero e bianco. Ci sono tre varianti di memoria: 12 GB di RAM e 256 GB di memoria (580 Euro/~$634), 12 GB di RAM e 512 GB di memoria (630 Euro/~$688) o la versione top con 16 GB di RAM e 1 TB di memoria (700 Euro/~$765). Il nostro modello di prova ha la configurazione più grande ed è nero.
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Version | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.1 % | v8 | 08/2024 | Xiaomi Poco F6 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 209 gr | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 3200x1440 | |
| 85.5 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy S23 FE Exynos 2200, Xclipse 920 | 209 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
| 75.4 % | v8 | 07/2024 | Motorola Edge 50 Fusion SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 175 gr | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 81.9 % | v8 | 07/2024 | Google Pixel 8a Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 188 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 | |
| 77.1 % | v8 | 07/2024 | Realme 12 Pro+ SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 196 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2412x1080 |
Nota: abbiamo aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili ai risultati della versione 7 qui disponibile qui.
Custodia - Poco si affida al vetro e al metallo
Poco ha fatto il massimo anche per quanto riguarda l'involucro dell'F6 Pro. Lo smartphone ha una struttura in metallo e un retro in vetro. Il retro è opaco e marmorizzato, quindi le impronte digitali sono appena visibili. L'area intorno alle fotocamere, invece, è nera lucida ed è un'assoluta calamita per le impronte digitali e la polvere. Purtroppo, il produttore non rivela il tipo di vetro utilizzato.
Le lenti sul retro sono chiaramente sporgenti, ma sono distribuite in modo tale che il dispositivo difficilmente traballa quando viene appoggiato su un tavolo. La lavorazione è molto buona, le fessure sono piccole e uniformi e il dispositivo difficilmente può essere ruotato anche con forza. I pulsanti hanno un buon punto di pressione, ma il dispositivo di prova presenta un leggero gioco.
Caratteristiche - molta memoria e doppia SIM nell'F6 Pro
L'ammiraglia Poco si affida a uno Snapdragon 8 Gen 2 e a 16 GB di RAM nel nostro dispositivo di prova. Anche la memoria è generosa con 1 TB UFS 4.0. Tuttavia, la memoria non è espandibile. L'F6 Pro accetta due schede SIM fisiche, ma l'eSIM non è supportata. L'NFC per i pagamenti wireless è presente a bordo, così come un blaster IR che può essere utilizzato per trasformare lo smartphone in un telecomando. La ricarica wireless, come per il predecessore, non è più supportata.
Purtroppo, la porta USB-C supporta solo l'USB 2.0. In combinazione con un disco rigido Samsung 980 Pro, abbiamo raggiunto una velocità di trasferimento di 47,05 MB/s. L'F6 Pro è compatibile con USB OTG e supporta exFAT e NTFS.
Software - F6 Pro non ancora con tutte le funzioni AI
Il Poco F6 Pro viene consegnato con Android 14. La patch di sicurezza è del luglio 2024 al momento del test. Secondo Xiaomi, il dispositivo verrà fornito con aggiornamenti di sicurezza per quattro anni e probabilmente riceverà due aggiornamenti principali della versione Android.
Il Poco riceve la sua interfaccia utente dalla casa madre Xiaomi - HyperOS 1.0.5 funziona di conseguenza. È disponibile un launcher di app opzionale. Un gran numero di app di terze parti sono installate ex-novo, ma possono essere facilmente eliminate.
Le caratteristiche speciali del Poco F6 includono le funzioni AI, che però non erano ancora completamente attive al momento del test. Lo smartphone dovrebbe essere in grado di visualizzare sottotitoli automatici con l'aiuto dell'AI, ma questo è attualmente possibile solo in una versione beta, che richiede una registrazione separata.
La situazione è diversa con il "motore di immagini AI". La risoluzione dei video può essere scalata dall'AI, così come il calcolo di immagini aggiuntive per video più fluidi. I video possono anche essere modificati in seguito con effetti HDR. Queste funzioni possono già essere attivate, ma il miglioramento dell'immagine AI appare nelle impostazioni ma non può essere selezionato.
Sostenibilità
La sostenibilità non è l'obiettivo del Poco F6 Pro. Il produttore non fornisce alcuna informazione sull'estrazione dei materiali o sulla riciclabilità. Tuttavia, Xiaomi offre un programma di trade-in per gli acquisti tramite il sito web. Anche la confezione dello smartphone è quasi priva di plastica. Il dispositivo stesso e la custodia sono avvolti in una pellicola compostabile, mentre il resto della confezione è in cartone.
Comunicazione e GNSS - nessuna rete a 6 GHz con il Poco F6 Pro
Testiamo la ricezione Wi-Fi di Poco F6 Pro insieme al nostro router di riferimento, Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Sebbene lo smartphone Poco dovrebbe supportare il WiFi 7, nel test l'F6 Pro non si collega alla rete a 6 GHz.
Tuttavia, la trasmissione esistente è stabile e i valori di trasmissione sono approssimativamente in linea con la media della classe. Lo smartphone supporta anche 38 bande di telefonia mobile, quindi la connessione dovrebbe funzionare bene a livello globale. In pratica, la connessione dell'F6 Pro funziona come previsto.
| Networking | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Google Pixel 8a | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Realme 12 Pro+ | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Poco installa un doppio DNSS nell'F6 Pro e lo smartphone supporta tutti i sistemi satellitari più comuni. Abbiamo portato lo smartphone a fare un giro in bicicletta. Il dispositivo colpisce per la sua buona precisione, anche i raggi delle curve sono riprodotti esattamente.
Inoltre, la connessione viene stabilita rapidamente sia all'interno che all'esterno.
Funzioni telefoniche e qualità della voce - F6 Pro con trasmissione chiara
Poco si affida all'applicazione Google per la telefonia nell'F6 Pro. Il programma è chiaro e autoesplicativo, ma non vi si trovano funzioni speciali. Lo smartphone supporta VoLTE e le chiamate via Wi-Fi.
La qualità della voce con lo smartphone Poco è buona. Il rumore di fondo viene generalmente filtrato e le voci vengono trasmesse in modo chiaro. L'auricolare e l'altoparlante sono anche abbastanza forti per le chiamate in vivavoce.
Fotocamere - La F6 Pro è in grado di affrontare anche le condizioni di scarsa illuminazione
Finora, Poco si è chiaramente concentrata sulle prestazioni e sui giochi con i suoi dispositivi. L'F6 Pro ammorbidisce questa strategia. Il dispositivo non deve essere solo veloce, ma deve anche offrire buone immagini e video.
L'elemento centrale è la fotocamera principale da 50 MPix con OIS e sensore Light Fusion 800. Secondo il produttore, dovrebbe essere particolarmente luminosa. È affiancata da un obiettivo ultragrandangolare da 8 MPix e da una fotocamera macro da 2 MPix. Nella parte anteriore è presente una fotocamera da 16 MPix.
L'F6 Pro registra video con una risoluzione massima di 8K e 24 FPS, ma solo senza HDR. Con una risoluzione di 4K, sono possibili 60 FPS e la modalità HDR può essere selezionata a 4K, 30 FPS. La forte stabilizzazione video, invece, è possibile solo con una risoluzione di 1080p. Le registrazioni con la fotocamera anteriore sono generalmente possibili solo a 1080p.
I risultati della fotocamera principale sono impressionanti. Le immagini sono nitide e hanno una buona gamma dinamica. Solo a distanza ravvicinata la nitidezza diminuisce in modo significativo. La saturazione delle immagini è complessivamente molto forte.
Anche le foto scattate in condizioni di scarsa illuminazione sono generalmente buone. Il software non si limita a schiarire tutte le aree, ma crea immagini d'atmosfera. Le immagini degli altri obiettivi sono nettamente inferiori in confronto. La fotocamera ultragrandangolare è utilizzabile, ma può essere distorta.
I selfie sono possibili con la fotocamera frontale, ma non sono allo stesso livello della fotocamera principale. L'F6 Pro offre anche una modalità Pro per la regolazione manuale del bilanciamento del bianco, della messa a fuoco, del tempo di esposizione e dell'ISO. Nel software è integrata anche una funzione teleprompter per i video. Le funzioni AI non possono essere utilizzate nell'app fotocamera. Inoltre, non appaiono nella galleria, ma possono essere attivate solo centralmente nelle impostazioni.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
RabbitLakeUltra wide angle5x ZoomLow Light
Accessori e garanzia - Poco fornisce una custodia e un caricabatterie rapido
La dotazione di Poco F6 Pro è ampia. Il produttore include nella confezione un alimentatore da 120 watt. Inoltre, sul display è già applicata una pellicola protettiva, che è ben allineata e non si è staccata durante il periodo di test.
In omaggio c'è anche una custodia con un'ampia apertura per le fotocamere. Poco indica un periodo di garanzia di 24 mesi per lo smartphone in Germania.
Dispositivi di input e funzionamento - Sblocco del volto rapido con le frecce sull'F6 Pro
Poco utilizza la tastiera Google ex-opera su F6 Pro. Nel test, gli input sono stati per lo più privi di errori. Gli input vengono riconosciuti in modo affidabile anche ai bordi. La pellicola protettiva applicata in fabbrica rende il display un po' opaco e le proprietà di scorrimento potrebbero essere migliori - ma non è davvero fastidioso.
Lo smartphone può essere sbloccato utilizzando uno scanner ottico di impronte digitali e il riconoscimento facciale 2D. Entrambi hanno funzionato in modo molto affidabile nel test. Di solito non è necessario eseguire la scansione del dito, perché la fotocamera sblocca lo smartphone in un attimo. La schermata di blocco può essere saltata, se lo si desidera.
Poco si affida ad un motore a vibrazione sull'asse X. La vibrazione è piacevole, ma il motore è chiaramente udibile.
Display - Il Poco F6 Pro raggiunge 4000 nits
Il miglior display di uno smartphone Poco - questa è l'affermazione del produttore. Ha una dimensione di 6,67 pollici e una frequenza di aggiornamento massima di 120 Hz. Tuttavia, non si tratta di un pannello LTPO. Secondo l'applicazione DRM Info, i livelli vengono riprodotti a 60, 90 e 120 Hz. La frequenza può essere fissata a 120 e 60 Hz nelle impostazioni, altrimenti il software si occupa della regolazione.
Il display AMOLED ha una risoluzione FHD+ o WQHD+, e anche qui il software può apportare modifiche a seconda del contenuto. Anche la combinazione di colori può essere adattata alle preferenze individuali o alla luce ambientale.
Poco pubblicizza una luminosità massima di 4000 cd/m². Nei nostri test l'abbiamo effettivamente raggiunta. Abbiamo misurato 4015 nit, ma solo durante la visualizzazione di contenuti HDR. Nel test APL18, è ancora di 1292 cd/m² con il sensore di luce ambientale attivato. Senza il sensore, l'F6 Pro raggiunge un massimo di 716 nits.
Nelle nostre misurazioni abbiamo notato anche uno sfarfallio dello schermo con una frequenza di 120 Hz. Tuttavia, la frequenza può essere aumentata a 3840 Hz con l'aiuto di una modalità di oscuramento PWM. Tuttavia, abbiamo misurato questa frequenza solo a partire dal 26% di luminosità. Alla luminosità minima, è di 515 Hz.
È bello che l'F6 Pro offra un vero display always-on che si illumina in modo permanente o in base a orari definiti dall'utente, se lo si desidera.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 1025 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
| Xiaomi Poco F6 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S23 FE Dynamic AMOLED x2, 2340x1080, 6.4" | Motorola Edge 50 Fusion P-OLED, 2400x1080, 6.7" | Google Pixel 8a AMOLED, 2400x1080, 6.1" | Realme 12 Pro+ AMOLED, 2412x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -14% | 16% | 15% | -13% | |
| Brightness middle | 1025 | 897 -12% | 1213 18% | 1518 48% | 778 -24% |
| Brightness | 1021 | 908 -11% | 1190 17% | 1466 44% | 783 -23% |
| Brightness Distribution | 98 | 97 -1% | 93 -5% | 88 -10% | 95 -3% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 2.2 -83% | 1.36 -13% | 1.2 -0% | 1.63 -36% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3 | 3.1 -3% | 2.3 23% | 3.3 -10% | 3.57 -19% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 1.7 29% | 1.1 54% | 2 17% | 1.7 29% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.08 106% | 2.254 98% | 2.2 100% | 2.221 99% |
| CCT | 6656 98% | 6617 98% | 6624 98% | 6786 96% | 6576 99% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 120 Hz Amplitude: 16.76 % |  | |
Il display sfarfalla a 120 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 120 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8702 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (La curva di ampiezza alla luminosità minima sembra piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura. Il riquadro informativo mostra la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima)
Il bilanciamento dei colori del pannello Poco va bene. Solo la deviazione della scala di grigi è leggermente maggiore, ma non drammatica. Lo smartphone copre il 99,5% dello spazio colore sRGB secondo la misurazione 2D CalMan.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.14 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.58 ms Incremento |  |
| ↘ 0.562 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 1.16 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.5125 ms Incremento |  |
| ↘ 0.651 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
La luminosità dell'F6 Pro è sufficiente per poterlo utilizzare comodamente all'aperto alla luce del sole. Lo smartphone offre solo una modalità boost speciale per la luce del sole, senza utilizzare il sensore di luce ambientale. La regolazione automatica funziona in modo affidabile e rapido.
Il display del Poco F6 Pro colpisce anche per la stabilità dell'angolo di visione. I contenuti possono essere facilmente visualizzati da più persone contemporaneamente. I colori vengono visualizzati fedelmente anche da angoli acuti.
Prestazioni - L'F6 Pro ha potenza e una memoria veloce
Le prestazioni sono una delle competenze principali degli smartphone Poco, e questo vale anche per l'F6 Pro con il suo Snapdragon 8 Gen 2. L'F6 Pro lascia quindi il Motorola Edge 50 Fusion e il Realme 12 Pro+ con Snapdragon 7s Gen 2 molto indietro ed è all'incirca alla pari con il Tensor G3 nel Google Pixel 8a e l' Exynos 2200 nel Samsung Galaxy S23 FE.
Nell'uso quotidiano, l'F6 Pro è in grado di svolgere tutti i compiti immaginabili, e anche la generosa RAM è utile. Tuttavia, anche la memoria UFS 4.0 estremamente veloce, che surclassa i dispositivi di confronto con le sue velocità di trasferimento, gioca un ruolo importante nell'elevata velocità di lavoro.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 8a | |
| Media della classe Smartphone (1267 - 81594, n=151, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (11338 - 16880, n=21) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
Nell'F6 Pro, Poco si affida ad una Adreno 740 Unità grafica. Questo pone lo smartphone al primo posto in quasi tutti i benchmark.
L'F6 Pro padroneggia anche i giochi attuali senza problemi. PUBG Mobile può essere giocato in Ultra HDR e con la frequenza di frame Ultra. Il tutto funziona in modo fluido e senza cali di frame.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark: Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Google Pixel 8a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Realme 12 Pro+ | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Realme 12 Pro+ | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Realme 12 Pro+ | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Realme 12 Pro+ | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Realme 12 Pro+ | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=23) | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=170, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Realme 12 Pro+ (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=153, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.9 - 225, n=18) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
| Realme 12 Pro+ (Chrome 126) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=22) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Media della classe Smartphone (22 - 271, n=160, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Realme 12 Pro+ (Chrome 126) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (115 - 238, n=11) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=80, ultimi 2 anni) | |
| Google Pixel 8a | |
| Realme 12 Pro+ (Chrome 126) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=25) | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=212, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
| Realme 12 Pro+ (Chrome 126) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=168, ultimi 2 anni) | |
| Realme 12 Pro+ (Chrome 126) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=22) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Xiaomi Poco F6 Pro | Samsung Galaxy S23 FE | Motorola Edge 50 Fusion | Google Pixel 8a | Realme 12 Pro+ | Media 1 TB UFS 4.0 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -44% | -55% | -63% | -27% | 12% | -39% | |
| Sequential Read 256KB | 3070.33 | 1657.44 -46% | 967.8 -68% | 1509.65 -51% | 1926.1 -37% | 3597 ? 17% | 1882 ? -39% |
| Sequential Write 256KB | 2987.47 | 994.67 -67% | 800.5 -73% | 255.31 -91% | 1756.1 -41% | 3399 ? 14% | 1467 ? -51% |
| Random Read 4KB | 381.58 | 322.32 -16% | 281.5 -26% | 165.98 -57% | 335.2 -12% | 402 ? 5% | 277 ? -27% |
| Random Write 4KB | 520.87 | 288.23 -45% | 241.4 -54% | 243.82 -53% | 420.2 -19% | 579 ? 11% | 310 ? -40% |
Emissioni - F6 Pro con strozzamento
Temperatura - Temperature elevate nonostante la camera di raffreddamento al Poco
Con F6 Pro, Poco sottolinea le dimensioni della camera di vapore che viene utilizzata per raffreddare il dispositivo. Il produttore parla di "Tecnologia LiquidCool 4.0", che ha lo scopo di garantire le massime prestazioni per un lungo periodo di tempo.
Tuttavia, abbiamo misurato un massimo di 44,8 gradi Celsius (~112 gradi Fahrenheit) sulla parte anteriore del dispositivo sotto carico estremo. L'F6 Pro si strozza anche in modo significativo nei benchmark. Tuttavia, lo smartphone rimane sempre operativo e può essere toccato senza problemi.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.8 °C / 113 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.7 °C / 112 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.1 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
Altoparlanti - F6 Pro con suono stereo e Dolby Atmos
L'F6 Pro è dotato di altoparlanti stereo. Sono certificati Dolby Atmos e garantiscono un suono chiaro. Con 88,7 dB(A), lo smartphone è anche abbastanza rumoroso. Il suono è relativamente equilibrato e il Poco è particolarmente impressionante nella gamma degli alti. I bassi e le frequenze basse sono piuttosto sottili, come è tipico per gli smartphone.
L'F6 Pro non dispone di un connettore jack da 3,5 mm. Tuttavia, le cuffie Bluetooth si sono collegate senza problemi durante il test. Lo smartphone supporta i seguenti codec: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC (V1-V5).
Xiaomi Poco F6 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.1% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.6% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 28% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 65% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 48% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 45% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy S23 FE analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.9% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 31% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 61% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Respiro prolungato e ricarica rapida con l'F6 Pro
Consumo di energia - L'F6 Pro diventa avido sotto carico
Lo Snapdragon 8 Gen 2 nel Poco F6 Pro ha due facce. A riposo, il consumo energetico è basso e si aggira intorno alla media della categoria. Sotto carico, tuttavia, il SoC diventa avido. Un confronto con altri dispositivi che utilizzano questo SoC mostra che ciò non è dovuto solo all'hardware. Poco sembra concentrarsi più sulle prestazioni massime che sull'economia.
| Off / Standby |   0.02 / 0.05 Watt |
| Idle |  0.79 / 1.05 / 1.13 Watt |
| Sotto carico |
7.88 / 16.48 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco F6 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy S23 FE 4500 mAh | Motorola Edge 50 Fusion 5000 mAh | Google Pixel 8a 4492 mAh | Realme 12 Pro+ 5000 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -22% | -8% | -13% | -25% | -8% | ||
| Idle Minimum * | 0.79 | 0.69 13% | 1 -27% | 0.92 -16% | 1.036 ? -31% | 0.883 ? -12% | |
| Idle Average * | 1.05 | 1.15 -10% | 1.3 -24% | 1.46 -39% | 1.766 ? -68% | 1.467 ? -40% | |
| Idle Maximum * | 1.13 | 1.26 -12% | 1.9 -68% | 1.65 -46% | 1.94 ? -72% | 1.621 ? -43% | |
| Load Average * | 7.88 | 15.93 -102% | 5.1 35% | 7.96 -1% | 7.22 ? 8% | 6.58 ? 16% | |
| Load Maximum * | 16.48 | 16.09 2% | 9.4 43% | 10.74 35% | 10.4 ? 37% | 9.91 ? 40% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria - l'F6 Pro dura a lungo e si ricarica con 120 Watt
Nel nostro test realistico di navigazione web WiFi, il Poco F6 colpisce per la buona durata della batteria. Abbiamo ottenuto oltre 15 ore con il display acceso. Questo dato colloca l'F6 Pro intorno alla media della categoria. Tuttavia, le prestazioni dello smartphone non vengono messe in discussione in questo test. La batteria da 5000 mAh si scarica molto più rapidamente durante i giochi estesi.
Oltre alla buona durata della batteria, lo smartphone Poco convince anche per i tempi di ricarica molto rapidi. Il dispositivo può essere caricato con un massimo di 120 watt ed è persino incluso un adattatore di corrente corrispondente. Ciò significa che l'F6 Pro può essere caricato dal 7 al 100 percento in 23 minuti. Il software può essere utilizzato per impostare se il dispositivo deve caricarsi alla massima potenza o un po' più lentamente.
| Xiaomi Poco F6 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy S23 FE 4500 mAh | Motorola Edge 50 Fusion 5000 mAh | Google Pixel 8a 4492 mAh | Realme 12 Pro+ 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | |||||
| WiFi v1.3 | 909 | 815 -10% | 966 6% | 796 -12% | 919 1% |
Pro
Contro
Verdetto - Più di una semplice potenza
Con l'F6 Pro, Poco ha messo insieme un pacchetto completo e ben assortito, in grado di fare molto di più che giocare. La fotocamera, ad esempio, ci ha impressionato nel test. La fotocamera principale, in particolare, offre immagini nitide e non fallisce nemmeno in condizioni di illuminazione difficili. È un peccato che gli altri obiettivi non riescano a mantenere questo livello, ma è sopportabile.
La sensazione di qualità è evidente nei materiali utilizzati. Poco si affida al metallo e al vetro per l'F6 Pro. Lo smartphone è anche molto ben fatto.
È piacevole che il produttore non cerchi solo nuovi talenti, ma che mantenga anche le vecchie virtù. L'F6 Pro offre molta potenza di calcolo e grafica, oltre a una memoria estremamente veloce. I giochi più recenti non sono un problema, anche alla massima risoluzione.
Con l'F6 Pro, Poco si allontana dagli smartphone di puro gioco e prestazioni. Il dispositivo perde così un po' del suo focus, ma allo stesso tempo diventa interessante per un gruppo target più ampio.
Anche la lunga durata della batteria si inserisce bene in questo contesto. Tanto più che l'F6 Pro può essere ricaricato fino a 120 watt e che il caricatore è persino incluso nella confezione. Il pannello AMOLED da 120 Hz convince anche per le buone riserve di luminosità e per il display nitido e brillante.
Tuttavia, anche l'F6 Pro non è perfetto. Ci piacerebbe vedere il supporto eSIM, ad esempio. Inoltre, il dispositivo non si collega alla rete a 6 GHz. Lo smartphone beneficerebbe anche di un supporto di aggiornamento più lungo e di una connessione jack. Una porta USB 2.0 non rientra nel concetto di smartphone iperveloce.
Nel complesso, tuttavia, l'F6 Pro è un pacchetto di successo che si rivolge a un ampio gruppo target, soprattutto grazie all'aggiornamento della fotocamera e all'ottimo display. Anche il prezzo è giusto, soprattutto se si considera la grande quantità di memoria e la portata della consegna.
Prezzo e disponibilità
Il prezzo di listino per un F6 Pro con la configurazione più piccola è di 580 Euro (~$634). Per la versione con 512 GB di spazio di archiviazione è previsto un sovrapprezzo di 50 Euro (~$54). Poco vende la versione grande con 16 GB di RAM e 1 TB di spazio di archiviazione a 700 Euro (~$765). Tuttavia, lo smartphone è venduto anche da altri rivenditori come Amazon o Mediamarkt.
Nota: abbiamo aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili ai risultati della versione 7 qui disponibile qui.
Xiaomi Poco F6 Pro
- 08/21/2024 v8
Benedikt Winkel
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
