Recensione dello Xiaomi Poco F5 Pro - Potente dispositivo di fascia media con un SoC di fascia alta
La filiale di Xiaomi, Poco, si è guadagnata la reputazione di offrire smartphone accessibili ma ricchi di funzionalità. A differenza della serie principale di Xiaomi, Poco opta per un design più semplice, ma è evidente che ci sono pochi compromessi in termini di caratteristiche interne. Questa filosofia vale per lo Xiaomi Poco F5 Pro, l'ultima ammiraglia della serie Poco F, che condivide le sue specifiche tecniche con il Redmi K60, ufficialmente disponibile solo in Cina.
Nonostante competa nel segmento di fascia media, lo Xiaomi Poco F5 Pro da 6,67 pollici vanta prestazioni di fascia alta alimentate dallo Snapdragon 8+ Gen 1assicurando una longevità senza colli di bottiglia nelle prestazioni. La velocità è un punto chiave anche per la sua controparte, il Poco F5 con prestazioni simili a quelle dello Snapdragon 8 Gen 1 con lo Snapdragon 7+ Gen 1.
Xiaomi Poco F5 Pro offre un'ulteriore attrattiva grazie al suo schermo AMOLED da 3200 x 1440 pixel (WQHD+), con una frequenza di aggiornamento di 120 Hz e una luminosità di picco di oltre 1000 nit. È dotato di un triplo sistema di fotocamere, tra cui un obiettivo da 64 MP con OIS, e di una sostanziosa batteria da 5160 mAh che può essere ricaricata completamente in meno di un'ora utilizzando un caricatore da 67 watt.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.4 % v7 (old) | 01/2024 | Xiaomi Poco F5 Pro SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 204 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 3200x1440 | |
86.8 % v7 (old) | 09/2023 | Xiaomi Poco F5 SD 7+ Gen 2, Adreno 725 | 181 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
87.1 % v7 (old) | 06/2023 | Google Pixel 7a Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 193.5 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 | |
86 % v7 (old) | 08/2023 | Honor 90 5G SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 183 gr | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2664x1200 | |
90.5 % v7 (old) | 03/2023 | Samsung Galaxy S23 SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 167 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2340x1080 | |
87.7 % v7 (old) | 12/2023 | Xiaomi 13T Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6 | 197 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2712x1220 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Cassa - Corpo in plastica con classificazione IP53
Xiaomi impiega una quantità significativa di plastica nella costruzione del Poco F5 Pro. Sia la cornice opaca che il retro sono realizzati in policarbonato, con un notevole miglioramento della sensazione tattile rispetto agli smartphone della serie Xiaomi.
La cover posteriore, caratterizzata da una superficie lucida e da bordi in carbon look, emana un aspetto elegante ma è incline a raccogliere le impronte digitali, in particolare nella nostra variante di colore nero. Questo problema può essere attenuato utilizzando la custodia protettiva in dotazione.
Grazie al display piatto e alla copertura posteriore arrotondata lungo i lati lunghi, il ben fatto Xiaomi Poco F5 Pro offre una presa confortevole, anche se il peso di 204 grammi lo rende leggermente pesante. Il modulo della fotocamera sporge di circa 2 millimetri dal retro, ma i suoi lati appiattiti contribuiscono ad un aspetto più elegante e ad una sensazione migliore. Il display è protetto da Gorilla Glass 5 e una pellicola protettiva viene applicata in fabbrica.
Oltre al campione di prova nero, lo Xiaomi Poco F5 Pro è disponibile anche in bianco. Vanta la certificazione IP53, superando la sua controparte, Poco F5, che offre protezione contro la polvere e gli spruzzi d'acqua.
Connettività - Display Always-On e fino a 512 GB di spazio di archiviazione
Sono disponibili tre opzioni di archiviazione per Xiaomi Poco F5 Pro, con prezzi pubblicati sul sito ufficiale wsito web al dicembre 2023. Non è possibile estendere lo spazio di archiviazione utilizzando una scheda microSD.
- 8 GB + 256 GB: ~$500
- 12 GB + 256 GB: ~$540
- 12 GB + 512 GB: ~$612
Il Poco F5 Pro è dotato di WiFi 6, Bluetooth 5.3, NFC, Miracast, altoparlanti stereo e supporto Dolby Atmos. Un trasmettitore a infrarossi sulla parte superiore consente allo smartphone di funzionare come telecomando per i dispositivi compatibili come la TV. In particolare, il Poco F5 Pro manca di un jack audio da 3,5 mm, che è disponibile solo sul Poco F5 Pro Poco F5 nell'attuale serie Poco F.
La porta USB-C del Poco F5 Pro funziona alla velocità di USB 2.0 ma è compatibile con USB OTG, consentendo la connessione a dispositivi periferici (sono supportati exFAT e NTFS). In un test di copia USB con il Samsung 980 Pro nell'Asus ROG Strix Arion Case, la porta USB-C ha raggiunto una velocità di trasmissione dei dati di 31,6 MB/s, un valore tipico per USB 2.0.
A differenza del Poco F5, lo Xiaomi Poco F5 Pro presenta un 'vero' display always-on. Mentre lo schermo della sua controparte può essere lasciato acceso solo temporaneamente, lo schermo AMOLED del Poco F5 Pro può essere lasciato acceso in modo permanente, se lo si desidera.
Software - Android 13 e una fornitura di aggiornamenti poco chiara
Il Poco F5 Pro funziona con l'interfaccia utente interna di Xiaomi, MIUI 14, che è stata costruita su Android 13. Alla data del test, nel dicembre 2023, lo smartphone aveva Android patch di sicurezza datate 1 luglio 2023, il che indica che le patch sono già obsolete.
Xiaomi non ha fornito informazioni specifiche sulla durata degli aggiornamenti del sistema operativo e degli aggiornamenti di sicurezza per il Poco F5 Pro, e lo smartphone non è elencato nello Xiaomi Security Center. Tuttavia, si può ipotizzare che il dispositivo possa ricevere aggiornamenti del sistema operativo per 2 anni e aggiornamenti di sicurezza per 3 anni. Sebbene si tratti di un lasso di tempo ragionevole, è insufficiente rispetto ai concorrenti. Per esempio, Samsung offre un periodo di assistenza più esteso; il Galaxy S23, per esempio, riceve quattro aggiornamenti del sistema operativo e un anno supplementare di patch di sicurezza.
Comunicazione e GNSS - WiFi 6E e GPS di precisione
Avere uno smartphone con WiFi 6E non è comune nella fascia media, ma lo Xiaomi Poco F5 Pro vanta questo modulo wireless avanzato. Di conseguenza, raggiunge velocità di trasferimento impressionanti, fino a 1738 MBit/s quando è abbinato al nostro router di riferimento, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, anche se queste velocità non sono sempre perfettamente stabili
Mentre il Poco F5 supporta anche il WiFi 6E, le sue prestazioni WLAN sono leggermente inferiori a quelle del Poco F5 Pro, probabilmente a causa delle differenze nel SoC.
Per quanto riguarda la copertura mobile, il Poco F5 Pro offre una gamma leggermente più limitata rispetto alle sue controparti della serie Xiaomi. È ben equipaggiato con 15 bande 4G e 12 bande 5G, tuttavia potrebbe non essere la scelta migliore per i viaggi globali.
Networking | |
Xiaomi Poco F5 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Xiaomi Poco F5 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Google Pixel 7a | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Honor 90 5G | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Samsung Galaxy S23 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Xiaomi 13T | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Media della classe Smartphone | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lo smartphone Poco utilizza i sistemi di navigazione satellitare GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1), Beidou (B1) e QZSS (L1), tutti operanti su frequenze a banda singola.
Nel nostro test pratico, abbiamo valutato la capacità del Poco F5 Pro di determinare con precisione la sua posizione. Lo smartphone ha registrato la distanza percorsa durante una corsa in bicicletta di circa 10 chilometri e i risultati sono stati confrontati con quelli dello smartwatch per il fitness Garmin Venu 2. Nonostante le differenze tra i due dispositivi, il Poco F5 Pro è stato in grado di determinare con precisione la sua posizione. Nonostante le differenze tra i due dispositivi, hanno mostrato un livello di precisione altrettanto elevato. Queste prestazioni sono di buon auspicio per tutti i compiti legati alla navigazione e fanno guadagnare un pollice in su al Poco F5 Pro.
Caratteristiche del telefono e qualità della voce
Il Poco F5 Pro ha due slot per schede nano SIM che consentono chiamate 5G, VoLTE e Wi-Fi. Durante i test, la qualità vocale dello smartphone è stata eccellente. Le chiamate tramite reti mobili e fisse hanno riprodotto le voci dei chiamanti in modo chiaro e comprensibile, con un filtraggio efficace dei rumori di fondo che distraggono.
Fotocamere - Tripla fotocamera con 64 MP e OIS
Xiaomi Poco F5 Pro è dotato di una fotocamera selfie nascosta con una risoluzione di 16 MP dietro una fessura. È in grado di registrare video con un massimo di Full HD a 30 fotogrammi al secondo. I selfie scattati con la fotocamera da 16 MP presentano un'esposizione equilibrata e le immagini mostrano una buona nitidezza e dinamica.
Sul retro, la configurazione a tre fotocamere è guidata dal sensore OmniVision OV64B. Questo sensore è responsabile dell'acquisizione di immagini con la fotocamera principale da 64 MP (f/1.79), utilizzando il pixel binning 4-in-1 per produrre foto da 16 MP (dimensione dei pixel 1,4 µm) con supporto della stabilizzazione ottica dell'immagine. La fotocamera principale gestisce anche gli scatti con zoom, raggiungendo un ingrandimento digitale fino a 10x.
In condizioni di luce favorevoli, le immagini della fotocamera principale convincono per la buona nitidezza e i colori naturali. Tuttavia, in condizioni di scarsa illuminazione, la differenza di qualità rispetto alle fotocamere flagship diventa evidente, producendo immagini molto scure e sfocate nel test. La fotocamera principale supporta la registrazione video con un massimo di 8K a 24 fotogrammi al secondo, mentre il 4K può essere registrato fino a 60 FPS. Su Poco F5 manca l'opzione di registrazione 8K. Gli utenti possono passare dalla fotocamera principale a quella ultra-grandangolare durante la registrazione video, regolando il fattore di zoom.
La fotocamera ultra-grandangolare da 8 MP offre un campo visivo di 120° e offre una solida qualità d'immagine. Nel complesso, le immagini tendono a mostrare meno dettagli e sono spesso sfocate e distorte ai bordi. Il terzo obiettivo del gruppo di fotocamere è una fotocamera macro da 2 MP che, in pratica, si rivela meno utile rispetto a una fotocamera teleobiettivo tipicamente presente negli smartphone di prezzo più elevato.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Ultraweitwinkel5-facher ZoomLowlight-AufnahmeInfine, in condizioni di illuminazione controllata, abbiamo analizzato la precisione con cui la telecamera principale poteva riprodurre i colori di riferimento della tabella dei colori ColorChecker. Con un Delta-E massimo di 19,23, la fotocamera principale ha rivelato deviazioni significative dall'ideale, in particolare con i toni verdi e blu più scuri.
In condizioni di illuminazione ottimali, la tabella di prova è stata riprodotta in modo nitido, con solo una leggera schiarita ai bordi, un effetto che anche alcune fotocamere di fascia alta avrebbero potuto mostrare. In condizioni di scarsa illuminazione (1 lux di luce residua), la debolezza della fotocamera principale è diventata evidente, in quanto non era visibile praticamente nulla del grafico di prova.
Accessori e garanzia - Alimentatore da 67 watt incluso
La fornitura comprende un alimentatore da 67 watt, un cavo USB-C (da Tipo A a Tipo C), una spilla SIM, una custodia protettiva trasparente, una guida rapida e due opuscoli aggiuntivi con informazioni sulla garanzia e sulla sicurezza.
Xiaomi offre una garanzia di 24 mesi su Poco F5 Pro negli Stati Uniti.
Dispositivi di input e funzionamento - 120 Hz e alta frequenza di campionamento touch
Il pannello AMOLED di Poco F5 Pro funziona con una sensibilità al tocco di 480 Hz, garantendo una rapida reattività agli input. In combinazione con una frequenza di aggiornamento fino a 120 Hz, il risultato è un funzionamento molto fluido. Il motore a vibrazione fornisce un feedback preciso.
Il sensore di impronte digitali del Poco F5 Pro si trova sotto il display e vanta un'elevata velocità di riconoscimento. Inoltre, il dispositivo offre l'autenticazione biometrica attraverso una scansione 2D del viso utilizzando la fotocamera selfie. Sebbene questo metodo sia affidabile, è meno sicuro e richiede una luce ambientale o una luminosità del display sufficiente per funzionare correttamente.
Display - Luminoso pannello AMOLED con WQHD+
Il pannello AMOLED da 6,67 pollici di Poco F5 Pro supera le aspettative, diventando uno dei pochi smartphone di fascia media a supportare la doppia risoluzione. Analogamente a Poco F5, visualizza i contenuti in Full HD (2400 x 1080 pixel) come standard. Per ottenere una visione ancora più nitida, i clienti possono convertire da Full HD a WQHD+, che ha una risoluzione di 3200 x 1440 pixel, con l'opzione delle impostazioni di visualizzazione aggiuntive di Poco F5 Pro.
Nella sua impostazione predefinita, lo schermo si regola dinamicamente tra 60 e 120 Hz in base al contenuto. In alternativa, gli utenti possono fissare la frequenza di aggiornamento a 60 o 120 Hz. Oltre al supporto per HDR10 e HDR10+, il display supporta anche HLG e Dolby Vision.
Xiaomi dichiara una luminosità massima di 1400 nit per il pannello AMOLED di Poco F5 Pro. In una misurazione con una distribuzione uniforme delle aree luminose e scure dell'immagine (APL18), il display raggiunge un lodevole valore di 1224 cd/m², sebbene sia leggermente inferiore alle specifiche del produttore. Quando si visualizzano contenuti HDR, il pannello AMOLED raggiunge fino a 1180 cd/m² nei test.
Il pannello AMOLED impiega la modulazione di larghezza di impulso (PWM) per il controllo della luminosità dello schermo, con conseguente inevitabile sfarfallio dello schermo. Tuttavia, la curva di ampiezza mantiene una frequenza costante di 120 Hz, che, nonostante appaia inizialmente bassa, è coerente nell'intero spettro di luminosità, contribuendo a un'esperienza complessivamente piacevole per gli occhi. Inoltre, Xiaomi utilizza l'oscuramento PWM a una frequenza elevata di 1920 Hz, migliorando il comfort degli utenti sensibili.
|
Distribuzione della luminosità: 95 %
Al centro con la batteria: 1002 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
98.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Xiaomi Poco F5 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Xiaomi Poco F5 AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Google Pixel 7a OLED, 2400x1080, 6.1" | Honor 90 5G AMOLED, 2664x1200, 6.7" | Samsung Galaxy S23 Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.1" | Xiaomi 13T AMOLED, 2712x1220, 6.7" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -58% | -15% | -57% | -100% | 10% | |
Brightness middle | 1002 | 1034 3% | 1006 0% | 1180 18% | 1125 12% | 1254 25% |
Brightness | 1004 | 1033 3% | 1010 1% | 1202 20% | 1122 12% | 1250 25% |
Brightness Distribution | 95 | 93 -2% | 95 0% | 88 -7% | 96 1% | 93 -2% |
Black Level * | ||||||
Colorchecker dE 2000 * | 0.8 | 1.9 -138% | 1.1 -38% | 1.5 -88% | 3.2 -300% | 0.8 -0% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.7 | 3.7 -118% | 2.5 -47% | 4.8 -182% | 4.9 -188% | 1.6 6% |
Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 2.7 -93% | 1.5 -7% | 2.8 -100% | 3.3 -136% | 1.3 7% |
Gamma | 2.23 99% | 2.24 98% | 2.25 98% | 2.25 98% | 1.97 112% | 2.21 100% |
CCT | 6468 100% | 6917 94% | 6531 100% | 6489 100% | 6504 100% | 6350 102% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 120.3 Hz | ||
Il display sfarfalla a 120.3 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 120.3 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità
Il Poco F5 Pro offre agli utenti tre profili di colore - Vivido, Saturo e Colore originale - per adattare le impostazioni del display alle loro preferenze. Inoltre, sono disponibili opzioni avanzate per regolare la temperatura del colore, lo spazio colore e la saturazione del colore.
Le misurazioni effettuate con uno spettrofotometro e il software di analisi Calman rivelano che Xiaomi ha calibrato meticolosamente il display in fabbrica. Il pannello AMOLED mostra una riproduzione ottimale dei colori nel profilo Original Color, fornendo costantemente valori quasi ideali per i parametri dell'immagine, tra cui la temperatura del colore, la gamma e il bilanciamento RGB
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
1.13 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.569 ms Incremento | |
↘ 0.559 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
1.09 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.527 ms Incremento | |
↘ 0.5615 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
All'esterno, il pannello AMOLED di Poco F5 Pro brilla con un'eccezionale leggibilità, mostrando in modo efficiente i contenuti anche alla luce diretta del sole. È prevista una modalità opzionale per la luce solare, per migliorare l'adattabilità del display alla luce ambientale intensa. Il sensore di luce ambientale dimostra una rapida reattività alle mutevoli condizioni di luce.
Il display ha un'eccellente stabilità dell'angolo di visione, con la luminosità che rimane praticamente costante anche ad angoli di visione piatti. Può verificarsi un piccolo spostamento di colore, tipico dei pannelli AMOLED, anche se non ha un impatto negativo sulla leggibilità.
Prestazioni - Poco F5 Pro con Snapdragon 8+ Gen 1
Equipaggiato con lo Snapdragon 8+ Gen 1xiaomi Poco F5 Pro sfrutta un SoC di fascia alta del 2022, che attualmente offre un'ampia potenza per essere all'avanguardia. Anche se la prodezza dello Snapdragon 8+ Gen 1 potrebbe non stabilire nuovi record nel 2024, assicura un sistema perfettamente fluido nell'uso quotidiano, con riserve di prestazioni sufficienti per le prossime generazioni di app e giochi.
Nel confronto con gli smartphone di fascia media di prezzo simile, il Poco F5 Pro si colloca costantemente ai primi posti. Nei benchmark sintetici, lo smartphone Xiaomi si trova dietro al Samsung Galaxy S23 che impiega lo Snapdragon 8 Gen 2 per Galaxy. Le eccezioni degne di nota sono PCMark e i benchmark AI UL Procyon AI e AImark.
In confronto, il Poco F5con lo Snapdragon 7+ Gen 2 mostra solo differenze marginali nelle prestazioni complessive rispetto al Poco F5 Pro nell'uso quotidiano. In particolare, il Poco F5 Pro supera la sua controparte nei benchmark AI, un'area in cui il Poco F5 mostra una competenza relativamente inferiore.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Xiaomi Poco F5 Pro | |
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3291 - 84787, n=21) | |
Google Pixel 7a | |
Xiaomi 13T | |
Media della classe Smartphone (1267 - 74958, n=143, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi Poco F5 | |
Honor 90 5G |
Caratterizzato dalla Adreno 730 GPU, il Poco F5 Pro offre solide prestazioni grafiche. In modo impressionante, raggiunge 22 fps nel difficile benchmark 4K Aztec Ruins di GFXBench, indicando un gameplay fluido anche per i giochi ad alta risoluzione. Al contrario, il Poco F5, dotato di GPU Adreno 725, ha prestazioni meno ottimali, in particolare negli impegnativi test 3D di GFXBench. Nonostante ciò, entrambi gli smartphone mostrano velocità quasi identiche in 3DMark.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi Poco F5 Pro | |
Xiaomi Poco F5 | |
Google Pixel 7a | |
Xiaomi 13T | |
Honor 90 5G |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi Poco F5 Pro | |
Xiaomi Poco F5 | |
Google Pixel 7a | |
Xiaomi 13T | |
Honor 90 5G |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi Poco F5 Pro | |
Xiaomi Poco F5 | |
Google Pixel 7a | |
Xiaomi 13T | |
Honor 90 5G |
3DMark / Wild Life Score | |
Xiaomi Poco F5 Pro | |
Xiaomi Poco F5 | |
Google Pixel 7a | |
Xiaomi 13T | |
Honor 90 5G |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi 13T | |
Xiaomi Poco F5 | |
Honor 90 5G | |
Xiaomi Poco F5 Pro | |
Google Pixel 7a |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi Poco F5 Pro | |
Xiaomi Poco F5 | |
Google Pixel 7a | |
Xiaomi 13T | |
Honor 90 5G |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi Poco F5 | |
Xiaomi Poco F5 Pro | |
Xiaomi 13T | |
Google Pixel 7a | |
Honor 90 5G |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Xiaomi Poco F5 Pro | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi Poco F5 | |
Xiaomi 13T | |
Google Pixel 7a | |
Honor 90 5G |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi Poco F5 Pro | |
Xiaomi Poco F5 | |
Xiaomi 13T | |
Google Pixel 7a | |
Honor 90 5G |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Xiaomi Poco F5 Pro | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi Poco F5 | |
Xiaomi 13T | |
Google Pixel 7a | |
Honor 90 5G |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi Poco F5 | |
Xiaomi Poco F5 Pro | |
Xiaomi 13T | |
Google Pixel 7a | |
Honor 90 5G |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi Poco F5 Pro | |
Xiaomi Poco F5 | |
Xiaomi 13T | |
Google Pixel 7a | |
Honor 90 5G |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi Poco F5 Pro | |
Xiaomi Poco F5 | |
Xiaomi 13T | |
Google Pixel 7a | |
Honor 90 5G |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi Poco F5 Pro | |
Xiaomi Poco F5 | |
Google Pixel 7a | |
Xiaomi 13T | |
Honor 90 5G |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi Poco F5 Pro | |
Xiaomi Poco F5 | |
Google Pixel 7a | |
Xiaomi 13T | |
Honor 90 5G |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi Poco F5 Pro | |
Xiaomi Poco F5 | |
Google Pixel 7a | |
Xiaomi 13T | |
Honor 90 5G |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi Poco F5 Pro | |
Xiaomi Poco F5 | |
Google Pixel 7a | |
Xiaomi 13T | |
Honor 90 5G |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi Poco F5 Pro | |
Xiaomi Poco F5 | |
Google Pixel 7a | |
Xiaomi 13T | |
Honor 90 5G |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi Poco F5 Pro | |
Xiaomi 13T | |
Google Pixel 7a | |
Honor 90 5G | |
Xiaomi Poco F5 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi Poco F5 Pro | |
Xiaomi Poco F5 | |
Google Pixel 7a | |
Xiaomi 13T | |
Honor 90 5G |
Lo smartphone eccelle nel caricamento rapido dei siti web, nel rendering veloce delle pagine e nello scorrimento senza interruzioni. Essendo costantemente in testa nei benchmark dei browser, vale la pena notare che questo vantaggio prestazionale potrebbe essere attribuito in parte al fatto che il dispositivo esegue una versione del browser più aggiornata.
Jetstream 2 - Total Score | |
Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115) | |
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116) | |
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 204, n=23) | |
Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, ultimi 2 anni) | |
Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163) | |
Honor 90 5G (chrome 115) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115) | |
Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 196, n=18) | |
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163) | |
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116) | |
Honor 90 5G (chrome 115) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115) | |
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=21) | |
Media della classe Smartphone (22 - 271, n=152, ultimi 2 anni) | |
Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116) | |
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163) | |
Honor 90 5G (Chrome 115) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115) | |
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14) | |
Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116) | |
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163) |
Octane V2 - Total Score | |
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115) | |
Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163) | |
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 61536, n=24) | |
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116) | |
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni) | |
Honor 90 5G (chrome 115) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Honor 90 5G (chrome 115) | |
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni) | |
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163) | |
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (665 - 1707, n=22) | |
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116) | |
Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115) | |
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) |
* ... Meglio usare valori piccoli
Come molti altri smartphone di fascia media, il Poco F5 Pro vanta la memoria UFS 3.1. Questa scelta garantisce tempi di ricarica rapidi e trasferimenti di dati veloci per il dispositivo Xiaomi.
Xiaomi Poco F5 Pro | Xiaomi Poco F5 | Google Pixel 7a | Honor 90 5G | Samsung Galaxy S23 | Xiaomi 13T | Media 256 GB UFS 3.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 11% | -30% | -21% | -20% | 8% | -18% | -15% | |
Sequential Read 256KB | 1876.8 | 1798.37 -4% | 1624.39 -13% | 1831.4 -2% | 3133.7 ? 67% 1686.71 ? -10% | 1861.15 -1% | 1749 ? -7% | 1839 ? -2% |
Sequential Write 256KB | 1773.94 | 1736.41 -2% | 996.44 -44% | 1444.1 -19% | 844 ? -52% 628.53 ? -65% | 1766.12 0% | 1163 ? -34% | 1425 ? -20% |
Random Read 4KB | 342.04 | 389.37 14% | 229.44 -33% | 226.5 -34% | 427.61 ? 25% 343.65 ? 0% | 380.76 11% | 286 ? -16% | 277 ? -19% |
Random Write 4KB | 372.35 | 498.93 34% | 263.81 -29% | 260 -30% | 156.69 ? -58% 130.26 ? -65% | 452.08 21% | 319 ? -14% | 309 ? -17% |
Giochi - I giochi funzionano in modo fluido anche ad alte risoluzioni
Anche se non è stato progettato specificamente come smartphone da gioco, il Poco F5 Pro, alimentato dallo Snapdragon 8+ Gen 1 e Adreno 730 offre un gameplay fluido e senza sforzo a 60 fotogrammi al secondo per i giochi attuali, anche con impostazioni grafiche elevate. Vale la pena notare che i nostri giochi di prova PUBG Mobile e Genshin Impact non hanno raggiunto i 120 fotogrammi al secondo massimi possibili offerti dal display AMOLED.
Valutiamo i frame rate dei giochi utilizzando il nostro strumento di test Gamebench strumento di test.
Emissioni - Altoparlanti stereo e numerosi codec Bluetooth
Temperatura
Sotto carico pesante, lo Xiaomi Poco F5 Pro raggiunge una temperatura massima di 43,3 °C, che è notevolmente calda al tatto. È importante notare che questa temperatura deriva da uno scenario estremo, in quanto il benchmark di burnout utilizzato a questo scopo funziona per un'ora per aumentare intenzionalmente la temperatura dello smartphone. Nell'uso quotidiano tipico, le temperature dovrebbero essere inferiori ai valori medi determinati in queste condizioni estreme.
Il Snapdragon 8+ Gen 1 nel Poco F5 Pro presenta un throttling tardivo, che gli consente di mantenere le prestazioni di picco per un periodo prolungato. Ad esempio, il throttling viene osservato solo dopo 17 dei 20 cicli del test di stress Wild Life di 3DMark. In seguito, il Poco F5 Pro subisce una riduzione di circa il 30 percento delle sue prestazioni iniziali.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.3 °C / 110 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42 °C / 108 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.3 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Honor 90 5G | |
Xiaomi 13T | |
Xiaomi Poco F5 | |
Xiaomi Poco F5 Pro | |
Samsung Galaxy S23 | |
Google Pixel 7a | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Xiaomi Poco F5 | |
Xiaomi Poco F5 Pro | |
Honor 90 5G | |
Xiaomi 13T | |
Google Pixel 7a | |
Samsung Galaxy S23 |
Altoparlanti
L'esperienza audio sul Poco F5 Pro è garantita dai due altoparlanti stereo posizionati sui lati corti dello smartphone. Questi altoparlanti raggiungono un volume relativamente alto di 89,4 dB(A) e forniscono medi e alti con una risposta lineare. Tuttavia, i toni bassi sono meno pronunciati nel mix sonoro.
Per i dispositivi audio esterni, lo smartphone offre opzioni di connettività tramite la porta USB-C o Bluetooth 5.3. Il Poco F5 Pro supporta una vasta gamma di codec Bluetooth, tra cui AAC, SBC, LDAC, aptX HD, aptX Adaptive Audio, aptX TWS+ Audio e LHDC da V1 a V5.
Xiaomi Poco F5 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.1% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 21% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 71% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 42% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 50% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Xiaomi Poco F5 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.1% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.6% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 21% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 71% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 42% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 50% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Completamente carica in meno di un'ora
Consumo di energia
La designazione "Pro" distingue il Poco F5 Pro dal Poco F5 soprattutto in termini di capacità della batteria. Mentre quest'ultimo vanta una batteria da 5000 mAh, il Poco F5 Pro presenta una batteria leggermente più grande da 5160 mAh. Inoltre, a differenza del Poco F5, la versione Pro supporta la ricarica wireless con una capacità fino a 30 watt.
Durante i test, utilizzando l'adattatore di corrente da 67 watt incluso, il dispositivo ha impiegato 56 minuti per ricaricarsi completamente da una batteria vuota. Sebbene si tratti di un tempo leggermente superiore ai 48 minuti dichiarati da Xiaomi, rappresenta comunque una velocità di ricarica notevolmente rapida.
Off / Standby | 0.06 / 0.19 Watt |
Idle | 0.93 / 1.04 / 1.08 Watt |
Sotto carico |
11.27 / 13.84 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Xiaomi Poco F5 Pro 5160 mAh | Xiaomi Poco F5 5000 mAh | Google Pixel 7a 4385 mAh | Honor 90 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy S23 3900 mAh | Xiaomi 13T 5000 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | Media della classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 2% | 24% | -20% | 42% | -12% | -16% | -3% | |
Idle Minimum * | 0.93 | 0.89 4% | 0.62 33% | 1.19 -28% | 0.57 39% | 1.13 -22% | 1.006 ? -8% | 0.894 ? 4% |
Idle Average * | 1.04 | 1.05 -1% | 0.87 16% | 1.71 -64% | 0.74 29% | 1.37 -32% | 1.834 ? -76% | 1.456 ? -40% |
Idle Maximum * | 1.08 | 1.08 -0% | 0.95 12% | 1.82 -69% | 0.83 23% | 1.42 -31% | 1.984 ? -84% | 1.616 ? -50% |
Load Average * | 11.27 | 10.86 4% | 6.11 46% | 6.8 40% | 4.26 62% | 8.98 20% | 5.68 ? 50% | 6.45 ? 43% |
Load Maximum * | 13.84 | 13.49 3% | 11.81 15% | 10.93 21% | 6.16 55% | 13.23 4% | 8.44 ? 39% | 9.8 ? 29% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
Abbiamo condotto dei test pratici sulla durata della batteria con la luminosità dello schermo impostata a 150 cd/m², mantenendo la frequenza di aggiornamento all'impostazione predefinita.
Durante il test WLAN, il Poco F5 Pro ha dimostrato una resistenza encomiabile, durando ben 16 ore. Durante la riproduzione continua di un video HD, lo smartphone ha richiesto una ricarica dopo 18 ore e 26 minuti. I dispositivi comparabili hanno mostrato tempi di autonomia simili.
Xiaomi Poco F5 Pro 5160 mAh | Xiaomi Poco F5 5000 mAh | Google Pixel 7a 4385 mAh | Honor 90 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy S23 3900 mAh | Xiaomi 13T 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -4% | -13% | -18% | 12% | 5% | |
Reader / Idle | 1690 | 1324 -22% | 1328 -21% | 1239 -27% | 2249 33% | 2511 49% |
H.264 | 1106 | 1123 2% | 1224 11% | 990 -10% | 1255 13% | 1040 -6% |
WiFi v1.3 | 960 | 1014 6% | 821 -14% | 901 -6% | 926 -4% | 1026 7% |
Load | 354 | 343 -3% | 252 -29% | 247 -30% | 370 5% | 247 -30% |
Pro
Contro
Verdetto su Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi ha rilasciato il più veloce smartphone Poco fino ad oggi, il Poco F5 Pro. Questo gadget da 6,67 pollici, alimentato dallo Snapdragon 8+ Gen 1supera in modo significativo altri smartphone di fascia media. Ha caratteristiche notevoli come il WiFi 6E, una potente fotocamera principale alla luce del giorno, una ricarica veloce da 67 watt e una lunga durata della batteria.
Mentre il vantaggio in termini di prestazioni rispetto alla sua controparte, il Poco F5 (Snapdragon 7+ Gen 2), potrebbe non essere sostanziale, il Poco F5 Pro si distingue per le sue caratteristiche aggiuntive. Il suo pannello AMOLED da 120 Hz supporta una funzione always-on completa, funziona con una sensibilità al tocco doppia (480 contro 240 Hz) e vanta una risoluzione WQHD+ di 3200 x 1440 pixel, distinguendosi dal Poco F5. Inoltre, il Poco F5 Pro offre esclusivamente la certificazione IP53 e supporta la ricarica wireless a 30 watt.
Lo Xiaomi Poco F5 combina caratteristiche robuste e prestazioni elevate con un prezzo relativamente accessibile.
Nonostante le sue aspirazioni a competere nella classe superiore, il Poco F5 Pro rivela il suo status di fascia media in alcuni aspetti. In particolare, il retro e la cornice in plastica, pur essendo ben realizzati, sottolineano la sua identità di fascia media. Anche il sistema a tripla fotocamera potrebbe essere migliorato e l'incertezza sugli aggiornamenti software è uno svantaggio. Inoltre, vale la pena notare che il jack per cuffie da 3,5 mm è presente solo sul Poco F5.
Per coloro che stanno valutando le alternative allo Xiaomi Poco F5 Pro, ci sono opzioni come il più economico Poco F5, Google Pixel 7ae Samsung Galaxy S23 si distinguono. Questi ultimi due, in particolare, offrono un periodo di aggiornamento esteso a 5 anni, superando il Poco F5 Pro sotto questo aspetto.
Prezzo e disponibilità
Il prezzo di Xiaomi Poco F5 Pro parte da poco meno di 500 dollari su Amazon.
Xiaomi Poco F5 Pro
- 01/04/2024 v7 (old)
Manuel Masiero
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.