Notebookcheck Logo

Samsung Exynos 2200

Samsung Exynos 2200

Il Samsung Exynos 2200 è un SoC di fascia alta con 8 core in tre cluster. Un veloce ARM Cortex-S2 con fino a 2.8 GHz per prestazioni a thread singolo. Tre più lenti ARM Cortex-A710 con fino a 2.52 GHz per compiti di performance e quattro core efficienti che utilizzano l'architettura ARM Cortex-A510 con clock fino a 1.82 GHz.

Il SoC integra anche un modem 5G con fino a 7,35 Gbps (5G NR Sub-6Hz, 5G NR mmWave, LTE Cat.24 DL / Cat.22 UL) simile all'Exynos 2100. Oltre a questo, un processore d'immagine per 200mP in modalità singola fotocamera e video 8K, un motore AI con una NPU dual-core e DPS e vari sistemi GNSS (GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo).

Per la prima volta, l'Exynos 2200 integra una scheda grafica basata sull'architettura AMD RDNA 2 chiamata Samsung Xclipse 920).

Le prestazioni della CPU nei nostri benchmark erano leggermente inferiori allo Snapdragon 8 Gen 1 (il SoC Android più veloce attualmente) e all'Apple A15 dell'iPhone 13.

Il chip è prodotto nel moderno processo a 4nm di Samsung utilizzando EUV.

Nome in codiceExynos X2 / Cortex-A710 / A510
SerieSamsung Exynos
Clock Rate1820 - 2800 MHz
Numero di Cores / Threads8 / 8
Tecnologia del produttore4 nm
Features5G NR Sub-6GHz, 5G NR mmWave, LTE Cat. 24/22, LPDDR5-RAM, Dual-Core NPU, Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2
GPUSamsung Xclipse 920 ( - 555 MHz)
64 BitSupporto 64 Bit
ArchitectureARM
Data di annuncio01/18/2022
Collegamento Prodotto (esterno)semiconductor.samsung.com

Benchmark

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 3909     media: 4039     media: 3978.5 (37%)     massimo: 4288 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 3923     media: 4120     media: 4085.5 (47%)     massimo: 4385 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
1601 punti (41%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
3938 punti (15%)
+ 1 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Mediatek Helio A22 MT6761
491 -88%
...
Qualcomm Snapdragon 870 5G
3357 -15%
Samsung Exynos 1480
3456 -12%
Qualcomm Snapdragon 888 5G
3595 -9%
MediaTek Dimensity 8020
3617 -8%
Google Tensor G2
3638 -8%
MediaTek Dimensity 8200-Ultra
3665 -7%
Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1
3757 -5%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
3860 -2%
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
3865 -2%
Samsung Exynos 2200
3938
HiSilicon Kirin 9000W
4109 4%
MediaTek Dimensity 9000
4273 9%
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2
4378 11%
Google Tensor G3
4390 11%
HiSilicon Kirin 9010
4484 14%
MediaTek Dimensity 8300-Ultra
4485 14%
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
4493 14%
MediaTek Dimensity 9200
4593 17%
Google Tensor G4
4650 18%
...
Apple M4 (10 cores)
15016 281%
max:
Apple M4 Max (16 cores)
25760 554%
0%
100%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1133     media: 1148     media: 1149.5 (45%)     massimo: 1161 punti
+ 4 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Mediatek MT6737
58 -95%
...
Samsung Exynos 2100 5G
1070 -7%
HiSilicon Kirin 9010
1087 -5%
MediaTek Dimensity 8300-Ultra
1088 -5%
Qualcomm Snapdragon 888 4G
1105 -4%
Apple A12 Bionic
1118 -3%
Qualcomm Snapdragon 888 5G
1118 -3%
Apple A12X Bionic
1120 -2%
Apple A12Z Bionic
1122 -2%
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
1143 0%
Samsung Exynos 2200
1148
Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1
1170 2%
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2
1225 7%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
1231 7%
MediaTek Dimensity 9200
1246 9%
MediaTek Dimensity 9000
1246 9%
Google Tensor G3
1267 10%
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
1281 12%
Apple A13 Bionic
1333 16%
Google Tensor G4
1390 21%
...
Apple A18 Pro
2437 112%
max:
Apple M4 Pro (12 cores)
2555 123%
0%
100%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 3474     media: 3600     media: 3579.5 (6%)     massimo: 3768 punti
+ 4 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Mediatek MT6580M
248 -93%
...
MediaTek Dimensity 8020
3310 -8%
Samsung Exynos 1480
3349 -7%
Apple A13 Bionic
3381 -6%
Samsung Exynos 2100 5G
3392 -6%
Google Tensor G3
3462 -4%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
3548 -1%
Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1
3553 -1%
Qualcomm Snapdragon 888 5G
3571 -1%
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
3572 -1%
Samsung Exynos 2200
3600
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
3661 2%
Google Tensor G4
3741 4%
MediaTek Dimensity 8100
3811 6%
HiSilicon Kirin 9000W
3841 7%
MediaTek Dimensity 9200
3863 7%
MediaTek Dimensity 8200-Ultra
3874 8%
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2
3959 10%
Apple A14 Bionic
4019 12%
MediaTek Dimensity 9000
4056 13%
...
Apple M3
10697 197%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
55811 1450%
0%
100%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 5788     media: 5830     media: 5829.5 (58%)     massimo: 5871 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 15209     media: 15260     media: 15259.5 (15%)     massimo: 15310 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 840.3     media: 1306     media: 1408.5 (2%)     massimo: 1566 ms
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
281.5 ms (3%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 34055     media: 42162     media: 41695 (35%)     massimo: 51202 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
130 Points (36%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 124     media: 142     media: 149 (27%)     massimo: 153 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 704479     media: 797881     media: 818322 (40%)     massimo: 850401 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 145904     media: 195898     media: 208772 (52%)     massimo: 220142 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
70.5 MB/s (48%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
685 MB/s (20%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
41.6 MB/s (51%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
1300 MB/s (36%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 31101     media: 33630     media: 33934.5 (15%)     massimo: 35551 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 12579     media: 13805     media: 13820.5 (51%)     massimo: 14998 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 12233     media: 12402     media: 12402 (81%)     massimo: 12571 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
CrossMark - CrossMark Overall
min: 888     media: 979     media: 949.5 (36%)     massimo: 1129 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 6.24     media: 6.7     media: 6.8 (3%)     massimo: 7.01 Watt
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0123456789101112131415Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 0.625     media: 0.8     media: 0.8 (1%)     massimo: 0.913 Watt
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
00.10.10.20.30.40.40.50.60.60.70.80.90.911.11.11.21.31.3Tooltip
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

v1.28
log 21. 08:50:07

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:30:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.006s ... 0.007s

#5 did output specs +0s ... 0.007s

#6 getting avg benchmarks for device 14146 +0.003s ... 0.009s

#7 got single benchmarks 14146 +0.011s ... 0.02s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.02s

#9 min, max, avg, median took s +0.381s ... 0.401s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.401s

#11 return log +0s ... 0.401s

Recensioni per il Samsung Exynos 2200 processore

(foto: Daniel Schmidt)

Recensione del Samsung Galaxy S23 FE - Lo smartphone come servizio per i fan

Dopo un anno di pausa, Samsung rilancia la sua Fan Edition con il Galaxy S23 FE. Scopra nel nostro test quanto sarà realmente fan service o se semplicemente si ...
Samsung Exynos 2200 | Samsung Xclipse 920 | 6.40" | 209 gr
Recensione del Samsung Galaxy S22+: La versione grande del Galaxy S22

Recensione del Samsung Galaxy S22+: La versione grande del Galaxy S22

Il più (+) nel nome del prodotto suggerisce caratteristiche aggiuntive, e il Samsung Galaxy S22+ offre quanto ordinato. Offre tutte le caratteristiche che disti...
Samsung Exynos 2200 | Samsung Xclipse 920 | 6.60" | 196 gr
Recensione del Samsung Galaxy S22 - Uno dei migliori smartphone compatti Android

Recensione del Samsung Galaxy S22 - Uno dei migliori smartphone compatti Android

Il Samsung Galaxy S22 da 6,1 pollici è il modello più piccolo e più conveniente della nuova serie Galaxy S. Anche così, offre le stesse alte prestazioni SoC dei...
Samsung Exynos 2200 | Samsung Xclipse 920 | 6.10" | 167 gr
Recensione del Samsung Galaxy S22 Ultra 5G - La fusione di due modelli di smartphone

Recensione del Samsung Galaxy S22 Ultra 5G - La fusione di due modelli di smartphone

Con il Galaxy S22 Ultra, Samsung combina i modelli di punta delle serie S e Note. Lo smartphone utilizza componenti di fascia alta in tutte le aree e spende in ...
Samsung Exynos 2200 | Samsung Xclipse 920 | 6.80" | 228 gr

Samsung Galaxy S23 FE: Samsung Xclipse 920, 6.40", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy S23 FE

Samsung Galaxy S22+: Samsung Xclipse 920, 6.60", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy S22+ 5G Exynos

Samsung Galaxy S22 Ultra 5G: Samsung Xclipse 920, 6.80", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Exynos

Samsung Galaxy S22: Samsung Xclipse 920, 6.10", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy S22 5G Exynos

Samsung Galaxy S23 FE: Samsung Xclipse 920, 6.40", 0.2 kg
   » La fuga di notizie sul prezzo di Samsung Galaxy S24 FE fa pensare a un prezzo da quasi ammiraglia negli Stati Uniti

   » I dettagli di Samsung Galaxy S24 FE sono stati rivelati da una nuova fuga di notizie

Samsung Galaxy S22: Samsung Xclipse 920, 6.10", 0.2 kg
   » Il CEO di Samsung: la serie Galaxy S22 potrebbe avere anche funzioni AI Galaxy

Samsung Galaxy S22 Ultra 5G: Samsung Xclipse 920, 6.80", 0.2 kg
   » Il CEO di Samsung: la serie Galaxy S22 potrebbe avere anche funzioni AI Galaxy

Samsung Galaxy S22+: Samsung Xclipse 920, 6.60", 0.2 kg
   » Il CEO di Samsung: la serie Galaxy S22 potrebbe avere anche funzioni AI Galaxy

Samsung Galaxy S22 Ultra 5G: Samsung Xclipse 920, 6.80", 0.2 kg
   » Samsung Galaxy S22, Galaxy S22 Plus e Galaxy S22 Ultra iniziano a ricevere Android 14 con gli aggiornamenti One UI 6

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Confronto CPU Mobile
Confronto di tutte le serie di CPU mobile

» Processori Mobile - Elenco Benchmark
Elenco Benchmark di tutte le CPUs conosciute, usate nei portatili (CPUs desktop e portatili)

Altre CPU della serie Exynos

» Samsung Exynos 2200
   8x 1.82 GHz - 2.8 GHz
» Samsung Exynos 2100 5G
   8x 2.2 GHz - 2.9 GHz
» Samsung Exynos 1480
   8x 2.05 GHz - 2.75 GHz
» Samsung Exynos 990
   8x 2 GHz - 2.73 GHz
» Samsung Exynos 1380
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» Samsung Exynos 9825
   8x 1.9 GHz - 2.73 GHz
» Samsung Exynos 9820
   8x 1.9 GHz - 2.7 GHz
» Samsung Exynos 1280
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» Samsung Exynos 9810
   8x - 2.9 GHz
» Samsung Exynos 8895 Octa
   8x 2.3 GHz
» Samsung Exynos 8890 Octa
   8x 2.6 GHz
» Samsung Exynos 9611
   8x 1.7 GHz - 2.3 GHz
» Samsung Exynos 9610
   8x 1.7 GHz - 2.3 GHz
» Samsung Exynos 9609
   8x 1.6 GHz - 2.2 GHz
» Samsung Exynos 7885
   8x 2.2 GHz
» Samsung Exynos 7420 Octa
   8x 2.1 GHz
» Samsung Exynos 5433 Octa
   8x 1.9 GHz
» Samsung Exynos 7904
   8x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 5430 Octa
   8x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 5420 Octa
   8x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 7880
   8x 1.9 GHz
» Samsung Exynos 7884B
   8x 1.56 GHz
» Samsung Exynos 7870 Octa
   8x 1.6 GHz
» Samsung Exynos 5410 Octa
   8x 1.6 GHz
» Samsung Exynos 5260 Hexa
   6x 1.7 GHz
» Samsung Exynos 5250 Dual
   2x 1.7 GHz
» Samsung Exynos 7580 Octa
   8x 1.6 GHz
» Samsung Exynos 7578
   4x 1.5 GHz
» Samsung Exynos 7570 Quad
   4x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 4412 Quad
   4x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 3470 Quad
   4x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 3475 Quad
   4x 1.3 GHz
» Samsung Exynos 4212 1.5 GHz
   2x 1.5 GHz
» Samsung Exynos 4210 1.4 GHz
   2x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 4210 1.2 GHz
   2x 1.2 GHz

CPUs simili

+ Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2
   8x 1.8 GHz - 2.91 GHz
+ Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1
   8x 1.8 GHz - 3 GHz
+ Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
   8x 1.8 GHz - 3 GHz
+ Qualcomm Snapdragon 888 5G
   8x 1.8 GHz - 2.84 GHz
+ Qualcomm Snapdragon 888 4G
   8x 1.8 GHz - 2.84 GHz
» Samsung Exynos 2200
   8x 1.82 GHz - 2.8 GHz
- Apple A13 Bionic
   6x - 2.66 GHz
- HiSilicon Kirin 9010
   12x 1.55 GHz - 2.3 GHz
- MediaTek Dimensity 8300-Ultra
   8x 2.2 GHz - 3.35 GHz
- HiSilicon Kirin 9000
   8x 2.05 GHz - 3.13 GHz
- HiSilicon Kirin 9000E
   8x 2.05 GHz - 3.13 GHz
Klaus Hinum (Update: 2022-04- 3)