Recensione del Samsung Galaxy S23 FE - Lo smartphone come servizio per i fan
Il Samsung Galaxy S23 FE segue il modello Galaxy S21 FEpoiché non esisteva l'S22 FE. Samsung ha già rimosso lo slot microSD nel predecessore, anche se utilizzava ancora un SoC Qualcomm. Ma ora questo è stato sostituito dal SoC interno Exynos 2200che i clienti europei conoscono già dalla serie Galaxy S22.
Per il resto, il produttore coreano ha apportato solo alcune modifiche, che comprendono anche il display, lo storage e le disposizioni di aggiornamento. Ciò che è chiaro è che la nuova Fan Edition sarà più conveniente. Mentre l'S21 FE con 6/128 GB aveva ancora un MSRP di 749 Euro (~$816), l'S23 FE parte ora da 649 Euro (~$707) con 8/128 GB. Chi desidera avere il doppio dell'archiviazione interna deve pagare 699 Euro (~$761).
Si tratta quindi di un buon affare? O solo un servizio per i fan?
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.5 % v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy S23 FE Exynos 2200, Xclipse 920 | 209 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
| 90.5 % v7 (old) | 03/2023 | Samsung Galaxy S23 SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 167 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2340x1080 | |
| 88.8 % v7 (old) | 02/2022 | Samsung Galaxy S21 FE 5G SD 888 5G, Adreno 660 | 177 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
| 88.9 % v7 (old) | 11/2023 | Google Pixel 8 Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 187 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.20" | 2400x1080 | |
| 89.4 % v7 (old) | 05/2023 | Motorola Edge 40 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 199 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 87.4 % v7 (old) | 08/2023 | Nothing Phone (2) SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 201.2 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2412x1080 |
Caso - Il Galaxy S23 FE diventa più pesante e più colorato
Il Samsung Galaxy S23 FE utilizza un telaio in alluminio piuttosto pesante, i cui bordi affilati possono penetrare nei palmi delle mani. Poiché i bordi sono più arrotondati nell'S23, la sensazione è più comoda da tenere in mano. La parte anteriore e posteriore della Fan Edition sono protette da Corning Gorilla Glas 5.
Notiamo un aumento significativo del peso. Mentre il suo predecessore pesava solo 177 grammi (~6,2 oz) e un Galaxy 23 addirittura solo 167 grammi (~5,9 oz), il Galaxy S23 FE porta sulla bilancia ben 209 grammi (~7,4 oz). Anche se il display e la batteria hanno dimensioni simili a quelle dell'S21 FE, le dimensioni della nostra unità di prova sono aumentate in tutte le dimensioni, il che si riflette in ampie cornici e si traduce in un rapporto display-superficie piuttosto mediocre dell'83%.
Lo smartphone Galaxy è disponibile in sei diverse versioni di colore: Menta, Grafite, Crema, Viola, Indaco e Mandarino. Queste ultime due sono disponibili esclusivamente nel negozio Samsung. Tutti i modelli hanno un retro lucido che tende a mostrare le impronte digitali. La lavorazione lascia una buona impressione e le transizioni tra i materiali sono strette e uniformi. L'S23 FE risponde ai tentativi di deformazione solo con lievi scricchiolii. Inoltre, offre di nuovo una certificazione IP68 ed è sia impermeabile che antipolvere.
Equipaggiamento - Quasi nessun cambiamento in Galaxy S23 FE
Lo smartphone Samsung offre una dotazione simile a quella del suo predecessore. La porta USB 3.2 (Gen. 1) continua ad essere inclusa, e padroneggia sia l'OTG che l'uscita di immagini via cavo, anche se non è molto veloce con una velocità di trasferimento di 199,57 MB/s nel nostro test di copia. Se si collega l'S23 FE a un display esterno, è possibile utilizzare la modalità desktop DeX o semplicemente eseguire il mirroring dei contenuti. In entrambi i casi, non è possibile ottenere più di Full HD.
Le novità sono solo un barometro incluso nella gamma di sensori e il supporto del Bluetooth 5.3. Il pulsante di accensione continua ad essere un tasto multifunzione che può essere configurato nelle impostazioni.
Software - Android 13 con 5 anni di aggiornamenti
Mentre il Samsung Galaxy S23 FE è stato consegnato originariamente con Android 13, in questo momento ha ricevuto l'aggiornamento a Android 14 e a One UI 6.0. L'aggiornamento a One UI 6.1, che include molte delle nuove funzioni di Galaxy AI che già conosciamo dall' Galaxy S24 Ultradovrebbe seguire alla fine di marzo 2024 (riportiamo).
Samsung promette un totale di quattro aggiornamenti principali (fino a Android 17) e cinque anni di patch di sicurezza.
Comunicazione e GNSS - Il sito Galaxy S23 FE è in grado di gestire la WLAN tri-band
Sebbene il Samsung Galaxy S23 FE non supporti ancora il Wi-Fi 7, è supportato il Wi-Fi 6E e quindi anche la banda di frequenza a 6-GHz. Raggiunge velocità di trasferimento elevate e stabili quando è collegato al nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
In termini di comunicazione mobile, lo smartphone Samsung offre anche buone caratteristiche, supportando tutti i soliti standard, compreso il 5G-Sub6.
| Networking | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Google Pixel 8 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Nothing Phone (2) | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Il Galaxy S23 FE riesce a determinare la sua posizione anche in ambienti chiusi in modo abbastanza rapido e con un'elevata precisione.
Durante una gita in bicicletta, confrontiamo lo smartphone Samsung con un Garmin Venu 2. Anche se lo smartwatch per il fitness è più preciso nelle aree edificate, l'S23 FE è più accurato nel giro di un lago, offrendo nel complesso ottime capacità di localizzazione.
Funzioni telefoniche e qualità della voce
In termini di telefonate, Galaxy S23 FE offre un buon pacchetto complessivo. Supporta funzioni come le chiamate VoLTE e WLAN che sono ormai consuete. Deve solo fare a meno del controllo dell'account SIP integrato nel sistema, ma è disponibile anche il supporto eSIM.
Attraverso l'auricolare, la qualità della voce è davvero buona e la maggior parte dei rumori viene filtrata in modo affidabile. Tuttavia, abbiamo riscontrato che la soppressione dei rumori era più potente in un Galaxy S23 o S24. In modalità altoparlante, l'S23 FE convince con una buona portata del microfono (circa 1,5 m, 5 piedi) con solo un'eco minima.
Fotocamere - Niente Expert RAW per la Galaxy S23 FE
La fotocamera anteriore di Galaxy S23 FE ha una risoluzione inferiore rispetto a quella del modello fratello S23 ed è anche meno sensibile alla luce con un valore di f/2.4. Inoltre, non è presente l'autofocus. Inoltre, non è presente l'autofocus. Offre comunque buoni risultati in condizioni di luce diurna, più che sufficienti per i social media, ma è facile notare un po' di rumore nelle immagini in condizioni di luce debole. Si può usare per registrare video in risoluzione Ultra HD fino a 60 FPS.
La fotocamera principale è simile a quella dei modelli fratelli. Come sensore primario, viene utilizzato un obiettivo da 50 MP che supporta anche la stabilizzazione ottica dell'immagine (OIS). Questo è accompagnato da un obiettivo ultragrandangolare con una risoluzione di 12 MP e da un obiettivo con zoom ottico 3x che offre una risoluzione di 8 MP. Nessuno dei tre obiettivi offre una funzione macro.
Le prestazioni della fotocamera principale sono abbastanza buone e anche abbastanza simili a quelle dell'S23 Galaxy S23. Tuttavia, notiamo che la fotocamera dell'S23 FE offre una gamma dinamica leggermente inferiore, soprattutto nelle immagini panoramiche. In condizioni di scarsa illuminazione, entrambe le fotocamere si comportano allo stesso livello e anche le registrazioni dell'obiettivo ultragrandangolare sono simili. Quando si esegue lo zoom, tuttavia, si nota che l'obiettivo tele ha solo una bassa risoluzione. Lo zoom digitale massimo è 30x.
Non è necessario accettare alcun compromesso nelle impostazioni dell'app fotocamera, e sono disponibili le due modalità Pro e l'opzione RAW. Ma coloro che cercano l'opzione di astrofotografia, ad esempio, non potranno utilizzarla con Galaxy S23 FE, poiché l'applicazione Expert RAW non può essere caricata tramite lo Store Galaxy con l'S23 FE.
È possibile registrare video con la fotocamera principale in 8k/24, Ultra HD/60, Full HD/60 o HD/30. Non solo è possibile selezionare più frame rate (come Full HD a 120 FPS) utilizzando la modalità Pro, ma ci sono anche impostazioni più ampie, come la registrazione di video in formato 21:9, ad esempio.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main cameraMain cameraUltrawide angle5x zoomLow-light
In condizioni di luce controllata, il nostro grafico di prova appare leggermente sovraffilato al centro dell'immagine. Verso i bordi, la nitidezza si riduce abbastanza rapidamente, ma rimane comunque a un livello moderato.
Sebbene la riproduzione dei colori sia decente, in particolare alcuni toni blu mostrano deviazioni DeltaE molto elevate, che si riflettono anche in una visibile sovrasaturazione.
Accessori e garanzia - Lo smartphone Samsung viene fornito con un cavo USB
La gamma di accessori inclusi di Galaxy S23 FE è piuttosto ridotta: oltre al cavo USB, riceve solo uno strumento SIM e alcuni foglietti illustrativi.
In Germania, il periodo di garanzia è di 24 mesi e può essere esteso con il pacchetto Care+. A seconda della durata e dell'estensione scelta, il costo è compreso tra 49 e 139 Euro (~$53 a $151).
Dispositivi di input e funzionamento - Lettore ottico di impronte digitali in Galaxy S23 FE
Il touchscreen capacitivo di Samsung Galaxy S23 FE risponde in modo rapido e affidabile a tutti gli input. Il suo Corning Gorilla Glas 5 offre ottime caratteristiche di scorrevolezza e non è presente alcuna pellicola protettiva aggiuntiva.
Il motore a vibrazione lineare è molto silenzioso anche al livello più potente. Pertanto, coloro che preferiscono un feedback nitido potrebbero non esserne troppo soddisfatti.
Un sensore ottico di impronte digitali è integrato nel display per la sicurezza biometrica. Risponde con una velocità interessante e funziona in modo affidabile. In aggiunta o in alternativa, è possibile impostare un riconoscimento facciale meno sicuro utilizzando la fotocamera anteriore.
Display - AMOLED fino a 120 Hz
Il Samsung Galaxy S23 FE ha un display AMOLED da 6,4 pollici che offre una risoluzione Full-HD estesa e una frequenza di aggiornamento fino a 120 Hz. Tuttavia, non si tratta di un pannello LTPO, per cui il sistema può solo commutare automaticamente la frequenza di aggiornamento tra 60 e 120 Hz.
Come ci si aspettava, la luminosità del display è stata migliorata rispetto al predecessore, anche se rimane ancora significativamente al di sotto di quella di un Galaxy S23 o di un S24. Con uno sfondo bianco puro e il sensore di luminosità attivato, misuriamo 908 cd/m² in media. Con una distribuzione uniforme delle aree chiare e scure (APL18), i valori aumentano fino a 1.367 cd/m², e misuriamo un valore di picco di 1.410 cd/m² durante la riproduzione HDR. Se regola la luminosità manualmente, la luminosità massima è di 414 cd/m².
Con la sua luminosità minima ridotta e il filtro opzionale per la luce blu, il Galaxy S23 FE è dotato di alcune caratteristiche importanti per essere facile da vedere anche al buio. Al contrario, notiamo anche un certo sfarfallio dell'OLED. Alla minima luminosità, la sua frequenza sfarfalla tra 120 e 240 Hz. Anche se questo sembra ancora abbastanza innocuo nella nostra serie di misurazioni con un livello di zoom fisso e una luminosità minima, ciò è dovuto alla scalatura, e può vedere una versione ingrandita dell'ampiezza nel riquadro informativo. Se aumenta leggermente la luminosità, deve convivere con un valore relativamente basso di 120 Hz, ma l'ampiezza rimane molto costante. La frequenza raddoppia solo a partire dal 47% della luminosità manuale. Quindi gli utenti sensibili possono aspettarsi qualche difficoltà in questo caso.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 897 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.08
| Samsung Galaxy S23 FE Dynamic AMOLED x2, 2340x1080, 6.4" | Samsung Galaxy S23 Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.1" | Samsung Galaxy S21 FE 5G Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.4" | Google Pixel 8 OLED, 2400x1080, 6.2" | Motorola Edge 40 Pro P-OLED, 2400x1080, 6.7" | Nothing Phone (2) OLED, 2412x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -25% | -6% | 17% | 13% | 17% | |
| Brightness middle | 897 | 1125 25% | 758 -15% | 1450 62% | 1056 18% | 951 6% |
| Brightness | 908 | 1122 24% | 758 -17% | 1410 55% | 1055 16% | 948 4% |
| Brightness Distribution | 97 | 96 -1% | 99 2% | 92 -5% | 92 -5% | 98 1% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.2 | 3.2 -45% | 1.5 32% | 1.1 50% | 1.28 42% | 1 55% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.1 | 4.9 -58% | 3.1 -0% | 4.2 -35% | 2.85 8% | 2.2 29% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 3.3 -94% | 2.3 -35% | 2.1 -24% | 1.7 -0% | 1.6 6% |
| Gamma | 2.08 106% | 1.97 112% | 2.06 107% | 2.24 98% | 2.206 100% | 2.203 100% |
| CCT | 6617 98% | 6504 100% | 6378 102% | 6584 99% | 6320 103% | 6516 100% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 120 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 120 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 120 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e varie impostazioni di luminosità
Samsung Galaxy S23 FE ottiene la riproduzione dei colori più naturale nella modalità di visualizzazione Natual, che offre una buona calibrazione e si rivolge allo spazio colore sRGB.
La modalità predefinita Vivid sembra più fredda e produce colori più saturi.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.59 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.836 ms Incremento |  |
| ↘ 0.751 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 1.44 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.702 ms Incremento |  |
| ↘ 0.7355 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Il Galaxy S23 FE è ben equipaggiato per l'uso all'aperto, offrendo una luminosità sufficientemente elevata. Solo nelle giornate molto soleggiate, potrebbero esserci dei lievi limiti, ma questi potrebbero anche essere ricondotti ai riflessi sulla superficie dello schermo.
La stabilità dell'angolo di visione del pannello AMOLED è buona. Anche da angoli di visione molto stretti, la perdita di luminosità risulta minima. Sebbene non abbiamo notato alcuna sfumatura di colore, il display diventa leggermente più freddo, ma questo non rappresenta un ostacolo nel funzionamento quotidiano.
Prestazioni - Il Galaxy S23 FE utilizza un Exynos 2200
Il Samsung Galaxy S23 FE è gestito dal Exynos 2200 che già conosciamo dalla serie Galaxy S22. Il processore è supportato da 8 GB di memoria di lavoro.
Di conseguenza, anche le prestazioni risultano simili a quelle dei modelli di punta di due anni fa. I benchmark di sistema risultano addirittura leggermente peggiori, il che probabilmente è dovuto al software più recente.
Ma il Galaxy S23 FE offre comunque prestazioni di sistema molto fluide nel funzionamento quotidiano.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Media della classe Smartphone (142748 - 3015111, n=106, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Media Samsung Exynos 2200 () | |
| Google Pixel 8 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 8 | |
| Media della classe Smartphone (1267 - 81594, n=150, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Media Samsung Exynos 2200 (10374 - 10841, n=2) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Geekbench ML | |
| 0.6 TensorFlow Lite CPU | |
| Media della classe Smartphone (246 - 1342, n=34, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Media Samsung Exynos 2200 () | |
| 0.6 TensorFlow Lite GPU | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Media Samsung Exynos 2200 () | |
| Media della classe Smartphone (123 - 1478, n=33, ultimi 2 anni) | |
| 0.6 TensorFlow Lite NNAPI | |
| Media della classe Smartphone (186 - 3410, n=29, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Media Samsung Exynos 2200 () | |
Il Samsung Xclipse 920, che si basa sull'architettura RDNA 2 di AMD, è stata la prima GPU per smartphone dell'epoca a supportare il raytracing basato su hardware. Questo è un vantaggio che dovrebbe piacere anche agli utenti di Galaxy S23 FE. Tuttavia, nei benchmark notiamo anche che alcune delle GPU più moderne sono significativamente più veloci. Anche la Adreno 730 nel modello Nothing Phone (2) offre prestazioni superiori tra il 20 e il 56%.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Nothing Phone (2) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| Google Pixel 8 | |
| Nothing Phone (2) | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Nothing Phone (2) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| Google Pixel 8 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| Google Pixel 8 | |
| Nothing Phone (2) | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Nothing Phone (2) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Nothing Phone (2) | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
Il Samsung Galaxy S23 FE offre buone prestazioni del browser nei benchmark. Solo in Jetstream 2.0, il risultato è sorprendentemente basso anche dopo diversi tentativi. Tuttavia, non si nota nulla di simile nel funzionamento quotidiano.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, ultimi 2 anni) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Media Samsung Exynos 2200 (13.8 - 107.4, n=4) | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Media Samsung Exynos 2200 (105 - 137, n=4) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chome 112) | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Media Samsung Exynos 2200 () | |
| Media della classe Smartphone (22 - 271, n=159, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Media Samsung Exynos 2200 (34055 - 51202, n=4) | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=167, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96) | |
| Media Samsung Exynos 2200 (840 - 1566, n=4) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
A seconda della versione, Galaxy S23 FE utilizza 128 o 256 GB di memoria UFS 3.1. Questa risulta molto veloce nella sua categoria, anche se è chiaramente superata dalla più moderna memoria UFS 4.0. Questo risulta essere molto veloce nella sua categoria, anche se è chiaramente superato dalla più moderna memoria UFS 4.0.
| Samsung Galaxy S23 FE | Samsung Galaxy S23 | Samsung Galaxy S21 FE 5G | Google Pixel 8 | Motorola Edge 40 Pro | Nothing Phone (2) | Media 128 GB UFS 3.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -3% | -19% | -15% | 106% | 25% | -17% | 14% | |
| Sequential Read 256KB | 1657.44 | 3133.7 ? 89% 1686.71 ? 2% | 1639 -1% | 1655.48 0% | 3434.4 107% | 1949.5 18% | 1602 ? -3% | 1887 ? 14% |
| Sequential Write 256KB | 994.67 | 844 ? -15% 628.53 ? -37% | 760 -24% | 895.86 -10% | 2887.4 190% | 1517.6 53% | 748 ? -25% | 1471 ? 48% |
| Random Read 4KB | 322.32 | 427.61 ? 33% 343.65 ? 7% | 245.1 -24% | 183.55 -43% | 451.3 40% | 287.5 -11% | 243 ? -25% | 278 ? -14% |
| Random Write 4KB | 288.23 | 156.69 ? -46% 130.26 ? -55% | 211.2 -27% | 266.68 -7% | 539 87% | 403.8 40% | 244 ? -15% | 311 ? 8% |
Giochi - Smartphone Samsung con una discreta potenza di gioco
Il Xclipse 920 offre prestazioni sufficienti per tutti i giochi del Play Store. Abbiamo analizzato diversi giochi utilizzando GameBench in modo più dettagliato. PUBG può essere eseguito al massimo con l'impostazione HDR e non è possibile superare i 40 FPS in modalità Bilanciata o HD. Anche se in Genshin Impact è possibile raggiungere i 60 FPS, di tanto in tanto continuano a verificarsi dei piccoli balbettii, soprattutto nelle impostazioni più impegnative.
Le prestazioni disponibili dovrebbero essere più che sufficienti per la maggior parte dei giochi, anche se gli appassionati non riusciranno a soddisfare tutti i loro desideri. Come la maggior parte degli altri smartphone Galaxy, anche Galaxy S23 FE è in grado di utilizzare il Gaming Hub.
Emissioni - La Fan Edition offre doppi altoparlanti
Le temperature
Durante il funzionamento al minimo, le temperature superficiali di Galaxy S23 FE sono confortevolmente basse. Come previsto, aumentano bruscamente durante lo stress test, che simuliamo con il Burnout Benchmark. Anche se non sono basse, fino a 46,8 °C (116 °F), le temperature rimangono comunque entro limiti che non danno motivo di preoccupazione.
Nel test di stress con 3DMark, il miglioramento del raffreddamento pubblicizzato da Samsung diventa evidente, in quanto l'S23 FE è in grado di mantenere le sue prestazioni su lunghi periodi di carico meglio di quanto non faccia, ad esempio, un Galaxy S22che utilizza lo stesso SoC. Ma c'è ancora una notevole perdita di prestazioni.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46.8 °C / 116 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 46.8 °C / 116 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.2 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 8 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
Altoparlanti
I due altoparlanti di Samsung Galaxy S23 FE producono un buon suono a volume medio. Se si alza il volume dello smartphone, la mancanza di bassi diventa più evidente e gli alti tendono a essere leggermente distorti.
Può utilizzare la porta USB-C per l'uscita audio delle cuffie cablate. Per una connessione wireless, è disponibile il Bluetooth 5.3, ma come per altri smartphone, Samsung non offre molti dei moderni codec audio. Anche se è possibile effettuare lo streaming su diversi ricevitori Bluetooth, viene utilizzato solo il codec SBC.
Samsung Galaxy S23 FE analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.9% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 31% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 61% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Google Pixel 8 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.8% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4% dalla media
(+) | alti lineari (3.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 23% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 72% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - L'Exynos rimane affamato di energia
Consumo di energia
In termini di consumo energetico, Galaxy S23 FE si dimostra piuttosto affamato di energia. I valori sono superiori a quelli di Galaxy S23 già durante il funzionamento inattivo, e il SoC consuma molta energia sotto carico.
Lo smartphone Samsung può essere ricaricato fino a 25 watt con un caricatore cablato, che richiede fino a 1,5 ore per una carica completa. Sono supportate anche la ricarica wireless e il PowerShare wireless.
| Off / Standby |   0.03 / 0.24 Watt |
| Idle |  0.69 / 1.15 / 1.26 Watt |
| Sotto carico |
15.93 / 16.09 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy S23 FE 4500 mAh | Samsung Galaxy S23 3900 mAh | Samsung Galaxy S21 FE 5G 4500 mAh | Google Pixel 8 4575 mAh | Motorola Edge 40 Pro 4600 mAh | Nothing Phone (2) 4700 mAh | Media Samsung Exynos 2200 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 44% | 1% | 25% | 16% | 13% | 17% | 3% | |
| Idle Minimum * | 0.69 | 0.57 17% | 1.01 -46% | 0.56 19% | 0.7 -1% | 0.9 -30% | 0.668 ? 3% | 0.88 ? -28% |
| Idle Average * | 1.15 | 0.74 36% | 1.5 -30% | 1.08 6% | 0.8 30% | 1.1 4% | 1.038 ? 10% | 1.444 ? -26% |
| Idle Maximum * | 1.26 | 0.83 34% | 1.6 -27% | 1.17 7% | 1.3 -3% | 1.4 -11% | 1.218 ? 3% | 1.6 ? -27% |
| Load Average * | 15.93 | 4.26 73% | 5.54 65% | 8.01 50% | 10 37% | 5 69% | 9.43 ? 41% | 6.57 ? 59% |
| Load Maximum * | 16.09 | 6.16 62% | 9.16 43% | 8.89 45% | 13.7 15% | 10.4 35% | 11.5 ? 29% | 9.91 ? 38% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
Galaxy S23 FE dispone di una batteria abbastanza grande da 4.500 mAh, che le consente di ottenere un'autonomia per lo più buona. Tuttavia, se la si confronta direttamente con quella di Galaxy S23 (3.900 mAh), i tempi di esecuzione sono significativamente più bassi, il che può essere ricondotto alla mancanza di efficienza dell'Exynos 2200 Exynos 2200.
Ciò diventa particolarmente evidente nel test di carico con il Burnout Benchmark, dove lo smartphone Samsung dura solo 73 minuti. A causa dei valori negativi sotto carico che non sono realmente inclusi nella valutazione, abbiamo deciso di abbassare leggermente la sottovalutazione.
| Samsung Galaxy S23 FE 4500 mAh | Samsung Galaxy S23 3900 mAh | Samsung Galaxy S21 FE 5G 4500 mAh | Google Pixel 8 4575 mAh | Motorola Edge 40 Pro 4600 mAh | Nothing Phone (2) 4700 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 120% | 96% | 51% | 90% | 76% | |
| Reader / Idle | 1575 | 2249 43% | 1430 -9% | 1493 -5% | 2102 33% | 1744 11% |
| H.264 | 1083 | 1255 16% | 934 -14% | 1363 26% | 1062 -2% | 1245 15% |
| WiFi v1.3 | 815 | 926 14% | 594 -27% | 814 0% | 984 21% | 909 12% |
| Load | 73 | 370 407% | 388 432% | 205 181% | 297 307% | 268 267% |
Pro
Contro
Verdetto - Una gioia per i fan sembra diversa, ma...
Senza dubbio, il Samsung Galaxy S23 FE è un buon smartphone. Ma riteniamo che etichettarlo come Fan Edition (FE) sia quantomeno discutibile. Le caratteristiche più richieste dagli utenti, come lo slot microSD, erano già state rimosse nel predecessore e dubitiamo che i fan siano molto contenti del passaggio da uno Snapdragon a un Exynos. Inoltre, c'è un display con oscuramento PWM a bassa frequenza. Perché non utilizzare di nuovo un buon pannello PLS, Samsung?
Il Samsung Galaxy S23 FE è un buon smartphone che si colloca tra la serie A e il segmento premium.
Ma nel complesso, Samsung continua a fornire un prodotto davvero buono che si distingue per la buona dotazione. Oltre alle caratteristiche obbligatorie come Bluetooth e NFC, offre USB 3.2 con DeX, Wi-Fi 6E, ricarica wireless, supporto eSIM, certificazione IP68 e cinque anni di aggiornamenti. Mentre il sistema Exynos 2200 potrebbe non essere il chipset più efficiente, sono comunque garantite ottime prestazioni di sistema e una buona durata della batteria.
Se il display può essere leggermente più piccolo, un confronto con il modello Galaxy S23 potrebbe essere utile: Anche se è leggermente più costoso e ha già un anno di vita, continua a offrire un pacchetto complessivo migliore in tutti i settori. Altre potenti alternative sono lo Xiaomi 13T Pro e il Nothing Phone (2).
Prezzo e disponibilità
Samsung ha rapidamente abbandonato l'MSRP iniziale di 699 Euro (~$761). Al momento del nostro test, il Galaxy S23 FE è disponibile presso il negozio Samsung a partire da ~$550 negli Stati Uniti. Per un prezzo simile, è disponibile anche presso altri venditori come Amazon, con modelli ricondizionati che partono già da un prezzo molto più basso (~$430).
Samsung Galaxy S23 FE
- 03/15/2024 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
