Notebookcheck Logo
Xiaomi 14T

Recensione dello smartphone Xiaomi 14T - Tecnologia da ammiraglia a un prezzo basso, ma con qualche piccolo difetto

Rapporto qualità-prezzo.

Se lo Xiaomi 14 è troppo costoso, che ne dice dello Xiaomi 14T? È molto più conveniente, pur padroneggiando un'ampia gamma di funzioni; inoltre, funziona quasi alla stessa velocità di uno smartphone di punta. Altri elementi che parlano a favore dello Xiaomi 14T da 6,67 pollici sono il suo pannello AMOLED da 4.000 nit con una frequenza di aggiornamento di 144 Hz, la sua tripla fotocamera ottimizzata da Leica e una garanzia di aggiornamento fino a Android 18.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen

Verdetto sullo Xiaomi 14T - Un rapporto prezzo-prestazioni interessante

Con il rilascio dello Xiaomi 14T, Xiaomi ha messo insieme un buon pacchetto complessivo di smartphone che si colloca appena al di sotto del livello superiore in termini di prestazioni. Lo Xiaomi 14T scatta bellissime foto con la sua fotocamera ottimizzata Leica, guadagna punti con il suo pannello AMOLED nitido e luminoso che ora presenta una frequenza di aggiornamento di 144 Hz e vanta una buona durata della batteria. Anche una solida tempistica di aggiornamento depone a favore dello Xiaomi 14T: ci saranno 4 aggiornamenti del sistema operativo fino a Android 18 e 5 anni di aggiornamenti di sicurezza Android.

Nel complesso, ci sono solo alcuni aspetti negativi dello Xiaomi 14T. La sua porta USB-C funziona ad una velocità lenta di USB-2.0, non supporta la ricarica wireless e il relativo alimentatore da 67 watt non è incluso nella dotazione del telefono. Le alternative allo Xiaomi 14T includono il Samsung Galaxy S24 e lo Xiaomi Poco X6 Pro 5G. Il telefono Samsung è leggermente più veloce del nostro candidato al test grazie al suo SoC Exynos 2400 e, con i suoi 6,2 pollici, è un po' più compatto. La connettività e le prestazioni dello Xiaomi Poco X6 Pro sono piuttosto simili, ma è molto più economico.

Pro

+ custodia di alta qualità e impermeabile
+ luminoso display AMOLED con frequenza di aggiornamento di 144 Hz
+ ampia connettività
+ solida fotocamera principale
+ buone prestazioni
+ Funzioni AI tra cui Google Circle to Search
+ tempi di aggiornamento lunghi
+ ricarica rapida a 67 watt

Contro

- solo USB-C 2.0
- nessuna ricarica wireless
- nessun alimentatore incluso

Prezzo e disponibilità

Può acquistare lo Xiaomi 14T tramite rivenditori online come Amazon, dove attualmente costa 548 dollari. Negli Stati Uniti, il telefono non è disponibile per essere ordinato direttamente dal sito web del produttore.

Possibili alternative a confronto

Image
Modello
Price
Peso
Drive
Display
1.
83.4%
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra ⎘
ARM Mali-G615 MP6 ⎘
12 GB Memoria, 512 GB 
Amazon:
1. $8.99
Suttkue for Xiaomi 14T Pro S...
2. $5.98
Aiziki (2 Pack) Designed for...
3. $9.99
for Xiaomi 14T Pro Screen Pr...
195 gr512 GB UFS 4.0 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED
2.
80.5%
Honor 200 Pro
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 735 ⎘
12 GB Memoria, 512 GB 
Amazon:
1. $12.98
Puccy 2 Pack Camera Lens Pro...
2. $13.46
for Honor 200 Pro Screen Pro...
3. $3.98
YOUULAR [1 Pack Privacy Scre...
List Price: 800€
199 gr512 GB UFS 4.0 Flash6.78"
2700x1224
437 PPI
OLED
3.
78.3%
Oppo Reno12 Pro
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
12 GB Memoria, 512 GB 
Amazon:
1. $14.99
Vaxson Privacy Screen Protec...
2. $15.99
AKABEILA [3 Pack Privacy Scr...
3. 
AKABEILA [2 Pack Privacy Scr...
184 gr512 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2412x1080
394 PPI
AMOLED
4.
82%
Realme GT 6
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 735 ⎘
16 GB Memoria, 512 GB 
Amazon:
1. $10.99
Jelanry USB C Cable USB Type...
2. $8.99
Shantime (2 Pack Tempered Gl...
3. $7.99
QWFORQW [2+2 Pack for Realme...
List Price: 800€
199 gr512 GB UFS 4.0 Flash6.78"
2780x1264
450 PPI
AMOLED
5.
90% v7 (old)
Samsung Galaxy S24
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400 ⎘
Samsung Xclipse 940 ⎘
8 GB Memoria, 256 GB 
Amazon:
List Price: 899€
167 gr256 GB UFS 4.0 Flash6.20"
2340x1080
416 PPI
Dynamic AMOLED 2X
6.
86.1% v7 (old)
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra ⎘
ARM Mali-G615 MP6 ⎘
12 GB Memoria, 512 GB 
Amazon: $287.55
List Price: 420€
186 gr512 GB UFS 4.0 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED

La serie T di Xiaomi, che viene sempre rilasciata giusto in tempo per la fine di ogni anno, si rivela un'offerta interessante per i potenziali acquirenti. Gli smartphone della serie T combinano molte prestazioni e connettività con prezzi relativamente moderati. Lo Xiaomi 14T non fa eccezione a questo. Con un prezzo di lancio ufficiale di poco inferiore a 700 dollari, lo smartphone da 6,67 pollici non è affatto un affare, ma al momento in cui scriviamo, è già possibile trovarlo a meno di 600 dollari online.

Gli acquirenti ottengono molto per i loro soldi: Il telefono dispone di 12 GB di RAM e fino a 512 GB di spazio di archiviazione, il veloce otto-core MediaTek Dimensity 8300-Ultra SoC, un pannello AMOLED con una frequenza di aggiornamento di 144 Hz, ricarica rapida fino a 67 watt, HyperOS basato su Android 14 che include funzioni AI come Google Circle to Search e, infine, una tripla fotocamera con una risoluzione di 50 MP.

Specifiche

Xiaomi 14T (14T Serie)
Processore
MediaTek Dimensity 8300-Ultra 8 x 2.2 - 3.4 GHz, Cortex-A15 / A510
Scheda grafica
ARM Mali-G615 MP6
Memoria
12 GB 
, LPDDR5x
Schermo
6.67 pollici 20:9, 2712 x 1220 pixel 446 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, HDR (HLG, HDR10+, Dolby Vision, HDR10), brightness up to 4000 nits, up to 480 Hz touch sampling rate, 3840 Hz PWM dimming, lucido: si, HDR, 144 Hz
Harddisk
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 490 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrarossi, Connessioni Audio: USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Proximity sensor, accelerometer, gyroscope, electronic compass, IR blaster, flicker sensor, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, WiFi Direct, USB-OTG, MIracast
Rete
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.4, 2G (B2/3/5/8), 3G (B1/2/4/5/6/8/19), 4G (B1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/26/28/32/38/40/41/42/48/66), 5G (n1/2/3/5/7/8/12/20/26/28/38/40/41/48/66/77/78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.8 x 160.5 x 75.1
Batteria
5000 mAh ioni di litio, 67W max. charging speed
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix (Sony IMX906, f/1.7, 23mm, OIS) + 50 MP telephoto camera (f/1.9, 50mm) + 12 MP ultrawide camera (12 MP, f/2.2, 15mm, 120° FOV); videos up to 4K@60fps
Fotocamera Secondaria: 32 MPix (f/2.0, 25mm, FF, 80,8° FOV); videos up to 4K@30fps
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: virtual, SIM eject tool, protective case, safety information, quick-start guide, warranty card, HyperOS 1.0, 24 Mesi Garanzia, Head SAR 0.983 W/kg, Body SAR 0.994 W/kg; GPS: L1+L5, Galileo: E1+E5a, GLONASS: G1, Beidou, NavIC: L5; BT-Codecs SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC V5, senza ventola, resistente all'acqua
Peso
195 gr
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Rispetto allo Xiaomi 13Til produttore ha apportato parecchie modifiche al linguaggio del design del suo smartphone economico. Ciò che è rimasto sono le cornici strette, la fotocamera selfie con foro e una finitura di prima classe che garantisce anche una sensazione premium. Tuttavia, gli angoli e i bordi arrotondati sulla parte anteriore e posteriore sono stati eliminati: lo Xiaomi 14T è ora completamente piatto. La certificazione IP68 assicura che lo smartphone sia protetto da polvere e acqua.

Xiaomi ha dotato lo Xiaomi 14T di una cornice in alluminio opaco, il cui aspetto dipende dalla variante di colore selezionata, e di Gorilla Glass 5 per proteggere il suo display da 6,67 pollici. Inoltre, una pellicola protettiva viene applicata allo schermo direttamente dalla confezione. La tripla fotocamera ha un nuovo design e ora consiste in quattro anelli disposti simmetricamente che incorniciano i tre obiettivi e il flash LED. Come il suo display, l'unità della fotocamera del telefono è protetta da Gorilla Glass 5.

Lo smartphone Xiaomi è disponibile con due diverse cover posteriori. Nei tre colori titanio Titan Black, Titan Gray e Titan Blue (quest'ultimo è il colore del nostro dispositivo di prova), viene fornito con una copertura in vetro che, grazie alla sua finitura superficiale opaca, non è troppo soggetta a raccogliere impronte digitali.

Se decide di optare per la quarta variante di colore, chiamata Lemon Green, la cover posteriore è realizzata in ecopelle. La scelta della cover posteriore ha solo una piccola influenza sul peso del dispositivo. Con il retro in vetro opaco, lo Xiaomi 14T pesa 195 grammi, mentre la variante in ecopelle, più spessa di 0,15 millimetri, pesa 193 grammi.

Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T

Confronto delle dimensioni

163.3 mm 75.2 mm 8.2 mm 199 g162 mm 75.1 mm 8.6 mm 199 g161.4 mm 74.8 mm 7.6 mm 184 g160.45 mm 74.34 mm 8.25 mm 186 g160.5 mm 75.1 mm 7.8 mm 195 g147 mm 70.6 mm 7.6 mm 167 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connettività - Lo Xiaomi 14T con 12 GB di RAM e fino a 512 GB di memoria

Lo Xiaomi 14T è disponibile in due varianti di archiviazione, ciascuna con 12 GB di RAM LPDDR5x. La versione piccola con 256 GB di memoria flash UFS 4.0 ha un MRSP di poco inferiore a 700 dollari. La versione top di gamma con 512 GB di memoria è disponibile per circa 50 dollari in più.

In termini di altre opzioni di connettività, lo Xiaomi 14T non è diverso dal suo fratello maggiore, lo Xiaomi 14T Pro. Oltre a NFC, Bluetooth 5.4, USB OTG, Miracast e un display sempre acceso, dispone di un blaster IR che può essere utilizzato per controllare a distanza i dispositivi compatibili, come le smart TV.

La sua porta USB-C funziona solo alla velocità di USB 2.0, ma ha davvero ottenuto buone prestazioni durante il test di copia con un SSD esterno Samsung 980, in quanto ha raggiunto 48,9 MByte/s, che è molto rispettabile per una USB 2.0.

Sinistra: nessun collegamento
Sinistra: nessun collegamento
A destra: pulsante di accensione, bilanciere del volume
A destra: pulsante di accensione, bilanciere del volume
In alto: microfono, blaster IR
In alto: microfono, blaster IR
In basso: dual-SIM, microfono, USB-C 2.0, altoparlante
In basso: dual-SIM, microfono, USB-C 2.0, altoparlante

Software - HyperOS basato su Android 14

Il sistema operativo HyperOS di Xiaomi viene eseguito sullo Xiaomi 14T ed è basato su Android 14. Include molte funzioni AI, come l'assistente AI di Google Gemini, una selezione di strumenti di editing di immagini, un traduttore AI in tempo reale per la traduzione di conversazioni e chiamate, nonché la funzione Circle to Search di Google che può essere attivata tenendo premuto il pulsante Home.

Il 14T è destinato a ricevere quattro aggiornamenti del sistema operativo, quindi vedrà Android 18. Android patch di sicurezza saranno consegnate per cinque anni, ma a partire dalla data di lancio del telefono, che era nel settembre 2024. Secondo il Xiaomi Security CenterAndroid i nuovi aggiornamenti di sicurezza saranno distribuiti ogni 90 giorni. Al momento del test, all'inizio di novembre, gli ultimi aggiornamenti di sicurezza risalivano al 1° settembre, quindi ancora piuttosto aggiornati per gli standard di Xiaomi.

Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T

Sostenibilità

Xiaomi non ha rilasciato informazioni precise sulla percentuale di materiali riciclati utilizzati nei suoi smartphone. Tuttavia, secondo il produttore, è stata aumentata la quantità di alluminio, oro e rame riciclati utilizzati per i componenti degli smartphone. L'azienda vuole anche mantenere la propria impronta ecologica il più possibile ridotta, attraverso misure come la produzione di materiale plastico da reti da pesca scartate e l'offerta di programmi di trade-in.

Xiaomi si propone di riciclare un totale di 38.000 tonnellate di rifiuti elettronici entro il 2026. Finora è stato raggiunto il 44% di questo obiettivo. L'azienda segue anche le disposizioni della Guida alla Due Diligence dell'OCSE per catene di approvvigionamento responsabili di minerali provenienti da aree colpite da conflitti e ad alto rischio e della RBA Responsible Minerals Initiative (RMI), che regolano l'approvvigionamento di materiali di conflitto come stagno, tungsteno, tantalio, oro e cobalto.

Comunicazione e GNSS - Lo Xiaomi 14T con WiFi 6E e GPS di precisione

Mentre il Xiaomi 14T Pro si affida al WiFi 7, lo Xiaomi 14T deve accontentarsi del WiFi 6E. Quella che sulla carta sembra una battaglia impari, in realtà si è rivelata un duello tra pari nella pratica. Gli altri dispositivi di confronto non hanno avuto voce in capitolo in termini di velocità.

In combinazione con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000, lo Xiaomi 14T ha raggiunto un tasso di velocità di trasmissione dati di oltre 1800 MBit/s all'interno della rete a 6 GHz, mentre abbiamo notato quasi 1000 MBit/s utilizzando la banda a 5 GHz. Lo Xiaomi 14T Pro è riuscito a malapena a fare meglio in questi due casi. Le sue velocità di trasferimento sono state significativamente inferiori solo per un breve periodo all'inizio del trasferimento dati, ma ciò è dovuto al "risveglio" del router. A parte questo, le sue velocità di trasferimento dati erano ampiamente stabili.

Non abbiamo nulla di cui lamentarci per quanto riguarda la copertura della frequenza cellulare del telefono. Lo Xiaomi 14T supporta un'ampia gamma di bande 5G e 4G (rispettivamente 17 e 22 bande), quindi non dovrebbe avere problemi a trovare un segnale wireless all'estero. Funziona anche con quattro canali di ricezione e quattro di trasmissione (4x4 MIMO). Lo Xiaomi 14T Pro è solo marginalmente meglio equipaggiato, in quanto il modem wireless del modello superiore supporta anche le bande 4G 25 e 39 e le bande 5G 25 e 75.

Networking
Xiaomi 14T
iperf3 receive AXE11000
885 (min: 452) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
970 (min: 946) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1817 (min: 914) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1557 (min: 1522) MBit/s ∼100%
Honor 200 Pro
iperf3 receive AXE11000
828 (min: 801) MBit/s ∼94%
iperf3 transmit AXE11000
944 (min: 483) MBit/s ∼97%
Oppo Reno12 Pro
iperf3 receive AXE11000
880 (min: 565) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000
922 (min: 790) MBit/s ∼95%
Realme GT 6
iperf3 receive AXE11000
816 (min: 348) MBit/s ∼92%
iperf3 transmit AXE11000
837 (min: 412) MBit/s ∼86%
Samsung Galaxy S24
iperf3 receive AXE11000
774 (min: 699) MBit/s ∼87%
iperf3 transmit AXE11000
913 (min: 688) MBit/s ∼94%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
iperf3 receive AXE11000
861 (min: 451) MBit/s ∼97%
iperf3 transmit AXE11000
812 (min: 583) MBit/s ∼84%
Media della classe Smartphone
iperf3 receive AXE11000
714 (min: 34.8) MBit/s ∼81%
iperf3 transmit AXE11000
729 (min: 40.5) MBit/s ∼75%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1451 (min: 229) MBit/s ∼80%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1368 (min: 668) MBit/s ∼88%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Xiaomi 14T MediaTek Dimensity 8300-Ultra, ARM Mali-G615 MP6; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1786 (914-1873)
Xiaomi 14T MediaTek Dimensity 8300-Ultra, ARM Mali-G615 MP6; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1556 (1522-1581)
Xiaomi 14T MediaTek Dimensity 8300-Ultra, ARM Mali-G615 MP6; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø869 (452-922)
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400, Samsung Xclipse 940; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø772 (699-820)
Xiaomi 14T MediaTek Dimensity 8300-Ultra, ARM Mali-G615 MP6; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø970 (946-993)
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400, Samsung Xclipse 940; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø913 (688-994)
Ricezione GPS in ambienti chiusi
Ricezione GPS in ambienti chiusi
Ricezione GPS all'esterno
Ricezione GPS all'esterno

Lo Xiaomi 14T determina la sua posizione attuale utilizzando i servizi di navigazione satellitare GPS (L1, L5), Galileo (E1, E5), Glonass (L1), Beidou (B1, B2) e NavIC (L5), ciascuno in doppia banda. Come ha rivelato il nostro test pratico, lo smartphone è perfettamente equipaggiato per le attività di navigazione quotidiane. Lo Xiaomi 14T ci ha localizzato con la stessa precisione dello smartwatch fitness Garmin Venu 2, che è stato il nostro dispositivo di riferimento durante una corsa in bicicletta di 10 chilometri.

Test GPS: riassunto
Test GPS: riassunto
Test del GPS: viaggio intorno a un lago
Test del GPS: viaggio intorno a un lago
Test GPS: punto di svolta
Test GPS: punto di svolta

Funzioni telefoniche e qualità delle chiamate

Lo Xiaomi 14T è dotato di tutte le caratteristiche che si aspetta da uno smartphone moderno quando si tratta di effettuare chiamate telefoniche. Oltre al supporto dual-SIM utilizzando due schede nano-SIM, può anche attivare una eSIM. Supporta anche le chiamate VoLTE e WLAN.

In termini di qualità delle chiamate, lo Xiaomi 14T si è comportato bene durante il nostro test. Le voci sono state riprodotte chiaramente su entrambi i lati della linea. Utilizzando la modalità vivavoce, le voci sono risultate un po' smorzate e metalliche, ma nel complesso non ci sono stati problemi di intelligibilità.

Fotocamere - tripla fotocamera Leica con una risoluzione di 50 MP

Foto con la fotocamera selfie
Foto con la fotocamera selfie

Lo Xiaomi 14T presenta una configurazione a tripla fotocamera che, come nel suo predecessore, è stata sviluppata in collaborazione con Leica. Ciò significa che, oltre a numerose impostazioni fotografiche e a una gamma di filtri Leica, gli utenti possono nuovamente utilizzare le modalità Leica Vibrant e Leica Authentic. È possibile selezionarle tramite un'icona nell'angolo in alto a destra dell'app fotocamera e ciascuna funziona con una calibrazione del colore leggermente diversa. Abbiamo utilizzato la modalità Vibrant per i nostri scatti di prova.

La fotocamera principale dello Xiaomi 14T è la Sony IMX906 da 50 MP (f/1.7, 23 mm, OIS). Inoltre, sono presenti una fotocamera ultra-grandangolare da 12 MP (f/2.2, 15 mm) e un teleobiettivo da 50 MP (f/1.9, 50 mm). La configurazione della fotocamera è completata da una fotocamera selfie da 32 MP con messa a fuoco fissa, che scatta buone foto e registra video fino a 4K e 30 fotogrammi al secondo.

In condizioni di buona illuminazione, la fotocamera principale produce foto piacevoli che vantano una buona nitidezza dell'immagine, una rappresentazione accurata dei colori e una buona quantità di dettagli. Tuttavia, la sua capacità di catturare dinamiche non è così buona come nel modello gemello, lo Xiaomi 14T Proche utilizza il sensore più grande Sony Light Fusion 900 come fotocamera principale. Questo si fa notare soprattutto in condizioni di scarsa luminosità. Sebbene lo Xiaomi 14T faccia ancora meglio di molti dispositivi di confronto in questo caso, non riesce più a catturare tanti dettagli.

La fotocamera con teleobiettivo da 50 MP funziona con uno zoom ottico 2x e uno zoom digitale 20x. Offre una qualità d'immagine soddisfacente fino a un fattore di zoom 5x, ma oltre diventa rapidamente sfocata. La fotocamera ultragrandangolare è la più debole del trio di fotocamere. Mostra relativamente pochi dettagli, ma nel complesso fa un lavoro passabile e utilizza un bilanciamento del bianco simile a quello della fotocamera principale.

La fotocamera principale realizza video di buona qualità e può registrare fino a 4K e a 60 fotogrammi al secondo. Se si attiva l'HDR, è possibile un massimo di 30 fotogrammi al secondo a 4K. È possibile passare da un obiettivo all'altro durante la registrazione.

Foto con la fotocamera principale
Foto con la fotocamera principale
Foto con la fotocamera principale
Foto con la fotocamera principale
Foto con la fotocamera principale
Foto con la fotocamera principale

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Daylight photo 1Daylight photo 2Ultra-wide angle5x zoomLow-light photo
orginal image
click per caricare le immagini

Abbiamo dato un'occhiata più da vicino alla fotocamera principale del telefono in condizioni di illuminazione controllata. Nel complesso, ha riprodotto i colori in modo accurato, ma ha faticato un po' con i toni blu più chiari. Complessivamente, però, non ha mostrato alcun valore anomalo rispetto ai colori di riferimento (Delta-E > 15).

ColorChecker
5.9 ∆E
7 ∆E
10.7 ∆E
6.7 ∆E
11.2 ∆E
6 ∆E
5.4 ∆E
14.2 ∆E
6.4 ∆E
3.4 ∆E
8.3 ∆E
3.9 ∆E
5.1 ∆E
7.8 ∆E
8.1 ∆E
3.6 ∆E
5.3 ∆E
7.6 ∆E
3.2 ∆E
4.1 ∆E
7.1 ∆E
3 ∆E
8.7 ∆E
8 ∆E
ColorChecker Xiaomi 14T: 6.7 ∆E min: 3.05 - max: 14.25 ∆E
ColorChecker
20.5 ∆E
16.7 ∆E
20.9 ∆E
24.5 ∆E
25.4 ∆E
31.7 ∆E
22.8 ∆E
12.2 ∆E
11.7 ∆E
20.8 ∆E
22.9 ∆E
37.9 ∆E
16.5 ∆E
25.5 ∆E
7.6 ∆E
23.7 ∆E
21.8 ∆E
30.5 ∆E
18.4 ∆E
19.9 ∆E
26.5 ∆E
29.7 ∆E
22.3 ∆E
13.6 ∆E
ColorChecker Xiaomi 14T: 21.83 ∆E min: 7.62 - max: 37.87 ∆E

Accessori e garanzia - Abbonamenti di prova per YouTube Premium e Spotify Premium

Xiaomi 14T viene fornito con un cavo USB-C, una copertura protettiva, uno strumento SIM, una guida rapida e un altro foglio con le istruzioni di sicurezza. L'adattatore di corrente da 67 watt non è incluso. Il telefono è coperto da una garanzia standard di 12 mesi.

Oltre allo Xiaomi 14T in sé, gli acquirenti hanno accesso ad alcuni servizi esclusivi nei Paesi in cui il telefono può essere acquistato direttamente dal produttore. Ad esempio, hanno diritto a una riparazione fuori garanzia e possono utilizzare gratuitamente YouTube Premium per 3 mesi e Spotify Premium per 4 mesi.

Dispositivi di ingresso e funzionamento - Frequenza di campionamento touch fino a 480 Hz

L'utilizzo dello Xiaomi 14T è super fluido. Per prima cosa, il suo preciso pannello AMOLED funziona con una frequenza di campionamento touch fino a 480 Hz, con conseguente elaborazione degli input molto rapida. La sensazione di qualità continua grazie all'elevata frequenza di aggiornamento di 144 Hz, in quanto i contenuti vengono rappresentati in modo vellutato. Il motore di vibrazione fornisce un feedback preciso e la sua intensità può essere regolata con precisione.

È possibile sbloccare il telefono in modo biometrico utilizzando un sensore ottico di impronte digitali che si trova sotto il display e svolge bene il suo lavoro. Inoltre, supporta anche il riconoscimento facciale 2D, che funziona in modo altrettanto affidabile, a condizione che la luce ambientale sia sufficiente.

Tastiera verticale
Tastiera verticale
Tastiera orizzontale
Tastiera orizzontale

Display - Più di 4000 nit in HDR

Sub-pixel
Sub-pixel

Il pannello AMOLED da 6,67 pollici dello Xiaomi 14T ha una risoluzione di 2.712 x 1.220 pixel, che gli conferisce una solida densità di pixel di 446 PPI, che a sua volta garantisce una rappresentazione nitida dei contenuti.

Per impostazione predefinita, il pannello AMOLED regola automaticamente la frequenza di aggiornamento in base al contenuto visualizzato e funziona nominalmente fino a 144 Hz. In alternativa, può impostare manualmente la frequenza di aggiornamento su un valore massimo di 60 Hz o 144 Hz.

Quando raffigurava uno sfondo completamente bianco, il pannello AMOLED raggiungeva una luminosità media di 1.016 cd/m². Quando la misurazione è stata ripetuta con sezioni di immagine più piccole (APL18), la luminosità è aumentata fino a 1.680 cd/m². Al livello di luminosità più basso, il display brilla ancora a 2,23 cd/m².

La luminosità dello schermo aumenta notevolmente quando si visualizzano contenuti HDR. Xiaomi promette livelli di luminosità fino a 4.000 cd/m², mentre il nostro test ha dato risultati fino a 4.676 cd/m². Di conseguenza, il display può produrre eccellenti effetti HDR. Oltre a HDR10 e HDR10+, il pannello AMOLED supporta anche HLG e Dolby Vision.

Lo schermo AMOLED utilizza la modulazione di larghezza di impulso (PWM) per controllare la luminosità. Sfarfalla a una frequenza di base di 120 Hz su tutti i livelli di luminosità che abbiamo misurato, il che potrebbe essere un problema per gli utenti sensibili. Tuttavia, lo schermo funziona anche con un oscuramento PWM ad alta frequenza per ridurre al minimo gli effetti negativi dello sfarfallio PWM. Abbiamo misurato una frequenza di oscuramento PWM di 3.125 Hz, leggermente inferiore al valore massimo di 3.840 Hz specificato da Xiaomi.

993
cd/m²
1000
cd/m²
1040
cd/m²
995
cd/m²
1012
cd/m²
1050
cd/m²
1005
cd/m²
1007
cd/m²
1046
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 3
Massima: 1050 cd/m² (Nits) Media: 1016.4 cd/m² Minimum: 2.23 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 95 %
Al centro con la batteria: 1012 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.7 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
Xiaomi 14T
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Honor 200 Pro
OLED, 2700x1224, 6.8"
Oppo Reno12 Pro
AMOLED, 2412x1080, 6.7"
Realme GT 6
AMOLED, 2780x1264, 6.8"
Samsung Galaxy S24
Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.2"
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Screen
4%
-65%
5%
-97%
-13%
Brightness middle
1012
1208
19%
1192
18%
975
-4%
1349
33%
1034
2%
Brightness
1016
1194
18%
1209
19%
974
-4%
1369
35%
1035
2%
Brightness Distribution
95
98
3%
92
-3%
98
3%
97
2%
96
1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.7
0.9
-29%
1.8
-157%
0.8
-14%
3.3
-371%
1.1
-57%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.8
1.4
22%
4
-122%
1.4
22%
5
-178%
1.9
-6%
Greyscale dE 2000 *
1.2
1.3
-8%
2.9
-142%
0.9
25%
2.4
-100%
1.4
-17%
Gamma
2.19 100%
2.29 96%
2.33 94%
2.22 99%
1.97 112%
2.22 99%
CCT
6489 100%
6413 101%
6242 104%
6467 101%
6635 98%
6674 97%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 120 Hz
Amplitude: 19.74 %
Secondary Frequency: 3125 Hz

Il display sfarfalla a 120 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 120 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Luminosità minima del display
min.
25 % di luminosità del display
25 %
50 % di luminosità del display
50 %
75 % di luminosità del display
75 %
Luminosità massima manuale del display
100 %

Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima sembra piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura). Il riquadro informativo mostra la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima).

La rappresentazione dei colori di Xiaomi 14T può essere personalizzata tramite i tre profili Original Color PRO, Vivido e Saturo. Inoltre, può scegliere lo spazio colore, regolare la temperatura colore e attivare una modalità colore adattiva che regola i colori del display in base alle condizioni di illuminazione ambientale. Il pannello AMOLED raggiunge la migliore qualità dell'immagine utilizzando il profilo di colore Original Color PRO e con la temperatura del colore impostata su Caldo.

Precisione del colore (profilo colore Original Color PRO, spazio colore target sRGB)
Precisione del colore (profilo colore Original Color PRO, spazio colore target sRGB)
Spazio colore (profilo colore Original Color PRO, spazio colore di destinazione sRGB)
Spazio colore (profilo colore Original Color PRO, spazio colore di destinazione sRGB)
Scala di grigi (profilo colore Original Color PRO, spazio colore di destinazione sRGB)
Scala di grigi (profilo colore Original Color PRO, spazio colore di destinazione sRGB)
Saturazione del colore (profilo colore Original Color PRO, spazio colore target sRGB)
Saturazione del colore (profilo colore Original Color PRO, spazio colore target sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.641 ms Incremento
↘ 0.6355 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
1.52 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.739 ms Incremento
↘ 0.78 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Lo Xiaomi 14T può essere utilizzato bene all'esterno. I contenuti possono essere letti dallo schermo con angolo di visione stabile anche nelle giornate di sole. Non deve disattivare il sensore di luminosità, perché altrimenti la luminosità massima dello schermo scende a un misero 539 cd/m².

Uso esterno
Uso esterno
Uso esterno
Uso esterno
Uso esterno
Uso esterno
Angoli di visione
Angoli di visione

Prestazioni - Lo Xiaomi 14T con MediaTek Dimensity 8300-Ultra

Lo Xiaomi 14T è alimentato dal MediaTek Dimensity 8300-Ultraun SoC a otto core di classe inferiore-alta, prodotto con processo a 4 nm. Il suo modello gemello, lo Xiaomi 14T Proutilizza il SoC leggermente più potente MediaTek Dimensity 9300+.

In termini di prestazioni, lo Xiaomi 14T ha dimostrato di essere all'incirca alla pari con il modello Honor 200 Pro e lo Xiaomi Poco X6 Pro 5G- anch'esso alimentato dal MediaTek Dimensity 8300-Ultra. Dispositivi comparabili come il Samsung Galaxy S24 (Samsung Exynos 2400) e il Realme GT 6 (Snapdragon 8s Gen 3) sono stati più veloci nei calcoli single-core e multi-core. Lo Xiaomi 14T ha fornito una forte prestazione durante i calcoli AI e, insieme allo Xiaomi Poco X6 Pro 5G, è risultato nettamente superiore al Samsung Exynos 2400 e allo Snapdragon 8s Gen 3.

Geekbench 6.3
Single-Core
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
2045 Points +42%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
1898 Points +32%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1821 Points +26%
Media della classe Smartphone
  (193 - 3479, n=161, ultimi 2 anni)
1446 Points 0%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1440 Points
Media MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  (1424 - 1440, n=2)
1432 Points -1%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1424 Points -1%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
541 Points -62%
Multi-Core
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
6456 Points +46%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
4879 Points +10%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4602 Points +4%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
4547 Points +3%
Media MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  (4423 - 4547, n=2)
4485 Points +1%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
4423 Points
Media della classe Smartphone
  (845 - 10401, n=161, ultimi 2 anni)
4028 Points -9%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1906 Points -57%
Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1553 Points +42%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
1498 Points +37%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1413 Points +30%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1090 Points
Media MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  (1085 - 1090, n=2)
1088 Points 0%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1085 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (126 - 2437, n=172, ultimi 2 anni)
995 Points -9%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
817 Points -25%
Multi-Core
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
5561 Points +33%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
4279 Points +2%
Media MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  (4188 - 4279, n=2)
4234 Points +1%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
4188 Points
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4155 Points -1%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
4012 Points -4%
Media della classe Smartphone
  (473 - 6687, n=172, ultimi 2 anni)
3312 Points -21%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
2953 Points -29%
Antutu v10 - Total Score
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1616403 Points +16%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
1519490 Points +9%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1465265 Points +5%
Media MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  (1399064 - 1465265, n=2)
1432165 Points +2%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1399064 Points
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1329696 Points -5%
Media della classe Smartphone
  (142748 - 3015111, n=98, ultimi 2 anni)
1232320 Points -12%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
598120 Points -57%
PCMark for Android - Work 3.0
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
19083 Points +29%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
17763 Points +20%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
16008 Points +9%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
14751 Points
Media MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  (14716 - 14751, n=2)
14734 Points 0%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
14716 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (4609 - 24088, n=190, ultimi 2 anni)
12976 Points -12%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
12633 Points -14%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1256 Points +33%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1112 Points +18%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
987 Points +4%
Media MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  (946 - 987, n=2)
967 Points +2%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
946 Points
Media della classe Smartphone
  (187 - 1517, n=157, ultimi 2 anni)
884 Points -7%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
778 Points -18%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
390 Points -59%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
9287 Points +16%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
8433 Points +5%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
8039 Points
Media MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  (7122 - 8039, n=2)
7581 Points -6%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
7122 Points -11%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
6785 Points -16%
Media della classe Smartphone
  (1196 - 11976, n=151, ultimi 2 anni)
6297 Points -22%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
4432 Points -45%
System
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
14406 Points +24%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
12177 Points +5%
Media MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  (11587 - 12177, n=2)
11882 Points +3%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
11587 Points
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
11299 Points -2%
Media della classe Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, ultimi 2 anni)
10163 Points -12%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
9875 Points -15%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8990 Points -22%
Memory
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
10193 Points +32%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
8722 Points +13%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
7784 Points +1%
Media MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  (7735 - 7784, n=2)
7760 Points 0%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
7735 Points
Media della classe Smartphone
  (962 - 12716, n=151, ultimi 2 anni)
6767 Points -13%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
5456 Points -29%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
4432 Points -43%
Graphics
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
29006 Points +4%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
27809 Points
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
26783 Points -4%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
25745 Points -7%
Media MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  (16594 - 27809, n=2)
22202 Points -20%
Media della classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, ultimi 2 anni)
16908 Points -39%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
16594 Points -40%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8566 Points -69%
Web
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1908 Points +14%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1734 Points +3%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1676 Points
Media MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  (1636 - 1676, n=2)
1656 Points -1%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1636 Points -2%
Media della classe Smartphone
  (841 - 2145, n=151, ultimi 2 anni)
1564 Points -7%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
1534 Points -8%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1130 Points -33%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
64597 Points +11%
Media MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  (57997 - 64597, n=2)
61297 Points +6%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
57997 Points
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
27247 Points -53%
Media della classe Smartphone
  (1267 - 74958, n=143, ultimi 2 anni)
16841 Points -71%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
13576 Points -77%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
11574 Points -80%
AImark - Score v3.x
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
38828 Points
Media MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  (33858 - 38828, n=2)
36343 Points -6%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
33858 Points -13%
Media della classe Smartphone
  (82 - 307528, n=135, ultimi 2 anni)
25873 Points -33%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
1163 Points -97%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1134 Points -97%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1122 Points -97%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
Points -100%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
907 Points
Media MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  ()
907 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (191 - 4619, n=32, ultimi 2 anni)
846 Points -7%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
521 Points -43%
Half Precision TensorFlow NNAPI
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
4516 Points
Media MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  ()
4516 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (192 - 32432, n=32, ultimi 2 anni)
4146 Points -8%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1051 Points -77%
Quantized TensorFlow NNAPI
Media della classe Smartphone
  (118 - 44657, n=32, ultimi 2 anni)
5902 Points +31%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
4515 Points
Media MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  ()
4515 Points 0%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
2721 Points -40%

Anche se il MediaTek Dimensity 8300-Ultra's ARM Mali-G615 MP6 non si è avvicinata all'unità grafica dello Snapdragon 8s Gen 3's Adreno 735 o al Samsung Exynos 2400's Xclipse 940ma ha comunque fornito prestazioni elevate, sufficienti a far funzionare senza problemi anche i giochi più complessi. Un esempio è stato il test Aztec Ruins High Tier Offscreen di GFXBench, che utilizza una risoluzione di 2.560 x 1.440 pixel simile a quella del pannello AMOLED dello Xiaomi 14T (2.712 x 1.220 pixel) ed è stato gestito dalla GPU ARM a 75 fotogrammi al secondo.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
3933 Points +25%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
3153 Points
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
3085 Points -2%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
3076 Points -2%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
2907 Points -8%
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
844 Points -73%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
3902 Points +27%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
3079 Points
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
3068 Points 0%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
3056 Points -1%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
2983 Points -3%
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
835 Points -73%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
12652 Points +15%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
12004 Points +9%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
11983 Points +9%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
11204 Points +2%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
11001 Points
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
3135 Points -72%
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
6649 Points +34%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5177 Points +5%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
4953 Points
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4686 Points -5%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
6673 Points +29%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
5183 Points
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5145 Points -1%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4813 Points -7%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1065 Points +3%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1055 Points +2%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
1036 Points
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
349 Points -66%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
1221 Points
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1055 Points -14%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1032 Points -15%
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
352 Points -71%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
7231 Points +17%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
6342 Points +3%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
6168 Points
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
6113 Points -1%
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
5382 Points -13%
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
5382 Points -13%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
25121 Points +32%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
19017 Points
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
18743 Points -1%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
13159 Points -31%
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
6698 Points -65%
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
6698 Points -65%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
16451 Points +27%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
12999 Points
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
12776 Points -2%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
10622 Points -18%
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
6353 Points -51%
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
6353 Points -51%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
462 fps +2%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
455 fps 0%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
454 fps
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
451 fps -1%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
403 fps -11%
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
114 fps -75%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -51%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
289 fps +56%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
287 fps +55%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
270 fps +46%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
214 fps +16%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
185 fps
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
80 fps -57%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +3%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
117 fps +1%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
116 fps
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -48%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -48%
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
48 fps -59%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
214 fps +37%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
181 fps +16%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
171 fps +10%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
170 fps +9%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
156 fps
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -65%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps +30%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
82 fps +1%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
81 fps
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -26%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -26%
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
29 fps -64%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
131 fps +20%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
110 fps +1%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
109 fps
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
99 fps -9%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
90 fps -17%
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -70%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps +59%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
66 fps 0%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
66 fps
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
55 fps -17%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
51 fps -23%
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
23 fps -65%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 fps +30%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 fps
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
52 fps -2%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
46 fps -13%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
44 fps -17%
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
15 fps -72%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
118 fps +27%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
93 fps
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
91 fps -2%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -35%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -35%
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
185 fps +39%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
153 fps +15%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
135 fps +2%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
133 fps
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
111 fps -17%
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -70%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
32 fps +33%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
24 fps 0%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
24 fps
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
21 fps -12%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
20 fps -17%
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
6.5 fps -73%

Il MediaTek Dimensity 8300-Ultrale prestazioni mediocri del browser (abbiamo testato Firefox ed Edge, oltre a Chrome) non sono all'altezza delle sue prestazioni altrimenti forti. La ragione di ciò non è chiara. Abbiamo notato la stessa discrepanza anche con lo Xiaomi 14T Pro. D'altra parte, i suoi risultati di benchmark, nella migliore delle ipotesi medi, non hanno nulla in comune con l'esperienza di navigazione reale, in quanto le pagine web si aprono rapidamente e si possono scorrere velocemente.

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
134.031 Points +90%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
128.638 Points +82%
Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, ultimi 2 anni)
120.4 Points +71%
Media MediaTek Dimensity 8300-Ultra (70.6 - 134, n=2)
102.3 Points +45%
Realme GT 6 (Chrome V125))
94.736 Points +34%
Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73)
70.555 Points
Oppo Reno12 Pro (chrome 127)
60.18 Points -15%
Honor 200 Pro (Chrome 126)
59.665 Points -15%
Speedometer 2.0 - Result
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
267 runs/min +128%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
180 runs/min +54%
Media MediaTek Dimensity 8300-Ultra (117 - 180, n=2)
148.5 runs/min +27%
Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, ultimi 2 anni)
136.2 runs/min +16%
Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73)
117 runs/min
Realme GT 6
103 runs/min -12%
Oppo Reno12 Pro (chrome 127)
76.5 runs/min -35%
Honor 200 Pro (Chrome 126)
65.9 runs/min -44%
Speedometer 3.0 - Score
Media della classe Smartphone (1.03 - 34, n=58, ultimi 2 anni)
10.7 runs/min +62%
Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73)
6.62 runs/min
Media MediaTek Dimensity 8300-Ultra ()
6.62 runs/min 0%
Oppo Reno12 Pro (chrome 127)
5.6 runs/min -15%
Realme GT 6 (Chrome V125))
5.18 runs/min -22%
Honor 200 Pro (Chrome 126)
3.54 runs/min -47%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
176 Points +71%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
140 Points +36%
Media MediaTek Dimensity 8300-Ultra (103 - 140, n=2)
121.5 Points +18%
Media della classe Smartphone (22 - 271, n=152, ultimi 2 anni)
113.8 Points +10%
Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73)
103 Points
Realme GT 6 (Chrome V125))
101 Points -2%
Honor 200 Pro (Chrome 126)
61 Points -41%
Oppo Reno12 Pro (chrome 127)
56 Points -46%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
63748 Points +78%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
46286 Points +29%
Media MediaTek Dimensity 8300-Ultra (35853 - 46286, n=2)
41070 Points +15%
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni)
37161 Points +4%
Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73)
35853 Points
Oppo Reno12 Pro (chrome 127)
31742 Points -11%
Realme GT 6 (Chrome V125))
30234 Points -16%
Honor 200 Pro
28536 Points -20%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Oppo Reno12 Pro (chrome 127)
2154.2 ms * -13%
Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73)
1899.3 ms *
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni)
1568 ms * +17%
Honor 200 Pro
1456.4 ms * +23%
Media MediaTek Dimensity 8300-Ultra (1007 - 1899, n=2)
1453 ms * +23%
Realme GT 6 (Chrome V125))
1221.4 ms * +36%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
1007.2 ms * +47%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
662.3 ms * +65%

* ... Meglio usare valori piccoli

L'archiviazione UFS 4.0 offre allo Xiaomi 14T un'elevata velocità di trasmissione dei dati, garantendo tempi di caricamento ridotti. Anche le app di grandi dimensioni, come il file APK di PUBG Mobile (2 GB), sono state installate molto rapidamente durante il nostro test.

Xiaomi 14THonor 200 ProOppo Reno12 ProRealme GT 6Samsung Galaxy S24Xiaomi Poco X6 Pro 5GMedia 512 GB UFS 4.0 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-41%
-47%
-12%
-31%
0%
-4%
-44%
Sequential Read 256KB
3605.16
1992.32
-45%
1777.39
-51%
3452.12
-4%
3701.23
3%
3824.7
6%
Sequential Write 256KB
3294.31
1644.98
-50%
1700.51
-48%
3211.78
-3%
1435.39
-56%
3642.57
11%
2956 ?(1524 - 3678, n=31)
-10%
Random Read 4KB
403.97
276.23
-32%
228.05
-44%
315.76
-22%
373.12
-8%
355.7
-12%
Random Write 4KB
493.57
321.09
-35%
265.4
-46%
397.65
-19%
175.98
-64%
467.74
-5%

Giochi - I giochi attuali funzionano senza problemi

Lo Xiaomi 14T non ha problemi a rappresentare i giochi attuali in modo fluido. Ad esempio, è riuscito a eseguire il gioco graficamente impegnativo Genshin Impact con una fluidità di quasi 60 fps, anche con i dettagli grafici massimi selezionati.

Il MediaTek Dimensity 8300-Ultra's ARM Mali-G615 MP6 Potrebbe offrire ancora più fotogrammi al secondo, ma è limitata da Genshin Impact per motivi di risparmio energetico. La stessa cosa è accaduta durante il nostro secondo gioco di prova, PUBG Mobile, in cui il telefono ha limitato la frequenza dei fotogrammi a soli 40 fps quando si utilizzava l'impostazione grafica più alta UltraHD/Ultra. Utilizzando l'impostazione più bassa Smooth, invece, si ottenevano fino a 90fps.

Abbiamo misurato i frame rate del gioco utilizzando il nostro strumento di test Gamebench.

Impatto Genshin
Impatto Genshin
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Xiaomi 14T; Genshin Impact; lowest 120 fps; 5.1.0_27118081_27297621: Ø59.4 (54-61)
Xiaomi 14T; Genshin Impact; highest 120 fps; 5.1.0_27118081_27297621: Ø59.1 (49-61)
Xiaomi 14T; PUBG Mobile; Smooth; 3.4.0: Ø89.2 (84-91)
Xiaomi 14T; PUBG Mobile; HD; 3.4.0: Ø59.2 (51-61)
Xiaomi 14T; PUBG Mobile; Ultra HD; 3.4.0: Ø39.6 (37-41)

Emissioni - Quasi nessun sviluppo di calore e un suono un po' scarso

Temperatura

Anche sotto carico, lo Xiaomi 14T non è mai scomodo da tenere in mano. Abbiamo misurato solo un massimo di 41,3 °C sulla superficie dello smartphone dopo lo scenario estremo, che consisteva in un'ora di carico completo di CPU e GPU utilizzando il benchmark Burnout.

D'altra parte, gli scenari del test di stress 3DMark - che simulano scene di gioco tipiche - hanno mostrato che a volte si verificava una riduzione interna delle prestazioni del sistema. Quando il SoC si surriscaldava troppo sotto carico, le sue prestazioni venivano strozzate del 25-33%. In 3DMark, questo accadeva per lo più già dopo il primo test di stress.

Carico massimo
 40.9 °C41.3 °C39.5 °C 
 40.6 °C40.8 °C39.7 °C 
 40.9 °C40.9 °C39.5 °C 
Massima: 41.3 °C
Media: 40.5 °C
38.9 °C40 °C40.3 °C
37.6 °C39.7 °C41.1 °C
36.4 °C39.4 °C38.4 °C
Massima: 41.1 °C
Media: 39.1 °C
Temperatura della stanza 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 40.5 °C / 105 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.3 °C / 106 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.1 °C / 106 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.9 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
78.7 % +4%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
75.5 % 0%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
75.4 %
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
67.4 %
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.8 % -1%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
57 % -15%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.5 %
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
65.2 % -2%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
57.9 % -13%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.8 %
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Xiaomi 14T Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.6 (12-17.8)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø17.9 (14.7-25.8)
Xiaomi Poco X6 Pro 5G Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.8 (12-18)
Xiaomi 14T Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø44.7 (43.9-58.2)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø73 (66.2-87.7)
Xiaomi Poco X6 Pro 5G Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø44.4 (43.6-55.4)
Xiaomi 14T Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø48.9 (44-65.4)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø76.6 (62-85.7)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø19.8 (16.9-29.8)
Xiaomi 14T Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø12.2 (11.1-16.6)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø19.3 (16.7-28.9)
Xiaomi Poco X6 Pro 5G Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø11.4 (11-16.9)
Xiaomi 14T Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø6.23 (6.01-9)
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T

Altoparlanti

Gli altoparlanti stereo dello Xiaomi 14T non offrono quasi nessun basso, ma vantano medi e alti equilibrati, il che significa che le voci, in particolare, vengono trasportate molto bene. Anche a volume massimo, gli altoparlanti compatibili con Dolby Atmos non distorcono il suono e sono abbastanza forti da riempire un'intera stanza.

I dispositivi audio esterni possono essere collegati allo smartphone tramite USB-C o in modalità wireless tramite il Bluetooth 5.4. Lo Xiaomi 14T supporta molti codec Bluetooth, tra cui AAC, LDAC, aptX HD, aptX TWS+ e LHDC V5.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.239.12526.838.23123.636.34022.333.85027.535.16320.536.98020.738.310019.340.312515.741.716013.652.820016.25225015.556.931515.156.340010.958.25009.965.263012.164.380014.167100014.276125012.979.6160014.276.9200012.779.9250012.779.4315013.581.7400013.183.6500013.181630013.480800012.778.81000013.477.11250013.474.31600013.160.9SPL25.491.4N0.784.7median 13.4median 76Delta1.11036.236.430.733.325.636.826.733.336.735.824.636.417.639.218.739.818.244.515.956.117.35615.260.414.161.913.462.113.86714.365.413.770.612.476.112.777.712.175.212.978.512.579.312.282.712.882.713.181.313.582.613.17913.775.91472.513.36925.291.40.786.8median 13.5median 75.21.28.9hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 14TSamsung Galaxy S24
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Xiaomi 14T analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 7.2% inferiori alla media
(+) | medi lineari (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.2% dalla media
(+) | alti lineari (2.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 14% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 78% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 35% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 57% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy S24 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.1% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.3% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 23% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 72% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - Ricarica fino a 67 watt

Consumo di energia

La batteria da 5.000 mAh dello Xiaomi 14T può essere caricata fino a 67 watt. Xiaomi ha dichiarato che la batteria agli ioni di litio dovrebbe aver mantenuto l'80% della sua capacità dopo 1.600 cicli di ricarica.

Secondo il produttore, il telefono impiega 45 minuti per caricarsi utilizzando l'alimentatore ufficiale da 67 watt di Xiaomi, che non era a nostra disposizione durante il test. Per questo, la funzione HyperCharge deve essere attivata nelle impostazioni della batteria.

Tuttavia, non abbiamo potuto selezionare HyperCharge nel nostro test, poiché abbiamo utilizzato un alimentatore di terze parti (Anker 317, 100 watt). La ricarica ha richiesto 1:06 ore. Ha raggiunto un livello di carica dell'80% dopo 34 minuti e del 90% dopo 41 minuti.

Nel complesso, lo Xiaomi 14T funziona in modo abbastanza frugale e consuma relativamente poca energia sotto carico. Tuttavia, il suo consumo energetico aumenta in modo significativo sotto carico massimo.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.12 / 0.33 Watt
Idledarkmidlight 0.97 / 1.12 / 1.19 Watt
Sotto carico midlight 4.13 / 12.25 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi 14T
5000 mAh
Honor 200 Pro
5200 mAh
Oppo Reno12 Pro
5000 mAh
Realme GT 6
5500 mAh
Samsung Galaxy S24
4000 mAh
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
5000 mAh
Media MediaTek Dimensity 8300-Ultra
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-70%
7%
-26%
-45%
-47%
-24%
-19%
Idle Minimum *
0.97
1.11
-14%
0.69
29%
1.01
-4%
0.42
57%
1.11
-14%
Idle Average *
1.12
2.67
-138%
1.42
-27%
1.09
3%
0.93
17%
1.14
-2%
Idle Maximum *
1.19
2.75
-131%
1.47
-24%
1.16
3%
1.07
10%
1.16
3%
Load Average *
4.13
8.13
-97%
3.05
26%
9.86
-139%
15.43
-274%
12.33
-199%
8.23 ?(4.13 - 12.3, n=2)
-99%
Load Maximum *
12.25
8.64
29%
8.25
33%
11.64
5%
16.51
-35%
15.34
-25%
13.8 ?(12.3 - 15.3, n=2)
-13%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Xiaomi 14T MediaTek Dimensity 8300-Ultra; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.21 (1.017-12.1)
Honor 200 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.41 (0.99-10.4)
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø9.31 (0.634-16.5)
Xiaomi 14T MediaTek Dimensity 8300-Ultra; Idle 150cd/m2: Ø0.852 (0.783-1.069)
Honor 200 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.414 (1.33-1.67)
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400; Idle 150cd/m2: Ø0.586 (0.548-0.797)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Xiaomi 14T MediaTek Dimensity 8300-Ultra; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.4 (8.46-12.7)
Honor 200 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.69 (7.88-8.74)
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.2 (6.48-16.6)
Xiaomi 14T MediaTek Dimensity 8300-Ultra; Idle 150cd/m2: Ø0.852 (0.783-1.069)
Honor 200 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.414 (1.33-1.67)
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400; Idle 150cd/m2: Ø0.586 (0.548-0.797)

Tempi di esecuzione

Durante il nostro test, lo Xiaomi 14T si è comportato molto bene in termini di durata della batteria, risultando leggermente superiore alla media della categoria. I nostri scenari di test con una luminosità del display regolata a 150 cd/m² hanno portato a un'autonomia di poco più di 18 ore di navigazione web simulata e quasi 22 ore di riproduzione video.

Tra i dispositivi di confronto, solo il Realme GT 6 ha ottenuto tempi di esecuzione leggermente migliori, sebbene abbia anche il vantaggio di una batteria di maggiore capacità. Il Samsung Galaxy S24 e lo Xiaomi Poco X6 Pro 5Ginvece, hanno avuto una resistenza leggermente inferiore rispetto allo Xiaomi 14T.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
33ore 36minuti
WiFi Websurfing
18ore 11minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
21ore 53minuti
Sotto carico (max luminosità)
3ore 37minuti
Xiaomi 14T
5000 mAh
Honor 200 Pro
5200 mAh
Oppo Reno12 Pro
5000 mAh
Realme GT 6
5500 mAh
Samsung Galaxy S24
4000 mAh
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
5000 mAh
Autonomia della batteria
-9%
-10%
5%
-9%
-9%
Reader / Idle
2016
1876
-7%
2398
19%
1815
-10%
H.264
1313
1723
31%
1227
-7%
967
-26%
WiFi v1.3
1091
993
-9%
986
-10%
1155
6%
880
-19%
942
-14%
Load
217
198
-9%
159
-27%
251
16%

Valutazione totale di Notebookcheck

Lo Xiaomi 14T offre molte funzioni e prestazioni per un prezzo relativamente basso. Offre prestazioni quasi di classe superiore, combinate con un pannello AMOLED molto luminoso, una frequenza di fotogrammi di 144 Hz, una buona fotocamera tripla e una lunga durata della batteria.

Xiaomi 14T - 11/08/2024 v8
Manuel Masiero

Chassis
88%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
92%
Connettività
52 / 69 → 75%
Peso
89%
Batteria
91%
Display
92%
Prestazioni di gioco
35 / 55 → 64%
Prestazioni Applicazioni
65 / 85 → 76%
AI Performance
72%
Temperatura
89%
Rumorosità
100%
Audio
78 / 90 → 87%
Fotocamera
79%
Media
71%
83%
Smartphone - Media ponderata
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
90%
Power Use
94.6%
Repairability
40%
Software Updates
78%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 58.8%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello smartphone Xiaomi 14T - Tecnologia da ammiraglia a un prezzo basso, ma con qualche piccolo difetto
Manuel Masiero, 2024-11-13 (Update: 2024-11-13)