Recensione del Realme GT 6 - smartphone di fascia media con 6.000 nit e autonomia spettacolare
Lo Snapdragon 8s Gen 3 si rivelerà un pacchetto di trucchi?
L'autoproclamato flagship killer di Realme vuole rivendicare lo schermo più luminoso in uno smartphone e anche guadagnare punti con molte prestazioni. Scopra perché il Realme GT6 non è del tutto convincente nell'uso quotidiano nel nostro rapporto di prova sul telefono Realme.Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Finora, la serie GT di Realme è stata sinonimo di massime prestazioni, compresi i processori di punta, ad un prezzo molto interessante. Un esempio è il predecessore, il modello GT5. D'altra parte, il produttore risparmia in altre aree, come le fotocamere. Con il Realme GT6, questa tradizione viene un po' attenuata, in quanto il telefono di fascia media superiore non dispone di un chipset di fascia alta. È dotato di uno Snapdragon 8s Gen 3che è indubbiamente potente, ma non si avvicina alle prestazioni di uno Snapdragon 8 Gen 3.
Realme si sta concentrando in modo particolare sulle qualità del display 8T LTPO del suo GT6. Si dice che il telefono di fascia media abbia il miglior schermo in uno smartphone da meno di 1.000 euro (~$1093) e che raggiunga un'impressionante luminosità di 6.000 cd/m². Il Realme GT6 parte da un RRP di 600 Euro (~$656) con 8 GB di RAM e 256 GB di memoria interna. Il modello superiore (12 GB/512 GB) ha un prezzo di 800 Euro (~$874).
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Version | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
82 % | v8 | 08/2024 | Realme GT 6 SD 8s Gen 3, Adreno 735 | 199 gr | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" | 2780x1264 | |
90 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy S24 Exynos 2400, Xclipse 940 | 167 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.20" | 2340x1080 | |
80.5 % | v8 | 07/2024 | Honor 200 Pro SD 8s Gen 3, Adreno 735 | 199 gr | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" | 2700x1224 | |
89.4 % v7 (old) | v7 (old) | 01/2024 | Xiaomi 14 Pro SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 223 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
84.9 % v7 (old) | v7 (old) | 01/2024 | Realme GT5 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 205 gr | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.74" | 2772x1240 | |
84.6 % | v8 | 07/2024 | Motorola Edge 50 Ultra SD 8s Gen 3, Adreno 735 | 197 gr | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.70" | 2712x1220 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Nota: abbiamo aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili ai risultati della versione 7 qui disponibile qui.
Custodia - Realme GT 6 solo con IP65
L'alloggiamento certificato IP65 del GT6 è ben fatto, ma non è impermeabile. Il telaio in plastica comporta anche alcuni compromessi in termini di aptica. Il design "nano-specchio" del retro in vetro si basa su una superficie opaca, il che significa che le impronte digitali non sono un problema, e una finitura lucida nell'area della fotocamera. Quest'ultima agisce come una sorta di specchio e appare rapidamente sporca a causa delle striature di grasso.
Sul fronte, il telefono Realme è più un flagship killer. Viene utilizzato Gorilla Glass Victus 2 e anche i bordi intorno al pannello OLED da 6,78 pollici sono molto stretti. Il rapporto di dimensioni tra lo schermo e la parte anteriore del dispositivo è un ottimo 92%. Questo rende il successore del GT5 sia leggermente più compatto. Tuttavia, il modello 2024 è ancora uno smartphone di grandi dimensioni.
Caratteristiche - Smartphone Realme con USB 2.0
Nel nostro campione di prova, la memoria veloce UFS 4.0 ha una capacità di 512 GB, con solo 457 GB a disposizione dell'utente in dotazione. La memoria interna non è espandibile. Tuttavia, le chiavette di memoria possono essere facilmente collegate grazie a USB OTG.
Il GT6 offre buone caratteristiche per la fascia media superiore. NFC, Bluetooth 5.4 e Miracast, nonché un blaster IR sono i lati positivi del cellulare Realme. Lo standard USB lento (2.0), che non supporta l'uscita di immagini cablate, lo distingue dalla classe superiore. Nel nostro test di copia con un disco rigido M2.SSD collegato (Samsung 980 Pro), la porta USB ha raggiunto una velocità di trasferimento estremamente bassa, pari ad appena 25 MB/s. Tuttavia, il GT6 può gestire il sistema di file exFAT e il sistema di file NTFS preferito dai sistemi Microsoft.
Software - Telefono cellulare Realme con Android 14
Realme GT6 utilizza Android 14 e l'interfaccia utente interna nella versione 5.0. L'interfaccia utente Realme si concentra sulle funzioni AI. Ad esempio, i testi e i siti web possono essere riassunti tramite l'intelligenza artificiale - in modo simile a quello che Samsung fa con il GalaxyAI. Con "AI Smart Search", c'è anche un'alternativa a "Circle to Search" di Google, che può essere utilizzata per cercare oggetti.
Sostenibilità
Non ci sono indicazioni ufficiali su quanto tempo Realme intenda distribuire gli aggiornamenti software per il GT6. Presumiamo che ci saranno tre aggiornamenti principali Android e quattro anni di patch di sicurezza - quest'ultima, secondo quanto riferito, sarà distribuita con un ciclo di 60 giorni. Durante il periodo di prova, il livello di patch di sicurezza è giugno 2024.
In termini di sostenibilità, Realme indica un tasso di riciclaggio di circa il 45% per la sua confezione, che utilizza carta riciclata di scarto.
Comunicazione e GNSS - Realme GT 6 con WiFi 6
Anche se lo Snapdragon 8s Gen 3 dovrebbe effettivamente supportare il moderno WiFi 7, il Realme GT6 offre solo lo standard ax all'interno della WLAN domestica, senza poter utilizzare la banda a 6 GHz. Utilizzando il router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000, il nostro dispositivo di prova rivela una velocità di trasferimento buona e relativamente costante per il WiFi 6 - misurando oltre 800 MBit/s al suo picco.
Il telefono di fascia media accede a Internet mobile con un'ampia gamma di frequenze 5G e 4G. Se viaggia molto, raramente dovrebbe avere problemi di connettività con il Realme GT6.
Networking | |
Realme GT 6 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Samsung Galaxy S24 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Honor 200 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Xiaomi 14 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Realme GT5 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Motorola Edge 50 Ultra | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Media della classe Smartphone | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Per valutare l'accuratezza della localizzazione nella pratica, abbiamo portato il nostro smartphone di prova a fare un breve giro in bicicletta e abbiamo registrato il percorso con un Garmin Venu 2 a scopo di confronto. Le capacità di tracciamento di Realme GT6 ci piacciono molto, soprattutto considerando il prezzo. Le deviazioni dai percorsi selezionati sono difficilmente riconoscibili nella vista dettagliata della registrazione GNSS. Solo in pochi punti il cellulare Realme si discosta dal percorso che abbiamo effettivamente utilizzato.
Il Realme GT6 è in grado di offrire una connettività a doppia banda per la maggior parte delle reti satellitari globali. Nel test, il telefono di fascia media utilizza GPS (L1+L5), GLONASS (L1), BeiDou (B1+B2) e Galileo (E1+E5), nonché QZSS (L1+L5) per determinare la sua posizione. Satfix impiega solo un po' di tempo in interni rispetto agli esterni ed è altrettanto preciso.
Funzioni telefoniche e qualità della voce - Smartphone Realme con doppia SIM
I due microfoni integrati di Realme GT6 offrono una buona esperienza vocale. Le voci vengono trasmesse in modo naturale nell'uso quotidiano e il rumore di fondo viene filtrato in modo abbastanza affidabile. La soppressione del rumore funziona complessivamente a un livello soddisfacente.
Viene offerta una doppia SIM completa con due slot per schede nano-SIM. Non c'è la possibilità di integrare una eSIM nel sistema. Tuttavia, sono disponibili funzioni come le chiamate VoLTE e Wi-Fi.
Fotocamera - Realme GT 6 con sensore Sony
La risoluzione della fotocamera selfie da 32 MPix è aumentata rispetto a quella del GT5 ma lo smartphone di fascia media non supporta ancora i video 4K o il pixel binning. La qualità delle foto è ancora buona in condizioni di buona illuminazione, anche se il GT6 non è un esperto di selfie. Le aree luminose dell'immagine appaiono spesso sovraesposte e bruciate.
La fotocamera principale è un sensore Sony LYT-808 da 50 MPix che, con il suo formato da 1/1,4 pollici, è piuttosto grande per questa fascia di prezzo. Inoltre, l'apertura di f/1,69 è abbastanza veloce, il che significa che l'obiettivo dovrebbe registrare foto luminose e a basso rumore in condizioni di scarsa illuminazione.
In pratica, questo funziona bene per un telefono di fascia media, ma la nitidezza in condizioni di scarsa illuminazione è di basso livello. Anche la messa a fuoco morbida relativamente pronunciata è un filo conduttore dei nostri scatti alla luce del giorno. Tuttavia, ci piacciono l'ottima dinamica e i colori neutri delle foto di Realme GT6.
Il trio di fotocamere sul retro è completato da un obiettivo da 8 MPix con un angolo di visione di 112° e un teleobiettivo da 50 MPix. Lo zoom 2x senza perdita di qualità offre più qualità rispetto a un crop puro del sensore della fotocamera principale, anche se vorremmo che il Realme GT6 coprisse un po' più di lunghezza focale. Anche a 5x, molti dettagli si perdono e i soggetti appaiono eccessivamente nitidi.
L'obiettivo ultragrandangolare con una lunghezza focale di 16 mm (equivalente a 35 mm) offre una solida qualità d'immagine per questa fascia di prezzo, ma le foto non sono davvero buone. Non è possibile effettuare scatti macro con l'obiettivo da 8 MPix.
In termini di video, lo smartphone di fascia media offre una solida stabilizzazione e supporta un'elevata gamma dinamica (Dolby Vision) a 4K30. Le immagini in movimento possono essere registrate in qualità UHD a un massimo di 60 fps. La "Modalità AI Night Vision", che garantisce video ben illuminati in condizioni di scarsa luminosità, si attiva automaticamente al buio.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Wide AngleWide AngleLow LightUltra Wide AnglelZoom 5xIn condizioni di illuminazione controllata, analizziamo la rappresentazione del colore della fotocamera principale rispetto ai colori di riferimento reali. Oltre a un leggero schiarimento, l'obiettivo da 50 MP rivela una deviazione sorprendentemente bassa nel passaporto ColorChecker. Il Realme Phone non presenta alcun outlier nella fedeltà del colore (>10) e anche le deviazioni significative (>5) sono poche.
Accessori e garanzia - Telefono cellulare Realme senza adattatore di alimentazione
Realme GT6 non viene fornito con un alimentatore modulare da 120 watt nell'UE. La fornitura comprende un cavo dati o di ricarica, un pin SIM e una cover protettiva, oltre a una guida rapida che include i termini di garanzia. Viene anche installata una pellicola protettiva franco fabbrica.
Realme garantisce una Garanzia sul suo cellulare in Germania di 24 mesi.
Dispositivi di input e funzionamento - Realme GT 6 con sblocco del volto
Realme GT6 utilizza un sensore ottico di impronte digitali nel display OLED, che sblocca lo schermo in modo affidabile. Tuttavia, c'è ancora margine di miglioramento in termini di velocità - ma il telefono di fascia media non è lento. C'è anche una funzione di riconoscimento facciale 2D piuttosto inaffidabile, che si basa su una funzione di sblocco del volto utilizzando la fotocamera anteriore. Tuttavia, questa funzione non è sempre affidabile in condizioni di scarsa illuminazione.
Gli input sull'ampio display da 6,78 pollici, reattivo, sono implementati con precisione proprio negli angoli del touchscreen. Con una frequenza di campionamento fino a 2.500 Hz, il pannello reagisce con estrema rapidità e sensibilità al tocco. Tuttavia, il touchscreen si aggiorna solo temporaneamente fino a 2.500 volte al secondo, come nei giochi.
Il motore di vibrazione lineare integrato (asse X), che fornisce un piacevole feedback aptico e preciso nell'uso quotidiano, può essere regolato nelle impostazioni.
Display - Smartphone Realme con OLED
Il display AMOLED ultra-luminoso integrato raggiunge una risoluzione FHD+ e una densità di pixel sufficientemente elevata di 450 ppi. La regolazione dinamica della frequenza di aggiornamento funziona in un intervallo compreso tra 1 Hz e 120 Hz. È disponibile anche un'impostazione manuale fino a un massimo di 60 Hz.
Si dice che il pannello OLED del telefono di fascia media abbia la più alta efficienza luminosa del settore. Tuttavia, non abbiamo raggiunto il picco di luminosità pubblicizzato di 6.000 nit durante la riproduzione di un video 4K HDR pattern (956 cd/m²) o con una distribuzione uniforme di superfici chiare e scure (APL18, 1.539 cd/m²). Questi valori non sono affatto negativi, ma le elevate aspettative di luminanza massima non vengono soddisfatte. Per quanto riguarda i 6.000 nit pubblicizzati nella vita di tutti i giorni, dobbiamo lasciare aperta la questione.
Per i contenuti HDR, tuttavia, la luminosità offerta è ancora sufficientemente elevata. Sono supportati Dolby Vision e HDR10+/HDR10.
|
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 975 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 0.9 | 0.5-98 Ø5.2
96.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Realme GT 6 AMOLED, 2780x1264, 6.8" | Samsung Galaxy S24 Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.2" | Honor 200 Pro OLED, 2700x1224, 6.8" | Xiaomi 14 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Realme GT5 AMOLED, 2772x1240, 6.7" | Motorola Edge 50 Ultra P-OLED, 2712x1220, 6.7" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -110% | -2% | -47% | -215% | 17% | |
Brightness middle | 975 | 1349 38% | 1208 24% | 1025 5% | 1080 11% | 1326 36% |
Brightness | 974 | 1369 41% | 1194 23% | 1046 7% | 1084 11% | 1312 35% |
Brightness Distribution | 98 | 97 -1% | 98 0% | 95 -3% | 92 -6% | 90 -8% |
Black Level * | ||||||
Colorchecker dE 2000 * | 0.8 | 3.3 -313% | 0.9 -13% | 1.1 -38% | 5 -525% | 0.51 36% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.4 | 5 -257% | 1.4 -0% | 2.9 -107% | 7.7 -450% | 1.85 -32% |
Greyscale dE 2000 * | 0.9 | 2.4 -167% | 1.3 -44% | 2.2 -144% | 3.9 -333% | 0.6 33% |
Gamma | 2.22 99% | 1.97 112% | 2.29 96% | 2.25 98% | 2.03 108% | 2.191 100% |
CCT | 6467 101% | 6635 98% | 6413 101% | 6622 98% | 7001 93% | 1355 480% |
* ... Meglio usare valori piccoli
A causa della tecnologia OLED integrata, il produttore utilizza la modulazione di larghezza di impulso per controllare la luminosità dello schermo. Abbiamo misurato una frequenza di 90 Hz per lo sfarfallio dello schermo con il software Rigol, che probabilmente è dovuto al BFI (Black Frame Insertion). La PWM determinata con l'oscilloscopio è uniforme, anche se l'ampiezza potrebbe essere un po' più piatta al 25 percento. Realme stessa parla di una frequenza molto alta (2.160 Hz), ma la nostra misurazione manuale la conferma solo in misura limitata. A seconda del livello di luminosità, la frequenza oscilla tra 735 Hz e 2.083 Hz. Lo sfarfallio è a "bassa frequenza" appena sotto un livello di luminosità del 17%.
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 90 Hz Amplitude: 24.9 % | ||
Il display sfarfalla a 90 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 90 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (La curva di ampiezza alla luminosità minima sembra piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura. Il riquadro informativo mostra la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima)
Esaminiamo la calibrazione del colore con il software di analisi CalMan e uno spettrometro fotografico. Le deviazioni del Realme GT6 sono molto basse e l'interfaccia Realme UI è esemplare anche in termini di adattabilità. Oltre ai cinque profili di colore, gli utenti possono regolare individualmente i singoli parametri come la saturazione e i valori di colore individuali in modalità Pro.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
1.04 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.5365 ms Incremento | |
↘ 0.5055 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
4.44 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1.627 ms Incremento | |
↘ 2.812 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 13 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
La stabilità dell'angolo di visione del Realme GT6 è molto buona e si nota solo una leggera perdita di luminosità ad angoli di visione piatti. Le distorsioni del colore non si verificano nell'uso quotidiano.
Sebbene il cellulare Realme non abbia raggiunto il picco di luminosità di 6.000 nit nel nostro test, colpisce comunque per la buona leggibilità all'aperto. Grazie all'elevata luminosità del pannello e ai forti contrasti dello schermo OLED, anche i riflessi non sono un problema. Anche chi controlla la luminosità manualmente senza sensore beneficia di una luminanza relativamente elevata di 964 cd/m² (583 cd/m² senza "luminosità aggiuntiva") in ambienti luminosi.
Prestazioni - telefono Realme con SoC Qualcomm
Nei nostri benchmark, il telefono di fascia media, che utilizziamo nella variante di configurazione top con 12 GB di RAM DDR5X, si comporta a un livello elevato, anche se i valori sono inferiori a quelli di Realme GT5. Lo Snapdragon 8s Gen 3 installato nel GT6 deve ammettere la sconfitta con uno Snapdragon 8 Gen 2 nel multi-core di Geekbench 6. Il Realme GT6 si comporta in modo vistosamente debole nei nostri test AI, soprattutto rispetto a un Motorola Edge 50 Ultra.
Installato con la Adreno 735 è, secondo il produttore, una Adreno 740 dal Snapdragon 8 Gen 2che è stato dotato di un aggiornamento per una maggiore efficienza energetica. Nell'uso quotidiano, tuttavia, questo deve essere messo in discussione in modo critico, in quanto a volte c'è una differenza di oltre il 30 percento tra GT6 e GT5 - Il modello 2023 ha chiaramente una maggiore potenza della GPU nel complesso. Altri smartphone (Honor 200 Pro, Motorola Edge 50 Ultra) con Adreno 735 hanno prestazioni altrettanto scarse, quindi Realme GT6 non fa eccezione. Tuttavia, si tratta di una critica di alto livello; le prestazioni grafiche dello Snapdragon 8s Gen 3 non è male.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark: Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Samsung Galaxy S24 | |
Realme GT5 | |
Motorola Edge 50 Ultra | |
Honor 200 Pro | |
Realme GT 6 |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Samsung Galaxy S24 | |
Realme GT5 | |
Motorola Edge 50 Ultra | |
Honor 200 Pro | |
Realme GT 6 |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Realme GT5 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Honor 200 Pro | |
Realme GT 6 |
3DMark / Solar Bay Score | |
Samsung Galaxy S24 | |
Realme GT5 | |
Honor 200 Pro | |
Motorola Edge 50 Ultra | |
Realme GT 6 |
3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
Samsung Galaxy S24 | |
Realme GT5 | |
Honor 200 Pro | |
Motorola Edge 50 Ultra | |
Realme GT 6 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Samsung Galaxy S24 | |
Realme GT 6 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Samsung Galaxy S24 | |
Realme GT 6 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Samsung Galaxy S24 | |
Realme GT 6 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Xiaomi 14 Pro | |
Motorola Edge 50 Ultra | |
Samsung Galaxy S24 | |
Realme GT5 | |
Honor 200 Pro | |
Realme GT 6 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Xiaomi 14 Pro | |
Realme GT5 | |
Honor 200 Pro | |
Realme GT 6 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Motorola Edge 50 Ultra |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Xiaomi 14 Pro | |
Samsung Galaxy S24 | |
Motorola Edge 50 Ultra | |
Realme GT5 | |
Honor 200 Pro | |
Realme GT 6 |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Xiaomi 14 Pro | |
Realme GT5 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Realme GT 6 | |
Honor 200 Pro | |
Motorola Edge 50 Ultra |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Xiaomi 14 Pro | |
Samsung Galaxy S24 | |
Motorola Edge 50 Ultra | |
Realme GT5 | |
Honor 200 Pro | |
Realme GT 6 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Xiaomi 14 Pro | |
Realme GT5 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Realme GT 6 | |
Honor 200 Pro | |
Motorola Edge 50 Ultra |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Samsung Galaxy S24 | |
Xiaomi 14 Pro | |
Motorola Edge 50 Ultra | |
Realme GT5 | |
Honor 200 Pro | |
Realme GT 6 |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Xiaomi 14 Pro | |
Samsung Galaxy S24 | |
Realme GT5 | |
Honor 200 Pro | |
Realme GT 6 | |
Motorola Edge 50 Ultra |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy S24 | |
Xiaomi 14 Pro | |
Realme GT5 | |
Motorola Edge 50 Ultra | |
Realme GT 6 | |
Honor 200 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi 14 Pro | |
Realme GT5 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Motorola Edge 50 Ultra | |
Realme GT 6 | |
Honor 200 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy S24 | |
Xiaomi 14 Pro | |
Motorola Edge 50 Ultra | |
Realme GT5 | |
Honor 200 Pro | |
Realme GT 6 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Xiaomi 14 Pro | |
Realme GT 6 | |
Realme GT5 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Motorola Edge 50 Ultra | |
Honor 200 Pro |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi 14 Pro | |
Samsung Galaxy S24 | |
Realme GT5 | |
Realme GT 6 | |
Motorola Edge 50 Ultra | |
Honor 200 Pro |
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
Honor 200 Pro | |
Realme GT 6 | |
Motorola Edge 50 Ultra |
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
Motorola Edge 50 Ultra | |
Honor 200 Pro | |
Realme GT 6 |
Nei test del browser, il Realme GT6 offre risultati decenti e prestazioni solide nell'uso quotidiano, senza ritardi reali durante lo scorrimento o la consultazione di siti web complessi. Tuttavia, un Motorola Edge 50 Ultra si comporta in modo significativamente migliore nei benchmark.
Jetstream 2 - Total Score | |
Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (59.7 - 235, n=6) | |
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, ultimi 2 anni) | |
Realme GT 6 (Chrome V125)) | |
Realme GT5 | |
Honor 200 Pro (Chrome 126) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (65.9 - 247, n=6) | |
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, ultimi 2 anni) | |
Realme GT 6 | |
Honor 200 Pro (Chrome 126) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (61 - 185, n=6) | |
Media della classe Smartphone (22 - 271, n=152, ultimi 2 anni) | |
Realme GT 6 (Chrome V125)) | |
Realme GT5 (Realme Browser 40) | |
Honor 200 Pro (Chrome 126) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 () | |
Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy S24 |
Octane V2 - Total Score | |
Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (28536 - 66369, n=6) | |
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni) | |
Realme GT 6 (Chrome V125)) | |
Honor 200 Pro | |
Realme GT5 (Realme Browser 40) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Realme GT5 (Realme Browser 40) | |
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni) | |
Honor 200 Pro | |
Realme GT 6 (Chrome V125)) | |
Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (603 - 1456, n=6) | |
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) |
* ... Meglio usare valori piccoli
In termini di velocità di archiviazione, la memoria UFS di quarta generazione offre prestazioni eccezionali. Soprattutto in fase di lettura e scrittura, i valori di AndroBench sono di gran lunga superiori a quelli di un Honor 200 Pro.
Realme GT 6 | Samsung Galaxy S24 | Honor 200 Pro | Realme GT5 | Motorola Edge 50 Ultra | Media 512 GB UFS 4.0 Flash | Media della classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -22% | -31% | 24% | 11% | 10% | -34% | |
Sequential Read 256KB | 3452.12 | 3701.23 7% | 1992.32 -42% | 3475.6 1% | 3926.6 14% | 3622 ? 5% | 1839 ? -47% |
Sequential Write 256KB | 3211.78 | 1435.39 -55% | 1644.98 -49% | 3117.44 -3% | 3558.6 11% | 2956 ? -8% | 1425 ? -56% |
Random Read 4KB | 315.76 | 373.12 18% | 276.23 -13% | 479.83 52% | 349.1 11% | 392 ? 24% | 277 ? -12% |
Random Write 4KB | 397.65 | 175.98 -56% | 321.09 -19% | 577.13 45% | 430.6 8% | 475 ? 19% | 309 ? -22% |
Giochi - Lo smartphone Realme raggiunge i 120 fps
Il Realme GT6 è una vera sorpresa di gioco. Dopo gli smartphone che abbiamo già testato con lo Snapdragon 8s Gen 3 (Motorola Edge 50 Ultra, Honor 200 Pro) non sono sempre riusciti a raggiungere i 60 fps, Realme dimostra di poter fare meglio. Un valore relativamente stabile di 120 fps è possibile con il GT6, anche con PUBG Mobile.
Con l'applicazione di GameBench diamo un'occhiata alla fluidità dello sparatutto. Con dettagli bassi, abbiamo misurato i già citati 120 fotogrammi al secondo al picco, senza cali di frame rate degni di nota. A dettagli medi (modalità HD), sono possibili i tipici 60 fps; se aumentiamo i dettagli grafici (UHD) nel test, l'unità grafica Unità grafica Adreno fornisce una velocità costante di 40 fps. Il nostro secondo gioco, l'impegnativo Genshin Impact, funziona bene e offre una media di 59 fps.
Emissioni - Realme GT6 accelera con forza
Temperatura
Secondo il produttore, viene data particolare importanza al "sistema di raffreddamento più avanzato del settore", ma nell'uso quotidiano non rimane molto della camera a vuoto a 9 strati. Nel nostro scenario di carico, il case si riscalda in modo relativamente significativo, con un picco di temperatura di quasi 48 °C (118,4 °F). Lo sviluppo di calore dopo un test di stress di un'ora con il benchmark Burnout porta anche a perdite significative di prestazioni.
Utilizziamo i test di stress 3DMark per verificare il comportamento dello Snapdragon 8s Gen 3 per il throttling indotto dalla temperatura. Per il Realme GT6, otteniamo valori di circa il 45% e oltre in tutti i test di stress, il che testimonia le prestazioni relativamente inconsistenti del sistema.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 47.8 °C / 118 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 47.8 °C / 118 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.8 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Samsung Galaxy S24 | |
Motorola Edge 50 Ultra | |
Realme GT 6 | |
Honor 200 Pro | |
Realme GT5 | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Motorola Edge 50 Ultra | |
Samsung Galaxy S24 | |
Realme GT 6 | |
Honor 200 Pro | |
Realme GT5 | |
Solar Bay Stress Test Stability | |
Motorola Edge 50 Ultra | |
Samsung Galaxy S24 | |
Realme GT 6 | |
Honor 200 Pro | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Motorola Edge 50 Ultra | |
Honor 200 Pro | |
Realme GT 6 |
Altoparlante
Il Realme GT6 si affida a un sistema a doppio altoparlante con un suono forte - abbiamo misurato un volume massimo di 91 dB. La nostra misurazione del rumore rosa mostra anche una curva di frequenza leggermente ascendente per i medi. Il telefono di fascia media non offre alcuna profondità con i bassi presenti, solo un accenno di bassi è percepibile.
Se desidera utilizzare l'uscita audio con dispositivi esterni, può utilizzare la porta USB cablata o il Bluetooth 5.4 wireless. Quest'ultimo utilizza i codec: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC e LHDC V5.
Realme GT 6 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.6% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 80% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 33% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 59% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Honor 200 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.6% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.2% inferiori alla media
(+) | medi lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.8% dalla media
(+) | alti lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 21% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 74% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Il telefono Realme si ricarica rapidamente
Consumo di energia
Il consumo energetico di Realme GT6 è inferiore a quello di 200 Pro Honor 200 Pro in modalità idle, ma lo smartphone di fascia media consuma leggermente di più sotto carico rispetto allo Snapdragon-La concorrenza.
La batteria da 5.500 mAh, che può essere caricata via cavo con un massimo di 120 watt, richiede meno di 30 minuti sul cavo di alimentazione quando è completamente scarica - presupponendo un alimentatore altrettanto potente. Nel test abbiamo utilizzato l'alimentatore al nitruro di gallio originale del produttore. La ricarica wireless tramite il protocollo di ricarica rapida Qi non è supportata.
Off / Standby | 0.08 / 0.35 Watt |
Idle | 1.01 / 1.09 / 1.16 Watt |
Sotto carico |
9.86 / 11.64 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Realme GT 6 5500 mAh | Samsung Galaxy S24 4000 mAh | Honor 200 Pro 5200 mAh | Xiaomi 14 Pro 4880 mAh | Realme GT5 5240 mAh | Motorola Edge 50 Ultra 4500 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 | Media della classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -3% | -50% | 10% | -15% | 7% | -47% | -2% | |
Idle Minimum * | 1.01 | 0.42 58% | 1.11 -10% | 0.89 12% | 1.04 -3% | 0.9 11% | 1.353 ? -34% | 0.894 ? 11% |
Idle Average * | 1.09 | 0.93 15% | 2.67 -145% | 1.05 4% | 1.43 -31% | 1.2 -10% | 2.29 ? -110% | 1.456 ? -34% |
Idle Maximum * | 1.16 | 1.07 8% | 2.75 -137% | 1.11 4% | 1.5 -29% | 1.4 -21% | 2.42 ? -109% | 1.616 ? -39% |
Load Average * | 9.86 | 15.43 -56% | 8.13 18% | 9.03 8% | 11.38 -15% | 6.5 34% | 8.5 ? 14% | 6.45 ? 35% |
Load Maximum * | 11.64 | 16.51 -42% | 8.64 26% | 9.06 22% | 11.47 1% | 9.2 21% | 11.1 ? 5% | 9.8 ? 16% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
L'accumulo di energia di Realme GT6 offre tempi di esecuzione molto elevati. Nei nostri test pratici della batteria, effettuati con una luminosità del display regolata a 150 cd/m², sono state raggiunte oltre 19 ore nel test WLAN e quasi 29 ore nella riproduzione video continua con il modulo WLAN disattivato.
Realme GT 6 5500 mAh | Samsung Galaxy S24 4000 mAh | Honor 200 Pro 5200 mAh | Xiaomi 14 Pro 4880 mAh | Realme GT5 5240 mAh | Motorola Edge 50 Ultra 4500 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -11% | -14% | -9% | -19% | -5% | |
Reader / Idle | 1876 | 2398 28% | 1998 7% | 2006 7% | ||
H.264 | 1723 | 1227 -29% | 1437 -17% | 1086 -37% | ||
WiFi v1.3 | 1155 | 880 -24% | 993 -14% | 897 -22% | 939 -19% | 953 -17% |
Load | 198 | 159 -20% | 189 -5% | 249 26% |
Pro
Contro
Il verdetto
Il Realme GT6 non mantiene ciò che promette, ma è comunque uno smartphone di fascia media molto interessante. Il pannello LTPO è luminoso e molto ben calibrato, e c'è anche la possibilità di regolare le impostazioni in base alle preferenze personali. Tuttavia, non possiamo neanche lontanamente confermare i 6.000 nit pubblicizzati dal produttore, con una luminosità massima di 1.500 nit. Il sistema integrato Snapdragon 8s Gen 3 integrato ha anche un certo potenziale per essere etichettato come un pacchetto ingannevole. Il SoC di Qualcomm è certamente un chipset potente nella fascia media superiore, ma un Realme GT5 dell'anno precedente è più potente, a volte in modo significativo, soprattutto nell'area della grafica.
Il Realme GT6 è un buon tuttofare senza brillare.
Gli acquirenti di un Realme GT6 saranno soddisfatti dell'elevata resistenza e dei tempi di ricarica rapidi. Se non vuole fare a meno del supporto eSIM o della ricarica wireless, il modello Honor 200 Pro offre un pacchetto complessivo simile. A Motorola Edge 50 Ultra offre anche una porta USB veloce e un moderno WiFi 7.
Sebbene Realme GT6 non sia un vero e proprio smartphone da gioco, grazie alla mancanza di limitazioni di fps nei giochi, il telefono di fascia media ha tutto ciò di cui uno smartphone ha bisogno per giocare a giochi impegnativi Android. Solo l'elevato throttling potrebbe essere un problema durante le lunghe sessioni di gioco.
Prezzo e disponibilità
Nota: abbiamo aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili ai risultati della versione 7 qui disponibile qui.
Realme GT 6
- 08/05/2024 v8
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.