Recensione dello smartphone Poco F5 - Il leggero telefono Xiaomi supera la concorrenza con le sue prestazioni [Redmi Note 12 Turbo]
Il telefono di fascia media della serie F di Poco mette in primo piano la velocità, che si dice sia stata raggiunta con l'aiuto di un SoC superveloce di Qualcomm. Il Poco F5 è uno dei primi smartphone a utilizzare Snapdragon 7+ Gen 2, il che significa che il telefono Poco promette livelli di prestazioni simili a quelli di uno Snapdragon 8 Gen 1. Il telefono Xiaomi, commercializzato come Redmi Note 12 Turbo a livello internazionale, offre anche una connessione di archiviazione veloce per un telefono di fascia media con il suo LPDDR5 e UFS 3.1. È possibile scegliere tra due varianti di memoria:
Poco F5 (8 GB di RAM| 256 GB) | US$460 (MRSP)
Poco F5 (12 GB di RAM | 256 GB) | US$492,86 (MRSP).
Oltre a questo, il telefono Poco, che ha un display da 6,67 pollici a 120 Hz, dispone di una fotocamera principale da 64 MP con sensore da 1/2 pollice e OIS. La batteria da 5.000 mAh si ricarica abbastanza rapidamente grazie al caricatore proprietario da 67 watt.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.8 % v7 (old) | 09/2023 | Xiaomi Poco F5 SD 7+ Gen 2, Adreno 725 | 181 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 86.4 % v7 (old) | 09/2022 | Xiaomi Poco F4 SD 870, Adreno 650 | 195 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 83.9 % v7 (old) | 09/2023 | Realme 11 Pro Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 191 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2412x1080 | |
| 86 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy A54 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 202 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
| 82 % v7 (old) | 04/2023 | Honor Magic5 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 175 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 86.4 % v7 (old) | 04/2023 | Xiaomi 13 Lite SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 171 gr | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.55" | 2400x1080 |
Custodia - Il leggero smartphone Xiaomi
Il Poco F5 è abbastanza leggero e sottile, con uno spessore di 7,9 mm. Il peso ridotto ha un costo, in quanto il telefono è dotato di una cover posteriore in plastica invece che in vetro di qualità superiore. Inoltre, la sua superficie super lucida lo rende un vero e proprio magnete per le impronte digitali. Anche la cornice opaca è realizzata in plastica.
Oltre al nostro esemplare di prova nero, il Poco F5 è disponibile anche nei colori bianco e blu. La struttura è quasi identica a quella del suo predecessore, ad eccezione del rapporto display-superficie dell'88,9%, leggermente migliorato grazie a una cornice più sottile che circonda il pannello AMOLED. Come il Poco F4 Recensione dello Xiaomi Poco F4: Ottimo smartphone, ma privo di innovazione , anche l'F5 non dispone di una certificazione IP ufficiale. L'alloggiamento della scheda SIM del Poco F5 è dotato di una guarnizione in gomma, il che significa che possiamo presumere che sia resistente all'acqua fino a un certo punto.
Il Poco F5 ha una buona qualità costruttiva - per la maggior parte, le fessure sono ravvicinate e a filo. Il vetro Corning Gorilla Glass 5 è installato in piano nella scocca.
Connettività - Il Poco F5 con jack da 3,5 mm
Il Poco F5 è dotato di Bluetooth 5.3, chip NFC, Miracast e supporto Dolby Vision. Sulla parte superiore della scocca è presente anche un blaster a infrarossi, che consente di utilizzare il telefono come telecomando.
Il telefono di fascia media del produttore cinese offre solo una connessione USB lenta (standard 2.0, 480 Mbit/s) che non supporta l'uscita di immagini via cavo. Tuttavia, sono supportati USB OTG, exFAT e NTFS. Il Poco F5 non dispone di una vera funzione always-on per la ricezione delle notifiche. Xiaomi permette al telefono di avere solo un display temporaneamente acceso (10 minuti) che consente di toccare lo schermo per visualizzare i messaggi - ma uno schermo permanentemente acceso non è consentito dal produttore a causa della tecnologia OLED utilizzata.
Software - Il telefono Xiaomi con Android 13
Poco combina il sistema operativo Android con la versione 14 della sua interfaccia utente interna, MIUI for Poco. Al momento del test, il Poco F5 era basato su Android 13 e l'ultima patch di sicurezza risale ad agosto 2023. Il produttore non ha dichiarato per quanto tempo il telefono riceverà gli aggiornamenti software - almeno, il Poco F5 non è elencato nello Xiaomi Security Center. Indoviniamo che il telefono Xiaomi riceverà gli aggiornamenti di Android per due anni e le patch di sicurezza per tre anni. Non ci si dovrebbe aspettare più di tre anni per il Poco F5, dato che loXiaomi 13 Litenon viene fornito con aggiornamenti a lungo termine.
In termini di manutenzione del software, Samsung ha dimostrato che è possibile fare di più nel campo della fascia media. AGalaxy A54riceverà quattro grandi aggiornamenti e cinque anni di aggiornamenti software.
Comunicazione e GNSS - Il telefono Poco con 5G
Un grande vantaggio del telefono Xiaomi di fascia media è che supporta il WiFi 6E veloce. Il modulo WLAN integrato del Poco F5 è riuscito a raggiungere velocità di trasferimento molto elevate, quasi 1.700 MBit/s durante l'invio, in combinazione con il nostro router di riferimento, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Nella frequenza di 5-GHz, le sue prestazioni di trasmissione sono state un po' meno impressionanti in totale, in quanto abbiamo misurato un calo massiccio durante il nostro test. Rispetto alHonor Magic5 Litecon supporto WiFi 5, il Poco F5 se la cava comunque piuttosto bene.
Per quanto riguarda l'utilizzo dei dati mobili, è necessario tenere conto di alcuni compromessi. Il telefono di fascia media può avere accesso al 5G, ma il modem Snapdragon X62 installato copre solo 13 frequenze 4G - in confronto, il modello gemello, loXiaomi 13 Litesupporta 20 bande. Ciò significa che l'utilizzo del Poco phone durante i viaggi potrebbe essere un po' più complicato a causa del supporto limitato delle frequenze.
| Networking | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Realme 11 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Per la localizzazione, il Poco F5 utilizza il sistema satellitare supplementare SBAS e i suoi principali sistemi satellitari: GPS (L1), Galileo (E1), GLONASS (L1) e Beidou (B1), ma solo in banda singola. Per valutare la precisione con cui il telefono di fascia media è in grado di localizzare gli utenti, abbiamo registrato un percorso parallelo a quello del Garmin Venu 2 per un confronto.
I servizi di localizzazione del Poco F5 non sono affatto perfetti - abbiamo misurato deviazioni piuttosto notevoli lungo il percorso registrato - ma è sicuramente possibile utilizzare il telefono Xiaomi per la navigazione. Alla fine del nostro percorso di dieci chilometri, c'erano solo 10 metri tra i percorsi registrati da entrambi i dispositivi.
Funzioni telefoniche e qualità delle chiamate - Lo smartphone Xiaomi con Dual-SIM
Il Poco F5 può ospitare due schede Nano SIM ed entrambi gli slot supportano le chiamate 5G, VoLTE e WLAN. La qualità delle chiamate è complessivamente buona e le voci vengono trasmesse in modo chiaro. Il telefono Poco è stato definito chiaro anche dalla persona all'altro capo della linea durante il nostro test.
Fotocamera - Il Poco F5 con OIS
Con i suoi 16 MP, la fotocamera frontale del Poco F5 non ha certo ricevuto un aggiornamento: l'obiettivo è nominalmente meno sensibile alla luce rispetto al telefono precedente predecessorecon f/2,24 e un sensore più piccolo (1/3,1") - i video possono essere registrati in Full HD e al massimo a 30 fps. I selfie scattati con il Poco F5 risultano gradevoli alla luce del giorno grazie all'esposizione bilanciata e ai solidi livelli di nitidezza. La modalità ritratto calcola un bokeh con una delineazione pulita del soggetto.
La fotocamera principale del Poco F5 si basa su una "vecchia conoscenza", l'Omnivision OV64b, già utilizzata nel predecessore del telefono. La fotocamera principale da 64 MP (f/1,79) utilizza il pixel binning 4 a 1 per creare immagini da 16 MP e offre anche la stabilizzazione ottica dell'immagine.
Le foto scattate con l'obiettivo da 64 MP sono ottime in condizioni di buona illuminazione grazie ai buoni livelli di nitidezza - tuttavia, alcuni dettagli si perdono a causa della bassa gamma dinamica dovuta ad aree troppo scure nelle immagini. In condizioni di scarsa illuminazione, il Poco phone mostra rapidamente i suoi limiti: con il suo sensore di immagine da 1/2" relativamente piccolo, i cui pixel hanno una dimensione di soli 0,70 µm, le immagini sono un po' troppo scure e i contorni dei soggetti appaiono molto sfocati. Chi preferisce una riproduzione dei colori più naturale dovrebbe assicurarsi che la funzione AI sia disattivata.
L'obiettivo ultragrandangolare del telefono, con un campo visivo relativamente stretto di 119 gradi, offre una buona qualità delle immagini, ma la risoluzione relativamente bassa dell'obiettivo da 8 MP non vi farà certo fare i salti di gioia. Le immagini presentano spesso errori, avrebbero bisogno di livelli di contrasto migliori e le aree più scure tendono a essere un po' sgranate. In compenso, i livelli di nitidezza di base sono generalmente decenti. Poiché il Poco F5 dispone solo di una fotocamera macro e non di un obiettivo tele, tutte le immagini zoomate sono create completamente in digitale e, di conseguenza, non hanno un aspetto ottimale.
In termini di video, il telefono di fascia media (anche grazie all'OIS) mostra una buona stabilizzazione. Le immagini in movimento possono essere registrate in qualità UHD e, se necessario, a 60 fps in 1080p.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Wide-angleWide-angleUltra-wide angleLow-lightZoom 5x
In condizioni di illuminazione controllata, abbiamo analizzato la rappresentazione dei colori dell'obiettivo da 64 MP in contrasto con i colori di riferimento reali. A parte l'alleggerimento tipico degli smartphone, il telefono Poco (comprese le funzioni AI) ha mostrato maggiori deviazioni nel passaporto ColorChecker per quanto riguarda i toni verdi e blu.
Il grafico del test Pur è stato rappresentato in modo nitido e ha mostrato solo una certa sfocatura intorno ai bordi.
Contenuto della fornitura e della garanzia - Il telefono Poco include un alimentatore
La dotazione del Poco F5 comprende un alimentatore modulare da 67 watt, un cavo dati/ricarica, una custodia protettiva, uno strumento per SIM e un breve manuale di istruzioni con informazioni sulla garanzia. Ex works, il telefono ha una protezione per lo schermo preinstallata.
Xiaomi offre al telefono una garanzia di 12 mesi.
Dispositivi di input e funzionamento - Lo smartphone Xiaomi con FaceUnlock
Il Poco F5 è dotato di un sensore di impronte digitali attivo che si trova all'interno del pulsante di accensione. Sblocca il telefono di fascia media in modo affidabile e con un'ottima precisione. Lo schermo del telefono impiega un breve secondo per illuminarsi completamente. Il telefono dispone anche di un riconoscimento facciale 2D relativamente insicuro, basato su una funzione FaceUnlock che si basa sulla fotocamera frontale.
Con una frequenza di aggiornamento di 240 Hz, il pannello AMOLED installato reagisce in modo sensibile agli input tattili e si aggiorna fino a 240 volte al secondo, ad esempio durante i giochi, il che comporta un basso periodo di latenza dopo gli input. Gli input sono implementati con precisione sul display da 6,67 pollici.
Display - Il Poco F5 con OLED
Il display OLED da 6,67 pollici del dispositivo, con una risoluzione di 2.400 x 1.080 pixel, ha una frequenza di aggiornamento massima di 120 Hz. La frequenza di aggiornamento non è adattiva, ma il sistema può adattarla dinamicamente a 60 o 120 Hz se l'utente lo richiede. Sono supportati gli standard HDR HLG, HDR10, HDR10+ e Dolby Vision. La luminanza misurata da noi è vicina alle specifiche del produttore di 1.000 nit, il che significa che i contenuti HDR vengono visualizzati al meglio sullo schermo del Poco F5.
La luminosità massima dello schermo, quando rappresenta una superficie bianca pura, può raggiungere i 1.078 cd/m². Quando abbiamo aggiunto alcune aree più scure allo schermo durante il test APL18, i livelli di luminosità sono rimasti sorprendentemente simili (1.016 cd/m²). Per fare un confronto, uno schermoSamsung Galaxy A54 5Gha raggiunto livelli di luminosità di picco di 1.390 cd/m² durante il test APL18.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 1034 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
| Xiaomi Poco F5 AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Poco F4 AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Realme 11 Pro AMOLED, 2412x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A54 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Honor Magic5 Lite 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi 13 Lite AMOLED, 2400x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -16% | -7% | -1% | 9% | 11% | |
| Brightness middle | 1034 | 917 -11% | 772 -25% | 940 -9% | 846 -18% | 905 -12% |
| Brightness | 1033 | 923 -11% | 764 -26% | 935 -9% | 853 -17% | 904 -12% |
| Brightness Distribution | 93 | 96 3% | 97 4% | 99 6% | 88 -5% | 99 6% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.9 | 2 -5% | 1.72 9% | 2.4 -26% | 1.3 32% | 1 47% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.7 | 5.2 -41% | 3.83 -4% | 3.2 14% | 2.7 27% | 3 19% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 3.5 -30% | 2.7 -0% | 2.2 19% | 1.7 37% | 2.2 19% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.23 99% | 2.252 98% | 2.05 107% | 2.19 100% | 2.23 99% |
| CCT | 6917 94% | 6447 101% | 6621 98% | 6422 101% | 6570 99% | 6382 102% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Come tutti i display OLED, anche lo schermo del Poco F5 sfarfalla sull'intero spettro di luminosità. Durante le nostre misurazioni, abbiamo notato una frequenza costante di 120 Hz. Ciò che sembra basso all'inizio può essere classificato come facile per gli occhi grazie alla curva di ampiezza piatta.
Il produttore stesso sostiene che il telefono è in grado di effettuare un oscuramento PWM molto elevato (1.920 Hz), che sarebbe molto più confortevole, soprattutto per gli utenti più sensibili. Non siamo in grado di chiarire in modo definitivo se la causa di questa differenza sia dovuta al nostro strumento di misurazione o se questo oscuramento automatico non fosse attivo al momento del test.
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 120 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 120 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 120 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misure con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità
Il telefono di fascia media del produttore cinese presenta tre profili di colore in totale e impostazioni ampliate che consentono di scegliere lo spazio colore, la temperatura del colore e di impostare singoli parametri, tra cui la saturazione del colore.
Abbiamo analizzato la calibrazione del colore del pannello AMOLED utilizzando il software di analisi Calman e uno spettrometro fotografico. Utilizzando il profilo vivid, lo spazio colore P3, più ampio rispetto a sRGB, è controllato e quasi completamente coperto. Nelle nostre misurazioni abbiamo notato solo piccole deviazioni del colore e i valori Delta E misurati denotano anche basse deviazioni della scala di grigi.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.25 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.612 ms Incremento |  |
| ↘ 0.6405 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 1.78 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.8715 ms Incremento |  |
| ↘ 0.913 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Il Poco F5 ha ottime qualità di leggibilità all'aperto: anche la luce diretta del sole non rappresenta un problema per il display AMOLED. Solo alcuni riflessi sullo schermo potrebbero risultare un po' fastidiosi. Il sensore di luce ambientale reagisce rapidamente alle nuove situazioni di illuminazione.
La stabilità dell'angolo di visione dello schermo è molto buona. Anche ad angolazioni piatte, la luminosità del display non diminuisce mai e la rappresentazione dei colori si raffredda solo un po'.
Prestazioni - Il Poco F5 con SoC Qualcomm
Qualcomm promette un massiccio aumento delle prestazioni nel Poco F5 con il suoSnapdragon 7+ Gen 2 rispetto al telefono precedente predecessore. Il chipset a 4 nm combina un core Cortex X2 per le prestazioni (2,91 GHz) con tre core Cortex A710 (2,49 GHz) e quattro frugali core Cortex A510 per l'efficienza (1,8 GHz).
Nel nostro pacchetto di benchmark della CPU, il Poco F5 ha fatto molto meglio delloXiaomi 13 Liteche si affida alloSnapdragon 7 Gen 1. Lo Snapdragon 7+ Gen 2 ha ottenuto risultati particolarmente elevati nel multi-score di Geekbench. Ciò significa che i risultati del Poco F5 sono alla pari con quelli delQualcomm Snapdragon 8+ Gen 1all'interno delNulla Phone 2. Durante i benchmark dell'intelligenza artificiale e del sistema, non sono emerse differenze sostanziali tra il telefono Poco e i suoi concorrenti di fascia media.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Realme 11 Pro | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Media della classe Smartphone (1267 - 74958, n=143, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 () | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| AImark - Score v3.x | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Media della classe Smartphone (82 - 307528, n=135, ultimi 2 anni) | |
| Realme 11 Pro | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 () | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
Durante i test grafici, l'Adreno 725 del SoC Snapdragon installatoAdreno 725del SoC Snapdragon ha dovuto dimostrare il suo valore. Nel test GFXBench (così come nelle misurazioni 3DMark), il Poco F5 si è comportato il 50% meglio del Poco F4.Poco F4che ha la Adreno 650.Adreno 650soprattutto nel test GFXBench, il guadagno di prestazioni di un'Adreno 730 è stato del 50% superiore a quello del Poco F4.Adreno 730 rispetto alla Adreno 725 è stato piuttosto basso.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Realme 11 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Realme 11 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
Anche per quanto riguarda la velocità del browser, il telefono Xiaomi non ha mostrato alcun punto debole. I siti web sono stati caricati rapidamente ed è stato possibile scorrerli senza problemi. Non ha dominato altrettanto nei benchmark, ma anche qui il Poco F5 è riuscito a spuntarla.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 () | |
| Xiaomi Poco F5 (Chrome 116) | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Poco F4 (Edge 105) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Realme 11 Pro (Chrome 115) | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Poco F5 (Chrome 116) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 () | |
| Realme 11 Pro (Chrome 115) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| Xiaomi Poco F4 (Edge 105) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (22 - 271, n=152, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Poco F5 (Chrome 116) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 () | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| Realme 11 Pro (Chrome 115) | |
| Xiaomi Poco F4 (Chrome 103) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Poco F5 (Chrome 116) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 () | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| Xiaomi Poco F4 (chrome 103) | |
| Realme 11 Pro (Chrome 115) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco F5 (Chrome 116) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 () | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Poco F4 (Edge 105) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Realme 11 Pro (Chrome 115) | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| Honor Magic5 Lite 5G (Chrome 112) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Poco F4 (chrome 103) | |
| Realme 11 Pro (Chrome 115) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Xiaomi Poco F5 (Chrome 116) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 () | |
* ... Meglio usare valori piccoli
In termini di velocità di archiviazione, la memoria UFS del Poco F5 offre ottime prestazioni. Soprattutto durante la scrittura e la lettura di piccoli blocchi di dati, i punteggi del test AndroBench sono stati impressionanti e doppi rispetto al Poco F4 Poco F4.
| Xiaomi Poco F5 | Xiaomi Poco F4 | Realme 11 Pro | Samsung Galaxy A54 5G | Honor Magic5 Lite 5G | Xiaomi 13 Lite | Media 256 GB UFS 3.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -49% | -31% | -69% | -69% | -41% | -25% | -21% | |
| Sequential Read 256KB | 1798.37 | 1371.56 -24% | 1818 1% | 528.32 -71% | 486.17 -73% | 1001.82 -44% | 1749 ? -3% | 1839 ? 2% |
| Sequential Write 256KB | 1736.41 | 701.06 -60% | 1233.6 -29% | 335.39 -81% | 420.44 -76% | 871.96 -50% | 1163 ? -33% | 1425 ? -18% |
| Random Read 4KB | 389.37 | 183.61 -53% | 233.6 -40% | 236.23 -39% | 171.13 -56% | 277.33 -29% | 286 ? -27% | 277 ? -29% |
| Random Write 4KB | 498.93 | 200.41 -60% | 226.6 -55% | 70.52 -86% | 149.12 -70% | 301.41 -40% | 319 ? -36% | 309 ? -38% |
Giochi - Lo smartphone Xiaomi non riesce a raggiungere i 100 fps
Dopo i benchmark della GPU, laAdreno 725(insieme agli 8 GB di RAM) deve dimostrare se è possibile giocare a qualsiasi gioco impegnativo sul Poco F5 e se è adatto per i giochi HFR. Abbiamo utilizzato l'applicazione di GameBenchper misurare la frequenza dei fotogrammi durante le nostre misurazioni.
Quando abbiamo eseguito PUBG Mobile con impostazioni di dettaglio elevate (UHD), abbiamo notato un frame rate costante di 40 fps. Riducendo il livello a HD, l'unità grafica Qualcomm ha raggiunto addirittura i 60 fotogrammi al secondo. Anche passando all'impostazione 90 fps con dettagli grafici bassi, il frame rate non è aumentato affatto. Anche i giochi leggermente meno impegnativi, come Armajet, non sfruttano i 120 Hz del pannello OLED. Dopo poco tempo, il frame rate scende notevolmente sotto i 60 fps.
Come terzo e ultimo gioco di questo test, abbiamo esaminato il gioco di ruolo fantasy-azione Genshin Impact, graficamente impegnativo. Con impostazioni di dettaglio elevate, abbiamo misurato 30 fps - con grafica ridotta, il Poco F5 è riuscito addirittura a raggiungere i 60 fps.
Emissioni - Il Poco F5 si ricarica abbastanza rapidamente
Temperatura
In modalità idle, le temperature superficiali del Poco F5 erano poco appariscenti - ma sotto carico permanente abbiamo misurato picchi di quasi 46 °C. Tuttavia, ciò è dovuto anche al benchmark Burnout, molto impegnativo. AGalaxy A54potrebbe essere stato un po' più fresco durante il test, ad esempio, ma un'altra applicazione (Stability Test) lo ha fatto sudare un po' di più. Un confronto esatto dei valori del Poco F5 con i test precedenti non è quindi possibile.
Nei test Wild Life Stress di 3DMark abbiamo verificato se il calore all'interno del telefono è in grado di essere dissipato sufficientemente bene e se il case è raffreddato a sufficienza. Con un throttling massimo del 15%, il telefono Xiaomi si è comportato in modo relativamente coerente, nonostante una leggera riduzione delle prestazioni.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.8 °C / 113 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.9 °C / 115 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.7 °C / 84 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Realme 11 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Realme 11 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco F4 | |
Altoparlanti
Il Poco F5 si affida a un sistema a doppio altoparlante che fornisce un suono sufficientemente forte oltre alla sensazione di stereo - abbiamo misurato un volume massimo di 91 dB. Tuttavia, il telefono di fascia media non è in grado di fornire una vera profondità con i bassi presenti, ma gli alti sono riprodotti in modo lineare. Le nostre misurazioni hanno mostrato anche una risposta in frequenza solida e ascendente per i medi.
Se si desidera utilizzare un'uscita audio cablata, è possibile utilizzare il jack da 3,5 millimetri. I livelli di rumore rientrano in una buona gamma, con un valore SNR di circa 80 dBFS. Il moderno Bluetooth 5.3 è disponibile in modalità wireless. Il telefono Poco utilizza un'ampia gamma di codec supportati (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC e LHDC V5).
Xiaomi Poco F5 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.1% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.6% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 21% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 71% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 42% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 50% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Honor Magic5 Lite 5G analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 29.1% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.1% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 31% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 60% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 51% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 41% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Il telefono Xiaomi con una batteria migliore
Consumo di energia
Sebbene il Poco F5 sia più leggero del suo predecessorela capacità della batteria è ora maggiore di 500 mAh. La batteria da 5.000 mAh del telefono, che può essere caricata a un massimo di 67 watt tramite un cavo, richiede circa 48 minuti per essere completamente caricata da zero. Fortunatamente, nella dotazione del dispositivo è incluso un caricabatterie sufficientemente veloce. La ricarica wireless e la ricarica wireless inversa non sono supportate.
Il Poco F5 ha un consumo energetico inattivo molto basso, pari a circa 1 watt. LoSnapdragon 7+ Gen 2consuma un po' di più sotto carico, ma anche in questo caso bisogna tenere conto del benchmark Burnout quando lo si confronta con la concorrenza. UnHTC U23 Procon loSnapdragon 7 Gen 1ha utilizzato anche picchi di 11 watt nella nostra nuova configurazione di misurazione, ma comunque il Poco F5 sembra soffrire di un consumo piuttosto elevato sotto carico.
| Off / Standby |   0.04 / 0.15 Watt |
| Idle |  0.89 / 1.05 / 1.08 Watt |
| Sotto carico |
10.86 / 13.49 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco F5 5000 mAh | Xiaomi Poco F4 4500 mAh | Realme 11 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy A54 5G 5000 mAh | Xiaomi 13 Lite 4500 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 15% | 10% | 2% | 7% | 0% | -4% | |
| Idle Minimum * | 0.89 | 0.8 10% | 0.9 -1% | 0.75 16% | 0.74 17% | 0.89 ? -0% | 0.894 ? -0% |
| Idle Average * | 1.05 | 1.29 -23% | 1.3 -24% | 1.51 -44% | 1.56 -49% | 1.05 ? -0% | 1.456 ? -39% |
| Idle Maximum * | 1.08 | 1.38 -28% | 1.7 -57% | 1.62 -50% | 1.59 -47% | 1.08 ? -0% | 1.616 ? -50% |
| Load Average * | 10.86 | 3.78 65% | 3.5 68% | 4.91 55% | 3.33 69% | 10.9 ? -0% | 6.45 ? 41% |
| Load Maximum * | 13.49 | 6.71 50% | 5 63% | 8.93 34% | 7.59 44% | 13.5 ? -0% | 9.8 ? 27% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tempi di esecuzione
Nei nostri test della batteria nel mondo reale, che sono stati eseguiti con una luminosità del display regolata a 150 cd/m² e sono quindi molto ben comparabili, il Poco F5 ha fornito ottimi tempi di esecuzione con una frequenza di aggiornamento fissa di 120 Hz.
Il telefono di fascia media ha raggiunto circa 17 ore nel test WLAN, e sono state raggiunte anche due ore in più durante la riproduzione di video infiniti con il modulo WLAN disattivato. Rispetto al suo predecessorequesto si traduce in un ricco aumento del tempo di esecuzione del 25%.
| Xiaomi Poco F5 5000 mAh | Xiaomi Poco F4 4500 mAh | Realme 11 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy A54 5G 5000 mAh | Honor Magic5 Lite 5G 5100 mAh | Xiaomi 13 Lite 4500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -20% | 22% | 27% | -20% | 13% | |
| Reader / Idle | 1324 | 1342 1% | 2594 96% | 2591 96% | 2240 69% | |
| H.264 | 1123 | 929 -17% | 1226 9% | 1508 34% | 1185 6% | |
| WiFi v1.3 | 1014 | 665 -34% | 799 -21% | 941 -7% | 816 -20% | 822 -19% |
| Load | 343 | 246 -28% | 355 3% | 284 -17% | 321 -6% |
Pro
Contro
Verdetto sullo Xiaomi Poco F5
Il Poco F5 è una scelta molto interessante quando si parla di telefoni al di sotto dei 500 dollari. Grazie al suoSnapdragon 7+ Gen 2il telefono offre prestazioni nettamente superiori rispetto a telefoni di fascia media dal prezzo simile, come ilSamsung Galaxy A54 5Go ilHonor Magic5 Lite.
Oltre che per il potente SoC Qualcomm, il telefono Xiaomi colpisce per l'ampia gamma di funzioni (WiFi 6E, jack da 3,5 mm, ricarica grassa, ...), per il luminoso pannello AMOLED a 120 Hz con elevata copertura dello spazio colore e per la lunga autonomia. Inoltre, quasi nessun altro telefono di questa fascia di prezzo offre una dotazione così ampia come il Poco F5. Per quanto riguarda la fotocamera, il Poco F5 offre buone prestazioni alla luce del giorno, ma non molto di più. La fotocamera principale può avere accesso all'OIS, ma la fotografia non è affatto uno dei punti di forza del telefono Xiaomi.
Lo Xiaomi Poco F5 combina buone prestazioni e hardware robusto in un case sottile e leggero.
L'incertezza nella consegna degli aggiornamenti del telefono offusca leggermente un pacchetto complessivo altrimenti ottimo. In questo caso, la serie A di Samsung è molto più a prova di futuro, in quanto ha una garanzia di aggiornamento di cinque anni. Potrebbe anche valere la pena di dare un'occhiata a Google Pixel 7a che offre anche la certificazione IP67, la ricarica wireless e una fotocamera migliore per circa 450 dollari.
Prezzo e disponibilità
Al momento del test, il Poco F5 può essere acquistato a partire da 391,50 dollari su Amazon.
Xiaomi Poco F5
- 09/18/2023 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
