Notebookcheck Logo

Recensione dello Xiaomi 13 Lite: Smartphone di classe di fascia media con un prezzo ambizioso

Valore premium?

Lo Xiaomi 13 Lite è lo smartphone più economico della serie Xiaomi 13, ma costa comunque fino a 500 euro. In compenso, il dispositivo da 6,55 pollici cerca di conquistare gli acquirenti con caratteristiche come una doppia fotocamera per selfie e un display arrotondato luminoso da 1000 nit, ed è il primo smartphone dell'UE con Snapdragon 7 Gen 1. Abbiamo messo alla prova lo smartphone.
Xiaomi 13 Lite

Xiaomi ha presentato la sua nuova generazione di smartphone. La serie Xiaomi 13 sostituisce la serie 12 dello scorso anno ed è attualmente disponibile in tre versioni. Oltre al modelloXiaomi 13 e lo Xiaomi 13 Proil produttore offre anche una versione Lite, lo Xiaomi 13 Lite. Con un prezzo ufficiale di circa 450 dollari, è l'iterazione più economica della serie e si differenzia quindi in modo significativo dai prezzi dei suoi modelli gemelli, lo Xiaomi 13 (~850 dollari) e lo Xiaomi 13 Pro (~1080 dollari).

Lo Xiaomi 13 Lite è tecnicamente simile alloXiaomi 12 Lite sotto molti aspetti e si colloca anch'esso nella classe media. Sono state apportate solo alcune modifiche importanti, come la configurazione della fotocamera: la fotocamera principale da 108 MP dello Xiaomi 12 Lite è stata sostituita da una fotocamera da 50 MP. In compenso, la fotocamera frontale è raddoppiata: il sensore principale da 32 MP è ora affiancato da un sensore di profondità da 8 MP, che dovrebbe garantire migliori effetti bokeh. Anche la capacità della batteria è aumentata ed è ora di 4500 mAh invece dei vecchi 4300 mAh.

Xiaomi 13 Lite (13 Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Cortex-A710 / A510
Scheda grafica
Memoria
8 GB 
, LPDDR4X
Schermo
6.55 pollici 20:9, 2400 x 1080 pixel 402 PPI, capacitive, AMOLED, Corning Gorilla Glass 5, Touch sampling rate 240 Hz, up to 1000 nits, 500 Nits typ., lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 222.9 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrarossi, Connessioni Audio: USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Proximity sensor, Ambient light sensor, Accelerometer, Gyroscope, Electronic compass, Linear motor, IR blaster, VoLTE, VoWiFi, Dolby Atmos, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G (Band 2/3/5/8), 3G (Band 1/2/4/5/6/8/19), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/26/28/32/38/40/41/42/66), 5G (Band 1/3/5/7/8/20/28/38/40/41/66/77/78); eSIM support, Head SAR 0.994 W/kg, Body SAR 0.998 W/kg, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.23 x 159.2 x 72.7
Batteria
4500 mAh ioni di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 12
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix (Sony IMX766, 1/1.56" sensor size, 1.0 µm pixel size, f/1.8, AF, 86° FOV) + 8 MP Ultra wide camera (1.12 µm pixel size, f/2.2, 119° FOV) + 2 MP Macro camera (f/2.4, fixed focus); videos up to 4K@30fps, 1080p@60fps
Fotocamera Secondaria: 32 MPix Dual: 32 MP Ultra-wide angle camera (1/2.74" sensor size, 0.8 μm pixel size, f/2.4) + 8 MP Depth sensor (1.12 μm pixel size, f/2.28)
Altre caratteristiche
Casse: single, Tastiera: virtual, 67W charger, USB Type-C Cable, SIM Eject Tool, Protective Case, Quick Start Guide, Warranty Card, Safety information, MIUI 14, 12 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
171 gr, Alimentazione: 97 gr
Prezzo
500 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
86.4 %
v7 (old)
04/2023
Xiaomi 13 Lite
SD 7 Gen 1, Adreno 644
171 gr256 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080
85.8 %
v7 (old)
09/2022
Google Pixel 6a
Tensor, Mali-G78 MP20
178 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2400x1080
87.9 %
v7 (old)
03/2022
Motorola Edge 30 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
196 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2400x1080
85.6 %
v7 (old)
07/2022
Nothing Phone (1)
SD 778G+ 5G, Adreno 642L
193.5 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
83.4 %
v7 (old)
06/2022
Samsung Galaxy A53
Exynos 1280, Mali-G68 MP4
189 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
85.6 %
v7 (old)
09/2022
Xiaomi 12 Lite
SD 778G 5G, Adreno 642L
173 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080

Cassa - Display curvo e fondello in vetro

Rispetto agli smartphone a basso prezzo delle serie Redmi e Poco, si nota subito che lo Xiaomi 13 Lite appartiene a una serie di qualità superiore. Con un peso di 171 grammi, lo Xiaomi 13 Lite è un po' più leggero del suo predecessore ed è anche molto piacevole da tenere in mano grazie al suo design sottile invariato.

Grazie al retro in vetro, lo smartphone piatto da 7,3 millimetri è piacevole da tenere in mano e ottiene così ulteriori punti a favore rispetto alloXiaomi 12 Liteche ha dovuto accontentarsi di una cover posteriore in plastica. Poiché il retro in vetro è molto sensibile alle impronte digitali, consigliamo di utilizzare lo smartphone con la custodia protettiva trasparente in dotazione. In questo modo si evitano anche le oscillazioni su superfici piane, altrimenti inevitabili a causa del modulo della fotocamera che sporge di circa 2,5 millimetri dal telaio.

A differenza dello Xiaomi 12 Lite, il display AMOLED protetto da Gorilla Glass 5 è arrotondato sui lati lunghi, motivo per cui il rapporto display-superficie è leggermente migliore (89%) (Xiaomi 12 Lite: 88%). Poiché la fotocamera anteriore ha due obiettivi, la tacca della fotocamera si è allargata notevolmente e ricorda la "Dynamic Island" dei modelli iPhone 14 Pro con il suo contorno a forma di pillola, che potrebbe non piacere a tutti. Sul display curvo viene applicata una pellicola protettiva ex fabbrica.

Come per lo Xiaomi 12 Lite, la cornice dello Xiaomi 13 Lite è realizzata in plastica e tiene insieme la parte anteriore e posteriore in modo robusto. Si sentono scricchiolii se il sottile smartphone viene ruotato lateralmente con uno sforzo minimo. Il display e la cover posteriore, invece, si dimostrano molto stabili sotto pressione e difficilmente possono essere premuti.

Lo Xiaomi 13 Lite è disponibile in tre varianti di colore: "Lite blue" (come il nostro dispositivo di prova), "Lite pink" e "Lite black".

Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite

Confronto delle dimensioni

163.1 mm 76 mm 8.8 mm 196 g159.6 mm 74.8 mm 8.1 mm 189 g159.2 mm 75.8 mm 8.3 mm 193.5 g159.3 mm 73.7 mm 7.29 mm 173 g159.2 mm 72.7 mm 7.23 mm 171 g152.2 mm 71.8 mm 8.9 mm 178 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Dotazione - 8 GB di RAM e fino a 256 GB di memoria

Xiaomi offre ufficialmente il 13 Lite nell'UE in una sola variante di archiviazione: 8 GB di RAM LPDDR4X e 128 GB di spazio di archiviazione UFS 2.2 per 400-500 euro, a seconda della località. Online è possibile acquistare facilmente la seconda variante di memoria, che offre anch'essa 8 GB di RAM e 256 GB di spazio di archiviazione ed è appena più costosa. Lo smartphone non dispone di uno slot microSD per l'espansione della memoria.

Oltre a un trasmettitore a infrarossi per dispositivi come fotocamere e dispositivi home cinema, sono presenti NFC, Bluetooth 5.2 e una porta USB-C con funzionalità OTG che funziona alla velocità di USB 2.0. Tuttavia, gli altoparlanti stereo dello Xiaomi 12 Lite non sono più disponibili sul successore. Al contrario, lo Xiaomi 13 Lite deve accontentarsi di un singolo altoparlante posizionato accanto alla porta USB-C.

Sinistra: nessuna porta
Sinistra: nessuna porta
A destra: pulsante di accensione, bilanciere del volume
A destra: pulsante di accensione, bilanciere del volume
Parte superiore: microfono, sensore IR
Parte superiore: microfono, sensore IR
Parte inferiore: Slot SIM (2x Nano SIM), microfono, USB-C 2.0, altoparlante
Parte inferiore: Slot SIM (2x Nano SIM), microfono, USB-C 2.0, altoparlante

Software - Android 12 e MIUI 14

Lo Xiaomi 13 Lite è dotato di Android 12 e della versione 14 dell'interfaccia utente MIUI di Xiaomi. Secondo Xiaomi, lo smartphone riceverà tre aggiornamenti del sistema operativo e quattro anni di aggiornamenti di sicurezza. Al momento della recensione (fine marzo), le patch di sicurezza di Android erano del 1° gennaio 2023 e quindi non più particolarmente aggiornate.

Oltre alle app obbligatorie di Google e ad alcuni strumenti del produttore come File Manager, Mi Remote Control e Xiaomi Community, sullo Xiaomi 13 Lite sono installate anche alcune app di terze parti. Ma se non avete bisogno di Audible, Bing, Booking.com, Facebook, TikTok, Spotify e altre, queste possono essere semplicemente disinstallate.

Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite

Comunicazione e GNSS - WiFi 6E molto veloce e GPS preciso

Lo Xiaomi 13 Lite supporta tutti gli attuali standard di telefonia mobile, compreso il 5G-Sub6. Grazie all'ampia copertura di frequenze, che comprende 13 bande 5G e 21 4G, lo smartphone non dovrebbe avere problemi a connettersi alla rete mobile nella maggior parte dei luoghi.

Per quanto riguarda la WLAN, lo Xiaomi 13 si connette alle reti WiFi tramite il WiFi 6. Sebbene non possa comunicare attraverso la banda a 6 GHz, è comunque molto veloce grazie allo spettro di 160 MHz.

In combinazione con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000, lo smartphone raggiunge velocità di trasferimento stabili e soprattutto eccellenti, con un picco di 1757 MBit/s. In questo modo, lo Xiaomi 13 supera nettamente il suo predecessore. Altri concorrenti di fascia media, come il Google Pixel 6a e il Samsung Galaxy A53non riescono a tenere il passo dello Xiaomi 13 Lite nel test Wi-Fi.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
1440 (1312min - 1540max) MBit/s
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
933 (833min - 949max) MBit/s -35%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
897 (449min - 907max) MBit/s -38%
Media della classe Smartphone
  (34.8 - 1875, n=185, ultimi 2 anni)
713 MBit/s -50%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
633 (204min - 699max) MBit/s -56%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
345 (328min - 351max) MBit/s -76%
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
1757 (1611min - 1817max) MBit/s
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
976 (863min - 1003max) MBit/s -44%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
946 (459min - 973max) MBit/s -46%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
898 (852min - 931max) MBit/s -49%
Media della classe Smartphone
  (40.5 - 1810, n=187, ultimi 2 anni)
730 MBit/s -58%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
269 (255min - 281max) MBit/s -85%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Media della classe Smartphone
  (229 - 1902, n=77, ultimi 2 anni)
1445 MBit/s
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
946 (926min - 951max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Media della classe Smartphone
  (668 - 1864, n=77, ultimi 2 anni)
1373 MBit/s
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
598 (517min - 731max) MBit/s
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Xiaomi 13 Lite Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1440 (1312-1540)
Xiaomi 12 Lite Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Qualcomm Adreno 642L; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø626 (204-699)
Xiaomi 13 Lite Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1757 (1611-1817)
Xiaomi 12 Lite Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Qualcomm Adreno 642L; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø976 (863-1003)
Impugnatura GPS nel Gebäude
Impugnatura GPS nel Gebäude
Impronta GPS nel Freien
Impronta GPS nel Freien

La localizzazione dello Xiaomi 13 Lite avviene tramite GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1) e Beidou (B1, B1C). Funziona in modo molto rapido sia all'interno che all'esterno con una precisione di 3 metri.

Abbiamo anche testato le capacità di rilevamento dello smartphone nel mondo reale durante un giro in bicicletta di 10 chilometri, portando con noi anche il fitness tracker Garmin Venu2 per un confronto diretto. Lo smartphone svolge egregiamente il suo lavoro, registrando il percorso effettuato in modo quasi altrettanto preciso, a parte minimi errori, ed è quindi l'ideale per le attività di navigazione quotidiane alla stregua di Google Maps.

Test GPS: riepilogo
Test GPS: riepilogo
Test del GPS: Intorno al lago
Test del GPS: Intorno al lago
Test GPS: loop
Test GPS: loop

Telefonia e qualità della voce

Lo Xiaomi 13 Lite supporta le chiamate VoLTE e Wi-Fi e può utilizzare due schede nano-SIM o una scheda nano-SIM insieme a una eSIM.

Durante i test, lo Xiaomi 13 Lite ha fornito una buona qualità vocale. Le voci degli interlocutori sono state riprodotte in modo chiaro e naturale e i rumori di sottofondo sono stati soppressi in modo abbastanza affidabile. In modalità vivavoce, di tanto in tanto si è insinuata una leggera eco, ma l'intelligibilità, per il resto buona, è rimasta tale.

Fotocamere - Doppia fotocamera selfie e Sony IMX766 da 50 MP

Foto con la fotocamera selfie
Foto con la fotocamera selfie

Lo Xiaomi 13 Lite utilizza una doppia fotocamera frontale composta da una fotocamera per selfie da 32 MP e da un sensore di profondità da 8 MP. Questo spiega anche il formato del notch, insolito per gli standard di Android perché a forma di pillola, che ora ospita due sensori invece del solito.

I selfie appaiono decenti in buone condizioni di luce e l'angolo di visione di 100° consente di includere più persone nell'immagine. Il sensore da 8 MP è responsabile delle informazioni sulla profondità in modalità ritratto. In fase di test, tuttavia, non fornisce alcun valore aggiunto rispetto alle fotocamere per selfie standard.

Sulla carta, la configurazione della fotocamera è un passo indietro: Xiaomi omette il sensore principale da 108 MP delloXiaomi 12 Lite (Samsung HM2) e installa il noto Sony IMX766, che ha una risoluzione di 50 MP e scatta foto da 12 MP tramite pixel 4-in-1. Se si desidera la massima risoluzione, è possibile passare alla modalità foto da 50 MP.

Le specifiche dei megapixel dicono poco sulla qualità dell'immagine, come è emerso anche dai nostri test. La fotocamera principale dello Xiaomi 13 Lite deve accontentarsi di meno della metà dei MP dello Xiaomi 12 Lite, ma scatta foto migliori sia alla luce del giorno che in condizioni di scarsa luminosità ed è quindi molto più avanti nella fascia media.

Il Sony IMX766 cattura bene i contrasti e i colori. I colori si sbiadiscono un po' in condizioni di scarsa illuminazione residua, ma il livello di dettaglio è comunque superiore alla media, il che è particolarmente evidente nel confronto diretto con lo Xiaomi 12 Lite. D'altra parte, la fotocamera principale offre solo una qualità media negli scatti con zoom, poiché le foto non appaiono più molto nitide con un ingrandimento superiore a 2x. Il livello massimo di zoom è 10x.

La fotocamera ultragrandangolare da 8 MP e la fotocamera macro da 2 MP sono inferiori al sensore principale da 50 MP in termini di qualità. La prima fa il suo lavoro abbastanza bene, ma ha problemi di sfocatura verso i bordi. La fotocamera macro non ha praticamente alcun valore aggiunto a causa della sua bassa risoluzione.

I video vengono registrati in un massimo di 4K a 30 fotogrammi al secondo, mentre con il Full HD è possibile raggiungere i 60 FPS. Le registrazioni sono impressionanti e sono affidabili e stabili.

Foto con la fotocamera principale
Foto con la fotocamera principale
Foto con la fotocamera principale
Foto con la fotocamera principale
Foto con l'obiettivo ultragrandangolare
Foto con l'obiettivo ultragrandangolare
Foto con la fotocamera principale
Foto con la fotocamera principale
Foto con la fotocamera principale
Foto con la fotocamera principale
Foto con la fotocamera principale
Foto con la fotocamera principale

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Daylight photo 1Daylight photo 2Ultra wide angle5x zoomLow light
orginal image
click per caricare le immagini

In condizioni di illuminazione controllata, il Sony IMX766 dello Xiaomi 13 Lite riproduce i colori in modo ragionevolmente realistico. Tuttavia, il sensore fatica a catturare con precisione i toni del ciano, del marrone più scuro e del verde. La fotocamera principale riproduce il grafico di test in modo dettagliato, ma mostra ancora una sfocatura verso i bordi dell'immagine. D'altra parte, il grafico di prova è ancora completamente visibile anche con 1 lux di luce residua.

ColorChecker
25.2 ∆E
13.2 ∆E
20.6 ∆E
30.2 ∆E
17.7 ∆E
11 ∆E
11.7 ∆E
11.2 ∆E
12.4 ∆E
11.7 ∆E
11.9 ∆E
12.5 ∆E
10.8 ∆E
18.8 ∆E
17.8 ∆E
5.6 ∆E
10.9 ∆E
17 ∆E
6.8 ∆E
4.1 ∆E
12 ∆E
16.7 ∆E
11.6 ∆E
1.2 ∆E
ColorChecker Xiaomi 13 Lite: 13.45 ∆E min: 1.21 - max: 30.24 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
47.4 ∆E
36.8 ∆E
33.9 ∆E
42.6 ∆E
56.1 ∆E
47.1 ∆E
30.1 ∆E
34.8 ∆E
27.6 ∆E
58.4 ∆E
59.7 ∆E
27 ∆E
42.8 ∆E
29.1 ∆E
67.4 ∆E
37.9 ∆E
38.9 ∆E
63.8 ∆E
63.8 ∆E
49 ∆E
35.9 ∆E
23.9 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi 13 Lite: 41.53 ∆E min: 13.91 - max: 67.45 ∆E

Accessori e garanzia - Alimentatore da 67 watt in dotazione

L'alimentatore da 67 watt in dotazione.
L'alimentatore da 67 watt in dotazione.

La dotazione dello Xiaomi 13 Pro comprende un alimentatore da 67 watt, una copertura protettiva trasparente, un cavo USB (da tipo A a tipo C), uno strumento per la SIM, una guida rapida e un foglio con le istruzioni di sicurezza.

Xiaomi fornisce una garanzia di 12 mesi sui suoi smartphone nell'UE. Questa garanzia potrebbe essere diversa nei Paesi non appartenenti all'Unione Europea, quindi assicuratevi di verificare con il vostro venditore prima dell'acquisto.

Dispositivi di input e funzionamento - Sensore di impronte digitali con cardiofrequenzimetro

Il touchscreen capacitivo dello Xiaomi 13 Lite funziona con una frequenza di campionamento del tocco di 240 Hz, reagisce rapidamente agli input e li implementa con precisione. Insieme a una frequenza di aggiornamento fino a 120 Hz, questo rende il funzionamento piacevole e fluido.

Il sensore ottico di impronte digitali situato sotto il display sblocca lo Xiaomi 13 Lite in modo rapido e affidabile. In alternativa, è possibile l'autenticazione biometrica tramite il metodo di riconoscimento facciale 2D, meno sicuro. Un altro punto a favore è il display Always-on, che può essere acceso in qualsiasi momento e può visualizzare in modo permanente elementi come l'ora, la data e il livello della batteria.

È inoltre possibile attivare una modalità a una mano nelle impostazioni aggiuntive. È inoltre possibile misurare la frequenza cardiaca tramite un sensore di impronte digitali. La misurazione richiede 15 secondi.

Tastiera in modalità verticale
Tastiera in modalità verticale
Tastiera in modalità orizzontale
Tastiera in modalità orizzontale

Display - Pannello AMOLED da 1000 nits

Matrice di subpixel
Matrice di subpixel

Il display AMOLED da 6,55 pollici dello Xiaomi 13 Lite ha una risoluzione di 2400 x 1080 pixel, che apparentemente non lo rende diverso dallo Xiaomi 12 Lite Xiaomi 12 Lite. Anche la frequenza di aggiornamento, che arriva a 120 Hz a seconda dei contenuti visualizzati, e il supporto per tutti i comuni standard HDR (Dolby Vision HDR10, HDR10+ e HLG) sono rimasti invariati.

Rispetto al suo predecessore, tuttavia, il display AMOLED è aumentato in termini di luminosità. Ha una media di 903,6 cd/m², che è persino superiore a quella dello Xiaomi 12 Lite, dove abbiamo misurato una media di 772,9 cd/m².

Con aree luminose e scure uniformemente distribuite (misurazione APL18), lo Xiaomi 13 Lite raggiunge un massimo di 1036 cd/m². Un massimo di 516 cd/m² è possibile quando il sensore di luminosità è disattivato. Al livello di luminosità più basso, la luminanza è di 1,89 cd/m².

Come nella maggior parte degli smartphone con pannelli OLED, anche il display dello Xiaomi 13 Pro sfarfalla. Tuttavia, poiché Xiaomi utilizza un metodo di regolazione della luminosità in corrente continua a 1920 Hz, gli utenti che reagiscono in modo sensibile alla modulazione dell'ampiezza degli impulsi non dovrebbero esserne infastiditi.

Lo speciale processo di oscuramento CC di Xiaomi, a 120 Hz costanti, si nota sull'intero spettro di luminosità del nostro oscilloscopio. Piccoli valori anomali sono visibili nell'intervallo di frequenza 71-421 Hz.

900
cd/m²
902
cd/m²
906
cd/m²
900
cd/m²
905
cd/m²
903
cd/m²
908
cd/m²
905
cd/m²
903
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 3
Massima: 908 cd/m² (Nits) Media: 903.6 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 99 %
Al centro con la batteria: 905 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
97.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Xiaomi 13 Lite
AMOLED, 2400x1080, 6.6"
Google Pixel 6a
AMOLED, 2400x1080, 6.1"
Motorola Edge 30 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Nothing Phone (1)
OLED, 2400x1080, 6.6"
Samsung Galaxy A53
AMOLED, 2400x1080, 6.5"
Xiaomi 12 Lite
AMOLED, 2400x1080, 6.6"
Screen
3%
-2%
-7%
-23%
-15%
Brightness middle
905
758
-16%
649
-28%
620
-31%
718
-21%
757
-16%
Brightness
904
767
-15%
649
-28%
625
-31%
730
-19%
773
-14%
Brightness Distribution
99
93
-6%
98
-1%
98
-1%
92
-7%
97
-2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1
0.9
10%
1.18
-18%
1.24
-24%
1.62
-62%
1.3
-30%
Colorchecker dE 2000 max. *
3
2.5
17%
2.07
31%
2.31
23%
4.21
-40%
3.4
-13%
Greyscale dE 2000 *
2.2
1.6
27%
1.5
32%
1.7
23%
2
9%
2.5
-14%
Gamma
2.23 99%
2.2 100%
2.236 98%
2.318 95%
2.156 102%
2.22 99%
CCT
6382 102%
6599 98%
2538 256%
6325 103%
6545 99%
6403 102%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 120 Hz

Il display sfarfalla a 120 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 120 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Luminosità minima del display
Min.
25% di luminosità del display
25%
50% di luminosità del display
50%
75% di luminosità del display
75%
Massima luminosità manuale del display
100%

Serie di misurazioni con un livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità

Il display AMOLED dello Xiaomi 13 Lite offre una rappresentazione dei colori molto precisa. Ciò è possibile passando dalla combinazione di colori standard, Vivid, a Original Color. Il pannello offre una riproduzione dei colori esemplare con valori DeltaE ben al di sotto di 3, sebbene utilizzi solo lo spazio colore sRGB. Nell'impostazione standard Vivid , invece, viene utilizzato lo spazio colore DCI-P3, molto più ampio.

Fedeltà del colore (schema cromatico: Colore originale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Fedeltà del colore (schema cromatico: Colore originale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (schema colore: Colore originale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (schema colore: Colore originale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (schema di colore: Colore originale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (schema di colore: Colore originale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione del colore (schema colore: Colore originale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione del colore (schema colore: Colore originale, spazio colore di destinazione: sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.22 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.671 ms Incremento
↘ 0.5445 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
1.25 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.5935 ms Incremento
↘ 0.6525 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Lo Xiaomi 13 Lite si comporta molto bene all'aperto grazie al suo pannello AMOLED stabile e luminoso. Anche nelle giornate di sole, la riserva di luminosità è sufficiente a garantire una buona leggibilità. Opzionalmente, è possibile disattivare la luminosità automatica nelle impostazioni del display e attivare invece la modalità luce solare per ottenere la massima luminosità dal pannello.

Uso all'aperto (cielo nuvoloso, luminosità automatica)
Uso all'aperto (cielo nuvoloso, luminosità automatica)
Uso all'aperto (cielo nuvoloso, luminosità automatica)
Uso all'aperto (cielo nuvoloso, luminosità automatica)
Uso all'aperto (al sole, luminosità automatica)
Uso all'aperto (al sole, luminosità automatica)
Stabilità dell'angolo di visione
Stabilità dell'angolo di visione

Prestazioni - Premiere per lo Snapdragon 7 Gen 1

Lo Xiaomi 13 Lite è il primo smartphone in Germania ad essere equipaggiato con lo Snapdragon 7 Gen 1. Il SoC di fascia media utilizza quattro core ARM Cortex-A710 ad alte prestazioni con frequenze di clock fino a 2,4 GHz e un cluster di efficienza composto da quattro core Cortex-A510 con una frequenza di clock di 1,8 GHz. Secondo ARM, i core performance sono più veloci del 10% e più efficienti del 35% rispetto ai core Cortex-A78. I core per l'efficienza sono più potenti del 35% e più efficienti del 20% rispetto ai vecchi core Cortex-A55.

Lo Snapdragon 7 Gen 1 offre buone prestazioni di fascia media nei nostri test. Nei benchmark sintetici, tuttavia, il vantaggio prestazionale rispetto allo Snapdragon 778G 5G dello Xiaomi 12 Lite è piuttosto ridotto. Il Tensore di Google nel Google Pixel 6a e lo Snapdragon 8 Gen 1 nel Motorola Edge 30 Pro sono di livello superiore, come previsto.

Geekbench 5.5
Single-Core
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1195 Points +51%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
1025 Points +30%
Media della classe Smartphone
  (126 - 2437, n=173, ultimi 2 anni)
1000 Points +26%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
824 Points +4%
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (775 - 826, n=4)
793 Points 0%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
791 Points
Xiaomi 12 Lite
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
783 Points -1%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
740 Points -6%
Multi-Core
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3659 Points +26%
Media della classe Smartphone
  (473 - 6687, n=173, ultimi 2 anni)
3327 Points +15%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
2998 Points +4%
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (2854 - 3094, n=4)
2943 Points +2%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
2940 Points +2%
Xiaomi 12 Lite
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2932 Points +1%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
2894 Points
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1878 Points -35%
Geekbench 6.0
Single-Core
Media della classe Smartphone
  (188 - 2008, n=41, ultimi 2 anni)
1257 Points +35%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
934 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  ()
934 Points 0%
Multi-Core
Media della classe Smartphone
  (512 - 5702, n=41, ultimi 2 anni)
3366 Points +31%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
2571 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  ()
2571 Points 0%
Antutu v9 - Total Score
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
970465 Points +67%
Media della classe Smartphone
  (99654 - 1650926, n=104, ultimi 2 anni)
798401 Points +37%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
715338 Points +23%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
582264 Points 0%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
581838 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (544011 - 593635, n=5)
568349 Points -2%
Xiaomi 12 Lite
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
516991 Points -11%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
409976 Points -30%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13611 Points +14%
Media della classe Smartphone
  (4609 - 24088, n=191, ultimi 2 anni)
12972 Points +9%
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (10389 - 15189, n=7)
12330 Points +4%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
11890 Points
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
11662 Points -2%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
11470 Points -4%
Xiaomi 12 Lite
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
11461 Points -4%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
9717 Points -18%
CrossMark - Overall
Media della classe Smartphone
  (187 - 1517, n=158, ultimi 2 anni)
885 Points +34%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
865 Points +31%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
760 Points +15%
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (662 - 704, n=5)
683 Points +3%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
662 Points
Xiaomi 12 Lite
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
658 Points -1%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
579 Points -13%
BaseMark OS II
Overall
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7070 Points +56%
Media della classe Smartphone
  (1196 - 11976, n=152, ultimi 2 anni)
6326 Points +39%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
5950 Points +31%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4768 Points +5%
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (4296 - 4805, n=6)
4653 Points +3%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
4539 Points
Xiaomi 12 Lite
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4314 Points -5%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3626 Points -20%
System
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10739 Points +22%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
10424 Points +18%
Media della classe Smartphone
  (2368 - 16475, n=152, ultimi 2 anni)
10181 Points +16%
Xiaomi 12 Lite
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
9517 Points +8%
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (8634 - 10293, n=6)
9495 Points +8%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
9109 Points +4%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
8797 Points
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
7157 Points -19%
Memory
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7357 Points +68%
Media della classe Smartphone
  (962 - 12716, n=152, ultimi 2 anni)
6785 Points +55%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
6592 Points +50%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4763 Points +9%
Xiaomi 12 Lite
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4602 Points +5%
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (3640 - 4970, n=6)
4533 Points +3%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
4385 Points
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3855 Points -12%
Graphics
Media della classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=152, ultimi 2 anni)
17165 Points +125%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
17159 Points +125%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
14148 Points +86%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
8175 Points +7%
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (7612 - 8150, n=6)
7747 Points +2%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
7612 Points
Xiaomi 12 Lite
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
6681 Points -12%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
5178 Points -32%
Web
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1843 Points +28%
Media della classe Smartphone
  (841 - 2145, n=152, ultimi 2 anni)
1566 Points +8%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
1476 Points +2%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
1445 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (1330 - 1525, n=6)
1413 Points -2%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
1273 Points -12%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1210 Points -16%
Xiaomi 12 Lite
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
1184 Points -18%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
29413 Points
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
21639 Points -26%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
20784 Points -29%
Xiaomi 12 Lite
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
18855 Points -36%
Media della classe Smartphone
  (1267 - 74958, n=143, ultimi 2 anni)
16841 Points -43%
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (7374 - 29413, n=5)
12886 Points -56%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
4239 Points -86%
AImark - Score v3.x
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
44527 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (668 - 47384, n=4)
34697 Points -22%
Media della classe Smartphone
  (82 - 307528, n=135, ultimi 2 anni)
25873 Points -42%

Per l'accelerazione grafica, il SoC utilizza l'unità Adreno 644 GPU, che si dice sia circa il 20% più veloce dell'acceleratore di pixel integrato nello Snapdragon 778G 5G. Nei benchmark sintetici, lo Xiaomi 13 Lite si comporta meglio dello Xiaomi 12 Litema il vantaggio in termini di prestazioni non è significativo, come nei benchmark sintetici.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
1626 Points +96%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1567 Points +89%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
829 Points
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
686 Points -17%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
684 Points -17%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
621 Points -25%
3DMark / Wild Life Extreme
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
2040 Points +143%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1629 Points +94%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
838 Points
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
692 Points -17%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
687 Points -18%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
636 Points -24%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7261 Points +139%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
6483 Points +114%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3035 Points
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2576 Points -15%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2483 Points -18%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2275 Points -25%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
6695 Points +116%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
6351 Points +105%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3095 Points
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2570 Points -17%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2468 Points -20%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2293 Points -26%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3335 Points
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2854 Points -14%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2689 Points -19%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2550 Points -24%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
6053 Points
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5412 Points -11%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
5277 Points -13%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3902 Points -36%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
5125 Points
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4513 Points -12%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4264 Points -17%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3546 Points -31%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4833 Points +45%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4518 Points +36%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
4277 Points +29%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3325 Points
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3097 Points -7%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
8957 Points +32%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
6767 Points
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5759 Points -15%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
5577 Points -18%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3982 Points -41%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7205 Points +31%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
5501 Points
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5428 Points -1%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
5393 Points -2%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3746 Points -32%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +5%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps 0%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
113 fps
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
108 fps -4%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
81 fps -28%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -47%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
306 fps +108%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
252 fps +71%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
147 fps
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
141 fps -4%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
133 fps -10%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
92 fps -37%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +57%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
76 fps
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
74 fps -3%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
68 fps -11%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -21%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
56 fps -26%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
158 fps +80%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
151 fps +72%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
88 fps
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
82 fps -7%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
77 fps -12%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
61 fps -31%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
109 fps +85%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +2%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
59 fps
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -2%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
49 fps -17%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
35 fps -41%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +89%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
100 fps +59%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps +2%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
63 fps
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
56 fps -11%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
38 fps -40%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps +100%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps +59%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -3%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
28 fps -18%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps -41%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
86 fps +132%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
52 fps +41%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps 0%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
37 fps
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
33 fps -11%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps -38%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +150%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps +63%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -8%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -17%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
15 fps -37%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps +163%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps +75%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
16 fps
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps -6%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -12%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
10 fps -37%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +151%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
43 fps +10%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
39 fps
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -8%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
33 fps -15%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps -41%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps +120%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps +26%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
46 fps
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -13%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
38 fps -17%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
26 fps -43%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
14 fps +92%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.3 fps
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
6.7 fps -8%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
6.1 fps -16%

Basemark GPUScore

0102030405060708090100110120Tooltip
Xiaomi 13 Lite; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø9.82 (5.55-114.2)
Xiaomi 13 Lite; GPUScore: The Expedition; Official Native; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø12.8 (7.81-120.3)
Xiaomi 13 Lite; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 0.9.0 Vulkan 1.1: Ø3.52 (2.71-5.45)
Xiaomi 13 Lite; GPUScore: Sacred Path; Official Native; 0.9.0 Vulkan 1.1: Ø4.65 (3.61-10.5)

Lo Xiaomi 13 Lite è convincente in termini di prestazioni del browser, ma non è complessivamente più veloce dello Xiaomi 12 Lite.

Jetstream 2 - Total Score
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
121.6 Points +64%
Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=162, ultimi 2 anni)
121 Points +63%
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (64.3 - 115.8, n=5)
90.3 Points +22%
Xiaomi 12 Lite (Chrome 105)
84.417 Points +14%
Google Pixel 6a (Firefox 1ß4-2-ß)
75.261 Points +1%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
74.161 Points
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
73.679 Points -1%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
63.5 Points -14%
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=148, ultimi 2 anni)
137.4 runs/min +104%
Motorola Edge 30 Pro (Chome 99)
129 runs/min +92%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
90.4 runs/min +35%
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (61.5 - 87.4, n=5)
69.5 runs/min +3%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
67.2 runs/min
Xiaomi 12 Lite (Chrome 105)
57.4 runs/min -15%
Nothing Phone (1) (Chome 103)
53.71 runs/min -20%
Samsung Galaxy A53 (Chome 101)
51.24 runs/min -24%
WebXPRT 4 - Overall
Media della classe Smartphone (22 - 271, n=153, ultimi 2 anni)
114.1 Points +44%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
79 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (58 - 92, n=5)
77.8 Points -2%
Xiaomi 12 Lite (Chrome 105)
74 Points -6%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
72 Points -9%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
69 Points -13%
WebXPRT 3 - Overall
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
167 Points +46%
Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni)
148.7 Points +30%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
114 Points
Xiaomi 12 Lite (Chrome 105)
110 Points -4%
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (106 - 114, n=2)
110 Points -4%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
102 Points -11%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
77 Points -32%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
69 Points -39%
Octane V2 - Total Score
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
50626 Points +82%
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=204, ultimi 2 anni)
37278 Points +34%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
33046 Points +19%
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (21143 - 34866, n=7)
28984 Points +4%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
27804 Points
Xiaomi 12 Lite (Chrome 105)
26441 Points -5%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
24488 Points -12%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
24159 Points -13%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
1920.3 ms * -39%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
1796.1 ms * -30%
Xiaomi 12 Lite (Chrome 105)
1618.2 ms * -17%
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (1208 - 2686, n=5)
1574 ms * -14%
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=161, ultimi 2 anni)
1563 ms * -13%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
1531.6 ms * -11%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
1384.1 ms *
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
819 ms * +41%

* ... Meglio usare valori piccoli

Lo spazio di archiviazione UFS 2.2 offre un'elevata velocità di trasferimento ed è nettamente superiore a quello dello Xiaomi 12 Litesoprattutto nella scrittura sequenziale. Lo Xiaomi 13 Lite si comporta molto meglio anche nelle letture e scritture casuali di 4 KB.

Xiaomi 13 LiteGoogle Pixel 6aMotorola Edge 30 ProNothing Phone (1)Samsung Galaxy A53Xiaomi 12 LiteMedia 256 GB UFS 2.2 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-8%
29%
21%
-35%
-28%
-18%
38%
Sequential Read 256KB
1001.82
1312.64
31%
1832
83%
1638
64%
510.1
-49%
943.11
-6%
Sequential Write 256KB
871.96
712.94
-18%
1028
18%
1351.9
55%
486.7
-44%
486.78
-44%
694 ?(369 - 913, n=32)
-20%
Random Read 4KB
277.33
219.53
-21%
277.7
0%
240.6
-13%
229.9
-17%
196.37
-29%
Random Write 4KB
301.41
225.61
-25%
339.5
13%
228.2
-24%
210.8
-30%
199.91
-34%

Gaming - Frequenza di campionamento touch di 240 Hz

La Adreno 644 GPU dello Snapdragon 7 Gen 1insieme alla frequenza di campionamento tattile di 240 Hz, garantisce buone prestazioni di gioco sullo Xiaomi 13 Lite. Tuttavia, non è in grado di sfruttare appieno il suo schermo a 120 Hz nei nostri tre giochi di prova PUBG Mobile, Subway Surfers e Armajet.

Utilizzando il nostro strumento di test Gamebench lo Xiaomi esegue PUBG Mobile in HD/Ultra e in HDR/Ultra a 40 fps (le impostazioni Ultra HD e UHD non sono attualmente supportate). In Subway Surfers, graficamente poco impegnativo, lo smartphone si limita a 60 fps, anche se in questo caso potrebbe offrire molto di più. Anche Armajet, che fissa un limite di frame rate di 90 Hz, subisce un rallentamento.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Armajet
Armajet
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Xiaomi 13 Lite; Armajet; 1.61.6: Ø89.2 (84-90)
Xiaomi 13 Lite; PUBG Mobile; 2.5.0: Ø39.5 (34-41)
Xiaomi 13 Lite; PUBG Mobile; 2.5.0: Ø39.5 (22-41)
Xiaomi 13 Lite; Subway Surfers; 3.9.0: Ø60.5 (50-61)

Emissioni - Singolo diffusore con Dolby Atmos

Temperatura

In funzione, il telefono di fascia media di Xiaomi rimane sempre fresco e si riscalda solo fino a una temperatura superficiale massima di 34,1 °C, anche a pieno carico. L'efficienza energetica dello Snapdragon 7 Gen 1 assicura che le temperature rimangano sempre moderate sotto il cofano. lo stress test Wild Life di 3DMark ne è la prova.

Lo Xiaomi 13 Lite raggiunge una stabilità superiore al 99% sia nello scenario moderato di 3DMark Wild Life che in quello più impegnativo di Wild Life Extreme. Questo scenario di test viene mantenuto costantemente alla stessa velocità per tutta la serie di misurazioni senza alcuna perdita significativa di prestazioni.

Carico massimo
 33.9 °C33.7 °C31 °C 
 34.1 °C32.6 °C31.9 °C 
 33.9 °C33.5 °C30.5 °C 
Massima: 34.1 °C
Media: 32.8 °C
30.3 °C30.7 °C31.7 °C
29.7 °C30.7 °C32.6 °C
29.9 °C31.3 °C32.6 °C
Massima: 32.6 °C
Media: 31.1 °C
Alimentazione (max)  27.1 °C | Temperatura della stanza 20.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 32.8 °C / 91 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34.1 °C / 93 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 32.6 °C / 91 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.4 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.6 % 0%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.6 %
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.5 % 0%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
57.4 % -42%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
42.9 % -57%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.7 % 0%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.6 %
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 % -1%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
97.8 % -2%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.6 % -40%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
49.2 % -51%
0123456789101112131415161718Tooltip
Xiaomi 13 Lite Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø4.99 (4.97-5)
Xiaomi 12 Lite Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø4.12 (4.11-4.13)
Xiaomi 13 Lite Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.5 (18.5-18.6)
Xiaomi 12 Lite Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 1.0.9.1: Ø14.8 (14.7-14.8)
Xiaomi 13 Lite
Xiaomi 13 Lite

Altoparlanti

Due diventano uno: Mentre lo Xiaomi 12 Lite era ancora dotato di altoparlanti stereo, lo Xiaomi 13 Lite ha un solo altoparlante, sebbene supporti anche Dolby Atmos. L'immagine sonora è comunque piuttosto sottile, con una forte enfasi sugli alti.

I dispositivi audio cablati possono essere collegati tramite un adattatore USB-C. Il Bluetooth 5.2 e tutti i codec Bluetooth più comuni sono disponibili in modalità wireless (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC e LDAC V1-4).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs202942.22525.336.23125.733.84026.733.15029.340.26321.140.48017.840.91001742.112513.14416012.65120011.749.425011.154.23151257.540010.959.850011.965.663010.465.38009.769.1100010.777.9125011.977.4160011.180.4200011.779.6250012.379.4315013.580.9400012.580.2500012.679.7630013.380.6800013.682.41000014.184.41250013.577.51600013.269.1SPL24.491.6N0.588.1median 12.3median 77.5Delta1.19.65338.644.538.433.728.833.434.535.837.630.128.621.323.52121.516.327.714.738.212.94514.351.21353.110.857.112.362.713.566.519.571.61578.514.177.914.97611.976.612.87615.472.616.573.216.767.517.272.31865.117.963.817.658.518.351.82886.10.962.1median 15median 65.12.210.6hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 13 LiteSamsung Galaxy A53
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Xiaomi 13 Lite analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.8% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 7% inferiori alla media
(+) | medi lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.6% dalla media
(+) | alti lineari (1.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 8% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 85% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 28% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 64% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy A53 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8.4% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 52% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 40% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 69% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 24% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - 4500 mAh nello Xiaomi 13 Lite

Consumo di energia

Il consumo energetico dello Xiaomi 13 Lite è basso in un confronto di classe. In tutti gli scenari di carico, lo smartphone se la cava con poca energia ed è persino in grado di battere il più economico Xiaomi 12 Lite.

La dotazione comprende un alimentatore da 67 watt, con il quale è possibile caricare rapidamente la batteria da 4500 mAh. Nel nostro test, sono stati necessari 56 minuti per ricaricare la batteria da 0 al 100%. il 50% viene raggiunto dopo 16 minuti.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.05 / 0.18 Watt
Idledarkmidlight 0.74 / 1.56 / 1.59 Watt
Sotto carico midlight 3.33 / 7.59 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi 13 Lite
4500 mAh
Google Pixel 6a
4410 mAh
Motorola Edge 30 Pro
4800 mAh
Nothing Phone (1)
4500 mAh
Samsung Galaxy A53
5000 mAh
Xiaomi 12 Lite
4300 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-13%
-43%
-6%
-15%
-8%
-44%
-28%
Idle Minimum *
0.74
0.68
8%
1.2
-62%
1
-35%
0.9
-22%
0.83
-12%
1.012 ?(0.74 - 1.23, n=5)
-37%
Idle Average *
1.56
1.56
-0%
1.6
-3%
1.2
23%
1.3
17%
1.78
-14%
2.19 ?(1.2 - 4.44, n=5)
-40%
Idle Maximum *
1.59
1.58
1%
2.5
-57%
1.5
6%
1.6
-1%
1.81
-14%
2.3 ?(1.4 - 4.49, n=5)
-45%
Load Average *
3.33
5.37
-61%
5.2
-56%
4.2
-26%
5.7
-71%
3.83
-15%
5.84 ?(3.33 - 11.2, n=5)
-75%
Load Maximum *
7.59
8.74
-15%
10.4
-37%
7.4
3%
7.3
4%
6.6
13%
9.26 ?(5.5 - 11.3, n=5)
-22%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Xiaomi 13 Lite Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.68 (0.899-12.4)
Xiaomi 12 Lite Qualcomm Snapdragon 778G 5G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.74 (0.953-7.76)
Xiaomi 13 Lite Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.917 (0.854-1.267)
Xiaomi 12 Lite Qualcomm Snapdragon 778G 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.076 (0.91-1.275)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Xiaomi 13 Lite Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.19 (3.78-5.87)
Xiaomi 12 Lite Qualcomm Snapdragon 778G 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.74 (3.48-4.11)
Xiaomi 13 Lite Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.917 (0.854-1.267)
Xiaomi 12 Lite Qualcomm Snapdragon 778G 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.076 (0.91-1.275)

Durata della batteria

Lo Xiaomi 13 Lite ha una solida durata della batteria, praticamente uguale a quella del suo predecessore. I tempi di quasi 14 ore di navigazione web simulata e di quasi 20 ore di riproduzione video non sono record di autonomia, ma garantiscono agli utenti di arrivare comodamente a fine giornata con una sola carica della batteria.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
37ore 20minuti
WiFi Websurfing
13ore 42minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
19ore 45minuti
Sotto carico (max luminosità)
5ore 21minuti
Xiaomi 13 Lite
4500 mAh
Google Pixel 6a
4410 mAh
Motorola Edge 30 Pro
4800 mAh
Nothing Phone (1)
4500 mAh
Samsung Galaxy A53
5000 mAh
Xiaomi 12 Lite
4300 mAh
Autonomia della batteria
0%
-8%
-9%
-2%
-21%
Reader / Idle
2240
1878
-16%
1985
-11%
1813
-19%
2431
9%
1566
-30%
H.264
1185
1318
11%
1006
-15%
1059
-11%
1146
-3%
876
-26%
WiFi v1.3
822
768
-7%
816
-1%
926
13%
886
8%
712
-13%
Load
321
360
12%
306
-5%
259
-19%
246
-23%
279
-13%

Pro

+ design leggero e sottile
+ alta qualità
+ luminoso pannello AMOLED a 120Hz
+ Display sempre acceso
+ wiFi 6 veloce
+ fotocamera principale decente
+ ricarica rapida con adattatore da 67 watt

Contro

- ampio incavo per la fotocamera
- nessuna espansione di memoria
- un solo altoparlante
- Android solo 12
- nessuna classificazione IP

Verdetto sullo Xiaomi 13 Lite

In recensione: Xiaomi 13 Lite. Dispositivo di prova fornito da Xiaomi Germania.
In recensione: Xiaomi 13 Lite. Dispositivo di prova fornito da Xiaomi Germania.

Lo Xiaomi 13 Lite è un buon smartphone di fascia media, in grado di tenere testa a molti modelli di fascia superiore in termini di estetica e costruzione. Il design elegante e sottile dello smartphone non è l'unico aspetto impressionante; anche i suoi componenti interni sono lodevoli.

Come lo Xiaomi 12 Litela fotocamera è uno dei punti di forza, anche se il numero di megapixel del sensore si è ridotto da 108 a 50 MP. Anche in questo caso, il sensore Sony IMX766 dello Xiaomi 13 Lite scatta foto nettamente migliori ed è una delle migliori ottiche per smartphone nella fascia media.

Lo Xiaomi 13 Lite convince come buon smartphone di fascia media, ma è ancora un po' troppo costoso per le prestazioni che offre.

I numerosi vantaggi che hanno contraddistinto lo Xiaomi 12 Lite sono rimasti: un pannello AMOLED leggermente più luminoso con 120 Hz e funzione Always-on, ricarica rapida a 67 watt e buona durata della batteria. Il passaggio dallo Snapdragon 778 5G allo Snapdragon 7 Gen 1d'altra parte, è piuttosto poco spettacolare, in quanto le prestazioni complessive sono migliorate solo marginalmente.

Tra i punti critici dello Xiaomi 13 Lite c'è l'altoparlante mono, soprattutto perché nel predecessore sono installati altoparlanti stereo. Anche l'ampia tacca della fotocamera per i selfie non è destinata a piacere a tutti, così come il fatto che lo smartphone sia dotato solo di Android 12.

Le alternative allo Xiaomi 13 Lite includono il modello Samsung Galaxy A53 e il Google Pixel 6a.

Prezzo e disponibilità

Gli acquirenti interessati possono controllare i prezzi e le spese di spedizione direttamente tramite Aliexpressche offre una versione globale dello smartphone in un'ampia varietà di valute. Ad esempio:

  • USA: 469,00 DOLLARI
  • REGNO UNITO: £388,38
  • Paesi Bassi: €450,97
  • India: RS 39.833,34
  • Brasile: R$ 2.464,55
  • Singapore: SG$ 643,51
  • Canada: CA $645,86
  • Australia: AU 714,66 DOLLARI
  • Sudafrica: ZAR 8.623,88

Questo elenco non è esaustivo. Naturalmente, lo Xiaomi 13 Lite potrebbe essere già disponibile per l'acquisto nel vostro Paese presso rivenditori/distributori locali a prezzi più bassi. In ogni caso, questi esempi possono servire come valori di confronto.

I prezzi sono aggiornati al 12.04.2023 e sono soggetti a modifiche.

Xiaomi 13 Lite - 04/06/2023 v7 (old)
Manuel Masiero

Chassis
86%
Tastiera
66 / 75 → 88%
Dispositivo di puntamento
89%
Connettività
51 / 70 → 72%
Peso
91%
Batteria
91%
Display
93%
Prestazioni di gioco
55 / 64 → 86%
Prestazioni Applicazioni
78 / 86 → 90%
Temperatura
93%
Rumorosità
100%
Audio
79 / 90 → 88%
Fotocamera
73%
Media
80%
86%
Smartphone - Media ponderata

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Xiaomi 13 Lite: Smartphone di classe di fascia media con un prezzo ambizioso
Manuel Masiero, 2023-04-13 (Update: 2024-08-15)