Notebookcheck Logo

Recensione di Nothing Phone (2): Effetti LED in uno smartphone di fascia alta dal prezzo contenuto

Il Glifo è tornato.

Il Phone (2) è notevolmente più costoso dello smartphone di debutto di Nothing, ma questa volta ha una vera potenza di fascia alta. Scoprite nella nostra recensione se ha il potenziale per essere un vero flagship killer grazie all'iconica interfaccia Glyph e al solido rapporto qualità-prezzo.
Niente Telefono (2)

Niente ha raggiunto un successo rispettabile con ilTelefono (1) e ora il produttore intende ampliare la sua gamma con il nuovo Phone (2). Grazie a un vero SoC di fascia alta e a una ricarica ancora più veloce, il nuovo modello dovrebbe dare filo da torcere ai dispositivi di punta della concorrenza. Sebbene il Phone (2) sia significativamente più costoso del suo predecessore, la decisione di creare un dispositivo di qualità superiore quest'anno ha senso, dato che il Phone (1) è un dispositivo di qualità superiore Telefono (1)può rimanere nella linea e gli acquirenti hanno più scelta.

Naturalmente, l'iconica interfaccia Glyph composta da numerosi LED sul lato posteriore è tornata ed è stata addirittura perfezionata in alcune aree. Se sia il caso di investire fino a 750 dollari per il Nothing Phone (2) lo esaminiamo in dettaglio nella nostra recensione.

Nothing Phone (2) (Phone Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 8 x 1.8 - 3.2 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Scheda grafica
Memoria
12 GB 
Schermo
6.70 pollici 20:9, 2412 x 1080 pixel 394 PPI, capacitive touchscreen, OLED, 240 Hz sampling rate, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 228 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: audio via USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass
Rete
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B30/​B32/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B48/​B66/​B71), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n25/​n28/​n30/​n38/​n40/​n41/​n66/​n71/​n75/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.6 x 162.1 x 76.4
Batteria
4700 mAh polimeri di litio, 45 Watt charging, 15 Watt wireless charging, ​5W reverse charging
Ricarica
ricarica wireless, ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix f/​1.88, phase comparison-AF (All-pixel AF/​omnidirectional), OIS, dual LED-flash, Videos @2160p/​60fps (Camera 1); 50.0MP, f/​2.2, wide angle lens (Camera 2)
Fotocamera Secondaria: 32 MPix f/​2.45, Videos @1080p/​60fps
Altre caratteristiche
Casse: stereo speakers (hybrid), USB cable, SIM tool, 24 Mesi Garanzia, IP54-certified, Glyph interface, senza ventola
Peso
201.2 gr
Prezzo
699 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
87.4 %
v7 (old)
08/2023
Nothing Phone (2)
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
201.2 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2412x1080
85.6 %
v7 (old)
07/2022
Nothing Phone (1)
SD 778G+ 5G, Adreno 642L
193.5 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
86.4 %
v7 (old)
01/2023
Xiaomi 12T
Dimensity 8100, Mali-G610 MP6
202 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2712x1220
86.4 %
v7 (old)
08/2023
Huawei Nova 11 Pro
SD 778G 4G, Adreno 642L
188 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.78"2652x1200
87 %
v7 (old)
08/2022
OnePlus 10T
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
203.5 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2412x1080

Il Nothing Phone (2) è un po' più pesante e leggermente più lungo del suo predecessore, ma offre anche uno schermo più grande e prestazioni nettamente superiori. Ancora una volta, il telefono Nothing è protetto da Gorilla Glass 5 su entrambi i lati, mentre il retro trasparente rivela i canali per i cavi e la spirale di ricarica wireless. Il vetro posteriore è ora curvo, in modo che il Nothing Phone (2) si adatti comodamente alla mano.

I lati sono costituiti da un telaio in alluminio che ricorda gli attuali iPhone con il suo design angolare e i pulsanti a forma di pillola. Il Phone (2) è disponibile nei colori grigio scuro o bianco.

La lavorazione è piacevole: le transizioni pulite tra i materiali e le piccole fessure creano un aspetto di alta qualità. Tuttavia, nel corso della nostra recensione abbiamo notato che lo smartphone può deformarsi dopo una prolungata esposizione al sole e le fessure diventano più grandi. La deformazione si attenua una volta che si raffredda, ma le precedenti segnalazioni di acqua e polvere sotto il retro del predecessore ci fanno dubitare.

L'involucro è protetto secondo lo standard IP54, quindi la protezione contro gli spruzzi d'acqua è stata leggermente migliorata rispetto al predecessore. Tuttavia, non si dovrebbe andare a nuotare con il Nothing Phone (2).

Ci piace il fatto che Nothing stampi l'impronta di CO2 del dispositivo sulla confezione e cerchi di mantenere l'impatto ambientale dello smartphone il più basso possibile attraverso varie misure, come il riciclo dei materiali presenti nel dispositivo e l'imballaggio privo di plastica. Un rapporto dettagliato sulla sostenibilità del telefono (2) è disponibile sul sito https://cdn.shopifycdn.net/s/files/1/0669/5767/2758/files/Phone_2_Sustainability_Report.pdf?v=1689837935.

L'interfaccia glifo è il punto forte del design dello smartphone. Sotto il retro in vetro trasparente è presente un pattern di LED bianchi che possono simulare un timer per il conto alla rovescia e visualizzare le notifiche, il cui numero e la cui funzione sono stati notevolmente ampliati nel Phone (2). È ora possibile utilizzare il Glyph Composer per creare suonerie personalizzate e alcuni fornitori di terze parti, come Uber, utilizzano questa funzione, ad esempio, per visualizzare il tempo che manca al raggiungimento della posizione desiderata.

Niente Telefono (2)
Niente Telefono (2)
Niente Telefono (2)
Niente Telefono (2)
Niente Telefono (2)
Niente Telefono (2)
Niente Telefono (2)

Confronto delle dimensioni

164.2 mm 74.4 mm 7.9 mm 188 g163 mm 75.4 mm 8.75 mm 203.5 g163.1 mm 75.9 mm 8.6 mm 202 g162.1 mm 76.4 mm 8.6 mm 201.2 g159.2 mm 75.8 mm 8.3 mm 193.5 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Apparecchiatura - Nessun supporto eSIM sul telefono Nulla (2)

Il Nothing Phone (2) è disponibile in tre varianti di memoria:

  • 128 GB di memoria / 8 GB di RAM: US$599
  • 256 GB di memoria / 12 GB di RAM: US$749
  • 512 GB di memoria / 12 GB di RAM: 859 DOLLARI

Manca un lettore microSD, ma sono presenti 2 slot per nano-SIM. Purtroppo le eSIM non sono supportate. La porta USB-C è ancora collegata internamente solo tramite USB 2.0, quindi i trasferimenti di dati sono più lenti e l'output di immagini tramite cavo USB non è possibile.

Sinistra: bilanciere del volume
Sinistra: bilanciere del volume
A destra: pulsante di standby
A destra: pulsante di standby
Inizio: microfono
Inizio: microfono
Parte inferiore: Slot SIM, porta USB-C, altoparlante
Parte inferiore: Slot SIM, porta USB-C, altoparlante

Software - Su richiesta, è disponibile anche senza il design di Nothing

Nothing OS 2.0 è basato su Android 13 ed è molto elegante con il suo design pixelato in bianco e nero, ma bisogna abituarsi alle icone senza etichette. Chi preferisce l'aspetto classico di Android può selezionare questa opzione durante la configurazione o ripristinarla facilmente in seguito, poiché Nothing implementa il suo design principalmente tramite pacchetti di icone e widget che è possibile rimuovere o modificare in qualsiasi momento.

Non sono preinstallate applicazioni pubblicitarie di terze parti. Le patch di sicurezza sul nostro dispositivo erano del giugno 2023 e quindi ancora ragionevolmente aggiornate al momento della recensione. Durante la nostra recensione, Nothing ha anche rilasciato una serie di aggiornamenti minori con note di patch dettagliate per migliorare le funzionalità dello smartphone. Nel complesso, lo smartphone dovrebbe ricevere aggiornamenti di sicurezza ogni 2 mesi per 4 anni. Inoltre, sono previste 3 nuove versioni di Android per lo smartphone.

Software Niente Telefono (2)
Software Niente Telefono (2)
Software Niente Telefono (2)

Comunicazione e GNSS - WiFi 6E veloce sul telefono cellulare Nothing

Il telefono Nothing Phone (2) è dotato di WiFi 6E, in modo da poter sfruttare la banda meno utilizzata dei 6 GHz. Durante i test con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture AXE11000, la connessione WLAN si è dimostrata abbastanza stabile dopo le difficoltà iniziali, ma la velocità di invio e ricezione dei dati è molto irregolare, proprio come il telefono (1). Nel complesso, le velocità sono chiaramente superiori a quelle del predecessore.

Grazie alle numerose frequenze 4G e 5G supportate, il Nothing Phone (2) può essere utilizzato in tutto il mondo. La qualità del segnale è stata costantemente buona durante il periodo di prova di 2 settimane e pari a quella di altri smartphone di fascia alta.

Networking
iperf3 receive AXE11000
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
934 (768min - 949max) MBit/s
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
888 (833min - 922max) MBit/s
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
728 (460min - 795max) MBit/s
Media della classe Smartphone
  (34.8 - 1875, n=185, ultimi 2 anni)
713 MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
981 (965min - 1014max) MBit/s
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
933 (865min - 958max) MBit/s
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
788 (585min - 893max) MBit/s
Media della classe Smartphone
  (40.5 - 1810, n=187, ultimi 2 anni)
730 MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1513 (1097min - 1582max) MBit/s
Media della classe Smartphone
  (229 - 1902, n=77, ultimi 2 anni)
1445 MBit/s -4%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
946 (926min - 951max) MBit/s -37%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Media della classe Smartphone
  (668 - 1864, n=77, ultimi 2 anni)
1373 MBit/s +72%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
799 (577min - 890max) MBit/s
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
598 (517min - 731max) MBit/s -25%
0801602403204004805606407208008809601040112012001280136014401520Tooltip
Nothing Phone (2); iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1513 (1097-1582)
Nothing Phone (2); iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø799 (577-890)
Test GPS all'aperto
Test GPS all'aperto
Reti satellitari disponibili
Reti satellitari disponibili

Non appena si esce con il telefono Nothing Phone (2), si viene immediatamente localizzati con una precisione di 3 metri. Sono supportate tutte le principali reti satellitari, ma non il sistema SBAS per una precisione ancora maggiore. Il posizionamento satellitare avviene anche al chiuso, ma non è altrettanto preciso.

Le capacità di localizzazione dello smartphone devono anche essere sottoposte a test nel mondo reale, quindi siamo saliti in bicicletta e abbiamo preso lo smartwatch Garmin Venu 2 per un confronto. Il Nothing Phone (2) è molto preciso; abbiamo osservato solo minime deviazioni dal percorso effettuato in due punti. Possiamo quindi consigliare caldamente lo smartphone come dispositivo di navigazione.

Rintracciare il telefono di Niente (2) - panoramica
Rintracciare il telefono di Niente (2) - panoramica
Rintracciare il telefono di niente (2) - loop
Rintracciare il telefono di niente (2) - loop
Rintracciare il telefono di Niente (2) - ponte
Rintracciare il telefono di Niente (2) - ponte
Tracciamento del Garmin Venu 2 - panoramica
Tracciamento del Garmin Venu 2 - panoramica
Tracciamento del Garmin Venu 2 - loop
Tracciamento del Garmin Venu 2 - loop
Tracciamento del Garmin Venu 2 - ponte
Tracciamento del Garmin Venu 2 - ponte

Telefonia e qualità della voce - Il suono è migliore con l'altoparlante

Nulla utilizza l'applicazione telefonica standard di Android, quindi gli utenti che passano da altre marche dovrebbero orientarsi subito.

La qualità delle chiamate è complessivamente decente, ma presenta alcuni punti deboli: l'auricolare interno suona un po' ovattato e né il microfono normale né quello a mani libere riescono a captare le voci tranquille. Se si ascolta l'interlocutore tramite l'altoparlante, la conversazione risulta molto più chiara.

Fotocamere - Nuovo sensore per una migliore qualità dell'immagine

Foto con la fotocamera anteriore
Foto con la fotocamera anteriore

Sulla carta, poco sembra essere cambiato nelle fotocamere rispetto alTelefono Nulla (1). Ci sono ancora due obiettivi da 50 megapixel, ma il produttore ha installato un sensore Sony IMX 890 più moderno nella fotocamera principale. Il SoC più potente garantisce anche un funzionamento più rapido della fotocamera e una più veloce elaborazione delle foto.

A prima vista, le foto appaiono ben illuminate e ricche di colori realistici. Tuttavia, la fotocamera tende a tralasciare i dettagli degli oggetti più lontani. Il sensore scatta immagini nitide in condizioni di scarsa illuminazione ambientale, ma perde nitidezza nelle aree molto scure. L'obiettivo grandangolare, anch'esso da 50 megapixel, scatta immagini decenti che possono anche essere ingrandite un po' senza perdita di dettagli.

Manca una vera e propria capacità di zoom come quella dei sistemi di telecamere di qualità superiore. Il Nothing Phone (2) non dispone di una fotocamera a periscopio; il meglio che offre è uno zoom ibrido, possibile sia per il grandangolo che per la fotocamera principale.

Nel complesso, il Nothing Phone (2) è in grado di scattare buone foto, ma che dire dei video? Lo smartphone è in grado di registrare in 4K a 60 fps. Sia l'autofocus che la regolazione della luminosità rispondono in modo molto rapido e affidabile. I filmati risultanti sono piacevoli, soprattutto in condizioni di luce intensa.

Sul lato anteriore si trova una fotocamera da 32 megapixel. Scatta selfie dettagliati, che si possono anche ingrandire un po', ma la nitidezza nelle aree scure potrebbe essere maggiore.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main camera - flowerMain camera - surrounding environmentMain camera - low lightWide angle
orginal image
click per caricare le immagini

Sotto l'illuminazione completa dello studio in laboratorio, la fotocamera principale scatta foto piacevoli la cui nitidezza cala solo leggermente verso i bordi. Ci piacciono molto il contrasto e il livello di dettaglio. Con un'illuminazione di appena 1 lux, l'immagine è ancora chiaramente riconoscibile, ma le aree scure non offrono quasi alcuna definizione.

ColorChecker
17.7 ∆E
9.6 ∆E
14.5 ∆E
18.6 ∆E
12.6 ∆E
8.6 ∆E
11.3 ∆E
11.3 ∆E
9.8 ∆E
8.6 ∆E
9 ∆E
8.7 ∆E
9.3 ∆E
11.2 ∆E
9.9 ∆E
5.1 ∆E
8.7 ∆E
12.1 ∆E
5.9 ∆E
4.7 ∆E
8.9 ∆E
12.1 ∆E
11.2 ∆E
3.1 ∆E
ColorChecker Nothing Phone (2): 10.1 ∆E min: 3.12 - max: 18.59 ∆E
ColorChecker
24.2 ∆E
26.6 ∆E
28.5 ∆E
30.5 ∆E
28.7 ∆E
30.2 ∆E
26.8 ∆E
24.2 ∆E
18.2 ∆E
22.6 ∆E
21.5 ∆E
24.3 ∆E
22.8 ∆E
26.5 ∆E
13.8 ∆E
26.6 ∆E
20 ∆E
26.7 ∆E
33.8 ∆E
25.6 ∆E
24.5 ∆E
24.8 ∆E
20.2 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Nothing Phone (2): 24.35 ∆E min: 12.85 - max: 33.82 ∆E

Accessori e garanzia - Caricabatterie non incluso

Il caricabatterie non è incluso nel Nothing Phone (2). Nella confezione sono presenti solo un cavo USB e uno strumento SIM. Il caricabatterie può essere acquistato nel negozio web di Nothing, il cui prezzo varia da regione a regione (35 euro in Germania, ad esempio). È possibile acquistare anche una custodia protettiva.

Il produttore offre una garanzia di 24 mesi per i dispositivi acquistati nell'UE. Naturalmente, questa garanzia può essere diversa in altre regioni, quindi gli acquirenti dovrebbero verificare prima dell'acquisto.

Dispositivi di input e funzionamento - Sensore di impronte digitali dietro lo schermo

Grazie al display da 120 Hz, lo smartphone può essere utilizzato in modo molto fluido. Il touchscreen è sensibile fino agli angoli e risponde anche a tocchi molto leggeri. La velocità di interrogazione dello schermo può essere ulteriormente aumentata grazie a una funzione sperimentale, in modo che lo smartphone possa far fronte a scenari impegnativi di utilizzo frequente del touch, come i giochi.

Il sensore di impronte digitali è nascosto dietro il display, ma è posizionato piuttosto in basso nel formato verticale, in modo da dover allungare la mano per accedervi. Sblocca lo smartphone quasi immediatamente e riconosce le impronte digitali memorizzate in modo molto affidabile. È possibile anche lo sblocco biometrico tramite riconoscimento facciale, ma in questo caso vengono utilizzate solo immagini 2D, rendendo questa funzione suscettibile di manipolazione.

Tastiera in modalità verticale
Tastiera in modalità verticale
Tastiera in modalità orizzontale
Tastiera in modalità orizzontale

Display - Luminoso e con oscuramento CC

Matrice di subpixel
Matrice di subpixel

Lo schermo OLED del Nothing Phone (2) è di 6,7 pollici, ha una risoluzione di 2.412 x 1.080 pixel e può visualizzare fino a 120 fotogrammi al secondo.

Ci piace molto la luminosità massima dello schermo, che Nothing indica in 1.000 cd/m². Nei nostri test abbiamo quasi raggiunto questo valore durante la riproduzione a schermo intero, e livelli di luminosità ancora più elevati sono possibili per i contenuti HDR in sezioni di schermo più piccole.

Lo schermo utilizza il DC dimming per adattare lo sfarfallio alla frequenza di aggiornamento, quindi dovrebbe essere meno fastidioso. Tuttavia, le persone sensibili dovrebbero testare lo schermo a bassa luminosità prima di acquistarlo.

940
cd/m²
945
cd/m²
942
cd/m²
949
cd/m²
951
cd/m²
946
cd/m²
954
cd/m²
956
cd/m²
947
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 956 cd/m² (Nits) Media: 947.8 cd/m² Minimum: 2.9 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 951 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
98.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.203
Nothing Phone (2)
OLED, 2412x1080, 6.7"
Nothing Phone (1)
OLED, 2400x1080, 6.6"
Xiaomi 12T
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Huawei Nova 11 Pro
OLED, 2652x1200, 6.8"
OnePlus 10T
Fluid AMOLED, 2412x1080, 6.7"
Screen
-17%
-11%
-47%
-53%
Brightness middle
951
620
-35%
915
-4%
729
-23%
861
-9%
Brightness
948
625
-34%
914
-4%
719
-24%
856
-10%
Brightness Distribution
98
98
0%
98
0%
92
-6%
97
-1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1
1.24
-24%
1.1
-10%
1.39
-39%
2.27
-127%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.2
2.31
-5%
2.7
-23%
4.74
-115%
4.17
-90%
Greyscale dE 2000 *
1.6
1.7
-6%
2
-25%
2.8
-75%
2.9
-81%
Gamma
2.203 100%
2.318 95%
2.24 98%
2.271 97%
2.303 96%
CCT
6516 100%
6325 103%
6457 101%
6738 96%
6141 106%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 90 Hz

Il display sfarfalla a 90 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 90 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Luminosità minima
Luminosità minima
25% di luminosità
25% di luminosità
50% di luminosità
50% di luminosità
75% di luminosità
75% di luminosità
100% di luminosità
100% di luminosità

Serie di misure con un livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità

Nelle nostre misurazioni con il settrofotometro e il software CalMAN, lo schermo riproduce i colori in modo molto accurato. A tale scopo, è necessario selezionare il profilo di colore "Standard" nelle impostazioni. In questo modo si può essere certi che i contenuti video siano rappresentati esattamente come i produttori li hanno concepiti.

Scala di grigi CalMAN
Scala di grigi CalMAN
Accuratezza del colore CalMAN
Accuratezza del colore CalMAN
Spazio colore CalMAN sRGB
Spazio colore CalMAN sRGB
Spazio colore CalMAN AdobeRGB
Spazio colore CalMAN AdobeRGB
Spazio colore CalMAN DCI P3
Spazio colore CalMAN DCI P3
Saturazione CalMAN
Saturazione CalMAN

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.7 ms Incremento
↘ 0.7 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
1.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.6 ms Incremento
↘ 0.6 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

All'aperto, il display OLED mostra le sue capacità: il sensore di luminosità reagisce in modo affidabile e, se necessario, aumenta la luminosità in modo tale che gli utenti possano continuare a vedere bene il display, anche in giornate molto soleggiate.

Anche gli angoli di visione non lasciano nulla a desiderare.

Uso esterno
Uso esterno
Stabilità dell'angolo di visione
Stabilità dell'angolo di visione

Prestazioni - Potenza di alto livello in uno smartphone economico

Nulla utilizza un SoC di fascia alta del 2022, ossia ilQualcomm Snapdragon 8+ Gen 1,che non è più nuovissimo. Ciò consente di contenere i costi e di offrire prestazioni di fascia alta.

Nei benchmark si posiziona molto bene tra gli smartphone di prezzo simile, a volte con un margine significativo. Si ottiene un sistema molto fluido nell'uso quotidiano e una riserva di prestazioni sufficiente per il multitasking o per applicazioni complesse come l'editing video o il controllo dei droni.

Geekbench 5.5
Single-Core
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (897 - 1389, n=25)
1281 Points +2%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
1277 Points +2%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1255 Points
Media della classe Smartphone
  (126 - 2437, n=172, ultimi 2 anni)
995 Points -21%
Xiaomi 12T
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
907 Points -28%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
824 Points -34%
Huawei Nova 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
790 Points -37%
Multi-Core
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3782 - 4436, n=25)
4167 Points +3%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4045 Points
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
3987 Points -1%
Xiaomi 12T
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
3720 Points -8%
Media della classe Smartphone
  (473 - 6687, n=172, ultimi 2 anni)
3312 Points -18%
Huawei Nova 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
3023 Points -25%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
2998 Points -26%
Geekbench 6.3
Single-Core
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1530 - 1854, n=7)
1735 Points +1%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1719 Points
Media della classe Smartphone
  (193 - 3479, n=162, ultimi 2 anni)
1454 Points -15%
Huawei Nova 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
1008 Points -41%
Multi-Core
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4584 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (4140 - 4761, n=7)
4493 Points -2%
Media della classe Smartphone
  (845 - 10401, n=162, ultimi 2 anni)
4049 Points -12%
Huawei Nova 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
2418 Points -47%
Antutu v9 - Total Score
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (782013 - 1119358, n=23)
997431 Points +7%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
932991 Points
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
846323 Points -9%
Media della classe Smartphone
  (99654 - 1650926, n=104, ultimi 2 anni)
798401 Points -14%
Xiaomi 12T
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
778486 Points -17%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
582264 Points -38%
Huawei Nova 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
526944 Points -44%
PCMark for Android - Work 3.0
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
16612 Points
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
15944 Points -4%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (11029 - 20841, n=24)
15090 Points -9%
Media della classe Smartphone
  (4609 - 24088, n=190, ultimi 2 anni)
12976 Points -22%
Xiaomi 12T
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
12684 Points -24%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
11662 Points -30%
Huawei Nova 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
10806 Points -35%
CrossMark - Overall
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1116 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (749 - 1178, n=23)
1033 Points -7%
Media della classe Smartphone
  (187 - 1517, n=157, ultimi 2 anni)
884 Points -21%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
806 Points -28%
Xiaomi 12T
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
764 Points -32%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
760 Points -32%
Huawei Nova 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
711 Points -36%
BaseMark OS II
Overall
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
8320 Points +6%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7839 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (5642 - 8753, n=23)
7450 Points -5%
Media della classe Smartphone
  (1196 - 11976, n=151, ultimi 2 anni)
6297 Points -20%
Xiaomi 12T
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
5393 Points -31%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4768 Points -39%
Huawei Nova 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
4610 Points -41%
System
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
12230 Points 0%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
12171 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (8750 - 13563, n=23)
11726 Points -4%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
10424 Points -14%
Huawei Nova 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
10281 Points -16%
Media della classe Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, ultimi 2 anni)
10163 Points -16%
Xiaomi 12T
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
10066 Points -17%
Memory
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
8822 Points +4%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8458 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3871 - 9114, n=23)
7492 Points -11%
Media della classe Smartphone
  (962 - 12716, n=151, ultimi 2 anni)
6767 Points -20%
Huawei Nova 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
5271 Points -38%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4763 Points -44%
Xiaomi 12T
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
4662 Points -45%
Graphics
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
24037 Points +26%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (16194 - 26660, n=23)
21146 Points +11%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
19110 Points
Media della classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, ultimi 2 anni)
16908 Points -12%
Xiaomi 12T
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
10920 Points -43%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
8175 Points -57%
Huawei Nova 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
6546 Points -66%
Web
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1919 Points
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
1833 Points -4%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1198 - 2006, n=23)
1699 Points -11%
Xiaomi 12T
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
1651 Points -14%
Media della classe Smartphone
  (841 - 2145, n=151, ultimi 2 anni)
1564 Points -18%
Huawei Nova 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
1274 Points -34%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
1273 Points -34%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3291 - 84787, n=21)
43831 Points +217%
Xiaomi 12T
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
26371 Points +91%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
20784 Points +51%
Huawei Nova 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
19385 Points +40%
Media della classe Smartphone
  (1267 - 74958, n=143, ultimi 2 anni)
16841 Points +22%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13807 Points
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
11648 Points -16%
AImark - Score v3.x
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
128240 Points
Huawei Nova 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
43539 Points -66%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (887 - 147801, n=11)
37778 Points -71%
Media della classe Smartphone
  (82 - 307528, n=135, ultimi 2 anni)
25873 Points -80%
Xiaomi 12T
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
Points -100%

Il nostro dispositivo di prova raggiunge 20 fps nel benchmark 4K di GFXBench, quindi i giochi ad altissima risoluzione sono teoricamente giocabili, ma tali giochi sono pochi nell'App Store. In FullHD la risoluzione nativa dello schermo, 60 fps, viene raggiunta senza problemi.

In sintesi, lo smartphone ha molta potenza rispetto a telefoni di prezzo simile.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2876 Points +13%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2538 Points
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
690 Points -73%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
686 Points -73%
3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2824 Points +3%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2754 Points
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
692 Points -75%
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
692 Points -75%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps +88%
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
103 fps +72%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
435 fps +25%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
349 fps
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
271 fps -22%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
141 fps -60%
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
134 fps -62%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
107 fps +78%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
74 fps +23%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -2%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
221 fps +5%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
211 fps
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
129 fps -39%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
82 fps -61%
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps -63%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
73 fps +22%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -3%
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -30%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
171 fps +28%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
134 fps
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
95 fps -29%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps -52%
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -57%
GFXBench / Car Chase Onscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +2%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -32%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -44%
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps -59%
GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
108 fps +42%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -29%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -51%
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -57%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps 0%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -46%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -63%
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -73%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps +5%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
26 fps -38%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps -64%
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
13 fps -69%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -18%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -40%
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
26 fps -57%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
123 fps +9%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -41%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -65%
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -69%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps 0%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
12 fps -40%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
6.7 fps -66%
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5.9 fps -70%

I siti web di grandi dimensioni si caricano molto rapidamente sul Nothing Phone (2) e le immagini sono solitamente disponibili quando si scorre senza problemi. Nei benchmark del browser, il dispositivo di prova è al primo posto rispetto agli smartphone della concorrenza.

Jetstream 2 - Total Score
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
178.548 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 204, n=23)
125.2 Points -30%
Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, ultimi 2 anni)
120.4 Points -33%
OnePlus 10T (Chrome 104)
81.383 Points -54%
Xiaomi 12T (Chrome 108)
81.171 Points -55%
Huawei Nova 11 Pro (Huawei Browser 14)
74.88 Points -58%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
73.679 Points -59%
Speedometer 2.0 - Result
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
162 runs/min
Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, ultimi 2 anni)
136.2 runs/min -16%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 196, n=18)
119.6 runs/min -26%
OnePlus 10T (Chrome 104)
93.4 runs/min -42%
Xiaomi 12T (Chrome 108)
64.5 runs/min -60%
Huawei Nova 11 Pro (Huawei Browser 14)
56.6 runs/min -65%
Nothing Phone (1) (Chome 103)
53.71 runs/min -67%
WebXPRT 4 - Overall
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
147 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=21)
113.9 Points -23%
Media della classe Smartphone (22 - 271, n=152, ultimi 2 anni)
113.8 Points -23%
Xiaomi 12T (Chrome 108)
79 Points -46%
Huawei Nova 11 Pro (Huawei Browser 14)
79 Points -46%
OnePlus 10T
75 Points -49%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
69 Points -53%
WebXPRT 3 - Overall
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
204 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14)
159.4 Points -22%
Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni)
148.7 Points -27%
Xiaomi 12T (Chrome 108)
113 Points -45%
Huawei Nova 11 Pro (Huawei Browser 14)
109 Points -47%
OnePlus 10T (Chrome 104)
106 Points -48%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
102 Points -50%
Octane V2 - Total Score
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
52931 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 61536, n=24)
42193 Points -20%
OnePlus 10T (Chrome 104)
39982 Points -24%
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni)
37161 Points -30%
Xiaomi 12T (Chrome 108)
35255 Points -33%
Huawei Nova 11 Pro (Huawei Browser 14)
29489 Points -44%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
24488 Points -54%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
1796.1 ms * -138%
OnePlus 10T (Chrome 104)
1627.3 ms * -115%
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni)
1568 ms * -108%
Xiaomi 12T (Chrome 108)
1446.8 ms * -92%
Huawei Nova 11 Pro (Huawei Browser 14)
1404.8 ms * -86%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (665 - 1707, n=22)
1023 ms * -35%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
755.5 ms *

* ... Meglio usare valori piccoli

La memoria UFS 3.1 si trova spesso negli smartphone intorno ai 750 dollari, ma anche il controller di memoria del Nothing Phone (2) svolge egregiamente il suo lavoro. Questo si traduce in tempi di caricamento brevi e trasferimenti di dati veloci.

Nothing Phone (2)Nothing Phone (1)Xiaomi 12THuawei Nova 11 ProOnePlus 10TMedia 256 GB UFS 3.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-22%
10%
-35%
-38%
-14%
-10%
Sequential Read 256KB
1949.5
1638
-16%
1834.32
-6%
1009.1
-48%
1568.37
-20%
1749 ?(950 - 2037, n=101)
-10%
Sequential Write 256KB
1517.6
1351.9
-11%
1768.39
17%
809
-47%
847.69
-44%
1163 ?(452 - 2004, n=101)
-23%
Random Read 4KB
287.5
240.6
-16%
342.8
19%
229.8
-20%
173.45
-40%
Random Write 4KB
403.8
228.2
-43%
437.07
8%
303
-25%
211.24
-48%

Giochi: 60 fps sono sicuramente possibili

Sebbene il Nothing Phone (2) non sia un telefono da gioco designato, riesce comunque a raggiungere i 60 fps in tutti i giochi testati, anche con impostazioni elevate.

Poiché il frame rate è molto stabile, anche i giocatori più esigenti dovrebbero essere in grado di giocare sullo smartphone. Peccato solo che i 120 Hz massimi dello schermo non possano essere utilizzati quasi mai. La frequenza dei fotogrammi è stata misurata con il software GameBench software.

Il controllo tramite il touchscreen e il sensore di posizione integrato hanno funzionato perfettamente nei nostri test.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Diablo: Immortale
Diablo: Immortale
051015202530354045505560Tooltip
Nothing Phone (2); PUBG Mobile; Smooth; 2.7.0: Ø59.7 (58-60)
Nothing Phone (2); PUBG Mobile; HD; 2.7.0: Ø59.3 (57-60)
Nothing Phone (2); Diablo Immortal; Medium Mobile Low; 2.0.2: Ø59.9 (59-60)
Nothing Phone (2); Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High; 2.0.2: Ø59.7 (57-60)

Emissioni - Riscaldamento e strozzatura

Temperatura

Abbiamo misurato temperature massime del case di 45,8 °C sotto carico prolungato. Si tratta di un dato evidente, ma non critico. Nell'uso quotidiano, le temperature saranno solitamente più basse, ma il gioco prolungato può certamente portare a un aumento notevole della temperatura.

Inoltre, il processore si strozza in modo significativo sotto carico prolungato e a volte può fornire solo il 60% delle prestazioni iniziali dopo 20 benchmark.

Carico massimo
 45.5 °C42.7 °C39.8 °C 
 45.6 °C43.4 °C39.8 °C 
 45.8 °C43.2 °C40.2 °C 
Massima: 45.8 °C
Media: 42.9 °C
35.4 °C38.6 °C41.4 °C
35.9 °C38 °C42.1 °C
34.9 °C40 °C41.8 °C
Massima: 42.1 °C
Media: 38.7 °C
Alimentazione (max)  41.6 °C | Temperatura della stanza 23.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 42.9 °C / 109 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 45.8 °C / 114 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.1 °C / 108 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.6 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.5 % +65%
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 % +64%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
92.7 % +54%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60.2 %
Wild Life Extreme Stress Test
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 % +13%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
87.3 %
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
% -100%
051015202530354045505560Tooltip
Nothing Phone (2) Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø10.3 (10.2-11.6)
Nothing Phone (1) Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø4.12 (4.09-4.14)
Nothing Phone (2) Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø48.1 (38.2-63.4)
Nothing Phone (1) Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø15.3 (15.3-15.3)
Huawei Nova 11 Pro Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.9 (14.8-15)
OnePlus 10T Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø61.8 (59-63.6)
Termografia - parte anteriore
Termografia - parte anteriore
Termografia - retro
Termografia - retro

Altoparlanti

L'auricolare è utilizzato come secondo altoparlante del Nothing Phone (2), per cui, se posizionato correttamente, è possibile ottenere un leggero effetto stereo e il suono complessivo è un po' più forte. Gli altoparlanti raggiungono un volume moderato e riproducono la musica in modo abbastanza chiaro.

Tuttavia, il suono dello smartphone è ancora un po' pesante, per cui i veri appassionati di audio probabilmente faranno meglio a utilizzare cuffie o altoparlanti esterni. In termini di codec audio wireless è disponibile quasi tutto ciò che si può desiderare, da SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC fino a V5.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204036.12535.933.73133.5284034.532.15036.533.96327.526.78020.319.410020.321.212520.632.116022.337.220017.936.525013.842.231515.149.140012.555.750011.958.663011.661.980014.467.5100014.370.2125012.472.7160010.473.8200010.672.125001171.5315011.569.8400012.265.1500012.962.4630013.567.8800014.370100001571.81250015.764.91600016.647.1SPL25.281.9N0.749.7median 13.8median 64.9Delta2.111.240.435.640.537.427.335.231.830.540.636.625.229.121.318.118.922.516.831.520.241.51647.818.253.51456.61358.117.262.517.962.219.563.919.570.622.274.721.177.425.974.919.973.915.172.814.7711565.214.859.813.86514.965.914.758.815.455.331.731.7841.31.352.9median 16.8median 62.2median 68.42.39.315.5hearing rangehide median Pink NoiseNothing Phone (2)OnePlus 10T
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Nothing Phone (2) analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.3% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.2% dalla media
(+) | alti lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 49% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 43% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 67% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 26% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

OnePlus 10T analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 68.4% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 68.4% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 68.4% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (124.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 93% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 1% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 98% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 0% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - Abbastanza duratura nell'uso quotidiano

Consumo di energia

Il consumo energetico del Nothing Phone (2) è abbastanza buono in assenza di carico o a basso carico, ma poi aumenta bruscamente ed è molto elevato in caso di carico massimo.

Se si deve collegare lo smartphone alla presa di corrente, è possibile ricaricare fino a 45 watt, ma un caricatore adatto non è incluso. Nel nostro laboratorio di prova lo smartphone accetta senza problemi la maggior parte dei caricatori e si ricarica completamente in un massimo di 1:30 ore alla massima capacità di carica. La ricarica wireless è possibile fino a 15 watt e la ricarica inversa da altri dispositivi a 5 watt.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Idledarkmidlight 0.9 / 1.1 / 1.4 Watt
Sotto carico midlight 5 / 10.4 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Nothing Phone (2)
4700 mAh
Nothing Phone (1)
4500 mAh
Xiaomi 12T
5000 mAh
OnePlus 10T
4800 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
4%
-19%
16%
-23%
-14%
Idle Minimum *
0.9
1
-11%
1.38
-53%
0.8
11%
1.006 ?(0.56 - 2.57, n=21)
-12%
Idle Average *
1.1
1.2
-9%
1.83
-66%
1.2
-9%
1.834 ?(0.71 - 8.65, n=21)
-67%
Idle Maximum *
1.4
1.5
-7%
1.9
-36%
1.3
7%
1.984 ?(0.79 - 8.71, n=21)
-42%
Load Average *
5
4.2
16%
3.23
35%
3.5
30%
5.68 ?(2.75 - 15, n=21)
-14%
Load Maximum *
10.4
7.4
29%
7.71
26%
5.9
43%
8.44 ?(4.54 - 15, n=21)
19%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Nothing Phone (2); Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.53 (0.873-10.8)
Nothing Phone (2); Idle 150cd/m2: Ø0.994 (0.902-1.14)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Nothing Phone (2); 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.7 (10.3-11.2)
Nothing Phone (2); Idle 150cd/m2: Ø0.994 (0.902-1.14)

Durata della batteria

Il Nothing Phone (2) ha una batteria resistente da 4.700 mAh, che garantisce una solida autonomia fino a 15:09 ore nel nostro test Wi-Fi. Uno Xiaomi 12T dura molto di più e il Nothing Phone (2) ha una batteria da 4.700 mAh Phone (1) può anche navigare sul web per qualche minuto in più, ma i tempi di autonomia del telefono (2) dovrebbero essere sufficienti per l'uso quotidiano.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
29ore 04minuti
WiFi Websurfing
15ore 9minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
20ore 45minuti
Sotto carico (max luminosità)
4ore 28minuti
Nothing Phone (2)
4700 mAh
Nothing Phone (1)
4500 mAh
Xiaomi 12T
5000 mAh
Huawei Nova 11 Pro
4500 mAh
OnePlus 10T
4800 mAh
Autonomia della batteria
-3%
-6%
-24%
13%
Reader / Idle
1744
1813
4%
1578
-10%
1795
3%
H.264
1245
1059
-15%
1027
-18%
1646
32%
WiFi v1.3
909
926
2%
984
8%
689
-24%
856
-6%
Load
268
259
-3%
256
-4%
332
24%

Pro

+ molta potenza
+ prezzo ragionevole
+ design elegante
+ buona qualità delle foto
+ lunga durata della batteria
+ giochi a 60 fps
+ schermo luminoso e dai colori reali
+ ricarica wireless
+ navigazione molto accurata

Contro

- nessun caricabatterie incluso
- nessun supporto eSIM
- Solo porta USB 2.0
- strozzatura significativa sotto carico

Verdetto - Un valore insolitamente buono

In rassegna: Nothing Phone (2). Dispositivo di prova fornito da Nothing Germany.
In rassegna: Nothing Phone (2). Dispositivo di prova fornito da Nothing Germany.

La versione più economica del Nothing Phone (2) è già disponibile al prezzo di 749 dollari, che è sicuramente un buon prezzo per uno smartphone con un SoC di fascia alta. Dopotutto, ha anche una buona durata della batteria, uno schermo OLED luminoso da quasi 1.000 cd/m² con DC dimming e un'ottima riproduzione dei colori, oltre alla tecnologia di ricarica rapida e alla ricarica wireless.

Il sistema operativo può essere eseguito anche senza il design del produttore e riceverà aggiornamenti di sicurezza per 4 anni. Grazie alle numerose frequenze telefoniche, lo smartphone può essere utilizzato in tutto il mondo e le fotocamere scattano buone foto. La qualità non è all'altezza delle fotocamere di fascia alta e manca lo zoom ottico, ma se si desidera scattare foto nitide con colori naturali, il Nothing Phone (2) è una buona scelta.

Il design traslucido rimane accattivante e l'interfaccia glifo è una bella trovata che trova sempre più applicazioni.

Il fatto che Nothing non includa un caricabatterie può essere utile o superfluo, ma la mancanza del supporto eSIM è decisamente fastidiosa. Anche la porta USB 2.0, che impedisce l'inoltro di video tramite la porta, non dovrebbe essere presente in uno smartphone di fascia alta.

Il Nothing Phone (2) è veloce e convince per il suo design insolito e le sue caratteristiche di fascia alta a un prezzo ragionevole.

Se le prestazioni di fascia media vi bastano e se vi piace l'interfaccia Glyph, potete pagare 405 dollari per il Nothing Phone (1) tramite Amazon USA. Il OnePlus 10T è anch'esso molto veloce e disponibile a prezzi economici.

Prezzo e disponibilità

Delle tre configurazioni di memoria del Nothing Phone (2), solo le varianti da 256 GB e 512 GB sembrano essere disponibili su Amazon USA. La prima (256 GB) ha un prezzo di 749,00 dollari in grigio scuro e bianco, mentre la seconda (512 GB) viene venduta a 859,00 dollari, sempre in grigio scuro e bianco.

Amazon India, dal canto suo, offre esattamente le stesse configurazioni di memoria di Amazon USA: 256 GB(grigio scuro e bianco) per ₹54.999, 512 GB(grigio scuro e bianco) per ₹59.999.

Nothing Phone (2) - 07/26/2023 v7 (old)
Florian Schmitt

Chassis
85%
Tastiera
65 / 75 → 87%
Dispositivo di puntamento
94%
Connettività
51 / 70 → 73%
Peso
88%
Batteria
91%
Display
93%
Prestazioni di gioco
66 / 64 → 100%
Prestazioni Applicazioni
88 / 86 → 100%
Temperatura
87%
Rumorosità
100%
Audio
75 / 90 → 83%
Fotocamera
72%
Media
81%
87%
Smartphone - Media ponderata

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione di Nothing Phone (2): Effetti LED in uno smartphone di fascia alta dal prezzo contenuto
Florian Schmitt, 2023-08- 6 (Update: 2024-08-15)