Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del Google Pixel 7a - Lo smartphone di fascia media quasi perfetto
Il Google Pixel 7a è il diretto successore del Pixel 6a dello scorso anno Pixel 6a. Come previsto, lo smartphone di fascia media del gigante di Internet ha ereditato entrambi i SoC dei suoi fratelli maggiori - un vero e proprio chipset di fascia alta. A parte questo, Google ha migliorato molto di più: Lo schermo OLED del telefono ha ora una frequenza di aggiornamento più elevata, che consente di ottenere un'immagine più fluida, la possibilità di ricarica wireless e anche la porta USB è stata rinnovata. Tutto ciò significa che il telefono non è troppo indietro rispetto alPixel 7ora.
Il Pixel 7a può essere acquistato nella variante con 8 GB di RAM e 128 GB di memoria interna, con un prezzo MRSP di 499 dollari. Questo lo rende esattamente 50 dollari più costoso del suo predecessore.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.1 % v7 (old) | 06/2023 | Google Pixel 7a Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 193.5 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 | |
| 86 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy A54 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 202 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
| 89.2 % v7 (old) | 10/2022 | Apple iPhone 14 A15, A15 GPU 5-Core | 172 gr | 128 GB NVMe | 6.10" | 2532x1170 | |
| 86.4 % v7 (old) | 04/2023 | Xiaomi 13 Lite SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 171 gr | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 86.8 % v7 (old) | 07/2023 | Motorola Edge 40 Dimensity 8020, Mali-G77 MP9 | 171 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 |
Custodia - Il Pixel 7a utilizza alluminio riciclato
Il Google Pixel 7a prende in prestito il suo design dal suo predecessore, ilPixel 6a- ma è ora disponibile nei colori Sea (azzurro), Charcoal (nero), Snow (bianco) e Coral. Quest'ultimo è il colore del nostro dispositivo di prova. Ha un rapporto display/superficie decente, pari all'81%, ma le sue cornici sono decisamente più spesse rispetto ai due modelli più costosi. Nonostante ciò, il Pixel 7a è uno smartphone relativamente compatto.
Il retro dello smartphone di Google è ora realizzato in plastica 3D termoformata, che ha un aspetto e una sensazione simili al vetro. Solo quando li si confronta da vicino si nota che questo materiale è un po' più opaco. La parte anteriore è protetta da Corning Gorilla Glass 3 e l'alluminio utilizzato per la custodia è riciclato al 100%.
La struttura del telefono è piacevole. Se si cerca di ruotarlo, scricchiola solo un po' e non ci sono spazi vuoti visibili sul dispositivo. Solo il retro della custodia presenta una fessura leggermente più grande tra la parte superiore del modulo della fotocamera e la cornice. L'alloggiamento della scheda SIM è quasi perfettamente collegato alla cornice e la cover differisce solo leggermente nel colore dal resto della custodia.
La batteria del Pixel 7a è saldamente integrata nella custodia e non può essere rimossa da sola. Lo smartphone è certificato IP67, il che significa che è resistente alla polvere e protetto contro l'immersione occasionale in acqua dolce.
Connettività - Lo smartphone di Google con una porta USB ridotta all'osso
Secondo la scheda tecnica, il Google Pixel 7a è dotato di una connessione USB 3.2 Gen. 2, il che significa che dovrebbe supportare velocità di trasferimento fino a 10 GBit/s. Nel nostro test di copia, tuttavia, abbiamo misurato solo 228,27 MB/s, che è circa allo stesso livello delle porte USB 3.2 (Gen. 1) più lente. A confronto: IlROG Phone 7raggiunge una velocità di quasi 860 MB/s. Sebbene sia supportato l'OTG, il telefono non supporta NTFS o exFAT per i supporti di archiviazione esterni. L'output di immagini via cavo è altrettanto difficile da realizzare con questa porta USB.
A parte questo, il Pixel 7a continua a presentare solo lo stretto necessario, compresi Bluetooth 5.3 e NFC.
Software - Il telefono Android con una lunga fornitura di aggiornamenti
Il Google Pixel 7a viene fornito con Android 13 installato e solo con le app di Google. Molte funzioni sono già note dal Pixel 7. Le patch di sicurezza saranno distribuite mensilmente per un totale di cinque anni. Inoltre, il Pixel 7a riceverà tre grandi aggiornamenti di sistema, il che significa che vedrà ancora Android 16.
Comunicazione e GNSS - Il Pixel 7a padroneggia la WLAN a 6-GHz
Il Google Pixel 7a supporta un'ampia gamma di bande di frequenza mobile e tutti i consueti standard, compreso il 5G Sub6. Nelle grandi città la ricezione dovrebbe essere buona.
Grazie al supporto del Wi-Fi 6E, il telefono può utilizzare connessioni WLAN a 2,4, 5,0 e 6,0 GHz. In particolare, il supporto della rete a 6 GHz, relativamente giovane, è un aspetto che non si trova in molti telefoni di questa fascia di prezzo - di solito solo gli smartphone di fascia alta possono farlo. Tuttavia, Pixel 7 e Pixel 7 Pro hanno ancora un vantaggio rispetto al 7a, in quanto operano quasi due volte più velocemente in questa area di frequenza.
| Networking | |
| Google Pixel 7a | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Apple iPhone 14 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Edge 40 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Google Pixel 6a | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Il Pixel 7a può supportare solo il GNSS a banda singola, tuttavia supporta tutte le reti satellitari più note: GPS, Glonass, Galileo, BeiDou e QZSS. La localizzazione satellitare è abbastanza veloce anche all'interno degli edifici e il telefono di Google mantiene un ottimo segnale all'esterno nonostante la sua limitazione tecnica.
Abbiamo confrontato il Pixel 7a con un Garmin Venu 2 durante un viaggio in bicicletta. Sorprendentemente, lo smartphone ha mostrato alcuni punti deboli quando si trattava di tracciare il nostro percorso e spesso era un po' fuori rotta. In fin dei conti, dovrebbe comunque essere sufficiente per la navigazione di tutti i giorni.
Funzioni di telefonia e qualità delle chiamate
Il Google Pixel 7a supporta funzioni di base come le chiamate VoLTE e WLAN - inoltre, supporta una funzione chiamata "Clear Calling" che dovrebbe filtrare i rumori di fondo in modo affidabile anche in ambienti rumorosi.
In effetti, il Pixel 7a offre una buona qualità di chiamata e riesce a filtrare molti rumori di fondo, anche in strade trafficate. La modalità altoparlante del telefono ha un suono abbastanza buono, ma il suo microfono non ha una portata molto ampia.
Lo smartphone ha spazio per una Nano SIM ed è possibile configurare una eSIM in aggiunta (o in alternativa).
Fotocamera - Il Pixel 7a è dotato di una solida fotocamera principale
La fotocamera frontale del Pixel 7a è stata aggiornata a 13 MPix - tuttavia, con un'apertura di f/2.2, è nominalmente meno sensibile alla luce rispetto a quella del Pixel 6a.Pixel 6a. Con questo obiettivo è possibile registrare video in Full HD a 60 FPS o in Ultra HD a 30 FPS. I selfie sono belli grazie all'illuminazione uniforme della fotocamera e la modalità Ritratto offre livelli di bokeh piacevoli che identificano chiaramente il soggetto e lo sfondo.
Anche la fotocamera principale da 64 MPix, dotata di stabilizzazione ottica dell'immagine (OIS), scatta ottime foto. Purtroppo hanno una tonalità di colore leggermente diversa rispetto al Pixel 7 Pro Recensione del Google Pixel 7 Pro: Uno smartphone premium con Android stock - ma in condizioni di scarsa illuminazione la differenza rimane sorprendentemente piccola. Il telefono dispone solo di uno zoom digitale in grado di ingrandire di 8x, ma purtroppo la qualità inizia a peggiorare a partire dalla soglia di 2x. Anche l'obiettivo ultra-grandangolare è un po' carente: I bordi dell'immagine tendono a essere un po' sfocati e le distorsioni e la grana diventano abbastanza visibili.
Utilizzando la fotocamera principale, i video possono essere registrati in Ultra HD fino a 60 FPS e, in pratica, sono risultati abbastanza buoni. Tuttavia, è possibile scegliere solo tra 30 e 60 FPS - 24 FPS non è nemmeno un'opzione.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
In condizioni di illuminazione controllata, il 7a ha una rappresentazione dei colori abbastanza naturale: nessuno dei suoi valori DeltaE ha raggiunto il valore 10. Il nostro grafico di prova è stato rappresentato bene, solo gli angoli erano un po' sfocati.
Il nostro grafico di prova è stato rappresentato bene - solo gli angoli erano un po' sfocati. L'unica cosa deludente è che Google non rende accessibile agli utenti la modalità a 64 megapixel; invece, ogni foto utilizza la tecnologia di pixel binning per ottenere un totale di 16,1 megapixel. Lo stesso si può dire anche per i dati RAW opzionali.
Accessori e garanzia - Volume di consegna ridotto
Negli Stati Uniti, chi acquista il Pixel 7a ha diritto a una garanzia standard di un anno, che non può essere estesa. La fornitura rimane piuttosto ridotta. Include solo un cavo USB-C, un adattatore OTG e uno strumento SIM.
Gli accessori opzionali per il 7a includono una serie di custodie in plastica di vari colori, una custodia in pelle, una custodia trasparente, un alimentatore da 30 watt abbinato e il Pixel Stand 2.
Dispositivi di input e funzionamento - Il Pixel 7a è dotato di un buon motore a vibrazione
Il Google Pixel 7a è dotato di uno schermo touchscreen vincolato bello e liscio, protetto da Corning Gorilla Glas 3. Gli input vengono registrati in modo rapido e preciso in ogni momento.
La sicurezza biometrica è garantita da un sensore ottico di impronte digitali situato all'interno dello schermo, che funziona in modo affidabile e sblocca il telefono in pochissimo tempo. È possibile passare al riconoscimento facciale attraverso la fotocamera del telefono, ma questa opzione è un po' meno sicura.
Il dispositivo possiede anche funzioni ben note come Now Playing, la modalità a una mano e un display always-on limitato, che può fornire informazioni su data e ora e sul meteo. Il posizionamento del sensore di impronte digitali può anche essere accentuato grazie all'AoD, ma ciò comporta un maggiore consumo di energia.
Il motore a vibrazione lineare (asse z) fornisce un feedback solido e preciso.
Display - Il telefono di Google ha un luminoso schermo OLED a 90 Hz
Il display del Pixel 7a misura 6,1 pollici e ha una risoluzione di 2.400 x 1.080 pixel. Infine, Google ha dotato il suo dispositivo di fascia media di una frequenza di aggiornamento più elevata: 90 Hz. Tuttavia, questa funzione deve essere attivata nelle impostazioni del dispositivo (Smooth Display). Il telefono supporta anche gli standard HDR HLG, HDR10 e HDR10+.
In termini di luminosità dello schermo, il 7a è riuscito addirittura a superare ilPixel 7(947 cd/m²) - con il sensore di luce ambientale attivato, il telefono ha raggiunto una media di 1.010 cd/m² quando si tratta di uno schermo bianco puro. Con una distribuzione uniforme delle aree chiare e scure (APL18), il telefono ha raggiunto valori fino a 1.383 cd/m². Se si preferisce impostare manualmente la luminosità, si può accedere a 486 cd/m².
Lo sfarfallio dell'OLED è piuttosto evidente sul Pixel 7a: a livelli minimi di luminosità, il telefono oscilla tra i 177 e i 364 Hz, il che significa che gli utenti fotosensibili potrebbero avere qualche problema nell'utilizzo del telefono.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 95 %
Al centro con la batteria: 1006 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
98.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
| Google Pixel 7a OLED, 2400x1080, 6.1" | Samsung Galaxy A54 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Apple iPhone 14 OLED, 2532x1170, 6.1" | Xiaomi 13 Lite AMOLED, 2400x1080, 6.6" | Motorola Edge 40 OLED, 2400x1080, 6.6" | Google Pixel 6a AMOLED, 2400x1080, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -34% | -19% | -12% | -34% | -7% | |
| Brightness middle | 1006 | 940 -7% | 835 -17% | 905 -10% | 1023 2% | 758 -25% |
| Brightness | 1010 | 935 -7% | 841 -17% | 904 -10% | 1042 3% | 767 -24% |
| Brightness Distribution | 95 | 99 4% | 97 2% | 99 4% | 90 -5% | 93 -2% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 2.4 -118% | 1.05 5% | 1 9% | 1.6 -45% | 0.9 18% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.5 | 3.2 -28% | 2.81 -12% | 3 -20% | 4.3 -72% | 2.5 -0% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 2.2 -47% | 2.6 -73% | 2.2 -47% | 2.8 -87% | 1.6 -7% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.05 107% | 2.034 108% | 2.23 99% | 2.27 97% | 2.2 100% |
| CCT | 6531 100% | 6422 101% | 6616 98% | 6382 102% | 6457 101% | 6599 98% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 218 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 218 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 218 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misure con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità
La rappresentazione dei colori e il bilanciamento del bianco del telefono sono regolati al meglio utilizzando l'impostazione "Naturale" e non mostrano alcun motivo di critica: i colori non presentano anomalie degne di nota. Utilizzando la modalità "Adattiva", il bilanciamento del bianco rimane simile, ma i colori sono un po' più saturi.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.58 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.7965 ms Incremento |  |
| ↘ 0.781 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 3.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1.325 ms Incremento |  |
| ↘ 1.778 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 10 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
All'aperto, il Pixel 7a offre una buona leggibilità, anche alla luce del sole. Solo la sua superficie lucida può occasionalmente risultare un po' fastidiosa.
Il sensore di luce ambientale funziona in modo molto affidabile e regola rapidamente la luminosità.
La stabilità dell'angolo di visione del pannello OLED è molto buona, come previsto. I riflessi diventano più fastidiosi ad angoli di visione molto piatti. I contenuti sono rappresentati in modo marginalmente più freddo e la luminosità diminuisce leggermente.
Prestazioni - Il Pixel 7a è dotato di un Tensor G2
Il Pixel 7a utilizza il SoC top di gamma di Google del 2022, ilTensor G2e dispone di 8 GB di RAM LPDDR5.
Le prestazioni del telefono sono simili a quelle degli altri smartphone Pixel che utilizzano questo SoC. Tuttavia, in condizioni di carico elevato, il Pixel 7a è leggermente inferiore ai suoi fratelli maggiori, presumibilmente a causa del raffreddamento meno efficiente del SoC.
La velocità del sistema è piacevole e fluida grazie al display a 90 Hz del dispositivo.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 7a | |
| Google Pixel 7 | |
| Media Google Tensor G2 (37656 - 44323, n=5) | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 | |
| Google Pixel 6a | |
| Media della classe Smartphone (1267 - 74958, n=143, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
IlARM Mali-G710 MP7offre una buona accelerazione grafica e lascia nella polvere i suoi concorrenti di fascia media. Solo l'iPhone 14e iPhone SE's GPU A15è un po' più veloce.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPhone 14 | |
| Google Pixel 7a | |
| Google Pixel 7 | |
| Google Pixel 6a | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPhone 14 | |
| Google Pixel 6a | |
| Google Pixel 7a | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPhone 14 | |
| Google Pixel 6a | |
| Google Pixel 7a | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Motorola Edge 40 | |
| Google Pixel 6a | |
| Google Pixel 7a | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Google Pixel 7 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Apple iPhone 14 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Google Pixel 7 | |
| Google Pixel 7a | |
| Google Pixel 6a | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Apple iPhone 14 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Google Pixel 7 | |
| Google Pixel 7a | |
| Motorola Edge 40 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Apple iPhone 14 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Google Pixel 7 | |
| Google Pixel 7a | |
| Google Pixel 6a | |
| Apple iPhone 14 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPhone 14 | |
| Google Pixel 6a | |
| Google Pixel 7 | |
| Google Pixel 7a | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Google Pixel 7 | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Google Pixel 6a | |
| Apple iPhone 14 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPhone 14 | |
| Google Pixel 6a | |
| Google Pixel 7a | |
| Google Pixel 7 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Google Pixel 7 | |
| Google Pixel 6a | |
| Apple iPhone 14 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Google Pixel 7a | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPhone 14 | |
| Google Pixel 6a | |
| Google Pixel 7a | |
| Google Pixel 7 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Google Pixel 7 | |
| Apple iPhone 14 | |
| Google Pixel 6a | |
| Google Pixel 7a | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPhone 14 | |
| Google Pixel 7 | |
| Google Pixel 7a | |
| Google Pixel 6a | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPhone 14 | |
| Google Pixel 7 | |
| Google Pixel 7a | |
| Google Pixel 6a | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPhone 14 | |
| Google Pixel 7 | |
| Google Pixel 6a | |
| Google Pixel 7a | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Google Pixel 7 | |
| Apple iPhone 14 | |
| Google Pixel 7a | |
| Motorola Edge 40 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPhone 14 | |
| Google Pixel 7 | |
| Google Pixel 6a | |
| Google Pixel 7a | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPhone 14 | |
| Google Pixel 6a | |
| Google Pixel 7 | |
| Google Pixel 7a | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
La navigazione sul web si dimostra molto veloce utilizzando il browser Chrome preinstallato. Il Pixel 7a ha anche superato tutti i rivali di Android nei nostri benchmark.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 14 (Safari 16) | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, ultimi 2 anni) | |
| Media Google Tensor G2 (96.3 - 117.8, n=5) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Google Pixel 6a (Firefox 1ß4-2-ß) | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 14 (Safari 16) | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, ultimi 2 anni) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Media Google Tensor G2 (100 - 134, n=5) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 14 (Safari 16) | |
| Media della classe Smartphone (22 - 271, n=152, ultimi 2 anni) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Media Google Tensor G2 (90 - 111, n=5) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 14 (Safari 16) | |
| Media Google Tensor G2 (43817 - 47939, n=5) | |
| Google Pixel 7 | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Media Google Tensor G2 (920 - 1075, n=5) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Apple iPhone 14 (Safari 16) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il Pixel 7a utilizza la memoria rapida UFS 3.1, molto più veloce di quella del Pixel 7a.Pixel 7. Tra i dispositivi che abbiamo confrontato, solo ilMotorola Edge 40ha fornito velocità migliori.
Non è possibile espandere la memoria del telefono utilizzando una scheda microSD.
| Google Pixel 7a | Samsung Galaxy A54 5G | Xiaomi 13 Lite | Motorola Edge 40 | Google Pixel 6a | Google Pixel 7 | Media 128 GB UFS 3.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -51% | -4% | 16% | -16% | -11% | -7% | 24% | |
| Sequential Read 256KB | 1624.39 | 528.32 -67% | 1001.82 -38% | 1876.88 16% | 1312.64 -19% | 1280.81 -21% | 1600 ? -2% | 1839 ? 13% |
| Sequential Write 256KB | 996.44 | 335.39 -66% | 871.96 -12% | 1587.93 59% | 712.94 -28% | 879.39 -12% | 756 ? -24% | 1425 ? 43% |
| Random Read 4KB | 229.44 | 236.23 3% | 277.33 21% | 235.66 3% | 219.53 -4% | 210.47 -8% | 244 ? 6% | 277 ? 21% |
| Random Write 4KB | 263.81 | 70.52 -73% | 301.41 14% | 229.44 -13% | 225.61 -14% | 253.92 -4% | 243 ? -8% | 309 ? 17% |
Giochi - Non è il massimo della fluidità nonostante il SoC top di gamma
In questa fase, purtroppo, non siamo in grado di mostrare le consuete registrazioni FPS, poiché ogni volta che abbiamo provato a farlo, il Pixel 7a si è riscaldato notevolmente e si è bloccato.
Nonostante ciò, vogliamo comunque provare a descrivere le nostre impressioni. Il gioco casual non si dimostra un problema per lo smartphone di Google, mentre giochi più complessi come PUBG o Genshin Impact non funzionano altrettanto facilmente. Mentre lo sparatutto PUBG è risultato un po' scattoso utilizzando l'impostazione grafica più alta (Ultra HD), il telefono ha faticato molto di più con Genshin Impact. Suggeriamo di limitare la frequenza dei fotogrammi a 30 FPS, perché in caso contrario il gioco inizierà a rallentare durante i combattimenti.
A parte questo, il Pixel 7a fa un buon lavoro nell'esecuzione dei giochi in modalità orizzontale, ma a volte la mano copre il sensore di luce ambientale e lo schermo diventa improvvisamente molto scuro.
Emissioni - Raffreddamento debole e ancora caldo
Temperatura
In modalità idle, le temperature superficiali del Google Pixel 7a sono rimaste inalterate, ma sotto carico hanno iniziato a salire parecchio. Tuttavia, va notato che abbiamo iniziato a utilizzare il benchmark intensivo Burnout per simulare carichi elevati, il che significa che questi valori possono essere confrontati solo in parte. Tuttavia, queste temperature possono essere raggiunte anche nell'uso quotidiano. Si tratta di temperature piuttosto elevate, ma niente di eccezionale.
Durante lo stress test 3DMark è emersa una cosa che avevamo già iniziato a vedere durante i benchmark: Il SoC del Pixel 7a soffre di una scarsa dissipazione del calore, il che significa che le sue prestazioni a lungo termine sono notevolmente peggiori rispetto ai modelli più costosi.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 48.3 °C / 119 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 46.7 °C / 116 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.2 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Apple iPhone 14 | |
| Google Pixel 7a | |
| Google Pixel 6a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 | |
| Apple iPhone 14 | |
| Google Pixel 7a | |
| Google Pixel 6a | |
Altoparlanti
I due altoparlanti del Google Pixel 7a hanno un suono abbastanza decente. Naturalmente mancano i bassi e gli alti precisi, ma le prestazioni che abbiamo osservato sono buone per uno smartphone.
Le cuffie cablate possono essere collegate tramite la porta USB-C. In modalità wireless è disponibile il Bluetooth 5.3, che presenta alcune sorprese positive in termini di supporto dei codec audio. Oltre ai comuni codec SBC, AAC, aptX, aptX HD e LDAC, sono supportati anche LC3 e Opus.
Google Pixel 7a analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.1% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.7% dalla media
(+) | alti lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 24% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 71% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy A54 5G analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.4% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6% superiori alla media
(+) | alti lineari (2.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 81% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 32% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 60% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Molto buona, ma non all'altezza delle aspettative
Consumo di energia
Il consumo energetico del Google Pixel 7a era già molto basso con 90 Hz attivati. È aumentato solo sotto carico, presumibilmente a causa del benchmark Burnout, che richiede più energia.
Il Pixel 7a supporta la ricarica rapida fino a 18 watt, anche se "rapida" è relativo, dato che nel nostro test lo smartphone di Google ha avuto bisogno di oltre due ore per una ricarica completa. Il 25 percento è stato raggiunto dopo 20 minuti, il 50 percento dopo 49 minuti, l'80 percento dopo 84 minuti e il 90 percento dopo 94 minuti.
Una novità è che il Pixel 7a ora supporta anche la ricarica wireless.
| Off / Standby |   0.02 / 0.07 Watt |
| Idle |  0.62 / 0.87 / 0.95 Watt |
| Sotto carico |
6.11 / 11.81 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Google Pixel 7a 4385 mAh | Samsung Galaxy A54 5G 5000 mAh | Apple iPhone 14 3279 mAh | Xiaomi 13 Lite 4500 mAh | Motorola Edge 40 4400 mAh | Google Pixel 6a 4410 mAh | Media Google Tensor G2 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -24% | 8% | -17% | -24% | -23% | -57% | -34% | |
| Idle Minimum * | 0.62 | 0.75 -21% | 0.6 3% | 0.74 -19% | 0.62 -0% | 0.68 -10% | 0.896 ? -45% | 0.894 ? -44% |
| Idle Average * | 0.87 | 1.51 -74% | 0.8 8% | 1.56 -79% | 1.78 -105% | 1.56 -79% | 1.984 ? -128% | 1.456 ? -67% |
| Idle Maximum * | 0.95 | 1.62 -71% | 1 -5% | 1.59 -67% | 1.85 -95% | 1.58 -66% | 2.07 ? -118% | 1.616 ? -70% |
| Load Average * | 6.11 | 4.91 20% | 5.4 12% | 3.33 45% | 3.02 51% | 5.37 12% | 6.32 ? -3% | 6.45 ? -6% |
| Load Maximum * | 11.81 | 8.93 24% | 9.2 22% | 7.59 36% | 8.23 30% | 8.74 26% | 10.8 ? 9% | 9.8 ? 17% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tempi di esecuzione
Con 4.385 mAh, la batteria del telefono è leggermente inferiore a quella del Pixel 6a, ma i tempi di esecuzione sono stati migliori nel nostro test pratico WLAN con luminosità del display regolata (150 cd/m²). Purtroppo non si può dire lo stesso per gli altri test. Google sicuramente migliorerà questo aspetto prima o poi, dato che le nostre misurazioni del consumo energetico hanno mostrato che c'è ancora molto potenziale inutilizzato.
Tuttavia, il Pixel 7a ha già fornito ottimi risultati nel suo stato attuale.
| Google Pixel 7a 4385 mAh | Samsung Galaxy A54 5G 5000 mAh | Apple iPhone 14 3279 mAh | Xiaomi 13 Lite 4500 mAh | Motorola Edge 40 4400 mAh | Google Pixel 6a 4410 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 37% | 36% | 23% | 27% | 22% | |
| Reader / Idle | 1328 | 2591 95% | 2689 102% | 2240 69% | 2272 71% | 1878 41% |
| H.264 | 1224 | 1508 23% | 1266 3% | 1185 -3% | 1235 1% | 1318 8% |
| WiFi v1.3 | 821 | 941 15% | 1010 23% | 822 0% | 924 13% | 768 -6% |
| Load | 252 | 284 13% | 289 15% | 321 27% | 304 21% | 360 43% |
Pro
Contro
Verdetto - Concorso interno
I concorrenti del Pixel 7a devono fare i conti con il fatto che lo smartphone di Google ha fatto molto bene. È dotato di uno schermo OLED luminoso con una riproduzione accurata dei colori e finalmente ha una frequenza di aggiornamento di 90 Hz. La fotocamera principale del telefono scatta ottime foto e anche l'autonomia della batteria è ottima, anche se lascia un po' di spazio per ulteriori miglioramenti. Le sue caratteristiche sono completate dalla certificazione IP67, dalla ricarica wireless e dalla lunga durata degli aggiornamenti.
Il Google Pixel 7a è un forte smartphone di fascia media, in grado di competere sia con gli amici che con gli avversari delle fasce di prezzo più alte.
Ma anche il Pixel 7a non può sfuggire completamente alle critiche: Sulla scheda tecnica, Google ha indicato la porta USB del telefono come 3.2 Gen. 2. Tuttavia, manca un'opzione di uscita delle immagini via cavo e le sue velocità di trasferimento sono più vicine a quelle di una connessione USB 3.2 (Gen. 1) più lenta. Inoltre, lo sfarfallio dell'OLED è piuttosto evidente e il telefono non utilizza alcuna tecnologia di oscuramento per attenuarlo. Se non vedevate l'ora di poter contare sul veloce SoC del Pixel 7a, dovrete tenere conto di una leggera limitazione dovuta alle scarse prestazioni di raffreddamento del telefono. Anche le sue proprietà di localizzazione lasciano spazio a miglioramenti.
Al momento del lancio, ilPixel 7si dimostra una buona alternativa - loXiaomi 13 LiteeGalaxy A54hanno entrambi alcuni vantaggi che il Pixel 7a non ha.
Prezzo e disponibilità
Il Google Pixel 7a può essere acquistato direttamente dal Google Store per 499 dollari. Fate attenzione all'opzione di permuta, perché i prezzi offerti per i vecchi dispositivi sono talvolta molto bassi. Si consiglia di confrontare prima i prezzi online.
In alternativa, il dispositivo può essere acquistato su Amazon a 489,33 dollari
Google Pixel 7a
- 06/16/2023 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
