Notebookcheck Logo

Recensione dello smartphone OnePlus Nord 3: Un'esperienza quasi da ammiraglia non troppo costoso

Riportare l'enfasi nella gamma media.

Il OnePlus Nord 3 porta un po' di brio nel mercato degli smartphone Android, fortemente conteso, al di sotto dei 35.000 euro (meno di 500 euro). Sebbene il Nord 3, alimentato da Dimensity 9000, rappresenti un miglioramento sostanziale rispetto al Nord 2 sotto quasi tutti gli aspetti, lo smartphone presenta anche diverse lacune evidenti.
OnePlus Nord 3 in recensione

Il OnePlus Nord 3 5G si aggiunge a una serie di nuovi prodotti rilasciati dall'azienda quest'anno, tra cui il OnePlus 11 e il OnePlus 11 OnePlus 11, 11R, OnePlus Pade ilNord CE 3 Lite.

La nostra unità OnePlus Nord 3 è alimentata dal processoreMediaTek Dimensity 9000 E dispone di una generosa RAM LPDDR5 da 16 GB e di 256 GB di memoria UFS 3.1 racchiusi in un pannello posteriore verde nebbia. Questa configurazione costerà ₹37.999 (US$463), mentre la variante base da 8 GB/128 GB costa ₹33.999 (US$414).

In Europa, OnePlus offre il Nord 3 a partire da 449 euro per la versione da 8 GB/128 GB e a 549 euro per la variante da 16 GB/256 GB. I primi acquirenti in Europa possono ottenere la variante Nord 3 da 16 GB/256 GB a un prezzo scontato di 499 euro fino al 31 luglio.

In questa recensione valutiamo se il OnePlus Nord 3 ha tutte le carte in regola per distinguersi nel mercato degli smartphone di fascia media Android, fortemente competitivo.

OnePlus Nord 3 (Nord Serie)
Processore
MediaTek Dimensity 9000 8 x 1.8 - 3.1 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510
Scheda grafica
Memoria
16 GB 
, LPDDR5X
Schermo
6.74 pollici 20:9, 2772 x 1240 pixel 451 PPI, Capacitive, AMOLED, Dragontrail glass, 40 Hz - 120 Hz Dynamic Refresh, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 256 GB UFS 3.1, 229 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrarossi, Connessioni Audio: USB Type-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Accelerometer, Gyroscope, Proximity, Compass
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, WCDMA: Bands 1/4/5/8, LTE-FDD: Bands 1/3/4/5/8/28A, LTE-TDD: Bands 34/38/39/40/41, 5G NR SA: N1/N3/N5/N8/N28A, 5G NR NSA: N1/N3/N41/N77/N78, GSM: 850/900/1800/1900, CDMA: BC0, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.1 x 162.6 x 75.1
Batteria
5000 mAh polimeri di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix IMX890 (f/1.8, 24 mm, 1/1.56", 1.0 µm, PDAF, OIS) + 8 MP IMX355 (f/2.2, 1/4", 112° ultra-wide) + 2 MP Macro (f/2.4), Dual LED flash, 4K 60 fps, 1080p 30/60 fps, 1080p 30 fps HDR, EIS, Camera2 API Support: Nil
Fotocamera Secondaria: 16 MPix f/2.4, 24 mm, 1.0 µm, Auto HDR, 1080p 30 fps, EIS
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Onscreen, Protective case, 80 W SuperVOOC Power Adapter, USB Type-A to Type-C cable, Pre-applied screen protector, SIM tray ejector, Oxygen OS 13.1, 12 Mesi Garanzia, IP54, Corning Gorilla Glass 5 (Back panel)SAR (India): 1.130 W/Kg (Head); 0.872 W/Kg (Body), Widevine L1, senza ventola
Peso
193.5 gr, Alimentazione: 168 gr
Prezzo
549 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
88.2 %
v7 (old)
07/2023
OnePlus Nord 3
Dimensity 9000, Mali-G710 MP10
193.5 gr8.1 mm6.74"2772x1240
87.9 %
v7 (old)
03/2022
Motorola Edge 30 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
196 gr8.8 mm6.70"2400x1080
85.6 %
v7 (old)
07/2022
Nothing Phone (1)
SD 778G+ 5G, Adreno 642L
193.5 gr8.3 mm6.55"2400x1080
86 %
v7 (old)
05/2023
Samsung Galaxy A54 5G
Exynos 1380, Mali-G68 MP5
202 gr8.2 mm6.40"2340x1080
86.1 %
v7 (old)
04/2022
Apple iPhone SE 2022
A15, A15 GPU 5-Core
144 gr7.3 mm4.70"1334x750
86.8 %
v7 (old)
07/2023
Motorola Edge 40
Dimensity 8020, Mali-G77 MP9
171 gr7.49 mm6.55"2400x1080
85.4 %
v7 (old)
04/2023
Xiaomi Poco X5 Pro
SD 778G 5G, Adreno 642L
181 gr7.9 mm6.67"2400x1080

Custodia: la struttura con grado di protezione IP54 è perfetta da tenere in mano

Distinguere il Nord 3 5G dal Nord CE 3 Lite può essere difficile a prima vista. OnePlus presenta il Nord 3 in due colori: Misty Green lucido (la nostra unità) e Tempest Gray con finitura opaca.

Il Nord 3 incorpora il vetro Dragontrail per proteggere lo schermo insieme a una pellicola protettiva preapplicata. Il pannello posteriore utilizza il vetro Corning Gorilla Glass 5. Il telefono (senza la custodia protettiva) è caduto più volte su un pavimento piastrellato dall'altezza della scrivania ed è sopravvissuto senza graffi o segni visibili di danni.

Il pannello posteriore lucido del Nord 3 lo rende suscettibile alle impronte digitali. Lo smartphone continua a sfoggiare un telaio in plastica opaca, come i suoi predecessori, i modelli Nord 2e Nord 2Tma trasmette comunque una sensazione di qualità superiore.

Con un grado di protezione IP54, il Nord 3 offre una resistenza limitata a polvere e acqua. L'assenza di spigoli vivi contribuisce a una presa confortevole e, nonostante il peso di circa 194 g, il telefono risulta leggero grazie a una distribuzione del peso ben bilanciata.

Nel complesso, il Nord 3 mostra una solida qualità costruttiva, offrendo una piacevole esperienza tattile e rimanendo robusto anche se sottoposto a pressioni significative.

Confronto delle dimensioni

163.1 mm 76 mm 8.8 mm 196 g162.91 mm 76.03 mm 7.9 mm 181 g162.6 mm 75.1 mm 8.1 mm 193.5 g159.2 mm 75.8 mm 8.3 mm 193.5 g158.2 mm 76.7 mm 8.2 mm 202 g158.43 mm 71.99 mm 7.49 mm 171 g138.4 mm 67.3 mm 7.3 mm 144 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Hardware: Cursore di allarme e blaster IR a bordo

Il Nord 3 5G eredita alcune caratteristiche e idiosincrasie di OnePlus. Il lato positivo è che incorpora il caratteristico cursore di avviso posizionato sul lato destro del telaio, appena sopra il pulsante di accensione.

Nella parte superiore del dispositivo si trovano un IR blaster, un microfono e un altoparlante. Sul lato sinistro si trova il bilanciere del volume.

Spostandosi verso la parte inferiore, si trovano la griglia dell'altoparlante e una porta USB Tipo-C. La porta funziona internamente solo con velocità USB 2.0, ma supporta la funzionalità OTG (On-The-Go).

Il microfono è posizionato accanto al vassoio della SIM nella parte inferiore, quindi si consiglia di prestare attenzione per evitare di inserire erroneamente lo strumento di estrazione nel foro sbagliato.

Purtroppo, il Nord 3 non dispone dell'opzione di espansione della memoria microSD, che avrebbe potuto essere un'aggiunta preziosa a questo prezzo.

Sinistra: bilanciere del volume
Sinistra: bilanciere del volume
A destra: Pulsante di accensione, cursore di avviso
A destra: Pulsante di accensione, cursore di avviso
Parte superiore: microfono, IR blaster, bocchetta dell'altoparlante
Parte superiore: microfono, IR blaster, bocchetta dell'altoparlante
Parte inferiore: Slot per scheda SIM, microfono, USB 2.0 Type-C, altoparlante
Parte inferiore: Slot per scheda SIM, microfono, USB 2.0 Type-C, altoparlante

Software: Oxygen OS 13.1 con tre aggiornamenti principali Android

Il Nord 3 5G viene fornito con Oxygen OS 13.1 out-of-the-box. L'ultimo aggiornamento OTA al momento della pubblicazione viene fornito con le patch di sicurezza per giugno 2023. OnePlus promette tre anni di aggiornamenti del sistema operativo Android e quattro anni di aggiornamenti di sicurezza.

Sebbene derivi da ColorOS, Oxygen OS 13.1 è quasi privo di bloatware e risulta piuttosto leggero nell'uso quotidiano. Le applicazioni preinstallate sono ridotte al minimo, con le consuete app OnePlus e servizi popolari come Netflix, Amazon Prime Video e Spotify.

Vale la pena notare che OnePlus non ha ancora risolto il problema persistente di mantenere una frequenza di aggiornamento costante di 120 Hz nel sistema operativo. Ad esempio, l'apertura di qualsiasi app di Google, compreso il Play Store, riduce la frequenza di aggiornamento a 90 Hz, mentre l'esecuzione di attività come il fotoritocco la riduce ulteriormente a 60 Hz.

Tuttavia, le transizioni tra le frequenze di aggiornamento avvengono senza problemi, senza ritardi o interruzioni percepibili. Il Nord 3 ha anche la certificazione Widevine L1, che consente lo streaming video DRM ad alta risoluzione.

Comunicazione e GNSS: Wi-Fi 6 veloce e navigazione accurata

Il SoC Dimensity 9000 offre un'eccellente rete Wi-Fi 6, decisamente superiore alla concorrenza. Il throughput Wi-Fi è sembrato ragionevolmente stabile a una distanza di 1 m dal nostro router Asus ROG Rapture GT-AXE11000 di riferimento, in una chiara linea di vista.

Networking / iperf3 transmit AXE11000
OnePlus Nord 3
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1488 (1308min - 1595max) MBit/s
Xiaomi Poco X5 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
977 (487min - 997max) MBit/s -34%
Motorola Edge 40
802.11 a/b/g/n/ac/ax
942 (912min - 964max) MBit/s -37%
Motorola Edge 30 Pro
Wi-Fi 6E
898 (852min - 931max) MBit/s -40%
Apple iPhone SE 2022
802.11 a/b/g/n/ac/ax
888 (869min - 906max) MBit/s -40%
Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (305 - 1757, n=121)
870 MBit/s -42%
Samsung Galaxy A54 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
750 (546min - 831max) MBit/s -50%
Media della classe Smartphone
  (40.5 - 1810, n=186, ultimi 2 anni)
729 MBit/s -51%
Networking / iperf3 receive AXE11000
OnePlus Nord 3
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1581 (1484min - 1642max) MBit/s
Motorola Edge 30 Pro
Wi-Fi 6E
933 (833min - 949max) MBit/s -41%
Samsung Galaxy A54 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
843 (813min - 856max) MBit/s -47%
Motorola Edge 40
802.11 a/b/g/n/ac/ax
839 (774min - 879max) MBit/s -47%
Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (234 - 1696, n=119)
834 MBit/s -47%
Xiaomi Poco X5 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
805 (686min - 905max) MBit/s -49%
Apple iPhone SE 2022
802.11 a/b/g/n/ac/ax
746 (599min - 768max) MBit/s -53%
Media della classe Smartphone
  (34.8 - 1875, n=184, ultimi 2 anni)
714 MBit/s -55%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
OnePlus Nord 3 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1487 (1308-1595)
Motorola Edge 40 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø942 (912-964)
OnePlus Nord 3 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1581 (1484-1642)
Motorola Edge 40 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø836 (774-879)
Precisione GNSS in ambienti chiusi
Precisione GNSS in ambienti chiusi
Precisione GNSS all'aperto
Precisione GNSS all'aperto
Supporto satellitare GPS
Supporto satellitare GPS

Il Nord 3 supporta le costellazioni satellitari GPS (L1), BDS (B1, B1C), GLONASS, GALILEO (E1), QZSS (L1) e NavIC (L1) per la navigazione.

Lo smartphone ha qualche problema ad agganciare rapidamente un segnale GNSS in ambienti chiusi, ma la ricezione all'aperto è molto buona.

La localizzazione GPS è abbastanza precisa rispetto a quella di un Apple iPhone 14 Proanche se in alcuni punti entrambi i dispositivi mostrano una navigazione attraverso gli edifici.

Prova di navigazione
Prova di navigazione
Confronto GNSS: Apple iPhone 14 Pro vs. OnePlus Nord 3
Confronto GNSS: Apple iPhone 14 Pro vs. OnePlus Nord 3

Telefonia e qualità della voce: Chiamate non abbastanza forti

Sebbene il Nord 3 non disponga del supporto eSIM, offre la comodità di utilizzare due schede nano SIM fisiche. Le chiamate vocali su LTE (VoLTE) e Wi-Fi sono pienamente supportate.

Durante i nostri test sulla rete 5G di AirTel non abbiamo riscontrato alcun problema di ricezione. Tuttavia, abbiamo notato che il volume delle chiamate sembrava più basso del previsto anche con l'impostazione più alta. Anche il volume del vivavoce è sembrato inadeguato, il che può essere frustrante quando si cerca di comunicare in un ambiente rumoroso.

Google Phone è l'applicazione predefinita per la gestione delle chiamate e dei contatti. L'applicazione consente di registrare le chiamate nella variante indiana, ma tutte le parti coinvolte nella chiamata devono essere informate prima dell'inizio della registrazione.

Il Nord 3 non dispone dell'ampio supporto per le bande LTE e 5G sub-6 GHz del OnePlus 11, ma sono coperte le bande cellulari più comuni a livello globale.

Fotocamera: Eredita lo shooter principale del OnePlus 11 senza Hasselblad

fotocamera selfie da 16 MP in modalità foto
fotocamera selfie da 16 MP in modalità foto
fotocamera selfie da 16 MP in modalità Ritratto
fotocamera selfie da 16 MP in modalità Ritratto
Fotocamera principale Modalità ritratto
Fotocamera principale Modalità ritratto

La fotocamera da 16 MP scatta buoni selfie in condizioni di illuminazione adeguate. I toni della pelle e i dettagli più fini del viso sono ben riprodotti. I risultati dei ritratti sono generalmente soddisfacenti, anche se l'effetto bokeh potrebbe essere più pronunciato. I video ripresi dalla fotocamera frontale sono limitati a 1080p 30 fps.

Anche senza il marchio Hasselblad, la fotocamera primaria Sony IMX890 da 50 MP del Nord 3 produce risultati abbastanza simili a quelli del OnePlus 11. I dettagli sono ben rappresentati con un buon colore. I dettagli sono ben rappresentati con una buona saturazione dei colori. Il rumore non è molto evidente, a meno che non venga visualizzato con un ritaglio del 100%.

A differenza dell'iPhone 14 Pro Apple, il Nord 3 è in grado di conservare una buona quantità di dettagli anche nelle ombre. La fotocamera principale esegue un pixel binning da 12,5 MP per impostazione predefinita, ma è anche possibile scattare direttamente a 50 MP.

In modalità normale, la fotocamera è in grado di effettuare uno zoom ottico 2x. Le foto con lo zoom sono utilizzabili per un uso regolare, con una riproduzione dei colori e una nitidezza decenti. Tuttavia, osserviamo che la fotocamera ha difficoltà a risolvere alcuni dettagli più fini, come ad esempio il muro dietro l'auto nella foto qui sotto.

Oltre alla fotocamera principale, anche la fotocamera ultra-wide Sony IMX355 da 8 MP del Nord 3 offre buoni risultati. Tuttavia, i colori appaiono leggermente attenuati rispetto alla fotocamera principale. OnePlus ha ridotto l'angolo ultra-grandangolare da 120° del Nord 2 a 112° del Nord 3, a quanto pare per ridurre al minimo la distorsione dell'obiettivo.

Nelle foto qui sotto, sia il Nord 3 che il OnePlus 11 presentano frange di colore ai bordi degli edifici. Questo non accade con l'iPhone 14 Pro e con l'iPhone S23 Ultra Samsung Galaxy S23 Ultra.

La fotocamera principale e l'ultra-wide passano automaticamente alla modalità Notte in condizioni di scarsa illuminazione, senza possibilità di disattivarla. Tuttavia, la modalità notturna deve essere attivata manualmente quando si utilizza lo zoom 2x.

Le foto in condizioni di scarsa illuminazione sono sorprendentemente buone per il Nord 3, con un basso livello di rumore e una buona risoluzione dei dettagli, come la pelliccia dell'orsetto e il testo sulla sua maglietta.

La fotocamera principale supporta la registrazione video fino a 4K 60 fps, ma l'EIS è disponibile solo nelle impostazioni a 1080p.

Gli scatti macro risultano inutilizzabili
Gli scatti macro risultano inutilizzabili

Purtroppo, il sensore macro del Nord 3 non è all'altezza delle prestazioni. Utilizza il sensore GalaxyCore GC02M1, originariamente utilizzato come sensore di profondità nel Nord 2, ma ora riproposto come obiettivo macro.

Le immagini catturate con il sensore macro soffrono di un rumore significativo e di una mancanza di dettagli. La riproduzione dei colori può risultare scadente, a seconda della scena. OnePlus sembra aver incluso questa fotocamera solo per spuntare una voce nella scheda tecnica senza alcun vantaggio tangibile per l'utente finale.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main CameraMain Camera2x ZoomUltra-wide 0.6xLow light
orginal image
click per caricare le immagini

Il Nord 3 mostra un Delta E massimo di 9,33 nella riproduzione del passaporto X-Rite ColorChecker in condizioni di buona illuminazione ambientale. Le deviazioni più elevate si osservano in particolare nelle macchie Blu cielo, Blu violaceo, Bianco e Nero.

La fotocamera fa un po' fatica a 1 lux, con conseguenti deviazioni elevate in molti colori.

I dettagli del grafico di prova sono riprodotti adeguatamente sia in condizioni di luce perfetta che in condizioni ambientali di 1 lux.

ColorChecker
5.1 ∆E
4.6 ∆E
8.1 ∆E
4.4 ∆E
4.5 ∆E
2.9 ∆E
4.1 ∆E
9.3 ∆E
3.7 ∆E
5.6 ∆E
3.3 ∆E
4.7 ∆E
5.9 ∆E
3.9 ∆E
4.2 ∆E
3.3 ∆E
2 ∆E
2.4 ∆E
6.2 ∆E
1.5 ∆E
3.1 ∆E
4.1 ∆E
4 ∆E
7.5 ∆E
ColorChecker OnePlus Nord 3: 4.51 ∆E min: 1.45 - max: 9.33 ∆E
ColorChecker
9.1 ∆E
12.3 ∆E
7.4 ∆E
11 ∆E
10.3 ∆E
14.5 ∆E
12.6 ∆E
4.9 ∆E
5.7 ∆E
9.4 ∆E
13.6 ∆E
18.1 ∆E
8.7 ∆E
12.1 ∆E
3 ∆E
15.1 ∆E
9.7 ∆E
14.7 ∆E
18.6 ∆E
13.1 ∆E
12.4 ∆E
13.8 ∆E
13.8 ∆E
11.6 ∆E
ColorChecker OnePlus Nord 3: 11.48 ∆E min: 2.99 - max: 18.61 ∆E

Accessori e garanzia: caricatore SuperVOOC da 80 W per l'India e l'Europa

Il OnePlus Nord 3 5G viene fornito con un caricabatterie SuperVOOC da 80 W nella confezione
Il OnePlus Nord 3 5G viene fornito con un caricabatterie SuperVOOC da 80 W nella confezione

Le varianti indiane del Nord 3 5G vengono fornite con un caricabatterie SuperVOOC da 80 W, un cavo da USB Type-A a Type-C, una custodia per il telefono, una protezione per lo schermo preapplicata, un espulsore per il vassoio SIM e la solita documentazione. La confezione include anche una lettera di benvenuto, un adesivo del marchio e una tessera Red Cable Club.

Anche le varianti europee del Nord 3 offrono un set di accessori simile, ad esclusione della custodia del telefono e della tessera Red Cable Club.

OnePlus offre una garanzia standard di un anno per il Nord 3 5G in India. L'azienda offre anche diversi piani di protezione aggiuntivi, tra cui:

  • 12 mesi di estensione della garanzia per ₹799
  • 24 mesi di OnePlus Care con 12 mesi di garanzia aggiuntiva per ₹4.499
  • piano di protezione contro i danni accidentali di 12 mesi per ₹3.299
  • piano di protezione dello schermo di 12 mesi per ₹2.399

Dispositivi di input e funzionamento: Sensore di impronte digitali rapido sotto il display

Nell'uso quotidiano, il Nord 3 funziona in modo fluido ed efficiente. Gli input vengono riconosciuti prontamente senza ritardi evidenti. OnePlus ha incorporato la funzione O-Haptics di Oppo, che consente agli utenti di personalizzare e regolare con precisione il feedback aptico in base alle proprie preferenze.

Per l'autenticazione biometrica, il Nord 3 dispone di un lettore ottico di impronte digitali veloce e reattivo. Gli utenti hanno anche la possibilità di impostare uno sblocco facciale 2D meno sicuro per comodità.

Gboard è la tastiera predefinita
Gboard è la tastiera predefinita
O-Haptics
O-Haptics

Display: aMOLED a 10 bit 120 Hz con HDR10+ e PWM

Matrice di subpixel
Matrice di subpixel

Il display AMOLED fluido da 6,74 pollici del Nord 3 ha una risoluzione di 1240 x 2772, una densità di pixel di 450 ppi e una frequenza di aggiornamento dinamica da 40 Hz a 120 Hz. Non abbiamo mai riscontrato una frequenza di aggiornamento di 40 Hz, nemmeno in idle.

Insieme alle cornici sottili, al supporto per HDR10+ a 10 bit e a una velocità di risposta al tocco fino a 1000 Hz, il display del Nord 3 offre un'ottima esperienza di visione e interazione.

Abbiamo misurato una buona distribuzione della luminosità pari al 91% e valori di luminanza non troppo distanti dai 500 nit nominali quando impostati manualmente sul livello di luminosità più alto. Secondo OnePlus, lo schermo del Nord 3 è in grado di raggiungere una luminosità di picco di 1.450 nits e supporta 8.192 livelli di luminosità.

Siamo riusciti a misurare un picco di luminosità di 1.023 nits quando abbiamo sottoposto il sensore a un'illuminazione intensa.

OnePlus offre diverse modalità di visualizzazione tra cui Vivid, Natural, Cinematic e Brilliant.

465
cd/m²
477
cd/m²
500
cd/m²
464
cd/m²
481
cd/m²
504
cd/m²
459
cd/m²
473
cd/m²
479
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Basic Pro 3
Massima: 504 cd/m² (Nits) Media: 478 cd/m² Minimum: 1.95 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 481 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.6 | 0.5-98 Ø5.2
98.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28

Modalità naturale con temperatura colore predefinita (spazio colore target: sRGB)

I test con lo spettrofotometro X-Rite i1Basic Pro 3 e il software di calibrazione del colore Calman Ultimate di Portrait Displays mostrano che la modalità naturale offre i valori di Delta E più bassi.

Scala di grigi Avg dE2000: 2,6
Scala di grigi Avg dE2000: 2,6
gamma cromatica 2D sRGB: copertura del 98,7%
gamma cromatica 2D sRGB: copertura del 98,7%
ColorChecker Avg dE2000: 1,4. Max dE2000: 3,87
ColorChecker Avg dE2000: 1,4. Max dE2000: 3,87
Sweep di saturazione Avg dE2000: 1,29. Max dE2000: 3,72
Sweep di saturazione Avg dE2000: 1,29. Max dE2000: 3,72

Modalità Brillante con temperatura colore predefinita (Spazio colore target: DCI-P3)

La modalità Brillante offre la più ampia copertura della gamma cromatica, ma comporta elevate deviazioni del Delta E.

Scala di grigi Avg dE2000: 4,8
Scala di grigi Avg dE2000: 4,8
Gamma cromatica DCI-P3 2D: copertura del 100%
Gamma cromatica DCI-P3 2D: copertura del 100%
ColorChecker Avg dE2000: 3,7. DE2000 massimo: 7,32
ColorChecker Avg dE2000: 3,7. DE2000 massimo: 7,32
Sweep di saturazione Avg dE2000: 3,31. Max dE2000: 7,27
Sweep di saturazione Avg dE2000: 3,31. Max dE2000: 7,27

Modalità brillante con temperatura di colore calda (spazio colore target: DCI-P3)

L'aumento della temperatura del colore in modalità Brillante migliora i valori medi del Delta E, ma sono ancora superiori a quelli osservati in modalità Naturale.

Scala di grigi Avg dE2000: 3,4
Scala di grigi Avg dE2000: 3,4
Gamma cromatica DCI-P3 2D: copertura del 100%
Gamma cromatica DCI-P3 2D: copertura del 100%
ColorChecker Media dE2000: 3,42. DE2000 massimo: 5,67
ColorChecker Media dE2000: 3,42. DE2000 massimo: 5,67
Sweep di saturazione Avg dE2000: 2,57. Max dE2000: 5,48
Sweep di saturazione Avg dE2000: 2,57. Max dE2000: 5,48
OnePlus Nord 3
AMOLED, 2772x1240, 6.7"
Motorola Edge 30 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Poco X5 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Nothing Phone (1)
OLED, 2400x1080, 6.6"
Samsung Galaxy A54 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.4"
Apple iPhone SE 2022
Retina HD, IPS, 1334x750, 4.7"
Motorola Edge 40
OLED, 2400x1080, 6.6"
Response Times
-428%
-15%
-6%
-4%
-2989%
3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.93 ?(0.43, 0.5)
13 ?(4, 9)
-1298%
1.57 ?(0.7425, 0.827)
-69%
1.3 ?(7, 6)
-40%
1.55 ?(0.775, 0.7755)
-67%
56 ?(27, 29)
-5922%
1.14 ?(0.5225, 0.6135)
-23%
Response Time Black / White *
12.8 ?(11.6, 1.2)
6 ?(3, 3)
53%
1.32 ?(0.6325, 0.69)
90%
1.3 ?(6, 7)
90%
1.67 ?(0.874, 0.791)
87%
20 ?(7, 13)
-56%
0.89 ?(0.419, 0.473)
93%
PWM Frequency
366.58 ?(100)
221.2
-40%
120
-67%
119.7
-67%
253
-31%
144
-61%
Screen
31%
24%
26%
27%
14%
33%
Brightness middle
481
649
35%
770
60%
620
29%
940
95%
662
38%
1023
113%
Brightness
478
649
36%
778
63%
625
31%
935
96%
647
35%
1042
118%
Brightness Distribution
91
98
8%
97
7%
98
8%
99
9%
92
1%
90
-1%
Black Level *
0.4
Colorchecker dE 2000 *
1.4
1.18
16%
1.6
-14%
1.24
11%
2.4
-71%
1.44
-3%
1.6
-14%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.87
2.07
47%
3.3
15%
2.31
40%
3.2
17%
4.74
-22%
4.3
-11%
Greyscale dE 2000 *
2.6
1.5
42%
2.2
15%
1.7
35%
2.2
15%
1.7
35%
2.8
-8%
Gamma
2.28 96%
2.236 98%
2.23 99%
2.318 95%
2.05 107%
2.179 101%
2.27 97%
CCT
6395 102%
2538 256%
6882 94%
6325 103%
6422 101%
6746 96%
6457 101%
Contrast
1655
Media totale (Programma / Settaggio)
-199% / -122%
5% / 11%
10% / 15%
12% / 17%
-1488% / -737%
18% / 23%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
12.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 11.6 ms Incremento
↘ 1.2 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 29 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
0.93 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.43 ms Incremento
↘ 0.5 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 366.58 Hz ≤ 100 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 366.58 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 366.58 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Il display del Nord 3 sembra avere problemi a raggiungere un aumento completo del primo impulso nella transizione da 100% bianco a 100% nero. I tempi di risposta dal 50% di grigio all'80% di grigio sono particolarmente rapidi.

OnePlus non offre una modalità di regolazione della luminosità in CC per il telefono. Abbiamo osservato la PWM a tutti i livelli di luminosità, come mostrato di seguito.

0% luminosità: 243,15 Hz
0% luminosità: 243,15 Hz
25% di luminosità: 366.13 Hz
25% di luminosità: 366.13 Hz
50% di luminosità: 370.13 Hz
50% di luminosità: 370.13 Hz
75% di luminosità: 367.79 Hz
75% di luminosità: 367.79 Hz
100% di luminosità: 366.58 Hz
100% di luminosità: 366.58 Hz

Consultate il nostro primer, "Perché il PWM è un problema" e anche la nostra Tabella di classificazione PWMper ulteriori informazioni sul PWM e sui confronti tra i dispositivi testati.

Il Nord 3 offre un'esperienza visiva soddisfacente all'aperto, anche in piena luce solare, poiché la modalità Auto è in grado di aumentare la luminosità a livelli appropriati.

Per quanto riguarda gli angoli di visione, il display mantiene una certa stabilità, con una perdita minima di luminosità e di informazioni sui colori osservata solo agli angoli estremi.

Visione all'aperto in condizioni di cielo coperto
Visione all'aperto in condizioni di cielo coperto
Visione all'aperto all'ombra
Visione all'aperto all'ombra
Elevata stabilità dell'angolo di visione
Elevata stabilità dell'angolo di visione

Prestazioni: Dimensity 9000 convince nella modalità High Perf

OnePlus limita artificialmente le prestazioni del SoC per impostazione predefinita. Pertanto, abbiamo utilizzato la modalità High Performance per tutti i benchmark e le misurazioni, ad eccezione dei test della batteria. In confronto, la modalità normale comporta punteggi Geekbench 5.4 single e multi-core inferiori rispettivamente del 30% e del 25%.

Nonostante abbia un paio di anni, il MediaTek Dimensity 9000 Dimensity 9000 di MediaTek viene visto solo in lanci recenti. Nei benchmark della CPU, il Dimensity 9000 si comporta in modo impressionante, superando tutti gli altri smartphone di questo segmento con un margine significativo nei test cumulativi della CPU.

Il A15 Bionic presente nell'iPhone SE 2022 Apple iPhone SE 2022 mantiene ancora un vantaggio in termini di potenza grezza, precedendo il Dimensity 9000 di ben il 44% nei test Geekbench 5.4 single-core.

Tuttavia, il Nord 3 riesce a ridurre il divario di prestazioni nei test Geekbench 5.4 multi-core e CrossMark.

CPU Performance Rating - Percent
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
95 pt
Media MediaTek Dimensity 9000
 
94.2 pt
Apple iPhone SE 2022 -10!
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
93.6 pt
Motorola Edge 30 Pro -5!
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
87 pt
Media della classe Smartphone
 
77.3 pt
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
64.3 pt
Nothing Phone (1) -3!
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
63.1 pt
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
62.7 pt
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
54.1 pt
Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
1741 Points +44%
Media MediaTek Dimensity 9000
  (1211 - 1279, n=5)
1246 Points +3%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
1211 Points
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1195 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (126 - 2437, n=172, ultimi 2 anni)
995 Points -18%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
835 Points -31%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
824 Points -32%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
789 Points -35%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
783 Points -35%
Multi-Core
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
4788 Points +18%
Media MediaTek Dimensity 9000
  (3736 - 4324, n=5)
4056 Points 0%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
4051 Points
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3659 Points -10%
Media della classe Smartphone
  (473 - 6687, n=172, ultimi 2 anni)
3312 Points -18%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
3310 Points -18%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
2998 Points -26%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2987 Points -26%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
2817 Points -30%
Geekbench 6.0
Single-Core
Media MediaTek Dimensity 9000
  (1599 - 1663, n=2)
1631 Points +2%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
1599 Points
Media della classe Smartphone
  (188 - 2008, n=41, ultimi 2 anni)
1257 Points -21%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
1120 Points -30%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
1022 Points -36%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
1006 Points -37%
Multi-Core
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
4445 Points
Media MediaTek Dimensity 9000
  (4130 - 4445, n=2)
4288 Points -4%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
3600 Points -19%
Media della classe Smartphone
  (512 - 5702, n=41, ultimi 2 anni)
3366 Points -24%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2987 Points -33%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
2828 Points -36%
Antutu v9 - Total Score
Media MediaTek Dimensity 9000
  (935522 - 1017488, n=5)
987308 Points +2%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
970465 Points 0%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
966686 Points
Media della classe Smartphone
  (99654 - 1650926, n=104, ultimi 2 anni)
798401 Points -17%
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
733484 Points -24%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
687619 Points -29%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
582264 Points -40%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
540593 Points -44%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
507481 Points -48%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
16611 Points +11%
Media MediaTek Dimensity 9000
  (13407 - 17573, n=4)
15462 Points +4%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
14915 Points
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13611 Points -9%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
13024 Points -13%
Media della classe Smartphone
  (4609 - 24088, n=190, ultimi 2 anni)
12976 Points -13%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
12699 Points -15%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
11662 Points -22%
CrossMark - Overall
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
1132 Points +8%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
1051 Points
Media MediaTek Dimensity 9000
  (948 - 1114, n=3)
1038 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (187 - 1517, n=157, ultimi 2 anni)
884 Points -16%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
760 Points -28%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
734 Points -30%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
703 Points -33%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
620 Points -41%
BaseMark OS II
Overall
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
7714 Points
Media MediaTek Dimensity 9000
  (7255 - 7714, n=3)
7474 Points -3%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7070 Points -8%
Media della classe Smartphone
  (1196 - 11976, n=151, ultimi 2 anni)
6297 Points -18%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4768 Points -38%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
4666 Points -40%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4576 Points -41%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
4153 Points -46%
System
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
11650 Points
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10739 Points -8%
Media MediaTek Dimensity 9000
  (9398 - 11650, n=3)
10561 Points -9%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
10424 Points -11%
Media della classe Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, ultimi 2 anni)
10163 Points -13%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
9876 Points -15%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
8961 Points -23%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
6136 Points -47%
Memory
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
7602 Points
Media MediaTek Dimensity 9000
  (6873 - 7900, n=3)
7458 Points -2%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7357 Points -3%
Media della classe Smartphone
  (962 - 12716, n=151, ultimi 2 anni)
6767 Points -11%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5488 Points -28%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
4857 Points -36%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4763 Points -37%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
4404 Points -42%
Graphics
Media MediaTek Dimensity 9000
  (19574 - 22155, n=3)
20741 Points +1%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
20494 Points
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
17159 Points -16%
Media della classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, ultimi 2 anni)
16908 Points -17%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
8229 Points -60%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
8175 Points -60%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
7108 Points -65%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6632 Points -68%
Web
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
1951 Points
Media MediaTek Dimensity 9000
  (1906 - 1951, n=3)
1921 Points -2%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1843 Points -6%
Media della classe Smartphone
  (841 - 2145, n=151, ultimi 2 anni)
1564 Points -20%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
1533 Points -21%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
1337 Points -31%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
1273 Points -35%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
1239 Points -36%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Media MediaTek Dimensity 9000
  (29236 - 30392, n=3)
29836 Points +2%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
29236 Points
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
21840 Points -25%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
20784 Points -29%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
19875 Points -32%
Media della classe Smartphone
  (1267 - 74958, n=143, ultimi 2 anni)
16841 Points -42%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
5835 Points -80%
AImark - Score v3.x
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
28688 Points
Media MediaTek Dimensity 9000
  (27367 - 28688, n=2)
28028 Points -2%
Media della classe Smartphone
  (82 - 307528, n=135, ultimi 2 anni)
25873 Points -10%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
25112 Points -12%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
11860 Points -59%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
622 Points -98%

Scopri il nostro MediaTek Dimensity 9000 per ulteriori informazioni e confronti sulle prestazioni.

Il 10-core del Dimensity 9000 Mali-G710 MP10 è a poca distanza dallo Snapdragon 8 Gen 1's Adreno 730 nel Motorola Edge 30 Pro.

Questa GPU supera anche la gPU A15 a 5 core dell'iPhone SE 2022 con un margine tangibile del 9% nei test complessivi sulla GPU.

Sfortunatamente, i test GFXBench su schermo si fermano a 60 fps. Questa è una limitazione di Oxygen OS e si riflette anche nei benchmark di gioco, come vedremo tra poco.

GPU Performance Rating
Motorola Edge 30 Pro -4!
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
88.2 pt
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
85.4 pt
Apple iPhone SE 2022 -4!
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
78.7 pt
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
54 pt
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
44.8 pt
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
41.9 pt
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
40.3 pt
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
2385 Points
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
1877 Points -21%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1567 Points -34%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
1228 Points -49%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
799 Points -66%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
686 Points -71%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
681 Points -71%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
2399 Points +1%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
2373 Points
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1629 Points -31%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
1262 Points -47%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
813 Points -66%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
692 Points -71%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
687 Points -71%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
8909 Points +3%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
8667 Points
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
6483 Points -25%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
4405 Points -49%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2853 Points -67%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2576 Points -70%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
2434 Points -72%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
5415 Points +4%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
5193 Points
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
4897 Points -6%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4518 Points -13%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4227 Points -19%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
14348 Points
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
8601 Points -40%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5759 Points -60%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
5563 Points -61%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5129 Points -64%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
10309 Points
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
7606 Points -26%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5428 Points -47%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
5341 Points -48%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4897 Points -52%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
139 fps +132%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps +88%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
108 fps +80%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps +57%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps 0%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
358 fps +21%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
306 fps +3%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
297 fps
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
202 fps -32%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
141 fps -53%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
133 fps -55%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
119 fps -60%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +102%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
74 fps +25%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
69 fps +17%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
69 fps +17%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +2%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -25%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
218 fps
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
187 fps -14%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
158 fps -28%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
82 fps -62%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
80 fps -63%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
78 fps -64%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -78%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
109 fps +85%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +2%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -2%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
49 fps -17%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -20%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
41 fps -31%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
154 fps
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -23%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps -58%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps -61%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
58 fps -62%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps -66%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps -71%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps +28%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +13%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -25%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -38%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -45%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -51%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
86 fps +6%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
82 fps +1%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -47%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -54%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -58%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps -62%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +40%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +40%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -23%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -49%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -53%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -56%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -2%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
39 fps -9%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps -51%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps -65%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -70%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -70%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +75%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +7%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps -18%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -36%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -46%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -46%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
103 fps
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -2%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
95.9 fps -7%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps -51%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -61%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -66%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -67%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
19 fps
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.2 fps -52%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
6.7 fps -65%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps -69%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps -69%

Basemark GPUScore

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
OnePlus Nord 3 Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: The Expedition; Official Native; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø26.7 (18-191)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; GPUScore: The Expedition; Official Native; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø13.7 (6.94-209)
Motorola Edge 40 Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: The Expedition; Official Native; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø18.6 (10.9-45.1)
OnePlus Nord 3 Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø25.5 (16.3-211)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø9.53 (5.67-147.9)
Motorola Edge 40 Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø14.2 (8.04-26.1)
OnePlus Nord 3 Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: Sacred Path; Official Native; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø11.6 (9.12-83.5)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; GPUScore: Sacred Path; Official Native; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø5.81 (1.982-11.9)
Motorola Edge 40 Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: Sacred Path; Official Native; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø7.39 (1.462-20.3)
OnePlus Nord 3 Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø11 (8.52-88.8)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø4.13 (1.62-7.77)
Motorola Edge 40 Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø5.71 (1.74-17.8)

Ulteriori informazioni e confronti tra i benchmark sono disponibili nel nostro sito dedicato ARM Mali-G710 MP10 pagina dedicata.

Il Nord 3 è in testa alle prestazioni complessive di navigazione web, secondo solo all'iPhone SE 2022.

La memoria UFS 3.1 da 256 GB si comporta come previsto. Il Motorola Edge 30 Pro e l'Edge 40 dimostrano un migliore I/O sequenziale, ma il Nord 3 si fa perdonare nelle letture e scritture casuali da 4KB.

Browser Performance Rating - Percent
Apple iPhone SE 2022 -1!
93.1 pt
OnePlus Nord 3
74.8 pt
Media MediaTek Dimensity 9000
68.8 pt
Motorola Edge 30 Pro -1!
62.9 pt
Media della classe Smartphone
53.3 pt
Samsung Galaxy A54 5G
45.7 pt
Motorola Edge 40
32.6 pt
Nothing Phone (1)
29 pt
Xiaomi Poco X5 Pro
28.7 pt
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
182.6 Points +23%
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
148.56 Points
Media MediaTek Dimensity 9000 (127.2 - 148.6, n=3)
141.3 Points -5%
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
121.6 Points -18%
Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, ultimi 2 anni)
120.4 Points -19%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
94.611 Points -36%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
73.679 Points -50%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
67.258 Points -55%
Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111)
66.879 Points -55%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone SE 2022 (Chome 99)
239 runs/min +58%
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
151 runs/min
Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, ultimi 2 anni)
136.2 runs/min -10%
Motorola Edge 30 Pro (Chome 99)
129 runs/min -15%
Media MediaTek Dimensity 9000 (110 - 151, n=3)
126.7 runs/min -16%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
70.5 runs/min -53%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
69.9 runs/min -54%
Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111)
55.8 runs/min -63%
Nothing Phone (1) (Chome 103)
53.71 runs/min -64%
WebXPRT 4 - Overall
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
153 Points
Media MediaTek Dimensity 9000 (100 - 158, n=3)
137 Points -10%
Media della classe Smartphone (22 - 271, n=152, ultimi 2 anni)
113.8 Points -26%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
97 Points -37%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
78 Points -49%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
69 Points -55%
Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111)
64 Points -58%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
65969 Points +30%
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
50714 Points
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
50626 Points 0%
Media MediaTek Dimensity 9000 (47420 - 50714, n=3)
49521 Points -2%
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni)
37161 Points -27%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
33801 Points -33%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
28282 Points -44%
Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111)
25439 Points -50%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
24488 Points -52%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
1796.1 ms * -112%
Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111)
1742.9 ms * -106%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
1738.9 ms * -105%
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni)
1568 ms * -85%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
1208.8 ms * -43%
Media MediaTek Dimensity 9000 (798 - 1103, n=3)
916 ms * -8%
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
847.9 ms *
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
819 ms * +3%
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
497.2 ms * +41%

* ... Meglio usare valori piccoli

OnePlus Nord 3Motorola Edge 30 ProNothing Phone (1)Xiaomi Poco X5 ProSamsung Galaxy A54 5GApple iPhone SE 2022Motorola Edge 40Media 256 GB UFS 3.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-10%
-18%
-33%
-62%
-11%
-10%
-5%
Sequential Read 256KB
1617.78
1832
13%
1638
1%
1008.77
-38%
528.32
-67%
1876.88
16%
Sequential Write 256KB
1525.8
1028
-33%
1351.9
-11%
878.9
-42%
335.39
-78%
1587.93
4%
1163 ?(452 - 2004, n=101)
-24%
Random Read 4KB
308.68
277.7
-10%
240.6
-22%
244.85
-21%
236.23
-23%
235.66
-24%
Random Write 4KB
376.9
339.5
-10%
228.2
-39%
267.41
-29%
70.52
-81%
229.44
-39%

Gioco: Massima a 60 fps

Coerentemente con i risultati dei test GFXBench su schermo menzionati in precedenza, anche le prestazioni dei giochi sul Nord 3 sono limitate a un massimo di 60 fps.

OnePlus deve assolutamente collaborare con gli editori di giochi e ottimizzare Oxygen OS in modo che gli utenti possano sfruttare appieno il potenziale del dispositivo.

PUBG Mobile Ultra HD: 40 fps
PUBG Mobile Ultra HD: 40 fps
PUBG Mobile HD: 60 fps
PUBG Mobile HD: 60 fps
Genshin Impact Ultra: 60 fps
Genshin Impact Ultra: 60 fps
051015202530354045505560Tooltip
OnePlus Nord 3; Armajet; 1.61.6: Ø59.6 (57-61)
OnePlus Nord 3; PUBG Mobile; HD; 2.6.0: Ø59.6 (57-61)
OnePlus Nord 3; PUBG Mobile; Ultra HD; 2.6.0: Ø39.7 (37-45)
OnePlus Nord 3; Genshin Impact; 3.8.0_15672274_15939604: Ø58.4 (47-61)

Emissioni: La camera di vapore non elimina completamente la strozzatura

Temperatura

Secondo OnePlus, il Nord 3 impiega una camera di vapore con un'area di raffreddamento di 4.129 mm2. Il sistema di raffreddamento sembra fare un lavoro decente nel complesso, anche se si osserva un throttling nel test 3DMark Wild Life Stress.

Il sistema di raffreddamento incontra dei limiti quando il Nord 3 viene spinto al massimo, con temperature superficiali elevate fino a 49,2 °C sulla parte anteriore e 46,2 °C sulla parte posteriore del dispositivo. Tuttavia, è improbabile che l'uso quotidiano possa stressare così tanto i componenti interni.

Carico massimo
 46.8 °C45.6 °C43.6 °C 
 49.2 °C47.6 °C46.2 °C 
 48.4 °C46.6 °C45.2 °C 
Massima: 49.2 °C
Media: 46.6 °C
46.2 °C45.2 °C42.2 °C
45.4 °C45.2 °C43 °C
43.4 °C43.8 °C41.8 °C
Massima: 46.2 °C
Media: 44 °C
Temperatura della stanza 22 °C | Amprobe TMD-50 // Fluke 62 Mini IR Thermometer
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 46.6 °C / 116 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 49.2 °C / 121 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 46.2 °C / 115 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.9 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Test da sforzo - Inizio
Test da sforzo - Inizio
Stress test - Fondo
Stress test - Fondo

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.5 % +20%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.2 % +20%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
99 % +19%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.8 % +19%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
83 %
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
79.5 % -4%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
57.4 % -31%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.7 % 0%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % 0%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.3 % 0%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.3 %
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 % 0%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
61.4 % -38%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.6 % -40%
05101520253035404550Tooltip
OnePlus Nord 3 Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø14.2 (14.1-14.2)
Apple iPhone SE 2022 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø10.7 (9.12-14.9)
OnePlus Nord 3 Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø49.2 (42.7-51.5)
Apple iPhone SE 2022 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø40.3 (39-49)

Altoparlanti

OnePlus ha incluso nel Nord 3 altoparlanti stereo certificati Dolby Atmos e Hi-Res audio con driver Dirac. Il volume di circa 79 dB(A) è decente per una stanza di medie dimensioni, ma potrebbe non essere adeguato in ambienti rumorosi. La risposta dei bassi è praticamente inesistente, ma i medi e gli alti sono ben riprodotti.

Chi desidera un audio migliore può collegare altoparlanti o cuffie esterne tramite la porta USB Type-C o il Bluetooth. Il supporto dei codec audio Bluetooth include SBC, AAC, Qualcomm aptX, aptX HD, aptX Adaptive e aptX TWS+, LDAC e LHDC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2021.2272519.921.63118.122.24017.222.15020.323.26320.625.38019.322.210024.127.11252230.316023.339.22002547.325016.950.931516.151.440011.651.55001154.7630136180010.163.810009.866.412508.666.716007.467.22000770.425007.169.631506.567.940007.265.950007.66963007.565.780007.361.6100007.164.7125006.858.916000650.1SPL22.278.9N0.442.3median 8.6median 61.6Delta4.98.435.644.335.230.332.627.92929.737.438.130.631.629.333.226.736.624.34622.556.218.85516.258.51258.99.960.711.767.810.368.511.970.3127212.175.61276.312.180.112.779.612.779.512.978.213.378.213.276.513.674.613.67513.371.412.760.325.1890.776median 12.7median 7228.7hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus Nord 3Apple iPhone 14 Pro Max
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
OnePlus Nord 3 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.5% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.8% dalla media
(+) | alti lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 71% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 41% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 51% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple iPhone 14 Pro Max analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (1.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 76% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'energia: Bassi consumi al minimo e buona durata della batteria

Consumo di energia

Il consumo energetico in idle è molto inferiore a quello del OnePlus Pad che utilizza lo stesso SoC. I consumi complessivi sotto carico sono più elevati rispetto alla concorrenza.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight / 0.59 Watt
Idledarkmidlight 1.46 / 1.84 / 2.14 Watt
Sotto carico midlight 8.64 / 9.99 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
OnePlus Nord 3
Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 5000 mAh
Motorola Edge 30 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730, 4800 mAh
Nothing Phone (1)
SD 778G+ 5G, Adreno 642L, 4500 mAh
Xiaomi Poco X5 Pro
SD 778G 5G, Adreno 642L, 5000 mAh
Samsung Galaxy A54 5G
Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 5000 mAh
Apple iPhone SE 2022
A15, A15 GPU 5-Core, 2018 mAh
Motorola Edge 40
Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 4400 mAh
Media ARM Mali-G710 MP10
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
10%
35%
41%
29%
31%
32%
-33%
22%
Idle Minimum *
1.46
1.2
18%
1
32%
0.97
34%
0.75
49%
0.6
59%
0.62
58%
1.86 ?(0.8 - 3.64, n=5)
-27%
Idle Average *
1.84
1.6
13%
1.2
35%
1.13
39%
1.51
18%
0.9
51%
1.78
3%
2.94 ?(1.5 - 6.84, n=5)
-60%
Idle Maximum *
2.14
2.5
-17%
1.5
30%
1.44
33%
1.62
24%
1.5
30%
1.85
14%
3.38 ?(2.1 - 7.15, n=5)
-58%
Load Average *
8.64
5.2
40%
4.2
51%
3.26
62%
4.91
43%
6.5
25%
3.02
65%
Load Maximum *
9.99
10.4
-4%
7.4
26%
6.29
37%
8.93
11%
11
-10%
8.23
18%
12.5 ?(9.99 - 16.9, n=5)
-25%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
OnePlus Nord 3 Dimensity 9000, Mali-G710 MP10; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.62 (1.753-8.24)
Motorola Edge 30 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.11 (1.702-12.6)
Apple iPhone SE 2022 A15, A15 GPU 5-Core; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.05 (0.888-11.1)
OnePlus Nord 3 Dimensity 9000, Mali-G710 MP10; Idle 150cd/m2: Ø1.675 (1.464-2.23)
Motorola Edge 30 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730; Idle 150cd/m2: Ø1.619 (1.378-2.67)
Apple iPhone SE 2022 A15, A15 GPU 5-Core; Idle 150cd/m2: Ø0.932 (0.853-1.092)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
OnePlus Nord 3 Dimensity 9000, Mali-G710 MP10; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.97 (7.7-8.2)
Motorola Edge 30 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.5 (10.4-12.5)
Apple iPhone SE 2022 A15, A15 GPU 5-Core; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.73 (2.41-2.98)
OnePlus Nord 3 Dimensity 9000, Mali-G710 MP10; Idle 150cd/m2: Ø1.675 (1.464-2.23)
Motorola Edge 30 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730; Idle 150cd/m2: Ø1.619 (1.378-2.67)
Apple iPhone SE 2022 A15, A15 GPU 5-Core; Idle 150cd/m2: Ø0.932 (0.853-1.092)

Durata della batteria

Il Nord 3 è dotato di una batteria da 5.000 mAh che offre una buona autonomia, considerando il potente hardware. Sebbene lo smartphone si esaurisca un po' prima durante l'inattività, la riproduzione di video e la navigazione web a 150 nits garantiscono comunque tempi di autonomia relativamente lunghi.

È interessante notare che i tempi di autonomia della batteria sono significativamente superiori a quelli osservati con il OnePlus Pad, dotato dello stesso SoC e di una batteria molto più grande da 9.510 mAh.

Il caricatore SuperVOOC da 80 W in dotazione può caricare il telefono da zero al 100% in circa 35 minuti.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
29ore 15minuti
WiFi Websurfing
13ore 35minuti
WiFi Websurfing max. Brightness
8ore 40minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
28ore 45minuti
Sotto carico (max luminosità)
5ore 50minuti
OnePlus Nord 3
Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 5000 mAh
Motorola Edge 30 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730, 4800 mAh
Nothing Phone (1)
SD 778G+ 5G, Adreno 642L, 4500 mAh
Xiaomi Poco X5 Pro
SD 778G 5G, Adreno 642L, 5000 mAh
Samsung Galaxy A54 5G
Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 5000 mAh
Apple iPhone SE 2022
A15, A15 GPU 5-Core, 2018 mAh
Motorola Edge 40
Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 4400 mAh
Media della classe Smartphone
 
Autonomia della batteria
-11%
-12%
-19%
8%
-24%
0%
2%
Reader / Idle
1755
1985
13%
1813
3%
1297
-26%
2591
48%
2049
17%
2272
29%
H.264
1725
1006
-42%
1059
-39%
1067
-38%
1508
-13%
797
-54%
1235
-28%
WiFi v1.3
815
816
0%
926
14%
827
1%
941
15%
769
-6%
924
13%
Load
350
306
-13%
259
-26%
311
-11%
284
-19%
164
-53%
304
-13%

Pro

+ Costruzione con grado di protezione IP54
+ Wi-Fi veloce e presenza di IR blaster
+ Buone foto grazie al sensore Sony IMX890 da 50 MP
+ Vibrante display AMOLED a 10 bit con bassi tempi di risposta dal grigio al grigio
+ CPU e GPU veloci in modalità High Performance

Contro

- Volume basso dell'auricolare e del vivavoce durante le chiamate
- Nessuna espansione della scheda microSD
- Frequenza di aggiornamento incoerente tra le app
- Scarso shooter macro e nessun supporto EIS per i video 4K
- Nessun supporto a 120 fps nei giochi

Verdetto: Un notevole miglioramento rispetto al Nord 2

OnePlus Nord 3. Unità di recensione per gentile concessione di OnePlus India.
OnePlus Nord 3. Unità di recensione per gentile concessione di OnePlus India.

Il OnePlus Nord 3 colpisce per il suo prezzo di partenza di ₹33.999, eccellendo in vari aspetti nel competitivo segmento di fascia media Android. Migliora rispetto al OnePlus Nord 2 in quasi tutti i settori.

Tra i miglioramenti degni di nota si annoverano una custodia con grado di protezione IP54, l'aggiunta di un blaster IR, un'eccellente velocità di trasmissione Wi-Fi, un display a risoluzione più elevata con frequenza di aggiornamento di 120 Hz e un sensore Sony IMX890 da 50 MP ereditato dal modello OnePlus 11 OnePlus 11.

Il OnePlus Nord 3 offre molto hardware e prestazioni nel segmento dei dispositivi sub-₹35.000 (meno di 500 euro), fortemente conteso. Il Nord 3 non è privo di carenze evidenti, ma l'esperienza complessiva è superiore alla somma delle sue parti"

Sebbene il Nord 3 faccia tutti i rumori giusti, presenta anche diverse carenze per mantenere il prezzo competitivo. Tra questi spiccano il sensore macro estremamente scarso, la frequenza di aggiornamento incoerente tra le app e i frame rate dei giochi limitati a causa delle restrizioni di Oxygen OS, il rallentamento delle prestazioni nelle impostazioni predefinite e la mancanza di EIS per i video 4K.

Il Nord 3 non è tuttavia privo di concorrenza. Apple iPhone SE 2022 è ancora in testa quando si tratta di prestazioni grezze a singolo core. Il Motorola Edge 30 Pro basato su Snapdragon 8 Gen 1 è un valido concorrente del Nord 3, soprattutto al prezzo ora scontato. L'Edge 40 ha anche un display a 144 Hz.

Il Samsung Galaxy A54 forse non possiede la capacità di elaborazione del Nord 3, ma offre una tripla fotocamera, uno slot per schede microSD e il supporto eSIM

.

Se non siete a caccia di prestazioni, il Poco X5 Pro (noto anche come Redmi Note 12 Pro Speed Edition) si presenta come un'opzione più economica rispetto al Nord 3.

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

Prezzo e disponibilità

In India, il OnePlus Nord 3 sarà disponibile dal 15 luglio su oneplus.in e Amazon India con prezzi a partire da ₹33.999. Lo smartphone sarà disponibile anche in Europa dal 12 luglio a un prezzo di partenza di 449 euro.

OnePlus Nord 3 - 07/24/2023 v7 (old)
Vaidyanathan Subramaniam

Chassis
87%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
96%
Connettività
54 / 70 → 77%
Peso
89%
Batteria
92%
Display
91%
Prestazioni di gioco
66 / 64 → 100%
Prestazioni Applicazioni
92 / 86 → 100%
Temperatura
84%
Rumorosità
100%
Audio
72 / 90 → 80%
Fotocamera
77%
Media
82%
88%
Smartphone - Media ponderata

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello smartphone OnePlus Nord 3: Un'esperienza quasi da ammiraglia non troppo costoso
Vaidyanathan Subramaniam, 2023-07-11 (Update: 2024-08-15)