Recensione dello smartphone OnePlus Nord 3: Un'esperienza quasi da ammiraglia non troppo costoso
Il OnePlus Nord 3 5G si aggiunge a una serie di nuovi prodotti rilasciati dall'azienda quest'anno, tra cui il OnePlus 11 e il OnePlus 11 OnePlus 11, 11R, OnePlus Pade ilNord CE 3 Lite.
La nostra unità OnePlus Nord 3 è alimentata dal processoreMediaTek Dimensity 9000 E dispone di una generosa RAM LPDDR5 da 16 GB e di 256 GB di memoria UFS 3.1 racchiusi in un pannello posteriore verde nebbia. Questa configurazione costerà ₹37.999 (US$463), mentre la variante base da 8 GB/128 GB costa ₹33.999 (US$414).
In Europa, OnePlus offre il Nord 3 a partire da 449 euro per la versione da 8 GB/128 GB e a 549 euro per la variante da 16 GB/256 GB. I primi acquirenti in Europa possono ottenere la variante Nord 3 da 16 GB/256 GB a un prezzo scontato di 499 euro fino al 31 luglio.
In questa recensione valutiamo se il OnePlus Nord 3 ha tutte le carte in regola per distinguersi nel mercato degli smartphone di fascia media Android, fortemente competitivo.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.2 % v7 (old) | 07/2023 | OnePlus Nord 3 Dimensity 9000, Mali-G710 MP10 | 193.5 gr | 8.1 mm | 6.74" | 2772x1240 | |
87.9 % v7 (old) | 03/2022 | Motorola Edge 30 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 196 gr | 8.8 mm | 6.70" | 2400x1080 | |
85.6 % v7 (old) | 07/2022 | Nothing Phone (1) SD 778G+ 5G, Adreno 642L | 193.5 gr | 8.3 mm | 6.55" | 2400x1080 | |
86 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy A54 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 202 gr | 8.2 mm | 6.40" | 2340x1080 | |
86.1 % v7 (old) | 04/2022 | Apple iPhone SE 2022 A15, A15 GPU 5-Core | 144 gr | 7.3 mm | 4.70" | 1334x750 | |
86.8 % v7 (old) | 07/2023 | Motorola Edge 40 Dimensity 8020, Mali-G77 MP9 | 171 gr | 7.49 mm | 6.55" | 2400x1080 | |
85.4 % v7 (old) | 04/2023 | Xiaomi Poco X5 Pro SD 778G 5G, Adreno 642L | 181 gr | 7.9 mm | 6.67" | 2400x1080 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Custodia: la struttura con grado di protezione IP54 è perfetta da tenere in mano
Distinguere il Nord 3 5G dal Nord CE 3 Lite può essere difficile a prima vista. OnePlus presenta il Nord 3 in due colori: Misty Green lucido (la nostra unità) e Tempest Gray con finitura opaca.
Il Nord 3 incorpora il vetro Dragontrail per proteggere lo schermo insieme a una pellicola protettiva preapplicata. Il pannello posteriore utilizza il vetro Corning Gorilla Glass 5. Il telefono (senza la custodia protettiva) è caduto più volte su un pavimento piastrellato dall'altezza della scrivania ed è sopravvissuto senza graffi o segni visibili di danni.
Il pannello posteriore lucido del Nord 3 lo rende suscettibile alle impronte digitali. Lo smartphone continua a sfoggiare un telaio in plastica opaca, come i suoi predecessori, i modelli Nord 2e Nord 2Tma trasmette comunque una sensazione di qualità superiore.
Con un grado di protezione IP54, il Nord 3 offre una resistenza limitata a polvere e acqua. L'assenza di spigoli vivi contribuisce a una presa confortevole e, nonostante il peso di circa 194 g, il telefono risulta leggero grazie a una distribuzione del peso ben bilanciata.
Nel complesso, il Nord 3 mostra una solida qualità costruttiva, offrendo una piacevole esperienza tattile e rimanendo robusto anche se sottoposto a pressioni significative.
Hardware: Cursore di allarme e blaster IR a bordo
Il Nord 3 5G eredita alcune caratteristiche e idiosincrasie di OnePlus. Il lato positivo è che incorpora il caratteristico cursore di avviso posizionato sul lato destro del telaio, appena sopra il pulsante di accensione.
Nella parte superiore del dispositivo si trovano un IR blaster, un microfono e un altoparlante. Sul lato sinistro si trova il bilanciere del volume.
Spostandosi verso la parte inferiore, si trovano la griglia dell'altoparlante e una porta USB Tipo-C. La porta funziona internamente solo con velocità USB 2.0, ma supporta la funzionalità OTG (On-The-Go).
Il microfono è posizionato accanto al vassoio della SIM nella parte inferiore, quindi si consiglia di prestare attenzione per evitare di inserire erroneamente lo strumento di estrazione nel foro sbagliato.
Purtroppo, il Nord 3 non dispone dell'opzione di espansione della memoria microSD, che avrebbe potuto essere un'aggiunta preziosa a questo prezzo.
Software: Oxygen OS 13.1 con tre aggiornamenti principali Android
Il Nord 3 5G viene fornito con Oxygen OS 13.1 out-of-the-box. L'ultimo aggiornamento OTA al momento della pubblicazione viene fornito con le patch di sicurezza per giugno 2023. OnePlus promette tre anni di aggiornamenti del sistema operativo Android e quattro anni di aggiornamenti di sicurezza.
Sebbene derivi da ColorOS, Oxygen OS 13.1 è quasi privo di bloatware e risulta piuttosto leggero nell'uso quotidiano. Le applicazioni preinstallate sono ridotte al minimo, con le consuete app OnePlus e servizi popolari come Netflix, Amazon Prime Video e Spotify.
Vale la pena notare che OnePlus non ha ancora risolto il problema persistente di mantenere una frequenza di aggiornamento costante di 120 Hz nel sistema operativo. Ad esempio, l'apertura di qualsiasi app di Google, compreso il Play Store, riduce la frequenza di aggiornamento a 90 Hz, mentre l'esecuzione di attività come il fotoritocco la riduce ulteriormente a 60 Hz.
Tuttavia, le transizioni tra le frequenze di aggiornamento avvengono senza problemi, senza ritardi o interruzioni percepibili. Il Nord 3 ha anche la certificazione Widevine L1, che consente lo streaming video DRM ad alta risoluzione.
Comunicazione e GNSS: Wi-Fi 6 veloce e navigazione accurata
Il SoC Dimensity 9000 offre un'eccellente rete Wi-Fi 6, decisamente superiore alla concorrenza. Il throughput Wi-Fi è sembrato ragionevolmente stabile a una distanza di 1 m dal nostro router Asus ROG Rapture GT-AXE11000 di riferimento, in una chiara linea di vista.
Networking / iperf3 transmit AXE11000 | |
OnePlus Nord 3 | |
Xiaomi Poco X5 Pro | |
Motorola Edge 40 | |
Motorola Edge 30 Pro | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax (305 - 1757, n=122) | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Media della classe Smartphone (40.5 - 1810, n=193, ultimi 2 anni) |
Networking / iperf3 receive AXE11000 | |
OnePlus Nord 3 | |
Motorola Edge 30 Pro | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Motorola Edge 40 | |
Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax (234 - 1696, n=120) | |
Xiaomi Poco X5 Pro | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Media della classe Smartphone (34.8 - 1875, n=191, ultimi 2 anni) |
Il Nord 3 supporta le costellazioni satellitari GPS (L1), BDS (B1, B1C), GLONASS, GALILEO (E1), QZSS (L1) e NavIC (L1) per la navigazione.
Lo smartphone ha qualche problema ad agganciare rapidamente un segnale GNSS in ambienti chiusi, ma la ricezione all'aperto è molto buona.
La localizzazione GPS è abbastanza precisa rispetto a quella di un Apple iPhone 14 Proanche se in alcuni punti entrambi i dispositivi mostrano una navigazione attraverso gli edifici.
Telefonia e qualità della voce: Chiamate non abbastanza forti
Sebbene il Nord 3 non disponga del supporto eSIM, offre la comodità di utilizzare due schede nano SIM fisiche. Le chiamate vocali su LTE (VoLTE) e Wi-Fi sono pienamente supportate.
Durante i nostri test sulla rete 5G di AirTel non abbiamo riscontrato alcun problema di ricezione. Tuttavia, abbiamo notato che il volume delle chiamate sembrava più basso del previsto anche con l'impostazione più alta. Anche il volume del vivavoce è sembrato inadeguato, il che può essere frustrante quando si cerca di comunicare in un ambiente rumoroso.
Google Phone è l'applicazione predefinita per la gestione delle chiamate e dei contatti. L'applicazione consente di registrare le chiamate nella variante indiana, ma tutte le parti coinvolte nella chiamata devono essere informate prima dell'inizio della registrazione.
Il Nord 3 non dispone dell'ampio supporto per le bande LTE e 5G sub-6 GHz del OnePlus 11, ma sono coperte le bande cellulari più comuni a livello globale.
Fotocamera: Eredita lo shooter principale del OnePlus 11 senza Hasselblad
La fotocamera da 16 MP scatta buoni selfie in condizioni di illuminazione adeguate. I toni della pelle e i dettagli più fini del viso sono ben riprodotti. I risultati dei ritratti sono generalmente soddisfacenti, anche se l'effetto bokeh potrebbe essere più pronunciato. I video ripresi dalla fotocamera frontale sono limitati a 1080p 30 fps.
Anche senza il marchio Hasselblad, la fotocamera primaria Sony IMX890 da 50 MP del Nord 3 produce risultati abbastanza simili a quelli del OnePlus 11. I dettagli sono ben rappresentati con un buon colore. I dettagli sono ben rappresentati con una buona saturazione dei colori. Il rumore non è molto evidente, a meno che non venga visualizzato con un ritaglio del 100%.
A differenza dell'iPhone 14 Pro Apple, il Nord 3 è in grado di conservare una buona quantità di dettagli anche nelle ombre. La fotocamera principale esegue un pixel binning da 12,5 MP per impostazione predefinita, ma è anche possibile scattare direttamente a 50 MP.
In modalità normale, la fotocamera è in grado di effettuare uno zoom ottico 2x. Le foto con lo zoom sono utilizzabili per un uso regolare, con una riproduzione dei colori e una nitidezza decenti. Tuttavia, osserviamo che la fotocamera ha difficoltà a risolvere alcuni dettagli più fini, come ad esempio il muro dietro l'auto nella foto qui sotto.
Oltre alla fotocamera principale, anche la fotocamera ultra-wide Sony IMX355 da 8 MP del Nord 3 offre buoni risultati. Tuttavia, i colori appaiono leggermente attenuati rispetto alla fotocamera principale. OnePlus ha ridotto l'angolo ultra-grandangolare da 120° del Nord 2 a 112° del Nord 3, a quanto pare per ridurre al minimo la distorsione dell'obiettivo.
Nelle foto qui sotto, sia il Nord 3 che il OnePlus 11 presentano frange di colore ai bordi degli edifici. Questo non accade con l'iPhone 14 Pro e con l'iPhone S23 Ultra Samsung Galaxy S23 Ultra.
La fotocamera principale e l'ultra-wide passano automaticamente alla modalità Notte in condizioni di scarsa illuminazione, senza possibilità di disattivarla. Tuttavia, la modalità notturna deve essere attivata manualmente quando si utilizza lo zoom 2x.
Le foto in condizioni di scarsa illuminazione sono sorprendentemente buone per il Nord 3, con un basso livello di rumore e una buona risoluzione dei dettagli, come la pelliccia dell'orsetto e il testo sulla sua maglietta.
La fotocamera principale supporta la registrazione video fino a 4K 60 fps, ma l'EIS è disponibile solo nelle impostazioni a 1080p.
Purtroppo, il sensore macro del Nord 3 non è all'altezza delle prestazioni. Utilizza il sensore GalaxyCore GC02M1, originariamente utilizzato come sensore di profondità nel Nord 2, ma ora riproposto come obiettivo macro.
Le immagini catturate con il sensore macro soffrono di un rumore significativo e di una mancanza di dettagli. La riproduzione dei colori può risultare scadente, a seconda della scena. OnePlus sembra aver incluso questa fotocamera solo per spuntare una voce nella scheda tecnica senza alcun vantaggio tangibile per l'utente finale.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main CameraMain Camera2x ZoomUltra-wide 0.6xLow lightIl Nord 3 mostra un Delta E massimo di 9,33 nella riproduzione del passaporto X-Rite ColorChecker in condizioni di buona illuminazione ambientale. Le deviazioni più elevate si osservano in particolare nelle macchie Blu cielo, Blu violaceo, Bianco e Nero.
La fotocamera fa un po' fatica a 1 lux, con conseguenti deviazioni elevate in molti colori.
I dettagli del grafico di prova sono riprodotti adeguatamente sia in condizioni di luce perfetta che in condizioni ambientali di 1 lux.
Accessori e garanzia: caricatore SuperVOOC da 80 W per l'India e l'Europa
Le varianti indiane del Nord 3 5G vengono fornite con un caricabatterie SuperVOOC da 80 W, un cavo da USB Type-A a Type-C, una custodia per il telefono, una protezione per lo schermo preapplicata, un espulsore per il vassoio SIM e la solita documentazione. La confezione include anche una lettera di benvenuto, un adesivo del marchio e una tessera Red Cable Club.
Anche le varianti europee del Nord 3 offrono un set di accessori simile, ad esclusione della custodia del telefono e della tessera Red Cable Club.
OnePlus offre una garanzia standard di un anno per il Nord 3 5G in India. L'azienda offre anche diversi piani di protezione aggiuntivi, tra cui:
- 12 mesi di estensione della garanzia per ₹799
- 24 mesi di OnePlus Care con 12 mesi di garanzia aggiuntiva per ₹4.499
- piano di protezione contro i danni accidentali di 12 mesi per ₹3.299
- piano di protezione dello schermo di 12 mesi per ₹2.399
Dispositivi di input e funzionamento: Sensore di impronte digitali rapido sotto il display
Nell'uso quotidiano, il Nord 3 funziona in modo fluido ed efficiente. Gli input vengono riconosciuti prontamente senza ritardi evidenti. OnePlus ha incorporato la funzione O-Haptics di Oppo, che consente agli utenti di personalizzare e regolare con precisione il feedback aptico in base alle proprie preferenze.
Per l'autenticazione biometrica, il Nord 3 dispone di un lettore ottico di impronte digitali veloce e reattivo. Gli utenti hanno anche la possibilità di impostare uno sblocco facciale 2D meno sicuro per comodità.
Display: aMOLED a 10 bit 120 Hz con HDR10+ e PWM
Il display AMOLED fluido da 6,74 pollici del Nord 3 ha una risoluzione di 1240 x 2772, una densità di pixel di 450 ppi e una frequenza di aggiornamento dinamica da 40 Hz a 120 Hz. Non abbiamo mai riscontrato una frequenza di aggiornamento di 40 Hz, nemmeno in idle.
Insieme alle cornici sottili, al supporto per HDR10+ a 10 bit e a una velocità di risposta al tocco fino a 1000 Hz, il display del Nord 3 offre un'ottima esperienza di visione e interazione.
Abbiamo misurato una buona distribuzione della luminosità pari al 91% e valori di luminanza non troppo distanti dai 500 nit nominali quando impostati manualmente sul livello di luminosità più alto. Secondo OnePlus, lo schermo del Nord 3 è in grado di raggiungere una luminosità di picco di 1.450 nits e supporta 8.192 livelli di luminosità.
Siamo riusciti a misurare un picco di luminosità di 1.023 nits quando abbiamo sottoposto il sensore a un'illuminazione intensa.
OnePlus offre diverse modalità di visualizzazione tra cui Vivid, Natural, Cinematic e Brilliant.
|
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 481 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.6 | 0.5-98 Ø5.2
98.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28
Modalità naturale con temperatura colore predefinita (spazio colore target: sRGB)
I test con lo spettrofotometro X-Rite i1Basic Pro 3 e il software di calibrazione del colore Calman Ultimate di Portrait Displays mostrano che la modalità naturale offre i valori di Delta E più bassi.
Modalità Brillante con temperatura colore predefinita (Spazio colore target: DCI-P3)
La modalità Brillante offre la più ampia copertura della gamma cromatica, ma comporta elevate deviazioni del Delta E.
Modalità brillante con temperatura di colore calda (spazio colore target: DCI-P3)
L'aumento della temperatura del colore in modalità Brillante migliora i valori medi del Delta E, ma sono ancora superiori a quelli osservati in modalità Naturale.
OnePlus Nord 3 AMOLED, 2772x1240, 6.7" | Motorola Edge 30 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Poco X5 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Nothing Phone (1) OLED, 2400x1080, 6.6" | Samsung Galaxy A54 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Apple iPhone SE 2022 Retina HD, IPS, 1334x750, 4.7" | Motorola Edge 40 OLED, 2400x1080, 6.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Response Times | -428% | -15% | -6% | -4% | -2989% | 3% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.93 ? | 13 ? -1298% | 1.57 ? -69% | 1.3 ? -40% | 1.55 ? -67% | 56 ? -5922% | 1.14 ? -23% |
Response Time Black / White * | 12.8 ? | 6 ? 53% | 1.32 ? 90% | 1.3 ? 90% | 1.67 ? 87% | 20 ? -56% | 0.89 ? 93% |
PWM Frequency | 366.58 ? | 221.2 -40% | 120 -67% | 119.7 -67% | 253 -31% | 144 -61% | |
Screen | 31% | 24% | 26% | 27% | 14% | 33% | |
Brightness middle | 481 | 649 35% | 770 60% | 620 29% | 940 95% | 662 38% | 1023 113% |
Brightness | 478 | 649 36% | 778 63% | 625 31% | 935 96% | 647 35% | 1042 118% |
Brightness Distribution | 91 | 98 8% | 97 7% | 98 8% | 99 9% | 92 1% | 90 -1% |
Black Level * | 0.4 | ||||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 1.18 16% | 1.6 -14% | 1.24 11% | 2.4 -71% | 1.44 -3% | 1.6 -14% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.87 | 2.07 47% | 3.3 15% | 2.31 40% | 3.2 17% | 4.74 -22% | 4.3 -11% |
Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 1.5 42% | 2.2 15% | 1.7 35% | 2.2 15% | 1.7 35% | 2.8 -8% |
Gamma | 2.28 96% | 2.236 98% | 2.23 99% | 2.318 95% | 2.05 107% | 2.179 101% | 2.27 97% |
CCT | 6395 102% | 2538 256% | 6882 94% | 6325 103% | 6422 101% | 6746 96% | 6457 101% |
Contrast | 1655 | ||||||
Media totale (Programma / Settaggio) | -199% /
-122% | 5% /
11% | 10% /
15% | 12% /
17% | -1488% /
-737% | 18% /
23% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
12.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 11.6 ms Incremento | |
↘ 1.2 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 30 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
0.93 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.43 ms Incremento | |
↘ 0.5 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 366.58 Hz | ≤ 100 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 366.58 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 366.58 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Il display del Nord 3 sembra avere problemi a raggiungere un aumento completo del primo impulso nella transizione da 100% bianco a 100% nero. I tempi di risposta dal 50% di grigio all'80% di grigio sono particolarmente rapidi.
OnePlus non offre una modalità di regolazione della luminosità in CC per il telefono. Abbiamo osservato la PWM a tutti i livelli di luminosità, come mostrato di seguito.
Consultate il nostro primer, "Perché il PWM è un problema" e anche la nostra Tabella di classificazione PWMper ulteriori informazioni sul PWM e sui confronti tra i dispositivi testati.
Il Nord 3 offre un'esperienza visiva soddisfacente all'aperto, anche in piena luce solare, poiché la modalità Auto è in grado di aumentare la luminosità a livelli appropriati.
Per quanto riguarda gli angoli di visione, il display mantiene una certa stabilità, con una perdita minima di luminosità e di informazioni sui colori osservata solo agli angoli estremi.
Prestazioni: Dimensity 9000 convince nella modalità High Perf
OnePlus limita artificialmente le prestazioni del SoC per impostazione predefinita. Pertanto, abbiamo utilizzato la modalità High Performance per tutti i benchmark e le misurazioni, ad eccezione dei test della batteria. In confronto, la modalità normale comporta punteggi Geekbench 5.4 single e multi-core inferiori rispettivamente del 30% e del 25%.
Nonostante abbia un paio di anni, il MediaTek Dimensity 9000 Dimensity 9000 di MediaTek viene visto solo in lanci recenti. Nei benchmark della CPU, il Dimensity 9000 si comporta in modo impressionante, superando tutti gli altri smartphone di questo segmento con un margine significativo nei test cumulativi della CPU.
Il A15 Bionic presente nell'iPhone SE 2022 Apple iPhone SE 2022 mantiene ancora un vantaggio in termini di potenza grezza, precedendo il Dimensity 9000 di ben il 44% nei test Geekbench 5.4 single-core.
Tuttavia, il Nord 3 riesce a ridurre il divario di prestazioni nei test Geekbench 5.4 multi-core e CrossMark.
CPU Performance Rating - Percent | |
OnePlus Nord 3 | |
Media MediaTek Dimensity 9000 | |
Apple iPhone SE 2022 -10! | |
Motorola Edge 30 Pro -5! | |
Media della classe Smartphone | |
Xiaomi Poco X5 Pro | |
Nothing Phone (1) -3! | |
Motorola Edge 40 | |
Samsung Galaxy A54 5G |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Media MediaTek Dimensity 9000 (29236 - 30392, n=3) | |
OnePlus Nord 3 | |
Motorola Edge 40 | |
Nothing Phone (1) | |
Xiaomi Poco X5 Pro | |
Media della classe Smartphone (1267 - 81594, n=150, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy A54 5G |
Scopri il nostro MediaTek Dimensity 9000 per ulteriori informazioni e confronti sulle prestazioni.
Il 10-core del Dimensity 9000 Mali-G710 MP10 è a poca distanza dallo Snapdragon 8 Gen 1's Adreno 730 nel Motorola Edge 30 Pro.
Questa GPU supera anche la gPU A15 a 5 core dell'iPhone SE 2022 con un margine tangibile del 9% nei test complessivi sulla GPU.
Sfortunatamente, i test GFXBench su schermo si fermano a 60 fps. Questa è una limitazione di Oxygen OS e si riflette anche nei benchmark di gioco, come vedremo tra poco.
3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
GPU Performance Rating | |
Motorola Edge 30 Pro -4! | |
OnePlus Nord 3 | |
Apple iPhone SE 2022 -4! | |
Motorola Edge 40 | |
Nothing Phone (1) | |
Xiaomi Poco X5 Pro | |
Samsung Galaxy A54 5G |
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
OnePlus Nord 3 | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Motorola Edge 30 Pro | |
Motorola Edge 40 | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Nothing Phone (1) | |
Xiaomi Poco X5 Pro |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Apple iPhone SE 2022 | |
OnePlus Nord 3 | |
Motorola Edge 30 Pro | |
Motorola Edge 40 | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Nothing Phone (1) | |
Xiaomi Poco X5 Pro |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Apple iPhone SE 2022 | |
OnePlus Nord 3 | |
Motorola Edge 30 Pro | |
Motorola Edge 40 | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Nothing Phone (1) | |
Xiaomi Poco X5 Pro |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Motorola Edge 40 | |
OnePlus Nord 3 | |
Xiaomi Poco X5 Pro | |
Nothing Phone (1) | |
Samsung Galaxy A54 5G |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
OnePlus Nord 3 | |
Motorola Edge 40 | |
Nothing Phone (1) | |
Xiaomi Poco X5 Pro | |
Samsung Galaxy A54 5G |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
OnePlus Nord 3 | |
Motorola Edge 40 | |
Nothing Phone (1) | |
Xiaomi Poco X5 Pro | |
Samsung Galaxy A54 5G |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Motorola Edge 40 | |
Motorola Edge 30 Pro | |
Nothing Phone (1) | |
Xiaomi Poco X5 Pro | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Apple iPhone SE 2022 | |
OnePlus Nord 3 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Motorola Edge 30 Pro | |
OnePlus Nord 3 | |
Motorola Edge 40 | |
Nothing Phone (1) | |
Xiaomi Poco X5 Pro | |
Samsung Galaxy A54 5G |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Motorola Edge 30 Pro | |
Nothing Phone (1) | |
Xiaomi Poco X5 Pro | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Apple iPhone SE 2022 | |
OnePlus Nord 3 | |
Motorola Edge 40 |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
OnePlus Nord 3 | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Motorola Edge 30 Pro | |
Nothing Phone (1) | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Xiaomi Poco X5 Pro | |
Motorola Edge 40 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Motorola Edge 30 Pro | |
Apple iPhone SE 2022 | |
OnePlus Nord 3 | |
Nothing Phone (1) | |
Xiaomi Poco X5 Pro | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Motorola Edge 40 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
OnePlus Nord 3 | |
Motorola Edge 30 Pro | |
Nothing Phone (1) | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Xiaomi Poco X5 Pro | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Motorola Edge 40 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Motorola Edge 30 Pro | |
Apple iPhone SE 2022 | |
OnePlus Nord 3 | |
Motorola Edge 40 | |
Nothing Phone (1) | |
Xiaomi Poco X5 Pro | |
Samsung Galaxy A54 5G |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Motorola Edge 30 Pro | |
Apple iPhone SE 2022 | |
OnePlus Nord 3 | |
Motorola Edge 40 | |
Nothing Phone (1) | |
Xiaomi Poco X5 Pro | |
Samsung Galaxy A54 5G |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Motorola Edge 30 Pro | |
Apple iPhone SE 2022 | |
OnePlus Nord 3 | |
Motorola Edge 40 | |
Nothing Phone (1) | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Xiaomi Poco X5 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
OnePlus Nord 3 | |
Motorola Edge 30 Pro | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Motorola Edge 40 | |
Nothing Phone (1) | |
Xiaomi Poco X5 Pro | |
Samsung Galaxy A54 5G |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Motorola Edge 30 Pro | |
Apple iPhone SE 2022 | |
OnePlus Nord 3 | |
Motorola Edge 40 | |
Nothing Phone (1) | |
Xiaomi Poco X5 Pro | |
Samsung Galaxy A54 5G |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
OnePlus Nord 3 | |
Motorola Edge 30 Pro | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Motorola Edge 40 | |
Nothing Phone (1) | |
Xiaomi Poco X5 Pro | |
Samsung Galaxy A54 5G |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
OnePlus Nord 3 | |
Motorola Edge 40 | |
Nothing Phone (1) | |
Xiaomi Poco X5 Pro | |
Samsung Galaxy A54 5G |
Basemark GPUScore
Ulteriori informazioni e confronti tra i benchmark sono disponibili nel nostro sito dedicato ARM Mali-G710 MP10 pagina dedicata.
Il Nord 3 è in testa alle prestazioni complessive di navigazione web, secondo solo all'iPhone SE 2022.
La memoria UFS 3.1 da 256 GB si comporta come previsto. Il Motorola Edge 30 Pro e l'Edge 40 dimostrano un migliore I/O sequenziale, ma il Nord 3 si fa perdonare nelle letture e scritture casuali da 4KB.
Browser Performance Rating - Percent | |
Apple iPhone SE 2022 -1! | |
OnePlus Nord 3 | |
Media MediaTek Dimensity 9000 | |
Motorola Edge 30 Pro -1! | |
Media della classe Smartphone | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Motorola Edge 40 | |
Nothing Phone (1) | |
Xiaomi Poco X5 Pro |
Jetstream 2 - Total Score | |
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) | |
OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
Media MediaTek Dimensity 9000 (127.2 - 148.6, n=3) | |
Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, ultimi 2 anni) | |
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Apple iPhone SE 2022 (Chome 99) | |
OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, ultimi 2 anni) | |
Motorola Edge 30 Pro (Chome 99) | |
Media MediaTek Dimensity 9000 (110 - 151, n=3) | |
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111) | |
Nothing Phone (1) (Chome 103) |
WebXPRT 4 - Overall | |
OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
Media MediaTek Dimensity 9000 (100 - 158, n=3) | |
Media della classe Smartphone (22 - 271, n=159, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111) |
Octane V2 - Total Score | |
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) | |
OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
Media MediaTek Dimensity 9000 (47420 - 50714, n=3) | |
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111) | |
Nothing Phone (1) (Chrome 103) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111) | |
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=167, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
Media MediaTek Dimensity 9000 (798 - 1103, n=3) | |
OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) |
* ... Meglio usare valori piccoli
OnePlus Nord 3 | Motorola Edge 30 Pro | Nothing Phone (1) | Xiaomi Poco X5 Pro | Samsung Galaxy A54 5G | Apple iPhone SE 2022 | Motorola Edge 40 | Media 256 GB UFS 3.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -10% | -18% | -33% | -62% | -11% | -10% | -4% | ||
Sequential Read 256KB | 1617.78 | 1832 13% | 1638 1% | 1008.77 -38% | 528.32 -67% | 1876.88 16% | 1742 ? 8% | 1887 ? 17% | |
Sequential Write 256KB | 1525.8 | 1028 -33% | 1351.9 -11% | 878.9 -42% | 335.39 -78% | 1587.93 4% | 1160 ? -24% | 1471 ? -4% | |
Random Read 4KB | 308.68 | 277.7 -10% | 240.6 -22% | 244.85 -21% | 236.23 -23% | 235.66 -24% | 286 ? -7% | 278 ? -10% | |
Random Write 4KB | 376.9 | 339.5 -10% | 228.2 -39% | 267.41 -29% | 70.52 -81% | 229.44 -39% | 319 ? -15% | 311 ? -17% |
Gioco: Massima a 60 fps
Coerentemente con i risultati dei test GFXBench su schermo menzionati in precedenza, anche le prestazioni dei giochi sul Nord 3 sono limitate a un massimo di 60 fps.
OnePlus deve assolutamente collaborare con gli editori di giochi e ottimizzare Oxygen OS in modo che gli utenti possano sfruttare appieno il potenziale del dispositivo.
Emissioni: La camera di vapore non elimina completamente la strozzatura
Temperatura
Secondo OnePlus, il Nord 3 impiega una camera di vapore con un'area di raffreddamento di 4.129 mm2. Il sistema di raffreddamento sembra fare un lavoro decente nel complesso, anche se si osserva un throttling nel test 3DMark Wild Life Stress.
Il sistema di raffreddamento incontra dei limiti quando il Nord 3 viene spinto al massimo, con temperature superficiali elevate fino a 49,2 °C sulla parte anteriore e 46,2 °C sulla parte posteriore del dispositivo. Tuttavia, è improbabile che l'uso quotidiano possa stressare così tanto i componenti interni.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 49.2 °C / 121 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 46.2 °C / 115 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.9 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Nothing Phone (1) | |
Motorola Edge 40 | |
Xiaomi Poco X5 Pro | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
OnePlus Nord 3 | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Motorola Edge 30 Pro | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Xiaomi Poco X5 Pro | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Motorola Edge 40 | |
OnePlus Nord 3 | |
Nothing Phone (1) | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Motorola Edge 30 Pro |
Altoparlanti
OnePlus ha incluso nel Nord 3 altoparlanti stereo certificati Dolby Atmos e Hi-Res audio con driver Dirac. Il volume di circa 79 dB(A) è decente per una stanza di medie dimensioni, ma potrebbe non essere adeguato in ambienti rumorosi. La risposta dei bassi è praticamente inesistente, ma i medi e gli alti sono ben riprodotti.
Chi desidera un audio migliore può collegare altoparlanti o cuffie esterne tramite la porta USB Type-C o il Bluetooth. Il supporto dei codec audio Bluetooth include SBC, AAC, Qualcomm aptX, aptX HD, aptX Adaptive e aptX TWS+, LDAC e LHDC.
OnePlus Nord 3 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.5% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.8% dalla media
(+) | alti lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 71% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 41% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 51% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple iPhone 14 Pro Max analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (1.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 76% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia: Bassi consumi al minimo e buona durata della batteria
Consumo di energia
Il consumo energetico in idle è molto inferiore a quello del OnePlus Pad che utilizza lo stesso SoC. I consumi complessivi sotto carico sono più elevati rispetto alla concorrenza.
Off / Standby | / 0.59 Watt |
Idle | 1.46 / 1.84 / 2.14 Watt |
Sotto carico |
8.64 / 9.99 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
OnePlus Nord 3 Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 5000 mAh | Motorola Edge 30 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730, 4800 mAh | Nothing Phone (1) SD 778G+ 5G, Adreno 642L, 4500 mAh | Xiaomi Poco X5 Pro SD 778G 5G, Adreno 642L, 5000 mAh | Samsung Galaxy A54 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 5000 mAh | Apple iPhone SE 2022 A15, A15 GPU 5-Core, 2018 mAh | Motorola Edge 40 Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 4400 mAh | Media ARM Mali-G710 MP10 | Media della classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 10% | 35% | 41% | 29% | 31% | 32% | -33% | 22% | |
Idle Minimum * | 1.46 | 1.2 18% | 1 32% | 0.97 34% | 0.75 49% | 0.6 59% | 0.62 58% | 1.86 ? -27% | 0.883 ? 40% |
Idle Average * | 1.84 | 1.6 13% | 1.2 35% | 1.13 39% | 1.51 18% | 0.9 51% | 1.78 3% | 2.94 ? -60% | 1.467 ? 20% |
Idle Maximum * | 2.14 | 2.5 -17% | 1.5 30% | 1.44 33% | 1.62 24% | 1.5 30% | 1.85 14% | 3.38 ? -58% | 1.621 ? 24% |
Load Average * | 8.64 | 5.2 40% | 4.2 51% | 3.26 62% | 4.91 43% | 6.5 25% | 3.02 65% | 8.3 ? 4% | 6.55 ? 24% |
Load Maximum * | 9.99 | 10.4 -4% | 7.4 26% | 6.29 37% | 8.93 11% | 11 -10% | 8.23 18% | 12.5 ? -25% | 9.9 ? 1% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
Il Nord 3 è dotato di una batteria da 5.000 mAh che offre una buona autonomia, considerando il potente hardware. Sebbene lo smartphone si esaurisca un po' prima durante l'inattività, la riproduzione di video e la navigazione web a 150 nits garantiscono comunque tempi di autonomia relativamente lunghi.
È interessante notare che i tempi di autonomia della batteria sono significativamente superiori a quelli osservati con il OnePlus Pad, dotato dello stesso SoC e di una batteria molto più grande da 9.510 mAh.
Il caricatore SuperVOOC da 80 W in dotazione può caricare il telefono da zero al 100% in circa 35 minuti.
OnePlus Nord 3 Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 5000 mAh | Motorola Edge 30 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730, 4800 mAh | Nothing Phone (1) SD 778G+ 5G, Adreno 642L, 4500 mAh | Xiaomi Poco X5 Pro SD 778G 5G, Adreno 642L, 5000 mAh | Samsung Galaxy A54 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 5000 mAh | Apple iPhone SE 2022 A15, A15 GPU 5-Core, 2018 mAh | Motorola Edge 40 Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 4400 mAh | Media della classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -11% | -12% | -19% | 8% | -24% | 0% | 2% | |
Reader / Idle | 1755 | 1985 13% | 1813 3% | 1297 -26% | 2591 48% | 2049 17% | 2272 29% | 2253 ? 28% |
H.264 | 1725 | 1006 -42% | 1059 -39% | 1067 -38% | 1508 -13% | 797 -54% | 1235 -28% | 1312 ? -24% |
WiFi v1.3 | 815 | 816 0% | 926 14% | 827 1% | 941 15% | 769 -6% | 924 13% | 991 ? 22% |
Load | 350 | 306 -13% | 259 -26% | 311 -11% | 284 -19% | 164 -53% | 304 -13% | 289 ? -17% |
Pro
Contro
Verdetto: Un notevole miglioramento rispetto al Nord 2
Il OnePlus Nord 3 colpisce per il suo prezzo di partenza di ₹33.999, eccellendo in vari aspetti nel competitivo segmento di fascia media Android. Migliora rispetto al OnePlus Nord 2 in quasi tutti i settori.
Tra i miglioramenti degni di nota si annoverano una custodia con grado di protezione IP54, l'aggiunta di un blaster IR, un'eccellente velocità di trasmissione Wi-Fi, un display a risoluzione più elevata con frequenza di aggiornamento di 120 Hz e un sensore Sony IMX890 da 50 MP ereditato dal modello OnePlus 11 OnePlus 11.
Il OnePlus Nord 3 offre molto hardware e prestazioni nel segmento dei dispositivi sub-₹35.000 (meno di 500 euro), fortemente conteso. Il Nord 3 non è privo di carenze evidenti, ma l'esperienza complessiva è superiore alla somma delle sue parti"
Sebbene il Nord 3 faccia tutti i rumori giusti, presenta anche diverse carenze per mantenere il prezzo competitivo. Tra questi spiccano il sensore macro estremamente scarso, la frequenza di aggiornamento incoerente tra le app e i frame rate dei giochi limitati a causa delle restrizioni di Oxygen OS, il rallentamento delle prestazioni nelle impostazioni predefinite e la mancanza di EIS per i video 4K.
Il Nord 3 non è tuttavia privo di concorrenza. Apple iPhone SE 2022 è ancora in testa quando si tratta di prestazioni grezze a singolo core. Il Motorola Edge 30 Pro basato su Snapdragon 8 Gen 1 è un valido concorrente del Nord 3, soprattutto al prezzo ora scontato. L'Edge 40 ha anche un display a 144 Hz.
Il Samsung Galaxy A54 forse non possiede la capacità di elaborazione del Nord 3, ma offre una tripla fotocamera, uno slot per schede microSD e il supporto eSIM
.Se non siete a caccia di prestazioni, il Poco X5 Pro (noto anche come Redmi Note 12 Pro Speed Edition) si presenta come un'opzione più economica rispetto al Nord 3.
Prezzo e disponibilità
In India, il OnePlus Nord 3 sarà disponibile dal 15 luglio su oneplus.in e Amazon India con prezzi a partire da ₹33.999. Lo smartphone sarà disponibile anche in Europa dal 12 luglio a un prezzo di partenza di 449 euro.
OnePlus Nord 3
- 07/24/2023 v7 (old)
Vaidyanathan Subramaniam
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.