Recensione dello smartphone OnePlus Nord 2T: Telefono economico di fascia alta con poca innovazione
La serie OnePlus Nord è molto venduta, quindi non sorprende che l'OnePlus Nord 2 sia un prodotto di qualità.OnePlus Nord 2 è stato aggiornato dopo soli 9 mesi: Il OnePlus Nord 2T arriva sul mercato con un design aggiornato allo stesso prezzo del suo predecessore.
Nella nostra recensione vogliamo scoprire le modifiche, anche se a prima vista non sembrano molte. Anche se sulla carta c'è un nuovo SoC, si rivela essere un clone quasi esatto del SoC presente nel modelloOnePlus Nord 2 ad un'analisi più attenta. Quindi, il Nord 2T è solo un aggiornamento del design?
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.4 % v7 (old) | 06/2022 | OnePlus Nord 2T Dimensity 1300, Mali-G77 MP9 | 190 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 85.1 % v7 (old) | 08/2021 | OnePlus Nord 2 5G Dimensity 1200, Mali-G77 MP9 | 189 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 85.3 % v7 (old) | 02/2022 | Motorola Moto G200 5G SD 888+ 5G, Adreno 660 | 202 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 2460x1080 | |
| 86.6 % v7 (old) | 10/2021 | Xiaomi 11T Dimensity 1200, Mali-G77 MP9 | 203 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 83.4 % v7 (old) | 06/2022 | Samsung Galaxy A53 Exynos 1280, Mali-G68 MP4 | 189 gr | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 |
Custodia - ricorda il OnePlus One
La parte posteriore ruvida del OnePlus Nord 2T nella variante di colore grigio ricorda i primi telefoni OnePlus, ma non è così aderente come nei primi modelli. Ovviamente, OnePlus vuole fare un po' di fan service. A differenza della superficie liscia in vetro del OnePlus Nord 2c'è anche il vantaggio che le impronte digitali non sono visibili, come abbiamo potuto constatare con il nostro dispositivo di prova.
La seconda variante di colore si chiama "Jade Fog" ed è dotata di una superficie lucida, quindi dovrebbe essere un po' più soggetta alle impronte digitali.
Il OnePlus Nord 2T è un telefono leggermente più maneggevole ed è anche un po' più leggero rispetto, ad esempio, all'enorme Moto G200. Il telaio si può torcere in minima parte, probabilmente anche a causa della cornice in plastica che continua a essere presente. Tuttavia, la qualità costruttiva e la stabilità sono complessivamente di alto livello.
Connettività - Stesso livello di prezzo
Il telefono OnePlus è disponibile in due configurazioni di memoria:
- 8 GB di RAM / 128 GB di memoria: 399 Euro (~$420)
- 12 GB di RAM / 256 GB di memoria: 499 Euro (~$525)
Le configurazioni di memoria e i prezzi sono rimasti esattamente gli stessi rispetto al modello precedente.
Non sono disponibili funzioni di fascia alta come la ricarica wireless o la certificazione IP, né il jack da 3,5 mm per il collegamento delle cuffie o il lettore microSD.
Sul bordo inferiore si trova una porta USB-C, che internamente supporta solo la velocità USB 2.0 e può quindi trasferire un massimo di 480 Mb/s. Come per il predecessore, sono disponibili NFC e Bluetooth 5.2 come interfacce wireless.
Una situazione rischiosa: Il microfono si trova direttamente accanto al vassoio della SIM, nella parte inferiore. Bisogna fare attenzione a scegliere il foro corretto per lo strumento SIM, altrimenti si potrebbe perforare accidentalmente la membrana.
Software - Politica di aggiornamento relativamente breve
OxygenOS 12.1, basato su Android 12, è preinstallato. Questa è la prima versione principale di OxygenOS che non è più completamente indipendente, ma è stata sviluppata sulla base di ColorOS dell'azienda partner Oppo.
Ancora una volta, il produttore ha promesso due nuove versioni di Android e tre anni di aggiornamenti di sicurezza. Dal momento che le patch di sicurezza hanno già due mesi al momento del test, la frequenza degli aggiornamenti sarà probabilmente trimestrale.
Comunicazione e GNSS - OnePlus con problemi di Wi-Fi
Lo smartphone OnePlus può connettersi alle reti mobili utilizzando tutti gli standard attuali e supporta anche il 5G SA. Le frequenze 4G sono sufficienti per poter accedere a Internet mobile anche in viaggio.
Durante la nostra recensione, abbiamo controllato costantemente la qualità della ricezione della rete mobile dello smartphone. Il risultato: Il OnePlus Nord 2T è alla pari di molti smartphone di fascia alta e mostra un'ottima qualità del segnale.
È disponibile anche il Wi-Fi 6 e lo smartphone è alla pari con i dispositivi di confronto quando si tratta di inviare dati, ma è molto più lento quando si tratta di riceverli. Potrebbe trattarsi di un problema software che può essere risolto con un aggiornamento. La velocità di trasmissione dei dati è molto stabile durante il test.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Media della classe Smartphone (34.8 - 1875, n=185, ultimi 2 anni) | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Media della classe Smartphone (40.5 - 1810, n=187, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| iperf3 receive AX12 | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
All'aperto, la nostra posizione viene individuata con una precisione di un metro dopo un ritardo minimo, un risultato molto buono. Per il posizionamento sono disponibili numerosi satelliti ed è presente anche il sistema SBAS per una maggiore precisione.
Per poter valutare in modo ancora più approfondito l'accuratezza del posizionamento nell'uso quotidiano, siamo saliti sulla nostra bicicletta e abbiamo portato con noi il OnePlus Nord 2T e lo smartwatch Garmin Venu 2 per un confronto.
Possiamo concludere che il telefono Nord mostra occasionalmente piccole imprecisioni, soprattutto nei vicoli stretti del centro storico, ma anche il dispositivo di confronto non naviga molto bene. Tuttavia, l'accuratezza del posizionamento è molto buona nelle aree in cui le case non sono così vicine l'una all'altra; pertanto, possiamo consigliare il OnePlus Nord 2T come dispositivo di navigazione.
Qualità del telefono e delle chiamate - Qualità delle chiamate moderata
OnePlus utilizza l'applicazione telefonica standard di Google. Dispone di tutte le funzioni necessarie. Naturalmente, se si desidera, è possibile utilizzare altre app dal Play Store, ma in questo caso è necessario cercare uno sviluppatore di software affidabile.
L'auricolare interno tende a ronzare al massimo volume e in genere riproduce le voci in modo leggermente ovattato. Anche il microfono non riesce a captare la nostra voce in modo chiaro, come conferma la persona all'altro capo del telefono. La voce viene riprodotta un po' meglio dall'altoparlante, ma bisogna fare attenzione a non parlare troppo piano, altrimenti il microfono a mani libere non riesce più a captare la nostra voce.
Fotocamere - Meglio al buio
Rispetto al predecessore, poco è cambiato per quanto riguarda la fotocamera: Non c'è ancora un obiettivo macro e la fotocamera principale con stabilizzazione ottica dell'immagine ha ancora una risoluzione di 50 megapixel. Tuttavia, l'apertura e quindi la sensibilità alla luce sono leggermente superiori.
Di conseguenza, la fotocamera principale fa un buon lavoro per illuminare le nostre immagini di confronto, ma crea anche un cielo molto luminoso in modalità HDR; inoltre, la nitidezza è piuttosto mediocre ad un esame più attento. In condizioni di scarsa illuminazione, tuttavia, la luminosità è migliore rispetto al modello precedente e anche il livello di dettaglio è migliore. Detto questo, la fotocamera non ha prestazioni di alto livello.
Ancora una volta, l'obiettivo grandangolare scatta foto decenti, ma ormai esistono fotocamere per cellulari che riproducono molto meglio i dettagli delle immagini.
La registrazione video rimane disponibile a 4K e 30 fps. È necessario decidere prima della registrazione se si desidera utilizzare l'obiettivo grandangolare o la fotocamera principale; non è possibile cambiare durante la registrazione. Sebbene l'autofocus risponda occasionalmente con minimi ritardi, nel complesso funziona bene, così come la correzione della luminosità; il risultato sono immagini decenti.
La fotocamera frontale da 32 megapixel fa il suo lavoro abbastanza bene e fornisce anche una riproduzione decente dei dettagli nell'area dei capelli. Questo permette di ingrandire un po' i selfie, se lo si desidera.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main camera - FlowerMain camera - SurroundingsMain camera - Low lightWide-angle camera
Accessori e garanzia - Caricabatterie incluso
Contrariamente alla tendenza attuale, nella confezione del OnePlus Nord 2T è ancora incluso un caricabatterie. Inoltre, vengono forniti anche una custodia, un cavo USB-C e uno strumento SIM.
Ancora una volta, il negozio di OnePlus offre una speciale custodia Sandstone e una protezione dello schermo per il telefono Nord, entrambe al costo di 23 euro (~$24). È disponibile anche uno speciale pacchetto di accessori che include le cuffie TWS e costa poco meno di 67 euro (~$71). Un caricabatterie di ricambio compatibile non è attualmente disponibile presso OnePlus.
Il produttore offre una garanzia di 24 mesi garanzia per i suoi smartphone.
Dispositivi di input e gestione - Touchscreen a 90 Hz
Il touchscreen può essere utilizzato in modo fluido e senza problemi. Anche il display, che può essere impostato su una frequenza di aggiornamento di 60 o 90 Hz, contribuisce a questo risultato. A 90 Hz si ha la sensazione di poter navigare nelle schermate dei menu in modo ancora più intuitivo.
Il sensore di impronte digitali è nascosto sotto lo schermo e si trova piuttosto in basso. Quando si tiene il telefono in mano, spesso è necessario riposizionarlo per raggiungere il sensore. La precisione del riconoscimento è buona e lo smartphone viene sbloccato con un ritardo molto breve. Tuttavia, è fastidioso che il sensore di impronte digitali non sia sempre attivo e che non risponda, ad esempio, quando il display è completamente spento.
Anche il riconoscimento del volto è integrato e funziona bene, ma non è altrettanto sicuro a causa dell'implementazione 2D che manca di supporto hardware.
Display - Nessun oscuramento CC
Per quanto riguarda il pannello del display, nulla sembra essere cambiato. Le dimensioni, la risoluzione, la luminosità e le misure: Gli stessi valori o valori molto simili si ritrovano ovunque nel OnePlus Nord 2 e 2T. Ancora una volta, si tratta di un display AMOLED con una risoluzione estesa a 1080p.
La luminosità media del display è di circa 573 cd/m². In questo dispositivo si osserva anche uno sfarfallio PWM, tipico dei display OLED. A differenza dei vecchi telefoni OnePlus, qui non c'è l'opzione di oscuramento DC.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 96 %
Al centro con la batteria: 561 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.67 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.1 | 0.5-98 Ø5.2
98.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.245
| OnePlus Nord 2T AMOLED, 2400x1080, 6.4" | OnePlus Nord 2 5G AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Motorola Moto G200 5G IPS LCD, 2460x1080, 6.8" | Xiaomi 11T AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A53 AMOLED, 2400x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 2% | -8% | 33% | 29% | |
| Brightness middle | 561 | 594 6% | 512 -9% | 781 39% | 718 28% |
| Brightness | 573 | 594 4% | 488 -15% | 782 36% | 730 27% |
| Brightness Distribution | 96 | 99 3% | 87 -9% | 94 -2% | 92 -4% |
| Black Level * | 0.36 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.67 | 2.74 -3% | 3.42 -28% | 2 25% | 1.62 39% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.15 | 6 2% | 5.9 4% | 2.9 53% | 4.21 32% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.1 | 4.2 -2% | 3.7 10% | 2.3 44% | 2 51% |
| Gamma | 2.245 98% | 2.278 97% | 7154 0% | 2.28 96% | 2.156 102% |
| CCT | 7104 91% | 7322 89% | 1.944 334362% | 6852 95% | 6545 99% |
| Contrast | 1422 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 193.1 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 193.1 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 193.1 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità
Osserviamo più da vicino l'accuratezza della riproduzione dei colori nei nostri test con lo spettrofotometro e il software CalMAN.
Notiamo una leggerissima sfumatura blu nella scala di grigi, ma questa è l'unica deviazione rilevante. Sebbene sul mercato dei telefoni cellulari esistano display generalmente più accurati, le sfumature di colore di questo pannello sono sufficientemente precise per l'occhio umano.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 19 ms Incremento |  |
| ↘ 5 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 50 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 3 ms Incremento |  |
| ↘ 3 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 15 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Lo smartphone può essere utilizzato anche all'aperto in giornate luminose. Tuttavia, si noterà la differenza con i pannelli OLED di Samsung o Xiaomi, ad esempio, che possono generare molta più luminosità con la loro modalità Boost, rendendoli ancora più flessibili durante l'uso. Con il OnePlus Nord 2T è necessario spostarsi più spesso all'ombra.
Gli angoli di visione sono quasi perfetti. Quando nulla si riflette sul display, è possibile vedere molto bene il contenuto dello schermo anche da angolazioni molto piatte.
Prestazioni - SoC con risultati strani
A prima vista, si potrebbe pensare che ilOnePlus Nord 2T sia dotato di un SoC completamente nuovo: Tuttavia, ilMediaTek Dimensity 1300 corrisponde alDimensity 1200 in quasi tutte le aree, con quest'ultimo che è stato installato nel modello OnePlus Nord 2. Pertanto, non ci si deve aspettare un salto di prestazioni e chi cerca il processore per smartphone più veloce in questa fascia di prezzo sarà comunque meglio servito dal Motorola Moto G200.
LaDimensity 1300 offre prestazioni solide per l'uso quotidiano, anche in multitasking. Tuttavia, alcuni benchmark mostrano risultati inferiori alle aspettative. Al momento è difficile stabilire se ciò sia dovuto al software di OnePlus, ai benchmark o al SoC, dato che il OnePlus Nord 2T è il primo dispositivo che recensiamo con questo SoC.
| AImark - Score v2.x | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Media MediaTek Dimensity 1300 () | |
| Samsung Galaxy A53 | |
In termini di prestazioni grafiche, il Nord 2T si comporta molto meglio con il suo Mali-G77 MP9, e raggiunge spesso il primo posto in particolare nei test fuori schermo
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Unlimited | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| OnePlus Nord 2T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Wild Life Extreme | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Xiaomi 11T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Wild Life Unlimited Score | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| OnePlus Nord 2T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Wild Life Score | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| OnePlus Nord 2T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| OnePlus Nord 2T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Xiaomi 11T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| OnePlus Nord 2T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 11T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 11T | |
| OnePlus Nord 2T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 11T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen | |
| OnePlus Nord 2T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| OnePlus Nord 2T | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 11T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord 2T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
La nostra unità di recensione è molto veloce anche nella navigazione in Internet. In pratica, questo significa che i siti web si caricano rapidamente e che le immagini sono spesso già disponibili durante lo scorrimento
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Moto G200 5G (Chrome97) | |
| Media MediaTek Dimensity 1300 () | |
| OnePlus Nord 2T (Chrome 102) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Moto G200 5G (Chrome97) | |
| OnePlus Nord 2T (Chome 102) | |
| Media MediaTek Dimensity 1300 () | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chome 101) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chome 92) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Moto G200 5G (Chrome97) | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| OnePlus Nord 2T (Chrome 102) | |
| Media MediaTek Dimensity 1300 () | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni) | |
| OnePlus Nord 2T (Chrome 102) | |
| Media MediaTek Dimensity 1300 () | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Motorola Moto G200 5G (Chrome97) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| OnePlus Nord 2T (Chrome 102) | |
| Media MediaTek Dimensity 1300 () | |
| Motorola Moto G200 5G (Chrome97) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
La memoria UFS 3.1 è molto veloce, come lo era nel predecessore. Questo dà al telefono OnePlus un vantaggio significativo in termini di velocità rispetto ad alcuni concorrenti. I tempi di caricamento sono brevi e i trasferimenti di dati non sono rallentati, almeno non dalla soluzione di archiviazione. Ciò rende ancora più spiacevole il fatto che il OnePlus Nord 2T offra solo una porta USB 2.0, che diventa un collo di bottiglia quando si scambiano dati con altri dispositivi
| OnePlus Nord 2T | OnePlus Nord 2 5G | Motorola Moto G200 5G | Xiaomi 11T | Samsung Galaxy A53 | Media 256 GB UFS 3.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -5% | -14% | -31% | -40% | 6% | 11% | |
| Sequential Read 256KB | 1891.3 | 1827 -3% | 1898 0% | 1790 -5% | 510.1 -73% | 1749 ? -8% | 1839 ? -3% |
| Sequential Write 256KB | 1300.6 | 1256 -3% | 712 -45% | 942 -28% | 486.7 -63% | 1163 ? -11% | 1425 ? 10% |
| Random Read 4KB | 235.8 | 223.7 -5% | 155.9 -34% | 139.3 -41% | 229.9 -3% | 286 ? 21% | 277 ? 17% |
| Random Write 4KB | 262.2 | 239 -9% | 322.5 23% | 133.3 -49% | 210.8 -20% | 319 ? 22% | 309 ? 18% |
Giochi - Gioco a un massimo di 60 fps
Il OnePlus Nord 2T non è esplicitamente pubblicizzato come telefono da gioco, ma il suo schermo a 90 Hz potrebbe almeno consentire di giocare in HFR in una certa misura. Tuttavia, questo non ha funzionato nei giochi che abbiamo testato. Abbiamo raggiunto un massimo di circa 60 fps in Armajet e nello sparatutto 3D più impegnativo PUBG Mobile. Abbiamo determinato le velocità fps con gli strumenti di GameBench gameBench.
Se si hanno esigenze più elevate e si impostano le impostazioni grafiche di PUBG Mobile su HD, si possono raggiungere solo circa 40 fps. Si tratta comunque di un risultato accettabile e la maggior parte dei giochi mobili può essere giocata sullo smartphone senza problemi. Tuttavia, rimane l'impressione che si sarebbero potuti ottenere risultati migliori.
Emissioni - Funziona a caldo
Temperatura
Lo smartphone OnePlus può diventare piuttosto caldo sotto carico prolungato, il che ha anche un impatto sulle prestazioni: Le prestazioni sono molto fluttuanti dopo diverse esecuzioni di un benchmark; di tanto in tanto possono tornare ai valori massimi, ma poi scendono di nuovo in modo significativo
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 45.7 °C / 114 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.3 °C / 112 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| OnePlus Nord 2T | |
Altoparlanti
Il suono del OnePlus Nord 2T è di livello medio: Gli altoparlanti possono diventare piuttosto forti se lo si desidera, ma sarebbe bello se offrissero un po' più di medi bassi. Di conseguenza, il suono non è distorto, ma è un po' acuto, il che lo fa sembrare più sottile rispetto ad altoparlanti di qualità superiore. L'auricolare viene utilizzato come secondo altoparlante per creare un effetto stereo.
Gli altoparlanti o le cuffie possono essere collegati tramite la porta USB-C o il Bluetooth 5.2. Il collegamento funziona senza problemi in entrambi i casi. In entrambi i casi funziona senza problemi e, con un adattatore, è possibile utilizzare anche cuffie con connettore da 3,5 mm. Sono supportati tutti i codec audio Bluetooth attualmente più importanti, come aptX Adaptive e LHDC (oltre al codec proprietario di Samsung).
OnePlus Nord 2T analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 30.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.6% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.8% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 49% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 42% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 67% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 26% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy A53 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8.4% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 51% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 40% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 69% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 24% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Si ricarica un po' più velocemente
Consumo di energia
In termini di consumo energetico, il OnePlus Nord 2T è all'incirca alla pari con i dispositivi di confronto, e richiede addirittura una quantità di energia leggermente inferiore a pieno carico.
Una novità per il Nord 2T è la tecnologia di ricarica: Viene utilizzata la tecnologia SuperVOOC della consociata Oppo, che può caricare la batteria a un massimo di 80 watt. Si tratta di 15 watt in più rispetto al modello precedente, ma in pratica non fa molta differenza nei tempi di ricarica: Lo smartphone impiega poco meno di 35 minuti per essere ricaricato completamente e in pochi minuti è possibile ottenere un'autonomia sufficiente per alcune ore di utilizzo.
| Idle |    0.9 / 1.3 / 1.7 Watt |
| Sotto carico |
4 / 6.8 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| OnePlus Nord 2T 4500 mAh | OnePlus Nord 2 5G 4500 mAh | Motorola Moto G200 5G 5000 mAh | Xiaomi 11T 5000 mAh | Samsung Galaxy A53 5000 mAh | Media MediaTek Dimensity 1300 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -16% | -5% | -14% | -9% | 0% | -22% | |
| Idle Minimum * | 0.9 | 0.8 11% | 0.6 33% | 0.78 13% | 0.9 -0% | 0.9 ? -0% | 0.894 ? 1% |
| Idle Average * | 1.3 | 1.2 8% | 0.9 31% | 1.86 -43% | 1.3 -0% | 1.3 ? -0% | 1.456 ? -12% |
| Idle Maximum * | 1.7 | 1.6 6% | 1.5 12% | 1.88 -11% | 1.6 6% | 1.7 ? -0% | 1.616 ? 5% |
| Load Average * | 4 | 5.7 -43% | 7 -75% | 3.98 -0% | 5.7 -43% | 4 ? -0% | 6.45 ? -61% |
| Load Maximum * | 6.8 | 10.9 -60% | 8.4 -24% | 8.78 -29% | 7.3 -7% | 6.8 ? -0% | 9.8 ? -44% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
Sebbene la batteria da 4.500 mAh sia altrettanto capiente di quella del Nord 2si deve fare i conti con una capacità inferiore rispetto ad altri smartphone presenti sul mercato.
Questo non è evidente nel test Wi-Fi: Il telefono raggiunge un'ottima autonomia di 15:49 ore, pari a quella del predecessore e persino leggermente superiore ai dispositivi di confronto. Negli scenari di inattività e durante la visione di film, tuttavia, si nota che gli altri smartphone hanno ancora più risorse in questo senso.
Ciononostante, il OnePlus Nord 2T può facilmente sopravvivere a due giorni lavorativi con un uso normale senza ricarica.
Pro
Contro
Verdetto - Quasi nessun aggiornamento reale
Il OnePlus Nord 2T offre alcuni aggiornamenti rispetto al suo predecessore, ma sono piuttosto marginali a un'analisi più attenta: La fotocamera principale scatta foto migliori in condizioni di scarsa illuminazione, OnePlus ha optato per un nuovo design e il nuovo SoC apporta alcuni miglioramenti ai dettagli, ma è molto simile a quello dell'OnePlus Nord 2T.OnePlus Nord 2 onePlus Nord 2.
Il risultato è uno smartphone che non offre quasi alcun incentivo ai possessori del predecessore ad aggiornarsi. Allo stesso tempo, è ancora un telefono economico con buone prestazioni, memoria veloce, lunga durata della batteria e un formato leggermente più maneggevole.
Il forte sviluppo di calore è un altro problema di questo telefono, così come gli strani cali di prestazioni che osserviamo nei benchmark. Tuttavia, lo smartphone funziona senza problemi nell'uso quotidiano e OnePlus potrebbe ancora correggere questo problema con un aggiornamento. Anche il Wi-Fi leggermente più lento in alcuni scenari e la breve politica di aggiornamento rispetto al resto del mercato sono fastidiosi.
Il OnePlus Nord 2T è solo un aggiornamento minore rispetto al predecessore. Il SoC sembra avere ancora leggeri problemi di stabilità del Wi-Fi e delle prestazioni.
Quindi il predecessore meno costoso, ilOnePlus Nord 2 con il suo SoC consolidato, potrebbe anche essere la scelta migliore al momento. IlSamsung Galaxy A53 è anche un po' più compatto, ma dovrete sopportare una significativa perdita di prestazioni per un prezzo simile.
Prezzo e disponibilità
OnePlus Nord 2T
- 08/30/2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
