Notebookcheck Logo

Recensione dello smartphone OnePlus 12R 5G: Un'alternativa convincente a Motorola Edge 50 Pro e Nothing Phone (2)

La competenza incontra il compromesso.

Con il modello OnePlus 12R, OnePlus cerca di raggiungere un buon equilibrio tra aspirazione e accessibilità. Alimentato dal SoC Snapdragon 8 Gen 2 e dotato di un display AMOLED ProXDR LTPO4 a 10 bit e 120 Hz, di uno shooter principale da 50 MP e di una batteria da 5.500 mAh, il OnePlus 12R sembra avere a portata di mano una ricetta di grande successo. Tuttavia, OnePlus ha tagliato qualche angolo di troppo per sottolineare il suo status di flagship killer e mantenere il prezzo competitivo.
Recensione di OnePlus 12R 5G

Mentre OnePlus affronta il 2024 Snapdragon 8 Gen 3-con il modello OnePlus 12l'azienda non ha abbandonato la sua tradizione di creare dispositivi di tipo flagship a prezzi accessibili. Il OnePlus 12R di quest'anno cerca di continuare a essere all'altezza dell'etica originale dell'azienda di "flagship killer".

Il OnePlus 12R è alimentato dal Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 E prende spunto dal design di OnePlus 12 e dei modelli della generazione precedente. La nostra unità di prova è dotata di 16 GB di RAM LPDDR5X e 256 GB di spazio di archiviazione UFS 3.1, che le costerà ₹45.999 (599 euro o 599,99 dollari).

Tuttavia, il 12R ha subito un passo falso nella comunicazione al momento del lancio. OnePlus ha inizialmente annunciato che il telefono sarebbe stato dotato di archiviazione UFS 4.0, suscitando entusiasmo, per poi confermare successivamente che in realtà utilizza l'archiviazione UFS 3.0 che in realtà utilizza UFS 3.1. Inoltre, c'è stata una certa confusione iniziale sulle capacità di impermeabilità del telefono, che ora sono state chiarite come IP64.

Nonostante questi intoppi di lancio, OnePlus 12R occupa una nicchia di prezzo importante nell'ecosistema degli smartphone. In questa recensione cerchiamo di capire se riesce a raggiungere il suo obiettivo.

OnePlus 12R 5G (12 Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 8 x 2 - 3.2 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Scheda grafica
Memoria
16 GB 
, LPDDR5x
Schermo
6.78 pollici 19.8:9, 2780 x 1264 pixel 450 PPI, Capacitive, AMOLED, 10-bit ProXDR with LTPO 4, HBM/Peak brightness: 1600 / 4500 nits, Always-on display, Corning Gorilla Glass Victus 2, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 228 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrarossi, Connessioni Audio: USB Type-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Accelerometer, Compass, Gyroscope, Proximity, Color temperature, Sensor core, OTG
Rete
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3, GSM: 850/900/1800/1900MHz, WCDMA: Bands 1/2/4/5/6/8/19, LTE-FDD: Bands 1/2/3/4/5/7/8/12/17/18/19/20/26/28/32/66, LTE-TDD: Bands 38/39/40/41, 5G NR: Bands n1/n2/n3/n5/n7/n8/n12/n20/n28/n38/n40/n41/n66/n77/n78, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.8 x 163.3 x 75.3
Batteria
5500 mAh polimeri di litio, Dual-cell (2,750 mAh), Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 17.6 ore
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix Sony IMX890 Wide (f/1.8, 1/1.56", 1 µm, 24 mm, 6P Lens, PDAF, OIS/EIS, 4K 60 fps) + 8 MP Sony IMX355 Ultra-wide (f/2.2, 1/4", 1.12 µm, 16 mm, 112°, Fixed focus, 1080p 30fps) + 2 MP OmniVision OV02B Macro 4 cm
Fotocamera Secondaria: 16 MPix Samsung ISOCELL S5K3P9 (f/2.4, 1 µm, 1/3", 24 mm, Fixed focus, 1080p 30 fps)
Altre caratteristiche
Casse: Stereo with Dolby Atmos, Tastiera: Onscreen, Protective case, 100 W SuperVOOC Power Adapter, USB Type-A to Type-C cable, Pre-applied screen protector, SIM tray ejector, OxygenOS 14, 12 Mesi Garanzia, SAR (India): 1.187 W/Kg (Head); 0.824 W/Kg (Body), Widevine CDM Security Level: L1, Camera2 API: LEVEL_3, IP64, senza ventola
Peso
207 gr, Alimentazione: 165 gr
Prezzo
599 EUR
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confrontos

Punteggio
Version
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
85.4 %v8
07/2024
OnePlus 12R 5G
SD 8 Gen 2, Adreno 740
207 gr8.8 mm6.78"2780x1264
81.9 %v8
07/2024
Google Pixel 8a
Tensor G3, Mali-G715 MP7
188 gr8.9 mm6.10"2400x1080
89.1 %
v7 (old)
v7 (old)
05/2023
OnePlus 11 5G
SD 8 Gen 2, Adreno 740
205 gr8.5 mm6.70"3216x1440
84.9 %
v7 (old)
v7 (old)
01/2024
Realme GT5
SD 8 Gen 2, Adreno 740
205 gr8.9 mm6.74"2772x1240
89 %
v7 (old)
v7 (old)
09/2023
Sony Xperia 5 V
SD 8 Gen 2, Adreno 740
182 gr8.6 mm6.10"2520x1080
87.6 %
v7 (old)
v7 (old)
05/2024
Motorola Edge 50 Pro
SD 7 Gen 3, Adreno 720
186 gr8.2 mm6.70"2712x1220
87.4 %
v7 (old)
v7 (old)
08/2023
Nothing Phone (2)
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
201.2 gr8.6 mm6.70"2412x1080

Nota: abbiamo recentemente aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili ai risultati della versione 7. Ulteriori informazioni sono disponibili qui.

Costruire: Un amico per le feste con Gorilla Glass Victus 2

OnePlus 12R 5G in Cool Blue
OnePlus 12R 5G in Cool Blue

Il OnePlus 12R è disponibile in due opzioni di colore: Cool Blue (la nostra unità) e Iron Gray. La variante Cool Blue presenta un vetro nero, che lo rende un magnete per le macchie e le impronte digitali.

La sensazione in mano non è eccessivamente scivolosa, ma il retro in vetro significa che le prese non sono le più sicure. La variante Iron Gray è dotata di un retro in vetro satinato che offre una migliore resistenza alle impronte digitali e una presa relativamente migliore. Entrambe le opzioni presentano un telaio in alluminio che conferisce una sensazione premium.

Sul retro, c'è una protuberanza circolare della fotocamera che ricorda un po' il modello di OnePlus 11anche se è più piccolo di quello di OnePlus 12 e non è all'altezza delle sue capacità di imaging

Il display curvo è protetto da Corning Gorilla Glass Victus 2 - un miglioramento rispetto all'11R che non aveva alcuna forma di protezione.

Con 207 g, OnePlus 12R sembra un po' più leggero di OnePlus 12 nell'uso quotidiano. Lo smartphone è classificato solo come IP64, quindi qualsiasi cosa più di uno schizzo potrebbe giustificare un viaggio al centro di assistenza.

OnePlus 12R 5G
OnePlus 12R 5G
OnePlus 12R 5G
OnePlus 12R 5G
OnePlus 12R 5G

Confronto delle dimensioni

163.3 mm 75.3 mm 8.8 mm 207 g163.13 mm 75.38 mm 8.9 mm 205 g163.1 mm 74.1 mm 8.5 mm 205 g162.1 mm 76.4 mm 8.6 mm 201.2 g161.2 mm 72.4 mm 8.2 mm 186 g154 mm 68 mm 8.6 mm 182 g152.2 mm 72.7 mm 8.9 mm 188 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Hardware: USB 2.0 con OTG e archiviazione UFS 3.1

Esternamente, il OnePlus 12R rispecchia il posizionamento dei pulsanti e dell'Alert Slider presenti sul OnePlus 12, compresa la presenza di un blaster IR. Tuttavia, OnePlus ha tagliato alcuni angoli per mantenere i costi bassi.

Il 12R non dispone della ricarica wireless AirVOOC e la sua porta USB supporta l'OTG ma utilizza il protocollo USB 2.0, più lento. Non c'è espansione microSD; tutte le varianti di archiviazione offerte si basano sullo standard UFS 3.1.

In alto: bocchetta dell'altoparlante, blaster IR, microfono
In alto: bocchetta dell'altoparlante, blaster IR, microfono
Parte inferiore: Griglia dell'altoparlante, USB 2.0 Type-C, microfono, vassoio SIM
Parte inferiore: Griglia dell'altoparlante, USB 2.0 Type-C, microfono, vassoio SIM
Sinistra: Cursore di avviso
Sinistra: Cursore di avviso
A destra: Bilanciere del volume, pulsante di accensione
A destra: Bilanciere del volume, pulsante di accensione

Software: Solo tre aggiornamenti principali di OxygenOS per il 12R

OnePlus 12R viene fornito con OxygenOS 14, basato su Android 14, fuori dalla scatola. Le patch di sicurezza sono aggiornate a giugno 2024. L'interfaccia è pulita, senza bloat o pubblicità. L'unica app di terze parti preinstallata è Netflix, oltre ad alcune utility di OnePlus.

Le caratteristiche dell'interfaccia utente sono coerenti con gli altri dispositivi che eseguono OxygenOS 14, con funzioni come File Dock, Smart Sidebar, suggerimenti intelligenti sulla lockscreen e visualizzazione Always-on per le app in tempo reale, come i servizi di consegna di cibo supportati. Altri graditi tocchi QoL sono la Finestra flessibile, la modalità Bambini e lo Spazio Zen.

Tuttavia, OnePlus 12R offre solo tre anni di aggiornamenti principali Android e quattro anni di patch di sicurezza per OxygenOS, a differenza di OnePlus 12 che promette quattro anni di aggiornamenti principali Android.

Questo può essere un problema per coloro che sono attenti alla longevità del dispositivo, soprattutto perché i telefoni concorrenti di Samsung offrono almeno quattro anni di aggiornamenti principali Android, mentre Google garantisce sette anni di supporto con il Pixel 8a.

Sebbene un periodo di supporto del sistema operativo più lungo sia sempre ben accetto, un periodo di supporto di quattro anni non è nemmeno troppo scadente, almeno rispetto ad alcuni concorrenti come il Realme GT5 che non ispirano molta fiducia in questo senso.

OxygenOS 14: Homescreen
OxygenOS 14: Homescreen
Scaffale
Scaffale
Informazioni sul telefono
Informazioni sul telefono
Cartelle ingrandite
Tonalità di notifica con toggle rapidi
Feed di notizie di Google
Cassetto dell'app
Caratteristiche speciali
Barra laterale con File Dock
Applicazioni fluttuanti
App per le foto

Connettività: Wi-Fi 6 veloce e navigazione accurata

Il OnePlus 12R supporta il Wi-Fi 7 ma manca del supporto per il Wi-Fi 6E, proprio come il suo cugino di punta. Tuttavia, le varianti indiane sono dotate solo di Wi-Fi 6.

Abbiamo osservato velocità di trasmissione eccellenti e abbastanza stabili, fino a 1,67 Gbps, quando abbiamo effettuato il test con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000 a una distanza di 1 m con una linea visiva chiara.

Il throughput di ricezione è stato generalmente buono, ma il telefono non è riuscito a sostenerlo fino alla fine del test.

Networking / iperf3 transmit AXE11000
OnePlus 11 5G
Wi-Fi 7
1570 (1544min - 1595max) MBit/s +1%
OnePlus 12R 5G
Wi-Fi 7
1547 (1423min - 1670max) MBit/s
Media Wi-Fi 7
  (556 - 1801, n=43)
1020 MBit/s -34%
Realme GT5
Wi-Fi 7
1000 (722min - 1023max) MBit/s -35%
Sony Xperia 5 V
Wi-Fi 6E
958 (934min - 976max) MBit/s -38%
Google Pixel 8a
Wi-Fi 6E
856 (450min - 907max) MBit/s -45%
Media della classe Smartphone
  (40.5 - 1810, n=186, ultimi 2 anni)
729 MBit/s -53%
Networking / iperf3 receive AXE11000
OnePlus 11 5G
Wi-Fi 7
1875 (1845min - 1926max) MBit/s +58%
OnePlus 12R 5G
Wi-Fi 7
1187 (489min - 1374max) MBit/s
Media Wi-Fi 7
  (664 - 1875, n=43)
1009 MBit/s -15%
Realme GT5
Wi-Fi 7
971 (917min - 986max) MBit/s -18%
Sony Xperia 5 V
Wi-Fi 6E
838 (818min - 850max) MBit/s -29%
Google Pixel 8a
Wi-Fi 6E
834 (780min - 855max) MBit/s -30%
Media della classe Smartphone
  (34.8 - 1875, n=184, ultimi 2 anni)
714 MBit/s -40%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
OnePlus 12R 5G Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1546 (1423-1670)
Realme GT5 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1000 (722-1023)
OnePlus 12R 5G Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1166 (489-1374)
Realme GT5 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø967 (917-986)
Precisione GNSS in ambienti chiusi
Precisione GNSS in ambienti chiusi
Precisione GNSS all'aperto
Precisione GNSS all'aperto

Il OnePlus 12R supporta entrambe le bande L1 e L5 del GPS (GNSS), oltre a una serie di altri sistemi globali di navigazione satellitare (GNSS), tra cui Galileo (E1+E5a), QZSS (L1+L5), A-GPS, Beidou (B1+B1C+B2a), GLONASS (L1) e NavIC (IRNSS L5). Sono supportati anche SBAS come EGNOS e GAGAN.

Il telefono non ha problemi ad agganciare un satellite all'aperto, ma ha qualche difficoltà con la ricezione in interni.

Le prestazioni di navigazione su strada del 12R sono paragonabili a quelle dell'iPhone 15 Pro Apple iPhone 15 Pro. È in grado di affrontare efficacemente le curve e di seguire percorsi rettilinei senza tagliare troppo gli edifici, offrendo una precisione superiore persino a quella di OnePlus 12.

Prova di navigazione su strada
Prova di navigazione su strada
Confronto GNSS: Apple iPhone 15 Pro vs. OnePlus 12R 5G
Confronto GNSS: Apple iPhone 15 Pro vs. OnePlus 12R 5G

Telefonia e qualità delle chiamate: eSIM solo per gli Stati Uniti

OnePlus 12R può accettare due schede nano-SIM fisiche in modalità dual-SIM dual-standby (DSDS), il che significa che solo una SIM può essere utilizzata attivamente alla volta. Le eSIM non sono supportate nelle varianti indiane ed europee, ma chi si trova negli Stati Uniti può usufruire di questa funzione.

Il 12R è un telefono globale con un ampio supporto di banda cellulare. La variante statunitense supporta alcune bande LTE e 5G aggiuntive non abilitate nella versione indiana, ma questo non dovrebbe influire sulle capacità di roaming globale del telefono.

La qualità delle chiamate è buona sulla rete Jio True5G, con un audio chiaro sia attraverso l'auricolare che l'altoparlante. Tuttavia, i livelli audio sembrano un po' bassi su entrambi gli altoparlanti, anche a volume massimo.

Il Voice over 5G (Vo5G o VoNR) non è offerto di default nel firmware attuale e deve essere forzato nelle Opzioni sviluppatore. Il telefono passa a VoLTE se il vettore non offre VoNR su una rete 5G SA.

Google Phone è il dialer predefinito. La registrazione nativa delle chiamate è supportata con un annuncio a tutti i partecipanti.

Telefono Google: Elenco delle chiamate recenti
Telefono Google: Elenco delle chiamate recenti
Schermata delle chiamate con opzione di registrazione delle chiamate
Schermata delle chiamate con opzione di registrazione delle chiamate
Impostazioni della rete mobile
Impostazioni della rete mobile
VoNR in Opzioni sviluppatore
VoNR in Opzioni sviluppatore

Fotocamera: 50 MP Sony IMX890 è l'unico performer

selfie da 16 MP in modalità Foto
selfie da 16 MP in modalità Foto
selfie da 16 MP in modalità Ritratto
selfie da 16 MP in modalità Ritratto

La fotocamera selfie da 16 MP di OnePlus 12R è praticamente simile a quella di OnePlus 11, ma con un'apertura f/2.4 più ampia e un campo visivo leggermente più stretto di 26 mm.

I selfie vengono bene con una buona illuminazione, ma i colori appaiono smorzati e scialbi. I dettagli nelle foto selfie sono riprodotti bene, con una nitidezza adeguata.

I selfie ritratti sono decenti e adatti alla condivisione sui social media, mostrando dettagli ben conservati come i peli del viso, anche se alcuni dettagli più fini ai bordi possono essere ritagliati. I video della fotocamera selfie sono limitati a 1080p 30 fps.

La fotocamera principale del 12R è l'esatto shooter Sony IMX890 da 50 MP che abbiamo già visto con il OnePlus 11. La fotocamera principale è da 8 MP. L'ultra-wide Sony IMX355 da 8 MP offre un campo visivo un po' ristretto di 112° rispetto ai 120° dell'11R.

Infine, abbiamo un misero sensore macro da 2 MP che non è di grande utilità pratica. Peggio ancora, la modalità Macro deve essere selezionata manualmente, poiché la fotocamera principale non passa automaticamente alla macro.

È ora che gli OEM smettano di includere sensori macro da 2 MP di bassa qualità solo per spuntare una casella nella scheda tecnica o per far sembrare sofisticato il dosso della fotocamera. Un approccio più pragmatico sarebbe quello di offrire una modalità macro automatica con la fotocamera principale stessa.

L'app fotocamera stock è quella standard di OnePlus e l'interfaccia non riserva sorprese. Il OnePlus 12R non eredita il co-branding Hasselblad dal suo cugino maggiore, quindi non sono disponibili le modalità Hasselblad Master o XPan.

Detto questo, la modalità Pro offre funzioni utili come l'istogramma, il focus peaking e la possibilità di scattare sia in RAW che in JPEG. A differenza di OnePlus 12, l'app della fotocamera non mostra le lunghezze focali equivalenti per una particolare modalità di zoom.

L'interfaccia utente della fotocamera: Modalità foto
L'interfaccia utente della fotocamera: Modalità foto
Modalità video senza opzione HDR
Modalità video senza opzione HDR
Modalità Pro
Modalità Pro
Modalità di scatto
Modalità di scatto

Il sensore Sony IMX890 da 50 MP cattura scatti impressionanti con dettagli e gamma dinamica eccellenti, privi di rumore o frange percepibili. La fotocamera esegue il bins delle immagini a 12,5 MP per impostazione predefinita. Per una fotocamera diretta da 50 MP, dovrà selezionare manualmente la modalità High-Res nell'app fotocamera.

Anche lo zoom 2x nel sensore dà buoni risultati. Le foto non sono al livello di OnePlus 12 - possiamo notare alcune frange e artefatti di levigatura - ma possono svolgere il lavoro per la maggior parte dei social.

Gli esseri della fotocamera del 12R sentono la pressione quando si spinge oltre lo zoom in-sensor 5x. Sebbene siano ancora affidabili, un esame più attento rivela un ammorbidimento eccessivo e una perdita di dettagli e colori. Il OnePlus 12 si comporta molto meglio in questo senso.

Le foto scattate con l'ultra-wide Sony IMX355 da 8 MP sono decenti, a patto che non si faccia pixel peeping. I dettagli più vicini all'obiettivo sono riprodotti adeguatamente, ma la fotocamera fatica a risolvere correttamente i dettagli più lontani nell'inquadratura.

Fotocamera principale
Fotocamera principale
Fotocamera principale Modalità ritratto
Fotocamera principale Modalità ritratto
zoom in-sensor 5x
zoom in-sensor 5x
ritaglio 10x in condizioni di scarsa illuminazione
ritaglio 10x in condizioni di scarsa illuminazione

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main Camera2x Zoom5x ZoomUltra-wide 0.6xLow light
orginal image
click per caricare le immagini

Con un'illuminazione ottimale, il OnePlus 12R mostra una riproduzione dei colori abbastanza buona in alcune tonalità, in particolare con la pelle e i toni neutri, quando viene testato con il ColorChecker Passport. I dettagli nel grafico di prova sono riprodotti bene.

A 1 lux, la fotocamera effettua un'esposizione di 2,5 secondi. In questa condizione si osservano deviazioni cromatiche significativamente grandi, ma il grafico di prova rimane leggibile.

ColorChecker
6.1 ∆E
5 ∆E
5.8 ∆E
5.9 ∆E
2.1 ∆E
5.5 ∆E
3.8 ∆E
7.9 ∆E
7.1 ∆E
7.5 ∆E
7.5 ∆E
11.3 ∆E
7.1 ∆E
5.6 ∆E
8.9 ∆E
8.7 ∆E
7.2 ∆E
5.7 ∆E
7.5 ∆E
3.9 ∆E
2.4 ∆E
2 ∆E
3.6 ∆E
8 ∆E
ColorChecker OnePlus 12R 5G: 6.09 ∆E min: 2.02 - max: 11.31 ∆E
ColorChecker
22.1 ∆E
32.2 ∆E
31 ∆E
27.7 ∆E
33.1 ∆E
44.9 ∆E
29.1 ∆E
24.3 ∆E
20.8 ∆E
22.4 ∆E
34.2 ∆E
39 ∆E
22.4 ∆E
28.7 ∆E
12.6 ∆E
26.3 ∆E
26.8 ∆E
31.9 ∆E
33.1 ∆E
28.6 ∆E
27.7 ∆E
25 ∆E
20.8 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker OnePlus 12R 5G: 27.39 ∆E min: 12.61 - max: 44.88 ∆E

Accessori e garanzia: Tipico spettacolo di OnePlus

Nella confezione sono inclusi un caricatore SuperVOOC da 100 W, un cavo da USB Tipo-A a Tipo-C, una custodia protettiva e l'iscrizione al Red Cable Club
Nella confezione sono inclusi un caricatore SuperVOOC da 100 W, un cavo da USB Tipo-A a Tipo-C, una custodia protettiva e l'iscrizione al Red Cable Club

In India, OnePlus 12R viene fornito con una custodia protettiva in tinta, una protezione dello schermo preapplicata, uno strumento per l'estrazione della SIM, una carta Red Cable Club, un adesivo del marchio, adesivi per sigillare il foro del telefono, un adattatore di alimentazione SuperVOOC da 100 W e un cavo da USB Tipo-A a Tipo-C. Le unità internazionali potrebbero perdere la custodia protettiva.

Il 12R viene fornito con una garanzia standard di un anno in India. Gli acquirenti hanno la possibilità di estendere la garanzia di altri 12 mesi per ₹99 o di optare per OnePlus Care, che offre un'estensione della garanzia di un anno e due anni di protezione contro i danni accidentali per ₹4.999.

Dispositivi di input e funzionamento: Interfaccia utente e feedback reattivi con O-Haptics

Il 12R è dotato di un lettore ottico di impronte digitali in-display preciso e reattivo. Se necessario, è possibile impostare uno sblocco facciale 2D meno sicuro.

L'O-Haptics di ColorOS fornisce un feedback naturale che può essere regolato con precisione. Il 12R dispone anche dell'Aqua Touch del 12, che consente di utilizzare lo schermo con le mani bagnate, ma il suo chilometraggio può variare.

OnePlus pubblicizza una frequenza di campionamento del tocco di 1.000 Hz, che dovrebbe garantire un'esperienza di gioco reattiva.

Gboard è la tastiera predefinita
Gboard è la tastiera predefinita
O-Haptics
O-Haptics

Display: Pannello LTPO4 AMOLED con oscuramento DC fino a 360 Hz e Dolby Vision

Matrice di subpixel
Matrice di subpixel

Il display di OnePlus 12R è essenzialmente lo stesso del 12, ma con una risoluzione inferiore di 2780 x 1264. Il telefono utilizza un pannello LTPO4 AMOLED che può ciclare la sua frequenza di aggiornamento da 1 Hz a 120 Hz a seconda del contenuto.

OxygenOS consente anche di impostare frequenze di aggiornamento specifiche per le app, ma non tutte le app possono approfittarne. Ad esempio, Google Maps e l'applicazione predefinita Foto sono limitate a 60 Hz, mentre YouTube può arrivare a 90 Hz.

Il 12R supporta pienamente Dolby Vision e HDR10+ e può visualizzare le foto in modalità ProXDR (Ultra HDR) con una maggiore gamma dinamica.

Picco di luminosità HDR misurato
Picco di luminosità HDR misurato

Come il OnePlus 12, anche il 12R è in grado di raggiungere una luminosità di picco di 1.600 nits in modalità alta luminosità (HBM) e 4.500 nits durante la riproduzione di contenuti HDR. Tuttavia, questi numeri non sono praticamente raggiungibili.

Abbiamo misurato un massimo di 1.028 nits in HBM e solo circa 985 nits in modalità HDR con APL 10 e inferiore. I risultati sono stati gli stessi anche durante i test con la funzione di test della luminosità di picco nelle Opzioni sviluppatore, che utilizza una finestra APL dell'1%.

I livelli di luminosità sono ancora adeguati per un'esperienza visiva HDR decente, ma non si aspetti i livelli di prestazioni di OnePlus 12 in questo senso.

1028
cd/m²
1020
cd/m²
995
cd/m²
996
cd/m²
1020
cd/m²
997
cd/m²
995
cd/m²
1012
cd/m²
995
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Basic Pro 3
Massima: 1028 cd/m² (Nits) Media: 1006.4 cd/m² Minimum: 8 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 1020 cd/m²
Contrasto: 134211:1 (Nero: 0.0076 cd/m²)
ΔE Color 0.94 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
OnePlus 12R 5G
AMOLED, 2780x1264, 6.8"
Google Pixel 8a
AMOLED, 2400x1080, 6.1"
OnePlus 11 5G
AMOLED, 3216x1440, 6.7"
Realme GT5
AMOLED, 2772x1240, 6.7"
Sony Xperia 5 V
OLED, 2520x1080, 6.1"
Motorola Edge 50 Pro
P-OLED, 2712x1220, 6.7"
Nothing Phone (2)
OLED, 2412x1080, 6.7"
Response Times
-15%
43%
24%
46%
183%
21%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.2 ?(0.71, 0.49)
2.83 ?(1.338, 1.494)
-136%
2.2 ?(1.4, 0.8)
-83%
1.37 ?(0.727, 0.6475)
-14%
2.09 ?(0.9415, 1.146)
-74%
1.6 ?(0.8, 0.8)
-33%
1.2 ?(0.6, 0.6)
-0%
Response Time Black / White *
12 ?(10, 2)
1.05 ?(0.4965, 0.5575)
91%
10.6 ?(9.2, 1.4)
12%
1.6 ?(0.8845, 0.7165)
87%
1.74 ?(0.854, 0.882)
85%
1.2 ?(0.6, 0.6)
90%
1.4 ?(0.7, 0.7)
88%
PWM Frequency
120.6 ?(100)
120
0%
361.61 ?(100)
200%
120
0%
274
127%
714
492%
90
-25%
Screen
-16%
-45%
-165%
-37%
-22%
-12%
Brightness middle
1020
1518
49%
470
-54%
1080
6%
889
-13%
1064
4%
951
-7%
Brightness
1006
1466
46%
470
-53%
1084
8%
898
-11%
1038
3%
948
-6%
Brightness Distribution
97
88
-9%
97
0%
92
-5%
97
0%
88
-9%
98
1%
Black Level *
0.0076
Contrast
134211
Colorchecker dE 2000 *
0.94
1.2
-28%
1.23
-31%
5
-432%
1.4
-49%
1.17
-24%
1
-6%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.66
3.3
-99%
3.11
-87%
7.7
-364%
4.5
-171%
2.47
-49%
2.2
-33%
Greyscale dE 2000 *
1.3
2
-54%
1.9
-46%
3.9
-200%
1
23%
2
-54%
1.6
-23%
Gamma
2.21 100%
2.2 100%
2.23 99%
2.03 108%
2.23 99%
2.238 98%
2.203 100%
CCT
6379 102%
6786 96%
6479 100%
7001 93%
6456 101%
6423 101%
6516 100%
Media totale (Programma / Settaggio)
-16% / -16%
-1% / -16%
-71% / -102%
5% / -9%
81% / 47%
5% / -1%

* ... Meglio usare valori piccoli

Modalità naturale, temperatura colore predefinita (Spazio colore target: sRGB)

OnePlus offre diverse modalità di colore tra cui scegliere, con Naturale che è la più realistica e Brillante che ha la gamma più ampia.

La modalità Naturale offre colori molto accurati, come dimostrano i valori Delta E 2000 molto bassi sia nella scala di grigi che in ColorChecker.

Scala di grigi Avg dE2000: 1,3
Scala di grigi Avg dE2000: 1,3
gamma cromatica 2D sRGB: copertura del 98%
gamma cromatica 2D sRGB: copertura del 98%
ColorChecker Avg dE2000: 0,94. DE2000 massimo: 1,66
ColorChecker Avg dE2000: 0,94. DE2000 massimo: 1,66
Spazzate di saturazione Avv. dE2000: 0,85. Max dE2000: 1,72
Spazzate di saturazione Avv. dE2000: 0,85. Max dE2000: 1,72

Modalità Brillante, temperatura colore predefinita (Spazio colore target: DCI-P3)

Passando alla modalità Brillante, i valori Delta E 2000 aumentano notevolmente rispetto alla modalità Naturale.

Scala di grigi Avg dE2000: 4,1
Scala di grigi Avg dE2000: 4,1
Gamma cromatica DCI-P3 2D: copertura del 100%
Gamma cromatica DCI-P3 2D: copertura del 100%
ColorChecker Avg dE2000: 3,09. DE2000 massimo: 6,17
ColorChecker Avg dE2000: 3,09. DE2000 massimo: 6,17
Spazzate di saturazione Avv. dE2000: 3,06. DE2000 massimo: 6,05
Spazzate di saturazione Avv. dE2000: 3,06. DE2000 massimo: 6,05

Modalità brillante, temperatura colore calda (Spazio colore target: DCI-P3)

L'applicazione di una temperatura di colore calda porta i valori Delta E 2000 in modalità Brillante a livelli più accurati.

Scala di grigi Avg dE2000: 2,2
Scala di grigi Avg dE2000: 2,2
Gamma cromatica DCI-P3 2D: copertura del 100%
Gamma cromatica DCI-P3 2D: copertura del 100%
ColorChecker Avg dE2000: 2,37. DE2000 massimo: 3,15
ColorChecker Avg dE2000: 2,37. DE2000 massimo: 3,15
Spazzate di saturazione Avv. dE2000: 2,12. DE2000 massimo: 3,25
Spazzate di saturazione Avv. dE2000: 2,12. DE2000 massimo: 3,25

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
12 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 10 ms Incremento
↘ 2 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 28 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
1.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.71 ms Incremento
↘ 0.49 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

I tempi di risposta sono simili a quelli che abbiamo visto in precedenza con il OnePlus 12, con transizioni rapide dal 50% di grigio all'80% di grigio.

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 120.6 Hz
Amplitude: 20 %
≤ 100 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 120.6 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 120.6 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Il modello OnePlus 12R utilizza un oscuramento CC a 120 Hz a tutti i livelli di luminosità superiori al 33%. Attivando Ultra Anti-Flicker nelle impostazioni, la frequenza di oscuramento DC aumenta a 360 Hz. OnePlus dichiara una PWM di 2.160 Hz a bassi livelli di luminosità, ma non siamo in grado di confermare questo valore con i nostri test.

0% di luminosità: Nessun PWM
0% di luminosità: Nessun PWM
10% di luminosità: Nessun PWM
10% di luminosità: Nessun PWM
25% di luminosità: Nessun PWM
25% di luminosità: Nessun PWM
luminosità al 50%: dimmerazione DC a 120 Hz
luminosità al 50%: dimmerazione DC a 120 Hz
luminosità al 75%: dimmerazione DC a 120 Hz
luminosità al 75%: dimmerazione DC a 120 Hz
luminosità al 100%: dimmerazione DC a 120 Hz
luminosità al 100%: dimmerazione DC a 120 Hz
luminosità al 100%: 360 Hz dimming DC (Ultra Anti-Flicker on)
luminosità al 100%: 360 Hz dimming DC (Ultra Anti-Flicker on)
 

Maggiori informazioni sono disponibili nel nostro articolo, "Perché il PWM è un problema". Può anche consultare la nostra Tabella di classificazione PWM per un confronto del PWM tra i dispositivi recensiti.

Il display del 12R non ha mostrato segni di dithering temporale.

L'elevata luminosità dello schermo aiuta a rendere leggibile la visione all'aperto. Gli angoli di visione sono relativamente stabili, senza perdite di luminosità o di colore agli estremi.

Visione all'aperto in condizioni di cielo coperto
Visione all'aperto in condizioni di cielo coperto
Visione all'aperto all'ombra
Visione all'aperto all'ombra
Angoli di visione relativamente stabili
Angoli di visione relativamente stabili

Prestazioni: Snapdragon 8 Gen 2 non riserva sorprese

Il OnePlus 12R è alimentato dal Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2simile a quello di OnePlus 11. Lo Snapdragon 8 Gen 2 è ancora un SoC molto capace, in grado di offrire prestazioni da ammiraglia.

OnePlus blocca le prestazioni dell'8 Gen 2 per impostazione predefinita. Abbiamo utilizzato la modalità High Performance per consentire al SoC di mostrare pienamente i suoi muscoli, soprattutto in single-core.

Abbiamo osservato un calo del 20% in Geekbench 5.5 single-core nella modalità predefinita, mentre i punteggi multi-core sono rimasti relativamente invariati. Un risultato simile è stato osservato durante l'esecuzione di Geekbench 6.2 con la modalità High Performance disattivata. Questa volta, i punteggi single-core calano del 22%, ma anche il multi-core subisce un colpo del 14%.

Le prestazioni cumulative della CPU sono identiche a quelle di OnePlus 11, come previsto. Sebbene il OnePlus 12R sia in testa all'11 nei test PCMark, quest'ultimo recupera il terreno perso in CrossMark.

CPU Performance Rating - Percent
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
92.1 pt
OnePlus 12R 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
91.2 pt
Sony Xperia 5 V -1!
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
89.4 pt
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
 
88.9 pt
Realme GT5 -1!
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
78.6 pt
Nothing Phone (2) -1!
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
78.6 pt
Google Pixel 8a -1!
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
75.1 pt
Media della classe Smartphone
 
66.9 pt
Motorola Edge 50 Pro -2!
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
57.7 pt
Geekbench 5.5
Single-Core
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1521 Points +2%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1497 Points +1%
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1493 Points 0%
OnePlus 12R 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1488 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1048 - 1574, n=20)
1455 Points -2%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1267 Points -15%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1255 Points -16%
Media della classe Smartphone
  (126 - 2437, n=172, ultimi 2 anni)
995 Points -33%
Multi-Core
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5000 Points +4%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
4998 Points +4%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (4192 - 5243, n=20)
4918 Points +2%
OnePlus 12R 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
4813 Points
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
4654 Points -3%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4045 Points -16%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
3366 Points -30%
Media della classe Smartphone
  (473 - 6687, n=172, ultimi 2 anni)
3312 Points -31%
Geekbench 6.3
Single-Core
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
2021 Points +1%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
2006 Points 0%
OnePlus 12R 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
2005 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1432 - 2104, n=17)
1926 Points -4%
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1906 Points -5%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1719 Points -14%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1699 Points -15%
Media della classe Smartphone
  (193 - 3479, n=161, ultimi 2 anni)
1446 Points -28%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
1147 Points -43%
Multi-Core
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5587 Points +5%
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5385 Points +1%
OnePlus 12R 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5344 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (4255 - 5765, n=17)
5226 Points -2%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
5198 Points -3%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4584 Points -14%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4408 Points -18%
Media della classe Smartphone
  (845 - 10401, n=161, ultimi 2 anni)
4028 Points -25%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
3129 Points -41%
Antutu v9 - Total Score
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1111522 - 1322448, n=17)
1259049 Points +5%
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1238200 Points +3%
OnePlus 12R 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1200088 Points
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1196960 Points 0%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
932991 Points -22%
Media della classe Smartphone
  (99654 - 1650926, n=104, ultimi 2 anni)
798401 Points -33%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
671991 Points -44%
Antutu v10 - Total Score
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1607558 Points +5%
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1576711 Points +3%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1398472 - 1607558, n=12)
1539082 Points +1%
OnePlus 12R 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1529637 Points
Media della classe Smartphone
  (142748 - 3015111, n=98, ultimi 2 anni)
1232320 Points -19%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1049981 Points -31%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
767395 Points -50%
PCMark for Android - Work 3.0
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
19748 Points +28%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
16612 Points +7%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
15925 Points +3%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11562 - 20394, n=24)
15817 Points +2%
OnePlus 12R 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
15464 Points
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
15165 Points -2%
Media della classe Smartphone
  (4609 - 24088, n=190, ultimi 2 anni)
12976 Points -16%
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
12471 Points -19%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
11565 Points -25%
CrossMark - Overall
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1356 Points +20%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1170 Points +3%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (778 - 1356, n=22)
1138 Points +1%
OnePlus 12R 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1132 Points
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1116 Points -1%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
919 Points -19%
Media della classe Smartphone
  (187 - 1517, n=157, ultimi 2 anni)
884 Points -22%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
759 Points -33%
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
9550 Points +1%
OnePlus 12R 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
9422 Points
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
8863 Points -6%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (7354 - 9730, n=22)
8794 Points -7%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7839 Points -17%
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
7354 Points -22%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
7088 Points -25%
Media della classe Smartphone
  (1196 - 11976, n=151, ultimi 2 anni)
6297 Points -33%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
6028 Points -36%
System
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
14618 Points +7%
OnePlus 12R 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
13666 Points
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
13634 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (10786 - 15148, n=22)
13173 Points -4%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
12171 Points -11%
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
11352 Points -17%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
11239 Points -18%
Media della classe Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, ultimi 2 anni)
10163 Points -26%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
7828 Points -43%
Memory
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
10821 Points +5%
OnePlus 12R 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
10307 Points
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
9837 Points -5%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (6601 - 10834, n=22)
9479 Points -8%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
9266 Points -10%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8458 Points -18%
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
7836 Points -24%
Media della classe Smartphone
  (962 - 12716, n=151, ultimi 2 anni)
6767 Points -34%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
5719 Points -45%
Graphics
OnePlus 12R 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
30547 Points
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
29834 Points -2%
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
28957 Points -5%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (22837 - 32334, n=22)
27375 Points -10%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
26141 Points -14%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
19110 Points -37%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
18837 Points -38%
Media della classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, ultimi 2 anni)
16908 Points -45%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
13308 Points -56%
Web
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1947 Points +6%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1919 Points +5%
OnePlus 12R 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1832 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1077 - 2044, n=22)
1777 Points -3%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1762 Points -4%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1743 Points -5%
Media della classe Smartphone
  (841 - 2145, n=151, ultimi 2 anni)
1564 Points -15%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
1543 Points -16%
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1192 Points -35%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
29654 Points +86%
Media della classe Smartphone
  (1267 - 74958, n=143, ultimi 2 anni)
16841 Points +5%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
16413 Points +3%
OnePlus 12R 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
15972 Points
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
15882 Points -1%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11338 - 16880, n=21)
15142 Points -5%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13807 Points -14%
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
12656 Points -21%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
8985 Points -44%

Per quanto riguarda la GPU, l'8 Gen 2 è dotato di Adreno 740 Si comporta come ci si aspettava, ma rimane indietro rispetto a quella di Sony Xperia 5 V del 12% nelle prestazioni cumulative di 3DMark e GFXBench.

GPU Performance Rating
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
95.5 pt
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
84.5 pt
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
84.4 pt
Realme GT5 -3!
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
82.3 pt
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
65.9 pt
Nothing Phone (2) -4!
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60.9 pt
Motorola Edge 50 Pro -4!
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
42.1 pt
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
3713 Points
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3701 Points 0%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
3627 Points -2%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3565 Points -4%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2538 Points -32%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2353 Points -37%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
1451 Points -61%
3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
3724 Points
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3716 Points 0%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3675 Points -1%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
3667 Points -2%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2754 Points -26%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2359 Points -37%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
1474 Points -60%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
14103 Points
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
14053 Points 0%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
13993 Points -1%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
13987 Points -1%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8960 Points -36%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
5434 Points -61%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
6468 Points +6%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6268 Points +3%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
6091 Points
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
3005 Points -51%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
25512 Points +1%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
25374 Points
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
23181 Points -9%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
14498 Points -43%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
15422 Points +4%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
14895 Points
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
14492 Points -3%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
7856 Points -47%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
116 fps +93%
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
490 fps
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
484 fps -1%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
476 fps -3%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
465 fps -5%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
373 fps -24%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
349 fps -29%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
174 fps -64%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
78 fps +30%
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
321 fps +8%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
302 fps +2%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
296 fps
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
292 fps -1%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
241 fps -19%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
211 fps -29%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
107 fps -64%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +63%
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
60 fps 0%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
222 fps
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
221 fps 0%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
221 fps 0%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
205 fps -8%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
134 fps -40%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
117 fps -47%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
84 fps -62%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps +68%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps +25%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -2%
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
58 fps -3%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
31 fps -48%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
129 fps +1%
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
128 fps 0%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
128 fps
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps -8%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps -41%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
74 fps -42%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
87 fps +45%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -2%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -2%
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
56 fps -7%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
27 fps -55%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
69 fps +1%
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
68 fps 0%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
61 fps -10%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -38%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -47%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -66%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +35%
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -33%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
181 fps +5%
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
175 fps +2%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
172 fps
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
140 fps -19%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps -34%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
96 fps -44%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
57 fps -67%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
31 fps 0%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
31 fps 0%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -3%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -35%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -48%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -65%

Basemark GPUScore

0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
OnePlus 12R 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: The Expedition; Official Native; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø41.4 (24.4-85.3)
OnePlus 11 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; GPUScore: The Expedition; Official Native; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø32.9 (11.2-91.3)
OnePlus 12R 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø39.1 (11.3-241)
OnePlus 11 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø38.7 (14.4-64.6)
OnePlus 12R 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: Sacred Path; Official Native; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø18.6 (12.3-75.4)
OnePlus 11 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; GPUScore: Sacred Path; Official Native; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø15.5 (9.48-86.5)
OnePlus 12R 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø17.8 (12.1-63)
OnePlus 11 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø17 (10.6-77.5)

Il OnePlus 12R si comporta molto bene nei benchmark dei browser, precedendo il OnePlus 11 e il Google Pixel 8a rispettivamente del 35% e del 50%, nel complesso.

Browser Performance Rating - Percent
OnePlus 12R 5G
91.8 pt
Sony Xperia 5 V
87.4 pt
Nothing Phone (2)
79.7 pt
OnePlus 11 5G
67.8 pt
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
65.8 pt
Google Pixel 8a
61.1 pt
Motorola Edge 50 Pro
58.6 pt
Media della classe Smartphone
53.3 pt
Realme GT5 -1!
28.4 pt
Jetstream 2 - Total Score
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
179.212 Points +3%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
178.548 Points +2%
OnePlus 12R 5G (Chrome 126)
174.8 Points
OnePlus 11 5G (Chrome 112)
145.694 Points -17%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=23)
133.1 Points -24%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
123.193 Points -30%
Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, ultimi 2 anni)
120.4 Points -31%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
94.765 Points -46%
Realme GT5
67.947 Points -61%
Speedometer 2.0 - Result
OnePlus 12R 5G (Chrome 126)
215 runs/min
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
179 runs/min -17%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
162 runs/min -25%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
161 runs/min -25%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
147 runs/min -32%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.9 - 225, n=18)
141.6 runs/min -34%
Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, ultimi 2 anni)
136.2 runs/min -37%
OnePlus 11 5G (Chrome 112)
126 runs/min -41%
WebXPRT 4 - Overall
OnePlus 12R 5G (Chrome 126)
181 Points
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
171 Points -6%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
147 Points -19%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=22)
130.6 Points -28%
OnePlus 11 5G (Chrome 112)
120 Points -34%
Media della classe Smartphone (22 - 271, n=152, ultimi 2 anni)
113.8 Points -37%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
103 Points -43%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
95 Points -48%
Realme GT5 (Realme Browser 40)
67 Points -63%
Octane V2 - Total Score
OnePlus 12R 5G (Chrome 126)
63400 Points
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
61881 Points -2%
OnePlus 11 5G (Chrome 112)
54726 Points -14%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
52931 Points -17%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
46738 Points -26%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=25)
45827 Points -28%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
39130 Points -38%
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni)
37161 Points -41%
Realme GT5 (Realme Browser 40)
24563 Points -61%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Realme GT5 (Realme Browser 40)
1837.3 ms * -160%
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni)
1568 ms * -122%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
1150 ms * -63%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=22)
1023 ms * -45%
OnePlus 11 5G (Chrome 112)
984.1 ms * -39%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
886.7 ms * -25%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
755.5 ms * -7%
OnePlus 12R 5G (Chrome 126)
707 ms *
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
705.9 ms * -0%

* ... Meglio usare valori piccoli

Lo spazio di archiviazione UFS 3.1 del 12R non può essere all'altezza di Realme GT5 o di OnePlus 11, che utilizzano entrambi UFS 4.0 flash.

Detto questo, il Pixel 8a, che utilizza anch'esso la memoria flash UFS 3.1, è inferiore al 12R di un significativo 50% nei test di archiviazione.

OnePlus 12R 5GGoogle Pixel 8aOnePlus 11 5GRealme GT5Sony Xperia 5 VMotorola Edge 50 ProNothing Phone (2)Media 256 GB UFS 3.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-50%
40%
61%
-4%
-25%
-8%
-21%
-16%
Sequential Read 256KB
1806.24
1509.65
-16%
3249.41
80%
3475.6
92%
1812.23
0%
1023.6
-43%
1949.5
8%
Sequential Write 256KB
1606.11
255.31
-84%
2758.14
72%
3117.44
94%
1331.81
-17%
1025.9
-36%
1517.6
-6%
1163 ?(452 - 2004, n=101)
-28%
Random Read 4KB
347.65
165.98
-52%
379.42
9%
479.83
38%
359.71
3%
337
-3%
287.5
-17%
Random Write 4KB
476.88
243.82
-49%
470.17
-1%
577.13
21%
473.91
-1%
390.2
-18%
403.8
-15%

Gioco: 90 fps a impostazioni basse

Il OnePlus 12R offre frame rate decenti in PUBG Mobile e Genshin Impact a tutte le impostazioni testate, senza alcun throttling. PUBG Mobile raggiunge un massimo di 40 fps in modalità Ultra HDR e 90 fps con il preset grafico Smooth.

Genshin Impact non ha offerto un'opzione di 120 fps in nessuna delle preimpostazioni testate, ma il gioco può essere giocato a 60 fps fluidi anche con la preimpostazione Highest.

Tutte le metriche delle prestazioni sono state registrate utilizzando l'applicazione GameBench app.

PUBG Mobile: Ultra HDR, 40 fps avg.
PUBG Mobile: Ultra HDR, 40 fps avg.
PUBG Mobile: HD, 60 fps avg.
PUBG Mobile: HD, 60 fps avg.
PUBG Mobile: Fluido, 90 fps avg.
PUBG Mobile: Fluido, 90 fps avg.
Impatto Genshin: massimo, 60 fps avg.
Impatto Genshin: massimo, 60 fps avg.
051015202530354045505560657075808590Tooltip
OnePlus 12R 5G; PUBG Mobile; Smooth; 3.2.0: Ø89.2 (83-91)
OnePlus 12R 5G; PUBG Mobile; HD; 3.2.0: Ø59.2 (53-61)
OnePlus 12R 5G; PUBG Mobile; Ultra HD; 3.2.0: Ø39.8 (37-41)
OnePlus 12R 5G; Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.7.0_23093867_23435602: Ø60.1 (57-61)
OnePlus 12R 5G; Genshin Impact; medium 120 fps; 4.7.0_23093867_23435602: Ø60.1 (58-61)
OnePlus 12R 5G; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.7.0_23093867_23435602: Ø60 (57-61)

Il 12R offre lo stesso overlay HyperBoost Engine che abbiamo visto con il OnePlus 12, consentendo ai giocatori di mettere a punto e personalizzare molti aspetti della loro esperienza di gioco.

Impostazioni della GPU
Impostazioni della GPU
Modalità Campionato
Modalità Campionato
Ottimizzazione della rete
Ottimizzazione della rete
Ottimizzazione touch
Ottimizzazione touch

Emissioni: Camera di vapore a crio-velocità spinta al massimo sotto carico

Il modello OnePlus 12R presenta la stessa camera di vapore Cryo-velocity doppia da 9.140 mm² utilizzata nel modello OnePlus 12. Nonostante l'ampia area di raffreddamento, vediamo un throttling fino al 28% nei test 3DMark Wild Life Stress.

Detto questo, il telefono non si fa scrupoli a superare lo Steel Nomad Light Stress, superando il Pixel 8a di un enorme 81%.

Temperatura

Osserviamo temperature superficiali elevate quando sia la CPU che la GPU sono sottoposte al massimo carico. Tuttavia, è improbabile che gli utenti incontrino tali carichi nell'uso quotidiano.

I giochi, anche con impostazioni elevate, sono relativamente privi di strozzature, come si vede nei grafici precedenti.

Carico massimo
 43.6 °C43.6 °C37 °C 
 45.6 °C44.2 °C37.8 °C 
 45.4 °C43.6 °C38.2 °C 
Massima: 45.6 °C
Media: 42.1 °C
42.6 °C40.8 °C38.2 °C
39.2 °C39.4 °C37.4 °C
37.6 °C38.2 °C36.4 °C
Massima: 42.6 °C
Media: 38.9 °C
Temperatura della stanza 22 °C | Amprobe TMD-50 // Fluke 62 Mini IR Thermometer
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 42.1 °C / 108 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 45.6 °C / 114 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.6 °C / 109 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.8 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Test da sforzo: Top
Test da sforzo: Top
Test da sforzo: In basso
Test da sforzo: In basso

3DMark Stress Test

3DMark / Wild Life Stress Test Stability
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
88.6 % +24%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
71.6 %
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60.2 % -16%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
52 % -27%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
51.4 % -28%
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
49 % -32%
3DMark / Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
98.8 % +31%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
87.3 % +15%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
75.7 %
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
52.6 % -31%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
51.3 % -32%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
51.3 % -32%
3DMark / Steel Nomad Light Stress Test Stability
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.1 %
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
54.1 % -45%
05101520253035404550556065707580Tooltip
OnePlus 12R 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø21.1 (16.6-22)
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø9.87 (7.57-14.8)
OnePlus 12R 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø71.1 (57.4-80.2)
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø33.9 (26-50.6)
OnePlus 12R 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø8.03 (7.94-8.09)
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø5.33 (3.92-7.24)

Altoparlanti

Il 12R presenta una configurazione di altoparlanti stereo, con l'auricolare che funge anche da altoparlante. La rumorosità misurata di 83,1 dB(A) è simile a quella del OnePlus 12.

Questo livello di volume dovrebbe essere adeguato se non c'è troppo rumore ambientale. La risposta dei bassi è comprensibilmente carente, ma i medi e gli alti sono riprodotti bene.

Il Bluetooth 5.3 e l'USB Type-C consentono di collegare apparecchiature audio esterne. I codec audio Bluetooth supportati includono SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LHDC e LDAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2021.821.82518.218.63116.421.7401818.25020.718.96329.826.28025.526.310028.329.312521.735.116016.842.52002053.825014.859.731515.162.540014.562.450010.863.36308.165.68007.969.910008.570.61250868.716008.170.320008.669.525007.672.431506.67640006.873.85000771.763007.168.18000769.7100006.761.7125006.562.8160005.856.2SPL21.383.1N0.355.8median 8.1median 65.6Delta46.932.444.925.739.92138.618.740.12842.224.940.521.643.618.745.916.351.620.25515.55617.258.120.763.318.26513.568.51470.313.972.512.976.214.678.213.277.713.479.613.881.113.481.913.684.814.183.513.58013.58013.779.413.972.613.26526.792.30.891.9median 13.9median 76.21.58hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus 12R 5GApple iPhone 15 Pro Max
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
OnePlus 12R 5G analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 19% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 77% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple iPhone 15 Pro Max analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (92.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.2% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (2.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 21% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 74% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'energia: Eccellente durata della batteria, nonostante i maggiori assorbimenti di energia a riposo

Consumo di energia

Il OnePlus 12R mostra un consumo energetico leggermente superiore in idle rispetto ad altri telefoni Snapdragon 8 Gen 2, come l'Xperia 5 V e il Realme GT5.

Detto questo, i consumi energetici sotto carico massimo sono simili a quelli del Realme GT5 e del OnePlus 11.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.4 / 0.55 Watt
Idledarkmidlight 1.05 / 1.75 / 1.89 Watt
Sotto carico midlight 7.9 / 11.36 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
OnePlus 12R 5G
SD 8 Gen 2, Adreno 740, 256 GB UFS 3.1 Flash, AMOLED, 2780x1264, 6.8"
Google Pixel 8a
Tensor G3, Mali-G715 MP7, 128 GB UFS 3.1 Flash, AMOLED, 2400x1080, 6.1"
OnePlus 11 5G
SD 8 Gen 2, Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash, AMOLED, 3216x1440, 6.7"
Realme GT5
SD 8 Gen 2, Adreno 740, 512 GB UFS 4.0 Flash, AMOLED, 2772x1240, 6.7"
Sony Xperia 5 V
SD 8 Gen 2, Adreno 740, 128 GB UFS 3.1 Flash, OLED, 2520x1080, 6.1"
Motorola Edge 50 Pro
SD 7 Gen 3, Adreno 720, 512 GB UFS 2.2 Flash, P-OLED, 2712x1220, 6.7"
Nothing Phone (2)
SD 8+ Gen 1, Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash, OLED, 2412x1080, 6.7"
Media Qualcomm Adreno 740
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
9%
-20%
-1%
25%
27%
24%
-0%
16%
Idle Minimum *
1.05
0.92
12%
2.37
-126%
1.04
1%
0.79
25%
0.9
14%
0.9
14%
1.164 ?(0.44 - 3.4, n=31)
-11%
Idle Average *
1.75
1.46
17%
1.61
8%
1.43
18%
1.08
38%
1.3
26%
1.1
37%
1.787 ?(0.69 - 7.18, n=31)
-2%
Idle Maximum *
1.89
1.65
13%
1.79
5%
1.5
21%
1.12
41%
1.6
15%
1.4
26%
1.955 ?(0.83 - 8.22, n=31)
-3%
Load Average *
7.9
7.96
-1%
6.78
14%
11.38
-44%
7.93
-0%
4.8
39%
5
37%
Load Maximum *
11.36
10.74
5%
11.53
-1%
11.47
-1%
8.78
23%
6.7
41%
10.4
8%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
OnePlus 12R 5G SD 8 Gen 2, Adreno 740; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.9 (0.814-11.4)
Google Pixel 8a Tensor G3, Mali-G715 MP7; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.29 (1.092-13.3)
OnePlus 12R 5G SD 8 Gen 2, Adreno 740; Idle 150cd/m2: Ø0.782 (0.694-0.959)
Google Pixel 8a Tensor G3, Mali-G715 MP7; Idle 150cd/m2: Ø0.923 (0.836-1.163)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
OnePlus 12R 5G SD 8 Gen 2, Adreno 740; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.9 (10.1-11.2)
Google Pixel 8a Tensor G3, Mali-G715 MP7; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.68 (5.85-9.37)
OnePlus 12R 5G SD 8 Gen 2, Adreno 740; Idle 150cd/m2: Ø0.782 (0.694-0.959)
Google Pixel 8a Tensor G3, Mali-G715 MP7; Idle 150cd/m2: Ø0.923 (0.836-1.163)

Durata della batteria

La batteria da 5.500 mAh del modello 12R è più grande di ben 500 mAh rispetto a quella del modello OnePlus 11, il che contribuisce a una maggiore autonomia.

Il caricabatterie SuperVOOC da 100 W in dotazione può ricaricare il 100% della batteria in circa 26 minuti. Purtroppo, il 12R non offre vantaggi come la ricarica wireless AirVOOC o la ricarica wireless inversa.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
33ore 30minuti
WiFi Websurfing
22ore 16minuti
WiFi Websurfing max. Brightness
7ore 51minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
31ore 40minuti
OnePlus 12R 5G
SD 8 Gen 2, Adreno 740,  Wh
Google Pixel 8a
Tensor G3, Mali-G715 MP7,  Wh
OnePlus 11 5G
SD 8 Gen 2, Adreno 740,  Wh
Realme GT5
SD 8 Gen 2, Adreno 740,  Wh
Sony Xperia 5 V
SD 8 Gen 2, Adreno 740,  Wh
Motorola Edge 50 Pro
SD 7 Gen 3, Adreno 720,  Wh
Nothing Phone (2)
SD 8+ Gen 1, Adreno 730,  Wh
Media della classe Smartphone
 
Autonomia della batteria
-30%
-28%
-30%
-4%
-25%
-26%
-16%
Reader / Idle
2010
1803
-10%
1680
-16%
2788
39%
1895
-6%
1744
-13%
H.264
1900
1132
-40%
1380
-27%
1493
-21%
1120
-41%
1245
-34%
WiFi v1.3
1336
796
-40%
803
-40%
939
-30%
952
-29%
979
-27%
909
-32%
Load
211
368
371
302
268

Pro

+ Buona qualità costruttiva con Gorilla Glass Victus 2 per il display
+ Esperienza OxygenOS priva di blocchi e con un'eccellente aptica
+ Wi-Fi 6 veloce e GNSS preciso
+ 50 MP Sony IMX890 scatta foto molto buone
+ Display ProXDR vibrante con oscuramento DC fino a 360 Hz e tempi di risposta rapidi
+ Prestazioni veloci di Snapdragon 8 Gen 2
+ Buona durata della batteria

Contro

- Valutazione IP64
- Solo tre anni di aggiornamenti delle funzionalità di OxygenOS
- Porta USB 2.0
- eSIM e Wi-Fi 7 non disponibili in India
- Nessun teleobiettivo, mediocre ultra-largo e inutile sensore macro
- Si strozza sotto carico prolungato
- Consumi energetici elevati in condizioni di inattività

Verdetto: Ottimo midranger superiore con misure di austerità in eccesso

OnePlus 12R 5G: Unità di recensione per gentile concessione di OnePlus India.
OnePlus 12R 5G: Unità di recensione per gentile concessione di OnePlus India.

Non molto tempo fa, la serie OnePlus R è stata piuttosto sottotono, come se esistesse solo per OnePlus per ricordare a se stessa e ai suoi clienti che sono ancora appassionati di ammiraglie aspiranti. Tuttavia, questa volta le cose sono diverse.

Il OnePlus 12R sembra un'esperienza olistica di uno smartphone di fascia media superiore per la maggior parte del tempo, e questo è già qualcosa. Si ottiene quasi la stessa bontà del display di OnePlus 12 5G, anche se con una risoluzione inferiore, ma non è un problema.

Il SoC Snapdragon 8 Gen 2 non è un problema per uno smartphone del 2024 e la accompagnerà per molto tempo. In combinazione con uno scattatore principale da 50 MP molto capace, un'eccellente tattilità, una navigazione abbastanza accurata e tempi di risposta GtG rapidi, il OnePlus 12R è sicuramente al di sopra della sua classe.

Il OnePlus 12R cerca di distillare l'esperienza dell'ammiraglia OnePlus 12 in un prezzo più accessibile. Ci sono diverse omissioni evidenti in questo processo, ma sono stati mantenuti anche molti punti di forza"

Tuttavia, OnePlus non ha fatto magie per raggiungere questo prezzo, e i compromessi sono evidenti. Si ottiene solo un'omonima classificazione IP64, non c'è la ricarica wireless, l'ultra-larghezza è quasi un colpo di spugna, non c'è lo zoom teleobiettivo e il sensore macro è inutile. Altri compromessi sono i trasferimenti USB 2.0 arcaici e l'archiviazione UFS 3.1 più lenta, originariamente commercializzata falsamente come UFS 4.0.

Dato il prezzo, il OnePlus 12R non è privo di concorrenza. Il Nothing Phone (2) è dotato di un chip Snapdragon 8+ Gen 1 leggermente più vecchio, ma offre fotocamere di gran lunga superiori, oltre a un po' di eleganza in più. Il Motorola Edge 50 Pro è un po' scarso anche dal punto di vista del SoC, ma per il resto offre un'ottima esperienza mobile complessiva.

Il Google Pixel 8a non è una cattiva alternativa a questa fascia di prezzo, soprattutto se si considera l'esperienza firmata di prima parte Android con un lungo supporto di aggiornamento delle funzioni. Tuttavia, dovrà fare i conti con uno schermo più piccolo e un chipset poco potente.

Oppure, un'alternativa più saggia sarebbe quella di acquistare il modello OnePlus 11 ad un prezzo molto conveniente. Almeno in questo modo otterrà un dispositivo di classe ammiraglia più vecchio ma adeguato, quasi allo stesso prezzo del 12R.

Prezzo e disponibilità

Il OnePlus 12R testato può essere acquistato direttamente da Oneplus.in (₹45.999), OnePlus DE (€599) e OnePlus US (599,99 DOLLARI).

Amazon India offre il OnePlus 12R a partire da ₹39 .999 per la variante 8 GB / 128 GB e ₹45 .999 per la SKU 16 GB / 256 GB. Questo prezzo può essere combinato con diverse offerte bancarie, carte, EMI senza costi e cashback, a seconda dei casi.

Il OnePlus 12R è disponibile anche sbloccato su Amazon US a partire da 499,99 dollari per la variante da 8 GB / 128 GB e 599,99 dollari per il modello da 16 GB / 256 GB.

Nota: abbiamo recentemente aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili ai risultati della versione 7. Ulteriori informazioni sono disponibili qui.

OnePlus 12R 5G - 07/15/2024 v8
Vaidyanathan Subramaniam

Chassis
89%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
96%
Connettività
53 / 69 → 77%
Peso
88%
Batteria
93%
Display
92%
Prestazioni di gioco
41 / 55 → 74%
Prestazioni Applicazioni
70 / 85 → 83%
AI Performance
56%
Temperatura
87%
Rumorosità
100%
Audio
79 / 90 → 87%
Fotocamera
81%
Media
71%
85%
Smartphone - Media ponderata
CO2 Emissions
No Data
Materials
75%
Packaging
100%
Power Use
88.4%
Repairability
10%
Software Updates
66.7%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 56.7%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello smartphone OnePlus 12R 5G: Un'alternativa convincente a Motorola Edge 50 Pro e Nothing Phone (2)
Vaidyanathan Subramaniam, 2024-07-15 (Update: 2024-08-15)