Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione dello smartphone Motorola Edge 50 Pro - Vedere il mondo con i colori Pantone
Motorola ha rinnovato la sua serie Edge (di nuovo): Dopo il modello Edge 20 Pro inizialmente poteva essere acquistato per pochi soldi, i dispositivi hanno continuato a diventare sempre più costosi fino al modello Edge 40 Pro e alla fine sono diventati gli smartphone top di gamma di Motorola. Quest'anno è stato rilasciato l'Edge 50 Ultra, il che significa che l'Edge 50 Pro deve fare spazio e si è abbassato in termini di prezzo, costando ora esattamente quanto l'Edge 20 Pro Edge 20 Pro all'inizio: circa 750 dollari.
A sua volta, non dispone più di un vero processore di punta e la sua fotocamera continua a dover fare a meno di uno zoom ottico a periscopio. Se dà un'occhiata alla sua scheda tecnica, vedrà che il peso ridotto, la silhouette sottile, l'ampio schermo e le capacità di ricarica rapida sono tutti elementi che parlano a favore del dispositivo.
Tuttavia, in questa classe di prezzo, Motorola deve competere con alcuni forti concorrenti, come il modello Samsung Galaxy S23 FE e lo Xiaomi 14. Sarà interessante vedere se l'Edge 50 Pro riuscirà a tenere il passo con loro durante il nostro test.
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.6 % v7 (old) | 05/2024 | Motorola Edge 50 Pro SD 7 Gen 3, Adreno 720 | 186 gr | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.70" | 2712x1220 | |
| 89.4 % v7 (old) | 05/2023 | Motorola Edge 40 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 199 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 85.5 % v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy S23 FE Exynos 2200, Xclipse 920 | 209 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
| 89.8 % v7 (old) | 01/2024 | Xiaomi 14 SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 193 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.36" | 2670x1200 | |
| 87.4 % v7 (old) | 08/2023 | Nothing Phone (2) SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 201.2 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2412x1080 |
Custodia - Modulo fotocamera ben integrato
Il Motorola Edge 50 Pro è uno smartphone molto sottile con bordi arrotondati e i cui bordi dello schermo sono tirati sui lati. Sta molto bene in mano e presenta una struttura stabile e di alta qualità. Abbiamo notato solo alcuni piccoli problemi: I bordi della cornice metallica sopra lo schermo e nella parte inferiore del retro si sentono e quindi non si adattano perfettamente. Inoltre, il telefono scricchiola silenziosamente quando si cerca di ruotarlo.
Il retro del nostro dispositivo di prova viola è rivestito con un materiale in pelle artificiale gommata, che conferisce al telefono un'ottima presa e lo rende immune alle impronte digitali. Un'altra opzione di colore è il nero, che utilizza anch'esso l'ecopelle. La variante di colore più sorprendente è Moonlight Pearl, realizzata con madreperla italiana.
Indipendentemente dal colore che si sceglie, il modulo della fotocamera è installato in alto a sinistra ed è separato dal resto del retro con una leggera curva. Si inserisce in modo organico e non sembra un oggetto estraneo.
In termini di peso, il Motorola Edge 50 Pro offre meno di tutti i dispositivi di confronto e del suo predecessore, con un peso di soli 186 grammi. Questo nonostante il fatto che lo schermo sia il più grande del campo di confronto. Il telefono è confezionato in una scatola profumata che emana il profumo personalizzato di Motorola. Il profumo viene assorbito anche dal retro in pelle sintetica del telefono e si sente sulle mani dopo averlo toccato. Se le piace il profumo è probabilmente una questione di gusti.
La custodia è certificata IP68 contro acqua e polvere, quindi può immergerla in acqua dolce per diversi minuti senza che il telefono si danneggi.
Connettività - Un sacco di spazio di archiviazione e DisplayPort
Con 12 GB di RAM e 512 GB di memoria di massa, l'Edge 50 Pro è molto ben equipaggiato e può competere con gli ultimi telefoni di fascia alta. Tuttavia, la sua memoria di massa è solo UFS 2.2 Flash. Vedremo più da vicino con quali perdite di velocità dovrà fare i conti un po' più avanti.
La porta USB 3.0 garantisce trasferimenti di dati un po' più veloci e fornisce anche un segnale audio, dato che non c'è un jack da 3,5 mm per le cuffie. Inoltre, è possibile collegare uno schermo esterno al telefono, in quanto la porta USB supporta DisplayPort 1.4. È presente anche l'NFC per i pagamenti wireless o per comunicare con altri dispositivi nelle vicinanze.
Lo slot SIM si trova lungo il bordo inferiore del dispositivo, ma è possibile installare solo una scheda nano SIM. Tuttavia, non dovrà rinunciare alla funzione dual-SIM, poiché il telefono Motorola supporta le eSIM.
Software - Funzionalità AI e Android 14
Motorola ha installato Android 14 sul suo smartphone e non ha cambiato molto del sistema operativo di Google. Inoltre, il produttore ha installato la sua app Moto, tramite la quale è possibile accedere a tutte le funzioni aggiuntive, come il controllo dei gesti e il display always-on. Si tratta di un'operazione piuttosto intelligente, in quanto a volte è possibile aggiungere nuove funzioni con un semplice aggiornamento dell'app.
Sul telefono sono preinstallate alcune applicazioni sponsorizzate da terzi, ma possono essere disinstallate con relativa facilità. In totale, Motorola ha mantenuto il software piuttosto snello, ma nonostante ciò, ha installato diverse applicazioni proprie per il benessere digitale, il supporto del dispositivo e Ready For, che può essere utilizzato per collegare il telefono a monitor o PC.
Motorola ha promesso patch di sicurezza per i prossimi 4 anni e il telefono vedrà sicuramente Android 15. Naturalmente, anche le sue nuove funzioni AI sono importanti: può, ad esempio, creare un'immagine di sfondo che si abbini al suo abbigliamento in una foto.
Dispone di una certificazione Widevine L1, per cui potrà godere di contenuti in streaming in HD da tutte le principali piattaforme.
Comunicazione e GNSS - WLAN veloce e 5G veloce
L'Edge 50 Pro supporta il WiFi 6E (IEEE 802.11ax), quindi da un lato è in grado di connettersi alla banda 6-GHz, meno utilizzata, dall'altro riesce a gestire meglio molti segnali wireless in un'area. Questo standard wireless potrebbe teoricamente consentire velocità di trasmissione fino a 4.804 MBit/s. In pratica, abbiamo misurato un massimo di circa 1.600 MBit/s sul telefono Motorola, che è in linea con quanto offrono altri dispositivi.
Ciò significa che l'Edge 50 Pro può anche utilizzare una linea Internet gigabit. La velocità massima di solito può essere utilizzata solo all'interno di reti interne, ma questo richiede anche l'hardware corrispondente con un router, cavi di rete e dispositivi finali dall'altra parte. In ogni caso, l'Edge 50 Pro è molto veloce quando è collegato alla WLAN.
Vicino al router, il telefono carica rapidamente anche i siti web di grandi dimensioni e ha accesso all'intero segnale. a 10 metri di distanza dal punto di accesso e con 3 muri in mezzo, mostra ancora il 100 % e le pagine vengono caricate molto velocemente.
Molte frequenze sono disponibili all'interno della gamma 5G e 4G dello smartphone, quindi il telefono può essere utilizzato anche per connettersi al web nella maggior parte dei Paesi del mondo. La sua ricezione durante il nostro test è stata impressionante e in alcuni casi ha persino superato quella di altri telefoni di fascia alta.
| Networking | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 14 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Nothing Phone (2) | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Se esce all'esterno, viene localizzato rapidamente con una precisione di 3 metri. Questa è la precisione abituale se un dispositivo non dispone del sistema SBAS aggiuntivo per la navigazione satellitare e questo è proprio il caso del Motorola Edge 50 Pro.
Vogliamo sapere esattamente quanto è bravo lo smartphone nella navigazione quotidiana e nel determinare le posizioni, quindi per farlo, lo abbiamo portato con noi in un viaggio in bicicletta insieme al Garmin Venu 2 per fare un confronto: si tratta di uno smartwatch con capacità di localizzazione molto precise.
L'Edge 50 Pro non ha alcun motivo di essere in disparte: Il telefono ha registrato il nostro percorso in modo estremamente preciso e anche i vicoli stretti non hanno dato al telefono alcun motivo di panico. A parte qualche piccola deviazione, il Motorola può essere consigliato per la navigazione di tutti i giorni, anche se ha esigenze elevate.
Caratteristiche del telefono e qualità delle chiamate - Ottima qualità delle chiamate
Su questo telefono vengono utilizzate le applicazioni standard di telefono e contatti di Google.
La qualità delle chiamate è molto buona: Qualsiasi cosa abbiamo detto è stata trasmessa bene alla persona all'altro capo del filo. E dal nostro lato, la persona con cui stavamo parlando sembrava che fosse proprio accanto a noi. Le conversazioni vengono trasmesse in modo molto chiaro anche attraverso l'altoparlante e il microfono vivavoce installati. Inoltre, i rumori di fondo vengono soppressi in modo abbastanza affidabile.
Fotocamere - Molti obiettivi, ma nessuno zoom a periscopio
L'Edge 50 Pro utilizza una fotocamera da 50 megapixel come fotocamera principale, che consente un'apertura massima di f/1.4. Questo significa che può ottenere effetti di sfocatura piacevoli senza dover ricorrere a un software. Ciò significa che può ottenere effetti di sfocatura di bell'aspetto senza dover ricorrere all'aiuto di un software; inoltre, garantisce un'elevata resa luminosa in ambienti bui. Inoltre, uno stabilizzatore ottico d'immagine evita scatti mossi.
Le foto scattate con questa fotocamera mostrano buoni colori e questo perché Pantone ha certificato le fotocamere del telefono: Tutti i valori dei colori sono registrati e riprodotti come stabilito da Pantone. Il livello di dettaglio è elevato e la funzione HDR schiarisce in modo affidabile le aree più scure senza bruciare le aree luminose dell'immagine. Tuttavia, in alcune aree della foto dei nostri dintorni, si può notare una leggera sovra illuminazione nelle zone illuminate dal sole.
In condizioni di luce molto bassa e con contrasti elevati, l'immagine è ben illuminata e, allo stesso tempo, la fiamma della candela rimane chiaramente riconoscibile e non viene sovraesposta. La nitidezza dell'immagine è molto elevata.
C'è anche un obiettivo ultra-grandangolare da 13 megapixel sul retro del telefono. Offre buoni colori, ma i dettagli fini si perdono. Inoltre, il telefono può utilizzare un teleobiettivo da 10 megapixel per scatti ravvicinati estremi, che dispone anche di uno stabilizzatore ottico d'immagine e aumenta la gamma di lunghezze focali del telefono. Il dispositivo lo utilizza anche per uno zoom ibrido opzionale, ossia per migliorare la qualità dello zoom digitale.
I video possono essere registrati in un massimo di 4K, mentre l'Edge 40 Pro era già in grado di registrare video in 8K. La messa a fuoco automatica e la regolazione dell'esposizione funzionano velocemente e sono in gran parte invisibili. Le immagini risultanti sono nitide e hanno un bell'effetto bokeh sugli oggetti vicini all'obiettivo. È possibile passare da un obiettivo all'altro durante la ripresa, ma a volte è molto irregolare e l'autofocus non è sempre preciso. Tuttavia, aumenta notevolmente le possibilità creative del telefono.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low lightUltra-wide-angle camera
Abbiamo utilizzato il nostro laboratorio per verificare il comportamento della fotocamera del telefono in condizioni di illuminazione controllata. A tale scopo, abbiamo scattato una foto del nostro grafico di prova con un'illuminazione completa da studio e con una luce di 1 lux.
Il centro del grafico di prova appare ancora abbastanza nitido, ma verso i bordi la nitidezza diminuisce un po'. Il testo davanti a uno sfondo rosso appare un po' sfocato, ma nel complesso la sua rappresentazione è buona. A 1 lux, la nitidezza dell'immagine diminuisce drasticamente, i dettagli sono difficilmente riconoscibili e l'immagine è solo leggermente schiarita.
Accessori e garanzia - Caricabatterie incluso
La confezione del Motorola Edge 50 Pro include un caricabatterie, un cavo USB, un bumper in silicone e uno strumento SIM per aprire lo slot SIM. Sul sito web di Motorola non si trovano accessori speciali per questo particolare smartphone.
Il produttore ha fornito a questo telefono una garanzia standard di 12 mesi. È possibile ampliare la sua copertura tramite MotoCare, ad esempio con una protezione in caso di rottura del display o per estendere la garanzia del telefono. In casi specifici, potrebbe essere in grado di sottoscrivere un piano MotoCare per i dispositivi che non sono stati acquistati direttamente tramite motorola.com.
Dispositivi di input e funzionamento - Touchscreen preciso
Su questo telefono viene utilizzata la tastiera standard GBoard di Google. Se non le piace, può semplicemente scaricare e installare applicazioni di tastiera alternative tramite il PlayStore. Dovrebbe solo diffidare dei fornitori non affidabili.
Il touchscreen viene scansionato per gli input fino a 360 volte al secondo e reagisce di conseguenza in modo rapido e affidabile. Il riconoscimento del palmo della mano lungo il bordo funziona in modo abbastanza preciso, quindi la maggior parte degli input accidentali o indesiderati possono essere evitati. I pulsanti hardware sono situati sul lato destro del dispositivo: sono realizzati in metallo e si sentono abbastanza bene.
Un sensore di impronte digitali è integrato nel display. Reagisce in modo abbastanza affidabile, anche quando lo schermo è spento. Tuttavia, c'è un leggero ritardo quando si sblocca il telefono. Inoltre, il sensore è situato piuttosto in basso sullo schermo. Questo a volte lo rende piuttosto difficile da raggiungere senza dover modificare la presa.
È possibile sbloccare il telefono anche tramite il riconoscimento facciale, ma si tratta solo di un metodo 2D che utilizza la fotocamera frontale senza sensori aggiuntivi. Tuttavia, funziona abbastanza rapidamente e la luminosità dello schermo è solitamente sufficiente per riconoscere i volti anche in ambienti scuri.
Display - Un sacco di pixel nei colori Pantone
Lo schermo P-OLED dello smartphone ha una risoluzione altissima di 2.712 x 1.220 pixel, più di quanto potesse offrire il suo predecessore. Inoltre, è piuttosto grande, con un diametro di 6,7 pollici, e brilla in modo molto luminoso, fino a 1.086 cd/m² (raffigurando uno schermo completamente bianco). Quando si rappresentano aree più piccole, lo schermo può diventare ancora più luminoso: nel test APL18, abbiamo misurato 1.453 cd/m².
Ciò significa che i contenuti HDR vengono visualizzati in modo adeguato e la convalida Pantone del pannello garantisce una rappresentazione accurata dei colori: Come per la fotocamera, Pantone ha presumibilmente fatto in modo che i colori siano rappresentati esattamente come sono stati definiti.
In effetti, la rappresentazione dei colori ci piace molto e, rispetto allo spazio colore sRGB, è anche molto accurata. Non abbiamo notato quasi nessuna deviazione rilevante, il che significa che il display è perfetto per valutare professionalmente le tonalità di colore.
Lo schermo può visualizzare fino a 144 Hz e, al meglio, è leggermente più lento dello schermo del predecessore, che aveva una frequenza di aggiornamento di 165 Hz. Tuttavia, non dovrebbe notare questa differenza nell'uso quotidiano.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 1064 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.17 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.238
| Motorola Edge 50 Pro P-OLED, 2712x1220, 6.7" | Motorola Edge 40 Pro P-OLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy S23 FE Dynamic AMOLED x2, 2340x1080, 6.4" | Xiaomi 14 OLED, 2670x1200, 6.4" | Nothing Phone (2) OLED, 2412x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -1% | -20% | 1% | 6% | |
| Brightness middle | 1064 | 1056 -1% | 897 -16% | 1043 -2% | 951 -11% |
| Brightness | 1038 | 1055 2% | 908 -13% | 1052 1% | 948 -9% |
| Brightness Distribution | 88 | 92 5% | 97 10% | 96 9% | 98 11% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.17 | 1.28 -9% | 2.2 -88% | 1.1 6% | 1 15% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.47 | 2.85 -15% | 3.1 -26% | 2.8 -13% | 2.2 11% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 1.7 15% | 1.7 15% | 1.9 5% | 1.6 20% |
| Gamma | 2.238 98% | 2.206 100% | 2.08 106% | 2.23 99% | 2.203 100% |
| CCT | 6423 101% | 6320 103% | 6617 98% | 6740 96% | 6516 100% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 714 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 714 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 714 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità
A livelli di luminosità molto bassi, abbiamo misurato uno sfarfallio a una frequenza di 714 cd/m². Motorola indica che lo schermo utilizza il DC dimming.
Osservando gli screenshot di diversi livelli di luminosità, si notano solo lievi fluttuazioni di luminosità, il che significa che il display dovrebbe essere adatto anche alle persone sensibili. Tuttavia, non sarebbe male provarlo prima dell'acquisto.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.6 ms Incremento |  |
| ↘ 0.6 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 1.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.8 ms Incremento |  |
| ↘ 0.8 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
All'esterno, il telefono rimane leggibile anche alla luce del giorno, grazie al suo schermo luminoso. La luce diretta del sole provoca dei riflessi, ma anche così il contenuto dello schermo rimane visibile. Naturalmente, è più comodo utilizzare il dispositivo all'ombra.
Ad eccezione di alcune minime variazioni di luminosità, il contenuto rimane visibile sullo schermo del telefono anche quando viene osservato da angolazioni molto piatte.
Prestazioni - Si poteva fare di più
Se dà un'occhiata al SoC, il cuore pulsante del Motorola Edge 50 Pro, potrebbe rimanere un po' deluso all'inizio: Mentre i suoi predecessori erano tutti dotati di un SoC di fascia alta della serie Snapdragon-8, l'Edge 50 Pro è stato equipaggiato solo con un SoC Snapdragon 7 Gen 3.
Anche se offre ancora molta potenza, l'Edge 50 Pro spesso non è riuscito a tenere il passo con il suo predecessore, l'Edge 40 Pro Edge 40 Proe molti dei dispositivi di confronto di questa classe di prezzo si sono dimostrati molto più veloci. Il processore è rimasto indietro soprattutto nei calcoli AI.
Ora si tratta di capire se si noterà effettivamente questa differenza di prestazioni nell'uso quotidiano: Dipende da come intende utilizzare il telefono e da quali sono le sue aspettative. La navigazione del telefono senza problemi in tutte le situazioni è sicuramente possibile. Anche il multitasking non pone problemi al SoC.
Solo se esegue calcoli molto complessi e lavora molto con applicazioni AI specializzate, noterà che tendono a funzionare più lentamente.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi 14 | |
| Media della classe Smartphone (1267 - 74958, n=143, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (8985 - 9791, n=2) | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
Anche la sua GPU offre molta potenza, ma non prestazioni al top. Tuttavia, anche i grafici più esigenti funzionano senza problemi con la risoluzione nativa dello schermo: solo con 4K o 1440p il telefono inizia a rallentare.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi 14 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi 14 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi 14 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Xiaomi 14 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 14 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Nothing Phone (2) | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Nothing Phone (2) | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
Il Motorola Edge 50 Pro è uno smartphone molto veloce per navigare sul web: Le pagine si caricano molto rapidamente e di solito le immagini sono già caricate durante lo scorrimento.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (123.2 - 144.9, n=2) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (121 - 147, n=2) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chome 112) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (103 - 126, n=2) | |
| Media della classe Smartphone (22 - 271, n=152, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 () | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (39130 - 42068, n=2) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (1150 - 1157, n=2) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Lo spazio di archiviazione del telefono rende chiaro che Motorola aveva un budget limitato per il suo dispositivo top di gamma: Utilizza solo il relativamente lento UFS 2.2 Flash, mentre il suo predecessore utilizzava già il più recente UFS 4.0, che è quasi tre volte più veloce. Di conseguenza, i trasferimenti di dati e i tempi di caricamento sono spesso piuttosto lenti sul Motorola Edge 50 Pro rispetto ad altri telefoni top di gamma.
| Motorola Edge 50 Pro | Motorola Edge 40 Pro | Samsung Galaxy S23 FE | Xiaomi 14 | Nothing Phone (2) | Media 512 GB UFS 2.2 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 122% | 7% | 123% | 32% | -8% | 20% | |
| Sequential Read 256KB | 1023.6 | 3434.4 236% | 1657.44 62% | 3385.74 231% | 1949.5 90% | 1159 ? 13% | 1839 ? 80% |
| Sequential Write 256KB | 1025.9 | 2887.4 181% | 994.67 -3% | 2906.65 183% | 1517.6 48% | 1051 ? 2% | 1425 ? 39% |
| Random Read 4KB | 337 | 451.3 34% | 322.32 -4% | 420.99 25% | 287.5 -15% | 271 ? -20% | 277 ? -18% |
| Random Write 4KB | 390.2 | 539 38% | 288.23 -26% | 594.78 52% | 403.8 3% | 285 ? -27% | 309 ? -21% |
Giochi - 60 Hz è spesso possibile
Se sperava di poter utilizzare i 144 Hz del telefono come fps per giocare, rimarrà deluso. Questo non ha assolutamente a che fare con le capacità prestazionali del dispositivo; al contrario, i produttori di solito non consentono agli sviluppatori di giochi di utilizzare il numero massimo di fotogrammi possibile, per paura che ciò comporti temperature elevate e un consumo elevato della batteria.
Nella maggior parte dei giochi, è possibile raggiungere solo un massimo di 60fps, ad esempio quando si gioca a Genshin Impact che consente 120fps su altri dispositivi, o in PUBG Mobile dove abbiamo visto 90fps e oltre come massimo.
Tuttavia, lo smartphone riesce a gestire 60fps in modo abbastanza affidabile se non si scelgono le impostazioni più alte. È possibile giocare in modo molto fluido con impostazioni medie o basse e nessuno dei giochi è sceso sotto i 34fps. Abbiamo misurato le frequenze dei fotogrammi utilizzando la suite software GameBench suite di software.
Inoltre, il touchscreen reattivo e il sensore di posizione ben funzionante consentono un funzionamento affidabile.
Emissioni - La custodia si riscalda notevolmente
Temperatura
Abbiamo portato l'Edge 50 Pro nel nostro laboratorio di test e gli abbiamo fatto eseguire il benchmark Burnout sotto carico massimo continuo. Dopo un'ora, abbiamo analizzato le temperature del case. A temperatura ambiente, abbiamo misurato un massimo assoluto di 105,98 °F (41,1 °C).
Questo valore può essere notevole, ma non è critico; tuttavia, a temperature ambiente più elevate, come nei climi più caldi o in estate, potrebbe essere molto più alto. Il SoC sembra essere un po' disturbato da questo e abbiamo notato alcune cadute di fotogrammi durante il test di stress Wild Life, quando abbiamo ripetuto il benchmark più volte.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.1 °C / 106 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.1 °C / 106 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.5 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
Altoparlanti
L'altoparlante sul bordo inferiore non deve lavorare da solo, poiché è supportato dall'auricolare. Questo rende possibile il suono stereo. Gli altoparlanti non diventano terribilmente forti, ma sono sufficienti per riempire una stanza di medie dimensioni.
Il suono deve fare a meno dei bassi, ma alcuni medi bassi sono comunque udibili. Poiché il suono è anche abbastanza lineare nei medi e negli alti, il risultato è un'immagine sonora generalmente buona. Ciò significa che gli alti non sono eccessivamente enfatizzati e il suono è abbastanza caldo.
Ciò significa che può ascoltare musica e film attraverso gli altoparlanti del telefono, ma non sarà altrettanto potente.
Se preferisce collegare delle cuffie o degli altoparlanti esterni, può farlo tramite la porta USB-C del telefono e un adattatore, se necessario, oppure può scegliere il Bluetooth. Motorola offre una selezione completa di codec audio, da SBC e AAC a LHDC V5, aptX Adaptive e Opus, solo per citarne alcuni. Questo dovrebbe permetterle di collegare quasi tutti i dispositivi audio Bluetooth con la migliore qualità possibile.
Motorola Edge 50 Pro analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.3% dalla media
(+) | alti lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 33% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 59% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 53% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 40% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Nothing Phone (2) analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.3% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.2% dalla media
(+) | alti lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 49% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 43% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 67% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 26% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Ricarica rapida e supporto wireless
Consumo di energia
In modalità idle, l'Edge 50 Pro è un po' più avido di energia rispetto a dispositivi simili, ma è abbastanza parsimonioso sotto carico.
Per Motorola era importante rendere i processi di ricarica il più rapidi possibile, ed è per questo che lo smartphone Edge supporta la ricarica via cavo fino a 125 watt. Il caricatore corrispondente è incluso e ci vuole meno di un'ora per ricaricare completamente il telefono. Il vantaggio maggiore, tuttavia, è che quando la batteria del dispositivo è scarica e lei è di fretta, avrà energia sufficiente per diverse ore di utilizzo in pochi minuti di ricarica.
Se preferisce alimentare il suo telefono in modalità wireless, può utilizzare fino a 50 watt. Inoltre, altri dispositivi possono essere caricati in modalità wireless dal Motorola Edge 50 fino a 10 watt, il che è molto utile per le cuffie TWS, ad esempio.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  0.9 / 1.3 / 1.6 Watt |
| Sotto carico |
4.8 / 6.7 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Edge 50 Pro 4500 mAh | Motorola Edge 40 Pro 4600 mAh | Samsung Galaxy S23 FE 4500 mAh | Xiaomi 14 4610 mAh | Nothing Phone (2) 4700 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -27% | -63% | -2% | -6% | 0% | -18% | |
| Idle Minimum * | 0.9 | 0.7 22% | 0.69 23% | 0.51 43% | 0.9 -0% | 0.9 ? -0% | 0.894 ? 1% |
| Idle Average * | 1.3 | 0.8 38% | 1.15 12% | 0.89 32% | 1.1 15% | 1.3 ? -0% | 1.456 ? -12% |
| Idle Maximum * | 1.6 | 1.3 19% | 1.26 21% | 0.92 42% | 1.4 12% | 1.6 ? -0% | 1.616 ? -1% |
| Load Average * | 4.8 | 10 -108% | 15.93 -232% | 9.08 -89% | 5 -4% | 4.8 ? -0% | 6.45 ? -34% |
| Load Maximum * | 6.7 | 13.7 -104% | 16.09 -140% | 9.11 -36% | 10.4 -55% | 6.7 ? -0% | 9.8 ? -46% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tempi di esecuzione
La batteria ha una capacità di 4.500 mAh ed è quindi leggermente più debole rispetto all'Edge 40 Pro e ad altri dispositivi di confronto. Tuttavia, questo non si fa notare in termini di autonomia, poiché Motorola ha fatto un buon lavoro sotto questo aspetto: Può navigare sul web fino a 16:19 ore e dovrebbe essere in grado di sopravvivere a una giornata di uso intensivo.
Se le piace guardare film e memorizzarli sulla memoria interna del telefono, ad esempio come download dai principali fornitori di streaming, allora potrà trascorrere fino a 18:40 ore davanti allo schermo prima che si spenga. Non è abbastanza per tutti gli 8 film di Harry Potter, ma probabilmente è più salutare fare delle brevi pause per caricare e rilassarsi tra La Pietra Stregata, Il Calice di Fuoco e I Doni della Morte.
Ciò che spicca è la sua lunga autonomia sotto carico, che promette oltre 5 ore di divertimento di gioco anche lontano da una presa di corrente.
| Motorola Edge 50 Pro 4500 mAh | Motorola Edge 40 Pro 4600 mAh | Samsung Galaxy S23 FE 4500 mAh | Xiaomi 14 4610 mAh | Nothing Phone (2) 4700 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 1% | -28% | 27% | -4% | |
| Reader / Idle | 1895 | 2102 11% | 1575 -17% | 2926 54% | 1744 -8% |
| H.264 | 1120 | 1062 -5% | 1083 -3% | 1674 49% | 1245 11% |
| WiFi v1.3 | 979 | 984 1% | 815 -17% | 1092 12% | 909 -7% |
| Load | 302 | 297 -2% | 73 -76% | 277 -8% | 268 -11% |
Pro
Contro
Verdetto - Un downgrade che riesce comunque a impressionare
Il Motorola Edge 50 Pro è un'ottima aggiunta all'attuale mercato dei telefoni, poiché alla fine della giornata offre ottime prestazioni e opzioni di connettività, nonché caratteristiche di fascia alta a un prezzo moderato.
In molte aree, il telefono è un grande successo: La sua custodia con il modulo fotocamera quasi perfettamente integrato in uno smartphone e la sua finitura perlata opzionale, la sua WLAN veloce, i servizi di localizzazione precisi e il suo schermo luminoso e ad alta risoluzione che vanta una riproduzione accurata dei colori e una certificazione Pantone.
La batteria del telefono dura a lungo e, se necessario, può essere ricaricata molto rapidamente, anche se consigliamo di ridurre la potenza di carica tramite le impostazioni del dispositivo, per migliorare la salute a lungo termine della batteria.
D'altro canto, dobbiamo criticare il sistema di denominazione di Motorola, che è piuttosto confuso: Sebbene sia fantastico che quest'anno ci sia un modello Ultra ancora più potente, non ha senso declassare di conseguenza il modello Pro, che è sempre stato il modello di punta negli ultimi anni. Sicuramente il produttore sarebbe stato in grado di trovare un nome diverso che descrivesse meglio il suo posizionamento, anche rispetto al suo predecessore.
Questo perché l'Edge 50 Pro è molto più economico dell'Edge 40 Pro Edge 40 Pro ma dal punto di vista delle prestazioni, affronta anche alcuni downgrade sotto forma di un SoC più lento e di uno storage più lento per risparmiare sui costi. Anche per quanto riguarda la fotocamera, sono stati risparmiati uno o due megapixel - almeno la fotocamera principale offre un'apertura molto ampia. Le sue foto sono complessivamente buone, ma dovrà continuare ad accontentarsi di uno zoom periscopico.
Il Motorola Edge 50 Pro offre una buona connettività per il suo prezzo e, di conseguenza, può persino competere con alcuni telefoni di fascia alta.
Il suo predecessore, il Edge 40 Prosi può già trovare a un prezzo relativamente basso e offre prestazioni migliori ma meno spazio di archiviazione. Il Xiaomi 14 è un telefono di fascia alta altrettanto interessante, che offre anche molta potenza e uno schermo molto luminoso.
Prezzo e disponibilità
Al momento in cui scriviamo, il Motorola Edge 50 Pro non è ancora disponibile per l'acquisto negli Stati Uniti. Probabilmente il prezzo di vendita sarà di circa 750 dollari. Può controllare tutti i telefoni di Motorola tramite il negozio Amazon del produttore.
Motorola Edge 50 Pro
- 05/07/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
