Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione dello Xiaomi Mix Fold 3: Smartphone pieghevole di fascia alta con un difetto estetico
Xiaomi presenta un nuovo pieghevole, il Mix Fold 3, che è una vera e propria ammiraglia grazie alle sue potenti caratteristiche, come loSnapdragon 8 Gen 2un totale di 6 fotocamere e fino a 1 TB di memoria. Ufficialmente, il produttore offre il Mix Fold 3 solo in Cina. D'altra parte, può essere acquistato anche tramite importatori.
I top dog pieghevoli come ilGoogle Pixel Fold e il Samsung Galaxy Z Fold5 dovranno farsi coraggio, perché il Mix Fold 3 non solo si distingue in termini di prestazioni, ma parte anche da un prezzo molto competitivo. Nel modello più piccolo con 256 GB di memoria, il Mix Fold 3 costa circa 1450 dollari, quindi circa lo stesso prezzo del Galaxy Z Fold5. Al contrario, il Google Pixel Fold era disponibile a poco meno di 1.800 dollari al momento della recensione.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.3 % v7 (old) | 11/2023 | Xiaomi Mix Fold 3 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 259 gr | 512 GB UFS 4.0 Flash | 8.03" | 2160x1916 | |
| 84.7 % v7 (old) | 08/2023 | Google Pixel Fold Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 283 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 7.60" | 2208x1840 | |
| 87.2 % v7 (old) | 03/2023 | Honor Magic Vs SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 261 gr | 512 GB UFS 3.1 Flash | 7.90" | 2272x1984 | |
| 86.3 % v7 (old) | 06/2023 | Huawei Mate X3 SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 239 gr | 512 GB UFS 3.1 Flash | 7.85" | 2496x2224 | |
| 89.1 % v7 (old) | 08/2023 | Samsung Galaxy Z Fold5 SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 253 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 7.60" | 2176x1812 | |
| 86.3 % v7 (old) | 12/2022 | Xiaomi Mix Fold 2 SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 262 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 8.02" | 2160x1914 |
Custodia - Molto sottile e pieghevole
Lo Xiaomi Mix Fold 3 è disponibile nelle varianti Black, Black Carbon e Gold, ciascuna con un diverso design della cover posteriore. Le varianti Gold e Black hanno entrambe un retro in vetro opaco che ha una texture liscia nell'oro, ma una sensazione simile alla pelle nella variante Black . Nella terza variante di colore, Black Carbon, il retro è realizzato con un mix di ceramica e fibre aramidiche, che ha un aspetto di carbonio e si dice sia particolarmente resistente. Tuttavia, non esiste una certificazione IP per nessuna variante di colore.
Il Mix Fold 3 è circondato da un telaio in alluminio, e i pulsanti e la solida cerniera sono realizzati nello stesso materiale. Il display esterno AMOLED da 6,56 pollici è coperto da Gorilla Glass Victus 2, mentre il display interno AMOLED da 8,03 pollici ha una pellicola protettiva applicata. La piega è chiaramente visibile e si nota.
Come il resto dell'alloggiamento, il telaio in alluminio è di alta qualità e conferisce una buona stabilità al pieghevole. Quando è aperto, il gioco nell'area della cerniera è minimo e le forti pressioni non sono sufficienti a piegare il Mix Fold 3 all'indietro. La cerniera rimane stabile in posizione aperta, senza oscillare. Secondo Xiaomi, è progettata per durare 500.000 pieghe. L'impressione generale di eleganza è rovinata solo dalla cornice in plastica opaca, piuttosto ampia, che circonda il pannello pieghevole.
Quando è aperto, lo Xiaomi Mix Fold 3 misura 161,2 x 143,3 x 5,3 millimetri, il che lo rende uno dei dispositivi pieghevoli più sottili attualmente disponibili, insieme all'Huawei Mate X3.Huawei Mate X3quando è piegato, misura un compatto 161,2 x 73,5 x 11 millimetri ed è quindi appena più spesso di un Apple iPhone 15 Pro Max con una custodia protettiva. Con 259 grammi, non sembra troppo pesante.
Confronto delle dimensioni (piegato)
Attrezzatura - Xiaomi Mix Fold 3 con USB 3.2 Gen.1 e blaster IR
Xiaomi offre il Mix Fold 3 in tre configurazioni. La variante più piccola è dotata di 12 GB di RAM LPDDR5x e 256 GB di spazio di archiviazione UFS 4.0 e costa circa 1450 dollari. La variante intermedia offre 12 GB di RAM ma 512 GB di spazio di archiviazione per circa 1.700 dollari. Nella versione più grande, per circa 1.800 dollari, il Mix Fold 3 offre 16 GB di RAM e 1 TB di spazio di archiviazione. L'archiviazione non può essere espansa a causa della mancanza di uno slot microSD.
Il pieghevole Xiaomi ha una porta USB-C con funzionalità OTG che funziona secondo lo standard USB 3.1 Gen.1, ossia raggiunge la velocità di USB 3.0. Nel test di copia con il nostro SSD esterno Samsung 980 Pro M2, la porta USB ha raggiunto un solido flusso di dati di 295,5 MB/s.
Oltre agli altoparlanti stereo, al doppio slot SIM e al sensore di impronte digitali integrato nel pulsante di accensione, le altre caratteristiche includono un trasmettitore a infrarossi che può essere utilizzato, ad esempio, per controllare a distanza le smart TV.
Software - MIUI 14.1 con fornitura di aggiornamento non chiara
Il Mix Fold 3 utilizza la MIUI 14.1, che è basata su Android 13. Sulla nostra importazione cinese da TradingShenzhen il framework di Google e i servizi associati sono già in esecuzione in background, in modo da poter installare facilmente il Google Play Store, se lo desidera. Questo funziona, ad esempio, tramite l'app store preinstallato di Xiaomi , GetApps. Il Mix Fold 3 ha anche la certificazione DRM (Widevine L1), il che significa che lo streaming HD è supportato.
Oltre al cinese semplificato, al cinese tradizionale, al tibetano e all'uguriano, l'unica lingua di sistema disponibile sul Mix Fold 3 è l'inglese. Molte delle applicazioni preinstallate sono in cinese, ma possono essere tutte disinstallate se non sono necessarie. Appena installate, Android 13 e MIUI 14.1 occupano circa 34 GB sul nostro dispositivo di prova da 512 GB.
Al momento della recensione, all'inizio di novembre, gli ultimi aggiornamenti di sicurezza di Android risalivano al 1° settembre e quindi non erano più completamente aggiornati. Xiaomi non ha ancora fornito informazioni sulla durata degli aggiornamenti di sicurezza e del sistema operativo del pieghevole.
Comunicazione e GNSS - WiFi 7 e lacune di frequenza
Lo Xiaomi Mix Fold 3 ha una solida copertura di frequenza per le comunicazioni mobili. Rispetto a concorrenti come ilSamsung Galaxy Z Fold5tuttavia, non è troppo estesa. Nel nostro dispositivo di prova manca la banda 20 dell'LTE, importante in Europa. Nonostante questa limitazione, è improbabile che ci siano problemi di ricezione nelle aree urbane. Tuttavia, è probabile che la situazione sia completamente diversa nelle aree rurali.
A breve distanza, il Mix Fold 3 comunica tramite Bluetooth 5.3, NFC e WiFi 7 ed è quindi meglio posizionato rispetto al suo predecessore, ilMix Fold 2che si limita al WiFi 6. Collegato al nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000, raggiunge velocità di trasferimento WiFi di oltre 1800 MBit/s sulla banda 6 GHz. Quasi 1000 MBit/s sono possibili sulla rete a 5 GHz.
| Networking | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel Fold | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic Vs | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Huawei Mate X3 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Il Mix Fold 3 individua la sua posizione tramite i sistemi satellitari GPS (L1, L5), Glonass (G1), Beidou (B1, B1c, B2a), Galileo (E1, E5a), QZSS (L1, L5) e NavIC (L5). Al chiuso, il posizionamento richiede alcuni secondi, ma mostra una precisione fino a 3 metri. All'aperto, invece, la localizzazione è quasi istantanea e altrettanto precisa.
Abbiamo messo alla prova le capacità di localizzazione nel mondo reale di Mix Fold 3 portandolo a fare una passeggiata. Tuttavia, non si comporta particolarmente bene in questo caso. Rispetto allo smartwatch per il fitness Garmin Venu 2, che non ha avuto la giornata migliore, il pieghevole traccia il percorso in modo molto meno accurato e occasionalmente produce grandi anomalie.
Telefonia e qualità della voce
Lo Xiaomi Mix Fold 3 offre spazio per 2 schede nano SIM. Sono supportate le chiamate VoLTE e Wi-Fi, ma non le eSIM.
Nei nostri test, il Mix Fold 3 offre una buona qualità vocale. Gli interlocutori riescono a capirsi abbastanza chiaramente, anche in ambienti rumorosi, poiché il rumore di fondo viene filtrato in modo abbastanza efficace. Tuttavia, quando si attiva l'altoparlante, si insinua una leggera eco e la portata del microfono non è molto ampia.
Fotocamera - Fotocamera quadrupla con Sony IMX800
Nonostante il marchio Leica, non siamo rimasti del tutto convinti dalla configurazione della fotocamera delMix Fold 2poiché le prestazioni di imaging delle lenti aggiuntive lasciavano un ampio margine di miglioramento. Per il successore, tuttavia, Xiaomi ha davvero fatto il passo più lungo della gamba e non solo ha integrato più fotocamere, ma ha anche migliorato la qualità. A cominciare dalle fotocamere selfie.
A differenza del Mix Fold 2, ora c'è una fotocamera selfie dotata di Omnivision OV20B nel display interno, il che aumenta il numero totale di fotocamere a 6. La stessa fotocamera è utilizzata anche sul display esterno e scatta buone foto di ritratto, anche se non mostrano molto contrasto.
Invece di una tripla fotocamera, ora c'è una configurazione quadrupla con due teleobiettivi sul retro del pieghevole, sviluppata in collaborazione con Leica. Il sensore principale è il Sony IMX800 (Mix Fold 2: IMX766) con 54 MP, di cui 50 MP sono effettivamente utilizzati. Lo stesso sensore è installato nelXiaomi 13e il suo soprannome Leica Vario-Summicron 1:18-2.9/ 15-115 ASPH è immortalato sul retro del pieghevole.
Grazie alla collaborazione con Leica, le due modalità di immagine Leica Vibrant (predefinita) e Leica Authentic, che lavorano ciascuna con calibrazioni del colore leggermente diverse, sono ancora una volta presenti a bordo insieme a numerose opzioni di impostazione fotografica. Alla luce del giorno, il Mix Fold 3 con il suo sensore principale da 50 MP scatta foto di ottima qualità che colpiscono per l'elevata nitidezza dell'immagine, i colori naturali e la forte gamma dinamica. Le condizioni di illuminazione difficili non rappresentano un problema per il Mix Fold 3, in quanto il sensore è in grado di catturare molti dettagli in condizioni di scarsa illuminazione ambientale.
La fotocamera ultra-grandangolare da 12 MP (Omnivision OV13B10) offre solo una qualità standard rispetto alla fotocamera principale e in realtà è molto inferiore a quanto ci si aspetterebbe in questa fascia di prezzo. Le foto sono solide, ma nel complesso un po' troppo pallide.
Le cose si fanno di nuovo interessanti con le due fotocamere con teleobiettivo, che utilizzano entrambe il sensore Samsung S5K3K1. La fotocamera da 10 MP lavora con un ingrandimento ottico 3,2x e viene utilizzata anche come sensore standard per gli scatti di ritratto. La collega da 12 MP ha uno zoom ottico 5x. È possibile un ingrandimento digitale fino a 50x. Entrambe le fotocamere con teleobiettivo scattano foto ad alto contrasto e nitide, ottenendo nel complesso prestazioni di imaging molto decenti. Se si utilizza lo zoom digitale, tuttavia, la qualità delle immagini si deteriora rapidamente e sono visibilmente rumorose.
Il Mix Fold 3 registra video in 4K fino a 60 fotogrammi al secondo e in 8K a 24 FPS. I video in quest'ultima risoluzione possono essere registrati per un massimo di 6 minuti. Se attiva l'HDR, i video possono essere registrati in un massimo di 4K a 30 FPS o in alternativa a 24 FPS.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Daylight photo 1Daylight photo 2Ultra wide angle5x zoomLow light
In condizioni di illuminazione ottimali in laboratorio, lo Xiaomi Mix Fold 3 cattura la tabella dei colori Colorchecker in modo abbastanza preciso e non mostra anomalie (Delta-E < 12). Ad eccezione delle aree periferiche, il grafico del test viene catturato in modo nitido ed è ancora riconoscibile con una luce residua di 1 lux, ma anche piuttosto sfocato.
Accessori e garanzia - Mix Fold 3 con funzioni complete
Lo Xiaomi Mix Fold 3 viene fornito con un adattatore di corrente da 67 watt (fino a 20V/3.25A, spina di tipo A), un cavo USB (da tipo A a C), uno strumento SIM, una custodia protettiva e una guida rapida. Se acquista lo smartphone da TradingShenzhen, riceverà anche un adattatore di corrente (spina di tipo C) in omaggio.
Lo Xiaomi Mix Fold 3 viene fornito con una garanzia di 12 mesi garanzia.
Dispositivi di input e funzionamento: display a 120 Hz e multitasking
I display AMOLED del Mix Fold 3 reagiscono in modo molto rapido e preciso agli input. Grazie alla frequenza di aggiornamento massima di 120 Hz, visualizzano i contenuti in modo molto fluido. Abbiamo anche ottime cose da dire sul sensore di impronte digitali integrato nel pulsante di accensione, che abbiamo sempre potuto utilizzare per accedere in modo affidabile e quasi istantaneo nei nostri test. Anche la scansione 2D del viso della fotocamera selfie, molto meno sicura, può essere utilizzata per l'autenticazione biometrica.
La commutazione tra le due schermate è molto intuitiva. Solo uno è attivo alla volta. Se apre leggermente la cerniera, lo schermo esterno da 6,56 pollici si spegne e si accende il display interno da 8,03 pollici. Al contrario, quando la cerniera è chiusa, è attivo solo lo schermo esterno. MIUI regola automaticamente la visualizzazione del contenuto dello schermo.
L'ampio schermo interno del Mix Fold 3 è ideale per il multitasking. Le finestre fluttuanti della MIUI 14.1 sono state progettate proprio per questo. Con questa funzione, le app vengono visualizzate in finestre separate che possono essere ridimensionate e spostate sulla schermata iniziale a seconda delle necessità. Non tutte le app supportano le finestre fluttuanti. Ma gli utenti scoprono rapidamente quali lo sono. Tutte le app compatibili possono essere richiamate direttamente tramite una barra laterale espandibile sul bordo sinistro dello schermo. Le finestre fluttuanti non sono disponibili sul display esterno.
Sul Mix Fold 3 sono preinstallate tre tastiere: Baidu IME, iFlytek IME e Sogou, ottimizzate per gli utenti cinesi. Per tutti gli altri utenti, è consigliabile installare una tastiera alternativa come Google Gboard dal Google Play Store, perché altrimenti l'input richiede un po' di tempo per abituarsi.
Display - Fino a 2300 nit in modalità HDR
Il display interno pieghevole dello Xiaomi Mix Fold 3 misura 8,03 pollici e utilizza un pannello AMOLED con una risoluzione di 2160 x 1916, corrispondente a un insolito rapporto d'aspetto di 10,15:9 e una densità di pixel di 360 PPI.
Un'altra caratteristica speciale del display XXL è la sua funzionalità LTPO. Questa permette di abbassare la frequenza di aggiornamento da 120 Hz a 1 Hz. Il display esterno 21:9 del pieghevole di Xiaomi misura 6,56 pollici, ha una risoluzione di 2520 x 1080 e funziona anch'esso con una frequenza di aggiornamento di 120 Hz. Tuttavia, a differenza del display interno, non supporta LTPO.
In termini di luminosità, i due display non sono troppo diversi ed entrambi raggiungono valori di luminanza a quattro cifre quando la luminosità viene regolata manualmente. Tuttavia, il display interno è un po' più luminoso e raggiunge un valore di picco di 1308 cd/m² (display esterno 1065 cd/m²) con aree chiare e scure uniformemente distribuite (APL18) e il sensore di luce ambientale attivato.
Quando si visualizzano contenuti HDR, la luminosità del display interno aumenta addirittura fino a 2301 cd/m² ed è quindi relativamente vicina alle specifiche del produttore di 2600 nits. Al contrario, possiamo ottenere solo un massimo di 603 cd/m² dal pieghevole quando il sensore di luminosità è disattivato. All'impostazione di luminosità più bassa abbiamo misurato 2,59 cd/m².
Il Mix Fold 3 utilizza la modulazione di larghezza di impulsi per controllare la luminosità e quindi non è risparmiato dallo sfarfallio PWM. Sebbene entrambi gli schermi mostrino una curva di ampiezza piuttosto instabile, il display interno sfarfalla in media a 367 Hz, il che non dovrebbe causare problemi agli utenti sensibili.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 96 %
Al centro con la batteria: 1307 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
| Xiaomi Mix Fold 3 AMOLED, 2160x1916, 8" | Xiaomi Mix Fold 3 AMOLED, 2520x1080, 6.6" | Google Pixel Fold OLED, 2208x1840, 7.6" | Honor Magic Vs OLED, 2272x1984, 7.9" | Huawei Mate X3 OLED, 2496x2224, 7.9" | Samsung Galaxy Z Fold5 Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.6" | Xiaomi Mix Fold 2 OLED, 2160x1914, 8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -7% | -36% | -103% | -27% | -81% | -46% | |
| Brightness middle | 1307 | 1020 -22% | 993 -24% | 803 -39% | 948 -27% | 1104 -16% | 1015 -22% |
| Brightness | 1308 | 1065 -19% | 997 -24% | 809 -38% | 969 -26% | 1107 -15% | 1022 -22% |
| Brightness Distribution | 96 | 84 -12% | 94 -2% | 97 1% | 94 -2% | 97 1% | 98 2% |
| Black Level * | |||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 0.9 10% | 1.4 -40% | 2.27 -127% | 1.4 -40% | 3.1 -210% | 1.6 -60% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.7 | 2 -18% | 3.2 -88% | 5.99 -252% | 2.6 -53% | 4.2 -147% | 3.4 -100% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 1.2 20% | 2.1 -40% | 3.9 -160% | 1.7 -13% | 3 -100% | 2.6 -73% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.26 97% | 2.24 98% | 2.25 98% | 2.15 102% | 2.01 109% | 2.22 99% |
| CCT | 6313 103% | 6436 101% | 6796 96% | 6234 104% | 6539 99% | 6594 99% | 6506 100% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 367 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 367 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 367 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8747 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni con un livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (display pieghevole)
Serie di misurazioni con un livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (display esterno)
La rappresentazione del colore è molto accurata se si seleziona il profilo colore Original Color Pro, che utilizza lo spazio colore sRGB. Nell'impostazione predefinita Vivid , il display è leggermente più freddo, ma utilizza lo spazio colore DCI-P3, significativamente più ampio.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.55 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.7815 ms Incremento |  |
| ↘ 0.7715 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 3.32 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1.384 ms Incremento |  |
| ↘ 1.937 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 10 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Lo Xiaomi Mix Fold 3 fa un'ottima figura all'aperto grazie al suo display luminoso. Anche nelle giornate molto soleggiate, i contenuti dello schermo con angolo di visione stabile possono essere visti facilmente.
Prestazioni - Prestazioni di alto livello con lo Snapdragon 8 Gen 2
Utilizzando loSnapdragon 8 Gen 2, lo Xiaomi Mix Fold 3 dispone di uno dei processori più potenti attualmente disponibili per i dispositivi mobili. Il SoC di fascia alta ha a disposizione almeno 12 GB di RAM LPDDR5x. Ciò significa che il Mix Fold 3 non solo impressiona nei benchmark, ma si comporta anche molto bene in tutti i tipi di scenari della vita quotidiana.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Google Pixel Fold | |
| Media della classe Smartphone (1267 - 74958, n=144, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (11338 - 16880, n=21) | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
Nel Mix Fold 3, la Adreno 740gestisce l'elaborazione grafica e assicura al pieghevole un posto di primo piano nei benchmark della GPU. Il nostro candidato al test e il Samsung Galaxy Z Fold5si equivalgono per la maggior parte del tempo, mentre il modello Honor Magic Vse il Huawei Mate X3 e lo Xiaomi Mix Fold 2seguono a una distanza piuttosto rispettosa. Il Google Pixel Foldnon è all'altezza della forte concorrenza e di solito rimane molto indietro.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Honor Magic Vs | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Honor Magic Vs | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Google Pixel Fold | |
| Honor Magic Vs | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Huawei Mate X3 | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Google Pixel Fold | |
Come nei benchmark sintetici e nei test della GPU, lo Xiaomi Mix Fold 3 dimostra anche nei benchmark del browser di essere uno dei pieghevoli più veloci attualmente disponibili. Per i test, abbiamo utilizzato Google Chrome invece del Silk Browser preinstallato.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=23) | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=162, ultimi 2 anni) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4) | |
| Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.9 - 225, n=18) | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=148, ultimi 2 anni) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Honor Magic Vs (Chome 111) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=22) | |
| Media della classe Smartphone (22 - 271, n=153, ultimi 2 anni) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (115 - 238, n=11) | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=81, ultimi 2 anni) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=25) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=204, ultimi 2 anni) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=161, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=22) | |
| Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4) | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Grazie all'archiviazione UFS 4.0, il Mix Fold 3 raggiunge una velocità di trasmissione dei dati molto elevata. Le app di grandi dimensioni hanno tempi di caricamento estremamente brevi. Le app vengono installate praticamente all'istante.
| Xiaomi Mix Fold 3 | Google Pixel Fold | Honor Magic Vs | Huawei Mate X3 | Samsung Galaxy Z Fold5 | Xiaomi Mix Fold 2 | Media 512 GB UFS 4.0 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -53% | -45% | -34% | -11% | -27% | -1% | -42% | |
| Sequential Read 256KB | 3572.73 | 1606.37 -55% | 1695.2 -53% | 1953.41 -45% | 4384.43 23% | 1882.11 -47% | 3622 ? 1% | 1834 ? -49% |
| Sequential Write 256KB | 2897.27 | 1169.32 -60% | 1296.5 -55% | 1479.42 -49% | 2449.23 -15% | 1783.27 -38% | 2956 ? 2% | 1420 ? -51% |
| Random Read 4KB | 389.81 | 219.11 -44% | 270.2 -31% | 261.78 -33% | 459.94 18% | 342.67 -12% | 392 ? 1% | 276 ? -29% |
| Random Write 4KB | 506.41 | 238.72 -53% | 300.1 -41% | 466.74 -8% | 161.39 -68% | 446.48 -12% | 475 ? -6% | 309 ? -39% |
Gioco - Sempre abbastanza FPS a portata di mano
Lo Snapdragon 8 Gen 212 o 16 GB di RAM e la Adreno 740 GPU rendono il Mix Fold 3 una piattaforma di gioco molto potente. I nostri giochi di test PUBG Mobile e Asphalt 9 funzionano sempre in modo fluido, anche ai massimi livelli di dettaglio. Purtroppo, non siamo in grado di fornire frequenze di fotogrammi specifiche perché il pieghevole si è rifiutato di fornire al nostro strumento di test Gamebenchcon i valori corrispondenti.
Emissioni - Il Mix Fold 3 può surriscaldarsi
Temperatura
Le temperature superficiali del Mix Fold 3 sono molto basse quando è inattivo, con un massimo di 26 °C. Sotto carico, tuttavia, aumentano considerevolmente e raggiungono un picco di 49,4 °C. Il riscaldamento maggiore si verifica sul lato destro del pieghevole ed è concentrato nell'area del modulo della fotocamera posteriore.
Sotto forte carico, può accadere che le applicazioni o i test di benchmark vengano interrotti da avvisi di surriscaldamento. Questo si è verificato inizialmente anche nel test di stress 3DMark Wild Life, dove lo Xiaomi si surriscalda troppo. Dopo una fase di raffreddamento più lunga, tuttavia, entrambi gli scenari di stress test vengono eseguiti fino alla fine. Lo Xiaomi a volte perde quasi il 30% delle sue prestazioni, ma si comporta comunque bene.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 49.4 °C / 121 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.9 °C / 109 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.5 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| Huawei Mate X3 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| Huawei Mate X3 | |
Altoparlanti
Xiaomi installa altoparlanti stereo di Harman Kardon nel Mix Fold 3, che supportano Dolby Atmos. Poiché entrambi sono posizionati sopra e sotto il display esterno, il suono ha un certo "punch" da sinistra quando si apre il pieghevole. Gli altoparlanti non sono male per gli standard degli smartphone, ma non siamo ancora impressionati perché producono un suono piuttosto sottile e pesante sugli alti.
I dispositivi audio possono essere collegati al pieghevole tramite Bluetooth 5.3 e USB-C. Il Mix Fold 3 supporta praticamente tutti i codec Bluetooth più importanti, tra cui AAC, SBC, LDAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive e LHDC da V1 a V5.
Xiaomi Mix Fold 3 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.1% dalla media
(+) | alti lineari (1.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 76% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy Z Fold5 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.2% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.5% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 14% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 77% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 36% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 56% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Ricarica rapida con 67 watt e ricarica wireless
Consumo di energia
La batteria da 4800 mAh si ricarica rapidamente con l'alimentatore da 67 watt incluso. Nei test, ci sono voluti solo 44 minuti perché una batteria completamente vuota raggiungesse il 100%. Il Mix Fold 3 supporta la ricarica wireless fino a 50 watt.
In termini di consumo energetico, Xiaomi presenta un quadro molto eterogeneo. Quando è inattivo, è molto frugale con una media di 1,05 watt. Sotto carico, invece, consuma in media ben 15,3 watt, un valore significativamente superiore a tutti i dispositivi di confronto.
| Off / Standby |   0.05 / 0.14 Watt |
| Idle |  0.86 / 1.05 / 1.07 Watt |
| Sotto carico |
15.27 / 17.78 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Mix Fold 3 4800 mAh | Google Pixel Fold 4821 mAh | Honor Magic Vs 5000 mAh | Huawei Mate X3 4800 mAh | Samsung Galaxy Z Fold5 4400 mAh | Xiaomi Mix Fold 2 4500 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -10% | -21% | -109% | 27% | 11% | -15% | 2% | |
| Idle Minimum * | 0.86 | 0.86 -0% | 1.3 -51% | 0.81 6% | 0.55 36% | 0.97 -13% | 1.036 ? -20% | 0.895 ? -4% |
| Idle Average * | 1.05 | 1.7 -62% | 1.7 -62% | 4.26 -306% | 0.9 14% | 1.37 -30% | 1.766 ? -68% | 1.454 ? -38% |
| Idle Maximum * | 1.07 | 1.8 -68% | 2 -87% | 4.45 -316% | 1 7% | 1.48 -38% | 1.94 ? -81% | 1.616 ? -51% |
| Load Average * | 15.27 | 9.1 40% | 7 54% | 10.11 34% | 9.58 37% | 3.98 74% | 7.22 ? 53% | 6.44 ? 58% |
| Load Maximum * | 17.78 | 11.06 38% | 10.1 43% | 11.58 35% | 10.74 40% | 6.83 62% | 10.4 ? 42% | 9.77 ? 45% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
Sebbene la batteria del Mix Fold 3 sia cresciuta di soli 300 mAh rispetto al suo predecessore, l'autonomia è aumentata in modo significativo. Nel test WiFi, che abbiamo effettuato con la luminosità dello schermo impostata a 150 cd/m², lo Xiaomi è durato quasi 6 ore in più rispetto alMix Fold 2 con 15,23 ore. Il Mix Fold 3 si comporta molto bene anche durante la riproduzione di video a ciclo continuo nelle stesse condizioni di test, raggiungendo quasi 23 ore. Questo lo rende uno dei pieghevoli di fascia alta più duraturi al momento.
| Xiaomi Mix Fold 3 4800 mAh | Google Pixel Fold 4821 mAh | Honor Magic Vs 5000 mAh | Huawei Mate X3 4800 mAh | Samsung Galaxy Z Fold5 4400 mAh | Xiaomi Mix Fold 2 4500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -23% | -18% | -48% | -17% | -39% | |
| Reader / Idle | 2132 | 1582 -26% | 1435 -33% | |||
| H.264 | 1371 | 960 -30% | 1089 -21% | |||
| WiFi v1.3 | 923 | 651 -29% | 756 -18% | 476 -48% | 763 -17% | 567 -39% |
| Load | 270 | 257 -5% | 271 0% |
Pro
Contro
Verdetto sullo Xiaomi Mix Fold 3
Lo Xiaomi Mix Fold 3 è un pieghevole di fascia alta, più economico di molti altri concorrenti con caratteristiche e prestazioni paragonabili. Rispetto al suo predecessore, il Mix Fold 2il nostro candidato al test è migliorato in molte aree e ottiene risultati particolarmente buoni con il suo design sottile. Grazie allo Snapdragon 8 Gen 2 e ad almeno 12 GB di RAM, le sue prestazioni quotidiane non lasciano nulla a desiderare. Tuttavia, il pieghevole può surriscaldarsi se viene sollecitato troppo per lunghi periodi di tempo.
Xiaomi Mix Fold 3 è un pieghevole molto potente ad un prezzo interessante. Tuttavia, c'è un grande divario nelle caratteristiche offerte.
Oltre alle caratteristiche degne di un'ammiraglia, come il WiFi 7 e due display AMOLED veloci da 120 Hz con luminosità di picco a quattro cifre, il Mix Fold 3 attira l'attenzione anche per la sua ampia dotazione di fotocamere. La fotocamera principale da 50 MP dotata di Sony IMX800 e i due teleobiettivi da 10 e 12 MP non solo offrono un'ottima qualità d'immagine, ma consentono anche ai fotografi di smartphone un'ampia libertà creativa per progettare i loro scatti.
Xiaomi offre ufficialmente il Mix Fold 3 solo in Cina. D'altra parte, gli acquirenti interessati possono acquistare il pieghevole tramite importatori come TradingShenzhen, ma dovranno accontentarsi di un'interfaccia di sistema in inglese. Tuttavia, manca la banda 20 LTE, che è importante in Paesi come la Germania e non ha alcun ruolo in Asia. Chi viaggia spesso nelle zone rurali con il proprio dispositivo mobile potrebbe avere problemi di ricezione.
Tra le alternative allo Xiaomi Mix Fold 3 ci sono lo Xiaomi Mix Fold 2 o il Samsung Galaxy Z Fold5che ora si trova ad un livello di prezzo simile a quello del candidato al test.
Prezzo e disponibilità
Lo Xiaomi Mix Fold 3 è disponibile in tutte le varianti di memoria presso TradingShenzhen al prezzo di poco meno di 1.700 dollari.
I prezzi sono aggiornati al 07.11.2023 e sono soggetti a modifiche.
Xiaomi Mix Fold 3
- 05/23/2024 v7 (old)
Manuel Masiero
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
