Recensione dello smartphone Honor Magic Vs: Un pieghevole relativamente economico e duraturo
Il top dog, il modello Galaxy Z Fold4,si trova da solo sul mercato europeo degli smartphone pieghevoli. Non ha praticamente concorrenza perché la maggior parte dei produttori lancia i propri smartphone pieghevoli solo sui mercati dell'Estremo Oriente. Ma l'anno scorso è successo qualcosa: Dispositivi come il Huawei Mate Xs 2 o il Surface Duo 2 hanno testato le acque anche in Europa.
Tuttavia, per coloro che sono troppo timidi per importare dalla Cina e vogliono comunque acquistare un telefono pieghevole in Europa, le alternative al dispositivo di Samsung sono poche. Honor sta cercando di cambiare questa situazione. L'ex filiale di Huawei si è fatta conoscere in Occidente l'anno scorso con i suoi primi dispositivi autonomi.
Ma quest'anno è arrivato il momento: Il successore, Honor Vs, è stato annunciato ufficialmente per l'Europa e, alla luce di caratteristiche interessanti come l'ampio spazio di archiviazione e l'innovativa cerniera, ha un prezzo competitivo di 1.599 euro. Diamo un'occhiata più da vicino a ciò che Honor è in grado di fare contro il top dog coreano Samsung.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.2 % v7 (old) | 03/2023 | Honor Magic Vs SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 261 gr | 512 GB UFS 3.1 Flash | 7.90" | 2272x1984 | |
| 89.8 % v7 (old) | 10/2022 | Samsung Galaxy Z Fold4 5G SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 263 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 7.60" | 2176x1812 | |
| 86.3 % v7 (old) | 12/2022 | Xiaomi Mix Fold 2 SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 262 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 8.02" | 2160x1914 | |
| 84.1 % v7 (old) | 06/2022 | Huawei Mate Xs 2 SD 888 4G, Adreno 660 | 255 gr | 512 GB UFS 3.1 Flash | 7.80" | 2480x2220 | |
| 91.1 % v7 (old) | 03/2023 | Samsung Galaxy S23 Ultra SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 233 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 3080x1440 |
Caso - Materiali innovativi
Aperto, il Honor Magic Vs è un vero e proprio mini tablet con un diametro di 7,9 pollici e uno schermo quasi quadrato. Con uno spessore di 6,1 millimetri quando è aperto, è leggermente più sottile del suo concorrente Samsung. Anche quando è piegato, non è troppo ingombrante con i suoi 12,9 millimetri.
Per lo smartphone sono stati utilizzati materiali moderni, come una lega di magnesio per il telaio del display esterno e una lega di titanio per il telaio dello schermo interno, entrambi destinati a ridurre il peso. In effetti, questo sembra funzionare abbastanza bene, perché il Magic Vs di Honor pesa quanto la maggior parte dei suoi concorrenti, nonostante la batteria notevolmente più potente.
Il retro è in vetro ed è disponibile in nero o blu ciano. Ha una finitura lucida ed è quindi abbastanza suscettibile alle impronte digitali. Ci piace la stabilità e la lavorazione della custodia; il Magic Vs di Honor sembra molto robusto e difficilmente si può torcere.
Si dice che la cerniera ridisegnata abbia un numero molto inferiore di componenti, il che la rende meno vulnerabile a rotture graduali. La cerniera stessa è molto liscia. Tuttavia, la piega al centro dello schermo causata dalla piegatura è chiaramente visibile e si nota. Honor promette una durata di 400.000 cicli di piegatura.
Attrezzatura - Tanta memoria per l'Europa
Il nostro dispositivo di prova è dotato di 12 GB di RAM e 512 GB di memoria di massa. Secondo quanto riferito, si tratta dell'unica variante in arrivo sul mercato europeo, ma a livello internazionale è disponibile anche un'opzione di memoria più piccola con 8 GB di RAM e 256 GB. Honor chiede 1.599 euro franco fabbrica in Europa, il che rende il Magic Vs un prezzo ragionevole per un telefono pieghevole.
La porta USB trasferisce i dati fino a 5 Gbit/s, mentre altri smartphone di fascia alta non sono attualmente più veloci. Naturalmente, è possibile utilizzare l'NFC per pagare con lo smartphone e c'è anche una porta a infrarossi per poterlo utilizzare come telecomando per il televisore, se necessario.
nello smartphone possono essere installate 2 schede SIM contemporaneamente, oltre alla possibilità di una eSIM. Manca tuttavia un lettore di microSD, per cui è assente la possibilità di espandere lo spazio di archiviazione.
Software - Android 13 sotto mentite spoglie
MagicOS 7.1 è il nome dell'interfaccia utente di Honor, che si basa su Android 13. Chiunque abbia posseduto in precedenza uno smartphone Huawei o lo troverà familiare: nonostante lo spin-off, MagicOS ricorda comunque HarmonyOS. Chiunque abbia posseduto in precedenza uno smartphone Huawei o Honor troverà il software familiare: nonostante lo spin-off, MagicOS ricorda ancora HarmonyOS.
Honor magicOS preinstalla anche molte applicazioni proprie, alcune delle quali duplicano funzioni già coperte dalle applicazioni di Google. Quindi, se si vuole fare ordine, è necessario vedere quali app si vogliono utilizzare e, se possibile, eliminare la controparte.
Honor fornirà allo smartphone nuove versioni software per 3 anni e aggiornamenti di sicurezza per 5 anni, ovvero fino al 2028. Al momento della recensione, la patch di sicurezza era del febbraio 2023 e quindi ancora abbastanza aggiornata.
Comunicazione e GNSS - WLAN veloce sullo smartphone Honor
Il Honor Magic Vs supporta il WiFi 6E, il che significa che può utilizzare anche la rete a 6 GHz, scarsamente utilizzata, ma il nostro dispositivo di prova è stato in grado di connettersi solo alla banda a 5 GHz del nostro router di riferimento Asus ROG Rapture AXE11000. Ciò non ha influito sulla velocità di trasmissione, in quanto erano disponibili 160 MHz di larghezza di banda per canale, che consentivano di raggiungere 1,5 GBit/s in ricezione e 1,4 GBit/s in invio. Anche la velocità di trasmissione dei dati era relativamente stabile.
Anche la ricezione Wi-Fi è soddisfacente: la piena potenza del segnale è disponibile vicino al router. A una distanza di 10 metri e attraverso 3 pareti, è ancora del 50% e il caricamento delle pagine è un po' più lento.
Per quanto riguarda le comunicazioni mobili, sono presenti il supporto 5G e 4G e un'ampia gamma di frequenze, in modo da poter utilizzare lo smartphone ovunque nel mondo. Anche in questo caso abbiamo sottoposto la qualità del segnale dello smartphone a test casuali. Honor Vs è affidabile e fornisce una forte potenza d'antenna che gli consente di tenere il passo con altri smartphone di fascia alta nella maggior parte dei casi.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Media della classe Smartphone (34.8 - 1875, n=189, ultimi 2 anni) | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| Media della classe Smartphone (40.5 - 1810, n=191, ultimi 2 anni) | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Media della classe Smartphone (229 - 1945, n=80, ultimi 2 anni) | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Media della classe Smartphone (668 - 1864, n=80, ultimi 2 anni) | |
Il sistema di posizionamento del Honor Magic Vs supporta tutti i principali sistemi satellitari, ma manca l'SBAS per una precisione ancora maggiore. Al chiuso, la nostra posizione è stata spesso individuata con una precisione fino a 5 metri. All'aperto, ci vuole un attimo prima che lo smartphone raggiunga una buona precisione, fino a 3 metri.
Abbiamo anche portato il Honor Magic Vs a fare un giro in bicicletta per testare le capacità di localizzazione dello smartphone nel mondo reale. Lo smartwatch Garmin Venu 2 è stato il nostro dispositivo di confronto.
Lo smartphone pieghevole non mostra praticamente alcun punto debole e fornisce dati di localizzazione molto precisi. A parte le minime imperfezioni, possiamo consigliare lo smartphone a coloro per i quali la precisione della localizzazione è fondamentale.
Telefonia e qualità della voce - Rare cadute di segnale
Honor installa la propria applicazione per il telefono. Questa funziona perfettamente, ma può essere facilmente sostituita con l'app standard di Google o con un'altra app telefonica dal Play Store, se lo si desidera.
L'auricolare si trova sopra il display esterno, ma è possibile ascoltare l'interlocutore anche all'interno dello smartphone, per cui è possibile tenere lo smartphone aperto all'orecchio ed effettuare chiamate. L'unica cosa da tenere presente è che le altre persone nelle immediate vicinanze possono sentire chiaramente ciò che l'interlocutore sta dicendo.
Il nostro interlocutore si capisce bene e l'audio non è sovraccarico, anche a volume massimo. Al massimo, gli auricolari sono occasionalmente un po' troppo silenziosi per gli ambienti rumorosi. Anche la nostra voce viene trasmessa in modo chiaro e distinto attraverso il microfono, ma durante i nostri test abbiamo riscontrato rarissime cadute, indipendentemente dal fatto che stessimo utilizzando la rete mobile o la telefonia WLAN.
Anche l'interlocutore viene compreso molto bene dall'altoparlante e la voce viene trasmessa in modo chiaro. Tuttavia, il microfono vivavoce fa sembrare la nostra voce un po' metallica e non cattura in modo ottimale i suoni più morbidi.
Telecamere - Configurazione top di gamma
Per la fotocamera principale viene utilizzato il sensore IMX800 di Sony con 54 megapixel. È stato installato per la prima volta negli smartphone di fascia alta due anni fa e viene utilizzato ancora oggi nei telefoni di fascia media di alta qualità come il modelloHonor 70scattare foto accattivanti è quindi certamente possibile, come dimostrano le nostre immagini di prova.
I colori sono molto vivaci e il sensore produce piacevoli effetti bokeh per gli oggetti ravvicinati, ma i dettagli del soggetto principale sono chiaramente persi rispetto alle foto dell' iPhone 14, ad esempio.
Il Honor Magic Vs mostra una nitidezza leggermente inferiore nelle foto ambientali rispetto, per esempio, al Honor Magic4 Proma per il resto è in grado di tenere il passo in termini di prestazioni di imaging. Rispetto all'iPhone, tuttavia, la nitidezza cala visibilmente.
La fotocamera principale riesce a scattare foto abbastanza nitide in condizioni di scarsa illuminazione e ad alto contrasto, ma le parti scure della foto non vengono illuminate così bene.
La fotocamera da 50 megapixel è utilizzata per scatti grandangolari e macro. Purtroppo, rivela aberrazioni cromatiche ai bordi sotto forma di bordi colorati intorno agli oggetti. Per il resto, le foto grandangolari ci piacciono, ma potrebbero offrire più dinamica e dettagli.
Anche una fotocamera con zoom 3x fa parte della configurazione, per uno zoom ibrido da 0,5x a 30x. Se necessario, i singoli obiettivi scattano tutti immagini che vengono unite in una sola tramite AI, in modo che tutte le aree siano il più nitide possibile.
con la configurazione della fotocamera è possibile registrare video in 8K, ma a un massimo di 30 fps. in 4K è possibile registrare anche 60 fps.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main camera - plantMain camera - environmentMain camera - low lightWide angle camera
I selfie sono abbastanza decenti con la fotocamera frontale da 16 megapixel, disponibile sia sul display interno che sullo schermo esterno. Tuttavia, avremmo preferito una maggiore nitidezza e luminosità nelle immagini ingrandite.
In laboratorio, la fotocamera principale è molto nitida in condizioni di piena illuminazione; solo le strutture molto sottili non sono rese così nitidamente. I colori vengono visualizzati in modo vivido. Con un'illuminazione di solo 1 lux, l'immagine è ancora facilmente riconoscibile, ma i bordi diventano leggermente sporchi e il testo nero davanti ai colori scuri manca di contrasto.
Accessori e garanzia - Caricabatterie rapido incluso gratuitamente
Il Magic Vs di Honor viene fornito con un caricabatterie da 66 watt, che include un cavo USB, uno strumento per la SIM e una copertura protettiva per il retro dello smartphone, che può essere attaccata al lato della cerniera con una pellicola adesiva riutilizzabile.
L'adattatore di corrente corrispondente può essere acquistato nel negozio online Honor per 30 euro.
Il produttore offre una garanzia di 24 mesi per il dispositivo nell'UE. La garanzia potrebbe essere diversa in altre regioni, quindi gli acquirenti dovrebbero verificare prima dell'acquisto.
Dispositivi di input e funzionamento - Biometria precisa
L'ampio touchscreen interno ha una frequenza di aggiornamento massima di 90 Hz, mentre il display esterno è in grado di raggiungere i 120 Hz. Tuttavia, non abbiamo notato alcuna differenza nella reattività: lo scorrimento è molto fluido su entrambi gli schermi.
Un telefono pieghevole è un po' difficile da usare per le mani piccole, e il Magic Vs di Honor non è certo un'eccezione. È un peccato che la modalità a una mano non funzioni quando il display è aperto. La piega al centro dello schermo interno è ben visibile e talvolta fastidiosa durante l'utilizzo.
Il lettore di impronte digitali si trova sul bordo destro della cassa, in corrispondenza del pulsante di standby. Quando lo schermo è aperto, è meglio registrare il pollice della mano destra, che di solito si trova in questa posizione. Lo scanner riconosce il nostro dito in modo molto affidabile e sblocca il dispositivo senza ritardi.
Anche il riconoscimento facciale è possibile e funziona senza problemi nella vita quotidiana. Tuttavia, a differenza delHonor Magic4 Pro, non c'è hardware aggiuntivo, quindi questo metodo non è altrettanto sicuro.
Display - Display luminoso con lievi deviazioni di colore
Il Honor Magic Vs è dotato di due schermi OLED. All'esterno c'è un display sottile e lungo in formato 21:9. Questo è ideale per i formati cinematografici, ma le strisce nere piuttosto ampie sono visibili a destra e a sinistra nei video tradizionali in 16:9. È l'ideale per i formati cinematografici, ma nei video convenzionali in 16:9 sono visibili strisce nere piuttosto ampie a destra e a sinistra. La risoluzione corrisponde al FullHD.
Il display a 120 Hz è molto fluido da usare. Honor sceglie una rappresentazione dei colori piuttosto fredda, ma è possibile scegliere tra le impostazioni predefinite o modificare manualmente il bilanciamento del bianco in una ruota di colori. La qualità dell'immagine del display esterno è vivida e nitida.
La vera star è ovviamente il display pieghevole, che è quasi quadrato a 10:9. Questo non è l'ideale per i 16:9. Non è l'ideale per i video in 16:9, che non possono essere visualizzati più grandi di quanto non lo siano sul display di un telefono cellulare convenzionale. Ma è perfetto per lavorare con i testi o per eseguire due applicazioni affiancate.
Il display interno non è altrettanto luminoso e offre una frequenza di fotogrammi di soli 90 Hz, ma è probabile che solo i giocatori professionisti notino una reale differenza nella reattività del display esterno. Avremmo preferito una minore luminosità al livello minimo per gli ambienti bui.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 1207 cd/m²
Contrasto: 219:1 (Nero: 5.5 cd/m²)
ΔE Color 2.03 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 803 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.27 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.9 | 0.5-98 Ø5.2
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
| Honor Magic Vs OLED, 2272x1984, 7.9" | Samsung Galaxy Z Fold4 5G Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.6" | Xiaomi Mix Fold 2 OLED, 2160x1914, 8" | Huawei Mate Xs 2 OLED, 2480x2220, 7.8" | Samsung Galaxy S23 Ultra Dynamic AMOLED 2x, 3080x1440, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 26% | 27% | -7% | 26% | |
| Brightness middle | 803 | 913 14% | 1015 26% | 763 -5% | 1117 39% |
| Brightness | 809 | 929 15% | 1022 26% | 769 -5% | 1133 40% |
| Brightness Distribution | 97 | 96 -1% | 98 1% | 95 -2% | 97 0% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.27 | 1.7 25% | 1.6 30% | 2.8 -23% | 2.2 3% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.99 | 3.6 40% | 3.4 43% | 5.9 2% | 3.9 35% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.9 | 1.5 62% | 2.6 33% | 4.3 -10% | 2.3 41% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.16 102% | 2.22 99% | 2.24 98% | 2.37 93% |
| CCT | 6234 104% | 6515 100% | 6506 100% | 6457 101% | 6572 99% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 60 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 60 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 60 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni a un livello di zoom fisso e a diverse impostazioni di luminosità
Nelle nostre misurazioni con lo spettrofotometro e il software CalMan, sono stati utilizzati il profilo colore "normale" e un bilanciamento del bianco caldo. Tuttavia, alcune tonalità di colore non vengono visualizzate con precisione, in particolare il marrone e il blu chiaro su entrambi i pannelli.
Honor promette un oscuramento DC a oltre 1.500 Hz, quindi gli utenti sensibili non dovrebbero riscontrare alcun problema con gli schermi. L'oscilloscopio ci mostra anche solo la frequenza di aggiornamento degli schermi. I tempi di risposta sono sufficienti per i giochi d'azione veloci.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.7 ms Incremento |  |
| ↘ 0.7 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 1.5 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.8 ms Incremento |  |
| ↘ 0.7 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Entrambi i display non hanno difficoltà a gestire le giornate luminose e il display interno non è riflettente come i display tradizionali, il che rappresenta un ulteriore vantaggio in presenza di luce intensa.
Grazie alla tecnologia OLED, gli angoli di visuale sono ottimali. Due persone possono quindi vedere facilmente lo schermo da angolazioni diverse.
Prestazioni - Lo Snapdragon non riesce a sprigionare tutta la sua potenza
Il Qualcomm Snapdragon 8+ Gen1è un SoC di fascia alta dello scorso anno. Nel frattempo c'è già un successore, che viene utilizzato nel modello Samsung Galaxy S23 Ultra, per esempio.
Nel Honor Magic Vs, non è in grado di sfruttare appieno la sua potenza nei nostri benchmark. Ciò può essere dovuto al software non completamente maturo e ai driver non ottimizzati, ma altri dispositivi con lo stesso SoC offrono prestazioni significativamente superiori in alcuni casi.
D'altra parte, questa differenza è difficilmente percepibile nell'uso quotidiano, poiché il telefono Honor è molto veloce e sufficientemente potente per la maggior parte delle applicazioni. Solo con applicazioni molto impegnative o con diverse applicazioni complesse in split screen il telefono suda.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3291 - 84787, n=21) | |
| Media della classe Smartphone (1267 - 81594, n=150, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| AImark - Score v3.x | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (887 - 147801, n=11) | |
| Media della classe Smartphone (82 - 307528, n=143, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Honor Magic Vs | |
La Adreno 730 è un'unità grafica molto potente che gestisce facilmente i giochi e le applicazioni grafiche più complesse. Anche nei calcoli grafici, il Honor Magic Vs è veloce e alla pari con dispositivi simili.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Honor Magic Vs | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Honor Magic Vs | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| Honor Magic Vs | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Honor Magic Vs | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Honor Magic Vs | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
Per quanto riguarda la navigazione web, i valori delle prestazioni del Honor Magic Vs sono piuttosto contrastanti nei benchmark.
Tuttavia, i siti web si caricano molto rapidamente nell'uso quotidiano e si possono scorrere in modo abbastanza fluido, a parte qualche piccolo balbettio occasionale.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 204, n=23) | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, ultimi 2 anni) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 196, n=18) | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
| Honor Magic Vs (Chome 111) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 110) | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
| Media della classe Smartphone (22 - 271, n=159, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=21) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14) | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 61536, n=24) | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, ultimi 2 anni) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7) | |
| Huawei Mate Xs 2 (Huawei Browser 12.1) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=167, ultimi 2 anni) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (665 - 1707, n=22) | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il Magic Vs di Honor offre tempi di caricamento relativamente brevi e trasferimenti di dati rapidi con l'archiviazione UFS 3.1.
Nel 2023, tuttavia, la nuova memoria flash UFS 4.0 sarà lo stato dell'arte. IlSamsung Galaxy S23 Ultradimostra, ad esempio, che i dati possono essere trasferiti molto più rapidamente.
| Honor Magic Vs | Samsung Galaxy Z Fold4 5G | Xiaomi Mix Fold 2 | Huawei Mate Xs 2 | Samsung Galaxy S23 Ultra | Media 512 GB UFS 3.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 4% | 31% | -10% | 32% | 5% | 8% | |
| Sequential Read 256KB | 1695.2 | 1854.98 9% | 1882.11 11% | 1850.72 9% | 3426.56 102% | 1846 ? 9% | 1887 ? 11% |
| Sequential Write 256KB | 1296.5 | 1251.57 -3% | 1783.27 38% | 739.83 -43% | 1389.84 7% | 1199 ? -8% | 1471 ? 13% |
| Random Read 4KB | 270.2 | 321.87 19% | 342.67 27% | 260.49 -4% | 449.77 66% | 282 ? 4% | 278 ? 3% |
| Random Write 4KB | 300.1 | 265.9 -11% | 446.48 49% | 301.38 0% | 152.92 -49% | 338 ? 13% | 311 ? 4% |
Giochi - Frame rate stabili sullo smartphone pieghevole
Il gioco è abbastanza buono sul grande display, anche se il formato quasi quadrato dello schermo limita naturalmente la panoramica a sinistra e a destra, il che può essere problematico negli sparatutto. In questo caso lo schermo esterno potrebbe essere più adatto.
Per quanto riguarda le prestazioni, non c'è motivo di lamentarsi: PUBG Mobile gira a quasi 40 frame in UltraHD, Diablo: Immortal costantemente a 60 fps. I frame rate sono stati misurati con il nostro strumento GameBench .
È disponibile anche un overlay di gioco che visualizza il carico di sistema e offre alcune impostazioni opzionali, anche se nel migliore dei casi hanno un impatto minimo sulle prestazioni. Tuttavia, offre alcune utili impostazioni rapide, come la prevenzione delle notifiche o uno strumento per gli screenshot.
Il controllo tramite touchscreen e sensore di posizione funziona perfettamente.
Emissioni - Notevole calore sotto carico
Temperatura
In caso di carico prolungato, lo smartphone può diventare piuttosto caldo, soprattutto nell'area intorno al modulo della fotocamera. Qui abbiamo misurato un massimo di 46,9 °C a temperatura ambiente. Questo potrebbe essere ancora più problematico in ambienti caldi.
Questo forte calore residuo si fa sentire nei valori delle prestazioni dopo un carico prolungato: Abbiamo misurato quasi il 70% dopo 20 prove di 3DMark Wild Life, quindi una buona parte delle prestazioni viene sacrificata.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46.9 °C / 116 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43.5 °C / 110 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.3 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
Altoparlanti
Honor Magic Vs ha un altoparlante nella parte superiore e inferiore della custodia con il display esterno. Questo rende possibile l'effetto stereo se si tiene lo smartphone in modo corretto. Tuttavia, sono appena udibili a causa della ridotta larghezza degli altoparlanti.
Inoltre, gli altoparlanti non sono molto potenti: anche con il volume massimo, è possibile ottenere solo 75,3 dB(A). Il Samsung Galaxy S23 Ultra, ad esempio, ha un volume nettamente superiore, con oltre 90 dB(A).
Il suono è un po' pesante sugli alti all'impostazione massima. Le voci sono molto chiare, ma vengono enfatizzate in modo eccessivo, soprattutto quando si tratta di cantare. Se si abbassa il volume, il suono diventa più compatto e la voce si fonde meglio con la musica di sottofondo.
Per la trasmissione wireless del suono sono disponibili diversi codec: BLE, SBC, AAC, LDAC, aptX e aptX HD. La connessione di dispositivi audio esterni, tramite USB-C o Bluetooth, funziona senza problemi.
Honor Magic Vs analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (75.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.3% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (9.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 38% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 54% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 57% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 36% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy S23 Ultra analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.4% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.1% inferiori alla media
(+) | medi lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.2% superiori alla media
(+) | alti lineari (2.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 21% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 75% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - dura a lungo... per uno smartphone pieghevole
Consumo di energia
Naturalmente, uno schermo così grande come quello di Honor Magic Vs richiede un po' più di energia, ma lo smartphone Honor è piuttosto avido di energia rispetto ad altri smartphone pieghevoli. È necessario un massimo di 10,1 watt per il funzionamento e almeno 1,3 watt per il carico minimo.
È possibile ricaricare lo smartphone con un massimo di 66 watt e il relativo caricatore è incluso nella confezione. Una ricarica completa richiede poco più di un'ora, ma si recuperano alcuni punti percentuali di autonomia dopo pochi minuti di ricarica. La ricarica wireless non è possibile.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  1.3 / 1.7 / 2 Watt |
| Sotto carico |
7 / 10.1 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor Magic Vs 5000 mAh | Samsung Galaxy Z Fold4 5G 4400 mAh | Xiaomi Mix Fold 2 4500 mAh | Samsung Galaxy S23 Ultra 5000 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 38% | 29% | 36% | 10% | 15% | |
| Idle Minimum * | 1.3 | 0.89 32% | 0.97 25% | 0.9 31% | 1.006 ? 23% | 0.88 ? 32% |
| Idle Average * | 1.7 | 0.96 44% | 1.37 19% | 1.05 38% | 1.834 ? -8% | 1.444 ? 15% |
| Idle Maximum * | 2 | 1.13 43% | 1.48 26% | 1.1 45% | 1.984 ? 1% | 1.6 ? 20% |
| Load Average * | 7 | 4.32 38% | 3.98 43% | 3.99 43% | 5.68 ? 19% | 6.57 ? 6% |
| Load Maximum * | 10.1 | 6.56 35% | 6.83 32% | 7.82 23% | 8.44 ? 16% | 9.91 ? 2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
Nonostante l'elevato fabbisogno energetico, il Honor Magic Vs si è dimostrato abbastanza resistente nei nostri test sulla batteria, almeno per uno smartphone pieghevole. 12.36 ore nel nostro test WLAN ci dicono che probabilmente riuscirete a superare una giornata lavorativa. La potente batteria da 5.000 mAh fa certamente la sua parte.
Nel complesso, i tempi di autonomia sono adatti all'uso quotidiano. Ma per chi cerca soprattutto la resistenza, il Magic Vs, come la maggior parte dei pieghevoli, non è certo un'alternativa agli smartphone classici.
| Honor Magic Vs 5000 mAh | Samsung Galaxy Z Fold4 5G 4400 mAh | Xiaomi Mix Fold 2 4500 mAh | Huawei Mate Xs 2 4600 mAh | Samsung Galaxy S23 Ultra 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -7% | -25% | -40% | 46% | |
| Reader / Idle | 1435 | 1276 -11% | 2139 49% | ||
| H.264 | 1089 | 1153 6% | 1543 42% | ||
| WiFi v1.3 | 756 | 663 -12% | 567 -25% | 454 -40% | 1100 46% |
| Load | 271 | 238 -12% | 400 48% |
Pro
Contro
Verdetto - Un buon flip phone a un prezzo equo
Al prezzo di 1.599,00 euro, il Honor Magic Vs è relativamente economico per un telefono pieghevole e offre caratteristiche di alto livello che, tuttavia, non riescono a tenere il passo con gli smartphone di fascia alta di quest'anno. Ad esempio, non c'è il WiFi 7, non c'è la memoria superveloce UFS 4.0 e la fotocamera, anche se decente, non ha i migliori sensori.
L'aspetto della pieghevolezza è ancora affascinante: avere un tablet da 7,9 pollici ripiegato in tasca è una cosa fantastica. Tuttavia, lo schermo quadrato è più adatto a lavorare con più app o testi; il display non conferisce alcun vantaggio in termini di dimensioni rispetto agli smartphone tradizionali per i film in formato widescreen.
La piega tra gli schermi è chiaramente visibile e tangibile, ma il case del Honor Magic Vs è comunque impressionante. La cerniera scorrevole è fatta per durare, secondo il produttore. L'uso di materiali high-tech riduce il peso e fa spazio a una batteria molto resistente. Tuttavia, si devono accettare alcuni compromessi in termini di durata della batteria in considerazione dell'enorme schermo.
Le prestazioni della CPU non sono del tutto convincenti, la fotocamera grandangolare mostra frange di colore intorno agli oggetti e la protezione da polvere e acqua è ancora carente negli smartphone pieghevoli. D'altra parte, Honor promette un lungo supporto software, le capacità di posizionamento sono convincenti e la ricarica è molto rapida.
Honor Magic Vs è uno smartphone pieghevole dal prezzo ragionevole e con una buona autonomia. Affascina, ma non è in grado di risolvere tutti i problemi della sua classe di prodotto.
Nel frattempo, il prezzo del Samsung Galaxy Z Fold4 è sceso notevolmente e si può trovare su amazon.de a poco più di 1.300 euro. Tra l'altro, lo smartphone pieghevole di Samsung supporta anche uno stilo. C'è anche il Huawei Mate Xs 2a poco più di 1.300 euro.
Nota: per la nostra recensione abbiamo ricevuto un modello di serie, ma con un software incompleto o non completamente ottimizzato. I valori delle prestazioni o la visualizzazione della fotocamera potrebbero quindi migliorare nel modello finale.
Prezzo e disponibilità
Al momento della recensione, il Honor Vs non era ancora disponibile sul mercato globale al di fuori della Cina, ma secondo il produttore verrà lanciato nel secondo trimestre.
Honor Honor Magic Vs costa 1.599 euro, quindi 200 euro in meno rispetto al Galaxy Z Fold4 al momento del lancio sul mercato.
Honor Magic Vs
- 03/18/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
