Notebookcheck Logo

Recensione del Huawei Mate X3 - smartphone pieghevole sottile con una fotocamera potente

Nessun affare.

Con il Mate X3, Huawei offre il suo ultimo modello pieghevole. Il concetto è stato completamente rivisto e il display pieghevole è stato spostato all'interno. Inoltre, c'è molto spazio di archiviazione, un SoC veloce e una configurazione convincente della fotocamera. Tuttavia, è consigliabile solo per pochi a causa delle note limitazioni.

Il Mate X3 è l'ultimo smartphone pieghevole di Huawei, il successore del Mate Xs 2 e per la prima volta non si affida più a un pannello esterno, ma sposta lo schermo pieghevole all'interno, come nel caso della concorrenza.

Lo smartphone di Huawei punta su caratteristiche di alto livello, ma non è del tutto economico con i suoi 2.199 euro (~$4.000). Scoprite tutto sul Mate X3 nella seguente recensione.

Huawei Mate X3
Processore
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 8 x 1.8 - 3.2 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Scheda grafica
Memoria
12 GB 
, LPDDR5
Schermo
7.85 pollici 10.10:9, 2496 x 2224 pixel 426 PPI, Capacitive, OLED, 1 - 120 Hz LTPO-OLED, 1440 Hz PWM-Dimming; Cover display: 6.4 inches, 2504 x 1080, 1 - 120 Hz LTPO-OLED, 1440 Hz PWM-Dimming, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
512 GB UFS 3.1 Flash, 512 GB 
, 490.33 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infrarossi, Connessioni Audio: USB-C, Lettore schede: NanoMemory-Card (up to 256 GB, FAT, FAT32, exFAT), 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, altimeter, color spectrum, OTG, IR-Blaster
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41), Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 5.3 x 156.9 x 141.5
Batteria
4800 mAh polimeri di litio
Ricarica
ricarica wireless, ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 12
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix (f/1.8, 23 mm) + 12 MPix (5x optical zoom, f/3.4, 125 mm) + 13 MPix (Ultrawide, f/2.2, 13 mm); Camera2-API: Full
Fotocamera Secondaria: 8 MPix (f/2.4)
Altre caratteristiche
Casse: Dual, Tastiera: Onscreen, USB-Cabel, SIM-Tool, transparent case, 66W-Charger, EMUI 13.1, 24 Mesi Garanzia, DRM Widevine L1, GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a), BeiDou (B1, B1C, B2a), QZSS (L1, L5), NavIC (L5), senza ventola, resistente all'acqua
Peso
239 gr
Prezzo
2199 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
86.3 %
v7 (old)
06/2023
Huawei Mate X3
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
239 gr512 GB UFS 3.1 Flash7.85"2496x2224
89.8 %
v7 (old)
10/2022
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
263 gr256 GB UFS 3.1 Flash7.60"2176x1812
87.2 %
v7 (old)
03/2023
Honor Magic Vs
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
261 gr512 GB UFS 3.1 Flash7.90"2272x1984
86.9 %
v7 (old)
06/2022
Vivo X Fold
SD 8 Gen 1, Adreno 730
311 gr256 GB UFS 3.1 Flash8.03"2160x1916
86.3 %
v7 (old)
12/2022
Xiaomi Mix Fold 2
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
262 gr256 GB UFS 3.1 Flash8.02"2160x1914
Le istruzioni per l'uso del Mate X3 sono disponibili fin dall'inizio.
Le istruzioni per l'uso del Mate X3 sono disponibili fin dall'inizio.

Il Huawei Mate X3 è disponibile nei colori nero e verde scuro. A differenza di tutti i suoi predecessori, il display pieghevole non è più all'esterno, ma è stato spostato all'interno, mentre un pannello aggiuntivo è integrato all'esterno in modo che il Mate X3 possa essere utilizzato anche quando è piegato. Presenta un design molto sottile ed è anche il pieghevole più leggero nel campo di confronto. Anche quando è piegato, non sembra troppo spesso (A x L x P: 156,9 x 72,4 x 11,08 mm). La gobba sporgente della fotocamera ci soddisfa visivamente e, almeno da piegato, il Mate X3 non oscilla avanti e indietro.

La qualità costruttiva è convincente. Gli spazi sono stretti e molto uniformi. I tentativi di torsione non compromettono la piegatura e non producono alcuno scricchiolio. All'esterno è stato utilizzato il vetro Kunlun, che già conosciamo per il P60 Pro il pannello pieghevole è protetto da una pellicola protettiva che non può essere rimossa ed è composta da diversi strati. Uno di questi è costituito da un materiale liquido non newtoniano che dovrebbe aumentare di quattro volte la resistenza agli urti. Huawei mostra una nota corrispondente per la manipolazione dello smartphone durante l'impostazione (vedi screenshot).

La cerniera è stata rielaborata ancora una volta e non solo è più resistente, ma è anche in grado di mantenere il display pieghevole del Mate X3 in una posizione stabile con un angolo di 130°. Inoltre, il telefono è impermeabile secondo la norma IPX8 e quindi protetto contro l'immersione completa e permanente in acqua dolce. Il Mate X3 non è risparmiato dalle pieghe tipiche di un pieghevole, ma i bordi si chiudono a filo quando vengono piegati e non rimangono spazi vuoti antiestetici.

Confronto delle dimensioni

162 mm 142 mm 14.6 mm 311 g156.5 mm 139.9 mm 11.1 mm 255 g161.6 mm 144.7 mm 5.4 mm 262 g160.3 mm 141.5 mm 6.1 mm 261 g156.9 mm 141.5 mm 5.3 mm 239 g155.1 mm 130.1 mm 6.3 mm 263 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Dotazione - Mate X3 con scheda di memoria da 512 GB plus

Il Mate X3 di Huawei offre 512 GB di memoria interna e la possibilità di espanderla con una NanoMemory Card, che può contenere fino a 256 GB.

La porta USB 3.2 (Gen. 1) supporta l'uscita di immagini cablate, compresa la modalità desktop, e l'OTG. Il trasferimento dei dati si presenta molto veloce con 391,13 MB/s nel test.

Sono inoltre presenti un blaster IR, NFC e Bluetooth 5.2.

Parte superiore: microfono, altoparlante, IR blaster
Parte superiore: microfono, altoparlante, IR blaster
Sinistra: slot per schede
Sinistra: slot per schede
A destra: volume, accensione/impronte digitali
A destra: volume, accensione/impronte digitali
In basso: microfono, USB, altoparlante, microfono
In basso: microfono, USB, altoparlante, microfono

Lettore di schede di memoria

Il Mate X3 non può utilizzare schede microSD, ma le schede NanoMemory di Huawei, che possono raggiungere una capacità di 256 GB.

La velocità del lettore di schede è davvero elevata e sfrutta quasi completamente le possibilità dello standard (max. 90 MB/s).

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash (Huawei NanoMemory)
73.64 MB/s
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash (Huawei NanoMemory)
35.51 MB/s -52%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash (Angelbird AV Pro V60)
18.35 MB/s -75%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Huawei Mate X3 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Huawei NanoMemory: Ø49.7 (22.6-59.2)
Sony Xperia 1 V Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø28.3 (19.6-31.9)
Huawei Mate X3 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Huawei NanoMemory: Ø61.2 (8.2-66)
Sony Xperia 1 V Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø45.7 (28.7-176.3)

Software - Il Mate X3 deve ancora fare a meno dei servizi di Google

Il Huawei Mate X3 viene fornito con EMUI 13.1 in Europa, che si basa su Android 12. Nei mercati asiatici viene utilizzato Harmony OS 3.1, che non differisce in termini di aspetto e struttura. Huawei non fornisce informazioni dettagliate sulla fornitura di aggiornamenti, ma in passato è sempre stata buona. Le patch di sicurezza sono state aggiornate il 1° aprile 2023 al momento del test e quindi non sono più aggiornate.

Come negli anni passati, il Mate X3 deve ancora fare a meno dei servizi Google e delle relative app. L'AppGallery di Huawei contiene molte applicazioni note, ma mancano i principali provider americani come Meta, Netflix e Disney. Molte di queste app possono essere scaricate e installate tramite altre piattaforme utilizzando la ricerca Petal, ma è tutt'altro che semplice, soprattutto per gli utenti meno esperti di tecnologia. Un'alternativa migliore può essere GBox, che è facile da installare e fornisce il Play Store e la maggior parte dei servizi Google. Tuttavia, può comportare un maggiore consumo di batteria e non è innocuo in termini di protezione dei dati.

AppGallery di Huawei
Le applicazioni possono essere installate anche tramite la ricerca Petal.

Comunicazione e GNSS - Niente WLAN a 6 GHz per il Huawei Foldable

Come il suo predecessore, Huawei non può integrare il 5G mobile nel Mate X3. Di conseguenza, nel migliore dei casi è disponibile l'LTE, ma con un'ampia copertura di frequenze.

Lo smartphone di Huawei raggiunge velocità di trasmissione stabili e veloci in combinazione con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Tuttavia, non supporta il Wi-Fi 6E o il Wi-Fi 7 e quindi nessuna WLAN a 6 GHz. Huawei promette l'uso del VHT160, che dovrebbe consentire velocità di trasmissione dati superiori a 1 GBit/s nella rete a 5 GHz senza problemi. Tuttavia, il Mate X3 non ha raggiunto tali velocità nel test.

Networking
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
928 (min: 851) MBit/s ∼71%
iperf3 transmit AXE11000
934 (min: 888) MBit/s ∼64%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
882 (min: 836) MBit/s ∼67%
iperf3 transmit AXE11000
913 (min: 455) MBit/s ∼62%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
1315 (min: 1162) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1467 (min: 1101) MBit/s ∼100%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
923 (min: 715) MBit/s ∼70%
iperf3 transmit AXE11000
887 (min: 845) MBit/s ∼60%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
808 (min: 737) MBit/s ∼61%
iperf3 transmit AXE11000
915 (min: 858) MBit/s ∼62%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
653 (min: 585) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000
844 (min: 415) MBit/s ∼58%
Media della classe Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
712 (min: 34.8) MBit/s ∼54%
iperf3 transmit AXE11000
727 (min: 40.5) MBit/s ∼50%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Huawei Mate X3 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø927 (851-952)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø881 (836-927)
Huawei Mate X3 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø934 (888-965)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø898 (455-948)
Test GPS: nell'edificio
nell'edificio
Test GPS: all'aperto
all'aperto

Con un ampio supporto GNSS e un barometro integrato, il Huawei Mate X3 ha i migliori requisiti per guidare il suo proprietario in modo sicuro attraverso terreni sconosciuti. Il Satfix è molto veloce e preciso anche in ambienti chiusi.

Durante un breve giro in bicicletta, il pieghevole ha dovuto affrontare il confronto con il Garmin Venu 2. Il percorso registrato di circa 10 chilometri è 90 metri più corto sull'X3, ma i metri di altitudine sono quasi identici. Uno sguardo al percorso dettagliato mostra che lo smartphone di Huawei registra bene il percorso, ma a volte è un po' fuori strada.

Test drive GNSS: La circumnavigazione del lago
Test drive GNSS: La circumnavigazione del lago
Test drive GNSS: Punto di svolta
Test drive GNSS: Punto di svolta
Test drive GNSS: Sintesi
Test drive GNSS: Sintesi

Caratteristiche del telefono e qualità della voce

Il Mate X3 di Huawei supporta funzioni come VoLTE e chiamate WLAN, ma il controllo dell'account SIP non è implementato nel sistema. Può ospitare fino a due schede nano-SIM, purché uno slot non sia occupato da una scheda di memoria opzionale. Il pieghevole non dispone di una eSIM.

La qualità della voce è molto buona quando viene tenuta all'orecchio e anche i rumori ambientali più forti vengono filtrati in modo affidabile. Anche l'altoparlante è decente, ma ha un po' di riverbero.

Fotocamere - Mate X3 con una tripla fotocamera di grande qualità

Selfie con il Mate X3 (ottica nel display della cover)
Selfie con il Mate X3 (ottica nel display della cover)
Selfie con il Mate X3 (ottica nel display pieghevole)
Selfie con il Mate X3 (ottica nel display pieghevole)

Ogni display del Mate X3 ha la propria fotocamera da 8 MPix, entrambe con apertura f/2.4, che consente di scattare selfie decenti. I video possono essere registrati al massimo in Ultra HD, ma l'ottica del display piccolo è limitata a 30 FPS, mentre quella del pannello pieghevole è capace di 60 FPS nonostante la risoluzione identica.

Se si desidera, è possibile utilizzare la fotocamera principale come fotocamera frontale. Basta premere un pulsante nell'app e il display aggiuntivo funge da mirino. Ma soprattutto per la fotografia convenzionale, il Huawei Mate X3 mostra appieno i suoi punti di forza e scatta buone foto alla luce del giorno. Anche le foto in condizioni di scarsa illuminazione risultano buone, ma sono un po' troppo rossastre. L'obiettivo ultragrandangolare avrebbe potuto enfatizzare un po' di più i contorni e la curvatura dell'obiettivo diventa abbastanza visibile verso il bordo, ma per il resto fa un buon lavoro ed è anche responsabile per i soggetti macro. L'ottica a periscopio consente un ingrandimento ottico di cinque volte, compresa la stabilizzazione ottica dell'immagine (OIS), che nessun altro smartphone pieghevole offre. In digitale, è possibile anche un ingrandimento di 50x.

I video possono essere registrati in Ultra HD a 30 o 60 FPS.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow-Light
orginal image
click per caricare le immagini
ColorChecker
11.5 ∆E
11.8 ∆E
16 ∆E
19.9 ∆E
15.7 ∆E
13.7 ∆E
8.7 ∆E
13.3 ∆E
10.4 ∆E
7 ∆E
12.6 ∆E
12.8 ∆E
6.6 ∆E
14.7 ∆E
10.6 ∆E
6.8 ∆E
4.1 ∆E
13.3 ∆E
5.9 ∆E
3.3 ∆E
10.5 ∆E
10.2 ∆E
2 ∆E
3.6 ∆E
ColorChecker Huawei Mate X3: 10.21 ∆E min: 1.95 - max: 19.86 ∆E
ColorChecker
10.4 ∆E
9.7 ∆E
6.1 ∆E
9.9 ∆E
7.8 ∆E
12.4 ∆E
11.8 ∆E
3.6 ∆E
8.4 ∆E
10.1 ∆E
11.9 ∆E
13.8 ∆E
9.8 ∆E
11.9 ∆E
7.2 ∆E
13.5 ∆E
10.6 ∆E
11 ∆E
15.5 ∆E
12.8 ∆E
10.6 ∆E
13.1 ∆E
17.2 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Huawei Mate X3: 10.9 ∆E min: 3.57 - max: 17.16 ∆E

Accessori e garanzia - Telefono Huawei con adattatore di alimentazione da 66 watt

Il Huawei Mate X3 ha una garanzia di 24 mesi in Germania. Viene fornito con una custodia protettiva trasparente che si aggancia al retro con la fotocamera. Sono inclusi anche un alimentatore modulare da 66 Watt, un cavo USB (da Tipo-A a Tipo-C), una pellicola protettiva aggiuntiva per il display e uno strumento per le SIM.

Ingresso e funzionamento - M-Pen 2s per ora solo per la Cina

Entrambi i touchscreen capacitivi del Huawei Mate X3 funzionano in modo molto affidabile nel test. Tuttavia, la superficie del display di copertura è notevolmente più scivolosa e offre meno resistenza alle dita. Come il Galaxy Z Fold4, anche il pieghevole di Huawei supporta l'input con penna attiva per il display principale, ma la necessaria Huawei M-Pen 2s è attualmente disponibile solo in Asia. Tuttavia, può essere importata tramite AliExpress (148 euro).

Per la sicurezza biometrica è disponibile un sensore di impronte digitali nel pulsante di accensione. Ha un'ottima percentuale di riconoscimento e sblocca rapidamente l'X3. Il riconoscimento del volto può essere utilizzato in aggiunta o in alternativa, ma è meno sicuro.

L'X3 è ancora una volta in grado di effettuare input con le dita, supporta numerosi gesti e dispone anche di una modalità senior, che può essere utilizzata per regolare le dimensioni del display e controllare il tempo di digitazione del touchscreen, tra le altre cose.

Display - Più luminoso e più facile da vedere

Struttura dei subpixel (display principale)
Struttura dei subpixel (display principale)
Struttura dei subpixel (display esterno)
Struttura dei subpixel (display esterno)

Il display principale del Huawei Mate X3 si trova ora all'interno e cresce minimamente fino a 7,85 pollici. Supporta gli standard HDR HLG, HDR10 e HDR10+. La frequenza di aggiornamento del pannello OLED LTPO arriva fino a 120 Hz, il sistema la regola dinamicamente tra 1 e 120 Hz, in alternativa è possibile fissare la frequenza di aggiornamento a 60 o 120 Hz.

La luminosità è stata migliorata rispetto al Mate Xs 2 e ora raggiunge una media di 969 cd/m2 quando il sensore di luce ambientale è attivo. Questo valore rimane sullo stesso livello anche con una distribuzione uniforme delle aree chiare e scure (APL18), e la luminosità non aumenta ulteriormente nemmeno nel rendering HDR. Chi preferisce regolare manualmente la luminosità ha a disposizione 476 cd/m2.

Anche il display di copertura più piccolo all'esterno si affida alla tecnologia OLED, ma può diventare ancora più luminoso. Mentre la luminosità è quasi identica in modalità manuale (max. 479 cd/m2), il pannello più piccolo può aumentare un po' nel test APL18 e raggiunge i 1.239 cd/m2.

Lo sfarfallio dell'OLED è molto simile in entrambi i display. Abbiamo misurato un valore abbastanza costante di 90 Hz a seconda del livello di zoom, che potrebbe essere una protezione contro il burn-in o l'inserimento di una cornice nera. Con un ingrandimento più ravvicinato, possiamo misurare una frequenza compresa tra 425 e 549 Hz alla minima luminosità del display. Il Mate X3 utilizza l'oscuramento PWM con 1.440 Hz per entrambi i display, che è considerato relativamente facile per gli occhi.

1) Foldable Display (X-Rite i1Pro 3) 2) Cover Display (X-Rite i1Pro 3)
978
cd/m²
948
cd/m²
946
cd/m²
997
cd/m²
948
cd/m²
966
cd/m²
1010
cd/m²
957
cd/m²
974
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with Foldable Display (X-Rite i1Pro 3)
Massima: 1010 cd/m² (Nits) Media: 969.3 cd/m² Minimum: 2.24 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 948 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.15
1161
cd/m²
1163
cd/m²
1140
cd/m²
1169
cd/m²
1160
cd/m²
1163
cd/m²
1164
cd/m²
1163
cd/m²
1196
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with Cover Display (X-Rite i1Pro 3)
Massima: 1196 cd/m² (Nits) Media: 1164.3 cd/m² Minimum: 1.99 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 95 %
Al centro con la batteria: 1160 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.16
Huawei Mate X3
OLED, 2496x2224, 7.9"
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.6"
Honor Magic Vs
OLED, 2272x1984, 7.9"
Vivo X Fold
AMOLED, 2160x1916, 8"
Xiaomi Mix Fold 2
OLED, 2160x1914, 8"
Huawei Mate Xs 2
OLED, 2480x2220, 7.8"
Screen
-9%
-58%
-12%
-14%
-70%
Brightness middle
948
913
-4%
803
-15%
730
-23%
1015
7%
763
-20%
Brightness
969
929
-4%
809
-17%
724
-25%
1022
5%
769
-21%
Brightness Distribution
94
96
2%
97
3%
95
1%
98
4%
95
1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.4
1.7
-21%
2.27
-62%
1.66
-19%
1.6
-14%
2.8
-100%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.6
3.6
-38%
5.99
-130%
2.92
-12%
3.4
-31%
5.9
-127%
Greyscale dE 2000 *
1.7
1.5
12%
3.9
-129%
1.6
6%
2.6
-53%
4.3
-153%
Gamma
2.15 102%
2.16 102%
2.25 98%
2.28 96%
2.22 99%
2.24 98%
CCT
6539 99%
6515 100%
6234 104%
6395 102%
6506 100%
6457 101%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 484 Hz

Il display sfarfalla a 484 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 484 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8719 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Luminosità minima del display
min.
25 % Luminosità del display
25 %
50 % Luminosità del display
50 %
75 % Luminosità del display
75 %
Massima luminosità manuale del display
100 %

Serie di misure con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità

L'analisi con Calman mostra che i due display del Huawei Mate X3 sono entrambi ben calibrati e abbinati.

Scala di grigi (display esterno, modalità colore: Normale, Temperatura colore: Standard, Spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (display esterno, modalità colore: Normale, Temperatura colore: Standard, Spazio colore di destinazione: sRGB)
Colori (display esterno, modalità colore: Normale, Temperatura colore: Standard, Spazio colore di destinazione: sRGB)
Colori (display esterno, modalità colore: Normale, Temperatura colore: Standard, Spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (display esterno, modalità colore: Normale, Temperatura colore: Standard, Spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (display esterno, modalità colore: Normale, Temperatura colore: Standard, Spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione (display esterno, modalità colore: Normale, Temperatura colore: Standard, Spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione (display esterno, modalità colore: Normale, Temperatura colore: Standard, Spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (display pieghevole, modalità colore: Normale, temperatura colore: Standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (display pieghevole, modalità colore: Normale, temperatura colore: Standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Colori (display pieghevole, modalità colore: Normale, temperatura colore: Standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Colori (display pieghevole, modalità colore: Normale, temperatura colore: Standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (display pieghevole, modalità colore: Normale, temperatura colore: Standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (display pieghevole, modalità colore: Normale, temperatura colore: Standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione (display pieghevole, modalità colore: Normale, temperatura colore: Standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione (display pieghevole, modalità colore: Normale, temperatura colore: Standard, spazio colore di destinazione: sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.36 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.711 ms Incremento
↘ 0.6495 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
1.64 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.8385 ms Incremento
↘ 0.802 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

All'esterno, il Mate X3 rimane facile da leggere anche alla luce del sole e i sensori di luce ambientale regolano sempre rapidamente la luminosità.

La stabilità dell'angolo di visione del display pieghevole rimane un po' migliore in termini di rappresentazione dei colori, perché il display della cover mostra un'immagine leggermente più calda ad angoli di visione piatti. Tuttavia, questo non disturba nell'uso quotidiano.

All'aperto (display pieghevole)
All'aperto (esposizione esterna)
Stabilità dell'angolo di visione (display pieghevole)
Stabilità dell'angolo di visione (display esterno)

Prestazioni - Mate X3 si affida allo Snapdragon 8+ Gen 1

Il Huawei Mate X3 è alimentato da uno Snapdragon 8+ Gen 1 nella versione 4G e ha accesso a 12 GB di memoria di lavoro LPDDR5. Il SoC non è quindi all'avanguardia, ma è comunque molto veloce e viene utilizzato anche da molti rivali.

I benchmark rientrano nell'intervallo previsto e certificano le elevate prestazioni dello smartphone Huawei. Anche se è nuovamente disponibile una modalità di prestazioni, non l'abbiamo utilizzata. Le differenze non sono eccessive, ma l'opzione è particolarmente evidente in termini di sviluppo del calore.

Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1334 Points +3%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1324 Points +2%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1292 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (897 - 1389, n=25)
1281 Points -1%
Vivo X Fold
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1232 Points -5%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
1107 Points -14%
Media della classe Smartphone
  (126 - 2437, n=176, ultimi 2 anni)
1037 Points -20%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
897 Points -31%
Multi-Core
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4320 Points
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4237 Points -2%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3782 - 4436, n=25)
4167 Points -4%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4065 Points -6%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
3782 Points -12%
Vivo X Fold
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3600 Points -17%
Media della classe Smartphone
  (473 - 8816, n=176, ultimi 2 anni)
3464 Points -20%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
3334 Points -23%
Geekbench 6.3
Single-Core
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1806 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1530 - 1854, n=7)
1735 Points -4%
Media della classe Smartphone
  (193 - 3479, n=171, ultimi 2 anni)
1491 Points -17%
Multi-Core
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4656 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (4140 - 4761, n=7)
4493 Points -4%
Media della classe Smartphone
  (845 - 10401, n=171, ultimi 2 anni)
4177 Points -10%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1057225 Points +7%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (782013 - 1119358, n=23)
997431 Points +1%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
985150 Points
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
973843 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (99654 - 2056989, n=104, ultimi 2 anni)
810694 Points -18%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
782013 Points -21%
PCMark for Android - Work 3.0
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (11029 - 20841, n=24)
15090 Points +20%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13983 Points +11%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13195 Points +5%
Media della classe Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, ultimi 2 anni)
13179 Points +5%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
12606 Points
Vivo X Fold
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
12100 Points -4%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
11296 Points -10%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
11230 Points -11%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1178 Points +5%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1117 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (749 - 1178, n=23)
1033 Points -8%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
975 Points -13%
Media della classe Smartphone
  (187 - 2485, n=164, ultimi 2 anni)
920 Points -18%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
911 Points -18%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7858 Points +9%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (5642 - 8753, n=23)
7450 Points +3%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7236 Points
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7003 Points -3%
Media della classe Smartphone
  (1196 - 12993, n=158, ultimi 2 anni)
6499 Points -10%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
5722 Points -21%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
5642 Points -22%
System
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
12839 Points +4%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
12326 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (8750 - 13563, n=23)
11726 Points -5%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
11275 Points -9%
Media della classe Smartphone
  (2368 - 17953, n=158, ultimi 2 anni)
10346 Points -16%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
10078 Points -18%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8750 Points -29%
Memory
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8846 Points
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7782 Points -12%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3871 - 9114, n=23)
7492 Points -15%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7342 Points -17%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
7081 Points -20%
Media della classe Smartphone
  (962 - 18911, n=158, ultimi 2 anni)
7058 Points -20%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
3871 Points -56%
Graphics
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
23174 Points +10%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (16194 - 26660, n=23)
21146 Points +1%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
20974 Points
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
19283 Points -8%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
18021 Points -14%
Media della classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, ultimi 2 anni)
17998 Points -14%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
15539 Points -26%
Web
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1982 Points +65%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1198 - 2006, n=23)
1699 Points +42%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1612 Points +35%
Media della classe Smartphone
  (841 - 2363, n=158, ultimi 2 anni)
1578 Points +32%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1291 Points +8%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1198 Points
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
967 Points -19%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
84787 Points
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
73962 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3291 - 84787, n=21)
43831 Points
Media della classe Smartphone
  (1267 - 81594, n=150, ultimi 2 anni)
17814 Points
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8502 Points
AImark - Score v3.x
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (887 - 147801, n=11)
37778 Points
Media della classe Smartphone
  (82 - 307528, n=143, ultimi 2 anni)
25319 Points
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1201 Points
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1001 Points

I calcoli grafici sono gestiti dall'integrato Adreno 730che è stata la GPU più veloce per gli smartphone Android nel 2022. Il Mate X3 offre prestazioni convincenti nei benchmark e spesso si posiziona ai primi posti nei confronti. Pertanto, le prestazioni sono più che sufficienti per i giochi e le altre applicazioni ad alta intensità grafica.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2766 Points 0%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
2757 Points
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
2735 Points -1%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2726 Points -1%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2496 Points -9%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
1449 Points -47%
3DMark / Wild Life Extreme
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
2821 Points
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
2799 Points -1%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2795 Points -1%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2778 Points -2%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2585 Points -8%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
1494 Points -47%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11098 Points +1%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
11041 Points
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11022 Points 0%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
10893 Points -1%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
5666 Points -49%
3DMark / Wild Life Score
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
7433 Points
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
5717 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
6030 Points
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
5847 Points -3%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
5099 Points -15%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
1751 Points -71%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20851 Points +1%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
20549 Points
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20220 Points -2%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
11207 Points -45%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
13386 Points
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
13077 Points -2%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
12161 Points -9%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
5094 Points -62%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +35%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +34%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
89 fps
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -33%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -33%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
434 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
419 fps -3%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
381 fps -12%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
298 fps -31%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
262 fps -40%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
118 fps +33%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
111 fps +25%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
89 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -33%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -45%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
238 fps +7%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
222 fps
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
211 fps -5%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
179 fps -19%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
73 fps -67%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps +13%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
74 fps +6%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
70 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -14%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -73%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
146 fps +12%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
145 fps +12%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
130 fps
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -12%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
76 fps -42%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps +85%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
55 fps +34%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps +5%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
41 fps
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
17 fps -59%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
103 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
94 fps -9%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
83 fps -19%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
77 fps -25%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -39%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps +152%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
45 fps +45%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps +26%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps +3%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
31 fps
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -35%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
50 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
41 fps -18%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -20%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -22%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -22%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
27 fps -46%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
97 fps +90%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +16%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps +12%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps 0%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
51 fps
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -41%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
138 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
120 fps -13%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
106 fps -23%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 fps -28%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -35%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
72 fps -48%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
23 fps
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -13%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -17%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
18 fps -22%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
18 fps -22%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
13 fps -43%
Jetstream 2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
152.211 Points +47%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 204, n=23)
125.2 Points +21%
Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, ultimi 2 anni)
124.4 Points +20%
Honor Magic Vs (Chrome 111)
111.449 Points +8%
Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4)
103.364 Points
Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7)
76.341 Points -26%
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, ultimi 2 anni)
143.9 runs/min
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 196, n=18)
119.6 runs/min
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
116 runs/min
Honor Magic Vs (Chome 111)
99.4 runs/min
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
131 Points +35%
Media della classe Smartphone (22 - 271, n=159, ultimi 2 anni)
117.1 Points +21%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=21)
113.9 Points +17%
Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4)
97 Points
Honor Magic Vs (Chrome 111)
81 Points -16%
Xiaomi Mix Fold 2
Points -100%
WebXPRT 3 - Overall
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
174 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14)
159.4 Points
Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni)
150.2 Points
Honor Magic Vs (Chrome 111)
123 Points
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
52642 Points +4%
Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4)
50732 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 61536, n=24)
42193 Points -17%
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, ultimi 2 anni)
38550 Points -24%
Honor Magic Vs (Chrome 111)
36606 Points -28%
Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7)
29168 Points -43%
Huawei Mate Xs 2 (Huawei Browser 12.1)
26010 Points -49%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7)
1530.8 ms * -74%
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=167, ultimi 2 anni)
1523 ms * -73%
Honor Magic Vs (Chrome 111)
1055.4 ms * -20%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (665 - 1707, n=22)
1023 ms * -16%
Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4)
880.8 ms *
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
799.9 ms * +9%

* ... Meglio usare valori piccoli

Huawei Mate X3Samsung Galaxy Z Fold4 5GHonor Magic VsVivo X FoldXiaomi Mix Fold 2Huawei Mate Xs 2Media 512 GB UFS 3.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-10%
-15%
-5%
11%
-23%
-11%
-8%
Sequential Read 256KB
1953.41
1854.98
-5%
1695.2
-13%
1850.6
-5%
1882.11
-4%
1850.72
-5%
Sequential Write 256KB
1479.42
1251.57
-15%
1296.5
-12%
1405
-5%
1783.27
21%
739.83
-50%
1199 ?(575 - 1876, n=27)
-19%
Random Read 4KB
261.78
321.87
23%
270.2
3%
293.4
12%
342.67
31%
260.49
0%
Random Write 4KB
466.74
265.9
-43%
300.1
-36%
358.1
-23%
446.48
-4%
301.38
-35%
338 ?(221 - 532, n=27)
-28%

Emissioni - Pieghevole con doppio altoparlante

Temperatura

Le superfici del Mate X3 di Huawei rimangono fresche su un'ampia area anche sotto carico costante, sebbene il difficile benchmark Burnout sia già stato utilizzato in questo test.

Purtroppo, la stabilità delle prestazioni del SoC è altrettanto debole. Sebbene rimanga sostanzialmente stabile per i primi sei cicli del test di stress 3DMark Wild Life, poi cala bruscamente, tanto che solo il 40% delle prestazioni originali è ancora disponibile.

Carico massimo
 41.6 °C41.2 °C38.6 °C 
 36.4 °C39.2 °C35.8 °C 
 33.5 °C33.6 °C32.9 °C 
Massima: 41.6 °C
Media: 37 °C
36.8 °C40.8 °C39.6 °C
33 °C40.8 °C40.8 °C
30.8 °C31.9 °C32.2 °C
Massima: 40.8 °C
Media: 36.3 °C
Alimentazione (max)  33.1 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 37 °C / 99 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.6 °C / 107 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.8 °C / 105 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.8 °C / 86 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
70.3 % +73%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
55.9 % +37%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53.6 % +32%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
40.7 %
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
95.2 % +117%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
69.6 % +59%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.3 % +42%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
58.1 % +32%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
43.9 %
051015202530354045505560Tooltip
Huawei Mate X3 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø11 (7.4-16.9)
Huawei Mate Xs 2 Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø6.91 (5.45-9.37)
Huawei Mate X3 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø44 (26.1-64.2)
Huawei Mate Xs 2 Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø24.1 (19.8-35.5)

Altoparlante

I due altoparlanti del Mate X3 di Huawei offrono un paesaggio sonoro piacevole a volume medio, ma i medi e i bassi sono troppo sottili al massimo.

La porta USB può essere utilizzata per collegare allo smartphone cuffie e altoparlanti esterni. Il Bluetooth 5.2 è disponibile in modalità wireless e supporta i codec audio SBC, AAC, LDAC e L2HC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.935.92526.225.83129.421.84028.724.55036.633.1632220.38019.719.110017.927.512518.53916017.75620015.154.725015.555.931516.554.44001356.250013.465.863014.2678001367.8100012.868.2125013.870.2160013.773.2200013.675.5250013.275.531501474.7400013.578.6500013.678.8630013.976.4800013.671.11000013.6711250013.863.91600013.147.3SPL25.886.5N0.765.6median 13.7median 67.8Delta0.89.1433830.431.923.226.223.322.436.436.324.125.320.32617.63215.742.313.853.516.255.415.156.312.65913.159.513.165.812.766.214.768.413.470.312.870.912.875.812.87513.275.113.774.813.978.813.177.913.978.613.378.21470.814.265.813.659.425.687.40.770.4median 13.6median 70.30.98hearing rangehide median Pink NoiseHuawei Mate X3Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Huawei Mate X3 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.4% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 14% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 78% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 35% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 57% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy Z Fold4 5G analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 24% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 71% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - Breve autonomia in stato aperto

Consumo di energia

Le misurazioni del consumo energetico mostrano già che il display pieghevole del Mate X3 è piuttosto avido di energia nonostante l'LTPO. Il consumo energetico relativamente elevato sotto carico è dovuto al benchmark Burnout.

La batteria da 4.800 mAh viene caricata fino a 66 watt via cavo, il che ha richiesto meno di 50 minuti nel test. È possibile raggiungere fino a 50 watt in modalità wireless e l'X3 può anche gestire la ricarica wireless inversa.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.15 / 0.38 Watt
Idledarkmidlight 0.81 / 4.26 / 4.45 Watt
Sotto carico midlight 10.11 / 11.58 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei Mate X3
4800 mAh
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
4400 mAh
Honor Magic Vs
5000 mAh
Xiaomi Mix Fold 2
4500 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
48%
20%
43%
32%
34%
Idle Minimum *
0.81
0.89
-10%
1.3
-60%
0.97
-20%
1.006 ?(0.56 - 2.57, n=21)
-24%
Idle Average *
4.26
0.96
77%
1.7
60%
1.37
68%
1.834 ?(0.71 - 8.65, n=21)
57%
Idle Maximum *
4.45
1.13
75%
2
55%
1.48
67%
1.984 ?(0.79 - 8.71, n=21)
55%
Load Average *
10.11
4.32
57%
7
31%
3.98
61%
5.68 ?(2.75 - 15, n=21)
44%
Load Maximum *
11.58
6.56
43%
10.1
13%
6.83
41%
8.44 ?(4.54 - 15, n=21)
27%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Huawei Mate X3 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.97 (0.686-11.5)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.41 (1.113-10.7)
Huawei Mate X3 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.823 (0.639-1.038)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.92 (0.845-1.504)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Huawei Mate X3 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.1 (8.14-11.6)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.73 (3.87-12.7)
Huawei Mate X3 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.823 (0.639-1.038)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.92 (0.845-1.504)

Durata della batteria

Abbiamo testato la durata della batteria con il display principale pieghevole e la frequenza di aggiornamento dinamica. Nel test WLAN con luminosità del display regolata (150 cd/m²), l'autonomia è breve, meno di otto ore. Se si utilizza solo il display di copertura, si possono raggiungere circa 10,5 ore. È un risultato superiore, ma non particolarmente buono.

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing (Huawei Browser 13.0.4)
7ore 56minuti
Autonomia della batteria - WiFi v1.3
Huawei Mate X3
4800 mAh
476 min
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
4400 mAh
663 min
Honor Magic Vs
5000 mAh
756 min
Vivo X Fold
4600 mAh
698 min
Xiaomi Mix Fold 2
4500 mAh
567 min
Huawei Mate Xs 2
4600 mAh
454 min

Pro

+ forma ad albero sottile e peso ridotto
+ buona configurazione della fotocamera
+ display luminoso e preciso
+ Oscuramento PWM a 1.440 Hz
+ ampio spazio di archiviazione
+ impermeabile (IPX8)

Contro

- né 5G né WLAN a 6 GHz
- nessun servizio Google (GMS)
- nessun supporto eSIM
- batteria di scarsa durata

Verdetto - Attraente pieghevole a cui manca non solo il GMS

In recensione: Huawei Mate X3. Dispositivo di prova fornito da Huawei Germania.
In recensione: Huawei Mate X3. Dispositivo di prova fornito da Huawei Germania.

Il Mate X3 di Huawei è tecnicamente un buon smartphone pieghevole che riesce a convincere con display luminosi e precisi che offrono anche l'oscuramento PWM a 1.440 Hz. Inoltre, Huawei offre un'ampia memoria, un blaster IR, un'espansione di memoria opzionale e un'ottima configurazione della fotocamera, ma la sua buona valutazione complessiva è ridotta dalla gestione dei colori.

Il Huawei Mate X3 rimarrà un dispositivo esotico. Non sono solo i servizi Google a mancare, ma soprattutto il prezzo elevato e la scarsa autonomia della batteria.

Nonostante il prezzo elevato, gli acquirenti dovranno sopportare alcuni tagli: Oltre al 5G, la mancanza di supporto per la WLAN a 6 GHz, l'assenza dei servizi Google, il mancato supporto per la eSIM e soprattutto la durata della batteria relativamente bassa. Inoltre, il calendario degli aggiornamenti è incerto. È un peccato perché il Mate X3 è il pieghevole più sottile e leggero finora e può convincere in molti altri ambiti.

Le alternative forti sono soprattutto lo Galaxy Z Fold4 ma anche il Honor Magic Vs.

Prezzo e disponibilità

Il Mate X3 può essere acquistato al prezzo di 2.199 euro direttamente presso il negozio Huawei, ma è anche disponibile presso Cyberport o MediaMarkt.

Huawei Mate X3 - 06/20/2023 v7 (old)
Daniel Schmidt

Chassis
88%
Tastiera
68 / 75 → 91%
Dispositivo di puntamento
90%
Connettività
68 / 70 → 97%
Peso
87%
Batteria
79%
Display
93%
Prestazioni di gioco
62 / 64 → 97%
Prestazioni Applicazioni
94 / 86 → 100%
Temperatura
90%
Rumorosità
100%
Audio
77 / 90 → 86%
Fotocamera
77%
Media
83%
86%
Smartphone - Media ponderata

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Huawei Mate X3 - smartphone pieghevole sottile con una fotocamera potente
Daniel Schmidt, 2023-06-25 (Update: 2024-08-15)