Recensione del Samsung Galaxy Z Fold5 - Piccoli passi verso il miglior smartphone pieghevole?
Al suoGalaxy Evento Unpacked di luglio di quest'anno, Samsung ha annunciato la quinta generazione del suo XXL pieghevole. LoGalaxy Z Fold4è il più sottile e leggero pieghevole della serie Galaxy Z fino ad oggi. Tuttavia, bisogna guardare molto da vicino per individuare le differenze tra i due modelli di smartphone. Lo schermo principale continua a misurare 7,6 pollici e ha un rapporto d'aspetto 21,6:18, mentre il display frontale misura 6,2 pollici e possiede un rapporto d'aspetto 23,1:9. La nuova cerniera Flex permette al Fold5 di essere piegato quasi completamente senza un grande spazio e rappresenta l'innovazione più evidente.
A parte questo, con il suoSnapdragon 8 Gen 2 per GalaxyGalaxy Z Fold5 offre maggiore efficienza e prestazioni più elevate rispetto al SoC Qualcomm dell'anno precedente SoC Qualcommdell'anno precedente, presente nel suo predecessore. Non sono state apportate modifiche al concetto di base o al design della serie Foldable. Inoltre, le fotocamere installate non differiscono dalla configurazione del Fold4 e beneficiano al massimo del nuovo ISP Snapdragon.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.1 % v7 (old) | 08/2023 | Samsung Galaxy Z Fold5 SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 253 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 7.60" | 2176x1812 | |
| 89.8 % v7 (old) | 10/2022 | Samsung Galaxy Z Fold4 5G SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 263 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 7.60" | 2176x1812 | |
| 84.7 % v7 (old) | 08/2023 | Google Pixel Fold Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 283 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 7.60" | 2208x1840 | |
| 86.3 % v7 (old) | 06/2023 | Huawei Mate X3 SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 239 gr | 512 GB UFS 3.1 Flash | 7.85" | 2496x2224 | |
| 91.1 % v7 (old) | 03/2023 | Samsung Galaxy S23 Ultra SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 233 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 3080x1440 |
Custodia - Il Samsung Galaxy Z Fold5 con UDC migliorato
Galaxy Z Fold5 è disponibile nei colori Phantom Black, Icy Blue e Cream e nei colori esclusivi del negozio online Samsung, Blue e Gray. Con una larghezza della cassa di 6,1 mm quando è aperto, il Galaxy Z Fold5 è più sottile di soli 0,2 millimetri rispetto alla generazione precedente. Tuttavia, l'ultimo nato della famiglia Fold è notevolmente più sottile grazie al design della cerniera di nuova concezione, che non presenta la fessura presente nel modello Fold4.Fold4. Tuttavia, con i suoi oltre 13 millimetri, Galaxy Z Fold5 è chiaramente più spesso di un modello di 11 millimetri di spessore.Huawei Mate X3 o di un Honor Magic V2, spesso 10 millimetri.
Rispetto alla concorrenza pieghevole di Honor, il Fold5 continua a godere di un grande vantaggio: la custodia è ufficialmente certificata IPX8. Questo protegge il dispositivo quando viene continuamente immerso in acqua a 1,5 metri di profondità per un massimo di 30 minuti. Oltre alla classe di protezione IPX8, il produttore coreano promuove anche la resistenza del suo Foldable: il display principale del Fold5 è coperto da uno strato che assorbe gli urti, mentre sia il display anteriore che quello posteriore sono protetti dal vetro Corning Gorilla Glass Victus 2. Inoltre, si dice che la struttura a doppio binario della cerniera Flex liberamente regolabile sia in grado di assorbire meglio gli urti. A ciò si aggiunge il noto telaio in alluminio Armor.
La qualità costruttiva è di altissimo livello e, rispetto al modello Fold4la transizione angolare tra la cerniera e gli elementi in vetro è stata notevolmente migliorata. La fotocamera sotto il display (UDC) di Galaxy Fold5 possiede ora un numero maggiore di subpixel nella matrice del display rispetto a quanto visto nel modello di precedente generazione; tuttavia, a un esame più attento, il motivo a mosaico è ancora visibile. Tuttavia, anche con uno sfondo bianco, l'UDC e i suoi subpixel assottigliati non sono più così fastidiosi.
Caratteristiche - Uno smartphone Samsung con opzione da 1 TB
Il Galaxy Z Fold5 è disponibile nelle seguenti tre varianti e, grazie a Bluetooth 5.3, NFC, chip UWB e Miracast, offre un'ampia scelta di funzioni:
Galaxy Z Fold5 | 12 GB di RAM LPDDR5x | 256 GB di memoria UFS 4.0 | $1.799 (RRP)
Galaxy Z Fold5 | 12 GB di RAM LPDDR5x | 512 GB di memoria UFS 4.0 | $1.919 (RRP)
Galaxy Z Fold5 | 12 GB LPDDR5x RAM | 1 TB UFS 4.0 storage | $2.159 (RRP) - esclusivamente nel negozio online di Samsung.
Il pieghevole del produttore coreano è dotato del veloce standard USB 3.2 (Gen. 1) che fornisce anche USB OTG oltre all'uscita video cablata tramite le interfacce HDMI o DisplayPort. Nel nostro test di copia utilizzando un disco rigido M2.SSD collegato (Samsung 980 Pro), la porta USB ha raggiunto una velocità di trasferimento di 214 MB/s. È supportata anche la modalità desktop di Samsung DeX, che può essere utilizzata in modalità wireless o tramite un cavo opzionale.
Software - Aggiornamenti a lungo termine per il Samsung Galaxy Z Fold5
Il Samsung Galaxy Z Fold5 è dotato di Google Android 13 e della One UI 5.1.1. Oltre all'attenzione per il multitasking e alla barra delle applicazioni, ora è possibile aprire tre applicazioni contemporaneamente sul display.
Durante il periodo di test, il sistema operativo del Samsung foldable era basato sulle patch di sicurezza del luglio 2023 con la promessa di aggiornamenti fino al 2028. Il telefono Galaxy riceverà gli aggiornamenti del sistema operativo per quattro generazioni fino a Android 17. Il supporto degli aggiornamenti software a lungo termine è un grande punto a favore di Galaxy Z Fold5 e nessun altro pieghevole offre di più, nemmeno il Google Pixel Fold.Google Pixel Fold.
Comunicazione e GNSS - Lo smartphone Galaxy è dotato di 5G
Con il WiFi 6E, il Samsung offre velocità di trasferimento elevate, tuttavia sul mercato sono già presenti smartphone che supportano l'attuale standard WiFi 7. Con il nostro router di riferimento, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, il Galaxy Z Fold5 raggiunge circa 1.600 MBit/s nella gamma dei 6 GHz e circa 900 MBit/s a 5 GHz. Le elevate velocità di trasferimento sono inoltre per lo più stabili. Inoltre, Galaxy Z Fold5 supporta tutti gli attuali standard di comunicazione mobile, compreso il 5G Sub6, ad eccezione del 5G mmWave. Anche la copertura di frequenza è ampia.
| Networking | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Google Pixel Fold | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei Mate X3 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Per poter valutare la precisione della localizzazione in situazioni reali, abbiamo portato lo smartphone pieghevole in un breve viaggio. A scopo di confronto, abbiamo registrato simultaneamente il percorso con un Garmin Venu 2. Non siamo rimasti del tutto impressionati dalla precisione di localizzazione di Galaxy Z Fold5 nel nostro test GPS. Nell'area del nostro giro di boa, lo smartphone Samsung sembrava avere problemi con la connessione satellitare, il che significava che nell'analisi dettagliata si potevano notare notevoli deviazioni dal percorso scelto.
Funzioni telefoniche e qualità della voce - Il Galaxy Z Fold5 è dotato di eSIM
Galaxy Z Fold5 supporta le chiamate VoLTE e Wi-Fi e la funzionalità dual SIM con due schede Nano SIM o, in alternativa, è possibile attivare una eSIM. La qualità della voce è molto buona e le voci sono riprodotte in modo chiaro. Anche il nostro interlocutore ha descritto la trasmissione vocale con lo smartphone Samsung come chiara.
Fotocamere - Lo smartphone Samsung con tripla fotocamera
Ancora una volta, Samsung ha nascosto una fotocamera da 4 MP sotto il display principale. Con l'aiuto della tecnologia di sintesi multi-frame e degli algoritmi basati su AI, il produttore ha puntato a migliorare la nitidezza delle immagini rispetto al predecessore. E questo è un dato che possiamo confermare anche sulla base delle nostre foto di prova di Galaxy Z Fold5. Tuttavia, la fotocamera da 10 MP del display esterno continua a fornire risultati più equilibrati. Tuttavia, chiunque abbia a disposizione una postazione adeguata dovrebbe posizionare il dispositivo capovolto e utilizzare la fotocamera principale e il pannello frontale come mirino.
L'invariatoFold4 da 50 MP ci ha colpito per la buona dinamica e la nitidezza. Il Galaxy Z Fold ha mostrato una buona riproduzione dei colori sia nelle foto di prova che in condizioni di illuminazione controllata, anche se i toni verdi sono un po' troppo accesi.
L'obiettivo ultragrandangolare e il teleobiettivo OIS da 10 MP sono solidi, ma i livelli di zoom oltre l'ingrandimento 3x non ci hanno impressionato. La fotocamera da 12 MP ha fatto meglio quando si è trattato di foto a grandangolo. In quest'area, i dettagli sono meglio conservati.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
WeitwinkelWeitwinkelLow LightUltraweitwinkelZoom 5x
Accessori e garanzia - Galaxy Z Fold5 viene fornito senza caricabatterie
Nella confezione di Galaxy Z Fold5 non è presente il caricabatterie, ma sono inclusi un cavo dati o di ricarica (da USB-C a USB-C) e uno strumento SIM. In opzione, Samsung offre un'ampia scelta di custodie abbinate, tra cui una Slim S Pen Case, una Clear Gadget Case, una Eco-Leather Case e una Standing Cover con cinturino.
In Germania, Samsung offre al telefono cellulare una garanzia di 24 mesi. Inoltre, un anno di Care+ viene fornito con l'acquisto di un Fold5.
Dispositivi di input e funzionamento - La S Pen dello smartphone Samsung
Mentre il pannello OLED esterno da 6,2 pollici è protetto da Corning Gorilla Glass Victus 2, il display interno del Fold5 e il suo materiale in vetro pieghevole continuano a essere coperti da una pellicola protettiva permanente. Entrambi i display sono reattivi. La modalità flex è supportata dal nuovo design della cerniera con angoli compresi tra 75° e 115° e sembra essere molto solida.
Proprio come il Fold4il sensore di impronte digitali è integrato nel pulsante di accensione e sblocca il cellulare Samsung in modo molto affidabile. Il riconoscimento facciale 2D, piuttosto insicuro, che utilizza sia la fotocamera frontale sia la fotocamera sotto il display per la funzione FaceUnlock, funziona in modo altrettanto affidabile nell'uso quotidiano.
A differenza del modello Galaxy S23 Ultranon c'è spazio per la S Pen nell'edizione Fold dello smartphone pieghevole. Sfortunatamente, Samsung ha scelto di non dotare il display esterno del supporto per lo stilo e questo è un aspetto che gli utenti potrebbero trovare fastidioso nell'uso quotidiano.
Display - Il Galaxy Z Fold5 è dotato di un display OLED pieghevole
Il pezzo forte del Fold5, il pannello AMOLED dinamico flessibile da 7,6 pollici con frequenza di aggiornamento dinamica da 1 a 120 Hz, ha raggiunto nei nostri test un picco di luminosità di 1.674 cd/m² (APL18). Tuttavia, abbiamo misurato un valore superiore di circa 200 cd/m² rispetto al predecessoreanche con un display completamente bianco da un angolo all'altro. La piega nell'area della piega è ancora chiaramente visibile, ma è un po' meno evidente rispetto a quella del Fold4.
Per quanto riguarda la luminosità, l'alto pannello frontale da 6,2 pollici, con una frequenza di aggiornamento da 48 a 120 Hz, non è riuscito a raggiungere i valori dello schermo principale. Con 957 cd/m², abbiamo misurato una luminanza massima quasi identica a quella del Fold4 Fold4.
Il Fold5 non è in grado di evitare lo sfarfallio PWM a causa della tecnologia OLED di entrambi i display. A bassa luminosità (< 45%), lo sfarfallio avviene a 120 Hz costanti e, se la luminosità viene aumentata, avviene a 240 Hz costanti.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 1104 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
94.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.01
| Samsung Galaxy Z Fold5 Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.6" | Samsung Galaxy Z Fold5 Dynamic AMOLED, 2316x904, 6.2" | Samsung Galaxy Z Fold4 5G Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.6" | Google Pixel Fold OLED, 2208x1840, 7.6" | Huawei Mate X3 OLED, 2496x2224, 7.9" | Samsung Galaxy S23 Ultra Dynamic AMOLED 2x, 3080x1440, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 6% | 13% | 14% | 18% | 10% | |
| Brightness middle | 1104 | 957 -13% | 913 -17% | 993 -10% | 948 -14% | 1117 1% |
| Brightness | 1107 | 958 -13% | 929 -16% | 997 -10% | 969 -12% | 1133 2% |
| Brightness Distribution | 97 | 97 0% | 96 -1% | 94 -3% | 94 -3% | 97 0% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.1 | 2.3 26% | 1.7 45% | 1.4 55% | 1.4 55% | 2.2 29% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.2 | 4 5% | 3.6 14% | 3.2 24% | 2.6 38% | 3.9 7% |
| Greyscale dE 2000 * | 3 | 2 33% | 1.5 50% | 2.1 30% | 1.7 43% | 2.3 23% |
| Gamma | 2.01 109% | 2.02 109% | 2.16 102% | 2.24 98% | 2.15 102% | 2.37 93% |
| CCT | 6594 99% | 6465 101% | 6515 100% | 6796 96% | 6539 99% | 6572 99% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 120 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 120 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 120 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Una serie di misurazioni con un livello fisso di zoom e varie impostazioni di luminosità
Abbiamo analizzato la calibrazione del colore del pannello AMOLED certificato HDR10+ utilizzando il software di analisi Calman e uno spettrometro fotografico. Sebbene le deviazioni del colore siano nell'intervallo previsto (<3), i valori DeltaE misurati sono superiori a quelli della concorrenza. Nel complesso, la qualità offerta è molto buona, ma per uno smartphone di questa categoria di prezzo, la calibrazione potrebbe essere un po' più accurata.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.55 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.8445 ms Incremento |  |
| ↘ 0.704 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 6.16 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2.936 ms Incremento |  |
| ↘ 3.22 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 15 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
All'aperto e indipendentemente dal display, il Fold5 dà un'impressione molto positiva e possiede riserve di luminosità sufficienti per gestire la maggior parte delle situazioni di luce. Allo stesso modo, la stabilità dell'angolo di visione è molto buona.
Prestazioni - Il telefono Samsung è dotato di un SoC Qualcomm
Per quanto riguarda le prestazioni, lo smartphone pieghevole di Samsung si affida al velocissimo Snapdragon 8 Gen 2 per Galaxyche ha dato buona prova di sé nei suoi benchmark. In particolare con il punteggio multi-core di Geekbench 6, il Fold5 offre una potenza significativamente maggiore rispetto al Google Tensor G2 nelPixel Fold. Ma, con la sua Adreno 740il dispositivo Samsung si è comportato molto bene, facendo circa il 30% in più rispetto al suo predecessore. In GFXBench, il vantaggio in termini di prestazioni rispetto al dispositivo Fold4non si riflette in punteggi costantemente più alti, anche se la causa è più probabilmente da ricercare nei problemi termici e nei relativi effetti di throttling. Colpiscono anche i valori molto bassi riscontrati in UL Procyon AI Inference.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Google Pixel Fold | |
| Media della classe Smartphone (1267 - 74958, n=143, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1267 - 16702, n=8) | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate X3 | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Huawei Mate X3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate X3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Google Pixel Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Huawei Mate X3 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Huawei Mate X3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Huawei Mate X3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Huawei Mate X3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Huawei Mate X3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Huawei Mate X3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Huawei Mate X3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Google Pixel Fold | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (152.9 - 196.3, n=8) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, ultimi 2 anni) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (145 - 187, n=8) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 110) | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
| Media della classe Smartphone (22 - 271, n=152, ultimi 2 anni) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (49582 - 64715, n=8) | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
| Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4) | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (634 - 1533, n=8) | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Samsung Galaxy Z Fold5 | Samsung Galaxy Z Fold4 5G | Google Pixel Fold | Huawei Mate X3 | Samsung Galaxy S23 Ultra | Media 256 GB UFS 4.0 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -18% | -30% | 13% | -18% | 34% | -12% | |
| Sequential Read 256KB | 4384.43 | 1854.98 -58% | 1606.37 -63% | 1953.41 -55% | 3426.56 -22% | 3608 ? -18% | 1847 ? -58% |
| Sequential Write 256KB | 2449.23 | 1251.57 -49% | 1169.32 -52% | 1479.42 -40% | 1389.84 -43% | 2530 ? 3% | 1436 ? -41% |
| Random Read 4KB | 459.94 | 321.87 -30% | 219.11 -52% | 261.78 -43% | 449.77 -2% | 406 ? -12% | 277 ? -40% |
| Random Write 4KB | 161.39 | 265.9 65% | 238.72 48% | 466.74 189% | 152.92 -5% | 421 ? 161% | 308 ? 91% |
Emissioni - Il Samsung Galaxy Z Fold5 potrebbe ricaricarsi più rapidamente
Temperatura
Nell'uso inattivo, le temperature superficiali sono basse, tuttavia, sotto carico continuo abbiamo misurato un picco di oltre 49 °C. Questo si riflette anche nello stress test 3DMark Wild Life (Extreme), dove le prestazioni del Fold5 non sono particolarmente stabili e a volte perdono il 40% delle prestazioni iniziali.
Tuttavia, rispetto a misurazioni di temperatura più vecchie, come quelle del Fold4è opportuno sottolineare che il benchmark Burnout viene ora utilizzato al posto del test di stabilità per acquisire le temperature sotto carico. Per questo motivo, non è più possibile un confronto accurato.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 48.6 °C / 119 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 49.2 °C / 121 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.9 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Google Pixel Fold | |
| Huawei Mate X3 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Google Pixel Fold | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Huawei Mate X3 | |
Altoparlanti
Entrambi i diffusori offrono un buon suono, ma i medi e gli alti potrebbero essere meglio bilanciati. Le casse acustiche, invece, offrono bassi decenti e leggeri. È possibile collegare le cuffie via cavo tramite la porta USB. Chi preferisce utilizzare l'uscita wireless ha accesso a una selezione abbastanza modesta di codec come SBC, SSC, AAC, aptX e LDAC.
Samsung Galaxy Z Fold5 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.2% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.5% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 77% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 36% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 56% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Google Pixel Fold analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 17% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 79% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Lo smartphone Samsung da 4.400 mmAh
Consumo di energia
Abbiamo misurato il consumo energetico del Fold5 utilizzando l'ampio display principale e l'abbiamo trovato paragonabile a quello del suo predecessore predecessore. Tuttavia, con oltre 10 watt, il consumo di picco è notevolmente superiore se misurato con il benchmark Burnout.
La batteria del Fold5 può essere ricaricata tramite la tecnologia "Super Fast Charging" da 25 watt con cavo o a 15 watt in modalità wireless. Con un caricabatterie Samsung adatto (25 W), una ricarica completa richiede circa 90 minuti. Con un livello di batteria superiore al 30%, è possibile utilizzare il PowerShare wireless a 5 watt.
| Off / Standby |   0.03 / 0.26 Watt |
| Idle |  0.55 / 0.9 / 1 Watt |
| Sotto carico |
9.58 / 10.74 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 4400 mAh | Samsung Galaxy Z Fold4 5G 4400 mAh | Google Pixel Fold 4821 mAh | Huawei Mate X3 4800 mAh | Samsung Galaxy S23 Ultra 5000 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 2% | -45% | -156% | -1% | -73% | -29% | |
| Idle Minimum * | 0.55 | 0.89 -62% | 0.86 -56% | 0.81 -47% | 0.9 -64% | 1.531 ? -178% | 0.895 ? -63% |
| Idle Average * | 0.9 | 0.96 -7% | 1.7 -89% | 4.26 -373% | 1.05 -17% | 1.848 ? -105% | 1.453 ? -61% |
| Idle Maximum * | 1 | 1.13 -13% | 1.8 -80% | 4.45 -345% | 1.1 -10% | 1.998 ? -100% | 1.613 ? -61% |
| Load Average * | 9.58 | 4.32 55% | 9.1 5% | 10.11 -6% | 3.99 58% | 7.9 ? 18% | 6.5 ? 32% |
| Load Maximum * | 10.74 | 6.56 39% | 11.06 -3% | 11.58 -8% | 7.82 27% | 10.7 ? -0% | 9.86 ? 8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
Nel nostro test della batteria Wi-Fi nella vita reale - effettuato utilizzando una luminosità adattiva del display di 150 cd/m² - l'alimentatore da 4.400 mAh offre una buona autonomia di quasi 13 ore, il che significa che è in grado di durare circa 90 minuti in più rispetto alFold4nel nostro test. Con il pannello esterno più piccolo, abbiamo misurato un'autonomia di 817 minuti.
| Samsung Galaxy Z Fold5 4400 mAh | Samsung Galaxy Z Fold4 5G 4400 mAh | Google Pixel Fold 4821 mAh | Huawei Mate X3 4800 mAh | Samsung Galaxy S23 Ultra 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | |||||
| WiFi v1.3 | 763 | 663 -13% | 651 -15% | 476 -38% | 1100 44% |
Pro
Contro
Verdetto - Samsung Galaxy Z Fold5
Seguendo ilFold4Galaxy Z Fold5 è un'evoluzione piuttosto modesta se confrontata con il potenziale degli smartphone pieghevoli e con i progressi compiuti dai produttori cinesi in questo segmento. Quest'ultimo si presenta sotto forma di un'alternativa significativamente più sottile e leggera allo smartphone Galaxy, disponibile anche in Europa: Honor Magic V2.
A ben guardare, il capofila del settore dei pieghevoli ha ancora una volta portato sul mercato un prodotto eccellente e ha fatto un passo avanti nella giusta direzione grazie alla sua cerniera di nuova concezione. Inoltre, nessun altro pieghevole offre aggiornamenti così duraturi. Nemmeno ilPixel Fold.
Con l'attuale generazione Fold, l'innovatore degli smartphone pieghevoli sta facendo solo piccoli progressi. Con la crescente concorrenza, Samsung farebbe meglio a non limitarsi a consolidare il prossimo anno.
Purtroppo, il dispositivo di quest'anno ha un'aria di stagnazione, dato che alcune aree di critica rivolte allagenerazione precedente (ricarica lenta, cassa spessa, pieghe del display, ...) non sono state realmente affrontate. Inoltre, vorremmo un nuovo fattore di forma perché il valore aggiunto individuale fornito dall'insolito rapporto d'aspetto dello schermo principale dipende fortemente dal comportamento d'uso.
Prezzo e disponibilità
Il Galaxy Z Fold5 (256 GB) è temporaneamente esaurito su Amazon, ma il modello da 512 GB può essere acquistato per circa 1.919 dollari (RRP) dallo stesso rivenditore.
Samsung Galaxy Z Fold5
- 08/21/2023 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
