Recensione dell'HP Chromebook x2 11: Snapdragon 7c fa coppia con Chrome OS
L'HP Chromebook x2 11 è un modello molto diverso dal Chromebook 11 che ha lanciato qualche anno fa. Questo è un 2-in-1 di fascia medio-alta Chromebook con un touchscreen ad alta risoluzione 3:2 1440p alimentato dal relativamente poco comune Qualcomm Snapdragon 7c Gen. 1 SoC. Originariamente annunciato per $599 USD, il modello è poi sceso di prezzo a meno di $400 USD tramite rivenditori come Best Buy.
Chromebook staccabili non sono così comuni con il Lenovo IdeaPad Duet 10 è uno dei pochi esempi. Ciononostante, Chromebook convertibili sono una dozzina tra cui il Asus Chromebook Flip,Acer Chromebook Spin, Lenovo IdeaPad Flex 5, Dell Latitude 7410 Chromebook, o Samsung Galaxy Chromebook .
Altre recensioni di HP:
Potential Competitors in Comparison
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
79.5 % v7 (old) | 10/2021 | HP Chromebook x2 11-da0023dx SD 7c, Adreno 618 | 583 gr | 7.7 mm | 11.00" | 2160x1440 | |
83.6 % v7 (old) | 09/2021 | Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 18.5 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
87.7 % v7 (old) | 10/2020 | Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise i5-10310U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 18.3 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
79 % v7 (old) | 12/2020 | Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ MT8183, Mali-G72 MP3 | 1.1 kg | 18.8 mm | 11.60" | 1366x768 | |
79.8 % v7 (old) | 09/2020 | Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 Helio P60T, Mali-G72 MP3 | 920 gr | 18.2 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
86.2 % v7 (old) | 04/2021 | Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 16.8 mm | 13.50" | 2256x1504 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Caso
Il telaio in metallo è forte e paragonabile alla serie Surface Pro in termini di rigidità. Il cavalletto posteriore è staccabile a differenza del Surface Pro per aiutare a ridurre ulteriormente il peso per i proprietari che preferiscono usare il Chromebook puramente come un tablet. La tastiera staccabile, tuttavia, è troppo fragile e di qualità inferiore rispetto al più solido cavalletto o al tablet.
Tablet (g) | 583 |
Tastiera staccabile (g) | 227 |
Cavalletto staccabile (g) | 240 |
Connettività
Sono disponibili solo due porte USB-C senza jack audio da 3,5 mm. Ogni porta USB-C è in grado di caricare e video-out per collegare monitor esterni.
Lettore di schede SD
Le velocità di trasferimento con il lettore MicroSD integrato sono relativamente lente. Spostare 1 GB di immagini dalla nostra scheda di test UHS-II al desktop richiede circa 29 secondi.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Samsung Galaxy A22 5G (Angelbird V60) | |
HP Chromebook x2 11-da0023dx (Angelbird V60) | |
Motorola Edge 20 Lite (Angelbird V60) |
Comunicazione
Siamo in grado di raggiungere velocità WLAN reali fino a ~440 Mbps quando accoppiato al nostro router di prova Netgear RAX200. La nostra unità avrebbe problemi a mantenere velocità di trasmissione più elevate anche dopo ripetuti test.
4G LTE e nano-SIM sono opzionali a seconda della configurazione. Il modello non supporta il 5G.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise | |
HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
iperf3 receive AX12 | |
Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise | |
HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 |
Webcam
La qualità della fotocamera è nitida e uniforme intorno ai bordi e agli angoli anche se i colori sono poco profondi e non molto accurati. Non c'è un flash integrato.
Accessori e garanzia
A differenza di molti altri tablet 2-in-1, il Chromebook x2 11 viene fornito di serie con la base della tastiera e il cavalletto posteriore. La penna ricaricabile ISU è opzionale e inclusa solo con alcune SKU.
Si applica la garanzia limitata standard del produttore di un anno.
Dispositivi di input
Tastiera
La base della tastiera staccabile sembra grande da lontano, ma si comporta male durante l'uso. Il suo ponte si flette più facilmente della tastiera staccabile per la serie Surface, il che significa che l'intera base quasi sempre traballa e rimbalza ogni volta che viene premuto un tasto. Il feedback dei tasti soffre di conseguenza per un'esperienza di digitazione complessivamente povera. Si starebbe meglio con una generica tastiera Bluetooth o USB che avrà indubbiamente tasti più solidi di quelli della tastiera inclusa
Non c'è retroilluminazione della tastiera, probabilmente per risparmiare sui costi.
Touchpad
Il controllo del cursore sul clickpad di dimensioni decenti (11 x 6 cm) funziona in modo affidabile senza salti o salti. Il clic, tuttavia, è molto superficiale e con un feedback debole e insoddisfacente. Gli input multi-touch come il drag-and-drop sono quindi più difficili da eseguire di quanto dovrebbero essere.
Visualizza
Il touchscreen 1440p 3:2 è un punto forte del Chromebook x2 11. Il contrasto è eccellente a circa 1000:1 e i colori sono brillanti e vividi soprattutto se paragonati a pannelli molto più economici da 768p come sul Acer Chromebook Spin 311. I tempi di risposta in bianco e nero sono sul lato lento, il che è da aspettarsi da qualsiasi Chromebook con un pannello IPS al momento della scrittura. Se avete intenzione di trasmettere un sacco di giochi, allora l'OLED Lenovo Duet 5 Chromebook o Samsung Galaxy Chromebook e i loro tempi di risposta significativamente più veloci potrebbero essere da considerare.
|
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 447.8 cd/m²
Contrasto: 995:1 (Nero: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 1.48 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.08
HP Chromebook x2 11-da0023dx IPS, 2160x1440, 11" | Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise IPS, 1920x1080, 14" | Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ IPS, 1366x768, 11.6" | Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 IPS, 1920x1200, 10.1" | Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V IPS, 2256x1504, 13.5" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Response Times | 12% | -3% | -3% | 6% | 39% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 46.4 ? | 35 ? 25% | 41.2 ? 11% | 45 ? 3% | 40.1 ? 14% | 36 ? 22% |
Response Time Black / White * | 26.8 ? | 27 ? -1% | 31.2 ? -16% | 29 ? -8% | 27.5 ? -3% | 12 ? 55% |
PWM Frequency | 25000 | 200 ? | ||||
Screen | -69% | -28% | -120% | -87% | -38% | |
Brightness middle | 447.8 | 282 -37% | 286.8 -36% | 219 -51% | 397 -11% | 426 -5% |
Brightness | 427 | 259 -39% | 262 -39% | 214 -50% | 360 -16% | 388 -9% |
Brightness Distribution | 88 | 84 -5% | 85 -3% | 90 2% | 81 -8% | 85 -3% |
Black Level * | 0.45 | 0.15 67% | 0.2 56% | 0.21 53% | 0.44 2% | 0.56 -24% |
Contrast | 995 | 1880 89% | 1434 44% | 1043 5% | 902 -9% | 761 -24% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.48 | 5.55 -275% | 2.05 -39% | 4.87 -229% | 3.19 -116% | 2.25 -52% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.6 | 7.46 -187% | 5.37 -107% | 18.57 -614% | 11 -323% | 5.29 -103% |
Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 4.97 -162% | 3.8 -100% | 3.39 -78% | 5.9 -211% | 3.53 -86% |
Gamma | 2.08 106% | 2.41 91% | 2.201 100% | 2.61 84% | 2.32 95% | |
CCT | 6624 98% | 6473 100% | 7004 93% | 6941 94% | 7938 82% | 6368 102% |
Media totale (Programma / Settaggio) | -29% /
-53% | -16% /
-23% | -62% /
-97% | -41% /
-68% | 1% /
-23% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Le nostre misurazioni con il colorimetro X-Rite confermano un display sRGB ben calibrato con valori medi di scala di grigi e deltaE colore di appena 1,9 e 1,48, rispettivamente. Questo è uno dei pannelli IPS più accurati che abbiamo visto su qualsiasi Chromebook indipendentemente dal prezzo.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
26.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 15.2 ms Incremento | |
↘ 11.6 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 64 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
46.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 22.8 ms Incremento | |
↘ 23.6 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 78 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Con oltre 400 nits, il display è più luminoso di molti Chromebook più economici, dove 200-300 nits sono comuni. La visibilità esterna è successivamente migliore della media quando è all'ombra. Qualche riflesso sarà sempre presente e la luce diretta del sole dovrebbe comunque essere evitata.
Performance
Processore
Chrome OS funziona per lo più senza problemi sul tablet alimentato da Snapdragon 7c. Il sistema tende a rallentare momentaneamente quando si passa da una scheda all'altra o quando si lanciano le applicazioni. I salti di fotogramma sono brevi, ma sono comunque evidenti soprattutto dopo un uso prolungato.
La riproduzione di video 4K a 60 FPS è scarsa. Il nostro video di prova su YouTube, lungo un minuto, restituisce più di 2000 fotogrammi persi, mentre lo stesso test sulla maggior parte degli Ultrabook con processore Intel restituisce 0 fotogrammi persi. Potreste voler pensare due volte all'utilizzo di questo tablet per la riproduzione di video 4K. I video a 1080p sono altrimenti fluidi per la risoluzione nativa del touchscreen.
Vale la pena ricordare che il sistema viene spedito con la prima generazione di Snapdragon 7c SoC invece del più recente seconda generazione Snapdragon 7c. HP dice che questo era dovuto alla tempistica tra lo sviluppo del Chromebook x2 11 e la disponibilità dei chip Qualcomm.
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench ML: 0.5 TensorFlow Lite CPU 0.5 | 0.5 TensorFlow Lite NNAPI / Core ML
Sunspider: 1.0 Total Score
Octane V2: Total Score
Mozilla Kraken 1.1: Total
WebXPRT 3: Overall
Jetstream 2: Total Score
Geekbench ML / 0.5 TensorFlow Lite CPU 0.5 | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 |
Geekbench ML / 0.5 TensorFlow Lite NNAPI / Core ML | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 |
* ... Meglio usare valori piccoli
PCMark for Android / Work 3.0 | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 |
Dispositivi di archiviazione
Le velocità di trasferimento sono decenti considerando il prezzo e le applicazioni di destinazione. I Chromebook di fascia alta come ilDell Latitude 7410 possono offrire da 2 a 4 volte le prestazioni SSD del nostro tablet HP.
HP Chromebook x2 11-da0023dx 128 GB eMMC Flash | Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise SK hynix BC501A HFM128GDGTNG | Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 64 GB eMMC Flash | Motorola Edge 20 Lite 128 GB UFS 2.1 Flash | OnePlus Nord 2 5G 256 GB UFS 3.1 Flash | Samsung Galaxy A22 5G 64 GB eMMC Flash | |
---|---|---|---|---|---|---|
Drive Performance Rating | ||||||
Percent | 15.3 | 39.5 158% | 8.1 -47% | 55.2 261% | 99.8 552% | 28.6 87% |
AndroBench 3-5 | 154% | -32% | 438% | 871% | 126% | |
Sequential Read 256KB | 113.5 | 555 389% | 116.6 3% | 954 741% | 1827 1510% | 300.5 165% |
Sequential Write 256KB | 172.5 | 284.9 65% | 122.1 -29% | 478.3 177% | 1256 628% | 210.3 22% |
Random Read 4KB | 74.6 | 225.1 202% | 24.3 -67% | 141.4 90% | 223.7 200% | 118 58% |
Random Write 4KB | 19.2 | 11.7 -39% | 12.8 -33% | 161.9 743% | 239 1145% | 69.2 260% |
Media totale (Programma / Settaggio) | 156% /
155% | -40% /
-35% | 350% /
402% | 712% /
807% | 107% /
118% |
Prestazioni della GPU
Le prestazioni grafiche sono più simili all'ARM Mali-G57 MP2 nell'economico MediaTek Dimensity 700. Così, il Chromebook x2 11 ha più in comune con i dispositivi economici Android come ilSamsung Galaxy A22 in termini di potenza grafica che con un iPad o Galaxy S Tab. Il tentativo di eseguire Genshin Impact si tradurrebbe in continui salti di frame e glitch audio per essere quasi ingiocabile.
Emissioni
Temperatura
Le temperature sono più calde vicino al centro posteriore dove la superficie può raggiungere oltre 42 C come mostrato dalle mappe di temperatura qui sotto. I risultati sono quasi caldi come sul nuovo Microsoft Surface Go 3 con Windows 11.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38 °C / 100 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.4 °C / 108 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.7 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 38 °C / 100.4 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (-9.9 °C / -17.8 F).
Altoparlanti
HP Chromebook x2 11-da0023dx analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.4% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.1% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 8.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 75% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 19% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 75% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 20% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Consumo di energia
Il sistema è molto efficiente dal punto di vista energetico ed è molto simile al Lenovo IdeaPad Duet con l'Helio P60T. Al massimo, siamo in grado di registrare poco meno di 11 W quando si gioca o si eseguono carichi di elaborazione estremi, mentre i tipici carichi di navigazione richiedono solo circa 4-7 W. La differenza tra le impostazioni di luminosità minima e massima è di circa 4 W.
Off / Standby | 0.25 / 1.9 Watt |
Idle | 1.7 / 5.2 / 5.3 Watt |
Sotto carico |
6.1 / 10.6 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP Chromebook x2 11-da0023dx SD 7c, Adreno 618, 128 GB eMMC Flash, IPS, 2160x1440, 11" | Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise i5-10310U, UHD Graphics 620, SK hynix BC501A HFM128GDGTNG, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ MT8183, Mali-G72 MP3, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1366x768, 11.6" | Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 Helio P60T, Mali-G72 MP3, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1200, 10.1" | Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V i5-10210U, UHD Graphics 620, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831, IPS, 2256x1504, 13.5" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -92% | -141% | 19% | 5% | -128% | |
Idle Minimum * | 1.7 | 3.4 -100% | 3.4 -100% | 1.7 -0% | 1.4 18% | 2.7 -59% |
Idle Average * | 5.2 | 6.5 -25% | 7.1 -37% | 3.6 31% | 4.5 13% | 5.5 -6% |
Idle Maximum * | 5.3 | 7.8 -47% | 7.2 -36% | 3.7 30% | 5.1 4% | 6.7 -26% |
Load Average * | 6.1 | 12.5 -105% | 11.6 -90% | 5.5 10% | 7.5 -23% | 25 -310% |
Load Maximum * | 10.6 | 30.1 -184% | 57.3 -441% | 8.3 22% | 9 15% | 36 -240% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Durata della batteria
Siamo in grado di spremere poco meno di 9,5 ore di utilizzo WLAN nel mondo reale con l'impostazione di luminosità a 150 nit, che è un po' corto rispetto alle 11 ore dichiarate da HP
La ricarica da vuoto a piena capacità è molto veloce a soli 60 minuti circa a causa della piccola batteria da 32 Wh. L'adattatore AC USB-C da 45 W può essere utilizzato per caricare anche altri dispositivi USB-C o computer portatili
HP Chromebook x2 11-da0023dx SD 7c, Adreno 618, 32 Wh | Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise i5-10310U, UHD Graphics 620, 52 Wh | Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ MT8183, Mali-G72 MP3, 36.5 Wh | Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 Helio P60T, Mali-G72 MP3, 27.6 Wh | Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V i5-10210U, UHD Graphics 620, 50.3 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | ||||||
WiFi v1.3 | 563 | 561 0% | 748 33% | 781 39% | 758 35% | 619 10% |
Pro
Contro
Verdetto
Gli aspetti migliori del Chromebook x2 11 sono il suo touchscreen, l'eccellente qualità costruttiva e il cavalletto rimovibile. Il display luminoso è ben calibrato con copertura completa sRGB e contrasto elevato per battere facilmente qualsiasi Chromebook 2-in-1 in questa fascia di prezzo sotto i 400 dollari. Sia il tablet che il cavalletto sono di alta qualità con una flessione minima e una forte cerniera, rispettivamente. Lo chassis è decisamente più vicino ad un ElitePad professionale piuttosto che ad un tablet economico Pavilion.
Vorrai sfruttare il luminoso e accurato touchscreen da 11 pollici e la penna USI per sfruttare al meglio l'ultraleggero Chromebook x2 11. Altrimenti, un convertibile più standard Chromebook come il Samsung Galaxy o Lenovo IdeaPad Flex 5 può offrire un'esperienza di digitazione superiore.
L'aspetto peggiore del modello è la base della tastiera inclusa che si flette troppo facilmente quando si digita. Il feedback è spugnoso e il clickpad poco profondo è altrettanto insoddisfacente. Preparatevi ad avere la vostra tastiera e il vostro mouse se pensate di digitare molto.
Prezzo e disponibilità
Best Buy sta attualmente immagazzinando l'HP Chromebook x2 11 per un prezzo di vendita di $399 USD. Gli utenti possono anche acquistare il modello direttamente da HP per $479 USD.
HP Chromebook x2 11-da0023dx
- 10/20/2021 v7 (old)
Allen Ngo