Recensione del portatile per il gaming HP Victus 16: Hardware potente in un case elegante
Il nuovissimo HP Victus 16 è disponibile in varie configurazioni. La nostra unità di test con l'etichetta e0179ng è disponibile per quasi 1400 euro (~$1641) e contiene una potente GeForce RTX 3060 con 6 GB di GDDR6-VRAM e un potentissimo Ryzen 7 5800H. Sono accompagnati da 16 GB di RAM in modalità dual-channel (2x 8 GB DDR4-3.200) e un grande SSD NVMe da 1 TB. Il display è un pannello opaco da 16,1 pollici basato su IPS con una risoluzione di 1920 x 1080 pixel che supporta FreeSync. Windows 10 Home 64 bit è preinstallato come sistema operativo.
I concorrenti del Victus 16-e0179ng includono altri portatili gaming con GeForce RTX 3060 come il Lenovo Legion 5 15ACH, l'Alienware m15 R5 e l'Asus TUF F15 FX506HM. Questi concorrenti sono anche elencati come dispositivi di confronto nei nostri grafici qui sotto.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Confronto con i potenziali concorrenti
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
84.3 % v7 (old) | 09/2021 | HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 23.5 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
83.4 % v7 (old) | 09/2021 | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 26 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
84.7 % v7 (old) | 06/2021 | Alienware m15 R5 Ryzen Edition R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 22.85 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
85.9 % v7 (old) | 06/2021 | Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.3 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Case
I portatili HP sono noti per il loro design unico. Il Victus 16 non fa eccezione qui e si distingue esteticamente in molti modi dai concorrenti. Oltre alla V sulla cover del display (che purtroppo è molto suscettibile alle ditate), il grazioso design delle ventole sul fondo del case fornisce un look individuale. Nonostante i suoi numerosi elementi di design, il case non sembra eccessivamente eclettico ma ancora piuttosto sommesso, il che è dovuto principalmente ai colori scuri.
In termini di qualità costruttiva, il Victus 16 lascia sentimenti contrastanti. Le superfici in plastica, che tendono a produrre rumore in alcuni punti (cover e area touchpad) potrebbero essere più robuste,per esempio. Anche le cerniere non sono perfette. In primo luogo, quando apriamo il display, anche l'unità base si muove leggermente con esso, e in secondo luogo, le vibrazioni della superficie porteranno anche a più del solito a traballare il display. D'altra parte, la lavorazione non dà quasi nessun motivo di lamentela: quasi tutti gli elementi del case della nostra unità di test mostrano transizioni pulite. Tuttavia, a causa del design spigoloso, alcuni angoli si sentono ancora abbastanza taglienti, quindi possono causare un po' di disagio durante l'utilizzo del portatile.
Con 2.5 kg (~5.5 lb), il peso del Victus 16 è simile a quello dei concorrenti. Solo l'Asus TUF F15 è un po' più leggero con 2,3 kg (~5 lb). In termini di altezza, con i suoi 2.35 cm (~0.93 in), il portatile da 16 pollici dà l'impressione di essere sottile, collocandosi tra il più sottile Alienware m15 R5 e il più spesso Lenovo Legion 5.
Dotazioni
Connessioni
La dotazione di connessione non è più molto aggiornata. A causa di AMD, il portatile deve accontentarsi della Thunderbolt. Tuttavia, il fatto che le quattro porte USB disponibili (3x Type-A, 1x Type-C) supportino solo la 3.2 Gen1, che corrisponde al vecchio standard 3.0, è una limitazione inutile. Almeno la porta Type-C è in grado di supportare l'uscita DisplayPort, così che insieme alla porta HDMI 2.1 e al display integrato, è possibile gestire fino a tre display. Le connessioni sono completate da una porta RJ45, una porta audio (porta combinata cuffie/microfono), e un lettore di schede.
Dato che la maggior parte delle connessioni sono collocate nella metà posteriore di entrambi i lati, è facile usare un mouse esterno, in particolare per gli utenti destrorsi.
Lettore di schede SD
Il lettore di schede (SD/SDHC/SDXC) offre prestazioni mediocri. Appena 80 MB/s durante la lettura sequenziale e il trasferimento di foto sono meno della media per i portatili gaming. Ma almeno il Victus 16 ha un lettore di schede, mentre tutti i concorrenti falliscono in questo senso.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Media della classe Gaming (19 - 202, n=87, ultimi 2 anni) | |
HP Victus 16-e0179ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Media della classe Gaming (25.8 - 269, n=87, ultimi 2 anni) | |
HP Victus 16-e0179ng (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Comunicazioni
Un modulo di comunicazione di Realtek gestisce la comunicazione wireless. Mentre l'RTL8852AE è ad un livello abbastanza attuale in termini di tecnologia (Wi-Fi 6), nel nostro test di portata utilizzando il router Netgear Nighthawk AX12 (1 m di distanza), i risultati misurati non sono stati davvero convincenti. Per la ricezione dei dati, il Victus 16 è finito all'ultimo posto, per esempio.
Webcam
Come siamo abituati dalla maggior parte dei portatili, la qualità della webcam è limitata. Oltre alla precisione dei colori, anche la nitidezza dell'immagine risulta deludente.
Accessori
Tutto ciò che è incluso nella confezione è una guida rapida e un alimentatore da 200 watt.
Manutenzione
Non solo avrete bisogno di un piccolo cacciavite per le minuscole viti Philips per arrivare all'interno, ma anche di una buona combinazione di tocco delicato e forza. La parte inferiore del case è ben fissata, specialmente nella parte posteriore. Dopo che siete finalmente riusciti ad aprire il case, siete accolti da una presentazione pulita. Lo spazio sotto il poggiapolsi è completamente occupato dalla batteria. Dietro ci sono due slot RAM e due slot M.2 (ciascuno con un elemento di raffreddamento). Il sistema di raffreddamento consiste in due ventole, diversi tubi di calore e superfici metalliche di dimensioni relativamente grandi.
Dispositivi di input
Tastiera
Il Victus 16 utilizza un layout di tastiera leggermente non convenzionale. La posizione del pulsante di accensione è insolita, così come il posizionamento dei tasti Inserisci e Cancella, così come il tasto ><| (vedi foto). Gli utenti tedeschi dovranno anche abituarsi al tasto Invio su una sola riga. Ci sono altri punti negativi per i miseri tasti freccia che sono difficilmente adatti al gaming. D'altra parte, il portatile da 16 pollici offre un blocco numerico completo. Valuteremmo l'esperienza di digitazione come "buona" (punto di pressione, corsa, ecc.), anche se la forma dei tasti ha un vero vantaggio.
Touchpad
A parte la stabilità, che non è ottimale, il touchpad offre una buona prestazione. Con una larghezza di 12.5 cm (~4.9 in) e una profondità di 8 cm (~3.1 in), è piacevolmente grande. Anche se la superficie sembra leggermente meno liscia che in molti concorrenti, tutti i movimenti del mouse riescono facilmente. Anche il supporto dei gesti, come lo zoom e lo scorrimento con due dita, funziona in modo affidabile. Un piccolo problema: i click a sinistra e a destra sul bordo inferiore producono un leggero suono sferragliante, che toglie un po' dell'impressione di qualità del portatile.
Display
Mentre alcuni concorrenti offrono display mediocri (il primo di questi è l'Asus TUF F15), il pannello a 144 Hz del Victus 16-e0179ng ha punteggi in quasi tutti gli aspetti.
|
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 361 cd/m²
Contrasto: 1203:1 (Nero: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.44 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.26
ΔE Greyscale 4.6 | 0.5-98 Ø5.2
73.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.268
HP Victus 16-e0179ng BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.1" | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL B156HAN12.H, , 1920x1080, 15.6" | Alienware m15 R5 Ryzen Edition B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming F15 FX506HM Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|
Display | -7% | -40% | ||
Display P3 Coverage | 72.6 | 65.4 -10% | 41.9 -42% | |
sRGB Coverage | 100 | 96.3 -4% | 62.9 -37% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 73.5 | 67.5 -8% | 43.3 -41% | |
Response Times | -3% | 50% | -123% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 9.6 ? | 13.6 ? -42% | 4 ? 58% | 28.4 ? -196% |
Response Time Black / White * | 14.4 ? | 9.2 ? 36% | 8.4 ? 42% | 21.6 ? -50% |
PWM Frequency | ||||
Screen | -14% | 3% | -59% | |
Brightness middle | 361 | 350 -3% | 329 -9% | 268.3 -26% |
Brightness | 341 | 350 3% | 321 -6% | 257 -25% |
Brightness Distribution | 88 | 96 9% | 92 5% | 84 -5% |
Black Level * | 0.3 | 0.3 -0% | 0.27 10% | 0.34 -13% |
Contrast | 1203 | 1167 -3% | 1219 1% | 789 -34% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.44 | 3.9 -60% | 2.78 -14% | 5.05 -107% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.37 | 8.2 -29% | 4.88 23% | 15.43 -142% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.26 | 1.6 -27% | 1.63 -29% | 3.21 -155% |
Greyscale dE 2000 * | 4.6 | 5.5 -20% | 2.5 46% | 5.5 -20% |
Gamma | 2.268 97% | 2.15 102% | 2.106 104% | 2.35 94% |
CCT | 6609 98% | 7414 88% | 6201 105% | 7392 88% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 76 | |||
Color Space (Percent of sRGB) | 99 | |||
Media totale (Programma / Settaggio) | -8% /
-11% | 27% /
12% | -74% /
-64% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Questo inizia con la copertura dello spazio colore, che misura il 100% sRGB e quasi il 74% AdobeRGB. Questo è abbastanza per un portatile gaming. Con circa 10 ms, anche il tempo di risposta non è male.
Lo schermo da 16 pollici lascia un'impressione convincente anchenel resto delle misurazioni. Il valore del nero relativamente basso (0,3 cd/m²) e la luminosità accettabile (341 cd/m² in media) portano ad un contrasto di circa 1200:1. Insieme alla riproduzione dei colori relativamente buona allo stato di consegna, questo assicura un'immagine del display vibrante e differenziata.
Un altro punto positivo è il fatto che non abbiamo visto alcuno sfarfallio del display nella nostra unità di test a causa di PWM o qualcosa di simile.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
14.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 8.4 ms Incremento | |
↘ 6 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 32 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
9.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5.2 ms Incremento | |
↘ 4.4 ms Calo | ||
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 19 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8702 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Condizioni di test
Coloro che amano mettere a punto le prestazioni dovrebbero essere soddisfatti dell'Omen Gaming Hub. Il menu "Victus Laptop" offre schede per il monitoraggio del sistema (temperatura, carico, ...), un booster di rete e il controllo delle prestazioni. In quest'ultimo, abbiamo selezionato la modalità "Performance" con la velocità della ventola automatica per le nostre misurazioni.
Performance
Considerando il GeForce RTX 3060, il Victus 16-e0179ng dovrebbe essere sistemato nella fascia bassa di fascia alta, anche se 6 GB di VRAM non sono più all'avanguardia a questo punto. 16 GB di RAM e un SSD da 1 TB dovrebbero soddisfare la maggior parte degli acquirenti ed essere sufficienti per i prossimi anni. Lo stesso vale per il processore octa-core di AMD.
Processore
Il Ryzen 7 5800H è considerato il top assoluto nel segmento dei portatili. Il modello octa-core su base 7-nm che contiene 16 MB di cache L3 ed è in grado di lavorare su 16 threads in parallelo tramite SMT non deve nascondersi dietro i concorrenti Intel. In effetti, è il contrario.
Come mostra il nostro ciclo Cinebench R15, il 5800H si comporta al livello del Core i7-11800H che è anche specificato a 45 watt TDP. Tuttavia, benchmarks più recenti come Cinebench R23 rivelano che il processore nel Victus 16 non è in grado di sviluppare tutto il suo potenziale. In altri dispositivi, la CPU AMD raggiunge una performance che è di vari punti percentuali superiore. Anche la velocità di clock di base del 5800H è di 3,2 GHz. Sotto carico, sono possibili fino a 4,4 GHz grazie al Turbo automatico.
Cinebench R15 Multi Carico di lettura continuo
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni del sistema
Nel test di sistema PCMark 10, il Victus finisce penultimo. Tuttavia, le differenze risultano relativamente piccole e dovrebbero essere difficilmente percettibili nel funzionamento pratico. Soggettivamente, il sistema operativo risponde velocemente come ci aspettiamo da un portatile gaming attuale.
PCMark 10 / Score | |
Media della classe Gaming (5776 - 9852, n=163, ultimi 2 anni) | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6465 - 6855, n=6) | |
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition |
PCMark 10 / Essentials | |
Media della classe Gaming (9057 - 12334, n=162, ultimi 2 anni) | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (9589 - 10414, n=6) | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition |
PCMark 10 / Productivity | |
Media della classe Gaming (6662 - 14612, n=162, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (8798 - 9728, n=6) | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Media della classe Gaming (6807 - 18475, n=162, ultimi 2 anni) | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (7884 - 9497, n=6) | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL |
PCMark 10 Score | 6567 punti | |
Aiuto |
Latenze DPC
C'è un po' di spazio per l'ottimizzazione delle latenze. Lo strumento LatencyMon riporta che il Victus 16 ha alcuni problemi con l'elaborazione in tempo reale di contenuti audio e/o video nello stato di consegna. Tuttavia, la maggior parte degli utenti non dovrebbe notare questo problema.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Come soluzione di archiviazione, HP usa un'unità NVMe di Western Digital nella nostra unità di test. La versione da 1 TB del WDC PC SN730 supera la maggior parte degli SSD dei concorrenti che usano SSD Micron, Toshiba o SK Hynix, in particolare nel benchmark AS SSD. È anche molto utile che coloro che vogliono espandere lo storage troveranno uno slot M.2 vuoto sotto il cofano.
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Asus TUF Gaming F15 FX506HM SK Hynix HFM001TD3JX013N | |
---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 4% | -22% | 3% | |
Write 4K | 157.3 | 124.6 -21% | 116.9 -26% | 168.1 7% |
Read 4K | 49 | 54.2 11% | 44.56 -9% | 65.1 33% |
Write Seq | 2983 | 2706 -9% | 1552 -48% | 2124 -29% |
Read Seq | 2247 | 2298 2% | 1682 -25% | 2204 -2% |
Write 4K Q32T1 | 395 | 499.7 27% | 497.8 26% | 455.3 15% |
Read 4K Q32T1 | 557 | 570 2% | 436.8 -22% | 465.6 -16% |
Write Seq Q32T1 | 3094 | 2999 -3% | 1461 -53% | 2911 -6% |
Read Seq Q32T1 | 2871 | 3461 21% | 2364 -18% | 3519 23% |
AS SSD | -27% | -80% | -13% | |
Seq Read | 2383 | 2960 24% | 2082 -13% | 2873 21% |
Seq Write | 2466 | 2586 5% | 825 -67% | 1619 -34% |
4K Read | 44.14 | 46.84 6% | 42.41 -4% | 57.5 30% |
4K Write | 117.5 | 96.1 -18% | 98.3 -16% | 149.6 27% |
4K-64 Read | 1734 | 854 -51% | 1255 -28% | 1252 -28% |
4K-64 Write | 2088 | 2015 -3% | 738 -65% | 2196 5% |
Access Time Read * | 0.049 | 0.048 2% | 0.109 -122% | 0.04 18% |
Access Time Write * | 0.032 | 0.094 -194% | 0.17 -431% | 0.082 -156% |
Score Read | 2017 | 1197 -41% | 1506 -25% | 1597 -21% |
Score Write | 2452 | 2370 -3% | 918 -63% | 2508 2% |
Score Total | 5503 | 4170 -24% | 3136 -43% | 4869 -12% |
Media totale (Programma / Settaggio) | -12% /
-14% | -51% /
-55% | -5% /
-6% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
In contrasto con la GeForce RTX 3050 (Ti), che a causa della sua scarsa memoria video di soli 4 GB non offre alcuna particolare garanzia e senso di essere a prova di futuro, la GeForce RTX 3060 è una buona scelta per i gamers attenti al prezzo. Il modello DirectX 12 della generazione Ampere di Nvidia ha almeno 6 GB di GDDR6 VRAM, che attualmente è ancora sufficiente.
Tuttavia, analogamente alle prestazioni della CPU, anche le prestazioni della GPU del Victus 16 sono per lo più sotto la media rispetto ai concorrenti. Questo non è sorprendente, dato che l'HP ha configurato solo la RTX 3060 con un TGP di 95 watt (incluso il Dynamic Boost). Teoricamente, sono possibili fino a 130 watts, come per esempio Lenovo mostra con il Legion 5. Quel portatile è spesso più del 10% avanti rispetto al dispositivo HP nei benchmark di grafica sintetica e anche nel gaming.
3DMark 11 Performance | 22166 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 45994 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 17711 punti | |
3DMark Time Spy Score | 7680 punti | |
Aiuto |
Prestazioni gaming
Nonostante il TGP relativamente basso, il Victus tiene testa ai giochi moderni. Con l'eccezione di "Crysis Remastered"che usa il raytracing a livelli più alti, tutti i giochi testati sono stati eseguiti a più di 60 fps anche con le impostazioni di dettaglio massimo. Questo è stato il caso anche per giochi estremamente esigenti e affamati di VRAM come il recentemente introdotto "Deathloop."
The Witcher 3 | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Media della classe Gaming (40.1 - 449, n=118, ultimi 2 anni) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (81 - 186.8, n=41) | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
HP Victus 16-e0179ng | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Media della classe Gaming (18.4 - 216, n=161, ultimi 2 anni) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (58.2 - 91.5, n=48) | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
HP Victus 16-e0179ng |
Al di là di alcune piccole fluttuazioni di FPS, il test a carico costante con "The Witcher 3" non mostra nulla di insolito.
Grafico FPS The Witcher 3
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 150 | 86.6 | ||
The Witcher 3 (2015) | 135 | 70.9 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 149 | 134 | 128 | 121 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 74.9 | |||
X-Plane 11.11 (2018) | 98.9 | 87.2 | 72.8 | |
Far Cry 5 (2018) | 109 | 102 | ||
Strange Brigade (2018) | 146 | 128 | ||
Hunt Showdown (2020) | 93.3 | |||
Doom Eternal (2020) | 149 | 145 | ||
Crysis Remastered (2020) | 60.7 | 43.4 | ||
Mafia Definitive Edition (2020) | 86.1 | |||
Star Wars Squadrons (2020) | 178 | 166 | ||
FIFA 21 (2020) | 194 | 185 | ||
Outriders (2021) | 100 | 85.3 | ||
Resident Evil Village (2021) | 129 | 113 | ||
Mass Effect Legendary Edition (2021) | 109 | |||
Monster Hunter Stories 2 (2021) | 143 | |||
Deathloop (2021) | 72.3 | 63.5 |
Emissioni
Rumorosità
Durante il funzionamento inattivo, il portatile da 16 pollici fa una buona figura in termini di livello di rumore. Per lunghi tratti, le ventole rimangono spente, il che porta ad un funzionamento completamente silenzioso. Tuttavia, sotto carico la pace e la tranquillità finiscono. Da 44 a 52 dB(A) rappresentano un livello di rumore chiaramente percettibile che può risultare fastidiosamente forte per alcuni utenti e raccomanda l'uso di cuffie. Con quasi 50 dB(A) durante "The Witcher 3," il Victus 16 è più evidente dell'Alienware m15 R5 e dell'Asus TUF F15 ma ancora meno rumoroso del Lenovo Legion 5.
Rumorosità
Idle |
| 24 / 25 / 34 dB(A) |
Sotto carico |
| 44 / 52 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24 dB(A) |
HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Alienware m15 R5 Ryzen Edition R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Media della classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -8% | 1% | 10% | -1% | |
off /ambiente * | 24 | 24.2 -1% | 24 -0% | 24.8 -3% | 24 ? -0% |
Idle Minimum * | 24 | 29 -21% | 24 -0% | 24.6 -3% | 25.5 ? -6% |
Idle Average * | 25 | 29 -16% | 25 -0% | 24.9 -0% | 27.2 ? -9% |
Idle Maximum * | 34 | 29 15% | 35 -3% | 24.9 27% | 30.4 ? 11% |
Load Average * | 44 | 53.5 -22% | 44 -0% | 27.1 38% | 42.8 ? 3% |
Witcher 3 ultra * | 50 | 53.5 -7% | 48 4% | 46.4 7% | |
Load Maximum * | 52 | 53.5 -3% | 50 4% | 49 6% | 53.4 ? -3% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
Lo sviluppo della temperatura risulta già abbastanza alto durante il funzionamento a vuoto. Secondo la nostra misurazione, la parte superiore della base raggiunge una temperatura superiore ai 40 °C (104°F) nella zona centrale e verso la parte posteriore. Durante il funzionamento in 3D, il case supera addirittura i 50 °C (122°F), il che parla contro le sessioni di gioco con il dispositivo sulle ginocchia. Il poggiapolsi rimane sempre fresco come una fata, però.
Anche i componenti sudano parecchio. La CPU e la GPU finiscono il test di 60 minuti su Witcher 3 a circa 82 e 70 °C rispettivamente (180 e 158°F). Mentre questi sono valori medio-alti, non danno motivo di preoccupazione. Durante lo stress test (FurMark + Prime95), il Ryzen 7 5800H diventa ancora più caldo a quasi 90 °C (194°F). D'altra parte, la temperatura della GeForce RTX 3060 difficilmente aumenta.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 51 °C / 124 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 52 °C / 126 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 34.7 °C / 94 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 40.1 °C / 104 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 39 °C / 102.2 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-10.1 °C / -18.2 F).
HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Alienware m15 R5 Ryzen Edition R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Media della classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | 25% | 1% | 25% | 17% | |
Maximum Upper Side * | 51 | 42.6 16% | 62 -22% | 46.4 9% | 46.2 ? 9% |
Maximum Bottom * | 52 | 52.2 -0% | 61 -17% | 45.4 13% | 49.1 ? 6% |
Idle Upper Side * | 46 | 24.9 46% | 36 22% | 26 43% | 31.3 ? 32% |
Idle Bottom * | 41 | 25.3 38% | 33 20% | 27.4 33% | 32.3 ? 21% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlante
La nostra analisi audio rileva per il Victus 16 con un suono decente. Secondo le misurazioni attuali, il 40% di tutti i dispositivi concorrenti offre un suono migliore e il 54% uno peggiore, con il 6% che è comparabile. Come al solito, soprattutto i bassi sono carenti. Il concorrente Asus TUF F15, per esempio, è in vantaggio in questo caso.
HP Victus 16-e0179ng analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 0.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.5% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 46% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 12% simile, 42% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 30% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 62% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (77.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.8% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.1% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 17% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 79% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 86% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'alimentazione
Consumo di energia
Il più delle volte, il consumo di energia è inferiore a quello dei concorrenti. Da 5 a 20 watt durante il funzionamento inattivo e da 108 a 189 watt sotto carico indicano una buona durata della batteria.
Off / Standby | 0.1 / 0.1 Watt |
Idle | 5 / 10 / 20 Watt |
Sotto carico |
108 / 189 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Alienware m15 R5 Ryzen Edition R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Media della classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -12% | -40% | -19% | -65% | |
Idle Minimum * | 5 | 7.3 -46% | 11 -120% | 9.5 -90% | 13.6 ? -172% |
Idle Average * | 10 | 10.5 -5% | 14 -40% | 12.1 -21% | 19 ? -90% |
Idle Maximum * | 20 | 15.7 21% | 25 -25% | 22.5 -13% | 26.9 ? -35% |
Load Average * | 108 | 108 -0% | 123 -14% | 99.5 8% | 106.1 ? 2% |
Witcher 3 ultra * | 145 | 175 -21% | 176 -21% | 157 -8% | |
Load Maximum * | 189 | 228 -21% | 226 -20% | 173.5 8% | 250 ? -32% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption The Witcher 3
Durata della batteria
Con 70 Wh, HP ha dotato il Victus 16 di una capacità della batteria che non è né grande né particolarmente piccola. Tuttavia, i concorrenti raggiungono ancora una capacità di 80-90 Wh leggermente superiore. Grazie al consumo moderato di energia e alla commutazione grafica integrata, il portatile da 16 pollici dura abbastanza a lungo lontano dal caricatore durante i compiti meno impegnativi. Quasi 6 ore di navigazione in Internet con la luminosità ridotta a circa 150 cd/m² sono superate solo dal TUF F15. Il concorrente Asus è durato quasi 8 ore in questo test.
HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 70 Wh | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh | Alienware m15 R5 Ryzen Edition R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 86 Wh | Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | Media della classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 10% | 10% | 40% | 11% | |
Reader / Idle | 511 | 881 72% | 660 29% | 574 ? 12% | |
WiFi v1.3 | 354 | 290 -18% | 306 -14% | 473 34% | 378 ? 7% |
Load | 76 | 105 38% | 55 -28% | 119 57% | 85.8 ? 13% |
H.264 | 259 | 525 | 413 ? | ||
Witcher 3 ultra | 96 | 78.3 ? |
Pro
Contro
Valutazione del gaming laptop HP Victus 16
Se si trascura lla rumorosità leggermente elevata e le temperature notevoli durante il 3D, l'HP Victus 16-e0179ng è un portatile gaming relativamente riuscito ed equilibrato.
Non solo il portatile da 16 pollici offre un interessante design del case, ma anche buoni dispositivi di input e un convincente display a 144 Hz. La combinazione del Ryzen 7 5800H e della GeForce RTX 3060 esegue anche tutti i giochi attuali senza problemi a livelli di dettaglio elevati e massimi - almeno nella risoluzione nativa Full-HD.
La maggior parte degli acquirenti dovrebbe anche essere soddisfatta della durata della batteria offerta. HP potrebbe fare alcuni miglioramenti nelle connessioni. Almeno una porta USB 3.2 Gen2 sarebbe stata buona per il Victus 16. Nel complesso, questo computer portatile da 16 pollici è all'altezza dei concorrenti con RTX 3060 di prezzo simile.
Coloro che stanno cercando un potente portatile per videogiochi nella fascia di prezzo tra 1000 e 1500 euro (~$1172-1759) possono scegliere questo senza quasi alcuna esitazione.
Prezzo e disponibilità
HP Victus 16-e0179ng
- 09/28/2021 v7 (old)
Florian Glaser