Recensione dell'HP EliteBook 850 G8 - laptop business con uno schermo super luminoso e molti extra
L'ottava generazione degli EliteBook di HP è molto impressionante. Grazie all'alloggiamento in metallo color argento, i nuovi portatili EliteBook appaiono molto premium. Il nostro attuale dispositivo di test è un modello da 15 pollici con una CPU Intel di 11a generazione. Qualche mese fa, abbiamo recensito l'HP EliteBook 855 G7 che era alimentato da un processore AMD. In questa recensione, confronteremo l'EliteBook 850 G8 con altri portatili premium di Lenovo, Schenker e anche HP.
Potenziali concorrenti
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.1 % v7 (old) | 08/2021 | HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.8 kg | 19 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.1 % v7 (old) | 05/2021 | Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.9 kg | 19.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.9 % v7 (old) | 11/2020 | HP EliteBook 855 G7-23Y52EA R5 PRO 4650U, Vega 6 | 1.7 kg | 19.2 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.2 % v7 (old) | 06/2021 | HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.7 kg | 17.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 89.1 % v7 (old) | 06/2021 | SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 15.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 84.3 % v7 (old) | 03/2021 | Dell Inspiron 14 7400-VY8JW i7-1165G7, GeForce MX350 | 1.3 kg | 17 mm | 14.50" | 2560x1600 |
Case - Cover rigida e cerniere robuste
Questa volta, il case è realizzato completamente di metallo. Non ci sono pezzi di plastica. La rigidità del materiale è di alto livello. Tuttavia, dobbiamo menzionare che il piano della tastiera mostra qualche flessione perché il materiale non è particolarmente spesso in questa zona. La cover del display è però molto rigida. Anche le cerniere sono molto solide.
Il design angolare non è una novità per gli EliteBooks. Un logo HP riflettente adorna il display dell'EliteBook 850 G8. La scritta 'EliteBook', i tasti neri e i sottili accenti argentati intorno al touchpad e al lettore di impronte digitali fanno apparire il notebook molto premium quando è aperto. L'EliteBook 850 G8 sembra significativamente più appariscente di un ThinkPad come il T15 Gen 2.
Le dimensioni dell'EliteBook 850 G8, che è un portatile da 15 pollici piuttosto compatto, sono abbastanza simili a quelle dell'HP Pavilion 15. Il ThinkPad T15 Gen 2 è più grande e pesa 100 grammi in più dell'850 G8.
Connettività - Due porte Thunderbolt 4
L'EliteBook 850 G8 presenta due porte Thunderbolt 4. Tuttavia, non c'è una porta Ethernet. L'uscita HDMI di dimensioni normali è 2.0b. Le porte si trovano sui lati sinistro e destro del portatile. C'è molto spazio tra le porte in modo che anche i connettori ingombranti non si intralcino a vicenda. L'EliteBook 850 G8 può essere caricato tramite una delle porte USB-C Thunderbolt 4. Il portatile HP dispone anche di una porta di ricarica dedicata, che può essere utilizzata per la ricarica con l'adattatore di alimentazione incluso. La batteria del notebook HP può anche essere ricaricata tramite la porta USB-A.
Comunicazioni
Il modulo Wi-Fi/Bluetooth viene da Intel (AX201). Supporta Wi-Fi 6 e Bluetooth 5. Ha funzionato leggermente meglio del modulo AX200 nell'EliteBook 855 G7 nei nostri benchmarks Wi-Fi. Gli utenti possono anche scegliere un modello con un modem 4G Intel o un modem 5G Qualcomm (Snapdragon X55 5G). C'è anche un chip NFC da menzionare.
Webcam
La web cam HD incorporata, che è abbastanza irrilevante, è intesa principalmente per le videoconferenze. C'è un otturatore fisico, che può essere usato per nascondere la videocamera, ma non la videocamera IR.
Sicurezza
Il portatile HP ha un lettore di smart card, un modulo TPM 2.0 e uno scanner di impronte digitali. C'è anche uno slot per un HP Nano Keyed Cable Lock e una fotocamera IR. Vari software di sicurezza sono forniti in bundle con il notebook HP.
Accessori
La confezione contiene il portatile e l'adattatore di alimentazione USB-C. Ulteriori accessori come docking station e borse da trasporto possono essere acquistati tramite il negozio online di HP.
Manutenzione
Il pannello inferiore può essere rimosso dopo aver svitato tutte e 5 le viti sul lato inferiore. Tuttavia, le linguette di plastica, che aiutano a tenere il pannello inferiore in posizione, possono essere facilmente rotte, motivo per cui si consiglia di procedere con cautela. Una volta rimosso il pannello inferiore, l'SSD NVMe, il modulo Wi-Fi e la batteria, che è avvitata in posizione, sono accessibili all'utente. I due stick SO-DIMM si trovano sotto la copertura metallica sopra la batteria.
Garanzia
Il portatile HP viene fornito con una garanzia di tre anni senza assistenza in loco. HP offre un pacchetto di assistenza il giorno successivo, che dovrebbe essere di particolare interesse per le imprese.
Dispositivi di input - l'EliteBook 850 G8 ha una tastiera solida
Tastiera
La tastiera nera con il tastierino numerico si estende per quasi tutta la larghezza dello chassis. I tasti del tastierino numerico sono leggermente più piccoli del resto dei tasti, ad eccezione dei tasti freccia e funzione, che sono alti la metà dei tasti normali. Questo risulta in un look più pulito ma rende la tastiera un po' meno comoda da usare.
La tastiera non è molliccia. Tuttavia, non fornisce il tipo di feedback tattile per cui le tastiere ThinkPad sono famose. Il piano della tastiera non si piega durante la digitazione. Quando vengono premuti, i tasti non producono una quantità significativa di rumore, motivo per cui il portatile HP può essere utilizzato in ambienti tranquilli. La retroilluminazione offre due livelli di luminosità. Coloro che non si preoccupano della funzione sottile e dei tasti freccia saranno felici di questa tastiera.
Touchpad
Il touchpad in vetro, che misura 12 x 6,5 cm (4,7 x 2,6 in), ha una superficie molto liscia. L'unico difetto del touchpad è che non sempre è riuscito a registrare gli input negli angoli. Nel peggiore dei casi, il trascinamento dei file può diventare un po' più difficile del necessario. In tutti gli altri casi, il touchpad dovrebbe funzionare senza problemi.
Ci sono due pulsanti fisici proprio sopra il touchpad. Sono lì per migliorare l'usabilità del TrackPoint. I pulsanti fisici, nonostante siano abbastanza larghi, funzionano molto bene. Anche i pulsanti integrati nella metà inferiore del touchpad funzionano bene. Tutto sommato, non c'è bisogno di un mouse esterno, grazie all'inclusione di buoni dispositivi di input.
Display - l'EliteBook 850 G8 brilla più del sole
Il pannello IPS 1080p dell'EliteBook 850 G8 ha un formato 16:9. HP sostiene che l'EliteBook 850 G8 può raggiungere una luminosità di 1000 cd/m². L'850 G8 è dotato della tecnologia HP SureView, che aiuta gli utenti a proteggere la loro privacy in luoghi pubblici, limitando fortemente gli angoli di visualizzazione. Secondo le nostre misurazioni, lo schermo ha una luminosità massima media di 702 cd/m² e una distribuzione della luminosità del 77%. La luminosità che abbiamo misurato è significativamente al di sotto dei 1000 cd/m² dichiarati. Non ci sono grossi problemi con lo screen bleeding.
L'EliteBook 850 G8 ha il display più luminoso di gran lunga rispetto ai suoi concorrenti, la maggior parte dei quali hanno schermi relativamente poco luminosi. Ci sono anche altre opzioni di schermo (display da 250 cd/m² o 400 cd/m² senza SureView e un touchscreen da 250 cd/m²). Sfortunatamente, lo schermo del nostro dispositivo di test soffre di sfarfallio PWM a bassa frequenza (312 Hz). Questo è il motivo per cui alcuni utenti potrebbero sperimentare mal di testa e/o affaticamento della vista.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 77 %
Al centro con la batteria: 629 cd/m²
Contrasto: 3273:1 (Nero: 0.245 cd/m²)
ΔE Color 6.22 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 7.69 | 0.5-98 Ø5.2
95% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.75
| HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA InfoVision X156NVF8 R1, I, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP EliteBook 855 G7-23Y52EA ChiMei CMN1512, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Pavilion 15-eg Chi Mei CMN1523, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER Vision 14 CSOT T3_MNE007ZA1_1, IPS, 2880x1800, 14" | Dell Inspiron 14 7400-VY8JW Chi Mei CMN1411, IPS, 2560x1600, 14.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -37% | -34% | -33% | 11% | 4% | |
| Display P3 Coverage | 40.18 | 41.73 | 42.9 | 75.4 | 65.8 | |
| sRGB Coverage | 95 | 60.2 -37% | 62.3 -34% | 64 -33% | 99 4% | 97.4 3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65 | 41.55 -36% | 43.18 -34% | 44.4 -32% | 76.4 18% | 67.9 4% |
| Response Times | -2% | 24% | 2804% | 33% | 46% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 47 ? | 48.8 ? -4% | 36 ? 23% | 22.8 ? 51% | 32.8 ? 30% | 29 ? 38% |
| Response Time Black / White * | 32 ? | 32 ? -0% | 24 ? 25% | 23.6 ? 26% | 20.4 ? 36% | 15 ? 53% |
| PWM Frequency | 312 ? | 26320 ? 8336% | ||||
| Screen | -28% | -29% | -25% | 4% | -8% | |
| Brightness middle | 802 | 353 -56% | 265 -67% | 294.3 -63% | 390 -51% | 360 -55% |
| Brightness | 702 | 348 -50% | 234 -67% | 251 -64% | 387 -45% | 327 -53% |
| Brightness Distribution | 77 | 95 23% | 83 8% | 76 -1% | 94 22% | 83 8% |
| Black Level * | 0.245 | 0.2 18% | 0.33 -35% | 0.26 -6% | 0.29 -18% | 0.45 -84% |
| Contrast | 3273 | 1765 -46% | 803 -75% | 1132 -65% | 1345 -59% | 800 -76% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.22 | 6.1 2% | 4.46 28% | 4.08 34% | 2.8 55% | 2.04 67% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.92 | 23.5 -137% | 18.23 -84% | 19.49 -96% | 4.4 56% | 4.69 53% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.69 | 4.6 40% | 1.59 79% | 3 61% | 3.5 54% | 2.84 63% |
| Gamma | 2.75 80% | 2.26 97% | 2.27 97% | 2.21 100% | 2.24 98% | 2.34 94% |
| CCT | 6135 106% | 6732 97% | 6496 100% | 6616 98% | 6174 105% | 6360 102% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65 | 38.2 -41% | 40 -38% | 76.4 18% | 62 -5% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 95 | 59.8 -37% | 62 -35% | 99 4% | 97 2% | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.9 | 4.12 | 3.7 | 1.8 | 0.92 | |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -22% /
-26% | -13% /
-22% | 915% /
627% | 16% /
9% | 14% /
1% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Grazie ad un basso valore di nero (0.245 cd/m²), lo schermo ha un rapporto di contrasto molto alto (3273:1). L'EliteBook 850 G8 ha il più alto rapporto di contrasto rispetto ad altri dispositivi concorrenti. Tuttavia, il Thinkpad T15 ha un valore di nero leggermente inferiore. La copertura dello spazio colore è decente (95% di sRGB; 65% di AdobeRGB), ma non è sufficiente per qualsiasi tipo di editing professionale di video o immagini.
Poiché l'EliteBook 850 G8 ha uno schermo così luminoso, è utilizzabile all'esterno. Il display può facilmente superare i riflessi in ambienti luminosi.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 32 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 19 ms Incremento |  |
| ↘ 13 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 84 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 47 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 22 ms Incremento |  |
| ↘ 25 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 79 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 312 Hz | ≤ 100 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 312 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 312 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Finché la funzione SureView è disabilitata, gli angoli di visione sono buoni. Tuttavia, la superficie dello schermo è leggermente più riflettente di quella tipica dei pannelli opachi. Il rapporto di contrasto scende significativamente ad angoli molto acuti.
Prestazioni: l'EliteBook 850 G8 non può utilizzare pienamente il Core i7-1165G7
Il nostro dispositivo di test viene fornito con l'Intel Core i7-1165G7 due stick SO-DIMM da 16 GB (DDR4 3200 CL22) e un SSD NVMe da 1 TB. Gli acquirenti possono anche scegliere un EliteBook 850 G8 con un Intel Core i5-1135G78 o 16 GB di RAM e un SSD da 256 o 512 GB. Tutto sommato, il portatile HP fornisce un livello di prestazioni molto decente, che è il motivo per cui non dovrebbe essere soffocato quando si lavora su un enorme foglio di calcolo. Abbiamo condotto tutti i nostri benchmarks in modalità "prestazioni elevate" utilizzando il piano di alimentazione bilanciato.
Processore
Il Core i7-1165G7 offre otto threads e ha un clock di base di 2.8 GHz e un boost clock di 4.7 GHz (4.1 GHz per tutti i cores). Il processore Tiger Lake ha 12 MB di cache L3 ed è la più veloce CPU della serie U di Intel al momento. Il processore supporta PCIe 4.0 e Thunderbolt 4, a differenza delle CPU serie U di AMD.
Nello stress test Cinebench R15, l'EliteBook 850 G8 occupa l'ultimo posto nella nostra classifica di confronto. Il Core i7-1165G7 nell'850 G8 non soffoca, ma gira più lentamente che in altri dispositivi.
I benchmarks multi-core rivelano che l'EliteBook 850 G8 non è destinato a carichi di lavoro impegnativi. L'EliteBook 855 G7 è stato circa il 50% più veloce nella sezione multi-core del Cinebench R20. Tuttavia, l'EliteBook 855 G7 è alimentato dall'AMD Ryzen 5 Pro 4650U. Nei benchmarks single-core, l'EliteBook 850 G8 fa molto bene. Qui, l'850 G8 si avvicina alla cima della nostra classifica di confronto. Nell'R Benchmark 2.5, l'EliteBook 850 G8 è riuscito a superare tutti i concorrenti.
Quando si utilizza la batteria, il portatile HP perde circa il 10% delle sue prestazioni in applicazioni high-threaded.
Cinebench R15 multi-core loop
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni del sistema
L'Intel Core i7-1165G7 nell'EliteBook 850 G8 ha raggiunto risultati tipici per questo tipo di CPU in PCMark 10. Qui, l'EliteBook 850 G8 è stato circa il 10% più veloce dell'AMD-based EliteBook 855 G7. L'EliteBook 850 G8 si sente molto reattivo nell'uso quotidiano.
| PCMark 10 / Score | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Media della classe Office (2463 - 7344, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4531 - 5454, n=50) | |
| HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA | |
| Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
| HP EliteBook 855 G7-23Y52EA | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Media della classe Office (5575 - 20841, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8997 - 11505, n=50) | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 | |
| Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
| HP EliteBook 855 G7-23Y52EA | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 | |
| Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
| Media della classe Office (3041 - 10415, n=86, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| HP EliteBook 855 G7-23Y52EA | |
| HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA | |
| Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5570 - 7136, n=50) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Media della classe Office (2049 - 9773, n=86, ultimi 2 anni) | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 | |
| HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA | |
| Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4083 - 5550, n=50) | |
| Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
| HP EliteBook 855 G7-23Y52EA | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5616 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3221 punti | |
| PCMark 10 Score | 4905 punti | |
Aiuto | ||
Latenze DPC
Il nostro test LatencyMon rivela che l'EliteBook 850 G8 ha problemi con i picchi di latenza. Questo è il motivo per cui non è adatto a lavori con audio o video in tempo reale. Questi problemi di latenza potrebbero essere risolti in un futuro aggiornamento.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 | |
| HP EliteBook 855 G7-23Y52EA | |
| HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA | |
| SCHENKER Vision 14 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Il portatile HP è dotato di un SSD NVMe da 1 TB di Samsung. L'SSD PCIe 3.0 nell'EliteBook 850 G8 raggiunge esattamente il tipo di velocità che ci aspetteremmo di vedere da un tale disco a stato solido. Tuttavia, lo stesso SSD nel ThinkPad T15 è più veloce nella maggior parte delle categorie. Il Samsung 980 Pro nello Schenker Vision 14 è in grado di raggiungere velocità di trasferimento dati molto elevate grazie alla connessione PCIe 4.0.
Potete scoprire come l'SSD nel nostro dispositivo in recensione si confronta con altri dispositivi di archiviazione sulla nostra pagina Benchmark HDD/SSD.
| HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | HP EliteBook 855 G7-23Y52EA SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0 | HP Pavilion 15-eg Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | SCHENKER Vision 14 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Dell Inspiron 14 7400-VY8JW Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Media Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 32% | -36% | -17% | 86% | -1% | 4% | |
| Write 4K | 132.7 | 227.6 72% | 72 -46% | 141.6 7% | 240 81% | 127 -4% | 139.7 ? 5% |
| Read 4K | 47.05 | 75.5 60% | 34.01 -28% | 42.61 -9% | 90.9 93% | 42.72 -9% | 49.9 ? 6% |
| Write Seq | 1828 | 2100 15% | 1337 -27% | 4236 132% | 2025 11% | 2036 ? 11% | |
| Read Seq | 2172 | 2017 -7% | 1575 -27% | 4101 89% | 2205 2% | 2014 ? -7% | |
| Write 4K Q32T1 | 434 | 646 49% | 390.2 -10% | 397.8 -8% | 662 53% | 465 7% | 461 ? 6% |
| Read 4K Q32T1 | 441 | 728 65% | 347.7 -21% | 454.2 3% | 720 63% | 376.4 -15% | 499 ? 13% |
| Write Seq Q32T1 | 3026 | 2983 -1% | 793 -74% | 1648 -46% | 5222 73% | 3020 0% | 2903 ? -4% |
| Read Seq Q32T1 | 3489 | 3558 2% | 2143 -39% | 2388 -32% | 7102 104% | 3478 0% | 3479 ? 0% |
| Write 4K Q8T8 | 318.5 | 1491 ? | |||||
| Read 4K Q8T8 | 605 | 1499 ? | |||||
| AS SSD | 16% | -59% | -27% | 63% | 1% | -4% | |
| Seq Read | 2801 | 2694 -4% | 1633 -42% | 2030 -28% | 4899 75% | 2891 3% | 2553 ? -9% |
| Seq Write | 1362 | 2370 74% | 649 -52% | 1003 -26% | 3952 190% | 1398 3% | 2084 ? 53% |
| 4K Read | 54.7 | 68.4 25% | 39.59 -28% | 46.74 -15% | 83.8 53% | 56.1 3% | 53.1 ? -3% |
| 4K Write | 126.6 | 208.1 64% | 101.9 -20% | 164.2 30% | 205 62% | 138.4 9% | 131.2 ? 4% |
| 4K-64 Read | 1162 | 1961 69% | 591 -49% | 1098 -6% | 2938 153% | 1137 -2% | 1477 ? 27% |
| 4K-64 Write | 1913 | 1935 1% | 342.3 -82% | 891 -53% | 2077 9% | 1904 0% | 1805 ? -6% |
| Access Time Read * | 0.04 | 0.032 20% | 0.085 -113% | 0.053 -33% | 0.025 37% | 0.052 -30% | 0.04983 ? -25% |
| Access Time Write * | 0.03 | 0.081 -170% | 0.036 -20% | 0.062 -107% | 0.02 33% | 0.022 27% | 0.04222 ? -41% |
| Score Read | 1497 | 2299 54% | 794 -47% | 1348 -10% | 3512 135% | 1482 -1% | 1786 ? 19% |
| Score Write | 2176 | 2380 9% | 509 -77% | 1155 -47% | 2677 23% | 2183 0% | 2144 ? -1% |
| Score Total | 4377 | 5846 34% | 1671 -62% | 3149 -28% | 7939 81% | 4359 0% | 4826 ? 10% |
| Copy ISO MB/s | 2779 | 1088 -61% | 1583 -43% | 2100 -24% | 2098 ? -25% | ||
| Copy Program MB/s | 803 | 72.6 -91% | 682 -15% | 994 24% | 500 ? -38% | ||
| Copy Game MB/s | 1400 | 238.4 -83% | 1428 2% | 1859 33% | 1132 ? -19% | ||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 24% /
23% | -48% /
-52% | -22% /
-24% | 75% /
71% | 0% /
0% | 0% /
-1% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Scheda grafica
L'Intel Iris Xe G7 integrata è dotata di 96 UE ed è significativamente più veloce delle precedenti GPU integrate di Intel. Il nostro dispositivo di test si comporta molto bene nei benchmarks 3DMark. Batte tutti gli altri portatili senza una GPU dedicata. In 3DMark Fire Strike, l'iGPU si comporta bene come la GeForce MX450.
Quando funziona a batteria, l'iGPU ha ottenuto un punteggio fisico di 10303 punti e un punteggio grafico di 4774 punti. Quando è collegato alla rete elettricca, il portatile HP ha ottenuto un punteggio Physics di 10548 punti e un punteggio Graphics di 5192 punti.
| 3DMark 11 Performance | 6946 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 17042 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4486 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 1713 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni gaming
L'iGPU non è pensata per il gaming. Può solo gestire titoli più vecchi e non impegnativi come Dota 2 Reborn.
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 73.1 | 50.4 | 24.9 | 13.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 83.8 | 75.5 | 51.3 | 49.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 39.9 | 21.9 | 15.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 17 | 19.1 | 17.6 | |
| Far Cry 5 (2018) | 45 | 23 | 22 |
Emissioni - Superfici fresche e ventola poco rumorosa
Rumore di sistema
Nell'uso quotidiano, l'EliteBook 850 G8 rimane silenzioso per la maggior parte del tempo. Le ventole entrano in funzione molto raramente e quando lo fanno sono quasi inudibili (26.2 dB(A)). Sotto carico, le ventole producono un rumore silenzioso, piuttosto ad alta frequenza. Le ventole funzionano a velocità costante. Non appena il compito impegnativo viene completato, le ventole rallentano rapidamente. Non abbiamo osservato alcun suono elettronico.
Rumorosità
| Idle |
| 26 / 26 / 26.2 dB(A) |
| Sotto carico |
| 29.5 / 34 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 26 dB(A) | ||
Temperature
Durante il normale utilizzo, il portatile HP rimane sempre fresco. L'area del poggiapolsi è sempre comoda da toccare. Sotto carico, la parte superiore dello chassis arriva fino a 37,9 °C (100,22 °F). Le temperature nella parte inferiore raggiungono i 39 °C (102.2 °F). Il centro del dispositivo è il più caldo. Lo stress test è un caso estremo che è molto improbabile che si verifichi nella vita reale. Questo è il motivo per cui, nell'uso quotidiano, il portatile HP dovrebbe rimanere sempre relativamente fresco.
All'inizio del nostro stress test, la CPU girava a 4,1 GHz e la GPU a 1300 MHz (TDP del pacchetto: 50 W). Le temperature hanno rapidamente raggiunto i 95 °C (203 °F). Successivamente, i clock della CPU sono scesi a 1,2-1,7 GHz e quelli della GPU a 700 MHz (TDP del pacchetto: 20 W). Alla fine, le temperature si sono stabilizzate a circa 62 °C (143,6 °F). Durante lo stress test, la CPU ha funzionato per la maggior parte del tempo a 1,2-1,3 GHz e la GPU a circa 700 MHz. Sotto carico, la CPU può rallentare così tanto che la frequenza della CPU scende sotto il clock di base. Se gli utenti cercano di eseguire applicazioni impegnative per un lungo periodo di tempo sul portatile HP, le prestazioni della CPU possono diminuire significativamente.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37.9 °C / 100 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39 °C / 102 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.5 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.6 °C / 85.3 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (-2 °C / -3.6 F).
Altoparlanti
Gli altoparlanti accordati Bang & Olufsen, che si trovano proprio sopra la tastiera, non hanno problemi a riprodurre fedelmente i medi e gli alti. Tuttavia, i bassi mancano quasi completamente. Gli altoparlanti vanno bene per le chiamate con Zoom e Skype, ma non sono ideali per ascoltare la musica. Ci sono anche due microfoni che aiutano a filtrare il rumore durante le chiamate video e vocali. Il volume è sufficiente per riempire di suono una piccola stanza. I dispositivi audio esterni possono essere collegati tramite un jack per cuffie da 3,5 mm, porte USB, porta HDMI o Bluetooth.
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (70.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.6% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.8% dalla media
(+) | alti lineari (2.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 14% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 81% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 21% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 74% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (70.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.3% dalla media
(+) | alti lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 74% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 27% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 66% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - Durata della batteria mediocre
Consumo di energia
Quando è inattivo, abbiamo misurato un consumo medio di 8,4 W. La maggior parte degli altri portatili con la stessa CPU assorbono meno energia. L'EliteBook 850 G8 occupa il penultimo posto nella nostra classifica di confronto. È solo davanti al Lenovo ThinkPad T15. Poiché l'assorbimento è sceso rapidamente da circa 60 W a 17 W durante il nostro stress test, l'alimentatore da 65 W incluso non dovrebbe avere problemi a fornire all'EliteBook 850 G8 abbastanza energia anche sotto carico.
| Off / Standby | 0.5 / 0.9 Watt |
| Idle | 5.8 / 8.4 / 9.9 Watt |
| Sotto carico |
33 / 60 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, I, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 i7-1165G7, GeForce MX450, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP EliteBook 855 G7-23Y52EA R5 PRO 4650U, Vega 6, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14" | Dell Inspiron 14 7400-VY8JW i7-1165G7, GeForce MX350, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 2560x1600, 14.5" | Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -18% | 24% | -31% | -38% | -3% | -11% | 3% | |
| Idle Minimum * | 5.8 | 4.5 22% | 3.6 38% | 4.9 16% | 9.8 -69% | 3.1 47% | 5.34 ? 8% | 4.46 ? 23% |
| Idle Average * | 8.4 | 8.8 -5% | 6.6 21% | 7.9 6% | 12.5 -49% | 7.3 13% | 8.55 ? -2% | 7.42 ? 12% |
| Idle Maximum * | 9.9 | 11.6 -17% | 9.5 4% | 14.2 -43% | 13.7 -38% | 9 9% | 10.8 ? -9% | 8.9 ? 10% |
| Load Average * | 33 | 60 -82% | 27.6 16% | 64.3 -95% | 39.3 -19% | 47 -42% | 45.3 ? -37% | 42 ? -27% |
| Witcher 3 ultra * | 34.3 | 39.2 -14% | 55.6 -62% | 44.8 -31% | 46 -34% | |||
| Load Maximum * | 60 | 68.5 -14% | 36.4 39% | 65.4 -9% | 72.8 -21% | 65.4 -9% | 67.5 ? -13% | 61.6 ? -3% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo energetico - The Witcher 3/stress test
Durata della batteria
L'EliteBook 850 G8 è dotato di una batteria da 56-Wh. Il portatile HP è durato 8h 29m nel nostro test Wi-Fi standardizzato (luminosità impostata a 150 cd/m², navigazione web simulata con uno script), che è il tipo di risultato che ci aspettavamo. Tuttavia, l'AMD-based EliteBook 855 G7 è durato 12h e 14m nello stesso test della batteria. Questo è stato un risultato molto impressionante. Nel nostro test video, l'850 G8 ha raggiunto una durata della batteria di 6h 34m, che è un risultato normale per un portatile da ufficio. Tutto sommato, la durata della batteria dell'EliteBook 850 G8 è ad un livello normale per questo tipo di dispositivo.
| HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 i7-1165G7, GeForce MX450, 57 Wh | HP EliteBook 855 G7-23Y52EA R5 PRO 4650U, Vega 6, 56 Wh | HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450, 41 Wh | SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh | Dell Inspiron 14 7400-VY8JW i7-1165G7, GeForce MX350, 52 Wh | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -6% | 40% | -35% | -13% | -14% | 28% | |
| H.264 | 394 | 803 104% | 401 2% | 716 ? 82% | |||
| WiFi v1.3 | 509 | 476 -6% | 734 44% | 396 -22% | 366 -28% | 438 -14% | 608 ? 19% |
| Load | 140 | 101 -28% | 74 -47% | 117.4 ? -16% | |||
| Reader / Idle | 901 | 1234 ? |
Pro
Contro
Valutazione complessiva dell'EliteBook 850 G8 - Ricco di funzioni uniche
La qualità costruttiva dell'EliteBook 850 G8 è abbastanza impressionante. Sia il case che i dispositivi di input sono molto ben progettati. La tastiera è il miglior esempio della filosofia dietro la serie EliteBook: Non solo i tasti squadrati hanno un bell'aspetto, ma offrono anche un ottimo feedback tattile. Tuttavia, il layout, che fa sembrare la tastiera bella, non è particolarmente ergonomico. I tasti funzione e i tasti freccia sono solo la metà dell'altezza dei tasti normali. Qui, il ThinkPad T15 mostra cosa succede quando offrire la migliore esperienza di digitazione diventa l'obiettivo primario.
Il portatile HP dispone di due porte Thunderbolt 4, che possono essere utilizzate per collegare una vasta gamma di dispositivi esterni al notebook. Le porte Thunderbolt 4 possono anche essere utilizzate per espandere il numero di uscite video o aggiungere un connettore RJ45. Il display è molto buono. È abbastanza luminoso per l'uso all'aperto, ed è anche molto preciso nei colori. Tuttavia, la bassa frequenza PWM di 312 Hz può causare alcuni problemi agli utenti sensibili.
L'EliteBook 850 G8 di HP offre molte caratteristiche interessanti, ma non offre un grande livello di prestazioni.
L'EliteBook 850 G8 è alimentato dall'Intel Core i7-1165G7, che è penalizzato in questo portatile di HP. Dopo un breve periodo di boost, le frequenze di clock della CPU calano significativamente, il che si riflette nei nostri benchmarks. Tuttavia, la GPU integrata offre un livello molto elevato di prestazioni, battendo facilmente il chip grafico Vega 7 dell'EliteBook 855 G7.
Le linguette di plastica, che collegano il pannello inferiore allo chassis, renderanno la manutenzione del dispositivo molto più complicata di quanto dovrebbe essere. Tutto sommato, non possiamo dare all'EliteBook 850 G8 l'approvazione a squillo. Tuttavia, se siete interessati alle molte caratteristiche che il portatile HP offre come uno schermo SureView, un modem 5G, controllo attivo del rumore, NFC, lettore di smart card e un sensore di impronte digitali, allora si dovrebbe andare per esso, a condizione che si possa vivere con il layout della tastiera.
Prezzo e disponibilità
L'EliteBook 850 G8 con un Intel Core i5 1145G7, 16 GB di RAM e un SSD da 256 GB è attualmente disponibile su amazon.com per $1753.
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA
- 08/05/2021 v7 (old)
Marius Schell
Price comparison
