Recensione dell'Asus Zenbook 14 OLED - La variante AMD dello Zenbook ha ricevuto il più debole schermo OLED 1080p

Il design del case dei due modelli Zenbook 14 è praticamente identico, ma la versione AMD è disponibile solo in nero (Jade Black). Sul suo coperchio, si trova un logo Pro Art molto discreto e una piccola scritta Zenbook, che è stata posizionata anche sotto il display del portatile. Tuttavia, il produttore ha rinunciato ad altri elementi di design (a parte alcuni adesivi pubblicitari colorati) e in totale il design del nuovo Zenbook è molto spoglio. Come per il modello Intel blu scuro, le impronte digitali sono un grosso problema sulle sue superfici nere e abbiamo avuto problemi a tenere pulito il case durante il nostro test. Le cornici dello schermo sono molto strette, ma il bordo inferiore in particolare è piuttosto ampio.

Una cosa che si nota subito quando si maneggia il dispositivo è la sua leggerezza (1,21 kg). Grazie alla sua costruzione in metallo, tuttavia, vanta ancora una grande stabilità e non siamo riusciti a percepire alcuno scricchiolio. La sezione centrale della tastiera cede un po' con una forte pressione, ma questo non dovrebbe essere un problema nell'uso quotidiano. Anche il coperchio del display è stabile e ci è piaciuto il modo in cui sono state impostate le cerniere. Il coperchio può essere aperto facilmente con una sola mano e non oscilla affatto. L'angolo di apertura massimo è di 180 gradi.

Insieme al Galaxy Book4 Prolo Zenbook è il modello più leggero del nostro gruppo di confronto, ma Samsung ha ancora un chiaro vantaggio per quanto riguarda lo spessore del case. Tuttavia, lo Zenbook può essere facilmente riposto in qualsiasi zaino e non occupa troppo spazio. L'alimentatore plug-in da 65 watt pesa altri 226 grammi.

Le sue connessioni sono praticamente le stesse del modello Intel, ma dovrà fare a meno del supporto Thunderbolt. Asus sembra aver tagliato gli angoli in questo aspetto, dato che solo una delle due porte USB-C supporta lo standard 4.0. In pratica, però, questo non dovrebbe essere un problema e grazie alla normale porta USB-A e all'uscita HDMI, gli adattatori non saranno spesso necessari nell'uso quotidiano. Una porta USB-C aggiuntiva sul lato sinistro sarebbe utile per poter ricaricare il dispositivo da entrambi i lati.

Il modello AMD dello Zenbook 14 OLED utilizza un modulo Wi-Fi di MediaTek, che supporta lo standard Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.3. Nel nostro test utilizzando un router di riferimento di Asus, le sue velocità di trasferimento sono risultate molto stabili e, con 1,7-1,8 GBit/s, anche leggermente più veloci del modello Intel Modello Intel-anche se questa differenza non si noterà nella pratica. Non dispone di un modulo Wi-Fi 7.

Asus ha installato una webcam da 1080p nella cornice del display superiore del portatile, che offre una qualità d'immagine decente. Come per il modello Intel, gli effetti studio (soft focus, contatto visivo, tracking) sono integrati direttamente nel sistema operativo, poiché il chip AMD dispone anche di una NPU. Inoltre, dispone di un otturatore meccanico e di una telecamera IR per il riconoscimento facciale tramite Windows Hello.

Asus offre diversi profili energetici all'interno della sua applicazione MyAsus, con una modalità whisper e una modalità performance, oltre alla modalità standard preimpostata. Abbiamo elencato i valori TDP corrispondenti nella tabella sottostante. Tuttavia, la modalità performance è disponibile solo quando è collegato alla rete elettrica e l'aumento delle prestazioni che ne deriva non giustifica, ai nostri occhi, l'aumento significativo del rumore della ventola, motivo per cui abbiamo effettuato i seguenti benchmark e misurazioni in modalità standard. Nell'uso quotidiano, tuttavia, può senza dubbio utilizzare la modalità whisper e beneficiare di una ventola più silenziosa.

Il AMD Ryzen 7 8840HS dispone di 8 core Zen 4 veloci e raggiunge una frequenza di clock massima di 5,1 GHz. Con un consumo massimo di 32 watt, il processore AMD consuma molto meno rispetto al modello AMD (massimo 64 watt), ma il modello Intel può mantenere questo valore solo per poco tempo. Nei benchmark brevi, i due modelli non si differenziano molto l'uno dall'altro, ma un grande vantaggio dello Zenbook AMD è che le sue prestazioni rimangono stabili anche sotto carico prolungato. Rispetto al Tuxedo Pulse 14 (Ryzen 7 8840HS) e il Lenovo IdeaPad Pro 5 14 (Ryzen 7 8845HS), le sue prestazioni multi-core massime sono leggermente inferiori, ma ciò è dovuto ai limiti di potenza inferiori. Utilizzando la modalità prestazioni opzionale, tuttavia, lo Zenbook è allo stesso livello - e anche significativamente più veloce - dello Zenbook dotato del Core Ultra 7 155H.

In modalità batteria, il consumo massimo di energia non è così elevato (28 watt), motivo per cui le prestazioni multi-core sono inferiori di circa l'8%. Ulteriori benchmark della CPU sono disponibili nella la nostra sezione tecnologica.

Non sorprende che le prestazioni di sistema dello Zenbook AMD siano soggettivamente ottime e non abbiamo notato alcun problema durante il nostro test. Durante i benchmark sintetici, il modello AMD è riuscito a posizionarsi costantemente davanti alla variante Intel, anche se onestamente non si noterà questa differenza nell'uso quotidiano. È solo fastidioso che sia limitato a 16 GB di RAM.