Recensione di Tuxedo Pulse 14 Gen3 - L'Ultrabook Linux con AMD Zen4 e un display a 120 Hz
Tuxedo ha ampliato il suo portafoglio di computer portatili compatti da 14 pollici con il nuovo Pulse 14 Gen3, che si basa sull'attuale processore Zen4 di AMD. Il processore Ryzen 7 7840HSe la sua veloce iGP Radeon 780M Radeon 780M iGPUè installato di serie, così come 32 GB di RAM LPDDR5-6400 e un display IPS 3K ad alta risoluzione con una frequenza di aggiornamento di 120 Hz. Con un SSD da 500 GB di Samsung, il suo prezzo base è di circa 1.320 dollari, mentre la nostra configurazione di prova con la versione da 2 TB di Samsung 980 Pro costa circa 1.500 dollari. Dal punto di vista del prezzo, il nuovo Pulse 14 Gen3 si colloca appena al di sotto del noto InfinityBook Pro 14 Gen8 (versione Linux dello Schenker Vision 14 M23) con un Core i7-13700H e una GeForce RTX 3050 6 GB opzionale (i prezzi partono da 1.700 dollari). Oltre al sistema operativo Tuxedo basato su Linux, il Pulse 14 Gen3 può essere configurato anche con Windows (macchina virtuale o dual boot).
Da Schenker è possibile ottenere anche una versione Windows identica, chiamata Via 14 Pro, che ha un MRSP leggermente inferiore, pari a 1.200 dollari (con la garanzia ridotta a 2 anni, si può avere anche a 1.110 dollari).
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89 % v7 (old) | 01/2024 | Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M | 1.4 kg | 18 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 88.9 % v7 (old) | 10/2023 | SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 16.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 88.2 % v7 (old) | 01/2024 | SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | 1.3 kg | 16.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
v (old) | 12/2023 | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.3 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 88.6 % v7 (old) | 01/2024 | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M | 1.5 kg | 15.6 mm | 14.50" | 2560x1600 | |
| 87.8 % v7 (old) | 11/2023 | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M | 1.4 kg | 18.8 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 87.5 % v7 (old) | 10/2023 | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M | 1.3 kg | 15.85 mm | 13.50" | 2256x1504 |
Custodia - Il Pulse 14 con una custodia in alluminio/plastica
A prima vista, il case del nuovo Pulse 14 Gen3 ricorda da vicino quello di InfinityBook o di Vision 14 ma ad un'ispezione più attenta, si possono notare alcune differenze. Mentre il più costoso InfinityBook si affida a una lega di magnesio e pesa solo poco più di 1,3 kg (anche con la batteria da 99 Wh), il case del Pulse 14 Gen3 è realizzato in alluminio (copertura del display e parte inferiore del case) e plastica (parte superiore del case e cornice del display). In termini di qualità, il portatile fa una buona impressione, tuttavia le sue superfici in alluminio, in particolare, sono piuttosto sensibili alla raccolta di impronte digitali, che non sono nemmeno le più facili da rimuovere. Purtroppo non esiste una versione argentata del dispositivo. La versione nera del Vision 14 era un po' più facile da tenere pulita. Il nuovo Pulse 14 può essere acquistato senza il logo del produttore sul coperchio o, in alternativa, è possibile farselo spedire con un logo personalizzato (anche a colori).
La stabilità dell'unità base è ottima e siamo riusciti a premere nell'area centrale della tastiera solo con una certa pressione. Lo schermo è leggermente più flessibile, ma non siamo riusciti a ottenere alcun errore di immagine. L'angolo di apertura massimo è di 180 gradi e in generale le cerniere sono ben impostate, ma il display traballa un po' dopo averlo impostato su un'angolazione diversa. Fortunatamente, questo problema non è così pronunciato come quello dell'InfinityBook/Vision 14.
Il nuovo Pulse 14 è uno dei dispositivi più compatti nel campo del confronto e pesa 1,39 kg. Questo lo rende leggermente più pesante del vecchio InfinityBook. Il suo alimentatore da 100 watt pesa 265 grammi.
Connettività - Tuxedo ha fatto a meno di USB 4.0
Nonostante le dimensioni compatte, Pulse 14 Gen3 non manca di opzioni di connettività: oltre a un totale di 4x USB (2x USB-C & 2x USB-A), dispone anche di un'uscita HDMI completa e di un lettore di schede microSD. Ciò significa che probabilmente non avrà bisogno di portare con sé un adattatore nell'uso quotidiano. D'altra parte, non dispone di una porta USB-4.0 moderna.
Lettore di schede SD
C'è un lettore di schede microSD (meccanismo a molla) sul lato destro del dispositivo, che purtroppo è collegato solo via USB 2.0. In combinazione con la nostra scheda di riferimento (Angelbird AV Pro V60), abbiamo misurato una velocità di trasferimento lenta di circa 20 MB/s.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Media della classe Subnotebook (18.4 - 142, n=13, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Media della classe Subnotebook (22.5 - 207, n=13, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Comunicazione
Il nostro dispositivo di prova ospita un modulo WLAN di MediaTek (MT9721K) che può supportare le moderne reti Wi-Fi 6E (6 GHz), tuttavia funziona solo a 80 MHz. Ciò significa che la sua velocità di trasferimento massima è limitata a 1.200 MBit/s e questo è anche il motivo per cui i risultati del nostro test sono stati relativamente scarsi. In alternativa, può scegliere la scheda AX210 di Intel. Tuttavia, nell'uso quotidiano, le sue prestazioni WLAN sono sicuramente abbastanza veloci e stabili.
| Networking | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Webcam
La webcam del portatile utilizza solo un sensore a 720p e anche in condizioni di buona illuminazione, i risultati non sono stati particolarmente buoni. A ciò si aggiunge il fatto che il LED di stato verde accanto alla webcam è sempre apparso leggermente visibile nelle foto, poiché è estremamente luminoso. Dispone inoltre di una telecamera IR che può essere utilizzata per il riconoscimento facciale tramite Windows Hello.
Manutenzione
Il coperchio inferiore è fissato da normali viti Phillips e può essere rimosso facilmente. All'interno, si possono vedere entrambe le ventole e i due slot per le unità SSD M.2-2280. Inoltre, il modulo WLAN e la batteria possono essere sostituiti. Tuttavia, la RAM è saldata.
Garanzia
Il Pulse 14 Gen3 viene consegnato con una garanzia standard di due anni. Con un sovrapprezzo, è possibile estendere questo periodo fino a 5 anni.
Dispositivi di input - Comodi e illuminati
La tastiera nera del Pulse 14 ricorda fortemente quella del modello Vision 14e offre una sensazione molto confortevole con una digitazione precisa. A parte la sua grande barra spaziatrice, la tastiera è anche piacevole e silenziosa. Tuttavia, il suo layout non è ideale, in quanto il pulsante di accensione in alto a destra è integrato nella tastiera, il che significa che è facile confonderlo con il tasto "delete". Dispone di una retroilluminazione bianca con due impostazioni di luminosità, ma non sono impostate automaticamente tramite un sensore.
Il clickpad (12,5 x 6,5 cm) è bello e liscio e funziona bene, ma i suoi rumori di scatto sono un po' troppo forti. Consigliamo quindi di toccare il pad solo per gli input. A differenza della tastiera, la qualità del clickpad non è buona come quella dell'InfinityBook (ed è più piccolo).
Display - IPS 3K con frequenza di aggiornamento di 120 Hz
In termini di specifiche, il display opaco 3K IPS ricorda chiaramente il vecchio InfinityBook o il vecchio Vision 14ma ora con una frequenza più alta di 120 Hz invece di 90 Hz. Il resto delle sue specifiche (risoluzione di 2.880 x 1.800 pixel, rapporto di aspetto 16:10) sono identiche. Un cambiamento che abbiamo notato è che le aree più luminose tendono ad apparire un po' sgranate. Inoltre, abbiamo notato alcuni sottili aloni lungo il bordo inferiore del display. Non dispone di un sensore di luminosità.
Tuxedo ha dichiarato una luminosità di almeno 300 cd/m² e in pratica, il nostro dispositivo di prova ha raggiunto una media di circa 340 cd/m². Il suo valore del nero è molto basso, 0,16 cd/m², il che porta a un eccellente rapporto di contrasto di oltre 2.000:1. Il PWM non viene utilizzato e le sue velocità di reazione non sono forse le più rapide, ma non sono nulla di eccezionale.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 340 cd/m²
Contrasto: 2125:1 (Nero: 0.16 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
73.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14" | SCHENKER Vision 14 2023 CSOT T3 MNE007ZA1-3, IPS, 2880x1800, 14" | Acer Swift Go 14 SFG14-72 ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 LEN145WQXGA, IPS, 2560x1600, 14.5" | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14" | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U BOE CQ NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | 25% | 1% | 24% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 71.1 | 74.7 5% | 99.75 40% | 72.3 2% | 99.8 40% | 69 -3% |
| sRGB Coverage | 98.7 | 99.6 1% | 99.99 1% | 99.7 1% | 100 1% | 99.1 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 73.2 | 75.8 4% | 98.56 35% | 73.4 0% | 95.8 31% | 71.1 -3% |
| Response Times | 24% | 70% | -19% | 97% | -35% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37.9 ? | 32.2 ? 15% | 2.2 ? 94% | 43.6 ? -15% | 0.82 ? 98% | 50.4 ? -33% |
| Response Time Black / White * | 23.1 ? | 15.4 ? 33% | 12.8 ? 45% | 28.2 ? -22% | 0.95 ? 96% | 31.5 ? -36% |
| PWM Frequency | 300 | 504.7 ? | ||||
| Screen | -8% | -29% | -9% | -14% | -12% | |
| Brightness middle | 340 | 402 18% | 388 14% | 357 5% | 384 13% | 436 28% |
| Brightness | 338 | 371 10% | 391 16% | 348 3% | 386 14% | 416 23% |
| Brightness Distribution | 84 | 86 2% | 98 17% | 88 5% | 98 17% | 89 6% |
| Black Level * | 0.16 | 0.27 -69% | 0.0411 74% | 0.22 -38% | 0.36 -125% | |
| Contrast | 2125 | 1489 -30% | 9440 344% | 1623 -24% | 1211 -43% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 1.8 -6% | 6.32 -272% | 2 -18% | 4.06 -139% | 1.81 -6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3 | 3.6 -20% | 8.82 -194% | 3.8 -27% | 6.73 -124% | 4.73 -58% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 1.5 -15% | 4.79 -268% | 1.2 8% | 0.49 62% | 0.45 65% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 1.8 38% | 2.61 10% | 2.7 7% | 1.1 62% | 2.9 -0% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.27 97% | 1.772 124% | 2.15 102% | 2.26 97% | 2.27 97% |
| CCT | 6729 97% | 6695 97% | 6202 105% | 6929 94% | 6331 103% | 6784 96% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 6% /
-1% | 22% /
-3% | -9% /
-8% | 36% /
14% | -16% /
-13% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Abbiamo analizzato il pannello utilizzando il software professionale CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) e subito dopo la scatola, la sua rappresentazione è molto buona. Potrebbe esserci una leggera sfumatura verde/blu quando si tratta di toni grigi, ma probabilmente non la noterà nell'uso quotidiano. I colori rimangono al di sotto dell'importantissimo limite di 3 e non è necessario calibrare lo schermo. Tuttavia, abbiamo provato (il nostro profilo può essere scaricato gratuitamente più sopra) e i toni grigi in particolare hanno mostrato una rappresentazione migliore. In combinazione con la copertura sRGB quasi completa, il Pulse 14 è adatto all'editing di immagini/video.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 23.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 11.4 ms Incremento |  |
| ↘ 11.7 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 49 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 37.9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 17.4 ms Incremento |  |
| ↘ 20.5 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 51 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
All'esterno, il pannello IPS opaco si comporta molto bene, basta evitare la luce diretta del sole. La stabilità dell'angolo di visione è buona e solo gli angoli dalla diagonale in su comportano occasionalmente una visibile perdita di contrasto, tuttavia questo non dovrebbe avere un impatto troppo grande nell'uso quotidiano.
Prestazioni - AMD Zen4 e 32 GB di RAM
Il Pulse 14 è disponibile solo con l'AMD Ryzen 7 7840HS insieme alla sua Radeon 780M e 32 GB di RAM LPDDR5-6400. La fornitura comprende tutti i driver per Windows, anche se non è stata ordinata un'installazione di Windows.
Condizioni di test
Tuxedo offre diversi profili di prestazioni nel suo Control Center preinstallato e, per impostazione predefinita, il profilo Tuxedo Defaults è attivato. Per confrontare meglio il portatile con gli altri dispositivi Windows del nostro database, abbiamo eseguito i seguenti benchmark e misurazioni utilizzando la versione di Windows installata in aggiunta (11 Home). Non abbiamo notato differenze tra i due sistemi operativi per quanto riguarda le prestazioni, il consumo energetico o le prestazioni della ventola.
Processore - Ryzen 7 7840HS
Il Ryzen 7 7840HS è dotato di 8 core Zen4 veloci (16 thread) che hanno un clock massimo di 5,1 GHz. Nell'ambito di Pulse 14, il processore ha raggiunto i 65 watt per un breve lasso di tempo, per poi bilanciarsi a 45 watt dopo pochi secondi. Questo rende le sue prestazioni multi-core eccellenti e circa allo stesso livello del nuovo Core Ultra 7 155H all'interno del Acer Swift Go 14tuttavia, le sue prestazioni rimangono quasi completamente stabili nel Pulse 14, anche sotto carico permanente. Inoltre, le sue prestazioni single-core sono paragonabili al nuovo Meteor Lake Core Ultra 7 155H, che offre prestazioni leggermente inferiori rispetto ai vecchi chip Raptor-Lake.
Nell'uso della batteria, il processore ha accesso a un massimo di 28 watt, motivo per cui le sue prestazioni multi-core sono peggiori del 18% quando non si ha accesso a una presa di corrente. Ulteriori benchmark della CPU sono disponibili qui.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Media della classe Subnotebook | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (15515 - 17214, n=17) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Media della classe Subnotebook (1555 - 21812, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (1718 - 1812, n=17) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Media della classe Subnotebook (358 - 2001, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (6061 - 6744, n=17) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Media della classe Subnotebook (579 - 8541, n=57, ultimi 2 anni) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (661 - 705, n=17) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Media della classe Subnotebook (128 - 790, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (2473 - 2729, n=17) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Media della classe Subnotebook (327 - 3345, n=63, ultimi 2 anni) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (270 - 286, n=17) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Media della classe Subnotebook (72.4 - 307, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Media della classe Subnotebook (159 - 2271, n=61, ultimi 2 anni) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (185 - 229, n=18) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (59538 - 73035, n=18) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Media della classe Subnotebook (11775 - 77867, n=54, ultimi 2 anni) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (6049 - 6754, n=18) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Media della classe Subnotebook (2669 - 6403, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (8446 - 12339, n=20) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| Media della classe Subnotebook (2557 - 14728, n=57, ultimi 2 anni) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (1837 - 2017, n=20) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Media della classe Subnotebook (621 - 2350, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (11.7 - 21.8, n=18) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| Media della classe Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, ultimi 2 anni) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Media della classe Subnotebook (38.5 - 220, n=56, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (38.3 - 68.3, n=18) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Media della classe Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (0.4184 - 0.4739, n=18) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Media della classe Subnotebook | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (24712 - 28921, n=19) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Media della classe Subnotebook (1141 - 32888, n=56, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (103755 - 123167, n=19) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Media della classe Subnotebook (6838 - 123315, n=56, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (4293 - 5155, n=19) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| Media della classe Subnotebook (444 - 5287, n=56, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (105028 - 125820, n=19) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Media della classe Subnotebook (11579 - 115682, n=56, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (13857 - 15525, n=19) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| Media della classe Subnotebook (744 - 18418, n=56, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (55540 - 65812, n=19) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| Media della classe Subnotebook (3366 - 65433, n=56, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (67389 - 177158, n=19) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| Media della classe Subnotebook (638 - 161430, n=56, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (949 - 1123, n=19) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Media della classe Subnotebook (166.9 - 1379, n=56, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (13100 - 15599, n=19) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Media della classe Subnotebook (610 - 17495, n=56, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| Media della classe Subnotebook (6569 - 53954, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (17615 - 41516, n=19) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Prestazioni del sistema
Dal punto di vista soggettivo, il Pulse 14 si comporta molto bene ed è sicuramente un computer portatile dalla risposta rapida. Anche i risultati dei benchmark sono stati eccellenti e non abbiamo riscontrato alcun problema con nessuno dei sistemi operativi durante il nostro test.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (7039 - 7651, n=8) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Media della classe Subnotebook (4993 - 7788, n=49, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (10519 - 11214, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Media della classe Subnotebook (9476 - 11331, n=49, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (9075 - 10970, n=8) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| Media della classe Subnotebook (6440 - 10623, n=49, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (9052 - 9987, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Media della classe Subnotebook (5305 - 10983, n=49, ultimi 2 anni) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| CrossMark / Overall | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1566 - 1891, n=8) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Media della classe Subnotebook (365 - 1971, n=54, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1535 - 1823, n=8) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Media della classe Subnotebook (364 - 1875, n=54, ultimi 2 anni) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1556 - 2040, n=8) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Media della classe Subnotebook (385 - 2210, n=54, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1293 - 1749, n=8) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Media della classe Subnotebook (312 - 1899, n=54, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (297 - 339, n=8) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Media della classe Subnotebook (156 - 448, n=56, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (248 - 319, n=7) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Media della classe Subnotebook (132 - 325, n=54, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Media della classe Subnotebook (363 - 1104, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (485 - 544, n=8) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 Score | 7428 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Media della classe Subnotebook (14916 - 108756, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (30937 - 72158, n=19) | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Media della classe Subnotebook (15948 - 122210, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (30497 - 62147, n=19) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (34590 - 93323, n=19) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Media della classe Subnotebook (16513 - 112837, n=56, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Media della classe Subnotebook (7.4 - 187.8, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (85.1 - 112, n=19) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
Nel nostro test di latenza standardizzato (navigazione web, riproduzione YouTube 4K, carico della CPU), il dispositivo di prova con l'attuale versione del BIOS ha mostrato leggere limitazioni quando si utilizzavano applicazioni audio in tempo reale.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Pulse 14 dispone di due slot PCIe-4.0-x4 veloci per SSD monofaccia. Il modello base è dotato di un Samsung 980 da 500 GB, anche se il nostro dispositivo di prova è dotato della versione da 2 TB del Samsung 980 Pro (sovrapprezzo di circa 170 dollari). Attualmente, può ospitare 2 SSD con un massimo di 4 TB ciascuno. Le prestazioni del 980 Pro sono ottime e anche sotto carico permanente, rimane completamente stabile, il che non è sempre scontato. Ulteriori benchmark SSD sono disponibili qui.
* ... Meglio usare valori piccoli
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Il Pulse 14 non offre una scheda grafica dedicata, ma utilizza la scheda grafica integrata nel processore Radeon-780M-GPU per i calcoli grafici. Naturalmente, trae vantaggio dalla configurazione a doppio canale della RAM. Le prestazioni dell'iGPU sono molto buone, tuttavia, la nuova Arc iGPU (8 core) delle nuove CPU Meteor-Lake di Intel aveva almeno un piccolo vantaggio nei benchmark sintetici. Tuttavia, non è rimasto molto di questo nei test di gioco, in quanto la Radeon 780M ha preso il sopravvento. Molti giochi possono essere giocati a 1080p e con dettagli elevati; solo quando si eseguono giochi molto impegnativi, bisogna abbassare un po' le aspettative. Naturalmente, una dGPU è ancora un'opzione più valida se vuole giocare frequentemente.
Sotto carico permanente, le sue prestazioni sono rimaste completamente stabili nel test di stress sintetico 3DMark e nel nostro test a lungo termine Witcher 3 test a lungo termine. In modalità batteria, le prestazioni della GPU pura si riducono di circa l'8%. Ulteriori benchmark della GPU sono disponibili qui.
| 3DMark 11 Performance | 13338 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7923 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 3380 punti | |
Aiuto | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| Media della classe Subnotebook (ultimi 2 anni) | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| Media della classe Subnotebook (ultimi 2 anni) | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Media della classe Subnotebook (241 - 1127, n=58, ultimi 2 anni) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Media AMD Radeon 780M (300 - 664, n=52) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Media della classe Subnotebook (8.5 - 43.7, n=53, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Media della classe Subnotebook (7.81 - 53, n=53, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
Witcher 3 FPS diagram
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 153.7 | 141.5 | 67.7 | 27.1 |
| The Witcher 3 (2015) | 160 | 50 | 30.2 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 141.3 | 117.9 | 94.8 | 85.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 81.9 | 39.3 | 29.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 58.6 | 43.1 | 35.4 | |
| Far Cry 5 (2018) | 78 | 51 | 47 | 45 |
| Strange Brigade (2018) | 168.4 | 67.8 | 57.8 | 49.6 |
| F1 2021 (2021) | 223 | 115 | 87.1 | 36 |
| F1 22 (2022) | 98.8 | 89.8 | 66.6 | 17.9 |
| F1 23 (2023) | 92.1 | 83.1 | 59.8 | 13.9 |
Emissioni - Il Pulse 14 con due ventilatori
Emissioni di rumore
Pulse 14 è dotato di due ventole e, in totale, si tratta di un computer portatile davvero molto silenzioso. Anche utilizzando la modalità con le migliori prestazioni, le ventole spesso rimangono completamente disattivate in modalità idle e durante le attività meno impegnative. Semmai, noterà solo un sottile fruscio (~25 dB(A)) se c'è davvero silenzio intorno a lei. Abbiamo misurato un massimo di 37 dB(A) quando si utilizzava la modalità di prestazioni più elevata, il che è piuttosto buono considerando le sue prestazioni, e mostra un chiaro vantaggio rispetto al modello Vision 14anche senza una scheda grafica dedicata. Non abbiamo notato alcun rumore elettronico aggiuntivo proveniente dal nostro dispositivo di prova.
Rumorosità
| Idle |
| 23.5 / 23.5 / 25.1 dB(A) |
| Sotto carico |
| 32.4 / 37.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 23.5 dB(A) | ||
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 | SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB | SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -13% | -16% | -9% | -11% | -4% | -8% | |
| off /ambiente * | 23.5 | 24.5 -4% | 23.5 -0% | 25 -6% | 24.3 -3% | 23.4 -0% | 22.6 4% |
| Idle Minimum * | 23.5 | 24.5 -4% | 23.5 -0% | 25 -6% | 24.3 -3% | 24.1 -3% | 22.6 4% |
| Idle Average * | 23.5 | 24.5 -4% | 23.5 -0% | 25 -6% | 24.3 -3% | 24.1 -3% | 22.6 4% |
| Idle Maximum * | 25.1 | 30.4 -21% | 26 -4% | 26.2 -4% | 27.9 -11% | 25.3 -1% | 24.2 4% |
| Load Average * | 32.4 | 39.5 -22% | 43.6 -35% | 35.7 -10% | 36.7 -13% | 33.4 -3% | 35.8 -10% |
| Witcher 3 ultra * | 34.9 | 41.7 -19% | 48.7 -40% | 44.2 -27% | 39.4 -13% | 46.5 -33% | |
| Load Maximum * | 37.3 | 44.9 -20% | 49.1 -32% | 45.5 -22% | 44.2 -18% | 39.4 -6% | 48.9 -31% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
In modalità idle e durante attività molto semplici, il case praticamente non si riscalda affatto e anche durante l'esecuzione di giochi o lo stress test, abbiamo notato un massimo di 45 °C al centro della parte inferiore del case. Questo non è assolutamente un problema e si può tranquillamente appoggiare il portatile sulle cosce durante l'uso. La tastiera si riscalda fino a un massimo di circa 40 °C e, sebbene lo si noti durante la digitazione, non è assolutamente d'intralcio. Durante lo stress test, il processore ha consumato 65 watt per un breve periodo di tempo, poi 45 watt per il resto del test.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.5 °C / 107 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.7 °C / 114 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.1 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 34.6 °C / 94 F, rispetto alla media del dispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.8 °C / 85.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (-1.5 °C / -2.7 F).
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M | SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -6% | -13% | -10% | -6% | 6% | -10% | |
| Maximum Upper Side * | 41.5 | 45.8 -10% | 48.5 -17% | 36.5 12% | 42.1 -1% | 39 6% | 42 -1% |
| Maximum Bottom * | 45.7 | 42 8% | 52.8 -16% | 49.5 -8% | 49.7 -9% | 35.8 22% | 47.4 -4% |
| Idle Upper Side * | 24.7 | 27.5 -11% | 27.6 -12% | 25.5 -3% | 25.7 -4% | 25.2 -2% | 28.8 -17% |
| Idle Bottom * | 24.9 | 27.1 -9% | 27 -8% | 35 -41% | 27.3 -10% | 25.6 -3% | 29.6 -19% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Entrambi gli altoparlanti emettono solo un suono medio e non sono molto potenti. Per le conferenze o per la musica di sottofondo, probabilmente saranno sufficienti, ma anche in questo caso consigliamo di collegare delle cuffie o degli altoparlanti esterni per un'esperienza sonora migliore.
Tuxedo Pulse 14 Gen3 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.2% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.7% dalla media
(+) | alti lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 69% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 26% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 56% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 37% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
SCHENKER Vision 14 2023 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.6% dalla media
(+) | alti lineari (3.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.5% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 74% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 84% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - Buoni tempi di esecuzione
Consumo di energia
Pulse 14, con il suo display ad alta risoluzione a 120 Hz, non è il computer portatile più efficiente, con un consumo di 9,7 watt in modalità idle. Si tratta di un valore molto superiore a quello dei suoi concorrenti, anche se a volte sono più luminosi. Sotto carico massimo, abbiamo misurato un massimo di 101 watt per alcuni secondi, che poi si è bilanciato a 75 watt. Di conseguenza, l'alimentatore da 100 watt è sufficiente. D'altra parte, il suo consumo in modalità standby o quando è spento è di quasi 1 watt, che è un po' alto.
| Off / Standby | 0.86 / 0.97 Watt |
| Idle | 5.6 / 9.2 / 9.7 Watt |
| Sotto carico |
65.2 / 101 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0, IPS, 2880x1800, 14" | SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2880x1800, 14" | SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2880x1800, 14" | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, SK hynix HFS001TEJ9X110NA, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14.5" | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M, WDC PC SN810 1TB, OLED, 2880x1800, 14" | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G, IPS, 2256x1504, 13.5" | Media AMD Radeon 780M | Media della classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 26% | -6% | 3% | 3% | 17% | 31% | 5% | 20% | |
| Idle Minimum * | 5.6 | 4.2 25% | 5.2 7% | 5.5 2% | 5.6 -0% | 6 -7% | 4 29% | 6.2 ? -11% | 4.49 ? 20% |
| Idle Average * | 9.2 | 7.4 20% | 7.8 15% | 10.1 -10% | 8.8 4% | 6.5 29% | 6.5 29% | 8.44 ? 8% | 7.66 ? 17% |
| Idle Maximum * | 9.7 | 8 18% | 9 7% | 11.2 -15% | 9 7% | 13.9 -43% | 6.8 30% | 10.8 ? -11% | 9.56 ? 1% |
| Load Average * | 65.2 | 42.8 34% | 78.6 -21% | 45.9 30% | 58.5 10% | 41.9 36% | 48 26% | 56.3 ? 14% | 46.6 ? 29% |
| Witcher 3 ultra * | 70 | 47.9 32% | 86.8 -24% | 60.9 13% | 71 -1% | 43.9 37% | 52.3 25% | ||
| Load Maximum * | 101 | 76 25% | 121.2 -20% | 104.1 -3% | 100.6 -0% | 50.8 50% | 55.2 45% | 75.3 ? 25% | 68.6 ? 32% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Tempi di esecuzione
La batteria del portatile ha una capacità di 60-Wh, il che lo rende notevolmente peggiore rispetto all'InfinityBook o al Vision 14 con la grande batteria da 99-Wh. Nonostante ciò, i suoi tempi di esecuzione sono ancora molto buoni e nel nostro test, utilizzando una luminosità adattata di 150 cd/m² (46% della luminosità massima del nostro dispositivo di prova), il dispositivo è durato 10:20 ore durante il test WLAN a 60 Hz, mentre a 120 Hz è durato 8:49 ore. Alla massima luminosità, la frequenza di aggiornamento non fa più differenza, poiché entrambi i test WLAN sono durati 6:36 ore. Nel nostro test video, abbiamo notato un'autonomia di circa 10 ore.
Una carica completa richiede circa 108 minuti con il dispositivo acceso, mentre l'80% della sua capacità viene riempita dopo circa un'ora. Durante il test, è stato rilasciato un nuovo aggiornamento del BIOS che consente di impostare le soglie di carica inferiori e superiori per la batteria.
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M, 60 Wh | SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 99 Wh | SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 99 Wh | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 65 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M, 73 Wh | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M, 68 Wh | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, 61 Wh | Media della classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 33% | 17% | -10% | 14% | 26% | 17% | 43% | |
| H.264 | 595 | 737 24% | 896 ? 51% | |||||
| WiFi v1.3 | 620 | 823 33% | 723 17% | 479 -23% | 618 0% | 510 -18% | 726 17% | 719 ? 16% |
| Load | 72 | 74 3% | 86 19% | 122 69% | 116.6 ? 62% |
Pro
Contro
Verdetto - Il Pulse 14 Gen3 convince per le sue buone prestazioni e il display
Il nuovo Pulse 14 di Tuxedo (così come il nuovo Via 14 Pro di Schenker) è un interessante subnotebook da 14 pollici con un veloce processore AMD Zen4. Le sue prestazioni totali sono migliori rispetto al più costoso InfinityBook o al Vision 14 con il Core i7-13700H, soprattutto per quanto riguarda la scheda grafica integrata. Inoltre, dispone di 32 GB di RAM come standard, il che significa che può distinguersi da un gran numero di concorrenti, ma allo stesso tempo la RAM è saldata e non può essere espansa.
Il suo display opaco 3K IPS continua a stupire per la sua buona qualità d'immagine soggettiva senza PWM. Inoltre, rappresenta i colori in modo molto accurato e la sua frequenza di aggiornamento è stata portata a 120 Hz. La sua unità di raffreddamento con due ventole gestisce bene il processore AMD e in totale, il Pulse 14 è molto più silenzioso della versione iGPU del Vision 14 che abbiamo testato in precedenza. La sua ottima tastiera è stata adottata senza alcuna modifica.
Il nuovo Tuxedo Pulse 14 Gen3 è un potente subnotebook da 14 pollici con un moderno processore AMD Zen4, 32 GB di RAM e un display IPS ad alta risoluzione a 120 Hz. Purtroppo, alcune aree (webcam, lettore di schede, assenza di USB 4.0) rivelano che sono stati fatti dei tagli per mantenere il prezzo del dispositivo il più basso possibile.
Alcune caratteristiche rivelano il prezzo basso del portatile e alcune cose in particolare mostrano dove sono stati fatti dei tagli, tra cui la webcam (compresa la fastidiosa tinta verde proiettata dal LED di stato), il lettore di schede microSD, gli altoparlanti medi e l'assenza del supporto USB 4.0. Dovrà decidere da solo quanto questi aspetti sono importanti per lei. Se può convivere con questi svantaggi, riceverà comunque un subnotebook super veloce con un buon display IPS e 32 GB di RAM. Inoltre, la capacità SSD del dispositivo può essere facilmente (ed economicamente) ampliata grazie al secondo slot PCIe-4.0. Nonostante gli svantaggi precedentemente menzionati, i vantaggi del nuovo Pulse 14 Gen3 sono chiaramente la maggioranza, tanto che si è assicurato un'ottima valutazione dell'89%. I prezzi del Pulse 14 Gen3 partono da 1.300 dollari, ma se desidera utilizzare solo Windows, può acquistare il modello Schenker Via 14 Pro, identico, a poco più di 1.110 dollari.
Prezzo e disponibilità
Il nuovo Pulse 14 Gen3 può essere acquistato direttamente da Tuxedo Computerscon prezzi a partire da circa 1.300 dollari. La versione Windows, identica, Schenker Via 14 Pro, può essere acquistata da Bestware-con prezzi a partire da 1.110 dollari.
Tuxedo Pulse 14 Gen3
- 01/20/2024 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
