Recensione del Microsoft Surface Laptop Studio: Concept interessante con una lenta CPU Intel
Il Surface Laptop Studio è un design completamente nuovo di Microsoft e completa il normale Surface Laptop. IlSurface Book(13 e 15 pollici) con il display staccabile d'altra parte è fuori produzione e il nuovo Surface Laptop Studio con lo schermo da 14,4 pollici è praticamente il sostituto. Il display non è più staccabile, ma può essere inclinato in avanti grazie ad una nuova cerniera o usato come un tablet.
Microsoft usa i processori Intel Tiger Lake-H35, quindi sono ancora quad-cores con la grafica integrata Iris Xe G7. I prezzi partono da 1699 euro per la SKU Core i5-11300H con 16 GB di RAM e 256 GB di storage SSD. Se avete bisogno di più potenza GPU, è possibile ottenere una versione con il Core i7-11370H e laGeForce RTX 3050 Tiche parte da 2199 euro. La nostra unità di recensione è il modello di fascia alta con i7/RTX 3050 Ti, 32 GB di RAM e 1 TB di storage SSD per 2799 euro. Tutti i modelli hanno lo stesso schermo IPS da 14.4 pollici con un rapporto di aspetto 3:2, che offre un'alta risoluzione di 2400 x 1600 pixel e una frequenza di aggiornamento di 120 Hz. La Surface Slim Pen 2 non fa parte del pacchetto e deve essere acquistata separatamente per 130 euro.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89 % v7 (old) | 03/2022 | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.8 kg | 19 mm | 14.40" | 2400x1600 | |
| 87.4 % v7 (old) | 03/2021 | Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 1.8 kg | 23.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 92.7 % v7 (old) | 11/2021 | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" | 3024x1964 | |
| 86.9 % v7 (old) | 06/2020 | Microsoft Surface Book 3 13.5 i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q | 1.6 kg | 23 mm | 13.50" | 3000x2000 | |
| 87.7 % v7 (old) | 01/2022 | SCHENKER Vision 14 i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.1 kg | 15.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 87.5 % v7 (old) | 06/2021 | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 1.8 kg | 16.8 mm | 14.00" | 2560x1440 | |
| 82.3 % v7 (old) | 07/2021 | MSI Summit E14 A11SCS i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 1.3 kg | 16 mm | 14.00" | 3840x2160 |
Custodia - Surface Laptop Studio con display pieghevole
Abbiamo già riportato del brevetto di un nuovo meccanismo di piegatura in combinazione con un potenziale Surface Book 4. Ora sappiamo che Microsoft utilizza questa cerniera per il nuovo Surface Laptop Studio. Il dispositivo è fondamentalmente un normale laptop con una cerniera aggiuntiva al centro dello schermo. Questo significa che è possibile inclinare lo schermo in avanti in due posizioni, una posizione di fronte alla tastiera (sembra essere tenuta magneticamente) o si può mettere giù sulla tastiera e utilizzare il Surface Laptop Studio come un tablet. Abbiamo già familiarità con questo concetto dalAcer ConceptD 3 Ezeldove il meccanismo con la cerniera aggiuntiva era però un po' più ingombrante.
La posizione "centrale" può essere utilizzata per guardare video o giocare con un game pad. È ovviamente possibile utilizzare il touchscreen per gli input o anche con la penna opzionale, ma la tastiera nascosta in questo caso non è sicuramente l'ideale e non si ha accesso ai controlli del volume o della luminosità.
Il meccanismo della cerniera in sé lascia un'impressione solida e non sembra traballante o fragile, ma la domanda è come resisterà nel tempo, specialmente considerando i cavi. Microsoft pubblicizza che i cavi possono essere piegati di 180 gradi. La metà inferiore dietro il display è coperta da un panno e sembra sofisticata. Anche le normali cerniere del display sono ben regolate, ma c'è qualche rimbalzo quando si regola l'angolo di apertura dello schermo e l'angolo massimo di apertura è limitato a 135 gradi.
Il design insolito continua con l'unità di base, che consiste di due strati. La parte inferiore e la parte superiore, che è più larga su tutti i lati. Abbiamo familiarità con questo approccio di base da altri produttori e i dispositivi con design affusolato appaiono più sottili di quanto non siano in realtà, ma la transizione è di solito molto più liscia e non così angolata come sul Surface Laptop Studio. È molto facile sollevare il dispositivo, ma il design stesso è (come al solito) decisamente una questione di gusti. Le cornici dello schermo sono relativamente larghe per un dispositivo moderno a circa 10 mm (rapporto schermo/corpo: 84%).
I dispositivi Surface di Microsoft hanno sempre avuto una grande qualità costruttiva e il nuovo Surface Laptop Studio non fa eccezione. La qualità costruttiva è impeccabile e le superfici opache dello chassis, che è fatto di alluminio e magnesio, sono piacevoli da toccare e non sono nemmeno molto suscettibili allo sporco. Siamo completamente soddisfatti anche della stabilità dell'unità in esame.
Il nuovo approccio al design si traduce in uno chassis piuttosto grande e il Surface Laptop Studio è uno dei più grandi e con più di 1,8 kg anche uno dei dispositivi più pesanti all'interno del gruppo di confronto. L'alimentatore da 102W fa pendere la bilancia a 379 grammi. Se scegliete la SKU Core i5 senza la dGPU GeForce, avrete un alimentatore più compatto da 65W (309 grammi).
Connettività - Thunderbolt 4 e Surface Connect
Microsoft usa ancora la sua porta Surface Connect e offre alcuni accessori corrispondenti come le docking station. Il connettore stesso non è ancora ideale, però. Grazie alla parete laterale dritta, è più facile attaccare il connettore rispetto alla parete laterale angolata del Surface Laptop, per esempio, ma il cavo bloccherà il jack stereo da 3,5 mm a seconda dell'orientamento. Si ottengono anche due porte USB-C con supporto Thunderbolt 4, quindi possono essere utilizzate anche per docking station di terze parti. Non ci sono altre porte come le normali USB-A o un lettore di schede SD.
Comunicazione
I moduli di comunicazione sono limitati ai requisiti di base, perché il modulo Intel AX200 della Intel supporta Wi-Fi 6 (802.11ax) e Bluetooth 5.1, ma è in giro da più di due anni e ci sono già modelli più moderni come l'AX210E. Sia la qualità del segnale che le velocità di trasferimento, comunque, sono state molto buone durante il nostro test con il router di riferimento di Netgear (Nighthawk AX12) e non ci sono limitazioni neanche nella pratica. Non c'è nessuna opzione per un modem LTE o 5G.
Webcam
Microsoft utilizza una webcam 1080p e la qualità dell'immagine è ok in buone condizioni di luce, ma il produttore offre moduli migliori nei modelli Surface Pro e Surface Go. Oltre alla webcam, c'è anche una fotocamera a infrarossi che supporta il riconoscimento facciale tramite Windows Hello.
Accessori
Abbiamo già detto che la Surface Slim Pen 2 deve essere acquistata separatamente per 130 euro. Può essere conservata nella parte anteriore sotto l'unità di base e viene anche caricata lì. Microsoft offre anche altri accessori come dispositivi di input o docking station.
Manutenzione
Il nuovo Surface Laptop Studio non offre alcuna opzione di manutenzione. Microsoft dice che l'M.2-SSD può essere sostituito e si può anche riconoscere lo slot M.2-2280 nell'immagine stampa di Microsoft qui sotto, ma non ci sono viti visibili e l'utente non può accedere agli interni. Le specifiche tecniche ufficiali dichiarano anche che l'SSD non deve essere sostituito dall'utente (solo da tecnici autorizzati). Non si possono nemmeno pulire le ventole.
Dispositivi di input - Microsoft usa il Force Touchpad
Tastiera
Uno sguardo alla tastiera mostra una differenza rispetto ai modelli precedenti, perché i tasti sono ora colorati in un tono grigio più scuro e non più del colore della base. Il buon meccanismo d'altra parte non è cambiato e l'esperienza di digitazione è molto confortevole. Grazie alla sufficiente corsa dei tasti e alla precisione delle battute, non è un problema digitare testi più lunghi e l'illuminazione bianca a tre livelli aiuta negli ambienti più bui.
Touchpad e schermo tattile
Microsoft segue l'esempio di Appleed equipaggia il Surface Laptop Studio con un force touchpad (non abbiamo trovato alcuna designazione ufficiale da parte di Microsoft), quindi non è possibile premere fisicamente il pad. Il feedback aptico è invece prodotto da un motore a vibrazione, che risulta in un feedback uniforme su tutta la superficie del touchpad (12 x 8 cm) e i controlli del cursore funzionano bene. Abbiamo incontrato solo alcuni problemi dopo lo standby dove il pad sembrava essere troppo sensibile. Tuttavia, lo abbiamo notato solo due volte e alcune ottimizzazioni dei driver dovrebbero risolvere il problema.
Il touchscreen capacitivo funziona bene come previsto. Microsoft pubblicizza il supporto per il feedback aptico in combinazione con la Surface Slim Pen 2, ma non abbiamo avuto la penna per testarla.
Display - Pixel Sense con 120 Hz
Il display del Surface Laptop Studio utilizza un pannello IPS da 14,4 pollici con una risoluzione di 2400 x 1600 pixel e un rapporto di aspetto di 3:2. Le cornici sono arrotondate come il resto del case, quindi i contenuti negli angoli del display sono leggermente tagliati fuori. Non nasconde realmente alcun contenuto, ma lo si nota nella pratica. L'impressione soggettiva dell'immagine è molto buona, che è anche il risultato dell'alto rapporto di contrasto di oltre 1700:1. Determiniamo una luminosità media di quasi 500 nits e un valore del nero decente di 0.29 cd/m².
Si può notare un sanguinamento della retroilluminazione ai bordi laterali su uno sfondo scuro ad alti livelli di luminosità, ma non sono un problema negli scenari quotidiani. Possiamo rilevare il flickering PWM ad un livello di luminosità del 98% o inferiore, ma la frequenza è molto alta a 5 kHz e la maggior parte degli utenti non dovrebbe notare alcun problema. I tempi di risposta non sono tra i più veloci e ci sono effetti ghosting visibili quando si sposta il cursore, per esempio. La frequenza di aggiornamento di 120 Hz non può risolvere questo problema e crea principalmente un'impressione di immagine più fluida quando si scorrono documenti o siti web. La luminosità del display può essere regolata automaticamente grazie al sensore di luce ambientale e sono supportati anche i contenuti Dolby Vision, ma l'effetto è molto minore rispetto ai buoni TV a causa delle limitate capacità HDR.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 496 cd/m²
Contrasto: 1714:1 (Nero: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
78.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
80.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.4" | Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 B140HAN06.D, IPS LED, 1920x1080, 14" | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Microsoft Surface Book 3 13.5 Panasonic MEI96A2, IPS, 3000x2000, 13.5" | SCHENKER Vision 14 MNE007ZA1, IPS, 2880x1800, 14" | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 TL140BDXP02-2, IPS, 2560x1440, 14" | MSI Summit E14 A11SCS AU Optronics AUO123B, IPS, 3840x2160, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -10% | 23% | -14% | -5% | 10% | 12% | |
| Display P3 Coverage | 80.6 | 67.2 -17% | 99.3 23% | 63.5 -21% | 74.3 -8% | 97.2 21% | 87.5 9% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 98.2 -2% | 95.1 -5% | 97.6 -2% | 99.9 0% | 100 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 78.5 | 68.7 -12% | 65.7 -16% | 75.7 -4% | 85.4 9% | 99.4 27% | |
| Response Times | 22% | 43% | -28% | 27% | 64% | -9% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 58.4 ? | 43 ? 26% | 58.4 ? -0% | 57 ? 2% | 40.4 ? 31% | 16.4 ? 72% | 52 ? 11% |
| Response Time Black / White * | 24 ? | 20 ? 17% | 40.4 ? -68% | 38 ? -58% | 18.4 ? 23% | 10.8 ? 55% | 30.8 ? -28% |
| PWM Frequency | 5000 ? | 14880 198% | |||||
| Screen | 1% | 372% | -45% | -43% | -35% | -113% | |
| Brightness middle | 497 | 367 -26% | 489 -2% | 391 -21% | 407 -18% | 331.1 -33% | 593.3 19% |
| Brightness | 491 | 354 -28% | 479 -2% | 367 -25% | 407 -17% | 318 -35% | 571 16% |
| Brightness Distribution | 92 | 83 -10% | 94 2% | 86 -7% | 94 2% | 91 -1% | 87 -5% |
| Black Level * | 0.29 | 0.19 34% | 0.01 97% | 0.19 34% | 0.25 14% | 0.36 -24% | 0.53 -83% |
| Contrast | 1714 | 1932 13% | 48900 2753% | 2058 20% | 1628 -5% | 920 -46% | 1119 -35% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 1.09 9% | 0.8 33% | 3.07 -156% | 2.6 -117% | 2.25 -88% | 4.42 -268% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.8 | 2.61 7% | 1.3 54% | 4.74 -69% | 4.4 -57% | 4.62 -65% | 7.16 -156% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 0.99 -24% | 1.52 -90% | 2 -150% | 4.3 -438% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 1.2 37% | 1.1 42% | 3.6 -89% | 2.7 -42% | 1.7 11% | 3.2 -68% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.4 92% | 2.24 98% | 2.29 96% | 2.18 101% | 2.3 96% | 2.04 108% |
| CCT | 6821 95% | 6563 99% | 6330 103% | 6316 103% | 6751 96% | 6737 96% | |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63 | 61 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 98 | 95 | |||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 4% /
2% | 146% /
261% | -29% /
-36% | -7% /
-25% | 13% /
-10% | -37% /
-71% |
* ... Meglio usare valori piccoli
I display dei dispositivi Surface sono tradizionalmente molto accurati fuori dalla scatola e possiamo confermare lo stesso per il Surface Laptop Studio dopo la nostra calibrazione con il software professionale CalMAN e lo spettrofotometro X-Rite i1 Pro 2. C'è un piccolo caso di blu nella scala di grigi, ma è appena visibile a occhio nudo. Le deviazioni DeltaE-2000 della scala di grigi così come il ColorChecker sono già più piccole 3.
Tuttavia, il nuovo dispositivo Surface ancora una volta copre solo la piccola gamma sRGB, il che è un po' sorprendente considerando la designazione Studio e il prezzo elevato. La maggior parte dei portatili di alta qualità per i creatori di contenuti ora copre il riferimento P3, che è anche un risultato dell'aumento dell'uso di schermi OLED.
Siamo riusciti a migliorare un po' la qualità dell'immagine con la nostra calibrazione e anche il piccolo cast blu è sparito. Il profilo corrispondente può essere scaricato gratuitamente nel box del display qui sopra.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 8.4 ms Incremento |  |
| ↘ 15.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 50 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 58.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 26.8 ms Incremento |  |
| ↘ 31.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 94 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 5000 Hz | ≤ 98 % settaggio luminosita' |   |
Il display sfarfalla a 5000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 98 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 5000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Grazie all'alta luminosità, puoi usare il Surface Laptop Studio all'aperto, ma dovrai affrontare i riflessi in giornate molto luminose o soleggiate per vedere comodamente i contenuti del display. Gli angoli di visualizzazione dello schermo IPS sono molto ampi e si può ancora vedere il contenuto senza distorsioni da ogni angolo quando si utilizza il Surface Laptop Studio come un tablet.
Prestazioni - Surface Laptop Studio ancora con Tiger Lake
Il nuovo Surface Laptop Studio utilizza ancora i processori Intel Tiger Lake. Un aspetto qui è sicuramente che i corrispondenti chip Alder Lake non erano ancora disponibili, ma siamo ancora sorpresi della selezione dei chip Tiger Lake-H35. Abbiamo già trattato questo argomento alcune volte, questi chip sono fondamentalmente normali CPU Tiger Lake-U come ilCore i7-1165G7che è usato in molti ultrabook da circa due anni e i modelli H35 sono solo gestiti con cifre TDP più alte. Questo significa che si ottengono solo quattro core della CPU e la più veloce iGPUIris Xe Graphics G7quindi le CPU non hanno molto senso quando si combinano con le schede grafiche dedicate.
Revisione delle impostazioni
Microsoft non implementa alcun profilo energetico aggiuntivo e tutte le impostazioni sono controllate con il cursore delle prestazioni di Windows. Tutti i seguenti benchmark e misurazioni sono stati eseguiti con l'impostazione "Best Performance".
Processore - Core i7-11370H
IntelCore i7-11370Hè un processore Tiger Lake-H35 con quattro core (otto thread) che funzionano fino a 4.8 GHz o 4.3 GHz su tutti i core attivi, rispettivamente. La CPU può consumare un po' più di 50W per un breve periodo di tempo e si stabilizza rapidamente a 40W. I risultati dei benchmark confermano che è fondamentalmente solo un normale processore Tiger Lake-U con un po' più di potenza. IlCore i7-1185G7nel modelloMSI Summit E14per esempio, non è molto più lento (~15%)
Il quad-core Intel non ha una possibilità contro la concorrenza di AMD e le loro attuali CPU sono quasi due volte più veloci e anche i nuovi chip Alder Lake di Intel hanno un grande vantaggio grazie al maggior numero di core. Ma anche considerando che i chip Alder Lake semplicemente non erano pronti, non capiamo perché Microsoft non ha usato Tiger Lake H45 CPU come ilCore i7-11800H. Abbiamo selezionato una prima unità di revisione delThinkPad P1 G4con valori TDP simili per il confronto, e le prestazioni multi-core sono ancora circa il 40% migliori. Anche ilCore i5-11400HnelDell XPS 15è più veloce nonostante il valore TDP inferiore di 35 Watt
Il nuovo Surface laptop Studio non sembra particolarmente buono rispetto al Applem1 Pro CPU. Anche il modello più lento con 8 core è circa il 30% più veloce in Cinebench R15, anche se questa app deve essere emulata. Il vantaggio è aumentato a circa il 50% nei benchmark nativi come Cinebench R23 Multi
Non fraintendeteci, le prestazioni del Core i7-11370H sono più che sufficienti per le attività quotidiane e le prestazioni single-core sono ancora competitive con gli attuali rivali di Apple e AMD, ma i nuovi chip Alder Lake offrono ancora una volta un grande miglioramento di oltre il 20% grazie ai loro nuovi core performanti. Tutto sommato, le prestazioni della CPU avrebbero potuto essere molto meglio. Ci aspettiamo prestazioni comparabili per la SKU entry-level del Surface Laptop Studio con ilCore i5-11300Hdove il chip ha più senso dato che si userà effettivamente l'iGPU più veloce
Le prestazioni della CPU non sono ridotte dalla batteria. Altri benchmark della CPU sono elencati nella nostra Sezione tecnica.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Media della classe Multimedia | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry -8! | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 -2! | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Media Intel Core i7-11370H | |
| MSI Summit E14 A11SCS -2! | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Media della classe Multimedia (6936 - 30789, n=103, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Media Intel Core i7-11370H (3696 - 6646, n=12) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Media della classe Multimedia (878 - 2290, n=94, ultimi 2 anni) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Media Intel Core i7-11370H (1081 - 1556, n=11) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Media della classe Multimedia (2681 - 11768, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Media Intel Core i7-11370H (1438 - 2578, n=11) | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Media della classe Multimedia (341 - 853, n=87, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Media Intel Core i7-11370H (475 - 601, n=11) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Media della classe Multimedia (1252 - 4774, n=94, ultimi 2 anni) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Media Intel Core i7-11370H (606 - 1086, n=17) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Media della classe Multimedia (99.6 - 323, n=89, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Media Intel Core i7-11370H (162.9 - 233, n=15) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Media Intel Core i7-11370H (432 - 762, n=11) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Media della classe Multimedia (107 - 502, n=85, ultimi 2 anni) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Media della classe Multimedia (30592 - 121228, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Media Intel Core i7-11370H (18961 - 28520, n=11) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Media della classe Multimedia (3398 - 7545, n=79, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Media Intel Core i7-11370H (5074 - 5550, n=11) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Media della classe Multimedia (4990 - 23059, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Media Intel Core i7-11370H (3828 - 6115, n=10) | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Media della classe Multimedia (891 - 2555, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Media Intel Core i7-11370H (1376 - 1607, n=10) | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Media della classe Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, ultimi 2 anni) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Media Intel Core i7-11370H (4.98 - 8.82, n=11) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Media della classe Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Media Intel Core i7-11370H (23.6 - 56.5, n=11) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Media Intel Core i7-11370H (0.544 - 0.596, n=11) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Media della classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Media della classe Multimedia | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Media Intel Core i7-11370H | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Media della classe Multimedia (4906 - 36957, n=76, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Media Intel Core i7-11370H (5204 - 8413, n=10) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Media della classe Multimedia (14528 - 147248, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Media Intel Core i7-11370H (23958 - 34020, n=10) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Media della classe Multimedia (1529 - 6698, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Media Intel Core i7-11370H (1656 - 2297, n=10) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Media della classe Multimedia (21547 - 141074, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Media Intel Core i7-11370H (42086 - 52930, n=10) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Media della classe Multimedia (1240 - 19021, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Media Intel Core i7-11370H (3755 - 5027, n=10) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Media della classe Multimedia (9903 - 75780, n=76, ultimi 2 anni) | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Media Intel Core i7-11370H (14433 - 20417, n=10) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Media della classe Multimedia (31432 - 169946, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-11370H (44267 - 76866, n=10) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Media della classe Multimedia (454 - 1973, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Media Intel Core i7-11370H (289 - 422, n=10) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Media della classe Multimedia (2738 - 20608, n=77, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Media Intel Core i7-11370H (2756 - 4551, n=10) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Media della classe Multimedia (7419 - 53918, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Media Intel Core i7-11370H (15892 - 40069, n=10) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Prestazioni del sistema
L'impressione soggettiva delle prestazioni dell'unità da recensire è molto buona poiché il processore è abbastanza potente per le attività quotidiane e la veloce PCIe-SSD assicura che gli input siano eseguiti rapidamente e i tempi di caricamento siano molto brevi quando si lanciano le applicazioni. I punteggi dei benchmark sintetici sono nella media del gruppo di confronto. Non abbiamo riscontrato alcun problema o crash durante il nostro periodo di recensione.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Media della classe Multimedia (4542 - 8670, n=72, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Media Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (5538 - 5838, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Media della classe Multimedia (8480 - 12420, n=72, ultimi 2 anni) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Media Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (8715 - 9234, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Media della classe Multimedia (6089 - 10742, n=72, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Media Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (8342 - 8806, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Media della classe Multimedia (3651 - 13548, n=72, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Media Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (6343 - 6641, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| CrossMark / Overall | |
| Media della classe Multimedia (978 - 2255, n=90, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Media Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1407 - 1502, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| CrossMark / Productivity | |
| Media della classe Multimedia (913 - 2064, n=90, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Media Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1417 - 1555, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| CrossMark / Creativity | |
| Media della classe Multimedia (1054 - 2795, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Media Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1452 - 1472, n=2) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Media della classe Multimedia (869 - 2171, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1202 - 1501, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| PCMark 10 Score | 5538 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Media della classe Multimedia (20549 - 104459, n=77, ultimi 2 anni) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Media Intel Core i7-11370H (32035 - 64524, n=10) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Media della classe Multimedia (22917 - 125604, n=77, ultimi 2 anni) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Media Intel Core i7-11370H (37216 - 62417, n=10) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Media della classe Multimedia (20226 - 117933, n=77, ultimi 2 anni) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Media Intel Core i7-11370H (36920 - 65610, n=10) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Media della classe Multimedia (7 - 346, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Media Intel Core i7-11370H (73.4 - 103, n=10) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
Il nostro test di latenza standardizzato (navigazione web, YouTube 4K, carico della CPU) non ha mostrato alcun problema per il Surface laptop Studio e non ci sono stati cali di frame durante la riproduzione video.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Microsoft usa un normale SSD M.2-2280, ma il dispositivo non supporta l'ultimo standard PCIe 4.0. Le velocità di trasferimento dell'SSD PCIe 3.0 x4 di SK Hynix (BC711) sono ancora molto buone e non ci saranno limitazioni. La nostra unità di recensione offre una capacità di archiviazione di 1 TB ed è possibile utilizzare 894 GB per i propri file e applicazioni dopo la configurazione iniziale.
Come accennato prima, gli utenti non possono sostituire l'SSD, quindi dovreste considerare di quanto storage avrete bisogno prima di acquistare il dispositivo. Altri benchmark SSD sono disponibili nella nostra Sezione tecnica.
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU - GeForce RTX 3050 Ti con 50W TGP
I carichi di lavoro leggeri, compresa la riproduzione di video ad alta risoluzione, saranno per lo più gestiti dallaIris Xe Graphics G7del processore. Il processore dedicato allaGeForce RTX 3050 Ticon 4 GB GDDR6-VRAM si attiva automaticamente tramite la tecnologia Optimus di Nvidia quando hai bisogno di più prestazioni durante il gioco, per esempio. È la versione con un TGP di 50W e un core clock massimo di 1455 MHz. Ci sono versioni più veloci della RTX 3050 Ti (fino a 80W TGP), quindi i risultati del benchmark sono un po' più bassi rispetto ai risultati medi per questa GPU nel nostro database. Rispetto alla vecchiaGTX 1650 Max-QdelSurface Book 3tuttavia, la RTX 3050 Ti offre prestazioni notevolmente superiori.
Le prestazioni della GPU sono completamente stabili sotto carichi di lavoro sostenuti e l'impegnativo stress test 3DMark Time Spy è facilmente superato al 99,3%. Il consumo energetico della GPU è limitato a 35W a batteria, il che si traduce in un deficit di prestazioni di circa il 20% (4893 vs 3944 punti @Time Spy Graphics). Altri benchmark della GPU sono disponibili qui.
I clienti business possono anche ottenere il Surface Laptop Studio con laRTX A2000invece della RTX 3050 Ti, che offre speciali certificazioni di driver per applicazioni professionali. Il livello base delle prestazioni, tuttavia, è simile alla RTX 3050 Ti.
| 3DMark 11 Performance | 15393 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 25704 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 10493 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 4987 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni di gioco
La RTX 3050 Ti è abbastanza potente per un gameplay 1080p fluido con dettagli elevati in molti titoli, ma di solito non si raggiungono i 120 Hz del display. Le prestazioni di gioco sono ancora una volta stabili nelle sessioni più lunghe, ma le prestazioni sono un po' inferiori con la batteria. Tuttavia, la differenza non è così grande come nei test sintetici. Witcher 3 Ultra, per esempio, era ancora fluido a più di 35 fps. Si prega di vedere la nostra sezione tecnica per altri benchmark di gioco
| F1 2021 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Media della classe Multimedia (46 - 264, n=15, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (68 - 131, n=11) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| Media della classe Multimedia (31.5 - 149.8, n=14, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (44.4 - 69, n=11) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| GTA V | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (53.8 - 149, n=25) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Media della classe Multimedia (11.9 - 186.1, n=82, ultimi 2 anni) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (27.8 - 75.6, n=26) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Media della classe Multimedia (5.09 - 126.3, n=81, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
Witcher 3 FPS Chart
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 170 | 163 | 111 | 63.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 212 | 145 | 85 | 41.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 137 | 121 | 115 | 111 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 101 | 63.8 | 45 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 101 | 89.8 | 75.2 | |
| Far Cry 5 (2018) | 117 | 81 | 75 | 70 |
| Strange Brigade (2018) | 256 | 119 | 96.2 | 82.3 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 102 | 78 | 60 | 49 |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 178 | 77 | 52 | 37 |
| Borderlands 3 (2019) | 97 | 76 | 55 | 45 |
| F1 2021 (2021) | 224 | 136 | 103 | 45.8 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 62 | 60 | 42 | 40 |
Emissioni - La superficie è spesso silenziosa
Rumore di sistema
Microsoft utilizza due ventole situate nella zona anteriore dell'unità base. Il profilo della ventola è molto difensivo in generale e la velocità delle ventole aumenta lentamente sotto carico. Questo significa che il dispositivo è di solito molto silenzioso quando si eseguono attività di base o il mormorio della ventola sarà molto silenzioso. Non ci sono anche fastidiosi suoni elettronici come il fruscio della bobina, per esempio. Il rumore della ventola raggiungerà circa 45 dB(A) durante il gioco dopo un paio di minuti, che è sicuramente udibile e raccomandiamo anche le cuffie per il gioco.
Rumorosità
| Idle |
| 24.7 / 24.7 / 24.7 dB(A) |
| Sotto carico |
| 33.2 / 46.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.7 dB(A) | ||
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00 | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512 | Microsoft Surface Book 3 13.5 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG | SCHENKER Vision 14 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | MSI Summit E14 A11SCS GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -3% | 7% | -2% | -5% | -2% | -8% | |
| off /ambiente * | 24.7 | 25 -1% | 24.8 -0% | 30.2 -22% | 24.3 2% | 25.1 -2% | 23.9 3% |
| Idle Minimum * | 24.7 | 25 -1% | 24.8 -0% | 30.2 -22% | 24.3 2% | 25.2 -2% | 24.2 2% |
| Idle Average * | 24.7 | 25 -1% | 24.8 -0% | 30.2 -22% | 24.3 2% | 25.2 -2% | 24.2 2% |
| Idle Maximum * | 24.7 | 31.5 -28% | 24.8 -0% | 30.2 -22% | 25.9 -5% | 25.2 -2% | 24.2 2% |
| Load Average * | 33.2 | 36.7 -11% | 27.8 16% | 32.4 2% | 43.3 -30% | 31 7% | 50.2 -51% |
| Witcher 3 ultra * | 44.5 | 43.2 3% | 27.8 38% | 25.2 43% | 44.6 -0% | 44 1% | 47 -6% |
| Load Maximum * | 46.7 | 36.7 21% | 49.5 -6% | 33.6 28% | 49.5 -6% | 51.7 -11% | 51.7 -11% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Anche se non possiamo guardare all'interno dello chassis, l'immagine stampa di Microsoft ci dà una bella panoramica e mostra un approccio piuttosto non convenzionale. I processori si trovano nell'area superiore destra dell'unità base, ma le due ventole si trovano negli angoli inferiori. Questo significa che l'aria calda viene dissipata nelle aree laterali anteriori dello chassis, il che è decisamente evidente quando si usa un mouse esterno. Anche i poggiapolsi diventano molto più caldi rispetto ai sistemi di raffreddamento più tradizionali.
Microsoft controlla le temperature superficiali molto bene con questa soluzione di raffreddamento e possiamo determinare solo pochi punti con temperature superiori ai 40 °C, anche durante lo stress test. Crediamo che la velocità della ventola potrebbe essere un po' più bassa con temperature leggermente più calde. Lo chassis non si scalda quasi per niente durante i carichi di lavoro leggeri.
Il comportamento della CPU e della GPU durante lo stress test è abbastanza interessante. La GPU funziona a 40W durante i primi 10 minuti e salta a 50W solo dopo che la CPU scende da 30 a 23W. La GPU non può mantenere questo valore, tuttavia, e scende ancora leggermente nel corso del test. Il Surface laptop Studio generalmente favorisce la GPU nei carichi di lavoro combinati, il che ha senso, soprattutto quando si gioca. Non abbiamo notato alcun deficit di prestazioni subito dopo lo stress test.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.3 °C / 108 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.2 °C / 101 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.2 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 36.1 °C / 97 F, rispetto alla media del dispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (35.7 °C / 96.3 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-6.9 °C / -12.5 F).
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU | Microsoft Surface Book 3 13.5 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q | SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | MSI Summit E14 A11SCS Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -10% | -6% | -13% | -29% | -40% | -42% | |
| Maximum Upper Side * | 42.3 | 46 -9% | 46.8 -11% | 41 3% | 49.7 -17% | 45 -6% | 49.4 -17% |
| Maximum Bottom * | 38.2 | 46 -20% | 40.9 -7% | 43.7 -14% | 56 -47% | 44.4 -16% | 60.6 -59% |
| Idle Upper Side * | 23.4 | 24.4 -4% | 24.2 -3% | 29.2 -25% | 28.8 -23% | 40.2 -72% | 30.6 -31% |
| Idle Bottom * | 23.5 | 24.8 -6% | 24.2 -3% | 27.6 -17% | 30.6 -30% | 39.2 -67% | 37.4 -59% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Microsoft utilizza un sistema a quattro altoparlanti e potete vederli chiaramente nell'immagine stampa che abbiamo incluso nella sezione Manutenzione. La qualità degli altoparlanti è molto buona e creano persino un effetto spaziale. I bassi sono un po' sotto la media secondo la nostra analisi e ilMacBook Pro 14è un po' meglio nel complesso sotto questo aspetto, ma il Surface Laptop Studio sicuramente non deve nascondersi dietro i rivali.
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.2% dalla media
(+) | alti lineari (2.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.8% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 87% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 4.3% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (1.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.9% dalla media
(+) | alti lineari (3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (5.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - Il tempo di esecuzione è molto più breve di quanto pubblicizzato
Consumo di energia
Le nostre misurazioni in idle sono molto basse, nonostante l'alta risoluzione e la buona luminosità, quindi il Surface Laptop Studio è il dispositivo più efficiente qui. Tuttavia, Microsoft dovrebbe dare un'altra occhiata al consumo in standby, che è semplicemente troppo alto a 2.6W. Ci si può aspettare circa 80W durante il gioco e abbiamo registrato fino a 97W durante lo stress test, che si è rapidamente stabilizzato a 92W. L'alimentatore da 102W incluso, che offre una porta USB-A aggiuntiva per la ricarica, è quindi completamente sufficiente.
| Off / Standby | 0.1 / 2.6 Watt |
| Idle | 2.6 / 7.1 / 7.9 Watt |
| Sotto carico |
76.8 / 97.3 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N, IPS, 2400x1600, 14.4" | Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00, IPS LED, 1920x1080, 14" | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU, Apple SSD AP0512, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Microsoft Surface Book 3 13.5 i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 3000x2000, 13.5" | SCHENKER Vision 14 i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14" | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 2560x1440, 14" | MSI Summit E14 A11SCS i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162, IPS, 3840x2160, 14" | Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -158% | -5% | -29% | -59% | -129% | -100% | -95% | -58% | |
| Idle Minimum * | 2.6 | 18.6 -615% | 2.9 -12% | 4.8 -85% | 6.7 -158% | 9.4 -262% | 9.9 -281% | 8.2 ? -215% | 6.54 ? -152% |
| Idle Average * | 7.1 | 20.6 -190% | 11.6 -63% | 9.4 -32% | 12.6 -77% | 15.8 -123% | 17.4 -145% | 12.6 ? -77% | 11.3 ? -59% |
| Idle Maximum * | 7.9 | 22.6 -186% | 11.9 -51% | 11.2 -42% | 15.4 -95% | 24.1 -205% | 22.5 -185% | 17.2 ? -118% | 13.3 ? -68% |
| Load Average * | 76.8 | 66 14% | 49.5 36% | 72 6% | 85.7 -12% | 76.8 -0% | 85.6 -11% | 92 ? -20% | 70.7 ? 8% |
| Witcher 3 ultra * | 83 | 67 19% | 58.2 30% | 83 -0% | 154 -86% | 70.9 15% | |||
| Load Maximum * | 97.3 | 86 12% | 68.5 30% | 90 8% | 110.9 -14% | 189.7 -95% | 91.1 6% | 139.1 ? -43% | 116.1 ? -19% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption Witcher 3 / Stress test
Power Consumption external screen
Durata della batteria
Microsoft pubblicizza un'autonomia fino a 18 ore con la batteria da 58 WH a un livello di luminosità di 150 nits e uno scenario tipico di utilizzo del Surface, ma questi test includono anche i tempi di standby. I nostri test con uso continuo, anch'essi eseguiti a 150 nits (in questo caso il 62% della luminosità massima), determinano risultati molto più brevi. La riproduzione di video è possibile per più di 12 ore, ma il nostro test Wi-Fi dura solo 8 ore e solo 6 quando lo ripetiamo alla massima luminosità del display. Questi risultati non sono male all'interno del gruppo di confronto, soloAppleil MacBook Pro 14ha un vantaggio.
Una carica completa della batteria richiede poco più di due ore quando il dispositivo è acceso e il 50% della capacità è disponibile dopo poco più di 37 minuti.
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 58 Wh | Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 56 Wh | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU, 69.9 Wh | Microsoft Surface Book 3 13.5 i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q, 69 Wh | SCHENKER Vision 14 i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 53 Wh | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 62 Wh | MSI Summit E14 A11SCS i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 52 Wh | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 12% | 36% | 98% | -11% | 12% | -24% | 37% | |
| H.264 | 739 | 645 -13% | 900 22% | 405 -45% | 847 ? 15% | |||
| WiFi v1.3 | 480 | 506 5% | 816 70% | 396 -17% | 327 -32% | 439 -9% | 271 -44% | 640 ? 33% |
| Load | 60 | 87 45% | 69 15% | 188 213% | 86 43% | 79 32% | 58 -3% | 97.1 ? 62% |
| Reader / Idle | 991 | 828 | 396 | 1168 ? |
Pro
Contro
Verdetto - Surface Laptop Studio non è "Pro
Il nuovo Surface Laptop Studio con il suo display pieghevole dovrebbe sostituire il vecchioSurface Booke l'impressione generale è buona dopo la nostra recensione. La qualità costruttiva e i materiali sono di prim'ordine, l'utilizzo delle prestazioni dei due componenti è solido e il dispositivo non mostra grandi difetti in termini di display o altoparlanti. Anche il meccanismo di piegatura lascia un'impressione venduta, ma resta da vedere come reggerà negli anni. Anche la cosiddetta modalità di presentazione non è l'ideale, dato che copre l'intera tastiera
Siamo rimasti sorpresi dalla scelta della CPU. Il quad-core di Intel Tiger Lake offre certamente prestazioni sufficienti per le attività quotidiane, ma i chip mobili di attuale generazione di AMD e Apple sono già più veloci e i nuovi modelli saranno lanciati nelle prossime due settimane. Il Core i5 con l'iGPU più veloce ha un po' più senso per la SKU entry-level, ma non è possibile utilizzare l'iGPU più veloce quando lo si combina con una GPU dedicata come la GeForce RTX 3050 Ti. Un processore H45 avrebbe richiesto una scheda madre diversa e quindi più costi di sviluppo, ma le prestazioni sarebbero state competitive
Il nuovo Surface Laptop Studio è un prodotto interessante ed è un ottimo compagno per i vostri carichi di lavoro quotidiani, ma le prestazioni della CPU del processore quad-core Intel sono deludenti, soprattutto considerando il prezzo elevato, quindi si paga un sacco di soldi per una tecnologia vecchia. Microsoft dice anche che il dispositivo è progettato per gli utenti professionali, ma non pensiamo che il Surface Laptop Studio soddisfi questa richiesta. Raccomandiamo fortemente un modello aggiornato con le nuove CPU Alder Lake di Intel il più presto possibile
Ovviamente si può sempre raccomandare per nuovi modelli, soprattutto nel segmento mobile, ma le nuove CPU Alder Lake sono un grande passo avanti in termini di prestazioni della CPU che non vedevamo da anni. Microsoft dovrebbe lanciare rapidamente un modello aggiornato del Surface Laptop Studio, perché il dispositivo è difficilmente competitivo con il lento Tiger Lake quad-core. Il display è abbastanza buono, ma siamo sorpresi che ancora una volta copre solo la piccola gamma di colori sRGB, mentre la concorrenza si sta concentrando principalmente sul più ampio spazio di colore P3. Non capiamo nemmeno la completa mancanza di opzioni di manutenzione (non si possono nemmeno pulire le ventole)
Il nuovo Surface Laptop Studio offre più o meno quello che si ottiene dai normali Surface Laptop, ma con un po' più di versatilità: Un buon dispositivo per i carichi di lavoro quotidiani. Il problema è il prezzo elevato e crediamo che ci sia un sacco di potenziale inutilizzato qui. Apple'sMacBook Pro 14è superiore in alcuni aspetti ed è nella stessa fascia di prezzo. La stessa attrezzatura hardware è disponibile anche in sistemi molto più economici comeSchenker's Vision 14mentre ilRazer Blade 14con la CPU Ryzen e la GPU RTX 3070 mostra il potenziale di prestazioni di un sistema da 14 pollici.
Prezzo e disponibilità
La nostra configurazione per la recensione è attualmente disponibile per $2499 presso Best Buy (in stock) e il modello entry-level con il Core i5 e l'iGPU (16 GB RAM e 256 GB SSD) già parte da $1399.
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
- 03/08/2022 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
