Notebookcheck Logo

Recensione dell'Aorus 16X (2024): Core i9 e RTX 4070 per US$2.000

Centrale elettrica.

Un Core i9-14900HX e una GeForce RTX 4070 equipaggiano l'Aorus 16X (2024) per l'editing video, il gioco e il rendering. A questo si aggiungono un luminoso display da 16 pollici (16:10, 2.560 x 1.600 pixel, G-Sync), 32 GB di RAM, due SSD con 1 TB di spazio di archiviazione ciascuno, nonché una porta Thunderbolt 4.

Il gioco, il rendering e la creazione di contenuti sono pubblicizzati come i principali punti di forza di Aorus 16X ASG. Raptor Lake e Ada Lovelace forniscono le prestazioni richieste. I suoi concorrenti includono dispositivi come Alienware m16 R2, HP Omen Transcend 16, XMG Pro 16 Studio (Mid 23), Asus TUF Gaming A17 FA707XI e il Lenovo Legion Pro 5 16IRX9.

Aorus 16X 2024 (16X Serie)
Processore
Intel Core i9-14900HX 24 x 1.6 - 5.8 GHz, 120 W PL2 / Short Burst, 90 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX Refresh
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Core: 2175 MHz, Memoria: 2000 MHz, 140 W TDP ( incluso 25 W Dynamic Boost), GDRR6, 31.0.15.5186, Advanced Optimus + MUX-Switch
Memoria
32 GB 
, DDR5-5600, Dual-Channel-Mode, two memory slots (both in use)
Schermo
16.00 pollici 16:10, 2560 x 1600 pixel 189 PPI, BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, Dolby Vision, G-Sync, Pantone Validated, lucido: no, HDR, 165 Hz, Adaptive Sync
Scheda madre
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Harddisk
Gigabyte AG450E1024-SI, 1024 GB 
, PCIe 4, M.2-2280, 1810 GB libera
Porte di connessione
3 USB 3.1 Gen 2, 0 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connessioni Audio: Headset combined port, Lettore schede: MicroSD, TPM 2.0
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 20 x 356 x 254
Batteria
99 Wh, 6215 mAh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: FHD IR
Fotocamera Principale: 2.1 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Microsoft OneNote (Trial), Microsoft 365 (Trial), 24 Mesi Garanzia
Peso
2.333 kg, Alimentazione: 564 gr
Prezzo
1999 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confrontos

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
87.4 %
v7 (old)
04/2024
Aorus 16X 2024
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.3 kg20 mm16.00"2560x1600
90.2 %
v7 (old)
03/2024
Alienware m16 R2
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.5 kg23.5 mm16.00"2560x1600
88.4 %
v7 (old)
02/2024
HP Omen Transcend 16-u1095ng
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.3 kg20 mm16.00"2560x1600
85.6 %
v7 (old)
01/2024
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.5 kg25.4 mm17.30"1920x1080
87.9 %
v7 (old)
10/2023
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.6 kg19.9 mm16.00"2560x1600
89.3 %
v7 (old)
04/2024
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.5 kg26.95 mm16.00"2560x1600

Custodia - Le strisce LED aggiungono un tocco di divertimento

La tecnologia del portatile si trova all'interno di un case grigio scuro con superfici opache. In totale, Gigabyte ha optato per un look più spoglio. Oltre alla retroilluminazione della tastiera, due strisce LED sul retro del dispositivo aggiungono un po' di divertimento colorato al suo aspetto. Mentre l'unità di base è realizzata in plastica, il coperchio si affida all'alluminio. La batteria (avvitata, non incollata) e il resto dei componenti interni del portatile sono accessibili una volta rimossa la parte inferiore del case.

Non abbiamo notato alcun errore di costruzione e tutti gli spazi sono ben allineati. Il coperchio e l'unità di base possono essere leggermente ruotati, ma non è nulla di eccezionale. Le cerniere mantengono il coperchio saldamente in posizione, ma il coperchio rimbalza un po' quando si regola l'angolo. L'angolo di apertura massimo è di circa 130 gradi. Può essere aperto con una sola mano.

Aorus 16X (2024)
Aorus 16X (2024)
Aorus 16X (2024)
Aorus 16X (2024)
Aorus 16X (2024)
Aorus 16X (2024)
Aorus 16X (2024)
Aorus 16X (2024)
Aorus 16X (2024)
Aorus 16X (2024)
Aorus 16X (2024)
Aorus 16X (2024)
Aorus 16X (2024)
Aorus 16X (2024)

Aorus 16X è uno dei dispositivi più compatti e leggeri nel campo del confronto.

Confronto delle dimensioni

395 mm 264 mm 25.4 mm 2.5 kg363.4 mm 261.75 mm 26.95 mm 2.5 kg363.9 mm 249.4 mm 23.5 mm 2.5 kg359.5 mm 273 mm 19.9 mm 2.6 kg356 mm 254 mm 20 mm 2.3 kg356 mm 269 mm 20 mm 2.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connettività - Il portatile Gigabyte è dotato di Thunderbolt 4

Il 16X ha due porte USB-A (USB 3.2 Gen 2) e due porte USB-C (1x USB 3.2 Gen 2, 1x Thunderbolt 4). La porta TB4 supporta Power Delivery ed entrambe le connessioni USB-C possono emettere un segnale DisplayPort. In totale, il portatile è dotato di tre uscite video (1x HDMI, 2x DP). Un jack audio e una porta Gigabit Ethernet completano il pacchetto.

Gigabyte ha posizionato tutte le connessioni al centro dei lati destro e sinistro del dispositivo. Le aree accanto al pam rest rimangono generalmente libere da cavi.

Lato sinistro: connessione di alimentazione, Gigabit Ethernet, HDMI, USB 3.2 Gen 2 (USB-A), Thunderbolt 4 (USB-C; Power Delivery, DisplayPort)
Lato sinistro: connessione di alimentazione, Gigabit Ethernet, HDMI, USB 3.2 Gen 2 (USB-A), Thunderbolt 4 (USB-C; Power Delivery, DisplayPort)
Lato destro: combo audio, lettore di schede di memoria (MicroSD), USB 3.2 Gen 2 (USB-C; DisplayPort), USB 3.2 Gen 2 (USB-A)
Lato destro: combo audio, lettore di schede di memoria (MicroSD), USB 3.2 Gen 2 (USB-C; DisplayPort), USB 3.2 Gen 2 (USB-A)

Lettore di schede SD

Il lettore di schede MicroSD del dispositivo (scheda di riferimento: AV PRO microSD 128 GB V60) è uno dei modelli più veloci, raggiungendo velocità di trasferimento massime di 186 MB/s (trasferimento di 250 immagini jpg, ciascuna di circa 5 MB) e 188 MB/s (copia di blocchi di dati più grandi).

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
186 MB/s
Media della classe Gaming
  (19 - 202, n=89, ultimi 2 anni)
95.5 MB/s -49%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
86 MB/s -54%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H (AV PRO microSD 128 GB V60)
75.3 MB/s -60%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H (AV PRO microSD 128 GB V60)
205.32 MB/s +9%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
188 MB/s
Media della classe Gaming
  (25.8 - 269, n=90, ultimi 2 anni)
119.3 MB/s -37%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
90 MB/s -52%

Comunicazione

In condizioni ottimali (nessun dispositivo WLAN nelle vicinanze, breve distanza tra il portatile e il PC server), abbiamo notato ottime velocità di trasmissione dati WiFi. Gli scarsi valori del 16X durante l'invio di dati sono probabilmente dovuti a problemi di driver. Il portatile Gigabyte utilizza un chip WiFi 7 (Intel BE200). Le connessioni cablate sono gestite da un controller (RTL8168/8111; 1 GBit/s) di Realtek.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Wi-Fi 6E AX211
1411 (1327min - 1472max) MBit/s +201%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Wi-Fi 6E AX211
1386 (708min - 1471max) MBit/s +196%
Media della classe Gaming
  (469 - 1843, n=151, ultimi 2 anni)
1235 MBit/s +163%
Alienware m16 R2
Intel Wi-Fi 7 BE202
1205 (875min - 1438max) MBit/s +157%
Media Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
  (469 - 1634, n=17)
1183 MBit/s +152%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
Realtek RTL8852BE
875 (812min - 916max) MBit/s +87%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Wi-Fi 6E AX211
636 (485min - 769max) MBit/s +36%
Aorus 16X 2024
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
469 (304min - 548max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Wi-Fi 6E AX211
1714 (1696min - 1727max) MBit/s +9%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Wi-Fi 6E AX211
1697 (849min - 1712max) MBit/s +8%
Aorus 16X 2024
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1577 (1237min - 1665max) MBit/s
Media della classe Gaming
  (680 - 1890, n=151, ultimi 2 anni)
1383 MBit/s -12%
Media Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
  (838 - 1701, n=17)
1356 MBit/s -14%
Alienware m16 R2
Intel Wi-Fi 7 BE202
1227 (1074min - 1317max) MBit/s -22%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1040 (739min - 1218max) MBit/s -34%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
Realtek RTL8852BE
843 (621min - 906max) MBit/s -47%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Aorus 16X 2024 Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø469 (304-548)
Alienware m16 R2 Intel Wi-Fi 7 BE202; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1205 (875-1438)
HP Omen Transcend 16-u1095ng Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1411 (1327-1472)
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø875 (812-916)
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1362 (708-1471)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø636 (485-769)
Aorus 16X 2024 Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1576 (1237-1665)
Alienware m16 R2 Intel Wi-Fi 7 BE202; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1227 (1074-1317)
HP Omen Transcend 16-u1095ng Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1668 (849-1712)
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø843 (621-906)
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1714 (1696-1727)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1039 (739-1218)

Webcam

La webcam (2,1 MP, max. 1.920 x 1.080 pixel, IR) offre solo immagini di qualità media. La precisione del colore è il punto debole: Con una deviazione di circa 10, il valore target (DeltaE inferiore a 3) è stato mancato. Tuttavia, supporta Windows Hello. A sua volta, non dispone di una copertura meccanica.

ColorChecker
9.2 ∆E
14.4 ∆E
13.2 ∆E
11.1 ∆E
9.9 ∆E
12.5 ∆E
14.4 ∆E
17 ∆E
9.1 ∆E
5.4 ∆E
12 ∆E
12.7 ∆E
8.8 ∆E
11.7 ∆E
6.3 ∆E
12.4 ∆E
5 ∆E
13.5 ∆E
1.8 ∆E
9.9 ∆E
7.6 ∆E
7.6 ∆E
9.3 ∆E
8.9 ∆E
ColorChecker Aorus 16X 2024: 10.15 ∆E min: 1.76 - max: 16.95 ∆E

Accessori

A parte i soliti documenti (guida rapida e informazioni sulla garanzia), il portatile non viene fornito con ulteriori accessori.

Manutenzione

Dopo aver rimosso tutte le viti sul fondo del dispositivo, può utilizzare una spatola piatta o un plettro per aiutare a rimuovere la parte inferiore del case. Successivamente, potrà accedere ai banchi di memoria (entrambi occupati), a entrambe le SSD (PCIe 4, M.2-2280), al modulo WLAN, alle ventole, alla batteria del BIOS e alla batteria normale.

Hardware Aorus 16X (2024)
Hardware Aorus 16X (2024)
Hardware Aorus 16X (2024)
Hardware Aorus 16X (2024)
Hardware Aorus 16X (2024)
Hardware Aorus 16X (2024)

Garanzia

Il dispositivo da 16 pollici è coperto da una garanzia standard di 12 mesi. Non sono disponibili opzioni per estenderla.

Dispositivi di input - Il portatile Aorus ha una tastiera retroilluminata

Tastiera

I tasti della tastiera chiclet (illuminazione RGB a tre livelli) hanno un'inclinazione media e un punto di pressione chiaro. La loro resistenza è buona. La tastiera cede leggermente durante la digitazione, ma questo non si è ancora rivelato fastidioso. Bene: I quattro tasti freccia sono a grandezza naturale. Gigabyte ha deciso di non installare un tastierino numerico. Nel complesso, il produttore ha fornito una tastiera adatta all'uso quotidiano.

Touchpad

Un clickpad multi-touch (circa 13,3 x 9 cm) funge da sostituto del mouse, la cui superficie liscia facilita lo scorrimento delle dita. Presenta un'alzata breve e un punto di pressione chiaro.

Tastiera Aorus 16X (2024)
Tastiera Aorus 16X (2024)

Display - Luminoso, 16:10, sRGB

Sub-pixel
Sub-pixel

Gigabyte ha installato un pannello a 165 Hz che include il supporto G-Sync. Quest'ultimo regola dinamicamente le frequenze di aggiornamento del display e della GPU per creare l'immagine più fluida possibile, soprattutto durante i giochi.

Non abbiamo notato alcun segno di sfarfallio PWM a qualsiasi impostazione di luminosità. La luminosità e il contrasto del pannello opaco 16:10 da 16 pollici (2.560 x 1.600 pixel) soddisfano i rispettivi obiettivi (> 300 cd/m² o 1.000:1). La sua elevata luminosità è particolarmente degna di nota.

483
cd/m²
515
cd/m²
503
cd/m²
469
cd/m²
542
cd/m²
470
cd/m²
493
cd/m²
547
cd/m²
514
cd/m²
Distribuzione della luminosità
BOE CQ NE160QDM-NY1 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 547 cd/m² (Nits) Media: 504 cd/m² Minimum: 1 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 542 cd/m²
Contrasto: 1204:1 (Nero: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 2.73 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.32
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
69.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.192
Aorus 16X 2024
BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16"
Alienware m16 R2
BOE NE16NYH, IPS, 2560x1600, 16"
HP Omen Transcend 16-u1095ng
ATNA60DL02-0 (SDC41A4), OLED, 2560x1600, 16"
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.3"
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
BOE CQ NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16"
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
BOE NE160QDM-NYC, IPS, 2560x1600, 16"
Display
4%
31%
-40%
2%
2%
Display P3 Coverage
67.2
71
6%
99.8
49%
39.7
-41%
69.4
3%
69.3
3%
sRGB Coverage
96.7
100
3%
100
3%
59.1
-39%
98.2
2%
99.4
3%
AdobeRGB 1998 Coverage
69.3
71.4
3%
97
40%
41
-41%
70.1
1%
70.1
1%
Response Times
-19%
97%
-409%
-53%
-62%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
7.5 ?(3.3, 4.2)
5.7 ?(2.6, 3.1)
24%
0.2 ?(0.1, 0.1)
97%
39 ?(18, 21)
-420%
12.2 ?(5.9, 6.3)
-63%
11.9 ?(5.5, 6.4)
-59%
Response Time Black / White *
5.4 ?(1.5, 3.9)
8.7 ?(4.6, 4.1)
-61%
0.2 ?(0.1, 0.1)
96%
26.9 ?(13.8, 13.1)
-398%
7.7 ?(4, 3.7)
-43%
8.9 ?(4.8, 4.1)
-65%
PWM Frequency
120 ?(100)
Screen
11%
162%
-50%
-9%
17%
Brightness middle
542
345.8
-36%
390
-28%
255.9
-53%
349
-36%
384
-29%
Brightness
504
337
-33%
392
-22%
248
-51%
348
-31%
366
-27%
Brightness Distribution
86
87
1%
98
14%
91
6%
93
8%
91
6%
Black Level *
0.45
0.3
33%
0.02
96%
0.21
53%
0.32
29%
0.35
22%
Contrast
1204
1153
-4%
19500
1520%
1219
1%
1091
-9%
1097
-9%
Colorchecker dE 2000 *
2.73
1.99
27%
1.94
29%
4.51
-65%
1.98
27%
0.97
64%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.29
3.52
33%
4.26
19%
20.77
-293%
7.56
-43%
3.57
33%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.32
0.62
53%
4.21
-219%
1.82
-38%
1.45
-10%
0.77
42%
Greyscale dE 2000 *
2.9
2.1
28%
1.5
48%
3.2
-10%
3.3
-14%
1.5
48%
Gamma
2.192 100%
2.32 95%
2.221 99%
2.08 106%
2.137 103%
2.24 98%
CCT
6173 105%
6369 102%
6395 102%
6054 107%
6672 97%
6709 97%
Media totale (Programma / Settaggio)
-1% / 6%
97% / 124%
-166% / -99%
-20% / -13%
-14% / 2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Lo schermo mostrava già una buona rappresentazione dei colori subito dopo l'acquisto: Con una deviazione di circa 2,7, l'obiettivo (DeltaE < 3) è stato raggiunto. La calibrazione riduce la deviazione a 1,3 e garantisce sfumature di grigio più equilibrate. Il pannello è in grado di riprodurre completamente lo spazio colore sRGB, ma non gli spazi colore AdobeRGB e DCI P3. Questo non è diverso per i display della maggior parte dei concorrenti.

CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Saturazione del colore
CalMAN: Saturazione del colore
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: scala di grigi (calibrata)
CalMAN: scala di grigi (calibrata)
CalMAN: saturazione del colore (calibrata)
CalMAN: saturazione del colore (calibrata)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
Aorus 16X vs sRGB
Aorus 16X vs sRGB
Aorus 16X vs AdobeRGB
Aorus 16X vs AdobeRGB
Aorus 16X vs DCI-P3
Aorus 16X vs DCI-P3

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
5.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1.5 ms Incremento
↘ 3.9 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 14 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
7.5 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 3.3 ms Incremento
↘ 4.2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 17 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Il pannello IPS, stabile nell'angolo di visione, rimane leggibile da ogni angolazione. All'esterno, può leggere dal pannello a condizione che il sole non sia troppo intenso.

L'Aorus 16 X all'esterno.
L'Aorus 16 X all'esterno.
Angoli di visione
Angoli di visione

Prestazioni - Raptor Lake e Ada Lovelace alimentano il dispositivo

L'Aorus 16X di Gigabyte è un computer portatile per giocatori e creatori. La potenza di calcolo necessaria è fornita da Raptor Lake e Ada Lovelace. Il modello attuale può essere acquistato a circa 2.000 dollari. Sono disponibili anche varianti più economiche.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
Informazioni sul sistema Nvidia
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Condizioni di test

Il 16X offre sei modalità di prestazioni specifiche del produttore (vedere tabella), che possono essere alternate tramite il Gigabyte Control Center (il centro di controllo del portatile). Abbiamo utilizzato le modalità Standard (benchmark) e Risparmio energetico silenzioso (test della batteria). Turbo, Gaming e Creator possono essere utilizzate solo con il portatile collegato alla rete elettrica.

Nota: le impostazioni delle prestazioni disponibili non sono comunicate molto chiaramente all'interno del Gigabyte Control Center. I profili di prestazioni a livello di sistema si trovano nella sezione "AI Boost". La sezione "AI Power Gear" si riferisce solo allo stato operativo della dGPU (solo dGPU o off, commutazione grafica).

Standard Creator Turbo Gaming Meeting Risparmio Energetico Silenzioso
Limite di potenza 1 (HWInfo) 90 watt 110 watt 125 watt 110 watt 65 watt 65 watt
Limite di potenza 2 (HWInfo) 120 watt 135 watt 150 watt 135 watt 100 watt 100 watt
Centro di controllo Gigabyte
Centro di controllo Gigabyte
Centro di controllo Gigabyte
Centro di controllo Gigabyte
Centro di controllo Gigabyte
Centro di controllo Gigabyte
Centro di controllo Gigabyte
Centro di controllo Gigabyte

Processore

Il Core i9-14900HX(Raptor Lake) 24 core della CPU (8P + 16E = 32 thread) raggiungono velocità di clock massime di 5,8 GHz (P) e 4,1 GHz (E). Il carico continuo multi-thread (CB15 Loop) ha fatto sì che la sua velocità di clock scendesse dal quarto al quinto run. In seguito, ha mantenuto un livello abbastanza stabile. I profili Turbo, Gaming e Creator portano a un livello di prestazioni costantemente superiore.

I suoi punteggi nei benchmark sono in linea con la media della CPU. In modalità batteria, le sue prestazioni single-thread più rilevanti (187 punti; CB15) sono diminuite in misura minore rispetto alle prestazioni multi-thread (1.533 punti; CB15).

Maggiori informazioni sul Core i9 sono disponibili nel nostro articolo di analisi.

Multi-thread (collegato alla rete elettrica)
Multi-thread (collegato alla rete elettrica)
A filo singolo (collegato alla rete elettrica)
A filo singolo (collegato alla rete elettrica)

Cinebench R15 Multi continuous test

0230460690920115013801610184020702300253027602990322034503680391041404370Tooltip
Aorus 16X 2024 Intel Core i9-14900HX: Ø3877 (3701.99-4280.82)
Alienware m16 R2 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2777 (2743.86-2839.9)
HP Omen Transcend 16-u1095ng Intel Core i9-14900HX: Ø2840 (2582.31-3904.72)
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2784 (2741.98-2817.3)
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H: Ø2574 (2525.07-2739.09)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Intel Core i9-14900HX: Ø4230 (4151.1-4590.84)
Aorus 16X 2024 Intel Core i9-14900HX; Turbo: Ø4520 (4498.43-4537.72)
Loop CB15 (standard)
Loop CB15 (standard)
Loop CB15 (Turbo)
Loop CB15 (Turbo)
Loop CB15 (Creatore/Giocatore)
Loop CB15 (Creatore/Giocatore)
Loop CB15 (Riunione)
Loop CB15 (Riunione)
Loop CB15 (silenzioso a risparmio energetico)
Loop CB15 (silenzioso a risparmio energetico)
CPU Performance Rating - Percent
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX
86.8 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX
83.5 pt
Media Intel Core i9-14900HX
 
82.5 pt
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX
82.4 pt
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
71.7 pt
Media della classe Gaming
 
65.7 pt
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
61.3 pt
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
61.3 pt
Alienware m16 R2 -1!
Intel Core Ultra 7 155H
60.4 pt
Cinebench R23
Multi Core
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (Turbo)
30284 Points +9%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX
29686 (26317.7min - 29686max) Points +7%
Media Intel Core i9-14900HX
  (17078 - 36249, n=34)
29130 Points +5%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX
27818 Points
Media della classe Gaming
  (5668 - 36249, n=193, ultimi 2 anni)
21651 Points -22%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
20702 Points -26%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H
18419 (18019.3min - 18419.5max) Points -34%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
17706 Points -36%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
17623 (17398.8min - 17622.8max) Points -37%
Single Core
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (Turbo)
2206 Points +1%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX
2188 Points
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
2182 Points 0%
Media Intel Core i9-14900HX
  (1720 - 2245, n=34)
2157 Points -1%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX
2122 Points -3%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
1927 Points -12%
Media della classe Gaming
  (1088 - 2235, n=191, ultimi 2 anni)
1877 Points -14%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
1832 Points -16%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H
1749 Points -20%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (Turbo)
11634 Points +9%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX
11319 Points +6%
Media Intel Core i9-14900HX
  (6579 - 13832, n=34)
11084 Points +4%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX
10655 Points
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
8427 Points -21%
Media della classe Gaming
  (2179 - 13832, n=191, ultimi 2 anni)
8240 Points -23%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H
7050 Points -34%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
6894 Points -35%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
6773 Points -36%
CPU (Single Core)
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX
841 Points
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (Turbo)
840 Points 0%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
836 Points -1%
Media Intel Core i9-14900HX
  (657 - 859, n=34)
826 Points -2%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX
812 Points -3%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
735 Points -13%
Media della classe Gaming
  (427 - 856, n=191, ultimi 2 anni)
722 Points -14%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
714 Points -15%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H
674 Points -20%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX
4591 (4151.1min - 4590.84max) Points +7%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (Turbo)
4538 Points +6%
Media Intel Core i9-14900HX
  (3263 - 5589, n=35)
4462 Points +4%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX
4280 Points
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
3905 (2582.31min - 3904.72max) Points -9%
Media della classe Gaming
  (905 - 5663, n=198, ultimi 2 anni)
3394 Points -21%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H
2840 (2743.86min - 2839.9max) Points -34%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
2817 (2741.98min - 2817.3max) Points -34%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
2739 Points -36%
CPU Single 64Bit
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (Turbo)
318 Points +2%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX
312 Points
Media Intel Core i9-14900HX
  (247 - 323, n=34)
306 Points -2%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX
299 Points -4%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
298 Points -4%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
287 Points -8%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
278 Points -11%
Media della classe Gaming
  (176.6 - 318, n=195, ultimi 2 anni)
276 Points -12%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H
256 Points -18%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
186 Seconds * -48%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
183 Seconds * -45%
Media della classe Gaming
  (87 - 555, n=186, ultimi 2 anni)
172.1 Seconds * -37%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
164 Seconds * -30%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX
126 Seconds *
Media Intel Core i9-14900HX
  (91 - 206, n=34)
119.5 Seconds * +5%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX
113 Seconds * +10%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (Turbo)
111 Seconds * +12%
7-Zip 18.03
7z b 4
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (Turbo)
118593 MIPS +11%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX
115585 MIPS +8%
Media Intel Core i9-14900HX
  (66769 - 136645, n=34)
112494 MIPS +5%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX
106866 MIPS
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
88012 MIPS -18%
Media della classe Gaming
  (23795 - 140932, n=190, ultimi 2 anni)
84653 MIPS -21%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
72749 MIPS -32%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
68491 MIPS -36%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H
67581 MIPS -37%
7z b 4 -mmt1
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (Turbo)
7333 MIPS 0%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX
7297 MIPS
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
7142 MIPS -2%
Media Intel Core i9-14900HX
  (5452 - 7545, n=34)
7017 MIPS -4%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX
6776 MIPS -7%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
6642 MIPS -9%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
6458 MIPS -11%
Media della classe Gaming
  (4168 - 7581, n=190, ultimi 2 anni)
6281 MIPS -14%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H
5037 MIPS -31%
Geekbench 6.3
Multi-Core
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
18126 Points +4%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (6.2.1, Turbo)
17781 Points +2%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
17408 Points
Media Intel Core i9-14900HX
  (13158 - 19665, n=34)
17369 Points 0%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
16011 Points -8%
Media della classe Gaming
  (5340 - 19665, n=110, ultimi 2 anni)
14171 Points -19%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
14090 Points -19%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H (6.2.1)
12670 Points -27%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS (6.2.1)
12447 Points -28%
Single-Core
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (6.2.1, Turbo)
3082 Points +1%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
3054 Points
Media Intel Core i9-14900HX
  (2419 - 3129, n=34)
2973 Points -3%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
2889 Points -5%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
2800 Points -8%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS (6.2.1)
2730 Points -11%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
2645 Points -13%
Media della classe Gaming
  (1490 - 3129, n=110, ultimi 2 anni)
2641 Points -14%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H (6.2.1)
2383 Points -22%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX
21299 Points +9%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (Turbo)
20367 Points +4%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX
19607 Points
Media Intel Core i9-14900HX
  (8618 - 23194, n=34)
19540 Points 0%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
17612 Points -10%
Media della classe Gaming
  (4557 - 23194, n=191, ultimi 2 anni)
14891 Points -24%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
13072 Points -33%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H
12328 Points -37%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
11399 Points -42%
Single-Core
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX
2183 Points
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (Turbo)
2126 Points -3%
Media Intel Core i9-14900HX
  (1669 - 2210, n=34)
2092 Points -4%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
2053 Points -6%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX
2046 Points -6%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
2014 Points -8%
Media della classe Gaming
  (986 - 2210, n=191, ultimi 2 anni)
1882 Points -14%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
1861 Points -15%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H
1741 Points -20%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (Turbo)
31.8 fps +18%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX
30.1 fps +11%
Media Intel Core i9-14900HX
  (16.8 - 38.9, n=34)
29.7 fps +10%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX
27 fps
Media della classe Gaming
  (6.72 - 38.9, n=190, ultimi 2 anni)
23.3 fps -14%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
22.7 fps -16%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
21.8 fps -19%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H
21.2 fps -21%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
18.9 fps -30%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX (6.3.4.2)
53.1 s * -38%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H (6.3.4.2)
49.8 s * -29%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS (6.3.4.2)
49.4 s * -28%
Media della classe Gaming
  (31.4 - 96.6, n=187, ultimi 2 anni)
47.6 s * -24%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
44.2 s * -15%
Media Intel Core i9-14900HX
  (31.4 - 85.1, n=34)
43.4 s * -13%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX (6.3.4.2)
40.7 s * -6%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (6.3.4.2)
38.5 s *
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (6.3.4.2, Turbo)
33.9 s * +12%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H
0.487 sec * -29%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
0.4412 sec * -17%
Media della classe Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=191, ultimi 2 anni)
0.4402 sec * -16%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4278 sec * -13%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
0.3955 sec * -5%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX
0.3917 sec * -4%
Media Intel Core i9-14900HX
  (0.3604 - 0.4859, n=34)
0.3845 sec * -2%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX
0.3782 sec *
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX (Turbo)
0.3743 sec * +1%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
4280 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
262 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
312 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
10655 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
841 Points
Cinebench R23 Multi Core
27818 Points
Cinebench R23 Single Core
2188 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
1456 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
130.7 Points
Aiuto
Performance Rating
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
97.6 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93.7 pt
Media Intel Core i9-14900HX
 
93.2 pt
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.4 pt
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.2 pt
Media della classe Gaming
 
77.3 pt
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70 pt
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68.5 pt
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
65.8 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
28889 KRay/s +25%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)
27486 KRay/s +19%
Media Intel Core i9-14900HX
  (13098 - 33474, n=33)
25096 KRay/s +9%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
25072 KRay/s +9%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
23082 KRay/s
Media della classe Gaming
  (4986 - 60169, n=187, ultimi 2 anni)
21640 KRay/s -6%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
18470 KRay/s -20%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
17244 KRay/s -25%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.75.6100)
16419 KRay/s -29%
AIDA64 / FPU Julia
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)
134014 Points +15%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
129169 Points +11%
Media Intel Core i9-14900HX
  (67573 - 166040, n=33)
125765 Points +8%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
123214 Points +5%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
116836 Points
Media della classe Gaming
  (25360 - 252486, n=187, ultimi 2 anni)
106090 Points -9%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
92996 Points -20%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
88537 Points -24%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.75.6100)
83334 Points -29%
AIDA64 / CPU SHA3
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)
6720 MB/s +17%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
6285 MB/s +10%
Media Intel Core i9-14900HX
  (3589 - 7979, n=33)
6212 MB/s +9%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
5723 MB/s
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
5119 MB/s -11%
Media della classe Gaming
  (1339 - 10389, n=187, ultimi 2 anni)
4852 MB/s -15%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
4267 MB/s -25%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
4242 MB/s -26%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.75.6100)
3809 MB/s -33%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
142503 Points +2%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)
139725 Points 0%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
139355 Points
Media Intel Core i9-14900HX
  (118405 - 148966, n=33)
138709 Points 0%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
121191 Points -13%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
118405 Points -15%
Media della classe Gaming
  (50699 - 200651, n=187, ultimi 2 anni)
116237 Points -17%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.75.6100)
104502 Points -25%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
84180 Points -40%
AIDA64 / FPU SinJulia
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)
15831 Points +7%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
15511 Points +5%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
15401 Points +4%
Media Intel Core i9-14900HX
  (10475 - 18517, n=33)
15369 Points +4%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
14830 Points
Media della classe Gaming
  (4800 - 32988, n=187, ultimi 2 anni)
13175 Points -11%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
12217 Points -18%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
10617 Points -28%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.75.6100)
10361 Points -30%
AIDA64 / FPU Mandel
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)
66739 Points +16%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
66238 Points +15%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
62567 Points +9%
Media Intel Core i9-14900HX
  (32543 - 83662, n=33)
61872 Points +7%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
57633 Points
Media della classe Gaming
  (12321 - 134044, n=187, ultimi 2 anni)
53471 Points -7%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
47685 Points -17%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
43302 Points -25%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.75.6100)
40932 Points -29%
AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.75.6100)
141059 MB/s +25%
Media Intel Core i9-14900HX
  (86964 - 241777, n=33)
137399 MB/s +22%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)
128648 MB/s +14%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
120213 MB/s +7%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
112833 MB/s
Media della classe Gaming
  (19065 - 328679, n=187, ultimi 2 anni)
109176 MB/s -3%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
91719 MB/s -19%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
86964 MB/s -23%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
82757 MB/s -27%
AIDA64 / CPU ZLib
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)
1936 MB/s +16%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
1866 MB/s +12%
Media Intel Core i9-14900HX
  (1054 - 2292, n=33)
1815 MB/s +9%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
1662 MB/s
Media della classe Gaming
  (373 - 2409, n=187, ultimi 2 anni)
1349 MB/s -19%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
1265 MB/s -24%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
1219 MB/s -27%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
1152 MB/s -31%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.75.6100)
1088 MB/s -35%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
15675 KRay/s +27%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)
14576 KRay/s +18%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
13776 KRay/s +12%
Media Intel Core i9-14900HX
  (6809 - 18349, n=33)
13525 KRay/s +9%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
12355 KRay/s
Media della classe Gaming
  (2540 - 31796, n=187, ultimi 2 anni)
11654 KRay/s -6%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
9802 KRay/s -21%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
9170 KRay/s -26%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.75.6100)
8955 KRay/s -28%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
49676 MPixel/s +1%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
49507 MPixel/s +1%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600, Turbo)
49228 MPixel/s 0%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
49217 MPixel/s
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.75.6100)
47412 MPixel/s -4%
Media Intel Core i9-14900HX
  (23903 - 54702, n=33)
46637 MPixel/s -5%
Media della classe Gaming
  (10805 - 60161, n=188, ultimi 2 anni)
39919 MPixel/s -19%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
39532 MPixel/s -20%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
33407 MPixel/s -32%

Prestazioni del sistema

Il sistema fluido non manca di potenza di calcolo. Il gioco, lo streaming e il rendering non rappresentano una sfida importante per il portatile. Le velocità di trasferimento della RAM sono nella norma per una RAM DDR5-5600.

La RAM funziona in modalità a doppio canale.
La RAM funziona in modalità a doppio canale.
PCMark 10 / Score
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8550 Points +2%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Gigabyte AG450E1024-SI
8389 Points
Media Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (7866 - 8550, n=6)
8253 Points -2%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
8092 Points -4%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB
8010 Points -5%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
7866 Points -6%
Media della classe Gaming
  (5776 - 9852, n=168, ultimi 2 anni)
7774 Points -7%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7761 Points -7%
PCMark 10 / Essentials
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB
11940 Points +8%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11286 Points +2%
Media Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10621 - 11815, n=6)
11079 Points 0%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Gigabyte AG450E1024-SI
11071 Points
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
10896 Points -2%
Media della classe Gaming
  (9057 - 12334, n=167, ultimi 2 anni)
10836 Points -2%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
10621 Points -4%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10330 Points -7%
PCMark 10 / Productivity
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Gigabyte AG450E1024-SI
11103 Points
Media Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (9701 - 11103, n=6)
10493 Points -5%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB
10425 Points -6%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
10268 Points -8%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10139 Points -9%
Media della classe Gaming
  (6662 - 14612, n=167, ultimi 2 anni)
9878 Points -11%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9693 Points -13%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9422 Points -15%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
14827 Points +14%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
13618 Points +4%
Media Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (12114 - 14827, n=6)
13153 Points +1%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Gigabyte AG450E1024-SI
13036 Points
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
13035 Points 0%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
12114 Points -7%
Media della classe Gaming
  (6703 - 18475, n=167, ultimi 2 anni)
12030 Points -8%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB
11204 Points -14%
CrossMark / Overall
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Gigabyte AG450E1024-SI
2312 Points
Media Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (2002 - 2312, n=5)
2179 Points -6%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2002 Points -13%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB
1955 Points -15%
Media della classe Gaming
  (1247 - 2344, n=151, ultimi 2 anni)
1899 Points -18%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1797 Points -22%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1762 Points -24%
CrossMark / Productivity
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Gigabyte AG450E1024-SI
2191 Points
Media Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1827 - 2191, n=5)
2042 Points -7%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB
1884 Points -14%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1827 Points -17%
Media della classe Gaming
  (1299 - 2204, n=151, ultimi 2 anni)
1801 Points -18%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1740 Points -21%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1684 Points -23%
CrossMark / Creativity
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Gigabyte AG450E1024-SI
2458 Points
Media Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (2287 - 2458, n=5)
2385 Points -3%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2287 Points -7%
Media della classe Gaming
  (1275 - 2660, n=151, ultimi 2 anni)
2083 Points -15%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB
2028 Points -17%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1979 Points -19%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1913 Points -22%
CrossMark / Responsiveness
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Gigabyte AG450E1024-SI
2259 Points
Media Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1734 - 2330, n=5)
2028 Points -10%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB
1952 Points -14%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1769 Points -22%
Media della classe Gaming
  (1030 - 2330, n=151, ultimi 2 anni)
1699 Points -25%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1576 Points -30%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1478 Points -35%
WebXPRT 3 / Overall
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
342 Points +4%
Media Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (319 - 342, n=6)
333 Points +1%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Gigabyte AG450E1024-SI
330 Points
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
322 Points -2%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB
320 Points -3%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
319 Points -3%
Media della classe Gaming
  (215 - 480, n=165, ultimi 2 anni)
303 Points -8%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
294 Points -11%
WebXPRT 4 / Overall
Media Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (291 - 301, n=4)
298 Points
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
291 Points
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
271 Points
Media della classe Gaming
  (157.9 - 328, n=153, ultimi 2 anni)
266 Points
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
257 Points
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
546 ms * -25%
Media della classe Gaming
  (421 - 779, n=179, ultimi 2 anni)
506 ms * -16%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB
505 ms * -16%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
481 ms * -10%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
449 ms * -3%
Media Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (431 - 461, n=6)
443 ms * -2%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
438 ms * -0%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Gigabyte AG450E1024-SI
436 ms *

* ... Meglio usare valori piccoli

PCMark 10 Score
8389 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
78979 MB/s 0%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
78854 MB/s
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
78330 MB/s -1%
Media Intel Core i9-14900HX
  (38028 - 83392, n=33)
74739 MB/s -5%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70102 MB/s -11%
Media della classe Gaming
  (21842 - 94222, n=187, ultimi 2 anni)
64907 MB/s -18%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
63008 MB/s -20%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
59740 MB/s -24%
AIDA64 / Memory Read
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86538 MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86376 MB/s 0%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
85070 MB/s -2%
Media Intel Core i9-14900HX
  (43306 - 87568, n=33)
80919 MB/s -6%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
76370 MB/s -12%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
75433 MB/s -13%
Media della classe Gaming
  (23681 - 99713, n=187, ultimi 2 anni)
68658 MB/s -21%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
61456 MB/s -29%
AIDA64 / Memory Write
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77579 MB/s 0%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77406 MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77346 MB/s 0%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
72700 MB/s -6%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
72225 MB/s -7%
Media Intel Core i9-14900HX
  (37146 - 80589, n=33)
71949 MB/s -7%
Media della classe Gaming
  (22986 - 108954, n=187, ultimi 2 anni)
66727 MB/s -14%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66009 MB/s -15%
AIDA64 / Memory Latency
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
126.2 ns * -53%
Media della classe Gaming
  (59.5 - 259, n=187, ultimi 2 anni)
94.1 ns * -14%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91.8 ns * -11%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.1 ns * -6%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.5 ns * -5%
Media Intel Core i9-14900HX
  (76.1 - 105, n=33)
84.8 ns * -3%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.4 ns * -1%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
82.5 ns *

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenze DPC

Il test standardizzato Latency Monitor (navigazione web, riproduzione video 4k, Prime95 ad alto carico) ha rivelato alcune anomalie. Il sistema non sembra essere adatto all'editing video e audio in tempo reale. I futuri aggiornamenti del software potrebbero portare a miglioramenti o addirittura a peggioramenti.

Monitoraggio della latenza
Monitoraggio della latenza
Monitoraggio della latenza
Monitoraggio della latenza
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2037.7 μs * -75%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB
1857.6 μs * -60%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1776.4 μs * -53%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1566 μs * -35%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Gigabyte AG450E1024-SI
1162.9 μs *
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
989.1 μs * +15%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

Il modello 16X dispone di due SSD PCIe 4 con 1 TB di spazio di archiviazione ciascuno (M.2-2280) - non formano un array RAID. Un SSD funge da unità di sistema, l'altro da archiviazione dati: entrambi raggiungono ottime velocità di trasferimento dati. Non abbiamo notato cali dovuti al throttling termico.

Il modello 16X supporta generalmente il RAID. Tuttavia, l'opzione corrispondente deve essere attivata nel BIOS, dopodiché è necessario reinstallare Windows. Questa procedura non è consigliata ai non esperti.

I due SSD non formano un array RAID.
I due SSD non formano un array RAID.
Gigabyte AG450E1024-SI
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5206 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4828 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 772.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 549.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2712 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4813 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 50.35 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 328.6 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
90.5 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
78.2 pt
Media Gigabyte AG450E1024-SI
 
75.7 pt
Aorus 16X 2024
Gigabyte AG450E1024-SI
74.9 pt
Alienware m16 R2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
74.8 pt
Media della classe Gaming
 
65.8 pt
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
56.3 pt
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
43 pt
DiskSpd
seq read
Alienware m16 R2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4480 (4426.62min - 4479.73max) MB/s +71%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4037 (3964.04min - 4036.7max) MB/s +54%
Media della classe Gaming
  (1319 - 7045, n=168, ultimi 2 anni)
3487 MB/s +33%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3426 (3325.1min - 3425.77max) MB/s +31%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
3157 (2968.73min - 3157.45max) MB/s +20%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3102 (3080.64min - 3101.78max) MB/s +18%
Media Gigabyte AG450E1024-SI
  (2366 - 2981, n=3)
2656 MB/s +1%
Aorus 16X 2024
Gigabyte AG450E1024-SI
2620 (2556.56min - 2619.76max) MB/s
seq write
Aorus 16X 2024
Gigabyte AG450E1024-SI
4757 (4720.06min - 4757.31max) MB/s
Media Gigabyte AG450E1024-SI
  (4659 - 4772, n=3)
4729 MB/s -1%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
4698 (3640.45min - 4697.66max) MB/s -1%
Alienware m16 R2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4371 (4342.15min - 4371.09max) MB/s -8%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4093 (4016.82min - 4092.8max) MB/s -14%
Media della classe Gaming
  (535 - 9307, n=168, ultimi 2 anni)
3797 MB/s -20%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3038 (2862.26min - 3038.15max) MB/s -36%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3019 (2871.34min - 3019.1max) MB/s -37%
seq q8 t1 read
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
7090 (6633.87min - 7089.84max) MB/s +37%
Alienware m16 R2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7079 (6575.14min - 7078.73max) MB/s +37%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6636 (6205.02min - 6635.75max) MB/s +28%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
6388 (5544.27min - 6387.72max) MB/s +23%
Media della classe Gaming
  (2594 - 16089, n=168, ultimi 2 anni)
6328 MB/s +22%
Aorus 16X 2024
Gigabyte AG450E1024-SI
5181 (4323.23min - 5181.35max) MB/s
Media Gigabyte AG450E1024-SI
  (4897 - 5181, n=3)
5077 MB/s -2%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
5018 (4387.69min - 5018.48max) MB/s -3%
seq q8 t1 write
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
6770 (6323.06min - 6770.24max) MB/s +40%
Alienware m16 R2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5250 (5191.5min - 5250.22max) MB/s +9%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
5234 (5167.11min - 5234.47max) MB/s +9%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4949 (4932.28min - 4948.61max) MB/s +3%
Media della classe Gaming
  (539 - 14571, n=168, ultimi 2 anni)
4823 MB/s 0%
Aorus 16X 2024
Gigabyte AG450E1024-SI
4821 (4606.6min - 4820.72max) MB/s
Media Gigabyte AG450E1024-SI
  (4775 - 4821, n=3)
4804 MB/s 0%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3288 (3266.73min - 3287.63max) MB/s -32%
4k q1 t1 read
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
92.7 (91.49min - 92.68max) MB/s +96%
Alienware m16 R2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
83.5 (82.8min - 83.52max) MB/s +77%
Media della classe Gaming
  (30.6 - 95.9, n=168, ultimi 2 anni)
65.8 MB/s +39%
Media Gigabyte AG450E1024-SI
  (47.2 - 81.5, n=3)
61.6 MB/s +31%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
55.3 (53.37min - 55.32max) MB/s +17%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
54.3 (54.05min - 54.29max) MB/s +15%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
51.3 (50.48min - 51.25max) MB/s +9%
Aorus 16X 2024
Gigabyte AG450E1024-SI
47.2 (45.9min - 47.16max) MB/s
4k q1 t1 write
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
343 (338.95min - 343.03max) MB/s +1%
Aorus 16X 2024
Gigabyte AG450E1024-SI
340 (329.38min - 339.78max) MB/s
Media Gigabyte AG450E1024-SI
  (298 - 340, n=3)
323 MB/s -5%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
251 (249.74min - 251.16max) MB/s -26%
Media della classe Gaming
  (66.6 - 397, n=168, ultimi 2 anni)
222 MB/s -35%
Alienware m16 R2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
198.1 (195.9min - 198.06max) MB/s -42%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
143.7 (139.68min - 143.66max) MB/s -58%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
128.1 (123.78min - 128.05max) MB/s -62%
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
4923 (4891.68min - 4922.98max) MB/s +49%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4055 (4044.11min - 4055.48max) MB/s +23%
Alienware m16 R2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3630 (3471.35min - 3629.9max) MB/s +10%
Media Gigabyte AG450E1024-SI
  (3293 - 3485, n=3)
3360 MB/s +2%
Aorus 16X 2024
Gigabyte AG450E1024-SI
3302 (3194.22min - 3302.44max) MB/s
Media della classe Gaming
  (417 - 6172, n=168, ultimi 2 anni)
2555 MB/s -23%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1189 (1150.47min - 1189.25max) MB/s -64%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
900 (832.36min - 900.34max) MB/s -73%
4k q32 t16 write
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
4394 (3486.17min - 4394.19max) MB/s +28%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3542 (3491.17min - 3541.69max) MB/s +3%
Aorus 16X 2024
Gigabyte AG450E1024-SI
3443 (3007.99min - 3443.05max) MB/s
Media Gigabyte AG450E1024-SI
  (3074 - 3443, n=3)
3237 MB/s -6%
Alienware m16 R2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3003 (2991.33min - 3002.71max) MB/s -13%
Media della classe Gaming
  (162.3 - 4869, n=168, ultimi 2 anni)
2101 MB/s -39%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
480 (467.08min - 480.46max) MB/s -86%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
438 (405.08min - 437.5max) MB/s -87%
AS SSD
Score Total
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
10265 Points +17%
Aorus 16X 2024
Gigabyte AG450E1024-SI
8778 Points
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8364 Points -5%
Media Gigabyte AG450E1024-SI
  (7807 - 8778, n=3)
8252 Points -6%
Alienware m16 R2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8059 Points -8%
Media della classe Gaming
  (2271 - 13854, n=159, ultimi 2 anni)
6737 Points -23%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
5138 Points -41%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4092 Points -53%
Score Read
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
4721 Points +50%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3233 Points +3%
Media Gigabyte AG450E1024-SI
  (3051 - 3323, n=3)
3175 Points +1%
Aorus 16X 2024
Gigabyte AG450E1024-SI
3152 Points
Alienware m16 R2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3005 Points -5%
Media della classe Gaming
  (776 - 4721, n=159, ultimi 2 anni)
2441 Points -23%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1571 Points -50%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1458 Points -54%
Score Write
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
4652 Points +16%
Aorus 16X 2024
Gigabyte AG450E1024-SI
4006 Points
Alienware m16 R2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3573 Points -11%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3543 Points -12%
Media Gigabyte AG450E1024-SI
  (3133 - 4006, n=3)
3443 Points -14%
Media della classe Gaming
  (515 - 7208, n=159, ultimi 2 anni)
3113 Points -22%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3029 Points -24%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1792 Points -55%
Seq Read
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
5625.54 MB/s +35%
Alienware m16 R2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5592.15 MB/s +34%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5355.36 MB/s +29%
Media della classe Gaming
  (2260 - 12763, n=159, ultimi 2 anni)
4944 MB/s +19%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
4797.97 MB/s +15%
Media Gigabyte AG450E1024-SI
  (4161 - 4215, n=3)
4196 MB/s +1%
Aorus 16X 2024
Gigabyte AG450E1024-SI
4161.31 MB/s
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4011.35 MB/s -4%
Seq Write
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
4668.7 MB/s +5%
Aorus 16X 2024
Gigabyte AG450E1024-SI
4431.76 MB/s
Alienware m16 R2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4431.18 MB/s 0%
Media Gigabyte AG450E1024-SI
  (4234 - 4432, n=3)
4314 MB/s -3%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3950.35 MB/s -11%
Media della classe Gaming
  (495 - 11316, n=159, ultimi 2 anni)
3720 MB/s -16%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3587.95 MB/s -19%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2390.9 MB/s -46%
4K Read
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
82.62 MB/s +34%
Media Gigabyte AG450E1024-SI
  (61.9 - 98.9, n=3)
79.7 MB/s +29%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
76.81 MB/s +24%
Alienware m16 R2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
71.52 MB/s +16%
Media della classe Gaming
  (27.8 - 112.1, n=159, ultimi 2 anni)
65.1 MB/s +5%
Aorus 16X 2024
Gigabyte AG450E1024-SI
61.86 MB/s
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
49.86 MB/s -19%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
49.79 MB/s -20%
4K Write
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
306.26 MB/s +8%
Aorus 16X 2024
Gigabyte AG450E1024-SI
283.44 MB/s
Media Gigabyte AG450E1024-SI
  (255 - 284, n=3)
274 MB/s -3%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
213.76 MB/s -25%
Media della classe Gaming
  (108.8 - 512, n=159, ultimi 2 anni)
211 MB/s -26%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
191.79 MB/s -32%
Alienware m16 R2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
179.15 MB/s -37%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
171.2 MB/s -40%
4K-64 Read
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
3164.36 MB/s +18%
Media Gigabyte AG450E1024-SI
  (2551 - 2803, n=3)
2676 MB/s 0%
Aorus 16X 2024
Gigabyte AG450E1024-SI
2673.76 MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2615.17 MB/s -2%
Alienware m16 R2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2374.63 MB/s -11%
Media della classe Gaming
  (451 - 3475, n=159, ultimi 2 anni)
1876 MB/s -30%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1120.03 MB/s -58%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
845.48 MB/s -68%
4K-64 Write
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
3878.76 MB/s +18%
Aorus 16X 2024
Gigabyte AG450E1024-SI
3279.44 MB/s
Alienware m16 R2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2951.09 MB/s -10%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2933.74 MB/s -11%
Media Gigabyte AG450E1024-SI
  (2421 - 3279, n=3)
2738 MB/s -17%
Media della classe Gaming
  (277 - 5909, n=159, ultimi 2 anni)
2533 MB/s -23%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2478.06 MB/s -24%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1381.35 MB/s -58%
Access Time Read
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.09 ms * -2%
Aorus 16X 2024
Gigabyte AG450E1024-SI
0.088 ms *
Media Gigabyte AG450E1024-SI
  (0.048 - 0.088, n=3)
0.06767 ms * +23%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
0.064 ms * +27%
Media della classe Gaming
  (0.016 - 0.379, n=158, ultimi 2 anni)
0.05509 ms * +37%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
0.054 ms * +39%
Alienware m16 R2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.047 ms * +47%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.042 ms * +52%
Access Time Write
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.073 ms * -387%
Alienware m16 R2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.07 ms * -367%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.059 ms * -293%
Media della classe Gaming
  (0.011 - 1.028, n=159, ultimi 2 anni)
0.04843 ms * -223%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
0.02 ms * -33%
Aorus 16X 2024
Gigabyte AG450E1024-SI
0.015 ms *
Media Gigabyte AG450E1024-SI
  (0.015 - 0.015, n=3)
0.015 ms * -0%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
0.012 ms * +20%

* ... Meglio usare valori piccoli

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

036072010801440180021602520288032403600396043204680504054005760612064806840Tooltip
Aorus 16X 2024 Gigabyte AG450E1024-SI; diskspd 2.0.17 f: Ø5164 (4823.45-5192.86)
Alienware m16 R2 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR; diskspd 2.0.17 f: Ø7063 (6446.85-7107.46)
HP Omen Transcend 16-u1095ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02; diskspd 2.0.17 f: Ø6318 (5640.08-6341.89)
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00; diskspd 2.0.17 f: Ø5009 (4724.46-5021.44)
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Samsung 990 Pro 1 TB: Ø7081 (6350.81-7114.2)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR; diskspd 2.0.17 f: Ø5723 (3286.38-6614.84)

Scheda grafica

Gigabyte ha impostato l'installazione della GeForce RTX 4070a 140 watt (115 watt + 25 watt di Dynamic Boost) - Nvidia non ha specificato di più. La GPU ha 8 GB di VRAM (GDDR6) disponibili, un po' pochi per le esigenze di oggi. I suoi risultati di benchmark sono stati leggermente superiori alla media di RTX-4070(Standard); i profili più potenti offrono al massimo un piccolo incremento. La commutazione tra dGPU e Optimus non richiede il riavvio del sistema. Optimus avanzato è supportato.

Fire Strike (Standard, collegato alla rete elettrica)
Fire Strike (Standard, collegato alla rete elettrica)
Fire Strike (Creatore, collegato alla rete elettrica)
Fire Strike (Creatore, collegato alla rete elettrica)
Fire Strike (Turbo, collegato alla rete elettrica)
Fire Strike (Turbo, collegato alla rete elettrica)
Fire Strike (Gioco, collegato alla rete elettrica)
Fire Strike (Gioco, collegato alla rete elettrica)
Fire Strike (Riunione, collegato alla rete elettrica)
Fire Strike (Riunione, collegato alla rete elettrica)
Fire Strike (Risparmio energetico silenzioso, collegato alla rete elettrica)
Fire Strike (Risparmio energetico silenzioso, collegato alla rete elettrica)
3DMark Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
99.2 pt
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
98.7 pt
Media della classe Gaming
 
98.5 pt
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
97.1 pt
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
92.8 pt
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
92.2 pt
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
90.2 pt
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
87.8 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
44546 Points +7%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
43689 Points +5%
Media della classe Gaming
  (1029 - 72178, n=186, ultimi 2 anni)
43521 Points +5%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
42296 Points +2%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
41457 Points
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
41432 Points 0%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (24229 - 46434, n=59)
40410 Points -3%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
39424 Points -5%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Gaming
  (781 - 53059, n=196, ultimi 2 anni)
31245 Points +7%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
31105 Points +7%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
30932 Points +6%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
30438 Points +4%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
29892 Points +3%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
29156 Points
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (12242 - 33451, n=62)
29041 Points 0%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
28461 Points -2%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
13336 Points +11%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
13166 Points +9%
Media della classe Gaming
  (224 - 22717, n=191, ultimi 2 anni)
13034 Points +8%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
12997 Points +8%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
12048 Points
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
11972 Points -1%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (5012 - 13391, n=60)
11603 Points -4%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
11181 Points -7%
3DMark 11 Performance
35473 punti
3DMark Fire Strike Score
23487 punti
3DMark Time Spy Score
12612 punti
Aiuto
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
23 Seconds * -15%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (18 - 30, n=60)
21.5 Seconds * -8%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
21 Seconds * -5%
Media della classe Gaming
  (9 - 95, n=177, ultimi 2 anni)
21 Seconds * -5%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
20 Seconds * -0%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
20 Seconds *
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
19 Seconds * +5%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
19 Seconds * +5%
v3.3 Classroom CUDA
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (32 - 181, n=63)
40.6 Seconds * -27%
Media della classe Gaming
  (16 - 175, n=183, ultimi 2 anni)
36.7 Seconds * -15%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
36 Seconds * -13%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
34 Seconds * -6%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
33 Seconds * -3%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
32 Seconds * -0%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
32 Seconds * -0%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
32 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
326 Seconds * -44%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
298 Seconds * -31%
Media della classe Gaming
  (138 - 962, n=191, ultimi 2 anni)
297 Seconds * -31%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
296 Seconds * -30%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
291 Seconds * -28%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (158 - 440, n=59)
290 Seconds * -28%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
227 Seconds *
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
205 Seconds * +10%
Geekbench 5.5
OpenCL Score
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
126537 Points
Media della classe Gaming
  (5039 - 237138, n=193, ultimi 2 anni)
125975 Points 0%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
120585 Points -5%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
118601 Points -6%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
117251 Points -7%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (17391 - 129366, n=61)
113893 Points -10%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
112841 Points -11%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
111153 Points -12%
Vulkan Score 5.5
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
88210 Points +17%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
75575 Points
Media della classe Gaming
  (7995 - 163089, n=123, ultimi 2 anni)
71890 Points -5%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (42883 - 102618, n=32)
70985 Points -6%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
65414 Points -13%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
62491 Points -17%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
58476 Points -23%
Geekbench 6.3
GPU Vulkan
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
110951 Points +22%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
109205 Points +21%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
107747 Points +19%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
105334 Points +16%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
90584 Points
Media della classe Gaming
  (4286 - 196201, n=106, ultimi 2 anni)
82317 Points -9%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (18099 - 120033, n=34)
71564 Points -21%
GPU OpenCL
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
120852 Points +1%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
120468 Points 0%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
120176 Points
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
117792 Points -2%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
115718 Points -4%
Media della classe Gaming
  (4321 - 207373, n=109, ultimi 2 anni)
115663 Points -4%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (85488 - 129836, n=37)
113812 Points -5%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
112875 Points -6%
V-Ray 5 Benchmark
GPU RTX
Media della classe Gaming
  (171 - 3824, n=114, ultimi 2 anni)
2181 mpaths +26%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
1868 mpaths +8%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
1749 mpaths +1%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
1738 mpaths 0%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
1737 mpaths
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (171 - 1872, n=36)
1648 mpaths -5%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
1643 mpaths -5%
GPU CUDA
Media della classe Gaming
  (120 - 2797, n=116, ultimi 2 anni)
1568 mpaths +25%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
1333 mpaths +6%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
1259 mpaths 0%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
1259 mpaths 0%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
1256 mpaths
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (120 - 1356, n=36)
1192 mpaths -5%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
1180 mpaths -6%
CPU
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
19077 mpaths +9%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
17465 mpaths
Media della classe Gaming
  (3562 - 26944, n=119, ultimi 2 anni)
15070 mpaths -14%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (9339 - 20388, n=35)
14381 mpaths -18%
Alienware m16 R2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
12776 mpaths -27%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
12383 mpaths -29%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
11943 mpaths -32%
V-Ray Benchmark Next 4.10
GPU
Media della classe Gaming
  (54 - 1334, n=152, ultimi 2 anni)
701 mpaths +19%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
675 mpaths +15%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (434 - 686, n=46)
606 mpaths +3%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
596 mpaths +2%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
587 mpaths
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
579 mpaths -1%
CPU
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
28791 ksamples +8%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
26677 ksamples
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
21634 ksamples -19%
Media della classe Gaming
  (5413 - 37629, n=152, ultimi 2 anni)
21367 ksamples -20%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (12638 - 35173, n=46)
20879 ksamples -22%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
18346 ksamples -31%
SPECviewperf 2020
1920x1080 Solidworks (solidworks-05)
Media della classe Gaming
  (47.1 - 515, n=21, ultimi 2 anni)
307 fps +13%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
271.1 fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (250 - 271, n=5)
258 fps -5%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
253.3 fps -7%
1920x1080 Siemens NX (snx-04)
Media della classe Gaming
  (16.2 - 231, n=27, ultimi 2 anni)
37.3 fps +53%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
24.4 fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (21.4 - 24.4, n=6)
22.5 fps -8%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
22.1 fps -9%
1920x1080 Medical (medical-03)
Media della classe Gaming
  (25.7 - 59.9, n=27, ultimi 2 anni)
40.3 fps +16%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
34.8 fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (32.2 - 36.9, n=6)
34.8 fps 0%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
32.2 fps -7%
1920x1080 Maya (maya-06)
Media della classe Gaming
  (99.8 - 687, n=26, ultimi 2 anni)
416 fps +5%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
396 fps
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
390 fps -2%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (355 - 422, n=6)
389 fps -2%
1920x1080 Energy (energy-03)
Media della classe Gaming
  (20.6 - 76.5, n=27, ultimi 2 anni)
47.6 fps +13%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
42 fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (41.3 - 42.9, n=6)
41.9 fps 0%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
41.3 fps -2%
1920x1080 Creo (creo-03)
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
121.2 fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (95.9 - 121.2, n=6)
111.2 fps -8%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
110.7 fps -9%
Media della classe Gaming
  (44 - 141.9, n=27, ultimi 2 anni)
107.9 fps -11%
1920x1080 CATIA (catia-06)
Media della classe Gaming
  (17.8 - 117.2, n=27, ultimi 2 anni)
73.4 fps +10%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
66.8 fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (61.4 - 68.6, n=6)
64.7 fps -3%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
64 fps -4%
1920x1080 3ds Max (3dsmax-07)
Media della classe Gaming
  (25.7 - 221, n=27, ultimi 2 anni)
125.8 fps +29%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
99.7 fps +2%
Aorus 16X 2024
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
97.8 fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (95.3 - 99.9, n=6)
97.8 fps 0%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni di gioco

Il core grafico consente di giocare in QHD con impostazioni da alte a massime. Questo si traduce in tassi di frame rate superiori alla media della precedente RTX 4070(Standard); i profili più potenti possono portare a un piccolo aumento nel migliore dei casi. Utilizzando DLSS 3 e Frame Generation, le impostazioni massime, incluso il ray tracing, potrebbero essere possibili anche a risoluzioni più elevate, ma solo per i giochi che le supportano.

Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
100 pt
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89.6 pt
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89.4 pt
Media della classe Gaming
 
88.3 pt
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.8 pt
Alienware m16 R2 -1!
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.4 pt
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
82.6 pt
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 -1!
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
80.7 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
133.7 (126min) fps +10%
Media della classe Gaming
  (18.4 - 216, n=168, ultimi 2 anni)
126.9 fps +4%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
122 fps
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
121.3 (115min) fps -1%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
120.7 (114min) fps -1%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
118.4 (103min) fps -3%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
114 fps -7%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (69.8 - 133.7, n=55)
112.2 fps -8%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
127.2 (5.17min, 83.3P1) fps +19%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
125.4 (4.46min, 83.3P1) fps +17%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115.8 (21.8min, 83.3P1) fps +8%
Media della classe Gaming
  (12.1 - 167.7, n=171, ultimi 2 anni)
113 fps +5%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (48.3 - 140.5, n=55)
110.9 fps +3%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
107.2 (4.31min, 71.4P1) fps
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
131 fps +17%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
121.9 fps +9%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119.3 fps +7%
Media della classe Gaming
  (19.2 - 201, n=184, ultimi 2 anni)
119 fps +7%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115.5 fps +4%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
111.5 fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (41 - 131.9, n=57)
111 fps 0%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
108.3 fps -3%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
234 (27.8min, 175.8P1) fps +15%
Media della classe Gaming
  (38.9 - 421, n=182, ultimi 2 anni)
227 fps +11%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
219 (38.5min, 163.7P1) fps +7%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
214 (24.3min, 160.5P1) fps +5%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
204 (69.2min, 153P1) fps
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
202 (47.3min, 151P1) fps -1%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (76.3 - 234, n=58)
196.1 fps -4%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
194.2 (59.2min, 144.5P1) fps -5%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
185.3 (161min) fps +2%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
180.9 (156.5min) fps
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
162.8 (140.6min) fps -10%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
154.1 (133.3min) fps -15%
Media della classe Gaming
  (30.8 - 220, n=190, ultimi 2 anni)
149.3 fps -17%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (89.7 - 187.5, n=59)
147.6 fps -18%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
139.7 (120.9min) fps -23%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
130 (113.9min) fps -28%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
137.6 fps +9%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
126.4 fps
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119.5 fps -5%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
114.9 fps -9%
Media della classe Gaming
  (31.5 - 166.2, n=196, ultimi 2 anni)
107.2 fps -15%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (58.9 - 144.4, n=61)
104.6 fps -17%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90.8 fps -28%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
80.7 fps -36%
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
XMG Pro 15 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89.5 (53min) fps +18%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2.01)
87.9 (48.6min) fps +16%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2.02)
87.1 (52.5min) fps +15%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2.02)
86.3 (61.1min) fps +14%
Media della classe Gaming
  (6.76 - 144.7, n=79, ultimi 2 anni)
85.9 fps +13%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2.02, Turbo)
84 (35.6min) fps +11%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2.02)
83.1 (28.4min) fps +10%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (30.7 - 90.7, n=29)
79.6 fps +5%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2.02)
75.8 (32.9min) fps
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
Media della classe Gaming
  (11.9 - 77.7, n=54, ultimi 2 anni)
45.3 fps +11%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2.02)
44.8 (15.7min) fps +10%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2.02)
43.6 (33.4min) fps +7%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2.02, Turbo)
43.4 (16.1min) fps +6%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2.02)
42.4 (28.4min) fps +4%
XMG Pro 15 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
41.2 (30min) fps +1%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2.02)
40.9 (21.5min) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (19.1 - 46.8, n=19)
40.4 fps -1%
2560x1440 Ultra Preset (FSR off)
Media della classe Gaming
  (24.8 - 110, n=69, ultimi 2 anni)
64.9 fps +31%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2.01)
57.1 (30.3min) fps +16%
XMG Pro 15 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
55.4 (43min) fps +12%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2.02)
52.8 (33.2min) fps +7%
Alienware m16 R2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2.02)
52.7 (40.5min) fps +7%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2.02, Turbo)
51.9 (32.6min) fps +5%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2.02)
51.8 (39.2min) fps +5%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2.02)
49.4 (29.5min) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (24.8 - 57.1, n=28)
49.1 fps -1%
Horizon Forbidden West
1920x1080 Very High Preset AA:T
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71.1 (30.5min, 44P0.1, 51.9P1) fps
XMG Pro 15 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70.3 (55.5min, 56.1P0.1, 58.3P1) fps -1%
Media della classe Gaming
  (14.7 - 125.2, n=10, ultimi 2 anni)
66.7 fps -6%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (53.2 - 76.7, n=9)
65.3 fps -8%
2560x1440 Very High Preset AA:T
Media della classe Gaming
  (24.1 - 98, n=9, ultimi 2 anni)
57.1 fps +5%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
54.5 (41.8min, 42.4P0.1, 45P1) fps
XMG Pro 15 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
54 (44.2min, 45.2P0.1, 47.1P1) fps -1%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (40.3 - 59.1, n=8)
52 fps -5%
Alone in the Dark
1920x1080 High Preset
XMG Pro 15 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
178 (72min) fps +18%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (125.8 - 196.5, n=4)
162.9 fps +8%
Media della classe Gaming
  (16.7 - 216, n=6, ultimi 2 anni)
156.4 fps +4%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
151.1 (31.4min, 49.8P0.1, 75.8P1) fps
2560x1440 Cinematic Preset
Media della classe Gaming
  (64.7 - 133.6, n=4, ultimi 2 anni)
91.6 fps +42%
XMG Pro 15 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
72 (29min) fps +11%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64.7 (22.8min, 23.8P0.1, 30.9P1) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (37.4 - 76.6, n=4)
62.7 fps -3%
Skull & Bones
1920x1080 Ultra High Preset AA:T
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81 (30min) fps
Media della classe Gaming
  (31 - 118, n=12, ultimi 2 anni)
78.2 fps -3%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (75 - 81, n=3)
77.7 fps -4%
XMG Pro 15 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
75 (39min) fps -7%
2560x1440 Ultra High Preset AA:T
Media della classe Gaming
  (37 - 98, n=8, ultimi 2 anni)
71.6 fps +14%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
63 (24min) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (56 - 63, n=3)
59.3 fps -6%
XMG Pro 15 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
59 (35min) fps -6%
Last Epoch
1920x1080 Ultra Preset AA:T
XMG Pro 15 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
140 (22.6min, 100.3P0.1, 107.9P1) fps +5%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (133.8 - 140, n=2)
136.9 fps +2%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
133.8 (14.8min, 64.3P0.1, 104P1) fps
Media della classe Gaming
  (12.6 - 204, n=9, ultimi 2 anni)
96.9 fps -28%
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Media della classe Gaming
  (15.3 - 145.5, n=5, ultimi 2 anni)
86.3 fps +7%
XMG Pro 15 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81.1 (21.3min, 55.2P0.1, 66.3P1) fps +1%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (80.4 - 81.1, n=2)
80.8 fps 0%
Aorus 16X 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
80.4 (13min, 23.6P0.1, 62.3P1) fps

Per verificare se la frequenza dei fotogrammi del dispositivo rimane sostanzialmente costante per un periodo di tempo più lungo, abbiamo eseguito il gioco The Witcher 3 per circa 60 minuti in risoluzione Full HD e con le impostazioni di qualità massime. Il personaggio del gioco non è stato spostato. Non c'è stato alcun calo evidente della frequenza dei fotogrammi.

Witcher 3 FPS diagram

0102030405060708090100110120Tooltip
Aorus 16X 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; FPS: Ø118.6 (114-123)
Alienware m16 R2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø110 (97-116)
HP Omen Transcend 16-u1095ng i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø113.2 (109-118)
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø111.2 (105-118)
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø116.1 (103-121)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø118.3 (114-125)
Witcher 3 (Standard)
Witcher 3 (Standard)
Witcher 3 (Turbo)
Witcher 3 (Turbo)
bassomedioaltoultraQHD
GTA V (2015) 187.5 187 176.5 107.2 90.5
The Witcher 3 (2015) 435 338 223 122 88.5
Dota 2 Reborn (2015) 233 208 199.1 180.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 176.6 139.1 111.5 85.8
X-Plane 11.11 (2018) 194.4 163 126.4
Far Cry 5 (2018) 184 124 114 109 98
Strange Brigade (2018) 455 277 233 204 136.2
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 90.2 81.6 76.9 75.8 49.4
Skull & Bones (2024) 107 101 94 81 63
Last Epoch (2024) 169.7 156 155.9 133.8 80.4
Alone in the Dark (2024) 185.9 157.3 151.1 124.7 64.7
Horizon Forbidden West (2024) 92.3 77.3 73.4 71.1 54.5

Emissioni - Il computer portatile Aorus non si scalda eccessivamente

Emissioni di rumore

A pieno carico, il portatile produce emissioni acustiche fino a 55 dB(A). I profili energetici Meeting e Energy-Saving Quiet consentono di ottenere un'esperienza complessivamente più silenziosa, al costo di alcune prestazioni. In alternativa, l'attività della ventola può essere controllata tramite quattro profili di ventola (all'interno del Gigabyte Control Center). Se lo desidera, può anche creare una curva della ventola personalizzata. Quando è inattivo e durante l'uso quotidiano (ufficio, internet), il computer portatile funziona generalmente in modo silenzioso, a volte persino in silenzio. A volte, le ventole iniziano a girare abbastanza velocemente.

Rumorosità

Idle
26 / 32 / 38 dB(A)
Sotto carico
54 / 55 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 26 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs205249.142.240.2442539.544.438.241.540.13145.151.352.951.450.74034.436.237.336.535.35030.733.647.744.242.963433230.329.443.48049.822.526.224.751.210028.51827.721.430.912528.821.927.729.233.316030.624.929.125.533.720031.325.128.323.532.725033.120.325.221.23531533.919.223.516.234.940038.322.126.51438.850040.622.927.414.341.663040.62327.515.741.180040.721.826.412.541100042.321.726.911.741.9125043.622.628.211.644160045.522.327.811.945.720004319.224.812.343.3250042.418.223.812.843.1315043.119.325.113.343.5400043.116.42714.143.8500042.615.319.713.742.9630042.614.918.51443.5800040.414.516.413.840.81000036.513.414.813.237.71250032.313.214.712.933.81600026.812.814.312.428.1SPL54.53237.626.554.9N10.11.62.80.810.6median 40.6median 19.3median 26.4median 13.8median 41Delta5.63.63.73.54.9hearing rangehide median Fan NoiseAorus 16X 2024
Aorus 16X 2024
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Alienware m16 R2
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
HP Omen Transcend 16-u1095ng
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Noise
12%
9%
4%
9%
10%
off /ambiente *
26
24.7
5%
24
8%
27.9
-7%
25
4%
23.9
8%
Idle Minimum *
26
25.3
3%
29
-12%
28.5
-10%
26
-0%
24.3
7%
Idle Average *
32
25.3
21%
30
6%
29.8
7%
29
9%
24.3
24%
Idle Maximum *
38
25.3
33%
31
18%
29.8
22%
34
11%
28.9
24%
Load Average *
54
31.7
41%
45
17%
34.8
36%
43
20%
45.8
15%
Witcher 3 ultra *
50
53.8
-8%
44
12%
57.1
-14%
48
4%
51
-2%
Load Maximum *
55
62
-13%
47
15%
57.3
-4%
48
13%
56.6
-3%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

Lo stress test e il Witcher 3 test hanno causato solo un leggero riscaldamento del portatile. In alcuni casi, abbiamo misurato valori nella fascia bassa e media dei 40 gradi Celsius. Nell'uso quotidiano (ufficio, internet), i valori rimarranno in gran parte nella zona verde, tuttavia sono superiori alla media.

Carico massimo
 38 °C39 °C41 °C 
 37 °C38 °C35 °C 
 28 °C26 °C24 °C 
Massima: 41 °C
Media: 34 °C
41 °C41 °C41 °C
33 °C33 °C31 °C
27 °C25 °C27 °C
Massima: 41 °C
Media: 33.2 °C
Alimentazione (max)  51 °C | Temperatura della stanza 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 34 °C / 93 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41 °C / 106 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41 °C / 106 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 33.2 °C / 92 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 35.7 °C / 96 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30 °C / 86 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-1.1 °C / -2 F).
Aorus 16X 2024
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Alienware m16 R2
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
HP Omen Transcend 16-u1095ng
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Heat
-10%
-8%
21%
-19%
-7%
Maximum Upper Side *
41
44.8
-9%
49
-20%
40
2%
55
-34%
43.8
-7%
Maximum Bottom *
41
48
-17%
63
-54%
33.6
18%
66
-61%
55.4
-35%
Idle Upper Side *
37
37.2
-1%
30
19%
26.6
28%
33
11%
32.8
11%
Idle Bottom *
38
42
-11%
29
24%
24.4
36%
35
8%
36
5%

* ... Meglio usare valori piccoli

Test da sforzo

Lo scenario di stress test estremo (Prime95 e Furmark in funzionamento continuo) verifica la stabilità del sistema a pieno carico. Il clock della CPU ha oscillato tra 1 e 3 GHz per molto tempo, ma poi si è stabilizzato a un livello basso dopo un po'. Il core grafico ha funzionato ad alta velocità.

Furmark &amp; Prime95
Furmark &amp; Prime95
Furmark &amp; Prime95
Furmark &amp; Prime95
Furmark &amp; Prime95
Furmark &amp; Prime95
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3

Altoparlanti

Gli altoparlanti stereo del portatile producono un suono complessivamente buono. Un'esperienza sonora ancora migliore può essere ottenuta utilizzando delle cuffie o degli altoparlanti esterni.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.238.12541.5373151.448.54036.534.55044.244.46329.432.98024.739.210021.449.112529.258.216025.563.320023.564.625021.26731516.267.24001470.650014.377.663015.777.880012.574.7100011.770.2125011.666.9160011.970.5200012.369.3250012.872.9315013.370.8400014.176.8500013.770.963001465.5800013.868.21000013.270.11250012.971.61600012.465.8SPL26.584.5N0.865.9median 13.8median 70.1Delta3.53.138.634.438.631.726.331.728.225.728.227.822.627.82825.52826.425.426.429.226.929.228.825.928.830.419.430.444.917.844.957.518.657.565.617.165.66619.56668.917.568.969.814.769.870.712.670.774.711.974.773.61173.670.810.570.87010.37070.610.670.66910.96966.411.566.465.311.865.368.112.368.167.812.767.871.912.771.973.212.673.269.612.769.666.512.466.582.424.782.457.70.657.7median 68.9median 12.6median 68.95.63.15.6hearing rangehide median Pink NoiseAorus 16X 2024Alienware m16 R2
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Aorus 16X 2024 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 8.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.5% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (8.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Alienware m16 R2 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.2% dalla media
(+) | alti lineari (3.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 80% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 87% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'energia - Il portatile da gioco con una discreta resistenza

Consumo di energia

Il consumo energetico del dispositivo è a un livello normale per l'hardware installato. Mentre il Witcher 3 test ha funzionato con un consumo energetico costante, la richiesta del portatile ha fluttuato in modo significativo nei primi minuti dello stress test. L'alimentatore (240 watt) è sufficientemente dimensionato.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.3 /  Watt
Idledarkmidlight 13 / 18 / 35 Watt
Sotto carico midlight 138 / 222 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Aorus 16X 2024
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Alienware m16 R2
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
HP Omen Transcend 16-u1095ng
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Media della classe Gaming
 
Power Consumption
12%
7%
17%
23%
5%
Idle Minimum *
13
8.1
38%
10
23%
6.2
52%
8
38%
Idle Average *
18
13
28%
18
-0%
21.8
-21%
12
33%
Idle Maximum *
35
40.3
-15%
32
9%
22
37%
23
34%
Load Average *
138
79
43%
128
7%
59.2
57%
94
32%
Witcher 3 ultra *
172.6
188.1
-9%
148.4
14%
189.7
-10%
181.5
-5%
Load Maximum *
222
254.9
-15%
242
-9%
247.8
-12%
215
3%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption Witcher 3 / stress test

0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
Aorus 16X 2024; Witcher 3 ultra: Ø172.6 (167.4-181.2)
Aorus 16X 2024; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø174.2 (112.2-227)
Aorus 16X 2024; Idle 150cd/m2: Ø18.4 (12.8-34.8)

Power consumption with external monitor

0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Aorus 16X 2024; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø147.2 (140.8-189.5)
Aorus 16X 2024; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø183.2 (174.2-187)
Aorus 16X 2024; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø162.1 (152.6-169.2)
Aorus 16X 2024; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø165.8 (148.9-169.3)
Aorus 16X 2024; Idle 1min (external Monitor): Ø26.2 (22-35.2)

Tempi di esecuzione

Il dispositivo da 16 pollici ha ottenuto tempi di esecuzione di 8:01 h e 9:01 h durante il test WLAN (accesso a siti web utilizzando uno script) e il test video (cortometraggio Big Buck Bunny (codifica H.264, FHD) in loop). Nel complesso, l'Aorus 16X ha fornito risultati molto buoni. Tuttavia, nessuno dei computer di confronto si è avvicinato alla resistenza dell'Asus A17.

La batteria di Aorus 16X ha una capacità di 99,2 Wh.
La batteria di Aorus 16X ha una capacità di 99,2 Wh.
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
12ore 33minuti
WiFi Websurfing (Edge 123)
8ore 01minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
9ore 01minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 40minuti
Aorus 16X 2024
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99 Wh
Alienware m16 R2
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh
HP Omen Transcend 16-u1095ng
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 97 Wh
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh
Media della classe Gaming
 
Autonomia della batteria
-13%
-39%
25%
-16%
-40%
-22%
Reader / Idle
753
758
1%
1180
57%
403
-46%
H.264
541
WiFi v1.3
481
483
0%
292
-39%
548
14%
405
-16%
290
-40%
Load
100
60
-40%
103
3%
65
-35%

Pro

+ schermo luminoso QHD+ in formato 16:10 (165 Hz, G-Sync, Dolby Vision)
+ elevate prestazioni di sistema
+ Optimus avanzato
+ due SSD da 1 TB ciascuno (PCIe 4, M.2-2280)
+ rAM intercambiabile/espandibile
+ lettore di schede di memoria molto veloce
+ WiFi 7
+ Thunderbolt 4
+ erogazione di energia
+ buona durata della batteria

Contro

- rumoroso sotto carico
- le ventole si accendono occasionalmente quando sono al minimo
- opzioni di alimentazione ambigue

Verdetto - Un portatile da gioco di fascia medio-alta ben assortito

L'Aorus 16X (2024), campione di prova fornito da Gigabyte Germania.
L'Aorus 16X (2024), campione di prova fornito da Gigabyte Germania.

Aorus 16X è ottimizzato per i giochi, lo streaming e il rendering QHD+. Il Core i9-14900HX e la GeForce RTX 4070 offrono le prestazioni necessarie. La CPU e il core grafico funzionano a velocità di clock costantemente elevate. Due veloci SSD PCIe-4 (1 TB ciascuno) assicurano tempi di caricamento brevi.

L'Aorus 16X (2024) di Gigabyte è un computer portatile potente e ben equipaggiato per i giocatori e i creatori, che non sembra avere grandi difetti.

Il computer portatile non si scalda particolarmente sotto carico, ma può produrre una certa rumorosità. Il funzionamento più silenzioso va a scapito di alcune prestazioni di calcolo. Lo schermo IPS installato (16 pollici, 2.560 x 1.600 pixel, 165 Hz) presenta un rapporto di aspetto 16:10 adatto al lavoro e ci ha lasciato una buona impressione generale. In particolare, vanta una luminosità estremamente buona.

Due porte USB-C (1x Thunderbolt 4, 1x USB 3.2 Gen 2) facilitano l'integrazione del portatile nelle configurazioni esistenti del posto di lavoro e aprono ulteriori opzioni di espansione (GPU esterna, docking). Entrambe le porte possono emettere un segnale DisplayPort e inoltre una supporta Power Delivery. I tempi di esecuzione del dispositivo sono impressionanti.

Un'alternativa all'Aorus 16X potrebbe essere il modello Lenovo Legion Pro 5 16IRX9. Offre prestazioni grafiche leggermente migliori utilizzando la stessa configurazione CPU/GPU, ma dispone di un solo SSD e utilizza ancora un modulo WiFi 6E (Aorus: WiFi 7).

Prezzo e disponibilità

Attualmente, Aorus 16X ASG può essere acquistato a 1.949,99 dollari su Amazon.

Aorus 16X 2024 - 04/09/2024 v7 (old)
Sascha Mölck

Chassis
77 / 98 → 78%
Tastiera
79%
Dispositivo di puntamento
86%
Connettività
67 / 80 → 84%
Peso
61 / 10-66 → 91%
Batteria
79 / 95 → 84%
Display
91%
Prestazioni di gioco
99%
Prestazioni Applicazioni
95%
Temperatura
88 / 95 → 93%
Rumorosità
60 / 90 → 66%
Audio
89%
Fotocamera
46 / 85 → 54%
Media
78%
87%
Gaming - Media ponderata

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dell'Aorus 16X (2024): Core i9 e RTX 4070 per US$2.000
Sascha Mölck, 2024-04-14 (Update: 2024-04-15)