Recensione del computer portatile Alienware m16 R2: Cambiamenti grandi e rischiosi

Le significative modifiche al telaio hanno comportato tagli significativi sia al peso che alle dimensioni. L'm16 R2 è circa il 17% più leggero e il 22% più piccolo dell'm16 R1, per una migliore portabilità. L'ingombro ridotto aiuta anche il sistema ad adattarsi agli zaini più piccoli, poiché le dimensioni più ampie dell'm16 R1 originale richiederebbero borse più grandi.

La riduzione delle dimensioni non è sufficiente a rendere l'm16 R2 il più piccolo della sua categoria, in quanto sia il Razer Blade 16 che il Razer Blade 16 sono più piccoli Razer Blade 16 e Asus Zephyrus G16 sono ancora più leggeri e più piccoli.

Mentre l'm16 R1 disponeva di un lettore SD full-size, l'm16 R2 ha purtroppo ripiegato su un lettore MicroSD, che potrebbe infastidire alcuni creatori di contenuti. Le velocità di trasferimento sono comunque circa le stesse che abbiamo registrato sull'm16 R1, nonostante il passaggio alla MicroSD.

L'Intel Killer AX1675 è fornito di serie per la connettività Wi-Fi 6E, con l'opzione di passare al BE202 per la compatibilità Wi-Fi 7. Non abbiamo riscontrato alcun problema quando è stato abbinato al nostro router di prova Asus AXE11000.

Il pannello inferiore è fissato da 8 viti Phillips per facilitare la manutenzione. La RAM e la WLAN continuano ad essere rimovibili, ma la configurazione dell'archiviazione è cambiata; il sistema ora supporta due SSD M.2 2280 invece di un M.2 2280 e due SSD M.2 2230 del design dello scorso anno.

Il clickpad è leggermente più grande rispetto al modello dello scorso anno (11,5 x 7 cm contro 11,3 x 6,6 cm) e include una nuova illuminazione RGB lungo il perimetro. Tuttavia, il feedback quando fa clic continua ad essere spugnoso e molto superficiale, con una sensazione insoddisfacente. Funziona in modo sufficientemente affidabile per il puntamento e il clic di base, ma per le azioni più strette, come il trascinamento e il rilascio, si consiglia di utilizzare un mouse.

Purtroppo, l'illuminazione RGB può essere attivata o disattivata solo tramite il Centro di comando Alienware, poiché non esiste un tasto di scelta rapida per attivarla. La regolazione della luminosità dei tasti RGB non influisce sull'illuminazione intorno al clickpad.

Il display viene fornito ben calibrato, con valori medi di deltaE della scala di grigi e del colore di appena 2,1 e 1,99, rispettivamente. I risultati migliorerebbero ulteriormente, fino a <1 ciascuno, con un'ulteriore calibrazione con il nostro colorimetro X-Rite, ma questo non dovrebbe essere necessario per la maggior parte degli utenti. Il nostro profilo ICM calibrato è disponibile gratuitamente per il download qui sopra.

La visibilità all'aperto rimane più o meno la stessa di prima, per cui si consiglia di rimanere all'ombra quando possibile per ridurre l'abbagliamento e preservare i colori. Tuttavia, il peso ridotto e le dimensioni più piccole rendono il sistema più facile da maneggiare.

Abbiamo impostato Alienware Command Center (ACC) sulla modalità Overdrive e Nvidia Control Panel sulla modalità dGPU prima di eseguire i benchmark qui sotto. ACC è stato aggiornato per funzionare in modo molto più fluido e senza molti dei problemi che abbiamo riscontrato su m16 R1. Ad esempio, ora si avvia quasi immediatamente all'avvio, mentre le modalità del profilo della ventola e l'illuminazione RGB di AlienFX non cambiano più automaticamente senza prima avvisare l'utente.

Tuttavia, abbiamo riscontrato un bug per cui a volte il sistema non entra correttamente in modalità Sleep quando si chiude il coperchio, anche dopo aver controllato due volte le impostazioni di Windows Power. Questo portava a un portatile molto caldo e a una batteria completamente scarica poche ore dopo.

Sono supportati sia Advanced Optimus che G-Sync, il che significa che gli utenti possono passare dalla modalità iGPU a quella dGPU senza un riavvio soft. Si noti che il sistema deve essere impostato sulla modalità dGPU affinché G-Sync funzioni.

Quando si esegue lo stress Prime95 in modalità Overdrive, la CPU sale a 4,6 GHz e 115 W per diversi secondi, prima di scendere costantemente e infine stabilizzarsi a 3,4 GHz e 102 W. La temperatura del core, tuttavia, è estremamente calda (100 C), il che suggerisce che la CPU sta già spingendo la soluzione di raffreddamento ai suoi limiti.

È interessante notare che non ci sono quasi cambiamenti nelle frequenze di clock della GPU o nell'assorbimento di potenza della scheda quando si esegue Witcher 3 in modalità Bilanciata, Performance o Overdrive, il che è in relazione con le nostre scoperte riportate di seguito nella sezione Prestazioni della GPU. Invece, la temperatura della GPU tende a diminuire quando si attiva la modalità Performance o Overdrive, a causa dei tetti della ventola più alti in queste modalità. In altre parole, le velocità di clock e il TGP in tempo reale rimarrebbero costanti, mentre il rumore della ventola cambierebbe. Potrebbero esserci delle piccole modifiche alle prestazioni della CPU tra le modalità, ma la maggior parte dei giochi non sono comunque vincolati alla CPU.

Vale la pena notare che mentre la GPU è valutata a 140 W TGP secondo il Pannello di controllo Nvidia, tende a stabilizzarsi a 106 W durante il gioco. Siamo riusciti a raggiungere un massimo temporaneo di 121 W.

I risultati di PCMark 10 sono paragonabili a quelli di m16 R1, ad eccezione del nostro punteggio inferiore nel sottotest Creazione di contenuti digitali, poiché m16 R2 è dotato della RTX 4070 più lenta. Per il resto, le prestazioni del sistema sono molto simili e non mostrano guadagni significativi nella maggior parte dei carichi quotidiani, nonostante la CPU di nuova generazione.