Recensione dell'Acer Predator Helios Neo 16 (2024): Computer portatile per il gaming con RTX 4070 e pannello DCI-P3
Con Predator Helios Neo 16, Acer aggiunge un altro modello al segmento dei computer portatili da gioco di fascia media. L'hardware corrisponde agli scenari di utilizzo mirati del gioco, del rendering e dello streaming: un Core i7-14700HX, a GeForce RTX 4070, 32 GB di RAM e un display IPS luminoso con colori accurati (DCI-P3) nel formato 16:10.
Sebbene Helios assomigli al suo predecessore, non condividono esattamente la stessa struttura. I concorrenti includono altri computer portatili come il modello Aorus 16X 2024, Alienware m16 R2, HP Omen Transcend 16, Asus TUF Gaming A17 FA707XIe Lenovo Legion Pro 5 16IRX9.
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.8 % v7 (old) | 05/2024 | Acer Predator Helios Neo 16 (2024) i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.6 kg | 25.95 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
87.4 % v7 (old) | 04/2024 | Aorus 16X 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 kg | 20 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
90.2 % v7 (old) | 03/2024 | Alienware m16 R2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.5 kg | 23.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
88.4 % v7 (old) | 02/2024 | HP Omen Transcend 16-u1095ng i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 kg | 20 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
85.6 % v7 (old) | 01/2024 | Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.5 kg | 25.4 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
89.3 % v7 (old) | 04/2024 | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.5 kg | 26.95 mm | 16.00" | 2560x1600 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Custodia - Acer utilizza plastica e alluminio
La custodia mostra una buona lavorazione. Anche se l'unità base in plastica e il coperchio in alluminio possono subire una leggera deformazione, questa rimane nei limiti. La pressione sul retro del coperchio del display non causa alcun artefatto dell'immagine. Le cerniere tengono il coperchio saldamente in posizione, con un angolo di apertura massimo di circa 150 gradi. Il coperchio può essere aperto con una sola mano.
In termini di colore del case, il nero è dominante e solo le coperture delle ventole sul retro hanno un tono di colore grigio più chiaro. Un po' di colore è aggiunto dall'illuminazione della tastiera e dal logo Predator illuminato sul retro del coperchio.
Il Predator è il più pesante e il più grande tra i portatili da 16 pollici del nostro campo di confronto.
Equipaggiamento - Il Predator è dotato di Thunderbolt 4
L'equipaggiamento di connessione ben assortito comprende tre porte USB-A (1x USB 3.2 Gen 1, 2x USB 3.2 Gen 2), due porte USB-C (Thunderbolt 4; Power Delivery, DisplayPort) e tre porte video (HDMI 2.1, 2x DP). Le connessioni disponibili sono completate da una porta audio e da una porta Gigabit Ethernet (2,5 Gbit/s).
Le porte video e di alimentazione sono posizionate sul retro del portatile, in modo che i cavi corrispondenti passino sul retro e non siano d'intralcio. Acer ha posizionato il resto delle porte al centro dei lati destro e sinistro, mentre le aree accanto ai poggiapolsi rimangono per lo più prive di cavi.
Lettore di schede SD
Il lettore di schede di memoria microSD (scheda di riferimento: AV PRO microSD 128 GB V60) funziona a un ritmo lento, con velocità di trasferimento massime di 20 MB/s (trasferimento di 250 file jpg a 5 MB ciascuno) e 25,8 MB/s (copia di blocchi di dati di grandi dimensioni), che non è più all'altezza degli standard attuali. I concorrenti fanno decisamente meglio.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Aorus 16X 2024 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Media della classe Gaming (19 - 202, n=87, ultimi 2 anni) | |
Alienware m16 R2 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Alienware m16 R2 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Aorus 16X 2024 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Media della classe Gaming (25.8 - 269, n=88, ultimi 2 anni) | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Comunicazione
In condizioni ottimali (assenza di dispositivi WLAN nelle vicinanze e distanza ravvicinata tra il laptop e il PC server), il laptop Acer raggiunge ottime velocità di trasmissione dati WiFi. Sia il chip WiFi 6E (AX1675i, alias Intel AX211) che il controller Gigabit Ethernet (E3100G; 2,5 Gbit/s) provengono da Killer.
Webcam
La webcam da 2,1 MP offre risultati medi, ma almeno è in grado di ottenere una precisione del colore decente. Non c'è una copertura meccanica dell'obiettivo.
Accessori
Il portatile non include altri accessori, oltre ai soliti documenti (manuale di avvio rapido e informazioni sulla garanzia).
Manutenzione
Rimuovendo la piastra inferiore si accede all'SSD (PCIe 4, M.2-2280) e al secondo slot SSD (PCIe 4, M.2-2280), al modulo WLAN, alle ventole e alla batteria. La memoria di lavoro con i suoi slot (entrambi occupati) è nascosta sotto un ulteriore coperchio avvitato.
Garanzia
Acer offre una garanzia di due anni (invio in riparazione) per il portatile da 16 pollici. È possibile estendere la garanzia a tre anni con un supplemento di ~100 Euro (~$108).
Dispositivi di input - La tastiera offre l'illuminazione RGB
Tastiera
Acer utilizza una tastiera chicklet (con illuminazione RGB) complessivamente nella media, adatta alle attività quotidiane e che non si distingue né in positivo né in negativo. I suoi tasti lisci offrono una corsa breve, un punto di pressione chiaro e una discreta resistenza. La tastiera ha un minimo di elasticità durante la digitazione, che non si è rivelata un ostacolo. Il fatto che i quattro tasti freccia abbiano dimensioni regolari è un vantaggio.
Touchpad
Anche il ClickPad multitouch (~12,6 x 8,3 cm, ~5 x 3,3 pollici) non si distingue dalla massa. Offre una corsa breve e un punto di pressione chiaro, consentendo alle dita di scivolare facilmente sulla superficie liscia.
Display - Luminoso pannello WQXGA con copertura DCI-P3
Il display IPS da 16 pollici (2560x1600 pixel) nel formato 16:10, adatto al lavoro, si distingue per gli angoli di visione stabili, la mancanza di sfarfallio PWM, i tempi di risposta brevi, la superficie opaca e l'elevata luminosità (>500 cd/m²). Quest'ultima consente di leggere i contenuti del display all'aperto, purché la luce del sole non sia troppo intensa.
Acer utilizza un pannello a 240 Hz insieme al supporto per G-Sync. Con questo, le frequenze di aggiornamento del display e della GPU vengono regolate dinamicamente per consentire immagini in movimento il più fluide possibile, in particolare durante i giochi.
Si noti che apparentemente l'overdrive dell'LCD non può essere disattivato. I tempi di risposta rimangono allo stesso livello, indipendentemente dalla posizione dell'interruttore on/off all'interno del software PredatorSense (centro di controllo del portatile).
|
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 521 cd/m²
Contrasto: 1184:1 (Nero: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 1.74 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.52
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
86.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
95.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.164
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) Chi Mei N160GME-GTB, LED, 2560x1600, 16" | Aorus 16X 2024 BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | Alienware m16 R2 BOE NE16NYH, IPS, 2560x1600, 16" | HP Omen Transcend 16-u1095ng ATNA60DL02-0 (SDC41A4), OLED, 2560x1600, 16" | Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.3" | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 BOE NE160QDM-NYC, IPS, 2560x1600, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -18% | -14% | 5% | -51% | -16% | |
Display P3 Coverage | 95.9 | 67.2 -30% | 71 -26% | 99.8 4% | 39.7 -59% | 69.3 -28% |
sRGB Coverage | 99.8 | 96.7 -3% | 100 0% | 100 0% | 59.1 -41% | 99.4 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 86.4 | 69.3 -20% | 71.4 -17% | 97 12% | 41 -53% | 70.1 -19% |
Response Times | -6% | -7% | 97% | -443% | -70% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5 ? | 7.5 ? -50% | 5.7 ? -14% | 0.2 ? 96% | 39 ? -680% | 11.9 ? -138% |
Response Time Black / White * | 8.8 ? | 5.4 ? 39% | 8.7 ? 1% | 0.2 ? 98% | 26.9 ? -206% | 8.9 ? -1% |
PWM Frequency | 120 ? | |||||
Screen | -27% | -3% | 103% | -99% | 2% | |
Brightness middle | 521 | 542 4% | 345.8 -34% | 390 -25% | 255.9 -51% | 384 -26% |
Brightness | 506 | 504 0% | 337 -33% | 392 -23% | 248 -51% | 366 -28% |
Brightness Distribution | 85 | 86 1% | 87 2% | 98 15% | 91 7% | 91 7% |
Black Level * | 0.44 | 0.45 -2% | 0.3 32% | 0.02 95% | 0.21 52% | 0.35 20% |
Contrast | 1184 | 1204 2% | 1153 -3% | 19500 1547% | 1219 3% | 1097 -7% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.74 | 2.73 -57% | 1.99 -14% | 1.94 -11% | 4.51 -159% | 0.97 44% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.88 | 5.29 -36% | 3.52 9% | 4.26 -10% | 20.77 -435% | 3.57 8% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.52 | 1.32 -154% | 0.62 -19% | 4.21 -710% | 1.82 -250% | 0.77 -48% |
Greyscale dE 2000 * | 3 | 2.9 3% | 2.1 30% | 1.5 50% | 3.2 -7% | 1.5 50% |
Gamma | 2.164 102% | 2.192 100% | 2.32 95% | 2.221 99% | 2.08 106% | 2.24 98% |
CCT | 6816 95% | 6173 105% | 6369 102% | 6395 102% | 6054 107% | 6709 97% |
Media totale (Programma / Settaggio) | -17% /
-22% | -8% /
-6% | 68% /
81% | -198% /
-138% | -28% /
-12% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il pannello è in grado di coprire completamente o quasi gli spazi colore sRGB e DCI-P3, ma non è lo stesso per lo spazio colore AdobeRGB. Per questo motivo, il display Predator offre una migliore copertura dello spazio colore rispetto ai pannelli della maggior parte dei concorrenti. In generale, il display ottiene una buona riproduzione dei colori già in fase di consegna, con una deviazione di 1,7 (obiettivo: DeltaE < 3). Una calibrazione aggiuntiva abbassa ulteriormente il valore a 0,52, che è molto buono.
Può scaricare e utilizzare gratuitamente il nostro profilo colore. Il link si trova nella casella informativa del display.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
8.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 4.7 ms Incremento | |
↘ 4.1 ms Calo | ||
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 21 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
5 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2.5 ms Incremento | |
↘ 2.5 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 13 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Prestazioni - Molta potenza, grazie a Raptor Lake e Ada Lovelace
Il gruppo di utenti target del laptop da 16 pollici di Acer comprende giocatori e creatori. Il laptop è gestito da Raptor Lake e Ada Lovelace. Al momento di questo test, il modello della nostra unità di prova non è ancora disponibile (in Germania), ma è possibile ottenere un modello fratello con 16 anziché 32 GB di RAM per quasi 1.900 Euro (~$2.044). Il modello più conveniente della serie costa circa 1.500 Euro (~$1.614).
Condizioni del test
Il produttore offre sei diverse modalità di sistema - quattro per il funzionamento a rete e due per quello a batteria (vedere tabella). Abbiamo utilizzato la modalità "Performance" per i nostri benchmark e "Eco" per i test della batteria. Per utilizzare "Turbo" o "Performance", è necessario un livello di batteria di almeno il 40%. Può passare da una modalità all'altra tramite la pressione di un tasto (sopra la tastiera) o il software PredatorSense (centro di controllo del portatile), con un LED che indica la modalità attualmente attiva.
Turbo | Performance | Bilanciato | Silenzioso | Bilanciato (batteria) | Eco (batteria) | |
---|---|---|---|---|---|---|
Limite di potenza 1 (HWInfo) | 115 Watt | 95 Watt | 85 Watt | 55 Watt | 85 Watt | 85 Watt |
Limite di potenza 2 (HWInfo) | 157 Watt | 157 Watt | 157 Watt | 157 Watt | 157 Watt | 157 Watt |
Rumore massimo. Rumore | 55,8 dB(A) | 49,5 dB(A) | 45 dB(A) | - | - | - |
Processore
I 20 core della CPU (8P + 12E = 28 thread) del Core i7-14700HX (Raptor Lake) raggiungono velocità di clock massime di 5,5 GHz (P) e 3,9 GHz (E) rispettivamente. Il carico multi-thread costante (CB15 Loop) viene gestito con una velocità di clock costante, indipendentemente dal profilo energetico selezionato. Tuttavia, le differenze risultano piuttosto basse, con solo il profilo "Silenzioso" che riduce le prestazioni in modo significativo.
I risultati dei benchmark sono leggermente deludenti: Nonostante i quattro core aggiuntivi della CPU e le velocità di clock più elevate, le prestazioni multi-thread sono allo stesso livello di quelle del Core i7-14650HX. Solo nelle prestazioni single-thread il 14700HX è in grado di sfruttare la sua potenza nominale aggiuntiva.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
CPU Performance Rating - Percent | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Aorus 16X 2024 | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Media Intel Core i7-14700HX | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Media della classe Gaming | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Alienware m16 R2 -1! |
Cinebench R20 | |
CPU (Multi Core) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Aorus 16X 2024 | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (Turbo) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Media Intel Core i7-14700HX (8361 - 10498, n=7) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
Media della classe Gaming (2179 - 13832, n=187, ultimi 2 anni) | |
Alienware m16 R2 | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
CPU (Single Core) | |
Aorus 16X 2024 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (Turbo) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
Media Intel Core i7-14700HX (651 - 821, n=7) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Media della classe Gaming (439 - 856, n=187, ultimi 2 anni) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Alienware m16 R2 |
Cinebench R15 | |
CPU Multi 64Bit | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Aorus 16X 2024 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (Turbo) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Media Intel Core i7-14700HX (3328 - 4137, n=7) | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
Media della classe Gaming (905 - 5663, n=194, ultimi 2 anni) | |
Alienware m16 R2 | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
CPU Single 64Bit | |
Aorus 16X 2024 | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (Turbo) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Media Intel Core i7-14700HX (238 - 304, n=7) | |
Media della classe Gaming (191.9 - 318, n=191, ultimi 2 anni) | |
Alienware m16 R2 |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (Turbo) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Media della classe Gaming (87 - 555, n=182, ultimi 2 anni) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Media Intel Core i7-14700HX (126 - 184, n=7) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 |
Geekbench 6.3 | |
Multi-Core | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (6.2.1) | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (6.2.1, Turbo) | |
Aorus 16X 2024 (6.2.1) | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (6.2.1) | |
Media Intel Core i7-14700HX (14807 - 17562, n=7) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng (6.2.1) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 (6.2.1) | |
Media della classe Gaming (5340 - 19665, n=112, ultimi 2 anni) | |
Alienware m16 R2 (6.2.1) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (6.2.1) | |
Single-Core | |
Aorus 16X 2024 (6.2.1) | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (6.2.1) | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (6.2.1, Turbo) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (6.2.1) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng (6.2.1) | |
Media Intel Core i7-14700HX (2378 - 2975, n=7) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 (6.2.1) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (6.2.1) | |
Media della classe Gaming (1490 - 3129, n=112, ultimi 2 anni) | |
Alienware m16 R2 (6.2.1) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (Turbo) | |
Media Intel Core i7-14700HX (22 - 27.4, n=7) | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
Media della classe Gaming (6.72 - 38.9, n=186, ultimi 2 anni) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Alienware m16 R2 |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng (6.3.4.2) | |
Alienware m16 R2 (6.3.4.2) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (6.3.4.2) | |
Media della classe Gaming (31.4 - 199, n=183, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i7-14700HX (41.9 - 55.3, n=7) | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (6.3.4.2, Turbo) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 (6.3.4.2) | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (6.3.4.2) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (6.3.4.2) | |
Aorus 16X 2024 (6.3.4.2) |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Alienware m16 R2 | |
Media della classe Gaming (0.3609 - 0.759, n=187, ultimi 2 anni) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Media Intel Core i7-14700HX (0.3821 - 0.4896, n=7) | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (Turbo) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
Aorus 16X 2024 |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Aorus 16X 2024 | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
Media Intel Core i7-14700HX | |
Media della classe Gaming | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Alienware m16 R2 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (v6.92.6600) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (v6.92.6600, Turbo) | |
Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
Media della classe Gaming (4986 - 60169, n=183, ultimi 2 anni) | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (v6.92.6600) | |
Media Intel Core i7-14700HX (16932 - 23676, n=7) | |
Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (v6.92.6600) | |
Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (v6.92.6600, Turbo) | |
Media Intel Core i7-14700HX (86338 - 116556, n=7) | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (v6.92.6600) | |
Media della classe Gaming (25360 - 252486, n=183, ultimi 2 anni) | |
Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (v6.92.6600, Turbo) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (v6.92.6600) | |
Media Intel Core i7-14700HX (4008 - 5567, n=7) | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (v6.92.6600) | |
Media della classe Gaming (1339 - 10389, n=183, ultimi 2 anni) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
Alienware m16 R2 (v6.92.6600) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (v6.92.6600) | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (v6.92.6600, Turbo) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
Media Intel Core i7-14700HX (129836 - 152200, n=7) | |
Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (v6.92.6600) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
Media della classe Gaming (50699 - 200651, n=183, ultimi 2 anni) | |
Alienware m16 R2 (v6.92.6600) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (v6.92.6600) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (v6.92.6600, Turbo) | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (v6.92.6600) | |
Media Intel Core i7-14700HX (11704 - 14434, n=7) | |
Media della classe Gaming (4800 - 32988, n=183, ultimi 2 anni) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
Alienware m16 R2 (v6.92.6600) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (v6.92.6600) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (v6.92.6600, Turbo) | |
Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (v6.92.6600) | |
Media della classe Gaming (12321 - 134044, n=183, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i7-14700HX (42125 - 58380, n=7) | |
Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
Media della classe Gaming (19065 - 328679, n=183, ultimi 2 anni) | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (v6.92.6600, Turbo) | |
Media Intel Core i7-14700HX (82161 - 113157, n=7) | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (v6.92.6600) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (v6.92.6600) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
Alienware m16 R2 (v6.92.6600) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (v6.92.6600, Turbo) | |
Media Intel Core i7-14700HX (1177 - 1682, n=7) | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (v6.92.6600) | |
Media della classe Gaming (373 - 2409, n=183, ultimi 2 anni) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (v6.92.6600) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (v6.92.6600) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (v6.92.6600, Turbo) | |
Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
Media della classe Gaming (2540 - 31796, n=183, ultimi 2 anni) | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (v6.92.6600) | |
Media Intel Core i7-14700HX (9029 - 12928, n=7) | |
Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (v6.92.6600, Turbo) | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (v6.92.6600) | |
Media Intel Core i7-14700HX (39151 - 49671, n=7) | |
Media della classe Gaming (10805 - 60161, n=184, ultimi 2 anni) | |
Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (v6.92.6600) |
Prestazioni del sistema
Il sistema, che è stato progettato per le aree applicative ad alto consumo energetico come il rendering, lo streaming e il gioco, svolge un lavoro rapido e fluido. La memoria di lavoro offre velocità di trasferimento che sono al livello normale per la RAM DDR5-5600.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Media Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8302 - 8512, n=2) | |
Aorus 16X 2024 | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Media della classe Gaming (5776 - 9852, n=164, ultimi 2 anni) | |
Alienware m16 R2 |
PCMark 10 / Essentials | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
Media Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10939 - 11708, n=2) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Aorus 16X 2024 | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Media della classe Gaming (9057 - 12334, n=163, ultimi 2 anni) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Alienware m16 R2 |
PCMark 10 / Productivity | |
Aorus 16X 2024 | |
Media Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10273 - 10925, n=2) | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Media della classe Gaming (6662 - 14612, n=163, ultimi 2 anni) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Alienware m16 R2 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Media Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12909 - 14003, n=2) | |
Aorus 16X 2024 | |
Alienware m16 R2 | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
Media della classe Gaming (6703 - 18475, n=163, ultimi 2 anni) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng |
CrossMark / Overall | |
Aorus 16X 2024 | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
Media Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2138 - 2235, n=2) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Media della classe Gaming (1247 - 2344, n=145, ultimi 2 anni) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Alienware m16 R2 |
CrossMark / Productivity | |
Aorus 16X 2024 | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
Media Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2035 - 2093, n=2) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Media della classe Gaming (1299 - 2204, n=145, ultimi 2 anni) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Alienware m16 R2 |
CrossMark / Creativity | |
Aorus 16X 2024 | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
Media Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2311 - 2455, n=2) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Media della classe Gaming (1275 - 2660, n=145, ultimi 2 anni) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Alienware m16 R2 |
CrossMark / Responsiveness | |
Aorus 16X 2024 | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
Media Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1960 - 2053, n=2) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Media della classe Gaming (1030 - 2330, n=145, ultimi 2 anni) | |
Alienware m16 R2 | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 |
WebXPRT 3 / Overall | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Aorus 16X 2024 | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Media Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (302 - 323, n=2) | |
Media della classe Gaming (215 - 480, n=161, ultimi 2 anni) | |
Alienware m16 R2 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Media Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (274 - 307, n=2) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Media della classe Gaming (176.4 - 328, n=150, ultimi 2 anni) | |
Alienware m16 R2 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Alienware m16 R2 | |
Media della classe Gaming (421 - 674, n=176, ultimi 2 anni) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Media Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (447 - 449, n=3) | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Aorus 16X 2024 |
* ... Meglio usare valori piccoli
PCMark 10 Score | 8302 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Aorus 16X 2024 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
Media Intel Core i7-14700HX (63949 - 78742, n=7) | |
Media della classe Gaming (21842 - 94222, n=183, ultimi 2 anni) | |
Alienware m16 R2 | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 |
AIDA64 / Memory Read | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
Media Intel Core i7-14700HX (68593 - 86175, n=7) | |
Alienware m16 R2 | |
Media della classe Gaming (23681 - 99713, n=183, ultimi 2 anni) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 |
AIDA64 / Memory Write | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
Media Intel Core i7-14700HX (64033 - 76689, n=7) | |
Media della classe Gaming (22986 - 108954, n=183, ultimi 2 anni) | |
Alienware m16 R2 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Alienware m16 R2 | |
Media della classe Gaming (59.5 - 259, n=183, ultimi 2 anni) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
Media Intel Core i7-14700HX (82.7 - 96.4, n=7) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Aorus 16X 2024 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Il sistema non sembra essere adatto all'elaborazione di video e audio in tempo reale, e Latency Monitor ha rivelato alcuni comportamenti evidenti durante il nostro test (navigazione web, riproduzione di video 4k, Prime95 ad alto carico). I futuri aggiornamenti del software potrebbero apportare miglioramenti o addirittura peggiorare le latenze.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Alienware m16 R2 | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Soluzione di archiviazione
Acer ha equipaggiato la nostra unità di prova con un SSD Samsung (1 TB, PCIe 4, M.2 2280) che offre un'eccellente velocità di trasferimento dati. È positivo anche il fatto che non vi sia alcun throttling termico durante il nostro test. Il Predator è in grado di accettare un totale di due SSD.
Può trovare le misurazioni di tutti gli SSD e HDD che abbiamo testato fino ad ora nella nostra panoramica.
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Acer accompagna il Core i7 con una GeForce RTX 4070che le consente un TGP massimo di 140 watt - che è il valore più alto possibile. La GPU offre 4.608 shader, un bus a 128 bit e una memoria GDDR6 veloce, anche se quest'ultima è un po' limitata a soli 8 GB. È supportato Advanced Optimus. I risultati dei benchmark sono superiori alla media dei chip RTX-4070. La differenza tra le modalità "Performance" e "Turbo" è minima.
3DMark 06 Standard Score | 59935 punti | |
3DMark 11 Performance | 36334 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 28501 punti | |
3DMark Time Spy Score | 13309 punti | |
Aiuto |
Geekbench 5.5 | |
OpenCL Score | |
Media della classe Gaming (5039 - 237138, n=189, ultimi 2 anni) | |
Aorus 16X 2024 | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (Turbo) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (17391 - 129366, n=64) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Alienware m16 R2 | |
Vulkan Score 5.5 | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (Turbo) | |
Aorus 16X 2024 | |
Media della classe Gaming (7995 - 163089, n=120, ultimi 2 anni) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (28158 - 102618, n=35) | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
Alienware m16 R2 | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 |
Geekbench 6.3 | |
GPU OpenCL | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (6.2.1, Turbo) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng (6.2.1) | |
Aorus 16X 2024 (6.2.1) | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (6.2.1) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (6.2.1) | |
Media della classe Gaming (4321 - 207373, n=111, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (6.2.1) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (85488 - 129836, n=40) | |
Alienware m16 R2 (6.2.1) | |
GPU Vulkan | |
Alienware m16 R2 (6.2.1) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (6.2.1) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (6.2.1) | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (6.2.1, Turbo) | |
Aorus 16X 2024 (6.2.1) | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (6.2.1) | |
Media della classe Gaming (4286 - 196201, n=106, ultimi 2 anni) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (18099 - 120033, n=37) |
V-Ray Benchmark Next 4.10 | |
GPU | |
Media della classe Gaming (54 - 1334, n=151, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v4.10.07 ) | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (v4.10.07, Turbo) | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (v4.10.07 ) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (434 - 686, n=48) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng (v4.10.07 ) | |
Aorus 16X 2024 (v4.10.07 ) | |
CPU | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v4.10.07 ) | |
Aorus 16X 2024 (v4.10.07 ) | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (v4.10.07, Turbo) | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (v4.10.07 ) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng (v4.10.07 ) | |
Media della classe Gaming (5413 - 37629, n=151, ultimi 2 anni) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12638 - 35173, n=48) |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
Il Predator è progettato per i giochi QHD con impostazioni elevate o massime. DLSS 3 e la generazione di fotogrammi consentirebbero impostazioni massime, incluso il raytracing, a risoluzioni più elevate, ma questo è solo il caso dei giochi con il relativo supporto. Come i risultati dei benchmark sintetici, anche le frequenze dei fotogrammi sono superiori alla media per la RTX-4070 ("Performance" e "Turbo").
Performance Rating - Percent | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
Aorus 16X 2024 | |
Media della classe Gaming | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Alienware m16 R2 -1! | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 -1! |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (Turbo) | |
Media della classe Gaming (18.4 - 216, n=163, ultimi 2 anni) | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
Aorus 16X 2024 | |
Alienware m16 R2 | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (69.8 - 133.7, n=56) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (Turbo) | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Media della classe Gaming (12.1 - 167.7, n=170, ultimi 2 anni) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (48.3 - 140.5, n=59) | |
Aorus 16X 2024 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (1.3) | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (1.3, Turbo) | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (1.3) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (1.3) | |
Media della classe Gaming (19.2 - 201, n=182, ultimi 2 anni) | |
Alienware m16 R2 (1.3) | |
Aorus 16X 2024 (1.3) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (41 - 131.9, n=61) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng (1.3) |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (1.47.22.14 D3D12) | |
Media della classe Gaming (38.9 - 421, n=179, ultimi 2 anni) | |
Alienware m16 R2 (1.47.22.14 D3D12) | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (1.47.22.14 D3D12, Turbo) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (1.47.22.14 D3D12) | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (1.47.22.14 D3D12) | |
Aorus 16X 2024 (1.47.22.14 D3D12) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (76.3 - 234, n=61) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng (1.47.22.14 D3D12) |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
Aorus 16X 2024 | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (Turbo) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Media della classe Gaming (65.1 - 220, n=187, ultimi 2 anni) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (89.7 - 191.2, n=63) | |
Alienware m16 R2 | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Aorus 16X 2024 | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (Turbo) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Media della classe Gaming (32.8 - 166.2, n=194, ultimi 2 anni) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (52.1 - 147.9, n=65) | |
Alienware m16 R2 | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 |
Assassin's Creed Mirage | |
1920x1080 Ultra High Preset (Adaptive Quality Off) | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (91 - 99, n=6) | |
Media della classe Gaming (21 - 160, n=17, ultimi 2 anni) | |
2560x1440 Ultra High Preset (Adaptive Quality Off) | |
Media della classe Gaming (44 - 136, n=12, ultimi 2 anni) | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (73 - 80, n=6) |
Horizon Forbidden West | |
1920x1080 Very High Preset AA:T | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
Aorus 16X 2024 | |
Media della classe Gaming (14.7 - 125.2, n=10, ultimi 2 anni) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (53.2 - 76.7, n=9) | |
2560x1440 Very High Preset AA:T | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
Media della classe Gaming (24.1 - 98, n=9, ultimi 2 anni) | |
Aorus 16X 2024 | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (40.3 - 59.1, n=8) |
Valutiamo la stabilità dei frame rate utilizzando The Witcher 3, con il gioco in esecuzione per circa un'ora (impostazioni massime, FHD). Il personaggio di gioco non viene spostato durante questo tempo. Dopo circa 50 minuti, le frequenze dei fotogrammi si riducono di pochi punti percentuali in modalità "Performance". la modalità "Turbo" contrasta questo comportamento.
The Witcher 3 FPS Chart
basso | medio | alto | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 187.3 | 185.9 | 180.9 | 127.8 | 95.2 |
The Witcher 3 (2015) | 556.7 | 390.1 | 234.9 | 127.2 | 93.1 |
Dota 2 Reborn (2015) | 232 | 208 | 194.9 | 181.7 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 205 | 162.8 | 122.1 | 88.7 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 192.8 | 161.7 | 126.3 | ||
Far Cry 5 (2018) | 187 | 134 | 122 | 123 | 113 |
Strange Brigade (2018) | 490 | 305 | 244 | 213 | 138.7 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 163 | 135.5 | 119.1 | 117 | 82.8 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 110.2 | 106.3 | 96.4 | 83.3 | 51.7 |
Assassin's Creed Mirage (2023) | 150 | 141 | 133 | 99 | 80 |
Alan Wake 2 (2023) | 82.8 | 76.3 | 68.9 | 43.8 | |
Horizon Forbidden West (2024) | 106.4 | 101.4 | 79.8 | 76.7 | 59.1 |
Emissioni - Il computer portatile Acer produce molto rumore
Emissioni di rumore
Lo sviluppo del rumore rappresenta uno dei maggiori punti deboli del Predator. Come ci si aspetta per la sua classe, il portatile produce molto rumore sotto carico. Ma anche un carico ridotto (download di un gioco) porta a un funzionamento udibile della ventola, producendo alcuni rumori di fruscio. Questo comportamento si manifesta non solo nelle modalità di alimentazione orientate alle prestazioni, ma anche nel profilo "Silenzioso". Resta da vedere se Acer sarà in grado di regolare questo aspetto con un aggiornamento futuro. È anche possibile che la nostra unità di prova abbia un difetto.
Rumorosità
Idle |
| 27.8 / 32 / 29.6 dB(A) |
Sotto carico |
| 45.2 / 55.8 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25.2 dB(A) |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU | Aorus 16X 2024 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Gigabyte AG450E1024-SI | Alienware m16 R2 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Omen Transcend 16-u1095ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -7% | 11% | 3% | 2% | 7% | |
off /ambiente * | 25.2 | 26 -3% | 24.7 2% | 24 5% | 27.9 -11% | 23.9 5% |
Idle Minimum * | 27.8 | 26 6% | 25.3 9% | 29 -4% | 28.5 -3% | 24.3 13% |
Idle Average * | 32 | 32 -0% | 25.3 21% | 30 6% | 29.8 7% | 24.3 24% |
Idle Maximum * | 29.6 | 38 -28% | 25.3 15% | 31 -5% | 29.8 -1% | 28.9 2% |
Load Average * | 45.2 | 54 -19% | 31.7 30% | 45 -0% | 34.8 23% | 45.8 -1% |
Load Maximum * | 55.8 | 55 1% | 62 -11% | 47 16% | 57.3 -3% | 56.6 -1% |
Witcher 3 ultra * | 50 | 53.8 | 44 | 57.1 | 51 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Le temperature
A pieno carico, il portatile si riscalda mediamente in modo moderato, ma in alcuni punti può comunque essere abbastanza significativo. Tuttavia, il fatto che il palm rest rimanga fresco, con valori nella fascia bassa dei 20 °C (68 °F), è un vantaggio. Nel funzionamento quotidiano (Office, Internet), i valori rimangono nella fascia verde.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 58 °C / 136 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.2 °C / 113 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.4 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 24.6 °C / 76.3 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (+4.3 °C / 7.7 F).
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Aorus 16X 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Alienware m16 R2 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen Transcend 16-u1095ng Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 4% | -4% | 1% | 26% | -0% | |
Maximum Upper Side * | 58 | 41 29% | 44.8 23% | 49 16% | 40 31% | 43.8 24% |
Maximum Bottom * | 45.2 | 41 9% | 48 -6% | 63 -39% | 33.6 26% | 55.4 -23% |
Idle Upper Side * | 31.1 | 37 -19% | 37.2 -20% | 30 4% | 26.6 14% | 32.8 -5% |
Idle Bottom * | 37.2 | 38 -2% | 42 -13% | 29 22% | 24.4 34% | 36 3% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Test da sforzo
Il nostro scenario di stress test estremo (con Prime95 e FurMark in esecuzione costante) valuta la stabilità del sistema sotto pieno carico. Mentre la CPU e la GPU iniziano il test con velocità di clock elevate, le velocità variano nel corso del test.
Altoparlanti
Anche se i diffusori stereo avrebbero bisogno di più bassi, per il resto producono un suono decente.
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.6% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (10% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.4% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 46% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 12% simile, 42% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 30% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 62% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Aorus 16X 2024 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 8.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.5% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (8.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'alimentazione - Il Neo 16 offre solo una pessima durata della batteria
Consumo di energia
Sia durante il funzionamento inattivo che a batteria, il portatile Acer mostra un consumo energetico maggiore, superiore a quello di concorrenti analoghi. Per il resto, il consumo si attesta su livelli normali per l'hardware utilizzato. Mentre il nostro test con The Witcher 3 si svolge con un consumo energetico costante, il consumo varia durante il proseguimento dello stress test. Il caricabatterie da 330 Watt fornisce una potenza sufficiente.
Off / Standby | 0.2 / 5.4 Watt |
Idle | 26.7 / 24.4 / 32.7 Watt |
Sotto carico |
122.1 / 241 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU, LED, 2560x1600, 16" | Aorus 16X 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Gigabyte AG450E1024-SI, IPS, 2560x1600, 16" | Alienware m16 R2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | HP Omen Transcend 16-u1095ng i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 2560x1600, 16" | Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 1920x1080, 17.3" | Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Media della classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 12% | 21% | 18% | 28% | 27% | 20% | |
Idle Minimum * | 26.7 | 13 51% | 8.1 70% | 10 63% | 6.2 77% | 12.4 ? 54% | 13.6 ? 49% |
Idle Average * | 24.4 | 18 26% | 13 47% | 18 26% | 21.8 11% | 17.5 ? 28% | 19 ? 22% |
Idle Maximum * | 32.7 | 35 -7% | 40.3 -23% | 32 2% | 22 33% | 24.2 ? 26% | 26.8 ? 18% |
Load Average * | 122.1 | 138 -13% | 79 35% | 128 -5% | 59.2 52% | 97.6 ? 20% | 106.3 ? 13% |
Witcher 3 ultra * | 190.6 | 172.6 9% | 188.1 1% | 148.4 22% | 189.7 -0% | ||
Load Maximum * | 241 | 222 8% | 254.9 -6% | 242 -0% | 247.8 -3% | 222 ? 8% | 249 ? -3% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption With External Monitor
Durata della batteria
La durata della batteria risulta complessivamente negativa: Valori di circa 4 ore nel nostro test WiFi di caricamento di siti web tramite script e nel test video di riproduzione del cortometraggio Big Buck Bunny (codifica H.264, FHD) in loop costante non sono più all'altezza degli standard attuali. Con capacità della batteria paragonabili, i concorrenti mostrano una resistenza significativamente migliore. L'elevato consumo energetico di Helios ha un impatto negativo in questo caso. I test di durata della batteria sono stati eseguiti con Optimus attivato.
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90.61 Wh | Aorus 16X 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99 Wh | Alienware m16 R2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | HP Omen Transcend 16-u1095ng i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 97 Wh | Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh | Media della classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 94% | 67% | 29% | 134% | 8% | 50% | |
Reader / Idle | 356 | 753 112% | 758 113% | 1180 231% | 403 13% | 565 ? 59% | |
H.264 | 242 | 541 124% | 409 ? 69% | ||||
WiFi v1.3 | 227 | 481 112% | 483 113% | 292 29% | 548 141% | 290 28% | 375 ? 65% |
Load | 79 | 100 27% | 60 -24% | 103 30% | 65 -18% | 85.6 ? 8% |
Pro
Contro
Verdetto - Un computer portatile potente, ma con qualche problema
Helios Neo 16 si rivolge ai giocatori e ai creatori e ha a bordo l'hardware corrispondente: un Core i7-14700HX, GeForce RTX 4070e un luminoso display da 16 pollici (2560x1600 pixel, DCI-P3, G-Sync, 240 Hz) in formato 16:10. La CPU e la GPU sono in grado di funzionare a velocità di clock costantemente elevate, e un veloce SSD PCIe 4 (1 TB) assicura tempi di caricamento brevi.
Acer Predator Helios Neo 16 offre prestazioni elevate e un buon livello di equipaggiamento, ma mostra anche alcuni punti deboli.
Due porte USB-C (Thunderbolt 4) facilitano l'integrazione del portatile nelle impostazioni di lavoro esistenti, consentendo anche alcune opzioni di espansione come l'utilizzo di una GPU esterna o di una docking station. Entrambe le porte sono in grado di emettere un segnale DisplayPort e supportano anche Power Delivery.
La buona impressione iniziale del portatile è rovinata dai valori di consumo energetico e di emissioni: Durante il funzionamento in idle e a basso carico, le ventole funzionano troppo e spesso hanno un numero di giri troppo elevato. Nelle stesse condizioni, anche il consumo energetico risulta troppo elevato, con una conseguente durata della batteria relativamente negativa. Forse Acer potrebbe risolvere questi problemi con un futuro aggiornamento del BIOS. Inoltre, non possiamo escludere un difetto nella nostra unità di prova, altrimenti non saremmo in grado di raccomandarne l'acquisto.
Un'alternativa potrebbe essere il modello Aorus 16X (2024)che offre prestazioni di calcolo paragonabili, ma una durata della batteria significativamente più lunga.
Prezzo e disponibilità
Un modello simile alla nostra unità di prova Predator Helios Neo 16 è disponibile negli Stati Uniti presso il negozio online di Acer a circa 1.700 dollaricon modelli entry level della serie (Core i7-14650HX, GeForce RTX 4060, 16 GB di RAM, 1 TB SSD) a partire da 1.200 dollari. Alcuni modelli sono disponibili anche su Amazon a partire da ~1.000 dollari.
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
- 04/29/2024 v7 (old)
Sascha Mölck
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.