Recensione dell'Acer Predator Helios 300 PH315-53: L'aggiornamento prevede una RTX 3070 (leggermente) più potente.
Il Predator Helios 300 è un portatile faming nel formato da 15,6". Questo dispositivo è alimentato da unprocessore Core i7-10750H e una GPU NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile GPU - Benchmarks and SpecsGeForce RTX 3070 laptop. I concorrenti includono dispositivi come l'Aorus 15G XC, l'MSI GS66 Stealth 10UG, e l'Asus ROG Strix G15 G513QR.
Dato che abbiamo già recensito uno dei modelli fratelli del Predator, non ci soffermeremo sul case, la connettività, i dispositivi di input e gli altoparlanti. Le relative informazioni possono essere trovate nella recensione dell'Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5. Vale anche la pena dare un'occhiata alla recensione del predecessore simile.
Confronto con i potenziali concorrenti
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.8 % v7 (old) | 07/2021 | Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.2 kg | 22.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.4 % v7 (old) | 02/2021 | Aorus 15G XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.1 kg | 23 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84 % v7 (old) | 02/2021 | MSI GS66 Stealth 10UG i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.1 kg | 19.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85 % v7 (old) | 02/2021 | Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 27.2 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Display - IPS da 240 Hz
La luminosità (290,4 cd/m²) e il contrasto (975:1) del display opaco da 15,6" (1920x1080 pixel) non raggiungono i rispettivi obiettivi (300 cd/m² e 1.000:1). Il pannello da 240 Hz ha tempi di risposta rapidi.
A livelli di luminosità del 13% e inferiori, il flickering avviene ad una frequenza di 23.580 Hz. A causa dell'elevata frequenza, anche gli utenti sensibili dovrebbero essere risparmiati da mal di testa e/o problemi agli occhi.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 312 cd/m²
Contrasto: 975:1 (Nero: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 3.03 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.71
ΔE Greyscale 4.7 | 0.5-98 Ø5.2
70.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.177
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B Sharp LQ156M1JW09, IPS, 1920x1080, 15.6" | Aorus 15G XC Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GS66 Stealth 10UG AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ROG Strix G15 G513QR LQ156M1JW25, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5 AU Optronics B156HAN08.2, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | -1% | -3% | -6% | |
| Display P3 Coverage | 68.4 | 65.6 -4% | 67.7 -1% | 67.7 -1% | 65.2 -5% |
| sRGB Coverage | 99.4 | 97.5 -2% | 98.4 -1% | 94.3 -5% | 92.3 -7% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70.4 | 67.1 -5% | 69.1 -2% | 68.2 -3% | 66.3 -6% |
| Response Times | 12% | -11% | 23% | -16% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 15.2 ? | 9.6 ? 37% | 14.4 ? 5% | 8.2 ? 46% | 17 ? -12% |
| Response Time Black / White * | 9.2 ? | 9.6 ? -4% | 11.6 ? -26% | 9.2 ? -0% | 11 ? -20% |
| PWM Frequency | 23580 ? | 24040 ? 2% | |||
| Screen | 22% | -7% | 1% | 1% | |
| Brightness middle | 312 | 288 -8% | 259.5 -17% | 308 -1% | 319 2% |
| Brightness | 290 | 270 -7% | 264 -9% | 288 -1% | 294 1% |
| Brightness Distribution | 87 | 89 2% | 90 3% | 86 -1% | 83 -5% |
| Black Level * | 0.32 | 0.25 22% | 0.25 22% | 0.23 28% | 0.22 31% |
| Contrast | 975 | 1152 18% | 1038 6% | 1339 37% | 1450 49% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.03 | 1.19 61% | 2.52 17% | 3.28 -8% | 4.42 -46% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.81 | 3.79 44% | 5.55 19% | 8.51 -25% | 8.54 -25% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.71 | 0.71 -0% | 1.93 -172% | 0.83 -17% | |
| Greyscale dE 2000 * | 4.7 | 1.6 66% | 1.7 64% | 5 -6% | 4.84 -3% |
| Gamma | 2.177 101% | 2.229 99% | 2.04 108% | 2.057 107% | 2.39 92% |
| CCT | 6676 97% | 6539 99% | 6414 101% | 7393 88% | 6850 95% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 67 | 63.3 | 68 | 60 | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 90 | 98.8 | 90 | 92 | |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 10% /
15% | -6% /
-7% | 7% /
3% | -7% /
-4% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il display mostra una buona riproduzione dei colori, e manca l'obiettivo (DeltaE inferiore a 3) per un pelo con una deviazione di colore di 3,03. Non soffre di una sfumatura blu, e si possono ottenere miglioramenti con la calibrazione: La deviazione scende a 0,71, e le scale di grigio sono visualizzate in modo più equilibrato. Lo spazio colore sRGB è mappato al 99%. Gli spazi colore AdobeRGB (70%) e DCI-P3 (68%) non sono riprodotti completamente.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 9.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 4.8 ms Incremento |  |
| ↘ 4.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 22 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 15.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 7.6 ms Incremento |  |
| ↘ 7.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 26 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 23580 Hz | ≤ 13 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 23580 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 13 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 23580 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Il pannello IPS, stabile nell'angolo di visione, può essere letto da qualsiasi posizione. Leggere il display all'aperto è possibile se il sole non è troppo luminoso e/o se si cercano posti all'ombra.
Performance - Sufficiente per i prossimi anni
Con il Predator Helios 300, Acer ha un portatile da gioco da 15,6" nella sua linea che gestisce ogni gioco moderno senza problemi sullo schermo.
Condizioni di test
Il software Predator Sense preinstallato permette agli utenti di regolare il controllo della ventola e di overcloccare automaticamente la GPU. Sono disponibili i profili GPU "Normal", "Fast" e "Extreme". Abbiamo usato il controllo automatico della ventola e il profilo "Normal". Premendo il pulsante "Turbo" (situato sopra la tastiera) si attiva il profilo GPU "Extreme" e si lascia che le ventole girino continuamente alla massima potenza.
Processore
Il processore Core-i7-10750H hexa-core (Comet Lake) opera ad una velocità di clock di base di 2,6 GHz. Un aumento a 4.3 GHz (sei cores) o 5 GHz (un core) è possibile tramite Turbo. Hyper-Threading (due threads per core) è supportato.
Il test multithread del benchmark Cinebench R15 viene gestito a 2.8 a 4.2 GHz. Il test single-thread viene eseguito da 4.2 a 4.4 GHz. Usando la batteria, le frequenze di clock sono rispettivamente da 1,9 a 2,7 GHz (multithread) e da 2,5 a 3,2 GHz (single-thread).
Verifichiamo se il Turbo della CPU è usato in modo consistente quando è collegato eseguendo il test multithread del benchmark Cinebench R15 in un ciclo continuo per almeno 30 minuti. Il Turbo si attiva a un livello abbastanza alto.
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni del sistema
Il sistema veloce e fluido offre abbastanza potenza di calcolo per applicazioni esigenti come il gaming e l'editing di immagini per i prossimi anni. Questo è accompagnato da buoni risultati PCMark.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4275 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 6202 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5604 punti | |
| PCMark 10 Score | 6034 punti | |
Aiuto | ||
| PCMark 10 / Score | |
| Media della classe Gaming (5776 - 9852, n=164, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Aorus 15G XC | |
| MSI GS66 Stealth 10UG | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| Media Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (6017 - 6034, n=2) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Media della classe Gaming (9057 - 12334, n=163, ultimi 2 anni) | |
| MSI GS66 Stealth 10UG | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5 | |
| Aorus 15G XC | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| Media Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (8652 - 8953, n=2) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Media della classe Gaming (6662 - 14612, n=163, ultimi 2 anni) | |
| Aorus 15G XC | |
| Media Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (8022 - 8657, n=2) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5 | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| MSI GS66 Stealth 10UG | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Media della classe Gaming (6703 - 18475, n=163, ultimi 2 anni) | |
| Aorus 15G XC | |
| MSI GS66 Stealth 10UG | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| Media Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (7893 - 8300, n=2) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5 | |
Latenze DPC
Il nostro test standardizzato di monitoraggio della latenza (navigazione web, riproduzione video 4K, Prime95 ad alto carico) ha rivelato irregolarità in termini di latenze DPC. Il sistema non sembra essere adatto all'editing video e audio in tempo reale.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Aorus 15G XC | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5 | |
| MSI GS66 Stealth 10UG | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Un SSD NVMe (M.2-2280) di Samsung è usato come unità di sistema. Fornisce 1 TB di spazio di archiviazione e offre buone velocità di trasferimento. Il portatile può contenere un totale di due SSD NVMe. Anche il RAID 0 è supportato. Il Predator ha anche spazio per un dispositivo di archiviazione da 2,5". Lo slot SATA necessario (nella scatola) e il telaio di montaggio (all'interno del portatile) sono inclusi.
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Aorus 15G XC ESR512GTLCG-EAC-4 | MSI GS66 Stealth 10UG WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Asus ROG Strix G15 G513QR SK Hynix HFM001TD3JX013N | Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5 WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -11% | -4% | -1% | -15% | |
| Seq Read | 2792 | 2048 -27% | 2198 -21% | 2881 3% | 2753 -1% |
| Seq Write | 2311 | 2403 4% | 2596 12% | 1570 -32% | 2495 8% |
| 4K Read | 48.34 | 48.27 0% | 43.81 -9% | 52.4 8% | 38.64 -20% |
| 4K Write | 93.9 | 101.6 8% | 115.5 23% | 124 32% | 88.8 -5% |
| 4K-64 Read | 1516 | 1606 6% | 1692 12% | 1334 -12% | 952 -37% |
| 4K-64 Write | 1940 | 1473 -24% | 2162 11% | 2189 13% | 1568 -19% |
| Access Time Read * | 0.131 | 0.056 | 0.055 | ||
| Access Time Write * | 0.04 | 0.038 5% | 0.098 -145% | 0.03 25% | 0.044 -10% |
| Score Read | 1843 | 1859 1% | 1956 6% | 1675 -9% | 1266 -31% |
| Score Write | 2265 | 1815 -20% | 2537 12% | 2470 9% | 1906 -16% |
| Score Total | 5030 | 4645 -8% | 5513 10% | 4943 -2% | 3811 -24% |
| Copy ISO MB/s | 1921 | 1188 -38% | 2236 16% | 1277 -34% | 2037 6% |
| Copy Program MB/s | 581 | 488.1 -16% | 690 19% | 575 -1% | 475.6 -18% |
| Copy Game MB/s | 1454 | 878 -40% | 1546 6% | 1272 -13% | 1018 -30% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Le prestazioni effettive di un core grafico RTX 3000 dipendono dal TGP massimo che un produttore di laptop sceglie entro i limiti definiti da Nvidia. Acer originariamente forniva la GPU GeForce RTX 3070 laptop (panoramica di tutti i laptop RTX 3070 inclusi i loro TGP) con un TGP massimo di 100 watt. Un aggiornamento del firmware (che si trova nella sezione download del sito web di Acer) aumenta il TGP a 110 watt - abbiamo anche riportato questo in precedenza.
La GPU si comporta decentemente e fornisce risultati di benchmark RTX 3070 medi (100 watt TGP) o leggermente superiori alla media (110 watt TGP). Il nuovo massimo TGP di 110 watt è utilizzato quando il profilo GPU "Extreme" è abilitato, e può anche essere mantenuto per un periodo di tempo prolungato (vedi il nostro test The Witcher 3).
La GPU Intel UHD Graphics 630 GPU - Benchmarks and SpecsUHD Graphics 630 integrata nel processore è attiva, e il portatile funziona con la soluzione di commutazione grafica Optimus di Nvidia.
| 3DMark 11 Performance | 23408 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 38982 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 19478 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 8487 punti | |
Aiuto | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Media della classe Gaming (1029 - 72178, n=183, ultimi 2 anni) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B (Extrem, TGP 110W) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Aorus 15G XC | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12535 - 38275, n=54) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| MSI GS66 Stealth 10UG | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5 | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Media della classe Gaming (781 - 53059, n=194, ultimi 2 anni) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B (Extrem, TGP 110W) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Aorus 15G XC | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (7178 - 29128, n=52) | |
| MSI GS66 Stealth 10UG | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5 | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Media della classe Gaming (224 - 22717, n=189, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B (Extrem, TGP 110W) | |
| Aorus 15G XC | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (2644 - 11019, n=53) | |
| MSI GS66 Stealth 10UG | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5 | |
| 2560x1440 Port Royal Graphics | |
| Media della classe Gaming (371 - 14592, n=113, ultimi 2 anni) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B (Extrem, TGP 110W) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1640 - 6542, n=39) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| MSI GS66 Stealth 10UG | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5 | |
Prestazioni gaming
Il portatile gestice tutti i giochi più recenti senza problemi sullo schermo. La risoluzione Full HD (1920x1080 pixel) e le impostazioni di qualità massima possono essere solitamente selezionate. Il Predator offre frame rates che si aggirano intorno alla media dei portatili che abbiamo testato finora con la RTX 3070. L'aumento del TGP a 110 watt porta a un miglioramento dei frame rates in alcuni titoli. Un miglioramento generale non è identificabile.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Media della classe Gaming (18.4 - 216, n=163, ultimi 2 anni) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B (Extrem, TGP 110W) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Aorus 15G XC | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (34.9 - 109, n=52) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| MSI GS66 Stealth 10UG | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Media della classe Gaming (65.1 - 220, n=187, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (26.9 - 163.9, n=58) | |
| Aorus 15G XC | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B (Extrem, TGP 110W) | |
| MSI GS66 Stealth 10UG | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Media della classe Gaming (32.8 - 166.2, n=194, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12.4 - 118.8, n=61) | |
| Aorus 15G XC | |
| MSI GS66 Stealth 10UG | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Media della classe Gaming (19.2 - 201, n=182, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR (1.3) | |
| MSI GS66 Stealth 10UG (1.3) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B (1.3, Extrem, TGP 110W) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (27.9 - 107, n=49) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B (1.3) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Media della classe Gaming (12.1 - 167.7, n=170, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (21.7 - 125.8, n=50) | |
| MSI GS66 Stealth 10UG | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B (Extrem, TGP 110W) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Media della classe Gaming (38.9 - 421, n=179, ultimi 2 anni) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B (1.47.22.14 D3D12, Extrem, TGP 110W) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B (1.47.22.14 D3D12) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (36.2 - 194, n=46) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR (1.47.22.14 D3D12) | |
| MSI GS66 Stealth 10UG (1.47.22.14 D3D12) | |
| Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Media della classe Gaming (34 - 218, n=101, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (89 - 140, n=36) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B (Extrem, TGP 110W) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Dirt 5 - 1920x1080 Ultra High Preset | |
| Media della classe Gaming (ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (50 - 96, n=11) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B (Extrem, TGP 110W) | |
| Serious Sam 4 - 1920x1080 Ultra (DX12) AA:2xMS | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (66.4 - 82.1, n=5) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B (Extrem, TGP 110W) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5 | |
| Watch Dogs Legion | |
| 1920x1080 Ultra Preset (DX12) | |
| Media della classe Gaming (18 - 127, n=8, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (55 - 73, n=7) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B (Extrem, TGP 110W) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| 1920x1080 Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12) | |
| Media della classe Gaming (17.8 - 90, n=5, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (34 - 45.4, n=7) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
Per verificare se il frame rate rimane costante per un periodo di tempo prolungato, abbiamo lasciato il gioco The Witcher 3 in esecuzione per circa 60 minuti con risoluzione Full HD e impostazioni di qualità massima. Il personaggio non viene mosso. A parte un piccolo calo di prestazioni, una diminuzione del frame rate non si nota.
Diagramma FPS The Witcher 3
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 176 | 169 | 142 | 85 |
| The Witcher 3 (2015) | 259 | 216 | 154 | 91.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 144 | 131 | 120 | 114 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 137 | 110 | 85.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 101 | 86.6 | 74.4 | |
| Far Cry 5 (2018) | 134 | 108 | 103 | 99 |
| Strange Brigade (2018) | 311 | 208 | 179 | 159 |
| Death Stranding (2020) | 137 | 121 | 118 | 115 |
| Serious Sam 4 (2020) | 117 | 82.6 | 78.9 | 69 |
| Watch Dogs Legion (2020) | 79.1 | 74 | 67.8 | 59.5 |
| Dirt 5 (2020) | 176 | 113 | 93.6 | 77.3 |
| Yakuza Like a Dragon (2020) | 113 | 100 | 99.5 | 90.7 |
| Outriders (2021) | 104 | 94 | 93.6 | 89.4 |
| Mass Effect Legendary Edition (2021) | 105 | 94.3 | ||
| Days Gone (2021) | 147 | 121 | 112 | 88.6 |
| F1 2021 (2021) | 205 | 169 | 149 | 96 |
Emissioni - Questo portatile Acer si riscalda notevolmente
Rumorosità
Il PH315 può funzionare silenziosamente nell'uso in idle. Le ventole di tanto in tanto si alzano di giri, però. Ma sotto carico, il silenzio è storia. I livelli massimi di pressione sonora sono 51 dB(A) (stress test) e 49 dB(A) (The Witcher 3 test), rispettivamente. Giocare senza cuffie non è piacevole in questo caso. Una delle ventole tende a pulsare sotto carico.
Rumorosità
| Idle |
| 25 / 27 / 35 dB(A) |
| Sotto carico |
| 46 / 51 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25 dB(A) | ||
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Aorus 15G XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | MSI GS66 Stealth 10UG i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5 i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -0% | -11% | 0% | 3% | 3% | |
| off /ambiente * | 25 | 25 -0% | 26.2 -5% | 24 4% | 25.2 -1% | 24 ? 4% |
| Idle Minimum * | 25 | 29 -16% | 34 -36% | 25 -0% | 25.2 -1% | 25.5 ? -2% |
| Idle Average * | 27 | 30 -11% | 34 -26% | 31 -15% | 25.2 7% | 27.3 ? -1% |
| Idle Maximum * | 35 | 31 11% | 34 3% | 33 6% | 25.2 28% | 30.4 ? 13% |
| Load Average * | 46 | 41 11% | 47.2 -3% | 45 2% | 43.5 5% | 42.8 ? 7% |
| Witcher 3 ultra * | 49 | 47 4% | 46.3 6% | 48 2% | 53.1 -8% | |
| Load Maximum * | 51 | 51 -0% | 58.2 -14% | 50 2% | 56 -10% | 53.4 ? -5% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
Lo stress test (Prime95 e FurMark vengono eseguiti per almeno un'ora) viene eseguito dalla CPU e dalla GPU rispettivamente a 2,7 GHz e 1.365 MHz. Lo stress test rappresenta uno scenario estremo. Usiamo questo test per verificare se il sistema rimane stabile anche sotto pieno carico.
Il portatile si riscalda molto. Le temperature sopra i 50 °C (~122 °F) sono state registrate in diversi punti di misurazione durante lo stress test, e la soglia dei 60° C (~140 °F) è stata superata in un punto di misurazione. Lo sviluppo di calore è un po' più basso quando si esegue il nostro test The Witcher 3. Il dispositivo non dovrebbe essere posto sulle ginocchia sotto carico.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 50 °C / 122 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 63 °C / 145 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.1 °C / 86 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 43.9 °C / 111 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 40 °C / 104 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-11.1 °C / -20 F).
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Aorus 15G XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | MSI GS66 Stealth 10UG i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5 i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 12% | 13% | 9% | 21% | 10% | |
| Maximum Upper Side * | 50 | 45 10% | 40.2 20% | 49 2% | 44.1 12% | 46.2 ? 8% |
| Maximum Bottom * | 63 | 61 3% | 45.6 28% | 48 24% | 48 24% | 49.1 ? 22% |
| Idle Upper Side * | 32 | 27 16% | 28.8 10% | 31 3% | 25.2 21% | 31.3 ? 2% |
| Idle Bottom * | 35 | 28 20% | 37.4 -7% | 33 6% | 25.7 27% | 32.3 ? 8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.4% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 0.7% dalla media
(+) | alti lineari (1.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 43% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 12% simile, 45% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 27% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 65% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Aorus 15G XC analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.7% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 46% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 12% simile, 42% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 30% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 62% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - laptop Acer con una buona durata della batteria
Consumo di energia
Il Predator non ci riserva alcuna sorpresa in termini di consumo energetico. Lo stress test e il nostro test The Witcher 3 spingono il consumo di energia a 220 watt e una media di 164 watt, rispettivamente. La potenza nominale dell'alimentatore è di 230 watt. Il seguente grafico illustra il consumo energetico abbastanza costante del portatile durante il nostro test con The Witcher 3.
| Off / Standby | 0.4 / 0.5 Watt |
| Idle | 4 / 11 / 24 Watt |
| Sotto carico |
91 / 220 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Consumo energetico con The Witcher 3
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Aorus 15G XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | MSI GS66 Stealth 10UG i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5 i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -49% | -49% | -14% | 9% | -71% | |
| Idle Minimum * | 4 | 13 -225% | 12.9 -223% | 4 -0% | 2.9 27% | 13.6 ? -240% |
| Idle Average * | 11 | 16 -45% | 15.4 -40% | 9 18% | 13.2 -20% | 19 ? -73% |
| Idle Maximum * | 24 | 30 -25% | 27.1 -13% | 36 -50% | 19.8 17% | 26.8 ? -12% |
| Load Average * | 91 | 92 -1% | 98.2 -8% | 130 -43% | 105 -15% | 106.3 ? -17% |
| Witcher 3 ultra * | 164 | 154 6% | 164.9 -1% | 174 -6% | 127 23% | |
| Load Maximum * | 220 | 223 -1% | 232.9 -6% | 227 -3% | 177 20% | 249 ? -13% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Durata della batteria
Nel test Wi-Fi (accesso a siti web utilizzando uno script) e nel test video (il cortometraggio Big Buck Bunny (codifica H.264, Full HD) in esecuzione in un loop), questo 15,6" raggiunge un'autonomia di 6:26 ore e 6:46 ore, rispettivamente. Le funzioni di risparmio energetico del portatile sono disabilitate durante entrambi i test, e la luminosità del display è impostata a circa 150 cd/m². Inoltre, i moduli wireless sono disabilitati per il test video.
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 58.75 Wh | Aorus 15G XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99 Wh | MSI GS66 Stealth 10UG i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99.9 Wh | Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh | Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5 i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 58.7 Wh | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 9% | 18% | 41% | -7% | -5% | |
| Reader / Idle | 633 | 573 -9% | 649 3% | 624 -1% | 565 ? -11% | |
| H.264 | 406 | 388 -4% | 809 99% | 338 -17% | 409 ? 1% | |
| WiFi v1.3 | 386 | 380 -2% | 426 10% | 441 14% | 280 -27% | 375 ? -3% |
| Load | 91 | 137 51% | 129 42% | 100 10% | 108 19% | 85.6 ? -6% |
Pro
Contro
Valutazione dell'Acer Predator Helios 300 PH315-53 - solido portatile per il gaming a 240 Hz
Questo portatile gaming di Acer si comporta molto bene nel complesso e offre frame rates medi rispetto ai portatili RTX 3070 che abbiamo testato finora. Le prestazioni hanno ancora qualche margine di miglioramento: Un aggiornamento del firmware aumenta il TGP massimo della GPU GeForce RTX 3070 laptop da 100 a 110 watt - abbiamo anche riferito su questo in precedenza.
Acer offre un portatile gaming a tutto tondo nella sua gamma di prodotti con il Predator Helios 300 PH315-53.
Il throttling non è motivo di preoccupazione. La CPU e la GPU possono sviluppare le loro prestazioni costantemente. Il portatile si riscalda molto sotto carico - più di molti concorrenti. Lo sviluppo del rumore è al solito livello della classe.
La durata della batteria è del tutto adeguata. Sorprendentemente, il Predator lascia il suo modello gemello molto indietro nei nostri test di autonomia nel mondo reale - nonostante le identiche capacità della batteria. Il display (Full HD, IPS, 240 Hz) offre angoli di visualizzazione stabili, una superficie opaca, tempi di risposta rapidi, una riproduzione dei colori molto decente, una buona copertura dello spazio colore. Tuttavia, la luminosità e il contrasto dovrebbero essere più alti. I rispettivi obiettivi sono mancati di poco.
L'Aorus 15G XC, per esempio, potrebbe essere un'alternativa al Predator. In termini di prezzo, è alla pari con il portatile Acer, ma offre più prestazioni della CPU in generale grazie al processore octa-core integrato.
Prezzo e disponibilità
Al momento della recensione, l'AcerPredator Helios 300 è un po' difficile da trovare nella configurazione che abbiamo testato. Tuttavia, è ancora elencato su newegg (Core i7-10750H, GeForce RTX 3070, 16 GB di RAM, 512 GB SSD, Windows 10 Home) per $1,699.99, anche se come "out of stock" con l'opzione di essere avvisati quando sarà nuovamente disponibile. In alternativa, si può anche tenere d'occhio altri siti come Amazon, per esempio.
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B
- 07/20/2021 v7 (old)
Sascha Mölck
Articoli collegati
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B (Predator Helios 300 Serie)Articoli collegati
Price comparison
