Recensione dell'Acer Nitro 5 AN517-41: GeForce RTX 3070 in secondo piano

Name: Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
Brand: Acer

Solido.

L'APU Ryzen 7 e la GPU del laptop GeForce RTX-3070 gestiscono tutti i videogiochi attuali senza problemi sullo schermo del Nitro 5. Tuttavia, la GPU è al di sotto delle sue capacità - Acer le concede solo un TGP relativamente basso.

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch (traduzione a cura di G. De Luca), Published 08/09/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Cezanne (Zen 3) Gaming Geforce Laptop / Notebook Windows

Acer offre un gaming notebook di fascia media nella classe 17,3 pollici con il Nitro 5, che è alimentato da un'APU Ryzen 7-5800H e una GPU GeForce RTX-3070 Laptop. La variante di configurazione che abbiamo è disponibile per poco meno di 1.500 euro (~$1764). I concorrenti includono dispositivi come l'MSI GP76 Leopard 10UG, lo Schenker XMG Core 17 (Early 2021), l'Asus TUF Gaming F17 FX706HM, e l'MSI Katana GF76 11UE - gli ultimi tre sono notebook RTX 3060 che hanno un prezzo alla pari con il Nitro 5.

I notebook RTX 3070 da 17,3 pollici a prezzi comparabili sono attualmente difficili da trovare nel nostro database. Pertanto, consideriamo anche i dispositivi RTX 3070 da 15,6 pollici, come l'Asus TUF Gaming A15 FA506QR e l'Aorus 15G XC. 17.

Dispositivo di test fornito da Acer Deutschland

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 (Nitro 5 AN517 Serie)

Processore

AMD Ryzen 7 5800H 8 x 3.2 - 4.4 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Cezanne-H (Zen 3)

Scheda grafica

NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Core: 1290 MHz, Memoria: 1500 MHz, 100 W TDP, GDDR6, 30.0.14.7111, Optimus

Memoria

16 GB

, DDR4-3200, modalità Dual-Channel, due slots di memoria (entrambi utilizzati)

Schermo

17.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, BOE NV173FHM-NX4, IPS, lucido: no, 144 Hz

Scheda madre

AMD Promontory/Bixby FCH

Harddisk

SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N, 1024 GB

, 2 slots M.2-2280 (NVMe), 1 slot SATA (2,5"), 905 GB libera

Scheda audio

Realtek ALC295 @ AMD K17.6 - Audio Processor - High Definition Audio Controller

Porte di connessione

2 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Headset combined port, TPM 2.0

Rete

Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 24.9 x 403.5 x 280

Batteria

57.5 Wh, 3733 mAh ioni di litio

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: HD
Fotocamera Principale: 0.9 MPix

Altre caratteristiche

Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, SATA-Slot, viti, Microsoft 365 (versione di prova), Norton Security Ultra (Versione di prova), 24 Mesi Garanzia

Peso

2.7 kg, Alimentazione: 582 gr

Prezzo

1499 Euro

Links

Acer homepage
Acer sezione notebook

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
81.3 % v7 ^(old)	08/2021	Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.7 kg	24.9 mm	17.30"	1920x1080
80.4 % v7 ^(old)	06/2021	MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.7 kg	25.2 mm	17.30"	1920x1080
83.9 % v7 ^(old)	06/2021	SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.5 kg	30.05 mm	17.30"	2560x1440
82.8 % v7 ^(old)	06/2021	Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.7 kg	26 mm	17.30"	1920x1080
85.1 % v7 ^(old)	03/2021	MSI GP76 Leopard 10UG i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.9 kg	26 mm	17.30"	1920x1080
86.4 % v7 ^(old)	02/2021	Aorus 15G XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.1 kg	23 mm	15.60"	1920x1080
85 % v7 ^(old)	07/2021	Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.3 kg	24 mm	15.60"	1920x1080

Case - Nitro 5 con telaio in plastica

Acer non usa materiali di alta qualità per il Nitro 5. Il case è fatto di plastica nera. L'area rosso vino tra le prese d'aria posteriori e la scritta rossa "Nitro" sul coperchio della cerniera aggiungono un po' di colore. Le superfici lisce del telaio sono abbastanza suscettibili alle ditate. Non c'è uno sportello per la manutenzione. La batteria è avvitata all'interno.

Il computer non rivela alcun difetto di lavorazione. Gli spazi sono corretti e non ci sono sporgenze di materiale. C'è margine di miglioramento in termini di stabilità e rigidità: L'unità base e specialmente la cover possono essere ruotati un po' troppo. La pressione sul retro della cover non comporta a cambiamenti di immagine. Le cerniere mantengono la cover saldamente in posizione. È possibile aprire il display con una sola mano.

Nel nostro gruppo di confronto, il Nitro 5 e l'MSI GP76 sono i dispositivi più grandi in termini di superficie. In termini di peso, la maggior parte dei notebook sono alla pari. Lo Schenker XMG Core 17 (Inizio 2021) è notevolmente più compatto e leggero della concorrenza, mentre l'MSI GP76 pesa di più.

Confronto dimensioni

Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Asus TUF Gaming F17 FX706HM MSI Katana GF76 11UE MSI GP76 Leopard 10UG DIN A4 ❌

Dotazioni - questo computer Acer non ha una Thunderbolt

Il Nitro offre tre porte USB-A (2x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 3.2 Gen 2) e una porta USB-C (USB 3.2 Gen 2). Quest'ultima non supporta PowerDeliveryo Displayport-per-USB-C. Così, c'è solo un'uscita video con la porta HDMI. Acer non ha equipaggiato il notebook con un lettore di schede di memoria.

Lato sinistro: Slot per cable-lock, Gigabit Ethernet, 2x USB 3.2 Gen 1 (Tipo A), combo audio

Lato destro: USB 3.2 Gen 2 (tipo C), USB 3.2 Gen 2 (tipo A), HDMI

Comunicazioni

Il chip WLAN (Mediatek MT7921) supporta lo standard 802.11ax e offre funzionalità Bluetooth 5. Le velocità di trasmissione dati determinate in condizioni ottimali (nessun altro dispositivo WLAN nelle vicinanze, piccola distanza tra il notebook e il PC server) sono inferiori alle capacità del chip. Sospettiamo un problema di driver. Le connessioni di rete cablate sono gestite da un controller Killer E2600 Gigabit Ethernet. Esegue i suoi compiti senza problemi.

Networking
iperf3 transmit AX12
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Wi-Fi 6 AX201	1541 (1418^min - 1606^max) MBit/s +82%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T Intel Wi-Fi 6 AX200	1480 (720^min - 1589^max) MBit/s +75%
MSI Katana GF76 11UE Intel Wi-Fi 6 AX201	1394 (758^min - 1577^max) MBit/s +65%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Wi-Fi 6 AX201	1310 MBit/s +55%
Aorus 15G XC Intel Wi-Fi 6 AX200	1100 MBit/s +30%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 MediaTek MT7921	845 (560^min - 969^max) MBit/s
Media MediaTek MT7921 (548 - 985, n=16)	797 MBit/s -6%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM	582 (312^min - 680^max) MBit/s -31%
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Wi-Fi 6 AX201	1711 (861^min - 1776^max) MBit/s +1122%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T Intel Wi-Fi 6 AX200	1613 (1351^min - 1677^max) MBit/s +1052%
Aorus 15G XC Intel Wi-Fi 6 AX200	1330 MBit/s +850%
MSI Katana GF76 11UE Intel Wi-Fi 6 AX201	1302 (718^min - 1672^max) MBit/s +830%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Wi-Fi 6 AX201	1270 MBit/s +807%
Media MediaTek MT7921 (90 - 972, n=16)	628 MBit/s +349%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM	569 (350^min - 709^max) MBit/s +306%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 MediaTek MT7921	140 (33^min - 562^max) MBit/s

Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 MediaTek MT7921; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø139.8 (33-562)

MSI Katana GF76 11UE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1302 (718-1672)

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1682 (861-1776)

Asus TUF Gaming F17 FX706HM ; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø568 (350-709)

Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1613 (1351-1677)

Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 MediaTek MT7921; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø845 (560-969)

MSI Katana GF76 11UE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1395 (758-1577)

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1541 (1418-1606)

Asus TUF Gaming F17 FX706HM ; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø572 (312-680)

Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1456 (720-1589)

Webcam

La webcam (0,9 MP) produce immagini con una risoluzione massima di 1.280 x 720 pixel. La precisione del colore è un problema. Con una deviazione di quasi 12, l'obiettivo (DeltaE meno di 3) è chiaramente mancato.

ColorChecker Asus TUF Gaming F17 FX706HM: 35.73 ∆E min: 14.71 - max: 74.13 ∆E

Accessori

Il notebook viene fornito con i soliti documenti: Una guida rapida e informazioni sulla garanzia. Inoltre, è incluso un breve cavo a nastro che include un connettore SATA, che sarebbe necessario per installare un supporto di memorizzazione da 2,5 pollici. Il corrispondente telaio di montaggio è già all'interno del notebook.

Manutenzione

L'accesso all'interno richiede lo smontaggio del pannello inferiore. Dopo aver rimosso tutte le viti sul fondo del dispositivo, il pannello inferiore può essere staccato con l'aiuto di una spatola piatta. Bisogna fare attenzione: Il pannello inferiore a volte è abbastanza stretto.

Garanzia

Acer concede al 17.3 pollici una garanzia di due anni. Un'estensione a tre anni costa poco meno di 100 euro (~$118).

Dispositivi di input - Tastiera con illuminazione RGB

Tastiera

I tasti principali (lettere, fila di numeri) della tastiera chiclet illuminata hanno una curvatura leggermente concava. Gli altri tasti (tasti funzione, tastierino numerico) hanno un design piatto. Offrono una corsa media e un punto di pressione chiaro. La resistenza dei tasti è abbastanza accettabile, ma potrebbe essere più nitida per i nostri gusti. La tastiera cede un po' durante la digitazione. Questo non si è rivelato fastidioso. Nel complesso, Acer offre una tastiera adatta all'uso quotidiano.

Touchpad

La superficie liscia del ClickPad con capacità multitouch (circa 10,6 x 7,8 cm/~4,2 x 3,1 pollici) rende facile lo scorrimento delle dita. Risponde anche agli input negli angoli. Il pad ha una corsa breve e un punto di pressione chiaro.

Display - 144 Hz IPS

Anche se il display opaco da 17,3 pollici (1.920 x 1.080 pixel) offre un buon contrasto (1.175:1), la luminosità media (255,1 cd/m²) è troppo bassa.Consideriamo buoni i valori superiori a 300 cd/m². Il pannello a 144 Hz offre tempi di risposta brevi. Non è stato possibile rilevare il flickering PWM.

effetto bleeding delle retroilluminazione


255 cd/m²	255 cd/m²	252 cd/m²
254 cd/m²	282 cd/m²	263 cd/m²
240 cd/m²	251 cd/m²	244 cd/m²

Distribuzione della luminosità

BOE NV173FHM-NX4 tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 282 cd/m² (Nits) Media: 255.1 cd/m² Minimum: 23 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 283 cd/m²
Contrasto: 1175:1 (Nero: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 5.91 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.85 | 0.5-98 Ø5.2
55% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
37.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 BOE NV173FHM-NX4, IPS, 1920x1080, 17.3"	MSI Katana GF76 11UE AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.3"	SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) BOE CQ NE173QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 17.3"	Asus TUF Gaming F17 FX706HM AU Optronics AUI8294 (B173HAN04.9), IPS, 1920x1080, 17.3"	MSI GP76 Leopard 10UG Chi Mei CMN176E, IPS, 1920x1080, 17.3"
Display		8%	82%	9%	76%
Display P3 Coverage	36.7	39.8 8%	68.1 86%	40.1 9%	64.7 76%
sRGB Coverage	55.3	59.5 8%	98.5 78%	60 8%	96.4 74%
AdobeRGB 1998 Coverage	37.9	41.12 8%	69.3 83%	41.4 9%	66.9 77%
Response Times		-95%	18%	-70%	41%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	18 ?(8, 10)	36.8 ?(17.2, 19.6) -104%	16.8 ?(8.4, 8.4) 7%	32.4 -80%	7.4 ?(3.8, 3.6) 59%
Response Time Black / White *	14 ?(7, 7)	26 ?(13.6, 12.4) -86%	10 ?(4.8, 5.2) 29%	22.4 -60%	10.8 ?(5.6, 5.2) 23%
PWM Frequency					24510 ?(39)
Screen		-2%	28%	8%	34%
Brightness middle	282	260 -8%	370 31%	266 -6%	328 16%
Brightness	255	251 -2%	333 31%	264 4%	314 23%
Brightness Distribution	85	85 0%	84 -1%	79 -7%	87 2%
Black Level *	0.24	0.26 -8%	0.38 -58%	0.32 -33%	0.29 -21%
Contrast	1175	1000 -15%	974 -17%	831 -29%	1131 -4%
Colorchecker dE 2000 *	5.91	3.9 34%	2.41 59%	3.97 33%	1.93 67%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.98	20.64 -88%	7.32 33%	8.93 19%	4.94 55%
Greyscale dE 2000 *	5.85	1.6 73%	3.9 33%	1.8 69%	2.8 52%
Gamma	2.32 ^95%	2.068 ^106%	2.287 ^96%	2.31 ^95%	2.18 ^101%
CCT	7372 ^88%	6511 ^100%	7302 ^89%	6754 ^96%	7023 ^93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	35		69 97%	41.4 18%	67 91%
Color Space (Percent of sRGB)	55		93 69%	60 9%	89 62%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		3.71	1.19	3.5	0.68
Media totale (Programma / Settaggio)		-30% / -14%	43% / 37%	-18% / -2%	50% / 43%

* ... Meglio usare valori piccoli

Lo schermo mostra una riproduzione dei colori abbastanza decente nel suo stato di consegna. Tuttavia, l'obiettivo (Delta E inferiore a 3) è mancato con una deviazione di colore Delta E 2000 di quasi 6. Lo schermo non soffre di una sfumatura blu. Gli spazi colore AdobeRGB (38%), sRGB (55%) e DCI-P3 (37%) non sono completamente riprodotti.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
14 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 7 ms Incremento
14 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 7 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 31 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
18 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 8 ms Incremento
18 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 10 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 28 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Il pannello IPS, stabile nell'angolo di visione, può essere letto da qualsiasi posizione. All'esterno, la lettura del display è possibile all'ombra o sotto il cielo nuvoloso.

Prestazioni - Ryzen 7 Power

Con il Nitro 5 AN517-41, Acer ha un gaming notebook da 17.3 pollici nella sua linea che gestisce ogni gioco attuale senza problemi sullo schermo e fa anche una buona figura in tutte le altre aree di applicazione.

Condizioni di test

Il software NitroSense preinstallato offre vari profili di prestazioni e permette di influenzare le due ventole. Abbiamo eseguito tutti i benchmarks con il profilo di prestazioni "High Performance" e usato il controllo automatico delle ventole. I profili di prestazioni corrispondono ai profili standard di Windows 10.

Processore

La parte CPU dell'APU Ryzen 7-5800H (Cezanne) consiste in un processore a otto cores che opera con una velocità base di 3,2 GHz. Un aumento fino a 4,4 GHz è possibile tramite Turbo. È supportato il multithreading simultaneo (due threads possono essere elaborati per core).

Il test multi-thread del benchmark Cinebench R15 viene elaborato con 3,7 GHz (funzionamento a rete) o da 2,5 a 3,5 GHz (funzionamento a batteria). Il test single-thread è sempre eseguito con 3,4 - 4,4 GHz.

Multi-thread (collegato alla rete elettrica)

Single thread (collegato alla rete elettrica)

Controlliamo se il Turbo della CPU è usato permanentemente anche nel funzionamento di rete eseguendo il test multi-thread del benchmark Cinebench R15 in un ciclo per almeno 30 minuti. Il Turbo è usato a un livello medio.

Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H: Ø2006 (1963-2025.09)

MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H: Ø1681 (1645.14-1822.57)

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H: Ø1367 (1316.83-1382.98)

Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H: Ø1874 (1698.44-2029.22)

MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H: Ø1192 (1113.24-1257.82)

Aorus 15G XC Intel Core i7-10870H: Ø1594 (1555.21-1697.72)

Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H: Ø1903 (1786.91-2018.67)

Frequenze di clock della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

229 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2025 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

146.1 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

4742 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

556 Points

Cinebench R23 Single Core

1431 Points

Cinebench R23 Multi Core

12262 Points

Aiuto

... in confronto

Cinebench R23
Single Core
Media della classe Gaming (1088 - 2235, n=191, ultimi 2 anni)	1877 Points +31%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	1574 Points +10%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	1497 Points +5%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	1431 Points
Media AMD Ryzen 7 5800H (1294 - 1441, n=29)	1410 Points -1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	1225 Points -14%
Aorus 15G XC Intel Core i7-10870H	1177 Points -18%
Multi Core
Media della classe Gaming (5668 - 36249, n=193, ultimi 2 anni)	21651 Points +77%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	12262 Points
Media AMD Ryzen 7 5800H (8812 - 13214, n=29)	11794 Points -4%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	11567 Points -6%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	11080 Points -10%
Aorus 15G XC Intel Core i7-10870H	9171 Points -25%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	8408 Points -31%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Media della classe Gaming (427 - 856, n=191, ultimi 2 anni)	722 Points +30%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	600 Points +8%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	579 Points +4%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H	559 Points +1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	556 Points
Media AMD Ryzen 7 5800H (502 - 560, n=30)	550 Points -1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	476 Points -14%
Aorus 15G XC Intel Core i7-10870H	460 Points -17%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	460 Points -17%
CPU (Multi Core)
Media della classe Gaming (2179 - 13832, n=191, ultimi 2 anni)	8240 Points +74%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	4742 Points
Media AMD Ryzen 7 5800H (3430 - 5020, n=31)	4568 Points -4%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H	4553 Points -4%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	4403 Points -7%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	4214 Points -11%
Aorus 15G XC Intel Core i7-10870H	3365 Points -29%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	3244 Points -32%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	2998 Points -37%

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Media della classe Gaming (176.6 - 318, n=195, ultimi 2 anni)	276 Points +21%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	241 Points +5%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H	233 Points +2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	229 Points
Media AMD Ryzen 7 5800H (209 - 234, n=29)	228 Points 0%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	226 Points -1%
Aorus 15G XC Intel Core i7-10870H	204 Points -11%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	198 Points -14%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	196 Points -14%
CPU Multi 64Bit
Media della classe Gaming (905 - 5663, n=198, ultimi 2 anni)	3394 Points +68%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	2029 Points 0%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	2025 Points
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H	2019 (1786.91^min - 2018.67^max) Points 0%
Media AMD Ryzen 7 5800H (1487 - 2119, n=28)	1963 Points -3%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	1823 (1645.14^min - 1822.57^max) Points -10%
Aorus 15G XC Intel Core i7-10870H	1740 Points -14%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	1382 Points -32%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	1258 (1113.24^min - 1257.82^max) Points -38%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	358 Seconds * -43%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	326 Seconds * -30%
Aorus 15G XC Intel Core i7-10870H	288 Seconds * -15%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	284 Seconds * -14%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H	268 Seconds * -7%
Media AMD Ryzen 7 5800H (237 - 340, n=29)	260 Seconds * -4%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	250 Seconds *
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	242 Seconds * +3%
Media della classe Gaming (87 - 555, n=186, ultimi 2 anni)	172.1 Seconds * +31%

7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Media della classe Gaming (4168 - 7581, n=190, ultimi 2 anni)	6281 MIPS +12%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	5870 MIPS +5%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	5588 MIPS
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H	5558 MIPS -1%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	5511 MIPS -1%
Media AMD Ryzen 7 5800H (5038 - 5632, n=29)	5472 MIPS -2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	5393 MIPS -3%
Aorus 15G XC Intel Core i7-10870H	5288 MIPS -5%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	5236 MIPS -6%
7z b 4
Media della classe Gaming (23795 - 140932, n=190, ultimi 2 anni)	84653 MIPS +55%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	54596 MIPS
Media AMD Ryzen 7 5800H (45773 - 59986, n=28)	54117 MIPS -1%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H	53767 MIPS -2%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	50441 MIPS -8%
Aorus 15G XC Intel Core i7-10870H	45427 MIPS -17%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	45311 MIPS -17%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	40876 MIPS -25%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	36161 MIPS -34%

Geekbench 5.5
Single-Core
Media della classe Gaming (986 - 2210, n=191, ultimi 2 anni)	1882 Points +29%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	1576 Points +8%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	1568 Points +7%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	1464 Points
Media AMD Ryzen 7 5800H (1336 - 1505, n=28)	1450 Points -1%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H	1443 Points -1%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	1304 Points -11%
Aorus 15G XC Intel Core i7-10870H	1288 Points -12%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	1264 Points -14%
Multi-Core
Media della classe Gaming (4557 - 23194, n=191, ultimi 2 anni)	14891 Points +99%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	8470 Points +13%
Media AMD Ryzen 7 5800H (6551 - 9062, n=28)	7793 Points +4%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	7725 Points +3%
Aorus 15G XC Intel Core i7-10870H	7693 Points +3%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H	7621 Points +2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	7472 Points
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	6688 Points -10%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	6392 Points -14%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Media della classe Gaming (6.72 - 38.9, n=190, ultimi 2 anni)	23.3 fps +54%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	15.1 fps
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	14.9 fps -1%
Media AMD Ryzen 7 5800H (11.6 - 16.1, n=29)	14.5 fps -4%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H	13.4 fps -11%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	13.3 fps -12%
Aorus 15G XC Intel Core i7-10870H	12.4 fps -18%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	11.1 fps -26%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	10.4 fps -31%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	77.6 s *
Media AMD Ryzen 7 5800H (47.4 - 113, n=29)	64.3 s * +17%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	56.1 s * +28%
Aorus 15G XC Intel Core i7-10870H	54.3 s * +30%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	50.9 s * +34%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	49.2 s * +37%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H	49.1 s * +37%
Media della classe Gaming (31.4 - 96.6, n=187, ultimi 2 anni)	47.6 s * +39%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	45.8 s * +41%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	0.592 sec * -15%
Aorus 15G XC Intel Core i7-10870H	0.588 sec * -14%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	0.577 sec * -12%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	0.559 sec * -9%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	0.529 sec * -3%
Media AMD Ryzen 7 5800H (0.511 - 0.559, n=28)	0.525 sec * -2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	0.514 sec *
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H	0.512 sec * -0%
Media della classe Gaming (0.3609 - 0.759, n=191, ultimi 2 anni)	0.4402 sec * +14%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni del sistema

Il sistema agile e fluido offre abbastanza potenza di calcolo per le aree di applicazione affamate di prestazioni come il gaming, il video editing e l'elaborazione delle immagini nei prossimi anni. Inoltre, i risultati di PCMark sono molto buoni.

La memoria di lavoro funziona in modalità dual-channel.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		5154 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		6097 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		6217 punti
PCMark 10 Score		6749 punti
Aiuto

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
Media della classe Gaming (5776 - 9852, n=168, ultimi 2 anni)	7774 Points +15%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	6917 Points +2%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	6901 Points +2%
Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (6717 - 6983, n=6)	6846 Points +1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	6749 Points
MSI Katana GF76 11UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	6505 Points -4%
Aorus 15G XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4	6408 Points -5%
MSI GP76 Leopard 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB	6017 Points -11%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	5685 Points -16%

PCMark 10 / Essentials
Media della classe Gaming (9057 - 12334, n=167, ultimi 2 anni)	10836 Points +7%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	10602 Points +5%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	10198 Points +1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	10131 Points
Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9548 - 10226, n=6)	10028 Points -1%
MSI Katana GF76 11UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	9695 Points -4%
Aorus 15G XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4	9229 Points -9%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	9182 Points -9%
MSI GP76 Leopard 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB	8652 Points -15%

PCMark 10 / Productivity
Media della classe Gaming (6662 - 14612, n=167, ultimi 2 anni)	9878 Points +7%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9514 Points +3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	9205 Points
Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (8849 - 9514, n=6)	9133 Points -1%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9071 Points -1%
MSI Katana GF76 11UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	8874 Points -4%
Aorus 15G XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4	8741 Points -5%
MSI GP76 Leopard 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB	8657 Points -6%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	7217 Points -22%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Media della classe Gaming (6703 - 18475, n=167, ultimi 2 anni)	12030 Points +34%
Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (8948 - 10389, n=6)	9523 Points +6%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9274 Points +4%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9257 Points +3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	8948 Points
Aorus 15G XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4	8853 Points -1%
MSI Katana GF76 11UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	8684 Points -3%
MSI GP76 Leopard 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB	7893 Points -12%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	7526 Points -16%

Latenze DPC

Il test standardizzato di monitoraggio della latenza (navigazione web, riproduzione video 4K, Prime95 high-load) ha rivelato notevoli latenze DPC. Il sistema non sembra essere adatto all'editing video e audio in tempo reale.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Katana GF76 11UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	4527 μs * -289%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	1399 μs * -20%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	1164 μs *
MSI GP76 Leopard 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB	1082 μs * +7%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	743 μs * +36%

* ... Meglio usare valori piccoli

Archiviazione di massa

Un SSD NVMe (M.2-2280) di SK Hynix serve come unità di sistema. Fornisce 1 TB di spazio di archiviazione e offre buone velocità di trasferimento. Non è uno dei modelli SSD di punta.

Il notebook ha anche spazio per un secondo SSD M.2-2280 (NVMe) e un dispositivo di archiviazione da 2,5 pollici (lo slot SATA e le viti sono nella scatola, il telaio di montaggio è all'interno del notebook).

Un SSD NVMe è usata come unità di sistema.

Un secondo SSD NVMe potrebbe essere installato.

Inoltre, il notebook offre spazio per un supporto di memorizzazione da 2,5 pollici.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3580 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3062 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 549 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 496.9 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1974 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2954 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 63.7 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 146.7 MB/s

	Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	MSI GP76 Leopard 10UG Kingston OM8PCP3512F-AB	Aorus 15G XC ESR512GTLCG-EAC-4	Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T SK Hynix HFM001TD3JX013N	Media SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-38%	5%	1%	-37%	-10%	3%	-0%
Write 4K	146.7	107.3 -27%	145.7 -1%	168.8 15%	143.7 -2%	137.6 -6%	182.5 24%	140.1 ?(133.4 - 146.7, n=2) -4%
Read 4K	63.7	45.46 -29%	51.3 -19%	72 13%	45.1 -29%	45.87 -28%	73.2 15%	64.2 ?(63.7 - 64.7, n=2) 1%
Write Seq	2954	978 -67%	3036 3%		978 -67%	2304 -22%	3005 2%	2944 ?(2934 - 2954, n=2) 0%
Read Seq	1974	1255 -36%	2837 44%		1163 -41%	1052 -47%	2358 19%	2169 ?(1974 - 2364, n=2) 10%
Write 4K Q32T1	496.9	579 17%	511 3%	459.5 -8%	519 4%	601 21%	389.5 -22%	468 ?(438 - 497, n=2) -6%
Read 4K Q32T1	549	299.6 -45%	582 6%	473.1 -14%	302.7 -45%	677 23%	463.8 -16%	533 ?(516 - 549, n=2) -3%
Write Seq Q32T1	3062	978 -68%	3294 8%	3129 2%	981 -68%	2536 -17%	3166 3%	3073 ?(3062 - 3083, n=2) 0%
Read Seq Q32T1	3580	1977 -45%	3522 -2%	3529 -1%	1983 -45%	3372 -6%	3590 0%	3582 ?(3580 - 3584, n=2) 0%
Write 4K Q8T8				484.5
Read 4K Q8T8				1518
AS SSD		-63%	1%	-1%	-46%	-21%	-1%	4%
Seq Read	2891	1704 -41%	2876 -1%	2837 -2%	1659 -43%	2048 -29%	3133 8%	2933 ?(2891 - 2974, n=2) 1%
Seq Write	2692	716 -73%	2803 4%	1565 -42%	921 -66%	2403 -11%	2969 10%	2713 ?(2692 - 2733, n=2) 1%
4K Read	52.6	37.77 -28%	55.3 5%	55.4 5%	51 -3%	48.27 -8%	55.2 5%	54.2 ?(52.6 - 55.7, n=2) 3%
4K Write	134.9	66 -51%	106.9 -21%	152.9 13%	120.1 -11%	101.6 -25%	129.7 -4%	134.5 ?(134 - 134.9, n=2) 0%
4K-64 Read	1845	441.2 -76%	1662 -10%	1327 -28%	463.5 -75%	1606 -13%	1891 2%	1850 ?(1845 - 1854, n=2) 0%
4K-64 Write	2142	735 -66%	2101 -2%	1922 -10%	909 -58%	1473 -31%	1795 -16%	2154 ?(2142 - 2165, n=2) 1%
Access Time Read *		0.191	0.067	0.035	0.179	0.131	0.052
Access Time Write *	0.028	0.053 -89%	0.037 -32%	0.028 -0%	0.032 -14%	0.038 -36%	0.028 -0%	0.028 ?(0.028 - 0.028, n=2) -0%
Score Read	2186	649 -70%	2005 -8%	1666 -24%	680 -69%	1859 -15%	2259 3%	2197 ?(2186 - 2207, n=2) 1%
Score Write	2546	872 -66%	2488 -2%	2232 -12%	1121 -56%	1815 -29%	2221 -13%	2560 ?(2546 - 2573, n=2) 1%
Score Total	5842	1816 -69%	5520 -6%	4695 -20%	2130 -64%	4645 -20%	5630 -4%	5871 ?(5842 - 5899, n=2) 0%
Copy ISO MB/s	2130	912 -57%	2029 -5%	2081 -2%		1188 -44%		2195 ?(2130 - 2260, n=2) 3%
Copy Program MB/s	642	278.9 -57%	691 8%	734 14%		488.1 -24%		660 ?(642 - 677, n=2) 3%
Copy Game MB/s	821	144.6 -82%	1513 84%	1617 97%		878 7%		1157 ?(821 - 1493, n=2) 41%
Media totale (Programma / Settaggio)		-51% / -54%	3% / 3%	0% / -0%	-42% / -42%	-16% / -17%	1% / 1%	2% / 3%

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Scheda grafica

Le prestazioni effettive di un core grafico RTX-3000 dipendono dal TGP massimo che un produttore di notebook sceglie entro i limiti definiti da Nvidia. Acer concede alla GPU GeForce RTX-3070 Laptop (Panoramica di tutti i portatili RTX-3070 inclusi i TGP) un TGP massimo di 100 watt.

La GPU si comporta decentemente e fornisce risultati su un livello di RTX-3070 inferiore alla media. C'è margine di miglioramento: Un aggiornamento del firmware rilasciato da Acer aumenta un po' le prestazioni della GPU e porta i risultati dei benchmarks più vicini alla media RTX-3070.

Tuttavia, l'aggiornamento non causa un aumento del TGP - rimane a 100 watt secondo le informazioni di sistema di Nvidia. Presumibilmente, Acer ha spostato i limiti di temperatura verso l'alto -almeno questoè ciò che mostra il test The Witcher 3. Dopo l'aggiornamento del FW, la GPU esegue il test con un clock più alto e raggiunge una temperatura media più alta (65 °C contro 72 °C/149 °F contro ~162 °F).

La RTX 3070 può attingere alla veloce memoria grafica GDDR6 (8.192 MB). Il core grafico Vega-8 integrato nel processore è attivo e il notebook funziona con la soluzione grafica Optimus switching di Nvidia.

Fire Strike (collegato alla rete elettrica)

Fire Strike (collegato alla rete elettrica, aggiornamento FW)

3DMark 11 Performance		22631 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		45032 punti
3DMark Fire Strike Score		19155 punti
3DMark Time Spy Score		8035 punti
Aiuto

... in confronto

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Gaming (1029 - 72178, n=186, ultimi 2 anni)	43521 Points +58%
MSI GP76 Leopard 10UG NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	38275 Points +39%
Aorus 15G XC NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	32623 Points +18%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12535 - 38275, n=54)	32331 Points +17%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H (FW-Update)	31429 Points +14%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	29289 Points +6%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	27613 Points
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	26790 Points -3%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H	25793 Points -7%
MSI Katana GF76 11UE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	24656 Points -11%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Gaming (781 - 53059, n=196, ultimi 2 anni)	31245 Points +50%
MSI GP76 Leopard 10UG NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	29128 Points +40%
Aorus 15G XC NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	24648 Points +18%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (7178 - 29128, n=52)	24302 Points +16%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H (FW-Update)	23167 Points +11%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	22200 Points +6%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	20874 Points
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	20381 Points -2%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H	19737 Points -5%
MSI Katana GF76 11UE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	18851 Points -10%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Gaming (224 - 22717, n=191, ultimi 2 anni)	13034 Points +65%
MSI GP76 Leopard 10UG NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	10850 Points +37%
Aorus 15G XC NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	9448 Points +20%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (2644 - 11019, n=53)	9300 Points +18%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H (FW-Update)	9087 Points +15%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	8407 Points +6%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	7901 Points
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	7716 Points -2%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H	7582 Points -4%
MSI Katana GF76 11UE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	7175 Points -9%
2560x1440 Port Royal Graphics
Media della classe Gaming (371 - 14592, n=114, ultimi 2 anni)	8661 Points +79%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1640 - 6542, n=39)	5689 Points +18%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H (FW-Update)	5574 Points +15%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	4835 Points
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	4610 Points -5%
MSI Katana GF76 11UE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	4208 Points -13%

Prestazioni con i videogiochi

Il portatile gestisce tutti i giochi attuali senza problemi sullo schermo. La risoluzione FHD (1.920 x 1.080 pixel) e le impostazioni di qualità massima possono essere selezionate normalmente. Il Nitro offre frame rates sotto la media rispetto alla media dei notebooks RTX-3070 testati finora. Dopo aver eseguito il suddetto aggiornamento FW, i frame rate di alcuni giochi aumentano leggermente e si avvicinano alla media della RTX-3070.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media della classe Gaming (18.4 - 216, n=168, ultimi 2 anni)	126.9 fps +62%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	109 (83^min) fps +39%
Aorus 15G XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	92.3 (74^min) fps +18%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (34.9 - 109, n=52)	91.8 fps +17%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (FW-Update)	89.4 (48.4^min, 51.6^P0.1, 66.8^P1 - 163^max) fps +14%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	79.5 (30.1^min, 37.6^P0.1, 42.6^P1 - 167^max) fps +1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	78.4 (34.9^min, 42.9^P0.1, 53.9^P1 - 146^max) fps
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	78 fps -1%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	74 fps -6%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	72.6 (61^min) fps -7%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Media della classe Gaming (30.8 - 220, n=190, ultimi 2 anni)	149.3 fps +36%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	130 (113.2^min) fps +18%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	121 (106.3^min) fps +10%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (26.9 - 163.9, n=58)	120.7 fps +10%
Aorus 15G XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	118 (100.8^min) fps +7%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	118 (102.7^min) fps +7%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	117 (101.8^min) fps +6%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	110 (97^min) fps
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	110 (97.2^min) fps 0%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (FW-Update)	107 (93.1^min) fps -3%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Media della classe Gaming (31.5 - 166.2, n=196, ultimi 2 anni)	107.2 fps +52%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	83.9 fps +19%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12.4 - 118.8, n=61)	81.1 fps +15%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	80.2 fps +14%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	80.1 fps +14%
Aorus 15G XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	79.3 fps +13%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (FW-Update)	72 fps +2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	70.4 fps
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	68.7 fps -2%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	68 fps -3%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Media della classe Gaming (19.2 - 201, n=184, ultimi 2 anni)	119 fps +55%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	90.2 fps +18%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (27.9 - 107, n=49)	86.4 fps +13%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3, FW-Update)	83.8 fps +9%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)	80.1 fps +4%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)	79.9 fps +4%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)	76.7 fps
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)	74.4 fps -3%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)	72.3 fps -6%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Media della classe Gaming (12.1 - 167.7, n=171, ultimi 2 anni)	113 fps +39%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (21.7 - 125.8, n=50)	91 fps +12%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	86.9 (19.6^min, 58.8^P1 - 169^max) fps +7%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (FW-Update)	84.5 (21.1^min, 58.8^P1 - 150^max) fps +4%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	83.1 (11.4^min, 58.8^P1 - 147^max) fps +2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	81.3 (22.4^min, 58.8^P1 - 144^max) fps
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	81.1 fps 0%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	80.4 (8.99^min, 55.6^P1 - 149^max) fps -1%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Media della classe Gaming (38.9 - 421, n=182, ultimi 2 anni)	227 fps +64%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (36.2 - 194, n=46)	159 fps +15%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, FW-Update)	150 (97.4^min, 112^P1 - 274^max) fps +9%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	139 (62.6^min, 109^P1 - 257^max) fps +1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	138 (48.5^min, 106^P1 - 275^max) fps
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	134 (89.3^min, 99.7^P1 - 237^max) fps -3%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	130 (88.3^min, 98.4^P1 - 218^max) fps -6%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	125 (40.7^min, 96.2^P1 - 398^max) fps -9%

Dirt 5 - 1920x1080 Ultra High Preset
Media della classe Gaming (83.6 - 89.5, n=2, ultimi 2 anni)	86.6 fps +21%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (50 - 96, n=11)	78.1 fps +9%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (FW-Update)	77.5 (46^min, 57.7^P0.1, 66.7^P1 - 153.9^max) fps +8%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	71.5 (50.4^min, 54.4^P0.1, 58.8^P1 - 105.9^max) fps 0%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	71.5 (39.9^min, 56.9^P0.1, 60.9^P1 - 154.8^max) fps
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	65.4 fps -9%

Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Media della classe Gaming (34 - 218, n=103, ultimi 2 anni)	130.5 fps +39%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	114 fps +21%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (89 - 140, n=36)	108.6 fps +16%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	102 (80^min - 128^max) fps +9%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	100 fps +6%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (FW-Update)	100 (74^min - 126^max) fps +6%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	94 (71^min - 117^max) fps
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	93 fps -1%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	91 fps -3%

Per verificare se il frame rate rimane costante per un periodo più lungo, abbiamo eseguito il gioco "The Witcher 3" per circa 60 minuti con risoluzione Full HD e impostazioni di qualità massima. Il personaggio del gioco non viene spostato. Non si nota un calo del frame rate.

Diagramma FPS The Witcher 3

Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N: Ø78.2 (75-81)

Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H; FW-Update: Ø86.3 (70-90)

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB: Ø88.8 (83-97)

Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N: Ø71.9 (64-75)

MSI GP76 Leopard 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB: Ø107 (96-112)

Aorus 15G XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4: Ø91.7 (85-96)

Letture della GPU durante il test The Witcher 3

Letture della GPU durante il test The Witcher 3 (aggiornamento FW)

	basso	medio	alto	ultra
GTA V (2015)	172		134	81.3
The Witcher 3 (2015)	253	213	135	78.4
Dota 2 Reborn (2015)	140	134	116	110
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	148	101	76.7
X-Plane 11.11 (2018)	96.5	83.4	70.4
Far Cry 5 (2018)	123	103	98	94
Strange Brigade (2018)	303	172	152	138
Dirt 5 (2020)	181	105	86.5	71.5

Emissioni - Questo computer Acer si riscalda moderatamente

Rumorosità

Le due ventole funzionano a basse velocità in idle e sono appena udibili. Occasionalmente stanno ferme, ma questo stato di cose finisce sotto carico. Il livello massimo di rumorosità è poco meno di 50 dB(A) (stress test, carico medio). Lo sviluppo del rumore è accettabile in modalità gaming.

Rumorosità

Idle		26 / 33.1 / 31.3 dB(A)
Sotto carico		49.8 / 49.6 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 26 dB(A)

	Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Media della classe Gaming
Noise		-10%	-6%	2%	3%	7%
off /ambiente *	26	25 4%	25 4%	25 4%	24.9 ?(22.8 - 30.7, n=39) 4%	24 ?(19.5 - 27.9, n=157, ultimi 2 anni) 8%
Idle Minimum *	26	33 -27%	30 -15%	26 -0%	26.7 ?(23 - 34, n=39) -3%	25.5 ?(22.8 - 35, n=158, ultimi 2 anni) 2%
Idle Average *	33.1	34 -3%	32 3%	31 6%	28.7 ?(23 - 35, n=39) 13%	27.2 ?(23 - 37.5, n=158, ultimi 2 anni) 18%
Idle Maximum *	31.3	35 -12%	36 -15%	33 -5%	31.7 ?(24.7 - 42, n=39) -1%	30.2 ?(23 - 47, n=158, ultimi 2 anni) 4%
Load Average *	49.8	53 -6%	53 -6%	48 4%	45 ?(28.8 - 58, n=39) 10%	42.5 ?(25.2 - 62.9, n=158, ultimi 2 anni) 15%
Load Maximum *	49.6	57 -15%	54 -9%	49 1%	52.6 ?(40.8 - 60.3, n=39) -6%	53.4 ?(43 - 67.5, n=158, ultimi 2 anni) -8%
Witcher 3 ultra *		49	51	47

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperature

Il nostro stress test (Prime95 e FurMark vengono eseguiti per almeno un'ora) fa funzionare la CPU e la GPU rispettivamente a 3,9 GHz e da 500 a 1000 MHz. Lo stress test rappresenta uno scenario estremo. Usiamo questo test per controllare se il sistema funziona stabilmente a pieno carico.

Il notebook si riscalda moderatamente. Durante lo stress test, una temperatura oltre i 50 °C (122 °F)è stata raggiunta solo in un punto di misurazione. Le temperature sono all'interno di una zona verde nell'uso quotidiano.

Carico massimo

Idle


35 °C	44 °C	33.2 °C
29.1 °C	41.6 °C	29.1 °C
25 °C	25.2 °C	26.1 °C

Massima: 44 °C
Media: 32 °C


37.5 °C	52.7 °C	35.7 °C
39.6 °C	35.3 °C	26.8 °C
24.6 °C	23.5 °C	24.1 °C

Massima: 52.7 °C
Media: 33.3 °C

Alimentazione (max) 49 °C | Temperatura della stanza 24 °C | FIRT 550-Pocket

(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 32 °C / 90 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44 °C / 111 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 52.7 °C / 127 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.9 °C / 84 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 26.9 °C / 80.4 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (+2 °C / 3.6 F).

Generazione di calore lato superiore (carico)

Generazione di calore lato superiore (idle)

Generazione di calore lato inferiore (carico)

Generazione di calore lato inferiore (corsa laeer) — Generazione di calore lato inferiore (idle)

	Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Media della classe Gaming
Heat		-1%	0%	-21%	-4%	2%
Maximum Upper Side *	44	51 -16%	44 -0%	58.5 -33%	47.8 ?(36 - 60, n=38) -9%	46.1 ?(28.2 - 60, n=156, ultimi 2 anni) -5%
Maximum Bottom *	52.7	52 1%	50 5%	58.5 -11%	52.9 ?(39.3 - 64.2, n=38) -0%	49.2 ?(33.6 - 66, n=156, ultimi 2 anni) 7%
Idle Upper Side *	32.6	32 2%	30 8%	38 -17%	32.4 ?(24.4 - 46, n=38) 1%	31.2 ?(22.4 - 42.8, n=156, ultimi 2 anni) 4%
Idle Bottom *	32.1	29 10%	36 -12%	39 -21%	34.2 ?(24.7 - 45, n=38) -7%	32.2 ?(22.6 - 43.6, n=156, ultimi 2 anni) -0%

* ... Meglio usare valori piccoli

Altoparlante

Gli altoparlanti stereo producono un suono decente che manca di bassi. Le cuffie o gli altoparlanti esterni sono raccomandati per una migliore esperienza sonora.

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (75.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.1% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6% superiori alla media
(+) | alti lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 79% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 16% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 62% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 32% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

MSI GP76 Leopard 10UG analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.8% dalla media
(+) | alti lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 18% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 78% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 86% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'energia - Questo gaming notebook Nitro offre una solida autonomia della batteria

Consumo di energia

Abbiamo registrato un consumo massimo di 25,2 watt in idle. Il test di stress e The Witcher 3 aumentano il consumo energetico fino a 157 watts e 135 watts in media, rispettivamente. Il seguente diagramma illustra il consumo energetico abbastanza costante del notebook durante The Witcher 3 test. La potenza nominale dell'alimentatore è di 180 watt.

Consumo di corrente

Off / Standby	0.1 / 0.6 Watt
Idle	18.7 / 22 / 25.2 Watt
Sotto carico	134.7 / 157 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

Consumo energetico The Witcher 3

Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N: Ø135.1 (132-150)

MSI Katana GF76 11UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB: Ø148.5 (142-154)

Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N: Ø138.2 (113-147)

Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N: Ø136.7 (121-170)

	Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	MSI GP76 Leopard 10UG i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Aorus 15G XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Media della classe Gaming
Power Consumption		18%	1%	21%	1%	2%	19%	-2%	-0%
Idle Minimum *	18.7	9 52%	13 30%	10.3 45%	12 36%	13 30%	10.2 45%	15.6 ?(4 - 64, n=39) 17%	13.5 ?(2 - 39, n=157, ultimi 2 anni) 28%
Idle Average *	22	13 41%	16 27%	13.1 40%	16 27%	16 27%	12.8 42%	20.1 ?(9 - 68.2, n=39) 9%	18.9 ?(8 - 55.6, n=157, ultimi 2 anni) 14%
Idle Maximum *	25.2	20 21%	29 -15%	14.1 44%	28 -11%	30 -19%	15 40%	29.4 ?(14.6 - 76, n=39) -17%	26.7 ?(9 - 101.1, n=157, ultimi 2 anni) -6%
Load Average *	134.7	102 24%	100 26%	110 18%	92 32%	92 32%	130 3%	110.8 ?(76.8 - 214, n=39) 18%	106.6 ?(32.1 - 201, n=155, ultimi 2 anni) 21%
Witcher 3 ultra *	135	149 -10%	173 -28%	138 -2%	198 -47%	154 -14%	137 -1%
Load Maximum *	157	187 -19%	213 -36%	190 -21%	210 -34%	223 -42%	184 -17%	214 ?(157 - 290, n=39) -36%	249 ?(55.3 - 418, n=157, ultimi 2 anni) -59%

* ... Meglio usare valori piccoli

Durata della batteria

Il 17.3 pollici raggiunge un'autonomia di 5:34 h e 7:00 h nel test WLAN (richiamando siti web tramite uno script) e nel test video (breve film Big Buck Bunny (codifica H.264, FHD) in un loop), rispettivamente. Durante entrambi i test, le funzioni di risparmio energetico del notebook sono disabilitate e la luminosità del display è impostata a circa 150 cd/m². Anche i moduli wireless sono disabilitati per il test video.

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		10ore 08minuti
WiFi Websurfing (Edge 91)		5ore 34minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p		7ore 00minuti
Sotto carico (max luminosità)		1ore 26minuti

	Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 57.5 Wh	MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 53 Wh	SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 62 Wh	Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh	MSI GP76 Leopard 10UG i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 65 Wh	Aorus 15G XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99 Wh	Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh	Media della classe Gaming
Autonomia della batteria		-35%	-19%	45%	-38%	15%	82%	1%
Reader / Idle	608	286 -53%	462 -24%		337 -45%	573 -6%	1043 72%	565 ?(155 - 1290, n=69, ultimi 2 anni) -7%
H.264	420	232 -45%	283 -33%	512 22%		388 -8%		408 ?(129 - 837, n=80, ultimi 2 anni) -3%
WiFi v1.3	334	220 -34%	293 -12%	454 36%	252 -25%	380 14%	685 105%	376 ?(85 - 889, n=157, ultimi 2 anni) 13%
Load	86	80 -7%	80 -7%	151 76%	49 -43%	137 59%	145 69%	85.3 ?(41 - 173, n=121, ultimi 2 anni) -1%
Witcher 3 ultra		50						78.3 ?(47 - 155, n=16, ultimi 2 anni)

Pro

+ Schermo IPS

+ pannello da 144 Hz

+ molta potenza della CPU

+ Spazio per due SSD M.2

+ Spazio per un supporto di archiviazione da 2,5 pollici

+ tastiera illuminata (RGB)

+ USB 3.2 Gen 2

Contro

- schermo scuro

- bassa copertura dello spazio colore

- nessun Thunderbolt

- nessun lettore di schede di memoria

- La GPU non è pienamente utilizzata dal produttore

Valutazione complessiva dell'Acer Nitro 5 AN517-41 - Solido gaming notebook di fascia media

Recensione: Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7, fornito da Acer Germania.

Il Nitro 5 non appartiene al gruppo superiore dei notebook RTX 3070: Rispetto ai notebook RTX 3070 testati finora, il computer offre frame rates inferiori alla media - questo è dovuto al TGP da 100 watt. Le prestazioni della GPU possono essere aumentate un po' con un aggiornamento del firmware. Il dispositivo raggiunge un elevato livello di prestazioni della CPU.

L'Acer Nitro 5 AN517-41 offre molte prestazioni in rapporto al prezzo.

Il throttling non è una preoccupazione. CPU e GPU possono produrre le loro prestazioni costantemente. Il portatile si riscalda moderatamente sotto carico. Lo sviluppo del rumore è al solito livello della classe. L'installazione dell'aggiornamento FW dovrebbe aumentare un po' il calore e lo sviluppo del rumore.

Lo schermo (FHD, IPS, 144 Hz) offre angoli di visione stabili, un buon contrasto, una superficie opaca, tempi di risposta brevi e una riproduzione dei colori decente. La luminosità media e la copertura dello spazio colore sono troppo basse.

Un'alternativa alla Nitro 5 sarebbe l'MSI GP76 Leopard 10UG. Il computer è dotato di una GPU per laptop GeForce RTX-3070 che funziona con il massimo TGP possibile di 140 watt. Tuttavia, il GP76 offre meno potenza della CPU rispetto al Nitro 5.

Tra pochi giorni, la recensione del Nitro 5 RTX-3070 sarà seguita da una recensione di un modello gemello dotato di una GPU per laptop GeForce RTX-3080.

Prezzo e disponibilità

L'Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 (Ryzen 7-5800H, GeForce RTX 3070, 16 GB di RAM, 1 TB SSD, Windows 10 Home) è disponibile per un prezzo di 1.499 euro (~$1763) su Notebooksbilliger.de. Il dispositivo è attualmente esaurito.

Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 - 08/02/2021 v7 ^(old)
Sascha Mölck

Chassis

77 / 98 → 79%

Tastiera

82%

Dispositivo di puntamento

89%

Connettività

46 / 80 → 57%

Peso

59 / 10-66 → 87%

Batteria