Recensione dell'Acer Nitro 5 AN517-41: GeForce RTX 3070 in secondo piano
Acer offre un gaming notebook di fascia media nella classe 17,3 pollici con il Nitro 5, che è alimentato da un'APU Ryzen 7-5800H e una GPU GeForce RTX-3070 Laptop. La variante di configurazione che abbiamo è disponibile per poco meno di 1.500 euro (~$1764). I concorrenti includono dispositivi come l'MSI GP76 Leopard 10UG, lo Schenker XMG Core 17 (Early 2021), l'Asus TUF Gaming F17 FX706HM, e l'MSI Katana GF76 11UE - gli ultimi tre sono notebook RTX 3060 che hanno un prezzo alla pari con il Nitro 5.
I notebook RTX 3070 da 17,3 pollici a prezzi comparabili sono attualmente difficili da trovare nel nostro database. Pertanto, consideriamo anche i dispositivi RTX 3070 da 15,6 pollici, come l'Asus TUF Gaming A15 FA506QR e l'Aorus 15G XC. 17.
Confronto con i potenziali concorrenti
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
81.3 % v7 (old) | 08/2021 | Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.7 kg | 24.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
80.4 % v7 (old) | 06/2021 | MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.7 kg | 25.2 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
83.9 % v7 (old) | 06/2021 | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 30.05 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
82.8 % v7 (old) | 06/2021 | Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.7 kg | 26 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
85.1 % v7 (old) | 03/2021 | MSI GP76 Leopard 10UG i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.9 kg | 26 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
86.4 % v7 (old) | 02/2021 | Aorus 15G XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.1 kg | 23 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
85 % v7 (old) | 07/2021 | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 24 mm | 15.60" | 1920x1080 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Case - Nitro 5 con telaio in plastica
Acer non usa materiali di alta qualità per il Nitro 5. Il case è fatto di plastica nera. L'area rosso vino tra le prese d'aria posteriori e la scritta rossa "Nitro" sul coperchio della cerniera aggiungono un po' di colore. Le superfici lisce del telaio sono abbastanza suscettibili alle ditate. Non c'è uno sportello per la manutenzione. La batteria è avvitata all'interno.
Il computer non rivela alcun difetto di lavorazione. Gli spazi sono corretti e non ci sono sporgenze di materiale. C'è margine di miglioramento in termini di stabilità e rigidità: L'unità base e specialmente la cover possono essere ruotati un po' troppo. La pressione sul retro della cover non comporta a cambiamenti di immagine. Le cerniere mantengono la cover saldamente in posizione. È possibile aprire il display con una sola mano.
Nel nostro gruppo di confronto, il Nitro 5 e l'MSI GP76 sono i dispositivi più grandi in termini di superficie. In termini di peso, la maggior parte dei notebook sono alla pari. Lo Schenker XMG Core 17 (Inizio 2021) è notevolmente più compatto e leggero della concorrenza, mentre l'MSI GP76 pesa di più.
Dotazioni - questo computer Acer non ha una Thunderbolt
Il Nitro offre tre porte USB-A (2x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 3.2 Gen 2) e una porta USB-C (USB 3.2 Gen 2). Quest'ultima non supporta PowerDeliveryo Displayport-per-USB-C. Così, c'è solo un'uscita video con la porta HDMI. Acer non ha equipaggiato il notebook con un lettore di schede di memoria.
Comunicazioni
Il chip WLAN (Mediatek MT7921) supporta lo standard 802.11ax e offre funzionalità Bluetooth 5. Le velocità di trasmissione dati determinate in condizioni ottimali (nessun altro dispositivo WLAN nelle vicinanze, piccola distanza tra il notebook e il PC server) sono inferiori alle capacità del chip. Sospettiamo un problema di driver. Le connessioni di rete cablate sono gestite da un controller Killer E2600 Gigabit Ethernet. Esegue i suoi compiti senza problemi.
Webcam
La webcam (0,9 MP) produce immagini con una risoluzione massima di 1.280 x 720 pixel. La precisione del colore è un problema. Con una deviazione di quasi 12, l'obiettivo (DeltaE meno di 3) è chiaramente mancato.
Accessori
Il notebook viene fornito con i soliti documenti: Una guida rapida e informazioni sulla garanzia. Inoltre, è incluso un breve cavo a nastro che include un connettore SATA, che sarebbe necessario per installare un supporto di memorizzazione da 2,5 pollici. Il corrispondente telaio di montaggio è già all'interno del notebook.
Manutenzione
L'accesso all'interno richiede lo smontaggio del pannello inferiore. Dopo aver rimosso tutte le viti sul fondo del dispositivo, il pannello inferiore può essere staccato con l'aiuto di una spatola piatta. Bisogna fare attenzione: Il pannello inferiore a volte è abbastanza stretto.
Garanzia
Acer concede al 17.3 pollici una garanzia di due anni. Un'estensione a tre anni costa poco meno di 100 euro (~$118).
Dispositivi di input - Tastiera con illuminazione RGB
Tastiera
I tasti principali (lettere, fila di numeri) della tastiera chiclet illuminata hanno una curvatura leggermente concava. Gli altri tasti (tasti funzione, tastierino numerico) hanno un design piatto. Offrono una corsa media e un punto di pressione chiaro. La resistenza dei tasti è abbastanza accettabile, ma potrebbe essere più nitida per i nostri gusti. La tastiera cede un po' durante la digitazione. Questo non si è rivelato fastidioso. Nel complesso, Acer offre una tastiera adatta all'uso quotidiano.
Touchpad
La superficie liscia del ClickPad con capacità multitouch (circa 10,6 x 7,8 cm/~4,2 x 3,1 pollici) rende facile lo scorrimento delle dita. Risponde anche agli input negli angoli. Il pad ha una corsa breve e un punto di pressione chiaro.
Display - 144 Hz IPS
Anche se il display opaco da 17,3 pollici (1.920 x 1.080 pixel) offre un buon contrasto (1.175:1), la luminosità media (255,1 cd/m²) è troppo bassa.Consideriamo buoni i valori superiori a 300 cd/m². Il pannello a 144 Hz offre tempi di risposta brevi. Non è stato possibile rilevare il flickering PWM.
|
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 283 cd/m²
Contrasto: 1175:1 (Nero: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 5.91 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.85 | 0.5-98 Ø5.2
55% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
37.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 BOE NV173FHM-NX4, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI Katana GF76 11UE AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.3" | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) BOE CQ NE173QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 17.3" | Asus TUF Gaming F17 FX706HM AU Optronics AUI8294 (B173HAN04.9), IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI GP76 Leopard 10UG Chi Mei CMN176E, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 8% | 82% | 9% | 76% | |
Display P3 Coverage | 36.7 | 39.8 8% | 68.1 86% | 40.1 9% | 64.7 76% |
sRGB Coverage | 55.3 | 59.5 8% | 98.5 78% | 60 8% | 96.4 74% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 37.9 | 41.12 8% | 69.3 83% | 41.4 9% | 66.9 77% |
Response Times | -95% | 18% | -70% | 41% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 18 ? | 36.8 ? -104% | 16.8 ? 7% | 32.4 -80% | 7.4 ? 59% |
Response Time Black / White * | 14 ? | 26 ? -86% | 10 ? 29% | 22.4 -60% | 10.8 ? 23% |
PWM Frequency | 24510 ? | ||||
Screen | -2% | 28% | 8% | 34% | |
Brightness middle | 282 | 260 -8% | 370 31% | 266 -6% | 328 16% |
Brightness | 255 | 251 -2% | 333 31% | 264 4% | 314 23% |
Brightness Distribution | 85 | 85 0% | 84 -1% | 79 -7% | 87 2% |
Black Level * | 0.24 | 0.26 -8% | 0.38 -58% | 0.32 -33% | 0.29 -21% |
Contrast | 1175 | 1000 -15% | 974 -17% | 831 -29% | 1131 -4% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.91 | 3.9 34% | 2.41 59% | 3.97 33% | 1.93 67% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.98 | 20.64 -88% | 7.32 33% | 8.93 19% | 4.94 55% |
Greyscale dE 2000 * | 5.85 | 1.6 73% | 3.9 33% | 1.8 69% | 2.8 52% |
Gamma | 2.32 95% | 2.068 106% | 2.287 96% | 2.31 95% | 2.18 101% |
CCT | 7372 88% | 6511 100% | 7302 89% | 6754 96% | 7023 93% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 35 | 69 97% | 41.4 18% | 67 91% | |
Color Space (Percent of sRGB) | 55 | 93 69% | 60 9% | 89 62% | |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.71 | 1.19 | 3.5 | 0.68 | |
Media totale (Programma / Settaggio) | -30% /
-14% | 43% /
37% | -18% /
-2% | 50% /
43% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Lo schermo mostra una riproduzione dei colori abbastanza decente nel suo stato di consegna. Tuttavia, l'obiettivo (Delta E inferiore a 3) è mancato con una deviazione di colore Delta E 2000 di quasi 6. Lo schermo non soffre di una sfumatura blu. Gli spazi colore AdobeRGB (38%), sRGB (55%) e DCI-P3 (37%) non sono completamente riprodotti.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
14 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 7 ms Incremento | |
↘ 7 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 31 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
18 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 8 ms Incremento | |
↘ 10 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 28 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8702 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Il pannello IPS, stabile nell'angolo di visione, può essere letto da qualsiasi posizione. All'esterno, la lettura del display è possibile all'ombra o sotto il cielo nuvoloso.
Prestazioni - Ryzen 7 Power
Con il Nitro 5 AN517-41, Acer ha un gaming notebook da 17.3 pollici nella sua linea che gestisce ogni gioco attuale senza problemi sullo schermo e fa anche una buona figura in tutte le altre aree di applicazione.
Condizioni di test
Il software NitroSense preinstallato offre vari profili di prestazioni e permette di influenzare le due ventole. Abbiamo eseguito tutti i benchmarks con il profilo di prestazioni "High Performance" e usato il controllo automatico delle ventole. I profili di prestazioni corrispondono ai profili standard di Windows 10.
Processore
La parte CPU dell'APU Ryzen 7-5800H (Cezanne) consiste in un processore a otto cores che opera con una velocità base di 3,2 GHz. Un aumento fino a 4,4 GHz è possibile tramite Turbo. È supportato il multithreading simultaneo (due threads possono essere elaborati per core).
Il test multi-thread del benchmark Cinebench R15 viene elaborato con 3,7 GHz (funzionamento a rete) o da 2,5 a 3,5 GHz (funzionamento a batteria). Il test single-thread è sempre eseguito con 3,4 - 4,4 GHz.
Controlliamo se il Turbo della CPU è usato permanentemente anche nel funzionamento di rete eseguendo il test multi-thread del benchmark Cinebench R15 in un ciclo per almeno 30 minuti. Il Turbo è usato a un livello medio.
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni del sistema
Il sistema agile e fluido offre abbastanza potenza di calcolo per le aree di applicazione affamate di prestazioni come il gaming, il video editing e l'elaborazione delle immagini nei prossimi anni. Inoltre, i risultati di PCMark sono molto buoni.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5154 punti | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 6097 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 6217 punti | |
PCMark 10 Score | 6749 punti | |
Aiuto |
PCMark 10 / Score | |
Media della classe Gaming (5776 - 9852, n=163, ultimi 2 anni) | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (6717 - 6983, n=6) | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
MSI Katana GF76 11UE | |
Aorus 15G XC | |
MSI GP76 Leopard 10UG | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) |
PCMark 10 / Essentials | |
Media della classe Gaming (9057 - 12334, n=162, ultimi 2 anni) | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9548 - 10226, n=6) | |
MSI Katana GF76 11UE | |
Aorus 15G XC | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
MSI GP76 Leopard 10UG |
PCMark 10 / Productivity | |
Media della classe Gaming (6662 - 14612, n=162, ultimi 2 anni) | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (8849 - 9514, n=6) | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
MSI Katana GF76 11UE | |
Aorus 15G XC | |
MSI GP76 Leopard 10UG | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Media della classe Gaming (6807 - 18475, n=162, ultimi 2 anni) | |
Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (8948 - 10389, n=6) | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
Aorus 15G XC | |
MSI Katana GF76 11UE | |
MSI GP76 Leopard 10UG | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) |
Latenze DPC
Il test standardizzato di monitoraggio della latenza (navigazione web, riproduzione video 4K, Prime95 high-load) ha rivelato notevoli latenze DPC. Il sistema non sembra essere adatto all'editing video e audio in tempo reale.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Katana GF76 11UE | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
MSI GP76 Leopard 10UG | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) |
* ... Meglio usare valori piccoli
Archiviazione di massa
Un SSD NVMe (M.2-2280) di SK Hynix serve come unità di sistema. Fornisce 1 TB di spazio di archiviazione e offre buone velocità di trasferimento. Non è uno dei modelli SSD di punta.
Il notebook ha anche spazio per un secondo SSD M.2-2280 (NVMe) e un dispositivo di archiviazione da 2,5 pollici (lo slot SATA e le viti sono nella scatola, il telaio di montaggio è all'interno del notebook).
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N | MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N | MSI GP76 Leopard 10UG Kingston OM8PCP3512F-AB | Aorus 15G XC ESR512GTLCG-EAC-4 | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T SK Hynix HFM001TD3JX013N | Media SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -38% | 5% | 1% | -37% | -10% | 3% | -0% | |
Write 4K | 146.7 | 107.3 -27% | 145.7 -1% | 168.8 15% | 143.7 -2% | 137.6 -6% | 182.5 24% | 140.1 ? -4% |
Read 4K | 63.7 | 45.46 -29% | 51.3 -19% | 72 13% | 45.1 -29% | 45.87 -28% | 73.2 15% | 64.2 ? 1% |
Write Seq | 2954 | 978 -67% | 3036 3% | 978 -67% | 2304 -22% | 3005 2% | 2944 ? 0% | |
Read Seq | 1974 | 1255 -36% | 2837 44% | 1163 -41% | 1052 -47% | 2358 19% | 2169 ? 10% | |
Write 4K Q32T1 | 496.9 | 579 17% | 511 3% | 459.5 -8% | 519 4% | 601 21% | 389.5 -22% | 468 ? -6% |
Read 4K Q32T1 | 549 | 299.6 -45% | 582 6% | 473.1 -14% | 302.7 -45% | 677 23% | 463.8 -16% | 533 ? -3% |
Write Seq Q32T1 | 3062 | 978 -68% | 3294 8% | 3129 2% | 981 -68% | 2536 -17% | 3166 3% | 3073 ? 0% |
Read Seq Q32T1 | 3580 | 1977 -45% | 3522 -2% | 3529 -1% | 1983 -45% | 3372 -6% | 3590 0% | 3582 ? 0% |
Write 4K Q8T8 | 484.5 | |||||||
Read 4K Q8T8 | 1518 | |||||||
AS SSD | -63% | 1% | -1% | -46% | -21% | -1% | 4% | |
Seq Read | 2891 | 1704 -41% | 2876 -1% | 2837 -2% | 1659 -43% | 2048 -29% | 3133 8% | 2933 ? 1% |
Seq Write | 2692 | 716 -73% | 2803 4% | 1565 -42% | 921 -66% | 2403 -11% | 2969 10% | 2713 ? 1% |
4K Read | 52.6 | 37.77 -28% | 55.3 5% | 55.4 5% | 51 -3% | 48.27 -8% | 55.2 5% | 54.2 ? 3% |
4K Write | 134.9 | 66 -51% | 106.9 -21% | 152.9 13% | 120.1 -11% | 101.6 -25% | 129.7 -4% | 134.5 ? 0% |
4K-64 Read | 1845 | 441.2 -76% | 1662 -10% | 1327 -28% | 463.5 -75% | 1606 -13% | 1891 2% | 1850 ? 0% |
4K-64 Write | 2142 | 735 -66% | 2101 -2% | 1922 -10% | 909 -58% | 1473 -31% | 1795 -16% | 2154 ? 1% |
Access Time Read * | 0.191 | 0.067 | 0.035 | 0.179 | 0.131 | 0.052 | ||
Access Time Write * | 0.028 | 0.053 -89% | 0.037 -32% | 0.028 -0% | 0.032 -14% | 0.038 -36% | 0.028 -0% | 0.028 ? -0% |
Score Read | 2186 | 649 -70% | 2005 -8% | 1666 -24% | 680 -69% | 1859 -15% | 2259 3% | 2197 ? 1% |
Score Write | 2546 | 872 -66% | 2488 -2% | 2232 -12% | 1121 -56% | 1815 -29% | 2221 -13% | 2560 ? 1% |
Score Total | 5842 | 1816 -69% | 5520 -6% | 4695 -20% | 2130 -64% | 4645 -20% | 5630 -4% | 5871 ? 0% |
Copy ISO MB/s | 2130 | 912 -57% | 2029 -5% | 2081 -2% | 1188 -44% | 2195 ? 3% | ||
Copy Program MB/s | 642 | 278.9 -57% | 691 8% | 734 14% | 488.1 -24% | 660 ? 3% | ||
Copy Game MB/s | 821 | 144.6 -82% | 1513 84% | 1617 97% | 878 7% | 1157 ? 41% | ||
Media totale (Programma / Settaggio) | -51% /
-54% | 3% /
3% | 0% /
-0% | -42% /
-42% | -16% /
-17% | 1% /
1% | 2% /
3% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Le prestazioni effettive di un core grafico RTX-3000 dipendono dal TGP massimo che un produttore di notebook sceglie entro i limiti definiti da Nvidia. Acer concede alla GPU GeForce RTX-3070 Laptop (Panoramica di tutti i portatili RTX-3070 inclusi i TGP) un TGP massimo di 100 watt.
La GPU si comporta decentemente e fornisce risultati su un livello di RTX-3070 inferiore alla media. C'è margine di miglioramento: Un aggiornamento del firmware rilasciato da Acer aumenta un po' le prestazioni della GPU e porta i risultati dei benchmarks più vicini alla media RTX-3070.
Tuttavia, l'aggiornamento non causa un aumento del TGP - rimane a 100 watt secondo le informazioni di sistema di Nvidia. Presumibilmente, Acer ha spostato i limiti di temperatura verso l'alto -almeno questoè ciò che mostra il test The Witcher 3. Dopo l'aggiornamento del FW, la GPU esegue il test con un clock più alto e raggiunge una temperatura media più alta (65 °C contro 72 °C/149 °F contro ~162 °F).
La RTX 3070 può attingere alla veloce memoria grafica GDDR6 (8.192 MB). Il core grafico Vega-8 integrato nel processore è attivo e il notebook funziona con la soluzione grafica Optimus switching di Nvidia.
3DMark 11 Performance | 22631 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 45032 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 19155 punti | |
3DMark Time Spy Score | 8035 punti | |
Aiuto |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Media della classe Gaming (1029 - 72178, n=182, ultimi 2 anni) | |
MSI GP76 Leopard 10UG | |
Aorus 15G XC | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12535 - 38275, n=54) | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 (FW-Update) | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
MSI Katana GF76 11UE |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Media della classe Gaming (781 - 53059, n=193, ultimi 2 anni) | |
MSI GP76 Leopard 10UG | |
Aorus 15G XC | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (7178 - 29128, n=52) | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 (FW-Update) | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
MSI Katana GF76 11UE | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Media della classe Gaming (224 - 22717, n=188, ultimi 2 anni) | |
MSI GP76 Leopard 10UG | |
Aorus 15G XC | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (2644 - 11019, n=53) | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 (FW-Update) | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
MSI Katana GF76 11UE | |
2560x1440 Port Royal Graphics | |
Media della classe Gaming (984 - 14592, n=111, ultimi 2 anni) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1640 - 6542, n=39) | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 (FW-Update) | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
MSI Katana GF76 11UE |
Prestazioni con i videogiochi
Il portatile gestisce tutti i giochi attuali senza problemi sullo schermo. La risoluzione FHD (1.920 x 1.080 pixel) e le impostazioni di qualità massima possono essere selezionate normalmente. Il Nitro offre frame rates sotto la media rispetto alla media dei notebooks RTX-3070 testati finora. Dopo aver eseguito il suddetto aggiornamento FW, i frame rate di alcuni giochi aumentano leggermente e si avvicinano alla media della RTX-3070.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Media della classe Gaming (18.4 - 216, n=161, ultimi 2 anni) | |
MSI GP76 Leopard 10UG | |
Aorus 15G XC | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (34.9 - 109, n=52) | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 (FW-Update) | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
MSI Katana GF76 11UE |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Media della classe Gaming (65.1 - 220, n=186, ultimi 2 anni) | |
MSI Katana GF76 11UE | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (26.9 - 163.9, n=58) | |
Aorus 15G XC | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
MSI GP76 Leopard 10UG | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 (FW-Update) |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Media della classe Gaming (32.8 - 166.2, n=193, ultimi 2 anni) | |
MSI Katana GF76 11UE | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12.4 - 118.8, n=61) | |
MSI GP76 Leopard 10UG | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
Aorus 15G XC | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 (FW-Update) | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Media della classe Gaming (19.2 - 201, n=181, ultimi 2 anni) | |
MSI GP76 Leopard 10UG | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (27.9 - 107, n=49) | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 (1.3, FW-Update) | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T (1.3) | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (1.3) | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 (1.3) | |
MSI Katana GF76 11UE (1.3) | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM (1.3) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Media della classe Gaming (12.1 - 167.7, n=169, ultimi 2 anni) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (21.7 - 125.8, n=50) | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 (FW-Update) | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
MSI Katana GF76 11UE | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Media della classe Gaming (38.9 - 421, n=177, ultimi 2 anni) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (36.2 - 194, n=46) | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 (1.47.22.14 D3D12, FW-Update) | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T (1.47.22.14 D3D12) | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 (1.47.22.14 D3D12) | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (1.47.22.14 D3D12) | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM (1.47.22.14 D3D12) | |
MSI Katana GF76 11UE (1.47.22.14 D3D12) |
Dirt 5 - 1920x1080 Ultra High Preset | |
Media della classe Gaming (ultimi 2 anni) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (50 - 96, n=11) | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 (FW-Update) | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
MSI Katana GF76 11UE |
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Media della classe Gaming (34 - 218, n=100, ultimi 2 anni) | |
MSI GP76 Leopard 10UG | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (89 - 140, n=36) | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 (FW-Update) | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
MSI Katana GF76 11UE |
Per verificare se il frame rate rimane costante per un periodo più lungo, abbiamo eseguito il gioco "The Witcher 3" per circa 60 minuti con risoluzione Full HD e impostazioni di qualità massima. Il personaggio del gioco non viene spostato. Non si nota un calo del frame rate.
Diagramma FPS The Witcher 3
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 172 | 134 | 81.3 | |
The Witcher 3 (2015) | 253 | 213 | 135 | 78.4 |
Dota 2 Reborn (2015) | 140 | 134 | 116 | 110 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 148 | 101 | 76.7 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 96.5 | 83.4 | 70.4 | |
Far Cry 5 (2018) | 123 | 103 | 98 | 94 |
Strange Brigade (2018) | 303 | 172 | 152 | 138 |
Dirt 5 (2020) | 181 | 105 | 86.5 | 71.5 |
Emissioni - Questo computer Acer si riscalda moderatamente
Rumorosità
Le due ventole funzionano a basse velocità in idle e sono appena udibili. Occasionalmente stanno ferme, ma questo stato di cose finisce sotto carico. Il livello massimo di rumorosità è poco meno di 50 dB(A) (stress test, carico medio). Lo sviluppo del rumore è accettabile in modalità gaming.
Rumorosità
Idle |
| 26 / 33.1 / 31.3 dB(A) |
Sotto carico |
| 49.8 / 49.6 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 26 dB(A) |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Media della classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -10% | -6% | 2% | 3% | 6% | |
off /ambiente * | 26 | 25 4% | 25 4% | 25 4% | 24.9 ? 4% | 24 ? 8% |
Idle Minimum * | 26 | 33 -27% | 30 -15% | 26 -0% | 26.7 ? -3% | 25.5 ? 2% |
Idle Average * | 33.1 | 34 -3% | 32 3% | 31 6% | 28.7 ? 13% | 27.2 ? 18% |
Idle Maximum * | 31.3 | 35 -12% | 36 -15% | 33 -5% | 31.7 ? -1% | 30.4 ? 3% |
Load Average * | 49.8 | 53 -6% | 53 -6% | 48 4% | 45 ? 10% | 42.8 ? 14% |
Load Maximum * | 49.6 | 57 -15% | 54 -9% | 49 1% | 52.6 ? -6% | 53.4 ? -8% |
Witcher 3 ultra * | 49 | 51 | 47 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
Il nostro stress test (Prime95 e FurMark vengono eseguiti per almeno un'ora) fa funzionare la CPU e la GPU rispettivamente a 3,9 GHz e da 500 a 1000 MHz. Lo stress test rappresenta uno scenario estremo. Usiamo questo test per controllare se il sistema funziona stabilmente a pieno carico.
Il notebook si riscalda moderatamente. Durante lo stress test, una temperatura oltre i 50 °C (122 °F)è stata raggiunta solo in un punto di misurazione. Le temperature sono all'interno di una zona verde nell'uso quotidiano.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44 °C / 111 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 52.7 °C / 127 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.9 °C / 84 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 26.9 °C / 80.4 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (+2 °C / 3.6 F).
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Media della classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -1% | 0% | -21% | -4% | 1% | |
Maximum Upper Side * | 44 | 51 -16% | 44 -0% | 58.5 -33% | 47.8 ? -9% | 46.2 ? -5% |
Maximum Bottom * | 52.7 | 52 1% | 50 5% | 58.5 -11% | 52.9 ? -0% | 49.1 ? 7% |
Idle Upper Side * | 32.6 | 32 2% | 30 8% | 38 -17% | 32.4 ? 1% | 31.3 ? 4% |
Idle Bottom * | 32.1 | 29 10% | 36 -12% | 39 -21% | 34.2 ? -7% | 32.3 ? -1% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlante
Gli altoparlanti stereo producono un suono decente che manca di bassi. Le cuffie o gli altoparlanti esterni sono raccomandati per una migliore esperienza sonora.
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (75.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.1% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6% superiori alla media
(+) | alti lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 79% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 16% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 63% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 31% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
MSI GP76 Leopard 10UG analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.8% dalla media
(+) | alti lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 17% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 78% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 86% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - Questo gaming notebook Nitro offre una solida autonomia della batteria
Consumo di energia
Abbiamo registrato un consumo massimo di 25,2 watt in idle. Il test di stress e The Witcher 3 aumentano il consumo energetico fino a 157 watts e 135 watts in media, rispettivamente. Il seguente diagramma illustra il consumo energetico abbastanza costante del notebook durante The Witcher 3 test. La potenza nominale dell'alimentatore è di 180 watt.
Off / Standby | 0.1 / 0.6 Watt |
Idle | 18.7 / 22 / 25.2 Watt |
Sotto carico |
134.7 / 157 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Consumo energetico The Witcher 3
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | MSI GP76 Leopard 10UG i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Aorus 15G XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Media della classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 18% | 1% | 21% | 1% | 2% | 19% | -2% | -1% | |
Idle Minimum * | 18.7 | 9 52% | 13 30% | 10.3 45% | 12 36% | 13 30% | 10.2 45% | 15.6 ? 17% | 13.6 ? 27% |
Idle Average * | 22 | 13 41% | 16 27% | 13.1 40% | 16 27% | 16 27% | 12.8 42% | 20.1 ? 9% | 19 ? 14% |
Idle Maximum * | 25.2 | 20 21% | 29 -15% | 14.1 44% | 28 -11% | 30 -19% | 15 40% | 29.4 ? -17% | 26.9 ? -7% |
Load Average * | 134.7 | 102 24% | 100 26% | 110 18% | 92 32% | 92 32% | 130 3% | 110.8 ? 18% | 106.1 ? 21% |
Witcher 3 ultra * | 135 | 149 -10% | 173 -28% | 138 -2% | 198 -47% | 154 -14% | 137 -1% | ||
Load Maximum * | 157 | 187 -19% | 213 -36% | 190 -21% | 210 -34% | 223 -42% | 184 -17% | 214 ? -36% | 250 ? -59% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Durata della batteria
Il 17.3 pollici raggiunge un'autonomia di 5:34 h e 7:00 h nel test WLAN (richiamando siti web tramite uno script) e nel test video (breve film Big Buck Bunny (codifica H.264, FHD) in un loop), rispettivamente. Durante entrambi i test, le funzioni di risparmio energetico del notebook sono disabilitate e la luminosità del display è impostata a circa 150 cd/m². Anche i moduli wireless sono disabilitati per il test video.
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 57.5 Wh | MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 53 Wh | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 62 Wh | Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | MSI GP76 Leopard 10UG i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 65 Wh | Aorus 15G XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99 Wh | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh | Media della classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -35% | -19% | 45% | -38% | 15% | 82% | 1% | |
Reader / Idle | 608 | 286 -53% | 462 -24% | 337 -45% | 573 -6% | 1043 72% | 574 ? -6% | |
H.264 | 420 | 232 -45% | 283 -33% | 512 22% | 388 -8% | 413 ? -2% | ||
WiFi v1.3 | 334 | 220 -34% | 293 -12% | 454 36% | 252 -25% | 380 14% | 685 105% | 378 ? 13% |
Load | 86 | 80 -7% | 80 -7% | 151 76% | 49 -43% | 137 59% | 145 69% | 85.8 ? 0% |
Witcher 3 ultra | 50 | 78.3 ? |
Pro
Contro
Valutazione complessiva dell'Acer Nitro 5 AN517-41 - Solido gaming notebook di fascia media
Il Nitro 5 non appartiene al gruppo superiore dei notebook RTX 3070: Rispetto ai notebook RTX 3070 testati finora, il computer offre frame rates inferiori alla media - questo è dovuto al TGP da 100 watt. Le prestazioni della GPU possono essere aumentate un po' con un aggiornamento del firmware. Il dispositivo raggiunge un elevato livello di prestazioni della CPU.
L'Acer Nitro 5 AN517-41 offre molte prestazioni in rapporto al prezzo.
Il throttling non è una preoccupazione. CPU e GPU possono produrre le loro prestazioni costantemente. Il portatile si riscalda moderatamente sotto carico. Lo sviluppo del rumore è al solito livello della classe. L'installazione dell'aggiornamento FW dovrebbe aumentare un po' il calore e lo sviluppo del rumore.
Lo schermo (FHD, IPS, 144 Hz) offre angoli di visione stabili, un buon contrasto, una superficie opaca, tempi di risposta brevi e una riproduzione dei colori decente. La luminosità media e la copertura dello spazio colore sono troppo basse.
Un'alternativa alla Nitro 5 sarebbe l'MSI GP76 Leopard 10UG. Il computer è dotato di una GPU per laptop GeForce RTX-3070 che funziona con il massimo TGP possibile di 140 watt. Tuttavia, il GP76 offre meno potenza della CPU rispetto al Nitro 5.
Tra pochi giorni, la recensione del Nitro 5 RTX-3070 sarà seguita da una recensione di un modello gemello dotato di una GPU per laptop GeForce RTX-3080.
Prezzo e disponibilità
L'Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 (Ryzen 7-5800H, GeForce RTX 3070, 16 GB di RAM, 1 TB SSD, Windows 10 Home) è disponibile per un prezzo di 1.499 euro (~$1763) su Notebooksbilliger.de. Il dispositivo è attualmente esaurito.
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
- 08/02/2021 v7 (old)
Sascha Mölck