Recensione dell'MSI Katana GF76: Computer portatile gaming con margine di miglioramento
MSI offre la sua ultima spada da combattimento gaming, il Katana GF76, che è il fratello da 17" del Katana GF66 da 15,6", in varie opzioni di configurazione. La configurazione che abbiamo in prova è l'MSI Katana GF76 11UE-036 con l'Intel Core i7-11800H, la GPU GeForce RTX 3060 laptop, così come 16 GB di RAM DDR4-3200 e un SSD M.2 PCIe NVMe da 512 GB, ed è la terza variante di configurazione migliore.
Tra gli altri, il dispositivo deve affrontare concorrenti nel test come l'Aorus 17G YD con la stessa CPU, così come l'MSI GP76 Leopard 10UG con l'i7-10750H e la GPU GeForce RTX 3070 laptop, che è una scheda grafica superiore.
Confronto con i potenziali concorrenti
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.4 % v7 (old) | 06/2021 | MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.7 kg | 25.2 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 85.1 % v7 (old) | 03/2021 | MSI GP76 Leopard 10UG i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.9 kg | 26 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 80.4 % v7 (old) | 03/2021 | MSI GF65 Thin 10UE i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 1.9 kg | 21.7 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.7 % v7 (old) | 06/2021 | Alienware m15 R5 Ryzen Edition R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 22.85 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.9 % v7 (old) | 06/2021 | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 30.05 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 86 % v7 (old) | 06/2021 | Aorus 17G YD i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.8 kg | 26 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Case: Relativamente compatto per un dispositivo da 17,3"
L'MSI Katana GF76 si presenta in un design jet-black con una tastiera retroilluminata con accenti rossi. Se non vi piace il look cupo, il dispositivo è disponibile anche come Sword 17 con uno chassis bianco e una tastiera retroilluminata in blu.
Rispetto ad altri portatili gaming, il design del Katana GF76 è relativamente modesto. Fortunatamente, il portatile non ha bordi taglienti - come nel caso delle spade da cui prende in prestito il nome - ma ha un design angolare. Gli elementi più evidenti sono le grandi prese d'aria sul retro e sul lato sinistro che sono utilizzate per il sistema di raffreddamento "Cooler Boost 5".
Nonostante il fatto che il case sia fatto di plastica, fa una solida impressione in termini di sensazione, e una decente in termini di qualità. Come ci si aspetta da MSI, la lavorazione per quanto riguarda le dimensioni del gap e simili è di alta qualità. Le cerniere sono state progettate in modo tale che il portatile possa essere aperto con una sola mano, ma il display rimane saldamente al suo posto nonostante qualche lieve oscillazione.
Se includiamo gli altri portatili gaming con display da 17,3" nel nostro confronto delle dimensioni, l'MSI Katana GF76 è abbastanza compatto. Con i suoi 39,8 x 27,3 cm di ingombro, è più piccolo dell'Aorus 17G YD e dell'MSI GP76 Leopard 10UG. Solo lo Schenker XMG Core 17 (Tongfang GM7MG0R) ha dimensioni leggermente inferiori, ma è molto più spesso del Katana GF76 in cambio, che misura ben 2,5 cm.
Il nostro candidato al test pesa circa 2,7 kg. Questo lo colloca in testa al gruppo dei 17,3", e può persino quasi tenere il passo con il 15,6" Alienware m15 R5 Ryzen Edition che è equipaggiato con la stessa GPU.
Connettività: Le porte del Katana GF76 lasciano spazio alle critiche
MSI non ha posizionato nessuna porta sul retro, in modo che tutto si trovi sui lati destro e sinistro. Anche se il numero di porte è relativamente generoso, la connettività potrebbe ancora essere migliorata. C'è solo una porta USB-C, e non supporta DisplayPort. Anche Thunderbolt non è disponibile. I monitor esterni possono essere collegati al portatile gaming solo utilizzando la porta HDMI che emette contenuti 4K UHD fino a 60 Hz.
Le porte sono tutte facili da raggiungere, ma avrebbero potuto essere fornite con un po' più di spazio tra loro sul lato destro del case.
Comunicazioni
Oltre alla porta LAN Gigabit, l'ultimo standard Wi-Fi 802.11ax è a bordo grazie al modulo Wi-Fi 6 AX201 di Intel. La connessione Wi-Fi è molto veloce nel test, e può posizionarsi molto avanti nel gruppo di confronto.
Webcam
La webcam serve al suo scopo, ma questo è tutto. Ha una risoluzione di 720p e mostra deviazioni di colore relativamente evidenti nel test (∆E di 13,15).
Accessori
A parte l'alimentatore da 180 watt, che ha una capacità sufficiente, MSI non include nient'altro. Nessun accessorio su misura per il dispositivo è offerto come opzione.
Manutenzione
11 piccole viti a croce bloccano il passaggio all'interno. Questo rende possibile all'utente di eseguire procedure di manutenzione, sostituzione e aggiornamento. Gli slot SO-DIMM possono ospitare un massimo di 64 GB di RAM. Inoltre, c'è uno slot M.2 libero per un altro SSD.
Garanzia
MSI offre la solita garanzia del produttore di due anni, incluso il Collect & Return. Non c'è nessuna estensione di garanzia disponibile.
Dispositivi di input: Tastiera con tastierino numerico e Gaming Hotkey
Tastiera
MSI usa lo spazio del dispositivo da 17.3" per una tastiera con una solida dimensione dei tasti e un tastierino numerico stipato sulla destra. Guardando il case, ci sarebbe stato più spazio a sinistra e a destra, ma questo probabilmente non è possibile a causa dei componenti interni. Soprattutto i tasti numerici, ma anche i tasti freccia, sono piuttosto piccoli. D'altra parte, i tasti WASD, che sono importanti per i giocatori, hanno una dimensione confortevole, proprio come tutte le altre lettere. Inoltre, ci sono tasti speciali Gaming Hotkeys per funzioni specifiche così come per la solita doppia assegnazione dei tasti da F1 a F12. Sfortunatamente, un sensore di impronte digitali non è presente.
La corsa dei tasti è di 1,7 mm. Questo è generalmente abbastanza per un portatile e solido per un dispositivo gaming voluminoso. Lo sviluppo del rumore rimane piacevolmente moderato quando si digita velocemente. L'esperienza di digitazione è buona, permettendo al dispositivo di essere utilizzato non solo per il gaming ma anche per una sessione di digitazione occasionale. Tuttavia, ci sono sicuramente alternative migliori quando si tratta di dispositivi da ufficio.
L'illuminazione della tastiera può essere regolata su tre livelli, e fa in modo che i tasti etichettati in rosso siano ben illuminati e riconoscibili. Si illumina esclusivamente in rosso. Non ci sono colori modificabili o altri espedienti sull'MSI Katana GF76.
Touchpad
Il touchpad, che è solo leggermente incassato, è posto al centro sotto la barra spaziatrice e misura 10,5 x 6,5 cm. È comodo al tatto, e le due superfici di clic in basso a sinistra e a destra non sono sensibilmente rumorose. Il touchpad funziona con una piacevole precisione, quindi non ci sono quasi punti di critica nella nostra recensione del Katana GF76 sotto questo aspetto.
Display: Veloce 144 Hz di frequenza di aggiornamento, ma anche molte debolezze
Oltre al potente hardware, questo display da 17,3" è uno dei punti forti del Katana GF76 secondo il produttore. Si aggiorna ad un veloce 144 Hz, che fornisce un'esperienza gaming fluida combinata con il livello di prestazioni. Il pannello IPS con retroilluminazione LED ha una risoluzione di 1920x1080 pixel e una superficie opaca.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 260 cd/m²
Contrasto: 1000:1 (Nero: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 3.9 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.71
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
41.12% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.068
| MSI Katana GF76 11UE AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI GP76 Leopard 10UG Chi Mei CMN176E, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI GF65 Thin 10UE AU Optronics B156HAN08.4, IPS, 1920x1080, 15.6" | Alienware m15 R5 Ryzen Edition B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) BOE CQ NE173QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 17.3" | Aorus 17G YD Sharp LQ173M1JW04, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 63% | -5% | 69% | 76% | ||
| Display P3 Coverage | 39.8 | 64.7 63% | 37.65 -5% | 68.1 71% | 72.3 82% | |
| sRGB Coverage | 59.5 | 96.4 62% | 56.3 -5% | 98.5 66% | 100 68% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.12 | 66.9 63% | 38.9 -5% | 69.3 69% | 73.7 79% | |
| Response Times | 69% | -11% | 79% | 58% | 64% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36.8 ? | 7.4 ? 80% | 36.8 ? -0% | 4 ? 89% | 16.8 ? 54% | 13.6 ? 63% |
| Response Time Black / White * | 26 ? | 10.8 ? 58% | 31.6 ? -22% | 8.4 ? 68% | 10 ? 62% | 9.2 ? 65% |
| PWM Frequency | 24510 ? | |||||
| Screen | 21% | -15% | 21% | 6% | 10% | |
| Brightness middle | 260 | 328 26% | 266.5 3% | 329 27% | 370 42% | 286 10% |
| Brightness | 251 | 314 25% | 262 4% | 321 28% | 333 33% | 282 12% |
| Brightness Distribution | 85 | 87 2% | 91 7% | 92 8% | 84 -1% | 73 -14% |
| Black Level * | 0.26 | 0.29 -12% | 0.18 31% | 0.27 -4% | 0.38 -46% | 0.24 8% |
| Contrast | 1000 | 1131 13% | 1481 48% | 1219 22% | 974 -3% | 1192 19% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.9 | 1.93 51% | 5.33 -37% | 2.78 29% | 2.41 38% | 2.79 28% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.64 | 4.94 76% | 18.28 11% | 4.88 76% | 7.32 65% | 6.23 70% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.71 | 0.68 82% | 4.36 -18% | 1.63 56% | 1.19 68% | 0.82 78% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 2.8 -75% | 4.5 -181% | 2.5 -56% | 3.9 -144% | 3.5 -119% |
| Gamma | 2.068 106% | 2.18 101% | 2.35 94% | 2.106 104% | 2.287 96% | 2.358 93% |
| CCT | 6511 100% | 7023 93% | 6289 103% | 6201 105% | 7302 89% | 6147 106% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 67 | 35.6 | 76 | 69 | 74 | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 89 | 55.8 | 99 | 93 | 96 | |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 51% /
37% | -10% /
-12% | 50% /
31% | 44% /
27% | 50% /
32% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Oltre alla luminosità modesta, anche i valori rimanenti sono piuttosto poveri. Il display non copre nemmeno il 60% dello spazio colore sRGB. Anche i tempi di risposta, che sono ancora più rilevanti per i gamers, non sono così buoni. Anche se potremmo estendere questa lista di un bel po', la faremo breve: i display della maggior parte dei dispositivi di confronto sono significativamente migliori, e hanno valori di aggiornamento che sono almeno altrettanto veloci.
Anche se la luminosità di circa 250 cd/m² non è particolarmente alta, purtroppo il dispositivo è ancora accettabile per l'uso all'aperto - almeno quando il sole non splende in modo troppo intenso. Questo è dovuto principalmente al display opaco e non riflettente.
Tuttavia, dato che il dispositivo è relativamente ingombrante per progettazione, essendo un portatile gaming, è improbabile che venga usato all'aperto. Il pannello antiriflesso ha anche un vantaggio quando si gioca al chiuso. Il display opaco difficilmente riflette qualsiasi fonte di luce, il che significa che si ha sempre una buona visione del gioco.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 13.6 ms Incremento |  |
| ↘ 12.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 59 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 36.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 17.2 ms Incremento |  |
| ↘ 19.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 49 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
La stabilità dell'angolo di visualizzazione è eccellente grazie al pannello IPS, permettendo al contenuto di essere facilmente riconosciuto anche da angoli di visualizzazione obliqui.
Prestazioni: Computer portatile gaming con CPU veloce
MSI offre il Katana GF76 in molte configurazioni diverse. Oltre a due varianti (11SC-081 e 11UC-210) con l'Intel Core i5-11400H, la maggior parte dei modelli sono dotati dell'Intel Core i7-11800H della generazione Tiger Lake. Questi includono il Katana 11US-083 che viene fornito con la GPU GeForce RTX 3050 laptop, vari modelli con la GPU GeForce RTX 3050 Ti laptop, e infine, il modello top con la GPU NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile GPU - Benchmarks and SpecsGeForce RTX 3070 laptop.
Il nostro dispositivo di test MSI Katana GF76 11UE-036 è una delle migliori varianti di configurazione. È equipaggiato con la CPU Intel Core i7-11800H Tiger Lake, la GPU NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile GPU - Benchmarks and SpecsGeForce RTX 3060 laptop, 16 GB di RAM DDR4-3200 e un SSD M.2 PCIe NVMe da 512 GB.
Processore
L'Intel Core i7-11800H è una CPU della generazione Tiger Lake specificamente progettata per portatili gaming e workstation. MSI fa il massimo uso del TDP di 45 watt e permette un picco a breve termine fino a 60 watt. Il clock rate va da un minimo di 2,3 GHz a un massimo di 4,6 GHz in modalità Turbo single-core e 4,2 GHz per tutti i cores. Grazie alla cache L3 che è aumentata a 24 MB, tra le altre cose, la nuova CPU Tiger Lake offre prestazioni significativamente maggiori rispetto al predecessore Intel Core i7-10875H (Comet Lake H) con velocità di clock da 2,3 a 5,1 GHz e 16 MB di cache L3.
Nei benchmarks, l'MSI Katana GF76 non è in grado di tenere il passo con l'Aorus 17G YD, che ha la stessa CPU ma un valore PL2 più alto, o la media della CPU. Grazie alla CPU più recente, tuttavia, si posiziona chiaramente davanti ai concorrenti nel nostro campo di confronto che sono equipaggiati con l'Intel Core i7-10750H così come l'Intel Core i7-10870H. Qui, l'attuale generazione Tiger Lake H mostra di cosa è capace e il suo considerevole guadagno di prestazioni. Tuttavia, è noto che la CPU deve cedere il passo all'AMD Ryzen 7 5800H dell'Alienware m15 R5 Ryzen Edition in alcuni casi. A batteria, la CPU raggiunge solo un buon 60% del suo livello di prestazioni quando è collegata durante il benchmark Cinebench.
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni del sistema
Le prestazioni del sistema dipingono lo stesso quadro: l'Aorus 17G YD di solito si comporta ancora meglio, e anche il Katana GF76 non raggiunge del tutto la media CPU/GPU. Tuttavia, rispetto agli altri dispositivi, si comporta bene, il che è soprattutto grazie alla nuova generazione di CPU. Pertanto, non ci sono problemi nell'uso quotidiano, e il portatile funziona ad una velocità elevata.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5458 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 9135 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 6208 punti | |
| PCMark 10 Score | 6505 punti | |
Aiuto | ||
Latenze DPC
Il Katana GF76 ha mostrato latenze molto alte nel nostro test, e queste sono state confermate su più ripetizioni. Questo implica che il dispositivo non è ideale per l'editing audio e video in tempo reale. Detto questo, questa rimane sempre un'istantanea momentanea.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| Aorus 17G YD | |
| MSI GF65 Thin 10UE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
L'SSD installato nell'MSI Katana GF76 non è davvero in grado di convincere nel test. Da un lato, è relativamente piccolo per un dispositivo gaming con 512 GB. Tuttavia, grazie allo slot M.2 libero (NVMe PCIe Gen 3), un ulteriore SSD può essere aggiunto in seguito, se necessario. Inoltre, il dispositivo è disponibile anche con un SSD da 1 TB e una configurazione altrimenti identica per un costo aggiuntivo sotto forma di Katana GF76 11UE-058.
La velocità operativa del modello integrato è modesta. Nei nostri benchmarks, atterra prevalentemente in fondo alla lista, raggiunge valori significativamente peggiori della maggior parte dei modelli di confronto, e fa anche il 10% peggio della media di tutti i dispositivi dotati di questo SSD. Tuttavia, non è un chiaro collo di bottiglia delle prestazioni nell'uso quotidiano. Tuttavia, le operazioni di copia e simili possono a volte richiedere un po' più tempo che in altri portatili gaming.
| MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB | MSI GP76 Leopard 10UG Kingston OM8PCP3512F-AB | MSI GF65 Thin 10UE Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | Aorus 17G YD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Media Kingston OM8PCP3512F-AB | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 2% | 66% | 25% | 98% | 132% | 9% | |
| Write 4K | 107.3 | 143.7 34% | 157.3 47% | 116.9 9% | 145.7 36% | 227.4 112% | 194.5 ? 81% |
| Read 4K | 45.46 | 45.1 -1% | 46.69 3% | 44.56 -2% | 51.3 13% | 91.3 101% | 47.3 ? 4% |
| Write Seq | 978 | 978 0% | 2389 144% | 1552 59% | 3036 210% | 2241 129% | 978 ? 0% |
| Read Seq | 1255 | 1163 -7% | 2196 75% | 1682 34% | 2837 126% | 4496 258% | 1299 ? 4% |
| Write 4K Q32T1 | 579 | 519 -10% | 407.6 -30% | 497.8 -14% | 511 -12% | 661 14% | 505 ? -13% |
| Read 4K Q32T1 | 299.6 | 302.7 1% | 519 73% | 436.8 46% | 582 94% | 712 138% | 301 ? 0% |
| Write Seq Q32T1 | 978 | 981 0% | 2401 146% | 1461 49% | 3294 237% | 1540 57% | 978 ? 0% |
| Read Seq Q32T1 | 1977 | 1983 0% | 3344 69% | 2364 20% | 3522 78% | 6806 244% | 1930 ? -2% |
| AS SSD | 24% | 195% | 83% | 203% | 308% | 41% | |
| Seq Read | 1704 | 1659 -3% | 3002 76% | 2082 22% | 2876 69% | 5150 202% | 1570 ? -8% |
| Seq Write | 716 | 921 29% | 2420 238% | 825 15% | 2803 291% | 3920 447% | 904 ? 26% |
| 4K Read | 37.77 | 51 35% | 48.46 28% | 42.41 12% | 55.3 46% | 46.6 23% | 48.2 ? 28% |
| 4K Write | 66 | 120.1 82% | 114.3 73% | 98.3 49% | 106.9 62% | 145.8 121% | 118.9 ? 80% |
| 4K-64 Read | 441.2 | 463.5 5% | 1873 325% | 1255 184% | 1662 277% | 2071 369% | 415 ? -6% |
| 4K-64 Write | 735 | 909 24% | 1882 156% | 738 0% | 2101 186% | 3267 344% | 829 ? 13% |
| Access Time Read * | 0.191 | 0.179 6% | 0.045 76% | 0.109 43% | 0.067 65% | 0.078 59% | 0.1294 ? 32% |
| Access Time Write * | 0.053 | 0.032 40% | 0.101 -91% | 0.17 -221% | 0.037 30% | 0.029 45% | 0.0371 ? 30% |
| Score Read | 649 | 680 5% | 2221 242% | 1506 132% | 2005 209% | 2633 306% | 619 ? -5% |
| Score Write | 872 | 1121 29% | 2238 157% | 918 5% | 2488 185% | 2805 222% | 1036 ? 19% |
| Score Total | 1816 | 2130 17% | 5565 206% | 3136 73% | 5520 204% | 7716 325% | 1955 ? 8% |
| Copy ISO MB/s | 912 | 2421 165% | 1391 53% | 2029 122% | 3190 250% | 977 ? 7% | |
| Copy Program MB/s | 278.9 | 705 153% | 645 131% | 691 148% | 987 254% | 373 ? 34% | |
| Copy Game MB/s | 144.6 | 1490 930% | 1101 661% | 1513 946% | 2096 1350% | 610 ? 322% | |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 13% /
15% | 131% /
148% | 54% /
62% | 151% /
165% | 220% /
244% | 25% /
30% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Rispetto ad altriportatili gaming che utilizzano la GPU NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile GPU - Benchmarks and SpecsGeForce RTX 3060 laptop, l'MSI Katana GF76 11UE-036 non è in grado di tenere il passo la maggior parte del tempo. Ottiene un punteggio leggermente inferiore nella maggior parte dei benchmarks e finisce anche sotto la media della GPU. Questo dimostra che MSI non sta sfruttando il pieno potenziale della soluzione grafica, ma la tiene invece al guinzaglio con un TGP di ben 85 watt. MSI limita ulteriormente la GPU sulla potenza della batteria (TGP di circa 45 watt).
Inutile dire che il Katana GF76 non può davvero competere con le soluzioni grafiche ancora più potenti trovate negli altri dispositivi di test. Gli utenti che hanno bisogno di più potenza grafica di quella offerta dalla configurazione 11UE-036 possono scegliere la GPU NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile GPU - Benchmarks and SpecsGeForce RTX 3070 laptop con la versione 11UG-090. Se la GPU Nvidia non è necessaria, la CPU integrata Intel UHD Graphics prende il suo posto.
| 3DMark 11 Performance | 21217 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 113376 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 44408 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 16909 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 7349 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni gaming
Quando si tratta di prestazioni gaming, il dispositivo offre una performance superiore alla media sotto basso carico. Il frame rate scende poi sotto la media della GPU man mano che la domanda sulla GPU aumenta, il che è dovuto al povero TGP.
| The Witcher 3 | |
| 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Media della classe Gaming (168.5 - 617, n=102, ultimi 2 anni) | |
| Aorus 17G YD | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (204 - 296, n=33) | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| MSI GF65 Thin 10UE | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Media della classe Gaming (35.6 - 449, n=125, ultimi 2 anni) | |
| Aorus 17G YD | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (81 - 186.8, n=41) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| MSI GF65 Thin 10UE | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Media della classe Gaming (18.4 - 216, n=168, ultimi 2 anni) | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| Aorus 17G YD | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (58.2 - 91.5, n=48) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| MSI GF65 Thin 10UE | |
I frame rate in The Witcher 3 sono nella metà inferiore del gruppo di prova, ma sono costanti e assolutamente sufficienti. Tutti i giochi che abbiamo testato hanno funzionato senza problemi e in modo molto fluido alla massima risoluzione supportata di 1920x1080 pixel e alle impostazioni più alte. L'MSI Katana GF76 non mostra ancora alcuna debolezza, ma potrebbe eventualmente raggiungere i suoi limiti in giochi futuri e ancora più esigenti.
| basso | medio | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 178.9 | 171.6 | 146.9 | 81.1 | |
| The Witcher 3 (2015) | 340.9 | 229.4 | 134.4 | 72.6 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 168 | 150 | 140 | 130 | |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 208.5 | 200.3 | 132.9 | 110.2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 161 | 98.5 | 74.4 | 54.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 121 | 104 | 83.9 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 105 | 97 | 91 | ||
| Strange Brigade (2018) | 372 | 179 | 144 | 125 | |
| F1 2020 (2020) | 242 | 169 | 148 | 97.6 | |
| Dirt 5 (2020) | 144 | 92.1 | 77.2 | 65.4 | |
| Days Gone (2021) | 167.2 | 108.3 | 95 | 71.9 |
Emissioni: elevate in entrambi i sensi
Rumorosità
Il potente hardware ha anche i suoi svantaggi. Con 33-35 dB(A), il dispositivo produce solo un rumore sussurrato nell'uso inattivo, ma è già abbastanza udibile qui. Quando il dispositivo è sotto stress, la sezione di raffreddamento del Katana GF76 emette ben oltre 50 decibel.
Anche se questo non è insolito per un portatile gaming, è un po' più rumoroso rispetto ad altri dispositivi. Almeno il rumore della ventola rimane ad un livello relativamente costante per tutti i livelli di carico, e non continua a fluttuare avanti e indietro. Altri rumori indesiderati, come il fruscio dei transistor o cose simili, non si sono verificati nel nostro dispositivo di test.
Rumorosità
| Idle |
| 33 / 34 / 35 dB(A) |
| Sotto carico |
| 53 / 57 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25 dB(A) | ||
Temperature
L'MSI Katana GF76 a volte si riscalda fino a oltre 50 °C (~122 °F) sotto carico. Pertanto, mettere il dispositivo sulle ginocchia mentre si gioca con i pantaloncini non è la migliore idea. Come al solito, comunque, l'area più calda è direttamente davanti allo schermo.
L'area della tastiera raggiunge un ragionevole 40 °C (~104 °F) e il touchpad circa 35 °C (~95 °F), quindi lo sviluppo di calore non ha un impatto particolarmente negativo sulle mani dell'utente. Il dispositivo si riscalda solo marginalmente sopra la temperatura ambiente nell'uso inattivo.
Quando la CPU e la GPU girano a pieno carico nel nostro stress test, l'Intel Core i7-11800H si assesta a circa 2.300 MHz e circa 90 °C (~194 °F). La GPU raggiunge valori di 1.320 MHz e 83 °C (~181 °F).
La Nvidia GeForce RTX 3060 guadagna altri 150 MHz in The Witcher 3, ma non diventa più calda. La CPU funziona quindi a circa 4.400 MHz e 80 °C (~176 °F). Attivando Cooler Boost si abbassano ulteriormente le temperature, ma questo ha un impatto molto negativo sui livelli di rumore.
Il dispositivo offre prestazioni significativamente ridotte con l'alimentazione a batteria. Quando è scollegato da una presa di corrente, l'MSI Katana GF76 raggiunge solo 7.142 punti in 3DMark 11 con impostazioni per il resto identiche. Al contrario, raggiunge 21.217 punti quando è collegato.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 51 °C / 124 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 52 °C / 126 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.2 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 42.4 °C / 108 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 36 °C / 96.8 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-7.1 °C / -12.8 F).
Altoparlanti
Gli altoparlanti stereo relativamente forti del Katana GF76 sono adatti quando si tratta di coprire il rumore generato dalle ventole. Riproducono bene gli alti e i medi in modo solido. Come nella maggior parte dei portatili, tuttavia, i bassi sono carenti. I gamers preferiranno comunque usare cuffie o auricolari come soluzione audio; possono essere collegati al portatile utilizzando la porta combinata (jack audio da 3,5 mm) o Bluetooth 5.2. Questo rende anche il rumore della ventola meno fastidioso.
MSI Katana GF76 11UE analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.1% superiore alla media
(+) | medi lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.5% dalla media
(+) | alti lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 24% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 70% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Aorus 17G YD analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 31.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.4% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.4% dalla media
(+) | alti lineari (3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 72% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 23% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 51% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 41% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia: Frugale ma non duraturo
Consumo di energia
Il Katana GF76 UE11-036 è relativamente frugale in termini di consumo energetico considerando che è un portatile gaming. Richiede circa il 20% in meno di energia rispetto alla maggior parte dei modelli di confronto, che in parte sono anche dotati di componenti ancora più affamati di energia. Nell'uso inattivo, il dispositivo di test è soddisfatto con una media di soli 13 watt. Sotto pieno carico, tuttavia, raggiunge il limite dell'alimentatore da 180 watt.
| Off / Standby | 0.8 / 1 Watt |
| Idle | 9 / 13 / 20 Watt |
| Sotto carico |
102 / 187 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | MSI GP76 Leopard 10UG i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | MSI GF65 Thin 10UE i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Alienware m15 R5 Ryzen Edition R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Aorus 17G YD i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -22% | 15% | -19% | -23% | -65% | -33% | |
| Idle Minimum * | 9 | 12 -33% | 5.4 40% | 11 -22% | 13 -44% | 24 -167% | 13.5 ? -50% |
| Idle Average * | 13 | 16 -23% | 12.8 2% | 14 -8% | 16 -23% | 26 -100% | 18.9 ? -45% |
| Idle Maximum * | 20 | 28 -40% | 19.5 2% | 25 -25% | 29 -45% | 38 -90% | 26.7 ? -34% |
| Load Average * | 102 | 92 10% | 86.6 15% | 123 -21% | 100 2% | 101 1% | 106.6 ? -5% |
| Witcher 3 ultra * | 149 | 198 -33% | 115.7 22% | 176 -18% | 173 -16% | 164 -10% | |
| Load Maximum * | 187 | 210 -12% | 175.2 6% | 226 -21% | 213 -14% | 230 -23% | 249 ? -33% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Durata della batteria
Nonostante il consumo energetico piuttosto basso, il Katana GF76 perde la battaglia per la migliore durata della batteria. Quasi ogni altro concorrente offre molta più autonomia.
La ragione di ciò è che la capacità della batteria di 53 Wh è modesta rispetto alla concorrenza. È sufficiente per giocare ai videogiochi per un'ora o per trasmettere film in streaming per tre ore senza usare una presa di corrente. Tuttavia, il Katana GF76 UE11 è senza dubbio al suo meglio quando l'adattatore di alimentazione è collegato.
| MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 53 Wh | MSI GP76 Leopard 10UG i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 65 Wh | MSI GF65 Thin 10UE i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 51 Wh | Alienware m15 R5 Ryzen Edition R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 86 Wh | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 62 Wh | Aorus 17G YD i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99 Wh | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -2% | 46% | 87% | 29% | 58% | 62% | |
| Reader / Idle | 286 | 337 18% | 667 133% | 881 208% | 462 62% | 541 89% | 565 ? 98% |
| H.264 | 232 | 525 126% | 283 22% | 370 59% | 408 ? 76% | ||
| WiFi v1.3 | 220 | 252 15% | 276 25% | 306 39% | 293 33% | 360 64% | 376 ? 71% |
| Witcher 3 ultra | 50 | 96 92% | 78.3 ? 57% | ||||
| Load | 80 | 49 -39% | 65 -19% | 55 -31% | 80 0% | 96 20% | 85.3 ? 7% |
Pro
Contro
Valutazione complessiva: L'MSI Katana GF76 convince solo in misura limitata nel nostro test
Il portatile gaming MSI Katana GF76, che ha un aspetto piuttosto sobrio, è convincente sulla carta con la sua CPU veloce e una buona GPU. In pratica, tuttavia, manca un po' il bersaglio in termini di prestazioni.
Tuttavia, le prestazioni sono del tutto sufficienti a fornire un'esperienza gaming fluida e impressionante con risoluzione Full HD e dettagli elevati in tutti i giochi testati.
La ventola potrebbe essere un po' più silenziosa, la batteria potrebbe durare più a lungo, e c'è anche spazio per migliorare quando si tratta delle porte. Anche se il pannello si aggiorna a 144 Hz, lascia molto a desiderare per quanto riguarda molte valutazioni.
Per rivisitare ancora una volta le associazioni di nomi di MSI: Il Katana GF76 11UE-036 non è una spada da combattimento spuntata, ma potrebbe sicuramente usare qualche affilatura qua e là. Ci saremmo aspettati un po' di più ad un costo di 1.499 dollari.
MSI offre altre configurazioni come alternativa. Se volete sperimentare il pieno potenziale della CPU integrata e volete anche una maggiore potenza grafica ma siete disposti a spendere un po' di più in cambio, troverete una soluzione migliore nel modello Aorus 17G YD, tra gli altri. L' MSI GP76 Leopard 10UG, che si trova in una fascia di prezzo simile, offre anche più prestazioni grafiche ma una CPU più vecchia.
Prezzo e disponibilità
Al momento della pubblicazione, l'MSI Katana GF76 è ufficialmente disponibile solo nei negozi Micro Center. Questa configurazione è dotata di Intel Core i7-11800H, Nvidia GeForce RTX 3060, 16 GB di RAM DDR4-3200 e un SSD da 1 TB, e vi costerà $1,499.99. In alternativa, puoi anche tenere d'occhio i negozi online come Amazon o newegg e aspettare che il dispositivo salti fuori qui.
MSI Katana GF76 11UE
- 06/26/2021 v7 (old)
Marcus Schwarten
Price comparison
