Recensione del computer portatile Schenker XMG Core 17 (Tongfang GM7MG0R): gaming notebook configurabile con un display WQHD.
Con l'XMG Core 17 (Early 2021) Schenker aggiunge alla sua offerta un portatile gaming di fascia media superiore. L'unità di prova fornitaci è gestita da un Core i7-10870H e una GPU GeForce RTX-3060 laptop. I concorrenti includono dispositivi come l'MSI Alpha 17 A4DEK, l'Acer Predator Helios 300 PH317-54 ed il Medion Erazer Beast X10.
Poiché la costruzione del portatile è in gran parte identica a quella dei suoi due predecessori, non parleremo del case, delle apparecchiature di connessione, dei dispositivi di input e degli altoparlanti, tranne dove ci sono differenze. Potete trovare le relative informazioni su queste caratteristiche nella nostra recensione dell'XMG Core 17 (2019).
Confronto con i potenziali concorrenti
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.9 % v7 (old) | 06/2021 | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 30.05 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 83.3 % v7 (old) | 02/2021 | MSI Alpha 17 A4DEK R7 4800H, Radeon RX 5600M | 2.6 kg | 28 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 83.6 % v7 (old) | 10/2020 | Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.8 kg | 25 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 84.7 % v7 (old) | 11/2020 | Medion Erazer Beast X10 MD61804 i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 2.3 kg | 24.6 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Connessioni - Questo portatile Schenker non ha la Thunderbolt
In termini di connessioni, qualcosa è cambiato rispetto ai predecessori: Le due connessioni Mini-DisplayPort sono state rimosse, e la porta USB-C ora supporta lo standard USB 3.2 Gen 2 (prima: USB 3.2 Gen 1) e anche DisplayPort via USB-C.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Media della classe Gaming (19 - 202, n=89, ultimi 2 anni) | |
| MSI Alpha 17 A4DEK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Media della classe Gaming (25.8 - 269, n=90, ultimi 2 anni) | |
| MSI Alpha 17 A4DEK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Display - 165 Hz WQHD IPS
Mentre il valore di luminosità (332.7 cd/m²) del display opaco da 17.3" (2560 x 1440 pixel) risulta buono, il contrasto (974:1) potrebbe usare qualche miglioramento, mancando di poco l'obiettivo (> 1000:1). Il pannello a 165 Hz offre tempi di risposta rapidi e non produce alcun sfarfallio PWM. In alternativa, Schenker offre anche l'opzione per un display FHD (IPS, 144 Hz).
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 370 cd/m²
Contrasto: 974:1 (Nero: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 2.41 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.19
ΔE Greyscale 3.9 | 0.5-98 Ø5.2
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.287
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) BOE CQ NE173QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 17.3" | MSI Alpha 17 A4DEK AU Optronics AUO978F, IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Chi Mei N173HCE-G33, IPS, 1920x1080, 17.3" | Medion Erazer Beast X10 MD61804 LG Phillips LP173WFG-SPB3, IPS, 1920x1080, 17.3" | SCHENKER XMG Core 17 LG Philips LP173WFG-SPB1 (LGD0615), IPS, 1920x1080, 17.3" | SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake BOE HF NV173FHM-N44, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -41% | -6% | -4% | -4% | -5% | |
| Display P3 Coverage | 68.1 | 39.55 -42% | 62.6 -8% | 64.5 -5% | 64.4 -5% | 65.3 -4% |
| sRGB Coverage | 98.5 | 59.2 -40% | 94.3 -4% | 95.6 -3% | 95.6 -3% | 92.6 -6% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.3 | 40.86 -41% | 64.7 -7% | 65.6 -5% | 65.6 -5% | 66.5 -4% |
| Response Times | -165% | -3% | 7% | 9% | -3% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 16.8 ? | 40 ? -138% | 16.4 ? 2% | 14.4 ? 14% | 14.4 ? 14% | 17.6 ? -5% |
| Response Time Black / White * | 10 ? | 29.2 ? -192% | 10.8 ? -8% | 10 ? -0% | 9.6 ? 4% | 10 ? -0% |
| PWM Frequency | 24510 ? | 1000 ? | ||||
| Screen | -46% | 27% | -5% | 1% | -16% | |
| Brightness middle | 370 | 254 -31% | 322 -13% | 313 -15% | 329 -11% | 315 -15% |
| Brightness | 333 | 254 -24% | 308 -8% | 297 -11% | 286 -14% | 298 -11% |
| Brightness Distribution | 84 | 93 11% | 92 10% | 88 5% | 79 -6% | 88 5% |
| Black Level * | 0.38 | 0.23 39% | 0.18 53% | 0.27 29% | 0.3 21% | 0.29 24% |
| Contrast | 974 | 1104 13% | 1789 84% | 1159 19% | 1097 13% | 1086 11% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.41 | 4.12 -71% | 1.53 37% | 2.96 -23% | 2.52 -5% | 4.3 -78% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.32 | 19.66 -169% | 3.14 57% | 9.83 -34% | 6.9 6% | 7.3 -0% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.19 | 3.78 -218% | 0.74 38% | 1.03 13% | 1.31 -10% | 2.29 -92% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.9 | 3.2 18% | 1.9 51% | 4.9 -26% | 2.98 24% | 4.3 -10% |
| Gamma | 2.287 96% | 2.179 101% | 2.144 103% | 2.187 101% | 2.38 92% | 2.084 106% |
| CCT | 7302 89% | 6754 96% | 6809 95% | 7559 86% | 6738 96% | 7434 87% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 69 | 41 -41% | 65 -6% | 66 -4% | 60 -13% | 66 -4% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 93 | 59 -37% | 87 -6% | 89 -4% | 95 2% | 92 -1% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -84% /
-60% | 6% /
17% | -1% /
-3% | 2% /
1% | -8% /
-12% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Allo stato di consegna, il display offre una buona riproduzione dei colori, soddisfacendo l'obiettivo (Delta E < 3) con una deviazione di colore di 2,41. Il display non soffre di una sfumatura blu. Tramite la calibrazione, è possibile ottenere alcuni miglioramenti, con la deviazione del colore che scende a 1,19 e il display in scala di grigi che diventa più equilibrato. Gli spazi colore AdobeRGB (69%) e sRGB (93%) non sono completamente coperti.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 10 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 4.8 ms Incremento |  |
| ↘ 5.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 23 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 16.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 8.4 ms Incremento |  |
| ↘ 8.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 27 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Gli angoli di visualizzazione del pannello IPS sono stabili e il contenuto del display può essere letto da qualsiasi posizione. All'esterno, il contenuto del display può essere letto se il sole non è troppo luminoso.
Performance - Sufficiente per i prossimi anni
L'XMG Core 17 è in grado di gestire ogni gioco attuale sullo schermo senza problemi e fa anche una buona figura in tutte le altre aree di applicazione.
Condizioni di test
È possibile passare tra i tre profili di prestazioni "Balanced", "Enthusiast" e "Overboost" tramite il Control Center preinstallato o il tasto di commutazione del profilo (accanto al pulsante di accensione). Per il nostro test, abbiamo usato il profilo "Enthusiast" (PL1/PL2: 60 watt) e il controllo automatico della ventola. Diversi benchmarks sono stati eseguiti anche con il profilo "Overboost" (PL1/PL2: 75 watts) attivato. Durante i test della batteria, abbiamo usato il profilo "Balanced" (PL1/PL2: 35 watt).
Processore
Il Core i7-10870H octa-core (Comet Lake) funziona ad una velocità di clock di base di 2.2 GHz. Tramite Turbo, questo può essere aumentato fino a un massimo di 4.2 GHz (otto cores) e 5 GHz (single core). L'hyperthreading (due threads per core) è supportato.
Il processore esegue i test CPU del benchmark Cinebench R15 a 3 a 3.8 GHz (multi-thread) e 4 a 4.8 GHz (single thread). Usando la batteria, la CPU lavora a velocità di clock tra 2.6 e 2.9 GHz (multi-thread) e tra 2.4 e 4.2 GHz (single thread).
Valutiamo se il Turbo della CPU è usato costantemente anche quando collegato alla rete elettrica eseguendo il test multi-thread del benchmark Cinebench R15 per almeno 30 minuti in un ciclo costante. Il Turbo è usato ad un livello medio. Il profilo di prestazioni "Overboost" causa solo un leggero aumento della velocità di clock.
Nel complesso, il Core i7 non sfrutta pienamente le sue capacità nei benchmarks multi-thread. Per ottenere più prestazioni, i limiti di potenza della CPU dovrebbero essere aumentati, il che sarebbe possibile tramite il Control Center preinstallato, dove il massimo configurabile sarebbe 120 watt (PL1/PL2). Abbiamo anche fatto girare il loop CB15 con questa impostazione di prestazioni per testare questo - senza incontrare alcun problema.
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni del sistema
Il sistema veloce e scorrevole offrirà anche prestazioni sufficienti per i prossimi anni per aree di applicazione esigenti come il gaming e l'elaborazione di video e immagini. Anche i risultati di PC-Mark sono buoni.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4073 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5816 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5375 punti | |
| PCMark 10 Score | 5685 punti | |
Aiuto | ||
Latenze DPC
Nel nostro test standardizzato Latency Monitor (navigazione web, riproduzione video 4K, carico elevato Prime95), abbiamo potuto notare alcuni comportamenti cospicui in termini di latenze DPC. Questo significa che il sistema non sembra essere adatto all'elaborazione video e audio in tempo reale.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Alpha 17 A4DEK | |
| SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake | |
| Medion Erazer Beast X10 MD61804 | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Un SSD NVMe (M.2-2280) di Samsung serve come unità di sistema. Offre 1 TB di storage e offre buone velocità di trasferimento. Il portatile è in grado di accettare un totale di due SSD NVMe, ed è supportato il RAID-0.
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | MSI Alpha 17 A4DEK Kingston OM8PCP3512F-AB | Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00 | Medion Erazer Beast X10 MD61804 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | SCHENKER XMG Core 17 Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB | SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -31% | -12% | -17% | -29% | 4% | |
| Write 4K | 145.7 | 204.7 40% | 141.9 -3% | 151 4% | 99.3 -32% | 169.5 16% |
| Read 4K | 51.3 | 50.4 -2% | 48.75 -5% | 49.29 -4% | 38.47 -25% | 51.5 0% |
| Write Seq | 3036 | 985 -68% | 2734 -10% | 1109 -63% | 1449 -52% | 3009 -1% |
| Read Seq | 2837 | 1193 -58% | 1921 -32% | 1049 -63% | 1237 -56% | 2959 4% |
| Write 4K Q32T1 | 511 | 537 5% | 422.6 -17% | 494.4 -3% | 364.4 -29% | 536 5% |
| Read 4K Q32T1 | 582 | 300 -48% | 509 -13% | 569 -2% | 421.9 -28% | 621 7% |
| Write Seq Q32T1 | 3294 | 982 -70% | 3055 -7% | 3017 -8% | 3276 -1% | 3339 1% |
| Read Seq Q32T1 | 3522 | 1985 -44% | 3257 -8% | 3542 1% | 3338 -5% | 3561 1% |
| AS SSD | -43% | -11% | -3% | -20% | 11% | |
| Seq Read | 2876 | 251.9 -91% | 2828 -2% | 2470 -14% | 2283 -21% | 2937 2% |
| Seq Write | 2803 | 925 -67% | 2677 -4% | 2473 -12% | 2779 -1% | 2858 2% |
| 4K Read | 55.3 | 58.2 5% | 39.94 -28% | 50.2 -9% | 29.99 -46% | 50.3 -9% |
| 4K Write | 106.9 | 98 -8% | 100.9 -6% | 124.4 16% | 99.1 -7% | 130.6 22% |
| 4K-64 Read | 1662 | 461.4 -72% | 1562 -6% | 1711 3% | 1156 -30% | 1710 3% |
| 4K-64 Write | 2101 | 924 -56% | 1867 -11% | 1848 -12% | 2333 11% | 2355 12% |
| Access Time Read * | 0.067 | 0.09 -34% | 0.039 42% | 0.092 -37% | 0.037 45% | |
| Access Time Write * | 0.037 | 0.022 41% | 0.037 -0% | 0.029 22% | 0.037 -0% | 0.028 24% |
| Score Read | 2005 | 545 -73% | 1885 -6% | 2008 0% | 1414 -29% | 2054 2% |
| Score Write | 2488 | 1114 -55% | 2236 -10% | 2220 -11% | 2710 9% | 2771 11% |
| Score Total | 5520 | 1994 -64% | 5076 -8% | 5257 -5% | 4871 -12% | 5873 6% |
| Copy ISO MB/s | 2029 | 1870 -8% | 1909 -6% | 1394 -31% | 2225 10% | |
| Copy Program MB/s | 691 | 545 -21% | 588 -15% | 379.8 -45% | 779 13% | |
| Copy Game MB/s | 1513 | 1083 -28% | 975 -36% | 976 -35% | 1590 5% | |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -37% /
-38% | -12% /
-11% | -10% /
-8% | -25% /
-23% | 8% /
8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
La GeForce RTX-3060 rappresenta l'attuale modello entry-level di Nvidia nella fascia alta delle GPU. La GPU è in grado di utilizzare la veloce memoria grafica GDDR6 (6144 MB). Il core grafico UHD Graphics-630 integrato nel processore è attivo, e il portatile utilizza la soluzione di switching grafico Optimus di Nvidia. La GPU GeForce può essere disattivata nel BIOS.
I produttori di laptop sono in grado di configurare il TGP e con esso le massime prestazioni di calcolo disponibili di un core grafico RTX 3000 abbastanza liberamente, finché rimangono entro i limiti definiti da Nvidia (Panoramica di tutti i portatili RTX 3060 compresi i loro TGP Schenker estende questa opzione agli utenti, permettendo loro di regolare liberamente il TGP fino a un massimo di 130 watt (115 watt + 15 watt Dynamic Boost).
Tuttavia, ad un alto TGP l'aumento delle prestazioni risulta essere limitato: Anche se il profilo "Overboost" (115 watt + 5 watt di Dynamic Boost) utilizza un TGP che è circa 26% più alto del profilo "Enthusiast" (90 watt + 5 watt di Dynamic Boost), i risultati dei test raggiunti sono solo fino al 10% più alti. Questo vale sia per i test GPU che per i gaming benchmarks.
| 3DMark 11 Performance | 21813 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 41707 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 17355 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 7758 punti | |
Aiuto | ||
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Media della classe Gaming (781 - 53059, n=196, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (Overboost, TGP: 130 Watt) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (Overboost) | |
| Medion Erazer Beast X10 MD61804 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (16354 - 23109, n=49) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| MSI Alpha 17 A4DEK | |
| Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 | |
| SCHENKER XMG Core 17 | |
| SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Media della classe Gaming (224 - 22717, n=191, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (Overboost, TGP: 130 Watt) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (Overboost) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6285 - 9235, n=49) | |
| Medion Erazer Beast X10 MD61804 | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 | |
| MSI Alpha 17 A4DEK | |
| SCHENKER XMG Core 17 | |
| SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake | |
Prestazioni gaming
L'hardware è in grado di gestire tutti i giochi attuali sullo schermo senza problemi. In generale, è possibile utilizzare la piena risoluzione del display (2560 x 1440 pixel, WQHD) e le impostazioni di qualità alta o massima durante il gaming. La risoluzione FHD permetterebbe un livello di qualità massimo in tutto.
Rispetto a tutti i portatili RTX 3060 che abbiamo testato fino ad ora, il Core 17 si comporta molto bene. In generale le differenze nei frame rates tra i dispositivi non risultano troppo evidenti, nonostante le diverse configurazioni TGP. Come mostrano i risultati del Core 17, anche un aumento significativo del valore TGP porterà solo a un leggero aumento dei frame rates.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Media della classe Gaming (18.4 - 216, n=168, ultimi 2 anni) | |
| Medion Erazer Beast X10 MD61804 | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (Overboost) | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (58.2 - 91.5, n=48) | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| MSI GF65 Thin 10UE | |
| Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 | |
| MSI Alpha 17 A4DEK | |
| SCHENKER XMG Core 17 | |
| SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Media della classe Gaming (30.8 - 220, n=190, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (90.7 - 154.8, n=49) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (Overboost) | |
| MSI Alpha 17 A4DEK | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| MSI GF65 Thin 10UE | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Media della classe Gaming (31.5 - 166.2, n=196, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (61.9 - 109.3, n=48) | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
| SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (Overboost) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| MSI GF65 Thin 10UE | |
| MSI Alpha 17 A4DEK | |
| Final Fantasy XV Benchmark | |
| 2560x1440 High Quality | |
| Media della classe Gaming (32.5 - 169.2, n=134, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (1.3, Overboost, TGP: 130 Watt) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (1.3, Overboost) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (1.3) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (41.1 - 73.7, n=25) | |
| MSI GF65 Thin 10UE (1.3) | |
| 1920x1080 High Quality | |
| Media della classe Gaming (19.2 - 201, n=184, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (1.3, Overboost, TGP: 130 Watt) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (1.3, Overboost) | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 (1.3) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (1.3) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (55 - 100.9, n=42) | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF (1.3) | |
| MSI GF65 Thin 10UE (1.3) | |
| SCHENKER XMG Core 17 | |
| MSI Alpha 17 A4DEK | |
| Strange Brigade | |
| 2560x1440 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Media della classe Gaming (52.8 - 322, n=123, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (1.47.22.14 D3D12, Overboost) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (1.47.22.14 D3D12, Overboost, TGP: 130 Watt) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (1.47.22.14 D3D12) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (75.4 - 118.4, n=17) | |
| 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Media della classe Gaming (38.9 - 421, n=182, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (1.47.22.14 D3D12, Overboost, TGP: 130 Watt) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (1.47.22.14 D3D12, Overboost) | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 (1.47.22.14 D3D12) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (102.2 - 166.3, n=43) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (1.47.22.14 D3D12) | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF (1.47.22.14 D3D12) | |
| MSI GF65 Thin 10UE (1.47.22.14 D3D12) | |
| Shadow of the Tomb Raider | |
| 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
| Media della classe Gaming (27 - 271, n=29, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (84 - 95, n=4) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 | |
| 2560x1440 Highest Preset AA:T | |
| Media della classe Gaming (60 - 199, n=29, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (66 - 71, n=3) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Far Cry 5 | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Media della classe Gaming (34 - 218, n=103, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (Overboost, TGP: 130 Watt) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (80 - 120, n=31) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (Overboost) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| MSI GF65 Thin 10UE | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| SCHENKER XMG Core 17 | |
| 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
| Media della classe Gaming (71 - 194, n=82, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (Overboost, TGP: 130 Watt) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (Overboost) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (58 - 92, n=12) | |
| GTA V | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Media della classe Gaming (12.1 - 167.7, n=171, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (Overboost) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (69.2 - 109.8, n=46) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (Overboost, TGP: 130 Watt) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| MSI GF65 Thin 10UE | |
| 2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Media della classe Gaming (36.9 - 160.6, n=113, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (Overboost, TGP: 130 Watt) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (Overboost) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (52 - 86.5, n=23) | |
| Performance Rating - Percent | |
| Media della classe Gaming | |
| Medion Erazer Beast X10 MD61804 -12! | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 -7! | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) -5! | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) -2! | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) -7! | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere -6! | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF -6! | |
| SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake -10! | |
| MSI GF65 Thin 10UE -5! | |
| SCHENKER XMG Core 17 -10! | |
| Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 -11! | |
| MSI Alpha 17 A4DEK -9! | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Media della classe Gaming (18.4 - 216, n=168, ultimi 2 anni) | |
| Medion Erazer Beast X10 MD61804 | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (Overboost) | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (58.2 - 91.5, n=48) | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| MSI GF65 Thin 10UE | |
| Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 | |
| MSI Alpha 17 A4DEK | |
| SCHENKER XMG Core 17 | |
| SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Media della classe Gaming (30.8 - 220, n=190, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (90.7 - 154.8, n=49) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (Overboost) | |
| MSI Alpha 17 A4DEK | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| MSI GF65 Thin 10UE | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Media della classe Gaming (31.5 - 166.2, n=196, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (61.9 - 109.3, n=48) | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
| SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (Overboost) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| MSI GF65 Thin 10UE | |
| MSI Alpha 17 A4DEK | |
| Final Fantasy XV Benchmark | |
| 2560x1440 High Quality | |
| Media della classe Gaming (32.5 - 169.2, n=134, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (1.3, Overboost, TGP: 130 Watt) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (1.3, Overboost) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (1.3) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (41.1 - 73.7, n=25) | |
| MSI GF65 Thin 10UE (1.3) | |
| 1920x1080 High Quality | |
| Media della classe Gaming (19.2 - 201, n=184, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (1.3, Overboost, TGP: 130 Watt) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (1.3, Overboost) | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 (1.3) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (1.3) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (55 - 100.9, n=42) | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF (1.3) | |
| MSI GF65 Thin 10UE (1.3) | |
| SCHENKER XMG Core 17 | |
| MSI Alpha 17 A4DEK | |
| Strange Brigade | |
| 2560x1440 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Media della classe Gaming (52.8 - 322, n=123, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (1.47.22.14 D3D12, Overboost) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (1.47.22.14 D3D12, Overboost, TGP: 130 Watt) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (1.47.22.14 D3D12) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (75.4 - 118.4, n=17) | |
| 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Media della classe Gaming (38.9 - 421, n=182, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (1.47.22.14 D3D12, Overboost, TGP: 130 Watt) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (1.47.22.14 D3D12, Overboost) | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 (1.47.22.14 D3D12) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (102.2 - 166.3, n=43) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (1.47.22.14 D3D12) | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF (1.47.22.14 D3D12) | |
| MSI GF65 Thin 10UE (1.47.22.14 D3D12) | |
| Shadow of the Tomb Raider | |
| 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
| Media della classe Gaming (27 - 271, n=29, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (84 - 95, n=4) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 | |
| 2560x1440 Highest Preset AA:T | |
| Media della classe Gaming (60 - 199, n=29, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (66 - 71, n=3) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Far Cry 5 | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Media della classe Gaming (34 - 218, n=103, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (Overboost, TGP: 130 Watt) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (80 - 120, n=31) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (Overboost) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| MSI GF65 Thin 10UE | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| SCHENKER XMG Core 17 | |
| 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
| Media della classe Gaming (71 - 194, n=82, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (Overboost, TGP: 130 Watt) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (Overboost) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (58 - 92, n=12) | |
| GTA V | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Media della classe Gaming (12.1 - 167.7, n=171, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (Overboost) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (69.2 - 109.8, n=46) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (Overboost, TGP: 130 Watt) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| MSI GF65 Thin 10UE | |
| 2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Media della classe Gaming (36.9 - 160.6, n=113, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (Overboost, TGP: 130 Watt) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (Overboost) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (52 - 86.5, n=23) | |
Al fine di valutare se il frame rate rimane abbastanza costante per un periodo di tempo più lungo, abbiamo eseguito il gioco"The Witcher 3" per circa 60 minuti a risoluzione Full-HD e impostazioni di qualità massima, senza spostare il personaggio di gioco. Non notiamo alcun calo nel frame rate.
| basso | medio | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 179 | 172 | 150 | 86.9 | 74.3 |
| The Witcher 3 (2015) | 302 | 229 | 144 | 79.5 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 146 | 136 | 124 | 118 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 141 | 105 | 79.9 | 59.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 89.5 | 81.7 | 68.7 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 145 | 113 | 108 | 102 | 82 |
| Strange Brigade (2018) | 345 | 191 | 154 | 134 | 101 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 113 | 106 | 102 | 95 | 66 |
| Watch Dogs Legion (2020) | 82.1 | 77 | 70.7 | 50.8 | 33.9 |
| Dirt 5 (2020) | 140 | 102 | 89.1 | 71.5 | 56.1 |
| Yakuza Like a Dragon (2020) | 127 | 106 | 105 | 92.2 | 61.8 |
| Outriders (2021) | 122 | 103 | 98.9 | 90.1 | 65.1 |
| Resident Evil Village (2021) | 160 | 140 | 136 | 121 | 81.6 |
| Mass Effect Legendary Edition (2021) | 109 | 92.9 | 91.9 | ||
| Days Gone (2021) | 173 | 121 | 107 | 81.1 | 58.9 |
Emissioni - Questo computer Schenker può produrre molto rumore
Rumorosità
Durante il funzionamento al minimo e sotto carichi bassi, lo sviluppo del rumore rimane entro i limiti. Le ventole funzionano generalmente a basse velocità. Sotto carico, aumentano di giri e registriamo un livello massimo di rumore di 54 dB(A) (stress test) e 51 dB(A) (test"The Witcher 3"), il che rende l'uso delle cuffie quasi un obbligo.
Rumorosità
| Idle |
| 30 / 32 / 36 dB(A) |
| Sotto carico |
| 53 / 54 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25 dB(A) | ||
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | MSI Alpha 17 A4DEK R7 4800H, Radeon RX 5600M | Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Medion Erazer Beast X10 MD61804 i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | SCHENKER XMG Core 17 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 6% | 6% | 3% | 1% | 9% | 12% | |
| off /ambiente * | 25 | 25 -0% | 24 4% | 25 -0% | 30 -20% | 25 -0% | 24 ? 4% |
| Idle Minimum * | 30 | 31 -3% | 25 17% | 26 13% | 30 -0% | 25 17% | 25.5 ? 15% |
| Idle Average * | 32 | 32 -0% | 30 6% | 29 9% | 32 -0% | 31 3% | 27.2 ? 15% |
| Idle Maximum * | 36 | 33 8% | 37 -3% | 35 3% | 35 3% | 32 11% | 30.2 ? 16% |
| Load Average * | 53 | 38 28% | 48 9% | 52 2% | 47 11% | 48 9% | 42.5 ? 20% |
| Witcher 3 ultra * | 51 | 46 10% | 50 2% | 53 -4% | 48 6% | 44 14% | |
| Load Maximum * | 54 | 54 -0% | 52 4% | 55 -2% | 51 6% | 51 6% | 53.4 ? 1% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
La CPU e la GPU hanno eseguito il nostro stress test (Prime95 e Furmark in esecuzione per almeno un'ora) rispettivamente a 3,2 GHz e 1327 MHz. Lo stress test rappresenta uno scenario estremo, e usiamo questo test per valutare se il sistema rimane stabile anche sotto pieno carico.
Considerando l'hardware all'interno del portatile, non si scalda troppo durante lo stress test. Lo sviluppo di calore risulta minimamente superiore quando si esegue il nostro test "The Witcher 3". In entrambi i casi, non si dovrebbe far usare questo computer portatile sulle gambe.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44 °C / 111 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 50 °C / 122 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.9 °C / 84 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 37.3 °C / 99 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (32 °C / 89.6 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-3.1 °C / -5.6 F).
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | MSI Alpha 17 A4DEK R7 4800H, Radeon RX 5600M | Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Medion Erazer Beast X10 MD61804 i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | SCHENKER XMG Core 17 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 16% | -6% | -4% | -2% | 7% | 1% | |
| Maximum Upper Side * | 44 | 44 -0% | 53 -20% | 51 -16% | 47 -7% | 45 -2% | 46.1 ? -5% |
| Maximum Bottom * | 50 | 43 14% | 59 -18% | 56 -12% | 50 -0% | 48 4% | 49.2 ? 2% |
| Idle Upper Side * | 30 | 25 17% | 29 3% | 31 -3% | 34 -13% | 27 10% | 31.2 ? -4% |
| Idle Bottom * | 36 | 24 33% | 32 11% | 30 17% | 32 11% | 30 17% | 32.2 ? 11% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.5% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (9.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 46% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 12% simile, 42% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 30% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 62% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - Il Core 17 offre una durata della batteria accettabile
Consumo di energia
Non c'è nulla di eccessivo in termini di consumo energetico. Su tutta la gamma di carichi, i valori rimangono a un livello normale per l'hardware utilizzato qui. L'alimentatore è valutato a 180 watt.
| Off / Standby | 0.4 / 1.8 Watt |
| Idle | 13 / 16 / 29 Watt |
| Sotto carico |
100 / 213 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | MSI Alpha 17 A4DEK R7 4800H, Radeon RX 5600M | Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Medion Erazer Beast X10 MD61804 i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | SCHENKER XMG Core 17 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 23% | 25% | -23% | 21% | 16% | -8% | |
| Idle Minimum * | 13 | 9 31% | 6 54% | 19 -46% | 10 23% | 12 8% | 13.5 ? -4% |
| Idle Average * | 16 | 12 25% | 11 31% | 22 -38% | 13 19% | 15 6% | 18.9 ? -18% |
| Idle Maximum * | 29 | 18 38% | 19 34% | 30 -3% | 21 28% | 24 17% | 26.7 ? 8% |
| Load Average * | 100 | 76 24% | 96 4% | 118 -18% | 89 11% | 105 -5% | 106.6 ? -7% |
| Witcher 3 ultra * | 173 | 136 21% | 144 17% | 176 -2% | 128 26% | 93 46% | |
| Load Maximum * | 213 | 222 -4% | 197 8% | 274 -29% | 177 17% | 168 21% | 249 ? -17% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Durata della batteria
Nel test WLAN (caricamento di siti web tramite uno script) e nel test video (cortometraggio Big Buck Bunny che gira in loop; codifica H.264, FHD), il Core 17 dura rispettivamente 4:53 ore e 4:43 ore. Durante entrambi i test, le funzioni di risparmio energetico del portatile sono disattivate, e la luminosità del display è ridotta a circa 150 cd/m². Durante l'esecuzione del test video, anche i moduli di comunicazione sono stati spenti.
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 62 Wh | MSI Alpha 17 A4DEK R7 4800H, Radeon RX 5600M, 65 Wh | Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 59 Wh | Medion Erazer Beast X10 MD61804 i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 91.2 Wh | SCHENKER XMG Core 17 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 46.74 Wh | SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 62.3 Wh | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 33% | 26% | 54% | 3% | 4% | 25% | |
| Reader / Idle | 462 | 629 36% | 493 7% | 684 48% | 486 5% | 565 ? 22% | |
| H.264 | 283 | 353 25% | 509 80% | 316 12% | 408 ? 44% | ||
| WiFi v1.3 | 293 | 438 49% | 306 4% | 410 40% | 279 -5% | 306 4% | 376 ? 28% |
| Load | 80 | 91 14% | 133 66% | 117 46% | 80 0% | 85.3 ? 7% |
Pro
Contro
Valutazione complessiva del computer portatile Schenker XMG Core 17
La CPU Core i7-10870H (maxPL1/2: 120 watt) e la GPU GeForce RTX-3060 laptop (maxTGP:130 watt) gestiscono tutti i giochi attuali sullo schermo senza problemi. Non dovrete preoccuparvi del throttling, e la CPU e la GPU sono sempre in grado di mantenere le loro prestazioni costanti.
Con l'XMG Core 17 (Early 2021), Schenker offre un computer portatile gaming di fascia media ben strutturato.
Anche se il controllo automatico della ventola rende il portatile molto rumoroso sotto carico, è possibile fare alcune regolazioni in questo caso, e il Control Center offre il controllo manuale delle curve della ventola. In particolare durante il gaming (test "The Witcher 3"), c'è ancora un certo potenziale di ottimizzazione rispetto ad altri portatili RTX 3060.
Il display (WQHD, IPS, 165 Hz) offre un buon valore di luminosità, angoli di visione stabili, tempi di risposta brevi, una buona riproduzione dei colori e una copertura dello spazio colore molto decente. Tuttavia, il contrasto potrebbe essere più alto, e anche la durata della batteria non è molto stimolante per nessuno.
Si noti che alcune delle valutazioni delle singole categorie sono diverse da quelle del Core 17 del 2019, poiché abbiamo aggiornato il sistema di valutazione. Ciò significa che le valutazioni di entrambi i modelli Core 17 non sono comparabili.
Prezzo e disponibilità
Lo Schenker XMG Core 17 (Early 2021) può essere configurato individualmente su Schenker (Bestware) a partire da circa 1450 euro (~$1773). La configurazione fornita a noi per il test è disponibile per circa 1840 euro (~$2250).
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
- 05/31/2021 v7 (old)
Sascha Mölck
Articoli collegati
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (XMG Core 17 Serie)Articoli collegati
Price comparison
