Recensione del tablet Lenovo Tab Plus - un intrattenitore da 300 dollari con un suono eccezionale
Lenovo ha progettato il Tab Plus pensando all'intrattenimento e promette un'esperienza sonora eccezionale. A tal fine, il produttore ha dotato il tablet da 11,5 pollici di otto altoparlanti con supporto Dolby Atmos, che offrono una potenza totale di 26 watt.
Per creare lo spazio necessario, il Tab Plus ha una forma insolita con un ispessimento nella parte inferiore. Vi è stato installato anche un supporto pieghevole e regolabile, che rende il tablet facile da sostenere.
Lenovo non chiede un prezzo elevato per il suo tablet, che parte da 289,99 dollari per il modello da 128 GB. Non c'è molto di più costoso, perché il modello top di gamma con 256 GB di spazio di archiviazione costa ufficialmente solo circa 10 dollari in più.
Altre caratteristiche del tablet includono un display IPS con risoluzione 2K, una batteria da 8600 mAh che può essere ricaricata fino a 45 watt, Bluetooth 5.2 e WiFi 5. Android 14 è preinstallato sul Tab Plus e gli aggiornamenti fino a Android 16 sono garantiti dal produttore.
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Version | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 77.8 % | v8 | 08/2024 | Lenovo Tab Plus Helio G99, Mali-G57 MP2 | 660 gr | 13.58 mm | 11.50" | 2000x1200 | |
| 84.8 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Honor Pad 9 SD 6 Gen 1, Adreno 710 | 555 gr | 6.96 mm | 12.10" | 2560x1600 | |
| 83.4 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Lenovo Tab M11 Helio G88, Mali-G52 MP2 | 465 gr | 7.2 mm | 11.00" | 1920x1200 | |
| 84.2 % v7 (old) | v7 (old) | 02/2024 | Samsung Galaxy Tab A9+ SD 695 5G, Adreno 619 | 480 gr | 6.9 mm | 11.00" | 1920x1200 | |
| 80.7 % v7 (old) | v7 (old) | 01/2024 | Teclast T60 T7255, Mali-G57 MP1 | 570 gr | 7.7 mm | 11.97" | 2000x1200 | |
| 83.5 % v7 (old) | v7 (old) | 01/2024 | Xiaomi Redmi Pad SE SD 680, Adreno 610 | 481 gr | 7.36 mm | 11.00" | 1920x1200 |
Attenzione: abbiamo aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili a quelli della versione 7. Ulteriori informazioni sono disponibili qui.
Custodia - Custodia in alluminio con kickstand
Il Lenovo Tab Plus è rivestito da una custodia in alluminio opaco. Ha un aspetto elegante, è piacevole al tatto e conferisce al tablet una grande stabilità. È praticamente impossibile ammaccarlo o torcerlo. Il tablet è protetto dalla polvere e dall'acqua secondo lo standard IP52. Ciò significa che può resistere a qualche goccia d'acqua, ma è meglio non portare il tablet in immersione.
Con 660 grammi, il Lenovo Tab Plus è relativamente pesante per un tablet di queste dimensioni. Inoltre, non è particolarmente piatto, in quanto la parte inferiore della custodia misura 13,58 millimetri di spessore. La parte superiore è significativamente più sottile, con uno spessore di 7,77 millimetri. I lati ospitano anche un totale di 8 altoparlanti compatibili con Dolby Atmos.
La ragione dietro l'enigma del tablet di avere due diverse altezze di cassa non è solo il sistema audio integrato, ma anche la kickstand integrata. Quest'ultima si trova al centro del coperchio posteriore inferiore, può essere ripiegata di quasi 180 gradi sulle sue cerniere meccaniche e mantiene saldamente la posizione. Ciò consente di sollevare il tablet Lenovo in modo molto flessibile, ma funziona molto bene solo in modalità orizzontale. L'angolo di 90 gradi può essere utilizzato anche in modalità verticale, se necessario, ma si tratta di un affare piuttosto traballante.
Lenovo offre il suo tablet solo in un colore grigio chiamato Lunar Gray.
Connettività - 8 GB di RAM e almeno 128 GB di storage
Lenovo equipaggia il suo Tab Plus con almeno 128 GB di spazio di archiviazione, cosa che non accade sempre quando si tratta di tablet fino a 300 dollari. Inoltre, non utilizza la lenta memoria eMMC, ma è dotata di una memoria relativamente veloce, ovvero UFS 2.2. Questo garantisce tempi di caricamento ridotti. Questo assicura che i tempi di caricamento siano ridotti.
Lenovo fa pagare ufficialmente 289,99 dollari per la variante di archiviazione piccola con 8 GB di RAM e 128 GB. La versione grande con 8 GB di RAM e 256 GB di storage costa solo 10 dollari in più. Lo spazio di archiviazione può anche essere espanso tramite una scheda microSD fino a 1 TB.
Lenovo fornisce al suo tablet un totale di 8 altoparlanti, che conferiscono al dispositivo un suono molto potente. Al contrario, le altre caratteristiche sono piuttosto standard per questa fascia di prezzo. Il Tab Plus non dispone di un sensore di impronte digitali e la sua porta USB-C funziona alla velocità di USB 2.0.
lettore di schede microSD
Il lettore di schede microSD del tablet Lenovo è uno dei più veloci nel suo genere. Nel nostro test di copiatura con la nostra scheda microSD di riferimento Angelbird AV Pro V60, ha raggiunto ben 39,7 MB/s, superata solo dalla scheda Samsung Galaxy Tab A9+ tra i dispositivi di confronto. Il lettore di schede ha ottenuto anche buoni risultati di lettura e scrittura sequenziale (rispettivamente 72,4 e 38,5 MByte/s).
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Tab Plus (Angelbird V60) | |
| Lenovo Tab M11 (Angelbird V60) | |
| Teclast T60 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Android 14 e applicazioni con stilo
Il Lenovo Tab Plus funziona con Android 14 e il produttore ha promesso aggiornamenti del sistema operativo fino a Android 16, oltre a 4 anni di aggiornamenti di sicurezza. Questi ultimi saranno distribuiti fino a giugno 2028.
Lenovo ha aggiunto alcuni extra al sistema operativo Android del Tab Plus. Le applicazioni compatibili, come Chrome, Foto e YouTube Music, possono essere visualizzate in una visualizzazione a schermo diviso o aperte in una finestra liberamente posizionabile. L'impostazione avviene tramite un menu a tre punti nella rispettiva barra superiore. Non tutte le app supportano le visualizzazioni speciali e alcune, come YouTube, ne supportano solo una (schermo diviso).
La piccola gamma di software preinstallati comprende solo due applicazioni di terze parti, WPS Office e l'app di rilassamento Tide. Oltre all'applicazione di supporto Vantage di Lenovo, ci sono anche due strumenti di produttività su misura per lo stilo opzionale Tab Pen Plus opzionale, ossia l'app Nebo per prendere appunti e l'app MyScript Calculator 2 per calcolare.
Sostenibilità
Il Tab Plus utilizza il 100 percento di alluminio riciclato. Allo stesso tempo, Lenovo ha utilizzato materiali biobased come il bambù e la canna da zucchero per l'imballaggio dei suoi dispositivi, per ridurre al minimo l'impronta ecologica. Il produttore si è impegnato a diventare neutrale dal punto di vista climatico entro il 2050. Lenovo offre anche un servizio di compensazione di CO² https://www.lenovo.com/de/de/co2-offset-services/?srsltid=AfmBOooZNDx4PMlq5AAGH2el972IeVP-Y0fLT9N728XTjgwjttXVwdrf che consente di compensare le emissioni di carbonio generate durante la produzione, la consegna e l'utilizzo di un dispositivo.
Comunicazione e GNSS - Il Lenovo Tab Plus con WiFi 5
Oltre al Bluetooth 5.2, il Lenovo Tab Plus supporta il WiFi 5. Purtroppo, Lenovo non offre una versione cellulare del suo tablet. Anche l'NFC non fa parte della sua gamma di funzioni.
Collegato al nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000, il Lenovo Tab Plus ha raggiunto una velocità di trasmissione dati tipica del WiFi 5. Il picco è stato di 372 MBit. Ha raggiunto un picco di 372 MBit/s ed è quindi in linea con i dispositivi di confronto. I suoi trasferimenti di dati sono molto stabili sia in invio che in ricezione.
| Networking | |
| Lenovo Tab Plus | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Honor Pad 9 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Tab M11 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Teclast T60 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Il Tab Plus determina la sua posizione attuale utilizzando i servizi di navigazione satellitare GPS, Glonass e Galileo. Durante il nostro test, è stato in grado di farlo con una precisione fino a 1 metro, sia al chiuso che all'aperto.
Durante un breve giro in bicicletta, la sua precisione non era così elevata come quella dello smartwatch fitness Garmin Venu 2, utilizzato per il confronto. Nel complesso, tuttavia, il tablet Lenovo è adatto per le attività di navigazione.
Fotocamere - Fotocamera principale e selfie camera da 8 MP ciascuna
Lenovo non ha detto molto sulle fotocamere del Tab Plus. C'è una fotocamera da 8 MP sulla parte anteriore e posteriore, con la fotocamera sul retro che funziona anche con l'autofocus. Specifiche così basilari di solito suggeriscono che non ci si può aspettare molto in termini di qualità dell'immagine. Al contrario, le fotocamere del tablet Lenovo non hanno nulla da nascondere.
Gli appassionati di fotografia potrebbero non essere soddisfatti della fotocamera selfie e della fotocamera principale del Tab Plus, perché nessuna delle due riesce a catturare molti dettagli e le sezioni dei soggetti più scuri sono generosamente guarnite di rumore. In condizioni di buona illuminazione, tuttavia, la fotocamera selfie e la fotocamera principale scattano foto passabili, i cui colori appaiono potenti e naturali. È possibile scattare foto decenti anche in condizioni di scarsa illuminazione. Entrambe le fotocamere registrano video fino a 1080p a 30 fotogrammi al secondo.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Daylight photo 1Daylight photo 2Low-light photo
Nel nostro laboratorio di test, abbiamo osservato da vicino la fotocamera principale in condizioni di illuminazione controllata. Con un'illuminazione ottimale, è riuscita a catturare i colori in modo abbastanza preciso (Delta-E massimo di 9,86) e ha riprodotto completamente la tabella di prova, ma non in modo nitido in ogni area. Con 1 lux di luce residua, il grafico di prova e la tabella dei colori ColorChecker erano solo poco visibili.
Accessori e garanzia - L'alimentatore e lo stilo costano di più
Il Tab Plus viene fornito con un cavo USB-C, uno strumento SIM, un breve manuale di istruzioni e un ulteriore libretto con informazioni sulla sicurezza e sulla garanzia.
Lenovo offre quattro accessori per il suo tablet: Lo stilo chiamato Tab Pen Plus con 4096 livelli di rilevamento della pressione e dell'inclinazione, una custodia protettiva, una tastiera Bluetooth e un alimentatore da 68 watt. Tuttavia, il tablet può essere caricato solo a un massimo di 45 watt.
Il tablet è coperto da una garanzia standard di 12 mesi negli Stati Uniti. È possibile estenderla di 3 anni con un sovrapprezzo.
Dispositivi di input e funzionamento - Visualizzazione a 90 Hz e modalità picture-frame
Il tablet Lenovo può essere utilizzato senza problemi grazie al suo touchscreen a 90 Hz. Anche se il processore a otto core Mediatek Helio G99 Mediatek Helio G99 a otto core, non è abbastanza potente per le attività più impegnative, ma è in grado di gestire bene le applicazioni di streaming e la navigazione web. Come hanno dimostrato i nostri test di gioco, il Tab Plus può persino eseguire giochi più impegnativi come PUBG Mobile, a condizione che il livello di dettaglio non sia troppo elevato.
Il Tab Plus non dispone di un sensore di impronte digitali. L'autenticazione biometrica è possibile solo tramite il riconoscimento facciale 2D utilizzando la fotocamera selfie. A condizione che ci sia una buona luce ambientale o un display sufficientemente luminoso, questo metodo sblocca il tablet in modo rapido e affidabile.
Grazie alla kickstand, il tablet Lenovo assomiglia un po' a una cornice e può essere utilizzato in modo simile. Quando viene attivata la modalità standby (si trova nelle impostazioni del display), il Tab Plus visualizza le foto selezionate e l'ora corrente. Tuttavia, entrambi funzionano solo quando il tablet è in carica.
Display - Pannello IPS ricco di contrasto
Il display IPS da 11,5 pollici del Lenovo Tab Plus ha una risoluzione di 2000 x 1200 pixel e, di conseguenza, offre una sufficiente nitidezza delle immagini (densità di pixel 204 PPI). Non supporta l'HDR.
Quando visualizza uno sfondo bianco puro, il pannello IPS raggiunge una luminosità media di 438 cd/m² e raggiunge un massimo di 465 cd/m². Con aree di immagine chiare e scure uniformemente distribuite (misurazione APL18), il suo massimo è di 420 cd/m². Ciò significa che il pannello IPS del Tab Plus brilla con la stessa luminosità dei dispositivi di confronto della stessa fascia di prezzo, rendendolo principalmente un tablet per interni.
Il pannello IPS visualizza i contenuti in modo vivido grazie al suo rapporto di contrasto di 1550:1 e si è comportato bene anche negli altri parametri dell'immagine. Il bilanciamento del bianco e la riproduzione dei colori non erano del tutto ideali quando abbiamo esaminato il pannello IPS con il nostro spettrometro fotografico e il software di analisi Calman. Tuttavia, le sue deviazioni dall'optimum non dovrebbero essere percepibili a occhio nudo.
Non abbiamo notato alcuno sfarfallio del display causato dalla modulazione di larghezza di impulso (PWM) sul pannello IPS.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 465 cd/m²
Contrasto: 1550:1 (Nero: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.96 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
96.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.372
| Lenovo Tab Plus IPS, 2000x1200, 11.5" | Honor Pad 9 IPS LCD, 2560x1600, 12.1" | Lenovo Tab M11 IPS, 1920x1200, 11" | Samsung Galaxy Tab A9+ TFT-LCD, 1920x1200, 11" | Teclast T60 IPS, 2000x1200, 12" | Xiaomi Redmi Pad SE TFT-LCD, 1920x1200, 11" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 5% | -53% | -46% | 2% | 4% | |
| Brightness middle | 465 | 613 32% | 431 -7% | 493 6% | 352 -24% | 473 2% |
| Brightness | 438 | 570 30% | 405 -8% | 460 5% | 324 -26% | 449 3% |
| Brightness Distribution | 88 | 87 -1% | 88 0% | 90 2% | 88 0% | 85 -3% |
| Black Level * | 0.3 | 0.4 -33% | 0.4 -33% | 0.35 -17% | 0.28 7% | |
| Contrast | 1550 | 1533 -1% | 1078 -30% | 1409 -9% | 1689 9% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.96 | 2.7 9% | 9.72 -228% | 6 -103% | 2.6 12% | 3 -1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.32 | 5.1 4% | 11.59 -118% | 11.7 -120% | 5.75 -8% | 6 -13% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 3.7 -3% | 3.6 -0% | 8.2 -128% | 1.5 58% | 2.7 25% |
| Gamma | 2.372 93% | 2.3 96% | 2.194 100% | 2.21 100% | 2.319 95% | 2.27 97% |
| CCT | 6016 108% | 6763 96% | 7348 88% | 9131 71% | 6747 96% | 6589 99% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 23.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 10 ms Incremento |  |
| ↘ 13.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 49 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 51 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 31 ms Incremento |  |
| ↘ 20 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 86 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
All'esterno, il pannello IPS stabile nell'angolo di visione del Lenovo Tab Plus si comporta bene e offre una buona leggibilità all'ombra. Alla luce diretta del sole, tuttavia, i contenuti sono appena leggibili a causa dei forti riflessi della superficie del display.
Prestazioni - Il Lenovo Tab Plus con Mediatek Helio G99
L'otto-core Mediatek Helio G99 SoC di Mediatek Helio G99 a otto core offre al tablet Lenovo solide prestazioni di sistema. Se si utilizza il Tab Plus per le applicazioni multimediali e la navigazione sul web, ossia le attività per cui è stato progettato, funziona senza problemi durante l'uso quotidiano. Oltre alle prestazioni decenti del SoC, queste sono garantite anche dagli 8 GB di RAM, che non si trovano in tutti i tablet di questa fascia di prezzo.
Nei benchmark sintetici, il Tab Plus si è posizionato a metà classifica. Insieme al Honor Pad 9 e al Samsung Galaxy Tab A9+è stato uno dei tablet più veloci nel campo di confronto, ma non è riuscito ad avvicinarsi a nessuno dei due nel complesso. Il Lenovo Tab M11, il Teclast T60 e lo Xiaomi Redmi Pad SE lo battono chiaramente.
| CrossMark - Overall | |
| Media della classe Tablet (172 - 1944, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Media Mediatek Helio G99 (526 - 602, n=10) | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Media della classe Tablet (84 - 156427, n=51, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Media Mediatek Helio G99 (877 - 982, n=8) | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Media della classe Tablet (1662 - 74821, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Media Mediatek Helio G99 (6323 - 9695, n=9) | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| Geekbench ML | |
| 0.6 TensorFlow Lite NNAPI | |
| Media della classe Tablet (112 - 834, n=6, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Tab Plus | |
| 0.6 TensorFlow Lite GPU | |
| Media della classe Tablet (66 - 6806, n=8, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Media Mediatek Helio G99 () | |
| 0.6 TensorFlow Lite CPU | |
| Media della classe Tablet (137 - 4617, n=8, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Media Mediatek Helio G99 () | |
Lo stesso risultato dei benchmark sintetici si è visto anche nei benchmark della GPU. Dopo il Honor Pad 9 e il Samsung Galaxy Tab A9+il Tab Plus segue al terzo posto. Con 37 fotogrammi al secondo in GFXBench Manhattan, il tablet Lenovo ha dimostrato di poter eseguire senza problemi anche giochi un po' più impegnativi dal punto di vista grafico.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast T60 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast T60 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast T60 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast T60 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Honor Pad 9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Honor Pad 9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast T60 | |
La navigazione sul web è veloce con il Tab Plus. Le pagine si caricano rapidamente e vengono visualizzate senza alcun ritardo significativo. Nei benchmark dei browser, il tablet Lenovo si è posizionato a metà classifica.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Tablet (19.9 - 334, n=69, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122) | |
| Media Mediatek Helio G99 (46.9 - 80.9, n=9) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Media della classe Tablet (21 - 315, n=68, ultimi 2 anni) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122) | |
| Media Mediatek Helio G99 (39 - 89, n=9) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Tablet (34 - 435, n=45, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122) | |
| Media Mediatek Helio G99 (80 - 112, n=8) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Tablet (2.59 - 572, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
| Media Mediatek Helio G99 (24.1 - 80.7, n=9) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Media della classe Tablet (763 - 105178, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122) | |
| Media Mediatek Helio G99 (17228 - 25005, n=17) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 120) | |
| Lenovo Tab M11 (Chrome 124) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Tablet (319 - 34733, n=74, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Media Mediatek Helio G99 (1671 - 2444, n=9) | |
| Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
All'interno di questa classe di prezzo, lo storage UFS 2.2 del Lenovo Tab Plus rappresenta un'eccezione e, di conseguenza, garantisce tempi di caricamento molto brevi. A parte il Honor Pad 9che si affida all'archiviazione flash UFS 3.1, ancora più veloce, i dispositivi di confronto sono rimasti molto indietro e non sono stati all'altezza della velocità di scrittura e lettura del nostro candidato al test.
| Lenovo Tab Plus | Honor Pad 9 | Lenovo Tab M11 | Samsung Galaxy Tab A9+ | Teclast T60 | Xiaomi Redmi Pad SE | Media 128 GB UFS 2.2 Flash | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 42% | -63% | -42% | -72% | -59% | -25% | -12% | |
| Sequential Read 256KB | 991.99 | 1921.34 94% | 294.5 -70% | 485.96 -51% | 240.4 -76% | 297.47 -70% | 728 ? -27% | 1045 ? 5% |
| Sequential Write 256KB | 837.52 | 1222.83 46% | 256.9 -69% | 476.37 -43% | 230 -73% | 228.97 -73% | 527 ? -37% | 684 ? -18% |
| Random Read 4KB | 240.56 | 256.06 6% | 95.6 -60% | 130.67 -46% | 76.4 -68% | 102.41 -57% | 191.7 ? -20% | 189.2 ? -21% |
| Random Write 4KB | 221.09 | 266.17 20% | 101.2 -54% | 162.9 -26% | 67.5 -69% | 146.92 -34% | 185.8 ? -16% | 189.5 ? -14% |
Giochi - Può funzionare senza problemi
Sebbene il Lenovo Tab Plus non sia una macchina da gioco, è certamente adatto per una sessione di gioco occasionale. Tuttavia, bisogna essere disposti ad abbassare i dettagli grafici, altrimenti può diventare rapidamente stentata.
Tuttavia, utilizzando impostazioni di dettaglio basse, anche i giochi più impegnativi possono essere divertenti da giocare, come ad esempio Genshin Impact. Nel nostro scenario di test, l'RPG d'azione fantasy è stato visualizzato sul tablet a una media molto accettabile di 43,6 fotogrammi al secondo. Durante l'esecuzione di PUBG Mobile, l'impostazione grafica HD, che è la massima offerta dal Tab Plus, ha portato a 30 fotogrammi al secondo in modo quasi costante. Con il livello di dettaglio più basso di PUBG Mobile, Liquid, il Tab Plus è salito addirittura a 40 fps quasi costanti.
Abbiamo determinato i frame rate del gioco utilizzando il nostro strumento di test Gamebench strumento di test.
Emissioni - Suono impressionante
Temperatura
Non abbiamo avuto problemi di calore con il Lenovo Tab Plus durante il nostro test. Anche dopo lo stress test di 1 ora con il benchmark Burnout, abbiamo misurato solo un massimo di 36 °C sulla superficie del tablet. Non è diventato più che tiepido nemmeno nello scenario peggiore.
Gli stress test 3DMark hanno dimostrato che il tablet non deve ricorrere al throttling interno per mantenere bassa la temperatura di esercizio. Nei test di stress Wild Life, il tablet ha eseguito il rendering delle scene di prova con la stessa velocità dell'inizio, anche dopo la 20esima esecuzione.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36 °C / 97 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 35.2 °C / 95 F, rispetto alla media di 33.3 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.8 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Pad 9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Honor Pad 9 | |
Altoparlanti
Il punto forte di Lenovo Tab Plus sono gli otto altoparlanti compatibili con Dolby Atmos di JBL con una potenza totale di 26 watt, situati lungo i due lati corti. Quattro degli altoparlanti sono responsabili dei toni bassi e gli altri quattro dei toni alti.
In termini di qualità del suono, il Tab Plus supera di gran lunga la concorrenza e produce un suono molto equilibrato e pieno, con bassi leggeri, in grado di riempire un'intera stanza con un suono che non viene distorto nemmeno a volume massimo. Normalmente si ottiene un suono così buono solo da tablet molto più costosi, come l'iPad Pro Apple iPad Pro con i suoi quattro altoparlanti.
Se abbina uno smartphone al tablet (è supportato il Bluetooth 5.2), può utilizzarlo come altoparlante esterno. In alternativa, può anche collegare un auricolare direttamente al suo jack da 3,5 mm. Il Tab Plus supporta gli attuali codec Bluetooth come SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC e LC3.
Lenovo Tab Plus analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 9.4% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.7% dalla media
(+) | alti lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy Tab A9+ analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.7% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.4% dalla media
(+) | alti lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 30% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 68% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 76% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'alimentazione - Il tablet Lenovo frugale
Consumo di energia
Il Lenovo Tab Plus funziona in modo molto efficiente dal punto di vista energetico. Si accontenta di una media di 1,6 watt in modalità idle e richiede solo un massimo di 5,7 watt sotto carico. I dispositivi di confronto sono significativamente più avidi di energia. Solo il Teclast T60 ha un consumo energetico in modalità idle altrettanto basso di quello del Tab Plus.
La batteria da 8600 mAh del tablet Lenovo può essere caricata fino a 45 watt. Dovrà occuparsi lei stesso di trovare un alimentatore adatto, poiché non è incluso nella fornitura.
Durante il test, il Tab Plus ha potuto utilizzare la sua capacità di carica massima quando è stato collegato all'alimentatore Anker 317 da 100 watt e ha completato un ciclo di carica completo in 1:11 ore. Ha raggiunto l'80% dopo 46 minuti e il 90% dopo 53 minuti. Ci sono voluti quasi 10 minuti per caricare l'ultimo per cento.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  1.2 / 1.6 / 1.8 Watt |
| Sotto carico |
3.7 / 5.7 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Tab Plus 8600 mAh | Honor Pad 9 8300 mAh | Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | Teclast T60 8000 mAh | Xiaomi Redmi Pad SE 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -228% | -116% | -13% | -104% | |
| Idle Minimum * | 1.2 | 1.5 -25% | 1 17% | 1.2 -0% | 0.63 47% |
| Idle Average * | 1.6 | 8.39 -424% | 4.76 -198% | 1.4 12% | 4.25 -166% |
| Idle Maximum * | 1.8 | 8.46 -370% | 4.79 -166% | 1.7 6% | 4.34 -141% |
| Load Average * | 3.7 | 11.65 -215% | 9.52 -157% | 4.2 -14% | 10.24 -177% |
| Load Maximum * | 5.7 | 11.67 -105% | 9.92 -74% | 9.5 -67% | 10.47 -84% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tempi di esecuzione
La sua buona gestione dell'energia aiuta il Tab Plus a raggiungere una lunga autonomia della batteria. Ha resistito per circa 24 ore di navigazione web simulata e più di 18 ore durante la riproduzione di un video HD in ciclo continuo. Il Samsung Galaxy Tab A9+, uno dei suoi concorrenti più agguerriti, non è riuscito a tenere il passo per molto tempo, ma la sua batteria da 7040 mAh significa che ha una capacità inferiore di default.
| Lenovo Tab Plus 8600 mAh | Honor Pad 9 8300 mAh | Lenovo Tab M11 7040 mAh | Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | Teclast T60 8000 mAh | Xiaomi Redmi Pad SE 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -54% | -38% | -28% | -7% | -5% | |
| Reader / Idle | 2657 | 2275 -14% | 3313 25% | 4236 59% | ||
| H.264 | 1113 | 800 -28% | 1145 3% | 997 -10% | ||
| WiFi v1.3 | 1450 | 661 -54% | 896 -38% | 920 -37% | 1096 -24% | 1017 -30% |
| Load | 367 | 243 -34% | 249 -32% | 231 -37% |
Pro
Contro
Verdetto sul Lenovo Tab Plus
Il Lenovo Tab Plus è un buon tablet multimediale che, in particolare, vanta un suono incredibile. Grazie al suo sistema audio composto da 8 altoparlanti, il Tab Plus crea una meravigliosa esperienza sonora che di solito si può ascoltare solo su tablet molto più costosi. Persino alcuni altoparlanti Bluetooth hanno un suono peggiore.
La sua custodia di alta qualità, i lunghi tempi di esecuzione, lo spazio di archiviazione di almeno 128 GB e il suo display a 90 Hz ricco di contrasti lo rendono attualmente uno dei migliori tablet sul mercato che si possono acquistare a meno di 300 dollari.
Se non vuole spendere una fortuna nell'acquisto di un tablet, ma non vuole scendere a compromessi con il suono, allora il Lenovo Tab Plus può essere una buona scelta per lei.
Il Tab Plus non è affatto un miracolo di prestazioni. Tuttavia, il MedaTek Helio G99è sufficiente per le applicazioni multimediali e per la maggior parte degli scenari di utilizzo quotidiano. Il tablet è anche in grado di eseguire alcuni giochi, purché si mantengano basse le impostazioni dei dettagli. Inoltre, il Tab Plus funziona abbastanza bene come tablet produttivo, se si considera la penna stilo opzionale e le funzioni del sistema operativo come la visualizzazione a finestre divise.
La luminosità massima un po' scarsa del suo pannello IPS limita il Lenovo Tab Plus all'uso in interni. In questo caso, può utilizzare la pratica kickstand per sorreggerlo, tuttavia, con oltre 600 grammi, è piuttosto pesante.
Le alternative al Lenovo Tab Plus includono il Honor Pad 9, Samsung Galaxy Tab A9+ e lo Xiaomi Redmi Pad SE. Sebbene non abbiano un suono altrettanto buono del nostro candidato al test, le altre caratteristiche sono tutte molto simili.
Prezzo e disponibilità
Il Lenovo Tab Plus ha un MRSP di 289,99 dollari, ma non è ancora disponibile per l'acquisto negli Stati Uniti. Può visualizzare e ordinare tutti i prodotti disponibili di Lenovo tramite il suo sito web.
Attenzione: abbiamo aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili a quelli della versione 7. Ulteriori informazioni sono disponibili qui.
Lenovo Tab Plus
- 07/30/2024 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
