Notebookcheck Logo

Recensione del tablet Apple iPad Pro 11 2024 - più leggero, più sottile e più veloce

Può fare quasi tutto.

Per anni, gli utenti creativi e gli appassionati di intrattenimento si sono divertiti con l'iPad Pro, e ora Apple presenta un aggiornamento: il modello da 11 pollici diventa più sottile e dovrebbe offrire maggiore durata della batteria e prestazioni. La tecnologia del display è ora OLED. Diamo uno sguardo dettagliato alle innovazioni.

È arrivato di nuovo il momento dell'arrivo di un nuovo hardware da parte di Apple. In questo momento, l'ammiraglia dei tablet viene rinnovata: Sia la versione grande che quella piccola dell'iPad Pro hanno ricevuto nuovi processori, custodie ancora più sottili, display OLED e una nuova penna di input che consente di eseguire lavori ancora più fini.

In questo test, diamo un'occhiata alla versione più piccola dell'iPad Pro 11 2024, che include solo il processore Apple M4 con 9 core, offrendo un core Performance in meno rispetto alle versioni più costose. Inoltre, deve accontentarsi di 256 GB di spazio di archiviazione e non riceverà il vetro Nano-texture, che ridurrebbe ulteriormente i riflessi.

Quindi questo è il "modello entry level", anche se Apple lo fa pagare ancora 1.200 Euro (~$1.305, $999 negli Stati Uniti). Diamo un'occhiata a cosa cambia nell'iPad professionale rispetto a due anni fa e per chi vale la pena acquistarlo.

Apple iPad Pro 11 2024 (iPad Pro Serie)
Processore
Scheda grafica
Memoria
8 GB 
, LPDDR5-7500
Schermo
11.00 pollici 3:2, 2420 x 1668 pixel 267 PPI, capacitive touchscreen, supporto penna nativo, OLED, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
256 GB NVMe, 256 GB 
, 240 GB libera
Porte di connessione
1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, Connessioni Audio: audio via U, Sensore luminosità, Sensori: acceleration sensor, position sensor, barometer
Rete
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 5.3 x 249.7 x 177.5
Batteria
31.29 Wh, 8340 mAh polimeri di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Apple iPadOS 17.5
Camera
Fotocamera Principale: 12 MPix flash, f/​1.8, AF, OIS, wide angle
Fotocamera Secondaria: 12 MPix ultrawide angle, f/​2.4
Altre caratteristiche
Casse: 4 speakers, 12 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
444 gr
Prezzo
1 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confrontos

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
93.2 %
v7 (old)
05/2024
Apple iPad Pro 11 2024
M4 (9 cores), M4 10-Core GPU
444 gr5.3 mm11.00"2420x1668
92.5 %
v7 (old)
11/2022
Apple iPad Pro 11 2022
M2, M2 10-Core GPU
466 gr5.9 mm11.00"2388x1668
90.9 %
v7 (old)
10/2023
Samsung Galaxy Tab S9 5G
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
500 gr5.9 mm11.00"2560x1600
89.3 %
v7 (old)
09/2023
Google Pixel Tablet
Tensor G2, Mali-G710 MP7
493 gr8.1 mm10.95"2560x1600
89.7 %
v7 (old)
12/2022
Huawei MatePad Pro 11 2022
SD 870, Adreno 650
449 gr5.9 mm11.00"2560x1600

Caso - Positivamente dimagrito

Nella storia del modello più piccolo di iPad Pro, non è cambiato molto in termini di dimensioni della custodia fino ad oggi. Dal 2018, si ottiene più o meno la stessa custodia con un modulo fotocamera leggermente modificato. Naturalmente, la custodia unibody in alluminio offre un design senza tempo, quindi la custodia non ha mai dovuto cambiare molto per poter stare al passo con le tendenze attuali. I bordi fortemente arrotondati ne fanno parte. Sebbene rendano il tablet comodo da tenere in mano, sono anche motivo di reclamo, in quanto riducono effettivamente l'area del display.

Con l'iPad Pro 11 2024, ora Apple osa finalmente apportare alcune piccole modifiche. Il formato del display cambia, con il display e il tablet che diventano leggermente più lunghi, offrendo 32 pixel in più di lunghezza e raggiungendo un rapporto di formato di quasi 3:2. Inoltre, Apple è riuscito a tagliare 1 millimetro (~0,04 pollici) dai lati corti e 0,6 millimetri (~0,024 pollici) dallo spessore del tablet, offrendo comunque un volume della batteria maggiore. Rispetto all' iPad Pro 11 del 2022il peso è stato ridotto di 22 grammi (~0,78 oz), che corrisponde a quasi il 5%.

La lavorazione e i materiali utilizzati offrono una sensazione di alta qualità e le transizioni tra i materiali non si sentono. Non è possibile torcere l'iPad Pro con le mani con un uso normale della forza, e non si sentono nemmeno scricchiolii se ci si prova. I test di durata su YouTube mostrano anche che bisogna impegnarsi a fondo per causare danni all'iPad Pro. Ad esempio, i display continuano a funzionare dopo tutti i test, anche se alcuni dispositivi sono stati piegati notevolmente.

In termini di sostenibilità, Apple fornisce a informazioni esaustive sul suo prodotto. Ad esempio, in questo momento l'iPad Pro contiene il 20% di materiali riciclati e l'impronta totale di CO2, incluso l'uso e il riciclaggio del prodotto, corrisponde a 93 kg (~205 lb) di CO2. La custodia è realizzata al 100% in alluminio riciclato e contiene il 35% di plastica riciclata e altri materiali riciclati come terre rare, rame, stagno e oro.

Confronto delle dimensioni

258 mm 169 mm 8.1 mm 493 g254.3 mm 165.8 mm 5.9 mm 500 g249.2 mm 160.4 mm 5.9 mm 449 g249.7 mm 177.5 mm 5.3 mm 444 g247.6 mm 178.5 mm 5.9 mm 466 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Attrezzatura - Più costosa o più conveniente?

Come già detto, testiamo l'equipaggiamento minimo del tablet con 256 GB di memoria. Si tratta di 128 GB in più rispetto al predecessore, e d'ora in poi pagherà almeno 1.199 Euro (~$1.304, $999 negli Stati Uniti) per il tablet, mentre il predecessore è stato presentato a 150 Euro (~$163) in meno. Con 20 Euro (~$22) in più, il costo aggiuntivo risulta minore rispetto al predecessore con lo stesso equipaggiamento di archiviazione, e il prezzo di alcune delle versioni più costose non cambia affatto o addirittura diventa minimamente più economico.

Gli 8 GB di RAM sono rimasti e, come nel predecessore, anche le versioni di archiviazione più grandi ottengono più memoria di lavoro, ossia 16 GB. Con il vetro nano-testurizzato per il display, è stata aggiunta una nuova opzione che aumenta il prezzo.

In particolare, sono disponibili i seguenti modelli:

  • 8 GB di RAM, 256 GB di ROM, vetro del display standard: 1.199 euro (999 dollari negli Stati Uniti, 4,68 euro/3,09 dollari per GB)
  • 8 GB di RAM, 512 GB di ROM, display in vetro standard: 1.449 euro (1.199 dollari negli Stati Uniti, 2,83 euro/$2,34 per GB)
  • 16 GB di RAM, 1 TB di ROM, vetro del display standard: 1.929 euro (1.599 dollari negli Stati Uniti, 1,93 euro/1,60 dollari per GB)
  • 16 GB di RAM, 1 TB di ROM, vetro nano-testurizzato: 2.059 euro (1.699 dollari negli Stati Uniti, 2,06 euro/1,70 dollari per GB)
  • 16 GB di RAM, 2 TB di ROM, vetro standard: 2.409 euro (1.999 dollari negli Stati Uniti, 1,20 euro/$1 per GB)
  • 16 GB di RAM, 2 TB di ROM, vetro con nano-tessitura: 2.539 euro (2.099 dollari negli Stati Uniti, 1,27 euro/1,05 dollari per GB)

Apple ha aumentato il premio per il modulo di comunicazione mobile da 200 a 250 Euro (da ~$218 a ~$272), facendo sì che la versione più costosa dell'equipaggiamento costi ora quasi 2.790 Euro ($2.299 negli Stati Uniti). Se si aggiungono la Apple Pencil Pro e la Magic Keyboard, si superano i 3.000 euro (2.727 dollari negli Stati Uniti).

La connessione USB-C richiesta nell'UE è già disponibile nell'iPad Pro dal 2018. Come nella generazione precedente, è connessa internamente secondo il moderno standard USB-4.0, consentendo connessioni dati fino a 40 Gbit/s ed essendo anche compatibile con Thunderbolt 3. È supportato anche il protocollo DisplayPort, in modo da poter utilizzare la porta per collegare un monitor esterno.

Apple continua a considerare l'NFC come un'aggiunta superflua al tablet di grandi dimensioni, anche se le offrirebbe ulteriori opzioni di utilizzo, come i pagamenti wireless.

Sinistra: tasto standby, altoparlante, microfono, altoparlante
Sinistra: tasto standby, altoparlante, microfono, altoparlante
A destra: altoparlante, porta USB-C, altoparlante
A destra: altoparlante, porta USB-C, altoparlante
In alto: microfono, Apple Pencil dock, volume su/giù
In alto: microfono, Apple Pencil dock, volume su/giù
In basso: nessun collegamento
In basso: nessun collegamento

Software - Presto anche altri app store

Il nuovo iPad Pro viene fornito con iPadOS 17.5 come sistema operativo. Da iPadOS 17, il sistema offre anche regolazioni migliorate della schermata di blocco con widget e, opzionalmente, con il proprio sfondo. Ora è più facile interagire con i widget in generale, anche senza aprire l'app corrispondente. La fotocamera dell'iPad può ora essere utilizzata come webcam da altri dispositivi. Naturalmente, le applicazioni proprie di Apple hanno ricevuto diverse nuove funzionalità, come ad esempio Apple Maps, che ora supporta anche le mappe offline.

Apple include una serie di applicazioni interne: un pacchetto Office completo, uno studio di registrazione per la musica con Garage Band e un'applicazione di elaborazione video con iMovie.

Fino ad ora, doveva considerare di essere limitato all'AppStore come fonte di nuove applicazioni. Sebbene Apple abbia giustificato questa scelta con la sicurezza, ha anche ricevuto una discreta parte della vendita di ogni app e ha potuto controllare ciò che veniva offerto e ciò che non veniva offerto. L'UE richiede ora a Apple di aprire il suo ecosistema anche ad altri negozi di applicazioni, e le applicazioni per questo sono già disponibili. Ma le impostazioni necessarie per questo sono disponibili solo in iOS, e al momento di questo test non è possibile installare app da altre fonti in iPadOS.

Apple non fa promesse concrete su quanto tempo ci saranno aggiornamenti di iPadOS per l'iPad Pro 11 2024. Tuttavia, possiamo dire per esperienza che i prodotti Apple sono solitamente supportati per un periodo molto lungo. Il periodo di ricezione degli aggiornamenti è solitamente di 6-8 anni, quindi ci aspettiamo un supporto fino al 2030-2032. Anche per le versioni di iPadOS che non sono più supportate, esistono aggiornamenti di emergenza per problemi gravi o violazioni della sicurezza.

Comunicazione e GNSS - WLAN veloce ma non WiFi 7

La nostra unità di prova dell'iPad Pro 11 2024 è un modello WLAN puro. Come il suo predecessore, supporta il WiFi 6E ma è in grado di creare una connessione significativamente più veloce con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture AXE11000. Ora misuriamo più di 1500 Mbit/s in ricezione e leggermente meno di 1 Gbit/s in invio.

È un peccato che lo standard WiFi 7, attualmente più veloce, non sia ancora supportato, ma è comunque in grado di sfruttare abbastanza bene le connessioni Internet Gigabit. L'iPad Pro è in grado di trasferire i dati molto rapidamente nelle reti interne, e non c'è quasi nessun altro tablet in grado di tenere il suo passo.

La ricezione è completa vicino al router e i siti web vengono visualizzati molto rapidamente. A una distanza di 10 metri (~33 ft) dal punto di accesso e attraverso 3 pareti, la potenza del segnale si riduce di circa 1/3, ma i siti web si caricano comunque rapidamente.

Chi acquista la versione con il modulo di comunicazione mobile otterrà anche la localizzazione satellitare e il supporto eSIM. Tuttavia, l'iPad Pro non includerà ancora uno slot per le schede Nano-SIM.

Networking
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
986 (min: 552) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1533 (min: 1422) MBit/s ∼100%
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
949 (min: 941) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
943 (min: 903) MBit/s ∼62%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
951 (min: 929) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
944 (min: 474) MBit/s ∼100%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
881 (min: 690) MBit/s ∼93%
iperf3 transmit AXE11000
690 (min: 241) MBit/s ∼73%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
735 (min: 687) MBit/s ∼77%
iperf3 transmit AXE11000
893 (min: 775) MBit/s ∼95%
0801602403204004805606407208008809601040112012001280136014401520Tooltip
Apple iPad Pro 11 2024; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø986 (552-1208)
Apple iPad Pro 11 2024; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1533 (1422-1573)

Fotocamere - Non c'è più l'angolo ultrawide

Immagine scattata con la fotocamera anteriore
Immagine scattata con la fotocamera anteriore

Una particolarità dell'ultimo iPad Pro era che includeva un sistema di fotocamera piuttosto ampio per un tablet, offrendo persino un obiettivo ultragrandangolare oltre all'obiettivo principale. Tuttavia, Apple ha deciso di tagliare questa seconda fotocamera dall'iPad Pro 11 2024.

Quindi ora c'è solo un obiettivo singolo sul retro. Inoltre, non ci sono miglioramenti rispetto al predecessore. Ma almeno c'è una fotocamera da 12 Megapixel con OIS, che scatta davvero ottime foto per un tablet. Tuttavia, questo non significa che l'iPad Pro sia in grado di tenere il passo con i buoni smartphone in termini di qualità dell'immagine, dal momento che il numero di dettagli è significativamente inferiore rispetto a quello di un iPhone 15.

Apple è riuscito persino a consentire la registrazione di video in 4K ProRes a 60 Hz. Questi sono persino piuttosto interessanti alla luce del giorno e possono essere immediatamente elaborati sull'iPad Pro. Poiché Apple iPad Pro 11 2024 include quattro microfoni, anche il suono registrato offre un'elevata qualità. Rispetto al predecessore, un microfono è stato rimosso.

Tuttavia, a causa delle dimensioni del tablet, la registrazione di un video in viaggio è molto più ingombrante rispetto all'utilizzo di uno smartphone. E poiché anche la qualità è complessivamente inferiore, l'iPad Pro è probabilmente più adatto per registrare video in caso di emergenza, anche se è ottimo per il taglio e l'elaborazione dei video.

Il sensore LIDAR integrato consente di misurare le distanze e di posizionare con precisione gli oggetti in realtà aumentata nello spazio.

Nella parte anteriore è presente una fotocamera da 12 Megapixel che può utilizzare il display come flash, se necessario. Offre un angolo di visione molto ampio di 120°. I selfie che ne derivano sono accettabili in buone condizioni di luce, anche se non dovrebbe cercare di ingrandirli troppo, perché potrebbero risultare molto sgranati.

Ma la fotocamera anteriore è comunque destinata principalmente ad altri scenari di utilizzo: Con il suo sensore a infrarossi integrato, la fotocamera è in grado di calcolare la profondità, quindi è adatta per FaceID, consentendo di sbloccare il tablet utilizzando il proprio volto. Inoltre, questo sensore aggiuntivo consente anche di seguire il proprio volto nelle videoconferenze, in modo da rimanere sempre al centro dell'immagine anche quando si muove.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main camera: plantMain camera: surroundingsMain camera: Low Light
orginal image
click per caricare le immagini

La fotocamera principale sul retro deve nuovamente dimostrare le sue capacità nel nostro laboratorio in condizioni di luce controllata. A parte alcuni bordi degli oggetti che sono leggermente meno puliti, l'immagine appare molto nitida e offre buoni contrasti. La nitidezza diminuisce leggermente verso i bordi.

La riproduzione dei colori è relativamente accurata nel complesso, ma con una luminosità di 1 Lux, la fotocamera non è più in grado di riconoscere nulla.

ColorChecker
6 ∆E
11.3 ∆E
5.7 ∆E
5.7 ∆E
3.1 ∆E
9.1 ∆E
9.4 ∆E
3.4 ∆E
6.3 ∆E
5 ∆E
9.2 ∆E
8.9 ∆E
3.7 ∆E
9.6 ∆E
4.6 ∆E
7.8 ∆E
2.3 ∆E
3.2 ∆E
8.3 ∆E
10.4 ∆E
12.2 ∆E
6.3 ∆E
7.1 ∆E
10 ∆E
ColorChecker Apple iPad Pro 11 2024: 7.03 ∆E min: 2.26 - max: 12.2 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55.1 ∆E
39.8 ∆E
34.1 ∆E
46.3 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
45.4 ∆E
31.2 ∆E
65.1 ∆E
64.1 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
39 ∆E
76.8 ∆E
46.2 ∆E
42 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Apple iPad Pro 11 2024: 47.43 ∆E min: 13.46 - max: 94.33 ∆E

Accessori e garanzia - Un sacco di accessori di alta qualità (e costosi)

L'unico accessorio che Apple include nella confezione dell'iPad Pro 11 2024 è un cavo USB di 1 metro (~3 piedi). Coloro che hanno acquistato l'opzione del display con vetro nano-testurizzato riceveranno anche un panno per lucidare lo schermo.

Come già nel caso del predecessore, il cavo incluso non è un Thunderbolt di alta qualità, ma un cavo USB-2.0 che offre solo una bassa velocità di trasferimento dati e non supporta l'output di immagini. Può acquistare un cavo Thunderbolt 3 di Belkin nel negozio Apple 'per quasi 30 euro ($30 in Italia) per quasi 30 euro (30 dollari negli Stati Uniti). Il caricatore corrispondente https://www.apple.com/shop/product/MHJA3AM/A/20w-usb-c-power-adapter?fnode=cf6b135b715cfd64de5e3e162766842842c879a14b4913598c9f4e06890a4875453cc25b7213529167af5449cbdf90f429d88263010fc2009e30d1b74e41b9e9f0d3f2af78f6d3d554f7c976940638b62f68dfe9dc0a1e1e49ed7d0d5be54157 costa 25 Euro (~$19 negli Stati Uniti).

Può trasformare l'iPad Pro in un sostituto del computer portatile se acquista Apple Magic Keyboardma il costo aggiuntivo è di 350 euro (299 dollari negli Stati Uniti). Un Smart Folio senza tastiera costa quasi 90 euro (79 dollari negli Stati Uniti). Naturalmente, esiste anche un gran numero di accessori di fornitori terzi, che consentono di risparmiare una quantità significativa di denaro.

Interessante è il nuovo Apple Pencil Pro per quasi 150 euro (129 dollari negli Stati Uniti), e ne daremo un'occhiata più dettagliata nella prossima sezione. Tuttavia, può anche utilizzare una Apple Pencil con l'iPad Pro 11 2024, se lo possiede già.

Il produttore offre solo una garanzia di 12 mesi per il suo tablet, ma può estenderla con Apple Care+: Può far riparare il suo tablet dopo un danno accidentale e durante questo periodo può ottenere un dispositivo sostitutivo. Tuttavia, deve pagare una tariffa di servizio compresa tra 29 e 99 euro (29 dollari - 99 dollari negli Stati Uniti). Apple Care+ è disponibile per due anni a 159 euro (149 dollari negli Stati Uniti) o 7,99 euro (7,49 dollari negli Stati Uniti) al mese.

Apple Matita Pro
Apple Matita Pro
Folio intelligente
Folio intelligente
Apple Tastiera magica
Apple Tastiera magica

Dispositivi di input e funzionamento - Touchscreen accurato

Come cuore del funzionamento del tablet, il touchscreen dell'iPad Pro 11 2024 è ancora una volta molto reattivo. La superficie offre solo una resistenza minima allo scorrimento delle dita, consentendo di scorrere rapidamente e di premere con precisione i comandi. Il touchscreen è facile da utilizzare con precisione anche nei bordi e negli angoli. Può collegare un mouse e una tastiera all'iPad tramite Bluetooth o utilizzando un adattatore e la porta USB.

FaceID è disponibile come metodo di sblocco biometrico. Si tratta di un riconoscimento facciale 3D che è molto sicuro dalle manipolazioni ed è persino in grado di riconoscere se l'utente sta realmente guardando il display. Il riconoscimento riesce in modo molto rapido e affidabile utilizzando la fotocamera anteriore. Funziona anche con alcuni occhiali da sole e in condizioni di scarsa illuminazione.

Naturalmente è molto interessante anche la nuova Apple Pencil Pro che abbiamo l'opportunità di provare: Apporta diverse nuove funzionalità, come il riconoscimento della pressione sul fusto della penna e un sensore di posizione rispetto al display.

L'utilizzo dell'iPad Pro 11 è ancora più preciso con la penna in molte situazioni, poiché la sottile punta della penna è in grado di colpire con estrema precisione anche elementi di controllo molto piccoli. Tuttavia, la sua area di applicazione principale è probabilmente la creazione di appunti e disegni in particolare. In questo caso, il nuovo riconoscimento della pressione offre molte nuove opzioni. Ad esempio, se preme con il dito, alcune opzioni aggiuntive vengono visualizzate sullo schermo, consentendole di utilizzarle direttamente.

Tastiera - paesaggio
Tastiera - paesaggio
Tastiera - ritratto
Tastiera - ritratto

Display - Finalmente OLED

Griglia di subpixel
Griglia di subpixel

Uno dei motivi per cui Apple ha equipaggiato il nuovo iPad Pro con il rapido Apple M4 potrebbe essere anche l'esigente tecnologia del display. Finora, Apple ha preferito i display IPS o Mini-LED nei suoi iPad rispetto agli OLED, più ricchi di contrasto, perché sono in grado di offrire una luminosità superiore per lungo tempo senza invecchiare.

Ma ora Apple ha perfezionato una tecnologia che consente di avere un display OLED anche nell'iPad Pro: Invece di uno, Apple utilizza due display, posizionandoli (probabilmente leggermente sfalsati) l'uno dietro l'altro. In questo modo, la luminosità dei due pannelli OLED si somma, mentre ciascuno dei diodi deve essere luminoso solo la metà, il che rallenta notevolmente il processo di invecchiamento.

Con 2420x1668 pixel, la risoluzione è cambiata solo in minima parte rispetto al predecessore. D'altra parte, la luminosità massima del display è aumentata in modo significativo: Apple specifica circa 1.000 cd/m², e questo è esattamente ciò che abbiamo misurato nel nostro test con il fotometro spettrale. Nelle aree più piccole (APL 18), secondo il nostro test è possibile raggiungere fino a 1.562 cd/m². Con la tecnologia OLED, non è necessaria un'illuminazione di fondo, il che consente di visualizzare anche colori neri molto profondi e di ottenere contrasti complessivamente molto potenti.

Lo schermo è ora in grado di regolare la frequenza di aggiornamento da 10 a 120 Hz, una gamma più ampia rispetto al suo predecessore. Ma poiché questo è ancora insufficiente per un display always-on, Apple non ha integrato questa funzione. Per questo, una frequenza di 1 Hz sarebbe ottimale per ridurre al minimo il consumo della batteria.

1009
cd/m²
1007
cd/m²
1012
cd/m²
1000
cd/m²
1005
cd/m²
1003
cd/m²
998
cd/m²
1002
cd/m²
997
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 1012 cd/m² (Nits) Media: 1003.7 cd/m² Minimum: 6 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 99 %
Al centro con la batteria: 1005 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.92 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.224
Apple iPad Pro 11 2024
OLED, 2420x1668, 11"
Apple iPad Pro 11 2022
IPS, 2388x1668, 11"
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Dynamic AMOLED 2x, 2560x1600, 11"
Google Pixel Tablet
IPS, 2560x1600, 11"
Huawei MatePad Pro 11 2022
AMOLED, 2560x1600, 11"
Screen
-47%
-73%
-26%
-26%
Brightness middle
1005
620
-38%
576
-43%
521
-48%
584
-42%
Brightness
1004
611
-39%
579
-42%
508
-49%
574
-43%
Brightness Distribution
99
93
-6%
99
0%
89
-10%
91
-8%
Black Level *
0.37
0.51
Colorchecker dE 2000 *
0.92
1.49
-62%
2.5
-172%
1.2
-30%
1.03
-12%
Colorchecker dE 2000 max. *
2
3.67
-84%
4.6
-130%
2.6
-30%
2.64
-32%
Greyscale dE 2000 *
1.5
2.3
-53%
2.3
-53%
1.3
13%
1.8
-20%
Gamma
2.224 99%
2.211 100%
2.02 109%
2.2 100%
2.159 102%
CCT
6604 98%
6849 95%
6585 99%
6696 97%
6744 96%
Contrast
1676
1022

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 239.1 Hz

Il display sfarfalla a 239.1 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 239.1 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Luminosità minima
Luminosità minima
25% di luminosità
25% di luminosità
50% di luminosità
50% di luminosità
75% di luminosità
75% di luminosità
100% di luminosità
100% di luminosità

Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e varie impostazioni di luminosità

Uno svantaggio della tecnologia OLED è il dimming, in cui gli OLED devono essere spenti in intervalli molto brevi per simulare una minore luminosità del display. A seconda della frequenza con cui questo avviene, può creare un fastidioso cosiddetto sfarfallio PWM che causa problemi ad alcuni utenti.

Per questo sfarfallio, misuriamo una frequenza di 240 Hz nell'iPad Pro, che potrebbe causare alcuni problemi. Possiamo solo raccomandare agli utenti sensibili di provare il display dei nuovi iPad prima dell'acquisto. Se dovesse riscontrare dei problemi, potrebbe acquistare il predecessore, che non ha il PWM.

D'altra parte, ci sono alcuni vantaggi significativi nei tempi di risposta del display OLED, che è fulmineo.

Anche la riproduzione dei colori è più accurata. Nei nostri test, otteniamo i risultati migliori se disattiviamo True Tone, che è la regolazione automatica dei colori in base alle condizioni di luce circostanti. Tutti i modelli di iPad Pro ora dispongono anche della cosiddetta modalità di riferimento, in cui la luminosità e il bilanciamento del bianco sono ulteriormente ottimizzati. Utilizzando il nostro software CalMAN, abbiamo misurato i valori sia con che senza la modalità di riferimento, confrontando i risultati.

Già nella modalità normale, i toni di colore e la scala di grigi sono indistinguibili dai colori di riferimento ad occhio nudo. Nella modalità di riferimento, in particolare la riproduzione dei toni di colore rossi viene perfezionata e si nota un ulteriore miglioramento della precisione complessiva. Ma la visualizzazione dei colori è già così accurata nella modalità normale che la modalità di riferimento sarà necessaria solo in alcune circostanze eccezionali.

Scala di grigi CalMAN - Impostazioni predefinite senza Tono vero
Scala di grigi CalMAN - Impostazioni predefinite senza Tono vero
Precisione del colore CalMAN - Impostazioni predefinite senza True Tone
Precisione del colore CalMAN - Impostazioni predefinite senza True Tone
Spazio colore CalMAN sRGB - Impostazioni predefinite senza True Tone
Spazio colore CalMAN sRGB - Impostazioni predefinite senza True Tone
Spazio colore CalMAN AdobeRGB - Impostazioni predefinite senza True Tone
Spazio colore CalMAN AdobeRGB - Impostazioni predefinite senza True Tone
Spazio colore CalMAN DCI P3 - Impostazioni predefinite senza True Tone
Spazio colore CalMAN DCI P3 - Impostazioni predefinite senza True Tone
Saturazione CalMAN - Impostazioni predefinite senza True Tone
Saturazione CalMAN - Impostazioni predefinite senza True Tone
Scala di grigi CalMAN - Modalità di riferimento
Scala di grigi CalMAN - Modalità di riferimento
Precisione del colore CalMAN - Modalità di riferimento
Precisione del colore CalMAN - Modalità di riferimento
Spazio colore CalMAN sRGB - Modalità di riferimento
Spazio colore CalMAN sRGB - Modalità di riferimento
Spazio colore CalMAN AdobeRGB - Modalità di riferimento
Spazio colore CalMAN AdobeRGB - Modalità di riferimento
Spazio colore CalMAN DCI P3 - Modalità di riferimento
Spazio colore CalMAN DCI P3 - Modalità di riferimento
Saturazione CalMAN - Modalità di riferimento
Saturazione CalMAN - Modalità di riferimento

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.8 ms Incremento
↘ 0.6 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
2.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1 ms Incremento
↘ 1.3 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 8 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Un altro aspetto impressionante è il comportamento del display all'aperto: Anche se ci sono ancora dei riflessi, la luce viene dispersa e i riflessi sono ridotti dallo strato superiore, consentendo comunque di vedere facilmente i contenuti del display.

Per i casi più estremi, può anche selezionare la Nano-tessitura per il display, che dovrebbe sopprimere ancora di più i riflessi.

Non ci sono lamentele nemmeno per quanto riguarda gli angoli di visione. Anche se si guarda il display lateralmente da angoli di visione molto stretti, è possibile riconoscere l'immagine in modo molto chiaro e senza distorsioni di colore.

Utilizzo del display all'aperto
Utilizzo del display all'aperto
Angoli di visione
Angoli di visione

Prestazioni - Apple M4 come potenza

La nuova Apple M4 viene utilizzato per la prima volta nell'iPad Pro. In entrambi i modelli di storage più piccoli dell'iPad Pro 11 2024, dispone di 3 core Performance con una velocità di clock fino a 4,38 GHz, mentre le versioni di storage più grandi offrono 4 core Performance. Inoltre, in tutti i modelli sono presenti 6 core Efficiency.

Abbiamo già discusso ampiamente la CPU più recente di Apple in un articolo separato articolo separato. Ma poiché iPadOS è purtroppo molto limitato in termini di selezione di benchmark, non possiamo fornire dati così ampi sulle capacità prestazionali come vorremmo.

Tuttavia, siamo ancora in grado di vedere che Apple è stato in grado di aumentare le prestazioni di circa il 20% rispetto all'M3 Apple M3. Gli attuali SoC Snapdragon nei dispositivi Android non sono in grado di tenere il passo con la CPU più recente di Apple.

Ora, la domanda è quali scenari le consentano di sfruttare appieno le elevate prestazioni dell'iPad Pro: Il SoC veloce è sicuramente utile nel taglio di video 4K, e Apple afferma anche che le capacità AI del chip sono state migliorate in modo significativo. Ciò consente nuove funzionalità come l'isolamento dello sfondo in un video o la creazione di note dal vivo mentre suona il pianoforte.

Geekbench 6.3
Multi-Core
Apple iPad Pro 11 2024
13350 Points
Media Apple M4 (9 cores) ()
13350 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
5503 Points -59%
Google Pixel Tablet
3667 Points -73%
Media della classe Tablet (493 - 14690, n=68, ultimi 2 anni)
3518 Points -74%
Single-Core
Apple iPad Pro 11 2024
3662 Points
Media Apple M4 (9 cores) ()
3662 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
2079 Points -43%
Google Pixel Tablet
1435 Points -61%
Media della classe Tablet (185 - 3715, n=68, ultimi 2 anni)
1093 Points -70%
Antutu v10 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2024
2547454 Points
Media Apple M4 (9 cores) ()
2547454 Points 0%
Apple iPad Pro 11 2022
1936538 Points -24%
Media della classe Tablet (164396 - 2716980, n=36, ultimi 2 anni)
759506 Points -70%
CrossMark - Overall
Apple iPad Pro 11 2024
1880 Points
Media Apple M4 (9 cores) ()
1880 Points 0%
Apple iPad Pro 11 2022
1585 Points -16%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
1222 Points -35%
Google Pixel Tablet
889 Points -53%
Media della classe Tablet (172 - 1944, n=63, ultimi 2 anni)
772 Points -59%
Huawei MatePad Pro 11 2022
732 Points -61%

Legenda

 
Apple iPad Pro 11 2024 Apple M4 (9 cores), Apple M4 10-core GPU, 256 GB NVMe
 
Apple iPad Pro 11 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe
 
Samsung Galaxy Tab S9 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash
 
Google Pixel Tablet Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Huawei MatePad Pro 11 2022 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash

La GPU a 10 core del SoC è in grado di gestire il raytracing ed è in grado di visualizzare anche i giochi più impegnativi che altrimenti potrebbero essere eseguiti solo su una console o un PC con una scheda grafica dedicata.

Nel test 4K offscreen di GFXBench, il tablet raggiunge ancora 48,6 fps in media con questo, che è molto fluido. Alla risoluzione nativa del display, anche i giochi più impegnativi dovrebbero essere giocabili senza problemi.

Inoltre, sono supportati i display esterni con risoluzioni fino a 6K.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
8457 Points
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
5328 Points -37%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3826 Points -55%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1839 Points -78%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1216 Points -86%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
7335 Points
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
5137 Points -30%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3857 Points -47%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1803 Points -75%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1230 Points -83%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
31653 Points
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
21302 Points -33%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14527 Points -54%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6599 Points -79%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4244 Points -87%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6649 Points
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4243 Points
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
15083 Points
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5550 Points -63%
3DMark / Solar Bay Score
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
14324 Points
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5627 Points -61%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14235 Points
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
8948 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
24605 Points
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
11589 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5751 Points
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
4983 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps +100%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
706.3 fps
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
697.9 fps -1%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
367 fps -48%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
305 fps -57%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
230 fps -67%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
120 fps
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
76 fps -37%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
449.5 fps 0%
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
449.3 fps
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
249 fps -45%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
175 fps -61%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
132 fps -71%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
120 fps
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
118.3 fps -1%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
97 fps -19%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -53%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -56%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
351 fps
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
277 fps -21%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
186 fps -47%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
113 fps -68%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
94 fps -73%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
117.9 fps
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
94.5 fps -20%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
64 fps -46%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -67%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -73%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
233.8 fps
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
171.4 fps -27%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps -49%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -71%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -75%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
106.4 fps
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
97.3 fps -9%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
62 fps -42%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -72%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
21 fps -80%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
105.4 fps
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
77 fps -27%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 fps -35%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -71%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -79%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
120 fps
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
111 fps -7%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
95 fps -21%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -64%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -72%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
287.9 fps
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
278.6 fps -3%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
168 fps -42%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
77 fps -73%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -80%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
48.6 fps
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
35.6 fps -27%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
32 fps -34%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
14 fps -71%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
10 fps -79%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
3265 (24.2min - 24.2max) Points
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
2481 Points -24%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
3592 (26.6min - 26.6max) Points
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
2615 Points -27%

Il browser Safari e il SoC veloce rendono la navigazione molto piacevole, con le pagine che si caricano molto rapidamente con una buona connessione Internet e le immagini che vengono visualizzate immediatamente durante lo scorrimento. Anche le pagine HTML 5 più impegnative non hanno quasi bisogno di tempo per caricarsi.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2024 (Safari 17)
329.398 Points
Media Apple M4 (9 cores) ()
329 Points 0%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
220.382 Points -33%
Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117)
152.9 Points -54%
Google Pixel Tablet (Chrome 115)
117.838 Points -64%
Media della classe Tablet (19.9 - 334, n=69, ultimi 2 anni)
108.7 Points -67%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
63.9 Points -81%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPad Pro 11 2024 (Safari 17)
414 Points
Media Apple M4 (9 cores) ()
414 Points 0%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
342 Points -17%
Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117)
231 Points -44%
Media della classe Tablet (34 - 435, n=45, ultimi 2 anni)
149.6 Points -64%
Google Pixel Tablet (Chrome 115)
134 Points -68%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
94 Points -77%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Pro 11 2024 (Safari 17)
571 runs/min
Media Apple M4 (9 cores) ()
571 runs/min 0%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
363 runs/min -36%
Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117)
197 runs/min -65%
Google Pixel Tablet (Chrome 115)
134 runs/min -77%
Media della classe Tablet (2.59 - 572, n=63, ultimi 2 anni)
115.5 runs/min -80%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
53.6 runs/min -91%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2024 (Safari 17)
105035 Points
Media Apple M4 (9 cores) ()
105035 Points 0%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
72484 Points -31%
Samsung Galaxy Tab S9 5G (Edge 117)
49582 Points -53%
Google Pixel Tablet (Chrome 115)
47939 Points -54%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
33003 Points -69%
Media della classe Tablet (763 - 105178, n=86, ultimi 2 anni)
28653 Points -73%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media della classe Tablet (319 - 34733, n=74, ultimi 2 anni)
3789 ms * -1064%
Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117)
1532.5 ms * -371%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
1354.5 ms * -316%
Google Pixel Tablet (Chrome 115)
930.2 ms * -186%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
466.8 ms * -43%
Media Apple M4 (9 cores) ()
326 ms * -0%
Apple iPad Pro 11 2024 (Safari 17)
325.6 ms *

* ... Meglio usare valori piccoli

Purtroppo, non c'è modo di determinare la velocità dello storage sui dispositivi con iPadOS. Ma possiamo comunque affermare che il sistema ha funzionato in modo assolutamente fluido e senza alcuno stutters durante il nostro test. Anche durante il multitasking, non siamo riusciti a notare alcuno stutter, e i tempi di caricamento delle app erano impercettibili o molto brevi.

Giochi - Giochi ad alto livello

L'iPad Pro 11 è davvero adatto ai giochi. Molti giochi, come Genshin Impact, consentono 120 fps nelle impostazioni e, secondo le nostre impressioni, anche i giochi più impegnativi girano in modo assolutamente fluido sul potente hardware.

Apple non si accontenta di eseguire solo i normali giochi per cellulari sul suo tablet: Giochi come Resident Evil 4, Death Stranding, XCOM 2 e Divinity: Original Sin 2 sono disponibili anche su iPadOS. Nel prossimo futuro, dovrebbe essere disponibile anche il nuovissimo Assassin's Creed Mirage. Questi giochi, che altrimenti appaiono solo su alcune piattaforme di gioco classiche di fascia alta come la PlayStation o il PC, sono giocabili anche su strada con alcuni aggiustamenti - e girano anche in una qualità buona e abbastanza fluida.

Di solito valutiamo le prestazioni di gioco con tassi di frame dettagliati utilizzando la suite software di GameBench. Ma sfortunatamente, ottenere misurazioni con iPadOS 17 è attualmente possibile solo con un hardware speciale, e dovremo fornire queste informazioni dettagliate in un secondo momento.

Impatto Genshin
Impatto Genshin
Resident Evil: Village
Resident Evil: Village
PUBG Mobile
PUBG Mobile

Emissioni - Solo riscaldamento limitato

Le temperature

Misuriamo 41,2 °C (~106 °F) al fronte come temperatura massima. Sebbene questo riscaldamento sia notevole, non è comunque critico. Ma poiché stiamo misurando a temperatura ambiente, coloro che utilizzano l'iPad Pro 11 2024 con un carico elevato in ambienti caldi o bollenti dovranno aspettarsi un maggiore sviluppo di calore.

A quanto pare, il processore non ha troppi problemi con lo sviluppo di calore all'interno del case relativamente grande dell'iPad Pro 11 Apple. È impressionante che Apple M4 continui a farcela senza un sistema di raffreddamento attivo, offrendo comunque prestazioni così elevate.

Misuriamo una prestazione relativamente costante anche con periodi di carico più lunghi. Solo nel nostro test di stress estremo Wild Life, le frequenze dei fotogrammi sono significativamente più alte durante la prima esecuzione del test, prima di scendere di circa il 23%. In seguito, le prestazioni del tablet rimangono costanti ad un livello elevato.

Carico massimo
 36.1 °C37.2 °C36 °C 
 36.5 °C39.9 °C41.2 °C 
 35.1 °C36.8 °C35.4 °C 
Massima: 41.2 °C
Media: 37.1 °C
35.1 °C38.2 °C37.6 °C
35.8 °C41 °C33.5 °C
35.2 °C37.2 °C37.8 °C
Massima: 41 °C
Media: 36.8 °C
Alimentazione (max)  42.3 °C | Temperatura della stanza 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 37.1 °C / 99 F, rispetto alla media di 30 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Tablet.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.2 °C / 106 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41 °C / 106 F, rispetto alla media di 33.3 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.4 °C / 72 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

0102030405060708090100110Tooltip
Apple iPad Pro 11 2024 M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø60 (60-60)
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø84.4 (77.5-118.7)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø66.2 (58.8-82.1)
Google Pixel Tablet Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø38.8 (37.8-39.7)
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.2 (25.1-25.3)
Apple iPad Pro 11 2024 M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø41.1 (39-50.8)
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø28.4 (26.6-34.4)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø21.6 (19.8-23.3)
Google Pixel Tablet Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø11.1 (11-11.1)
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø7.35 (7.34-7.37)
Apple iPad Pro 11 2024 M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø43.2 (42.4-45.8)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø16.5 (14.4-18.1)
Apple iPad Pro 11 2024 M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø44.2 (43.2-51.7)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø17.4 (15.9-18.3)
Apple iPad Pro 11 2024 M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø21.4 (19.3-25.6)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Huawei MatePad Pro 11 2022
99.6 (7.34min - 7.37max) % +30%
Google Pixel Tablet
98.8 (11min - 11.1max) % +29%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
84.9 (19.8min - 23.3max) % +11%
Apple iPad Pro 11 2022
77.3 (26.6min - 34.4max) % +1%
Apple iPad Pro 11 2024
76.6 (39min - 50.8max) %
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPad Pro 11 2024
100 (60min - 60max) %
Huawei MatePad Pro 11 2022
99.3 (25.1min - 25.3max) % -1%
Google Pixel Tablet
95.3 (37.8min - 39.7max) % -5%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
71.6 (58.8min - 82.1max) % -28%
Apple iPad Pro 11 2022
65.3 (77.5min - 118.7max) % -35%
Solar Bay Stress Test Stability
Apple iPad Pro 11 2024
92.6 (42.4min - 45.8max) %
Samsung Galaxy Tab S9 5G
79.8 (14.4min - 18.1max) % -14%
Solar Bay Unlimited Stress Test Stability
Samsung Galaxy Tab S9 5G
86.8 (15.9min - 18.3max) % +4%
Apple iPad Pro 11 2024
83.5 (43.2min - 51.7max) %

Legenda

 
Apple iPad Pro 11 2024 Apple M4 (9 cores), Apple M4 10-core GPU, 256 GB NVMe
 
Apple iPad Pro 11 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe
 
Samsung Galaxy Tab S9 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash
 
Google Pixel Tablet Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Huawei MatePad Pro 11 2022 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash
Mappa di calore frontale
Mappa di calore frontale
Mappa di calore posteriore
Mappa di calore posteriore

Altoparlanti

L'iPad Pro offre quattro altoparlanti che sono in grado di produrre facilmente un suono sufficientemente forte per una stanza di medie dimensioni. La qualità del suono continua ad essere abbastanza buona, come dimostra anche la curva di frequenza che rimane abbastanza costante dalla base superiore alle frequenze super alte.

Anche se il volume massimo misurato non è molto alto, appena 76 dB(A), la qualità del suono è comunque buona nel nostro test di ascolto. Nella musica pop, riusciamo a sentire facilmente le parole della canzone e godiamo di un suono pieno con alcuni bassi superiori. Nella musica classica, è possibile distinguere gli strumenti separati e le colonne sonore dei film sono abbastanza potenti e chiare.

Coloro che preferiscono ascoltare tramite altoparlanti o cuffie esterne possono collegarli alla porta USB-C utilizzando eventualmente un adattatore o in modalità wireless tramite Bluetooth. In termini di compatibilità Bluetooth, oltre al codec AAC interno, sono supportati solo codec standard inferiori come SBC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.131.32528.736.13123.126.94026.528.85037.637.86319.623.58016.731.910024.244.912520.452.416020.554.320011.655.125010.757.231510.362.94007.860.15008.156.66309.264.88009.561.410009.661.912508.167.616009.364.320009.762250010.265.4315010.955.7400011.456.2500012.358.8630012.864.9800013.968.61000014.665.51250015.463.21600016.266.3SPL23.675.9N0.538.4median 10.9median 61.9Delta2.64.839.441.939.137.831.533.529.839.333.444.526.633.522.338.320.546.715.648.314.755.111.457.81052.68.855.396510.568.912.269.314.372.111.668.81269.710.267.310.467.511.169.812.762.914.464.714.268.414.770.415.669.716.567.616.565.117.358.425.480.50.651.1median 12.7median 67.32.65.7hearing rangehide median Pink NoiseApple iPad Pro 11 2024Huawei MatePad Pro 11 2022
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Apple iPad Pro 11 2024 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (75.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 7.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.5% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Huawei MatePad Pro 11 2022 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.4% dalla media
(+) | alti lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 84% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'alimentazione - Buona durata della batteria grazie a una batteria potente

Consumo di energia

Il consumo energetico è cambiato in modo significativo rispetto al predecessore: Mentre il consumo minimo è aumentato a un livello relativamente alto di 3,5 watt, il consumo medio inattivo è leggermente diminuito.

Anche sotto carico, l'iPad Pro 11 2024 a volte consuma molta più energia rispetto al suo predecessore, il che potrebbe essere dovuto alle sue maggiori prestazioni.

Nel complesso, il fabbisogno energetico del tablet Apple è piuttosto significativo. Ma come in passato, con un'abile gestione dell'energia e il sistema operativo ben regolato, Apple è in grado di ottenere molte prestazioni dalle sue batterie.

Per caricare l'iPad Pro, continua ad essere necessario un cavo e la potenza massima di ricarica è di 20 watt. Il caricabatterie non è incluso, ma nel nostro test il tablet ha potuto essere caricato senza problemi utilizzando caricabatterie di vari produttori. Deve prevedere quasi 3 ore per una ricarica completa del tablet.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Idledarkmidlight 3.5 / 4.8 / 5.9 Watt
Sotto carico midlight 15.6 / 17.6 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPad Pro 11 2024
8340 mAh
Apple iPad Pro 11 2022
7538 mAh
Samsung Galaxy Tab S9 5G
8400 mAh
Google Pixel Tablet
7020 mAh
Huawei MatePad Pro 11 2022
8300 mAh
Power Consumption
25%
33%
22%
46%
Idle Minimum *
3.5
1.1
69%
2.58
26%
1.33
62%
1.9
46%
Idle Average *
4.8
6
-25%
3.24
32%
4.67
3%
2.2
54%
Idle Maximum *
5.9
6.1
-3%
3.39
43%
4.78
19%
3
49%
Load Average *
15.6
9.1
42%
7.02
55%
9.81
37%
7.2
54%
Load Maximum *
17.6
10.2
42%
15.86
10%
19.76
-12%
12.7
28%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314151617Tooltip
Apple iPad Pro 11 2024: Ø9.81 (5.94-17.6)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011121314151617Tooltip
Apple iPad Pro 11 2024; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø17.6 (16.1-17.6)
Apple iPad Pro 11 2024; Idle 150cd/m2: Ø4.22 (3.58-4.82)

Durata della batteria

Nonostante le dimensioni ridotte, la batteria dell'iPad Pro 11 2024 offre una capacità notevolmente superiore rispetto al suo predecessore: con 8.340 mAh si ottiene un aumento di circa il 10%. Il miglioramento della durata della batteria non è altrettanto grande, circa il 5% in tutti i nostri test.

15:11 ore nel nostro test WLAN è un valore medio per un tablet di queste dimensioni, e il Google Pixel Tablet dura significativamente di più in questo caso. Con 4:36 ore sotto carico massimo, la durata della batteria è buona, ma non è certo un record.

Nel funzionamento quotidiano, non dovrebbe avere molti problemi a superare la giornata, a meno che non utilizzi continuamente l'iPad Pro sotto carico pesante.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
37ore 33minuti
WiFi Websurfing
15ore 11minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
16ore 06minuti
Sotto carico (max luminosità)
4ore 36minuti
Apple iPad Pro 11 2024
8340 mAh
Apple iPad Pro 11 2022
7538 mAh
Samsung Galaxy Tab S9 5G
8400 mAh
Google Pixel Tablet
7020 mAh
Huawei MatePad Pro 11 2022
8300 mAh
Autonomia della batteria
-5%
-33%
19%
5%
Reader / Idle
2253
2198
-2%
920
-59%
2202
-2%
2103
-7%
H.264
966
941
-3%
703
-27%
1239
28%
1020
6%
WiFi v1.3
911
846
-7%
539
-41%
992
9%
905
-1%
Load
276
256
-7%
262
-5%
391
42%
336
22%

Pro

+ prestazioni estreme
+ cassa robusta e senza tempo
+ raffreddamento passivo
+ buona qualità della fotocamera per un tablet
+ suono potente dell'altoparlante
+ ampio pacchetto software
+ lunga durata della batteria
+ schermo di alta qualità con colori molto precisi...
+ ... buone caratteristiche antiriflesso e un'elevata luminosità

Contro

- il caricabatterie non è incluso
- è incluso solo un cavo USB-2.0
- molto costoso
- Sfarfallamento PWM
- la telecamera ad angolo ultralargo è stata rimossa
- un microfono in meno rispetto al predecessore
- nessun display sempre acceso

Verdetto - Tecnologia impressionante che ha il suo prezzo

Prova Apple iPad Pro 11 2024
Prova Apple iPad Pro 11 2024

Anche se Apple potrebbe aver commesso un errore nel marketing con il video che schiaccia la spazzatura, il prodotto in sé non dà molti motivi di lamentela: L'iPad Pro 11 2024 offre una pletora di funzioni per gli utenti creativi e, grazie al suo chip estremamente veloce, è adatto anche ai giochi che prima erano riservati ai PC o alle console di gioco.

È impressionante che Apple riesca a rendere il suo dispositivo ancora più sottile, pur mantenendo la sua robustezza e ospitando una batteria di capacità ancora superiore. La durata della batteria è ancora più lunga di quella del predecessore. Ma grazie ai progressi della tecnologia delle batterie in generale, possiamo osservare la stessa tendenza anche in altri produttori. La custodia continua a mostrare una qualità estremamente elevata e il design è sobrio ma comunque elegante, per cui l'iPad Pro fa una buona impressione in qualsiasi ambiente.

Il nuovo display OLED in tandem è in grado di brillare grazie alla sua luminosità molto elevata, agli ottimi contrasti e all'eccellente riproduzione dei colori. Ma lo sfarfallio PWM potrebbe scoraggiare alcuni potenziali acquirenti.

Il riscaldamento rimane entro i limiti, gli altoparlanti producono un suono potente e l'altoparlante Apple M4 è estremamente potente anche nella versione ridotta a 9 core. Coloro che lo apprezzano possono anche acquistare Apple Pencil Pro e avranno così ancora più opzioni. Ad esempio, risponde alla semplice pressione del dito. Se si acquista anche la Magic Keyboard, l'iPad Pro 11 si trasforma in un sostituto compatto del computer portatile.

D'altro canto, mancano alcune piccole chicche come NFC, WiFi 7, un display always-on o la fotocamera grandangolare che è stata rimossa. Inoltre, bisogna considerare che si sta spendendo molto denaro per un tablet e che attualmente ci sono solo poche applicazioni ottimizzate per l'iPad Pro 11 Apple M4. Ma questo dovrebbe cambiare rapidamente, soprattutto nelle aree delle applicazioni professionali e dei giochi che possono davvero sfruttare la potenza pura del chip.

Apple iPad Pro 11 2024 è ancora una volta un tablet eccellente che offre numerose opzioni agli utenti creativi o agli appassionati di intrattenimento. Ora è ancora più sottile, pur offrendo una maggiore durata della batteria, una custodia robusta e molta potenza.

Coloro per i quali il predecessore, l' iPad Pro 11 2022è ancora sufficiente, possono facilmente risparmiare qualche centinaio di euro, dato che è già disponibile online a meno di 850 euro (~$925). Un'ottima alternativa con Android è il Samsung Galaxy Tab S9che finalmente include anche un display OLED.

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

Prezzo e disponibilità

L'iPad Pro 11 2024 di Apple è disponibile direttamente dal produttore a partire da $999con la versione più costosa che costa 2.299 dollari.

Può anche acquistare il tablet di alta qualità da altri venditori, come Amazon, per circa 50 dollari in meno.

Apple iPad Pro 11 2024 - 05/30/2024 v7 (old)
Florian Schmitt

Chassis
87 / 98 → 89%
Tastiera
77 / 80 → 97%
Dispositivo di puntamento
97%
Connettività
55 / 70 → 78%
Peso
84 / 40-88 → 92%
Batteria
90%
Display
95%
Prestazioni di gioco
91 / 78 → 100%
Prestazioni Applicazioni
96 / 92 → 100%
Temperatura
91%
Rumorosità
100%
Audio
86 / 91 → 95%
Fotocamera
67 / 85 → 79%
Media
86%
93%
Tablet - Media ponderata

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del tablet Apple iPad Pro 11 2024 - più leggero, più sottile e più veloce
Florian Schmitt, 2024-05-31 (Update: 2024-08-15)