Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione dell'Honor Pad 9 - Un tablet grande con un display eccezionale e un suono fantastico a un prezzo basso
Il successore del Honor Pad 8 è commercializzato solo in Europa in una versione con 8 GB di RAM e 256 GB di memoria interna. Per un prezzo di 350 euro, il tablet di fascia media ha un display molto grande e ad alta risoluzione - in cifre, il pannello IPS misura 12,1 pollici di diagonale e offre 2.560 x 1.600 pixel. Il produttore promette anche una protezione degli occhi certificata dal TÜV Rheinland, grazie a un display privo di sfarfallio e a bassa luminosità blu.
È installata una batteria da 8.300 mAh, che alimenta lo Snapdragon 6 Gen 1 e offre un'autonomia di circa 11 ore. Può scoprire se il tablet Honor ha fatto colpo nei nostri test nella seguente recensione.
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.8 % v7 (old) | 03/2024 | Honor Pad 9 SD 6 Gen 1, Adreno 710 | 555 gr | 6.96 mm | 12.10" | 2560x1600 | |
| 80.7 % v7 (old) | 01/2024 | Teclast T60 T7255, Mali-G57 MP1 | 570 gr | 7.7 mm | 11.97" | 2000x1200 | |
| 86.5 % v7 (old) | 09/2023 | Huawei MatePad 11.5 SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 499 gr | 6.85 mm | 11.50" | 2200x1440 | |
| 85.2 % v7 (old) | 09/2023 | Lenovo Tab P12 Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 615 gr | 6.9 mm | 12.70" | 2944x1840 | |
| 81.7 % v7 (old) | 11/2022 | Honor Pad 8 SD 680, Adreno 610 | 520 gr | 6.9 mm | 12.00" | 2000x1200 |
Custodia - Honor Pad 9 con metallo
Il Honor Pad 9 è sottile meno di 7 millimetri e relativamente leggero per un tablet da 12,1 pollici, con soli 555 grammi. Sebbene il Pad 9 sia un dispositivo di fascia media, l'involucro in metallo significa che non ci sono compromessi in termini di sensazione al tatto. La qualità costruttiva è impressionante, ma non esiste una certificazione IP.
I bordi intorno al pannello IPS sono piuttosto stretti, con un piacevole rapporto schermo/corpo di poco inferiore all'85%. Honor non specifica quale vetro protettivo sia stato installato.
Caratteristiche - Honor tablet senza espansione di memoria
La memoria UFS 3.1 da 256 GB ha una capacità disponibile di 224 GB a causa del sistema operativo e di alcune app preinstallate. I supporti di archiviazione possono essere collegati tramite la porta USB 2.0 integrata utilizzando l'USB-OTG, ma l'espansione con schede microSD non è possibile. Il trasferimento dei dati tramite la porta USB è molto lento - abbiamo misurato solo 30 MB/s nel test. Tuttavia, sono supportati il sistema di file exFAT e NTFS, preferito dai sistemi Microsoft.
Software - Honor Pad 9 con Android 13
Il sistema operativo sul nostro dispositivo di prova è l'obsoleto Android 13 con le patch di sicurezza del febbraio 2024 e Magic UI (V7.2). L'aggiornamento a Android 14 e alle versioni future non è possibile, vista la politica di aggiornamento del predecessore. Il Pad 8, ad esempio, continua a funzionare con Android 12 e probabilmente non riceverà mai una nuova versione del sistema operativo. Anche per quanto tempo Honor intende fornire al suo tablet di fascia media le patch di sicurezza non è stato comunicato ufficialmente, ma solo che queste saranno probabilmente distribuite trimestralmente.
Aggiornamenti del 25 marzo: La nostra richiesta a Honor è stata esaudita. Il Pad 9 riceverà un aggiornamento importante (ad Android 14) e tre anni di patch di sicurezza.
Comunicazione - Honor tablet senza GPS
Il Honor Pad 9 dispone solo del Wi-Fi 5 per collegarsi a una rete Wi-Fi. Il Lenovo Tab P12 o Huawei MatePad 11.5 con supporto Wi-Fi 6 dimostrano entrambi che è possibile offrire velocità più elevate nella fascia media. In combinazione con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000, Honor consente solo velocità di trasferimento di circa 350 MBit/s in media nella gamma dei 5 GHz, e quindi non vediamo alcun progresso rispetto al Pad 8.
Se desidera accedere a Internet in movimento con il suo tablet, purtroppo non esiste una versione 5G opzionale di Honor Pad 9 e dovrà ricorrere a un hotspot mobile come alternativa. Il tablet di fascia media di Honor non consente inoltre il posizionamento tramite un modulo GNSS.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 9 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 | |
| Honor Pad 8 | |
Fotocamere - Honor Pad 9 con fotocamere singole
La fotocamera da 8 MPix con messa a fuoco fissa integrata nella cornice sopra il display si affida a un'apertura f/2.2 e offre risultati decenti con luce sufficiente. La fotocamera singola sul retro si comporta leggermente meglio, con una risoluzione leggermente superiore di 13 MP. Questa consente anche di realizzare video in qualità UHD a 30 fps.
La fotocamera principale è adatta a scattare foto di documenti, ma gli acquirenti non dovrebbero aspettarsi di più da Honor Pad 9. Le foto, un po' rossastre, non sono solo di qualità. Le foto un po' rossastre non solo mancano di nitidezza, ma appaiono anche leggermente rumorose alla luce del giorno. In condizioni di scarsa luminosità, l'obiettivo da 13 MP viene rapidamente spinto al limite, nonostante l'apertura f/2.0. Tuttavia, la nostra analisi della riproduzione dei colori in condizioni di illuminazione ottimale non rivela alcun punto critico importante, e l'autofocus integrato funziona bene anche nell'uso quotidiano.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main cameraMain cameraLow LightZoom 5x
Accessori e garanzia - Honor Pad 9 senza alimentatore
Già prima del disimballaggio, la sottile confezione del tablet Honor suggerisce che il Pad 9 non viene fornito con un adattatore di corrente in Germania - sebbene questo sia incluso in altri Paesi. A parte un cavo USB (da USB-A a USB-C), nella scatola di consegna c'è solo materiale informativo. Tuttavia, Honor offre accessori opzionali per il suo tablet di fascia media, come una Smart Keyboard Bluetooth (RRP: 60 euro) o una Honor Pencil. Quest'ultima dovrebbe essere disponibile dalla fine di marzo.
In Germania, il produttore offre una Garanzia di 24 mesi sui suoi tablet.
Dispositivi di input e funzionamento - Honor-tablet con supporto della penna
Il pannello di Honor Pad 9 offre un'elevata frequenza di aggiornamento di 120 Hz, che garantisce una visualizzazione fluida durante lo scorrimento o la navigazione nei menu. Tuttavia, il tablet Honor presenta occasionalmente dei balbettii nell'uso quotidiano. Tuttavia, il touchscreen può essere utilizzato con precisione. Grazie all'input con penna supportato, Honor Pad 9 può essere utilizzato anche per prendere appunti.
Secondo il produttore, la superficie di vetro ha un rivestimento speciale che riduce i riflessi della luce incidente. Questo dovrebbe favorire anche l'uso con lo stilo e creare un'esperienza di scrittura e disegno particolarmente naturale. Una leggera riduzione dei riflessi si nota nel confronto diretto con i tablet della concorrenza, ma non è paragonabile a quella del nuovo vetro Vetro Corning Gorilla Armor.
L'utente viene autenticato tramite il riconoscimento facciale utilizzando la fotocamera anteriore. Questo funziona in modo molto affidabile nell'uso quotidiano con luce sufficiente, e si possono salvare un totale di cinque profili. Lo sblocco tramite identificazione biometrica del dito non è possibile.
Display - Honor Pad 9 si affida a IPS
Il pannello IPS da 12,1 pollici a 120 Hz ha un rapporto di aspetto 16:10 e un'alta risoluzione di 2.560 x 1.600 pixel. La luminosità massima dello schermo di 613 cd/m² (APL18: 606 cd/m²) nelle nostre misurazioni è elevata per la fascia di prezzo, ma l'illuminazione fornita è disomogenea. Grazie alla funzione "Circadian Night", lo schermo di Honor Pad 9 riduce automaticamente la quantità di luce blu dopo il tramonto, per facilitare la lettura al buio.
Honor Pad 9 non utilizza il PWM per controllare la luminosità, anche se nella nostra misurazione siamo riusciti a rilevare uno sfarfallio ad alta frequenza.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 613 cd/m²
Contrasto: 1533:1 (Nero: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2.7 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.3
| Honor Pad 9 IPS LCD, 2560x1600, 12.1" | Teclast T60 IPS, 2000x1200, 12" | Huawei MatePad 11.5 IPS, 2200x1440, 11.5" | Lenovo Tab P12 LTPS, 2944x1840, 12.7" | Honor Pad 8 IPS, 2000x1200, 12" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -6% | -22% | -5% | -38% | |
| Brightness middle | 613 | 352 -43% | 472 -23% | 435 -29% | 379 -38% |
| Brightness | 570 | 324 -43% | 432 -24% | 407 -29% | 382 -33% |
| Brightness Distribution | 87 | 88 1% | 86 -1% | 89 2% | 84 -3% |
| Black Level * | 0.4 | 0.44 -10% | 0.58 -45% | 0.3 25% | |
| Contrast | 1533 | 1073 -30% | 750 -51% | 1263 -18% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.7 | 2.6 4% | 3.4 -26% | 1.5 44% | 4.76 -76% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.1 | 5.75 -13% | 6.6 -29% | 3.2 37% | 9.25 -81% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 1.5 59% | 4.8 -30% | 2.4 35% | 6.7 -81% |
| Gamma | 2.3 96% | 2.319 95% | 2.41 91% | 2.2 100% | 2.234 98% |
| CCT | 6763 96% | 6747 96% | 7035 92% | 6546 99% | 8468 77% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 29480 Hz | ≤ 57 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 29480 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 57 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 29480 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità
Nella nostra misurazione del display con il software Calman e uno spettrofotometro, la calibrazione del display IPS è soddisfacente, anche se la scala di grigi è al di fuori dell'intervallo ideale (<3) e presenta un leggero colore verde. Il rapporto di contrasto è di circa 1.500:1 grazie al solido valore del nero di 0,4 cd/m². La misurazione APL (0,37 cd/m²) conferma che il tablet da 12,1 pollici ha un contrasto leggermente migliore.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 17.08 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5.683 ms Incremento |  |
| ↘ 11.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 35 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 37.06 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 17.09 ms Incremento |  |
| ↘ 19.97 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 50 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
La stabilità dell'angolo di visione del pannello IPS è buona e non si notano cambiamenti nei colori. Il tablet Honor è ben attrezzato per l'uso all'aperto. I contenuti rimangono leggibili alla luce diretta del sole grazie al pannello luminoso, ma i riflessi sulla superficie di vetro devono essere sempre evitati, nonostante il trattamento speciale del display.
Prestazioni - Honor tablet con SoC Qualcomm
Con lo Snapdragon 6 Gen 1, il Honor Pad 9 offre un moderno chipset a 4 nm, ma il SoC Qualcomm non è ancora molto potente. I risultati delle nostre misurazioni di benchmark sono alla pari con la concorrenza di fascia media, soprattutto nel test multi-core Geekbench, in cui un MediaTek Dimensity 7050 nel Lenovo Tab P12 si comporta in modo più debole.
| CrossMark - Overall | |
| Media della classe Tablet (172 - 1944, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (689 - 698, n=2) | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Media della classe Tablet (84 - 156427, n=51, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (589 - 644, n=2) | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T60 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Media della classe Tablet (1662 - 74821, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (7236 - 8191, n=3) | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| Antutu v10 - Total Score | |
| Media della classe Tablet (164396 - 2716980, n=36, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (490448 - 564247, n=3) | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 | |
Nei test grafici, il Honor Pad 9 con il suo Qualcomm Adreno 710 ottiene risultati molto competitivi. I valori nei benchmark sono alla pari con il Lenovo Tab P12 con il Mali-G68 MP4.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 | |
| Honor Pad 8 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 | |
| Honor Pad 8 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T60 | |
| Honor Pad 8 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T60 | |
| Honor Pad 8 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 9 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 9 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Tablet (19.9 - 334, n=69, ultimi 2 anni) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (69.6 - 88.2, n=3) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Media della classe Tablet (21 - 315, n=68, ultimi 2 anni) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (70 - 95, n=3) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Tablet (34 - 435, n=45, ultimi 2 anni) | |
| Honor Pad 9 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (115 - 132, n=2) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Tablet (2.59 - 572, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (62.5 - 86.6, n=3) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Media della classe Tablet (763 - 105178, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (24583 - 32436, n=3) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Tablet (319 - 34733, n=74, ultimi 2 anni) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (1188 - 1786, n=3) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il prezzo basso di Honor Pad 9 non si nota quando si parla di memoria. Il tablet di fascia media utilizza la memoria flash UFS 3.1, che offre punteggi elevati nel benchmark AndroBench rispetto alla concorrenza.
| Honor Pad 9 | Teclast T60 | Huawei MatePad 11.5 | Lenovo Tab P12 | Honor Pad 8 | Media 256 GB UFS 3.1 Flash | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -78% | 0% | -26% | -39% | 5% | -36% | |
| Sequential Read 256KB | 1921.34 | 240.4 -87% | 1037.71 -46% | 956.07 -50% | 833.56 -57% | 1749 ? -9% | 1045 ? -46% |
| Sequential Write 256KB | 1222.83 | 230 -81% | 903.32 -26% | 776.24 -37% | 708.51 -42% | 1163 ? -5% | 684 ? -44% |
| Random Read 4KB | 256.06 | 76.4 -70% | 297.25 16% | 241.23 -6% | 189.57 -26% | 286 ? 12% | 189.2 ? -26% |
| Random Write 4KB | 266.17 | 67.5 -75% | 418.84 57% | 234.58 -12% | 186.95 -30% | 319 ? 20% | 189.5 ? -29% |
Giochi - Il tablet Honor gestisce solo 60 fps
Secondo il nostro pacchetto di benchmark, la Adreno 710 deve dare prova di sé nei giochi. Abbiamo utilizzato l'applicazione GameBench per determinare l'esatta frequenza dei fotogrammi di alcuni giochi Android.
PUBG mobile non può essere giocato nell'attuale impostazione grafica più alta (UHD); in modalità HD, abbiamo misurato un frame rate di 30 fps. Anche a dettagli bassi, lo sparatutto non è molto più fluido a 40 fps.
Le cose sono un po' diverse con i giochi meno impegnativi. Dead Trigger 2 riesce almeno a raggiungere i 60 fps. Anche Genshin Impact raggiunge 47 fps con le impostazioni grafiche più basse. Se aumentiamo i dettagli, il gioco di ruolo d'azione fantasy raggiunge un frame rate di soli 31 fps.
Emissioni - Honor Pad 9 rimane fresco
Temperatura
L'involucro di Honor Pad 9 non si riscalda quasi per niente nell'uso quotidiano e, anche sotto carico, l'aumento di temperatura è solo molto moderato. Utilizziamo 3DMark per verificare il comportamento della dissipazione interna del calore.
I test di stress wild-life terminano con una consistenza di oltre il 99 percento. Una riduzione delle prestazioni è quindi piuttosto improbabile, anche durante le sessioni di gioco più lunghe.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36.9 °C / 98 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 34.7 °C / 94 F, rispetto alla media di 33.3 °C / 92 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 32.3 °C / 90 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Pad 8 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Honor Pad 9 | |
Altoparlante
Un punto di forza del tablet Honor è il sistema audio con i suoi otto altoparlanti. Le nostre misurazioni mostrano una curva di frequenza lineare per i medi e gli alti, anche se i super tweeter si interrompono un po'. Anche i bassi sono presenti nel suono, il che è molto lodevole per questa fascia di prezzo.
È possibile collegare una cuffia cablata tramite la porta USB-C, mentre Honor Pad 9 supporta il Bluetooth versione 5.1 in modalità wireless. I codec audio supportati non sono elencati nelle specifiche.
Honor Pad 9 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.7% dalla media
(+) | alti lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 84% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 90% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Honor Pad 8 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.6% dalla media
(+) | alti lineari (3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 79% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - Honor tablet con consumi elevati
Consumo di energia
Il tablet di fascia media ha una batteria da 8.300 mAh, che può essere ricaricata fino a 35 watt tramite la porta USB Type-C. Siamo riusciti a ricaricare completamente il Pad 9 con un power bank (PD 3.0, max. 100 watt) in circa 3,5 ore.
Con oltre 8 watt, il consumo è particolarmente inefficiente e notevolmente elevato al minimo.
| Off / Standby |   0.32 / 0.26 Watt |
| Idle |  1.5 / 8.39 / 8.46 Watt |
| Sotto carico |
11.65 / 11.67 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor Pad 9 8300 mAh | Teclast T60 8000 mAh | Huawei MatePad 11.5 7700 mAh | Lenovo Tab P12 10200 mAh | Honor Pad 8 7250 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 53% | 24% | -4% | 57% | |
| Idle Minimum * | 1.5 | 1.2 20% | 1.23 18% | 1.91 -27% | 1.1 27% |
| Idle Average * | 8.39 | 1.4 83% | 4.44 47% | 7.94 5% | 1.5 82% |
| Idle Maximum * | 8.46 | 1.7 80% | 4.49 47% | 8.12 4% | 2.1 75% |
| Load Average * | 11.65 | 4.2 64% | 11.2 4% | 10.68 8% | 4.4 62% |
| Load Maximum * | 11.67 | 9.5 19% | 11.32 3% | 12.69 -9% | 7.2 38% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
Nel nostro test WLAN con una luminosità del display regolata a 150 cd/m², il Honor Pad 9 offre la resistenza stimata dal produttore di 11 ore, ma non dura quanto la concorrenza di fascia media.
| Honor Pad 9 8300 mAh | Teclast T60 8000 mAh | Huawei MatePad 11.5 7700 mAh | Lenovo Tab P12 10200 mAh | Honor Pad 8 7250 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | |||||
| WiFi v1.3 | 661 | 1096 66% | 866 31% | 675 2% | 733 11% |
Pro
Contro
Il verdetto
Se è alla ricerca di un nuovo tablet di fascia media con un ampio display e apprezza un sistema di altoparlanti molto interessante, il Honor Pad 9 potrebbe essere il compagno perfetto per lei. Oltre alla sensazione di alta qualità, il tablet Honor colpisce per la sua memoria veloce, il basso consumo di calore e il supporto della penna. Tuttavia, vista la politica di aggiornamento poco chiara del produttore, chi è interessato al Pad 9 dovrà fare i conti con la mancanza di un ampio supporto software. Lenovo dimostra di poter fare di meglio in questa fascia di prezzo con il suo Tab P12.
Il Honor Pad 9 è un potente intrattenitore senza guardare al futuro.
Ma anche a parte il software, il Honor Pad 9 deve sopportare le critiche a causa delle sue caratteristiche ridotte (niente GPS, niente sensore di impronte digitali, ...). Se è disposto ad accettare uno schermo leggermente più piccolo, lo Xiaomi Pad 6 è un'alternativa migliore e più potente nel segmento di prezzo sotto i 350 euro, grazie al WiFi 6 e all'USB 3.2. Il processore installato in Honor Pad 9 - Snapdragon 6 Gen 1 - non è certamente male, ma il sistema non sembra davvero potente a causa dell'elevata risoluzione di 1.600p.
Aggiornamenti del 25 marzo: La sezione Software è stata aggiornata.
Prezzo e disponibilità
Il Honor Pad 9 è disponibile ad un prezzo di vendita consigliato di 349,90 euro. Al momento del test, Honor offre uno sconto del 10% nel negozio online https://www.hihonor.com/de/tablets/honor-pad-9/buy/ e la Smart Keyboard Bluetooth in omaggio. In alternativa, il tablet Honor può essere acquistato su Amazon (DE).
Honor Pad 9
- 03/19/2024 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
