Recensione del Teclast T60 - tablet da 12 pollici con una batteria enorme
Teclast T60 si distingue come uno dei tablet più grandi della linea del produttore cinese, con uno schermo da quasi 12 pollici di diametro che offre ampio spazio per attività come la visione di film o la modifica di documenti.
Con un prezzo inferiore a ~300 dollari, gli acquirenti del T60 possono comunque godere di una custodia in metallo, di un modem cellulare e di una batteria sostanziosa.
Tuttavia, le misure di riduzione dei costi diventano evidenti quando si esaminano la velocità di ricarica e le specifiche del SoC nella scheda tecnica. Approfondiamo la questione per determinare se il Teclast T60 rimane una scelta valida e per chi potrebbe essere più adatto.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.7 % v7 (old) | 01/2024 | Teclast T60 T7255 (T616), Mali-G57 MP1 | 570 gr | 7.7 mm | 11.97" | 2000x1200 | |
| 80 % v7 (old) | 11/2023 | Teclast T40 Air T7255 (T616), Mali-G57 MP1 | 464 gr | 7.7 mm | 10.36" | 2000x1200 | |
| 83.3 % v7 (old) | 09/2023 | Amazon Fire Max 11 MT8188J, Mali-G57 MP2 | 490 gr | 7.5 mm | 11.00" | 2000x1200 | |
| 86.5 % v7 (old) | 09/2023 | Huawei MatePad 11.5 SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 499 gr | 6.85 mm | 11.50" | 2200x1440 | |
| 83.5 % v7 (old) | 01/2024 | Xiaomi Redmi Pad SE SD 680, Adreno 610 | 481 gr | 7.36 mm | 11.00" | 1920x1200 |
Custodia - Robusto alloggiamento in metallo
Teclast definisce il colore del T60 come Space Grey, ispirandosi inequivocabilmente a Apple. La cassa in metallo vanta una finitura lucida, priva di spigoli vivi, che offre una sensazione confortevole nella mano. L'involucro dimostra robustezza, richiedendo uno sforzo deliberato per lasciare segni di pressione sullo schermo a cristalli liquidi.
Un dettaglio degno di nota è il pulsante di standby rosso metallizzato lucido, che aggiunge un tocco di stile a un design altrimenti sobrio. Sul bordo superiore, è stata incorporata una striscia di plastica leggermente più scura per migliorare la ricezione delle varie antenne del tablet.
Sebbene esistano tablet più compatti e leggeri in questa fascia di prezzo, il peso di 570 grammi di Teclast T60 è ritenuto ragionevole, soprattutto se si considerano le dimensioni dello schermo.
Connettività - Un'ampia capacità di archiviazione nel tablet Teclast
Senza dubbio, Teclast T60 supera molti dispositivi della sua fascia di prezzo in termini di memoria. Con 8 GB di RAM e un'incredibile memoria eMMC da 256 GB per l'archiviazione dei dati, supera la maggior parte degli altri dispositivi a prezzi comparabili.
Anche se il produttore sostiene di avere ancora più RAM, in realtà questo si ottiene utilizzando un file di swap sull'archivio dati. Tuttavia, si tratta di un approccio molto lento ed è improbabile che fornisca vantaggi considerevoli per la maggior parte dei programmi, data l'ampia capacità della RAM esistente.
A differenza della maggior parte dei tablet Teclast che dispongono di una porta audio da 3,5 mm, Teclast T60 opta per l'esclusività: i dispositivi audio possono essere collegati solo via cavo attraverso la porta USB-C, utilizzando un adattatore se necessario. È importante notare che questa porta supporta una velocità massima di USB 2.0.
Il supporto per la scheda SIM offre la flessibilità di inserire 2 nano-SIM o una combinazione di SIM e microSD per l'espansione della memoria.
lettore di schede microSD
Durante i nostri test, abbiamo valutato il lettore microSD utilizzando Angelbird V60, la nostra scheda microSD di riferimento. Teclast T60 ha dimostrato una velocità di trasferimento dati rispettabile di poco inferiore a 30 MB/s, con il lettore che ha mostrato prestazioni di livello superiore nel benchmark CPDT.
Vale la pena notare che il tablet non riesce a sfruttare appieno le velocità di lettura potenziali della scheda di memoria, pari a 260 MB/s in lettura e 140 MB/s in scrittura. Nonostante il raggiungimento di velocità di trasferimento dati decenti, Teclast T60 non massimizza le capacità della scheda microSD in termini di velocità di lettura e scrittura.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Teclast T60 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Teclast T40 Air (Angelbird V60) | |
| Amazon Fire Max 11 (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Pure Android, ma la versione sbagliata
Teclast pubblicizza Android 14 sul suo sito web https://en.teclast.com/de/products/t60-tabletma il nostro dispositivo di prova è pre-installato con Android 13. Tuttavia, questo suggerisce che un prossimo aggiornamento è in programma, anche se il produttore non si impegna e sta ancora finalizzando un piano di aggiornamento per tutti i dispositivi.
Una nota positiva è che Teclast T60 affronta attivamente i problemi di sicurezza, con patch di sicurezza aggiornate a dicembre 2023 sul nostro dispositivo di prova.
Il dispositivo offre un'esperienza rinfrescante, fornendo un'interfaccia pulita Android senza bloatware o app pubblicitarie invasive. Questo approccio garantisce un ampio spazio di archiviazione senza la necessità di disinstallare programmi indesiderati.
Inoltre, Teclast ha ottenuto la certificazione Widevine L1, che consente agli utenti di godere dello streaming ad alta definizione di contenuti protetti da copia, una caratteristica apprezzata da coloro che danno priorità alla qualità dello streaming video.
Comunicazione e GNSS - È possibile anche la radio mobile
Il tablet si connette a una rete Wi-Fi utilizzando lo standard Wi-Fi 5. Nel nostro test con il router di riferimento Asus ROG Rapture AXE11000, ha raggiunto velocità di trasferimento adeguate che vanno da 300 a 370 MBit/s circa. Queste velocità di trasferimento sono rimaste relativamente stabili per tutto il periodo del test.
In prossimità del router, dove la potenza del segnale è massima, i siti web si caricano rapidamente. Tuttavia, a una distanza di 10 metri, l'indicatore del segnale scende al 50% e si verifica un notevole ritardo nel caricamento dei siti web.
Ci sono tablet come il Huawei MatePad 11.5dotati di WiFi 6, che consentono un migliore utilizzo di una connessione Internet gigabit, il modulo Wi-Fi di Teclast T60 si comporta comunque bene nel complesso.
In particolare, il tablet non si limita alla connettività Wi-Fi, ma supporta anche Internet mobile tramite un modem WWAN con uno standard massimo 4G, che consente anche di effettuare chiamate telefoniche.
Anche se la diversità di frequenza è un po' limitata, si dimostra sufficiente per l'uso negli Stati Uniti. Durante il nostro test di circa tre settimane, i confronti periodici della potenza del segnale con gli smartphone di fascia alta hanno rivelato che il Teclast T60 offre costantemente una qualità di ricezione lodevole.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T40 Air | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T40 Air | |
Teclast T60 è dotato di un modulo di localizzazione compatibile con tutte le principali reti satellitari. Quando esce all'esterno e attende qualche secondo, il sistema rileva un numero sufficiente di satelliti per localizzarla entro un raggio di 3 metri. Rispetto ad altri dispositivi nella stessa posizione, il T60 si connette a un numero significativamente inferiore di satelliti contemporaneamente.
Questa discrepanza diventa evidente nel nostro test pratico, in cui abbiamo condotto un giro in bicicletta con lo smartwatch Garmin Venu 2 come dispositivo di confronto. Periodicamente, il T60 ci posiziona su percorsi errati e paralleli al percorso, e a volte registra un percorso che naviga attraverso giardini e case. Soprattutto nelle strade strette del centro storico e quando si attraversa un ponte, il sistema spesso perde completamente le tracce.
Di conseguenza, il tablet Teclast è più adatto a fornire una posizione approssimativa. Per i compiti di navigazione che richiedono una precisione assoluta, potrebbero essere più adatti dispositivi alternativi.
Macchine fotografiche - Più di un'improvvisazione
Le prestazioni della fotocamera di alta qualità non sono generalmente un punto di forza dei tablet e, purtroppo, Teclast T60 non fa eccezione. Dispone di una fotocamera posteriore da 13 megapixel relativamente semplice che tende a catturare immagini sfocate con una gamma dinamica limitata e colori parzialmente distorti.
Anche in condizioni di scarsa illuminazione, la fotocamera fatica a produrre immagini nitide, con dettagli minimi visibili sia nelle aree molto luminose che in quelle molto scure.
Le capacità di registrazione video sono limitate a un massimo di 1.080p a 30 fps. L'autofocus richiede spesso una fase di regolazione leggermente più lunga prima di ottenere un'immagine veramente nitida.
Anche la fotocamera frontale, con una risoluzione di 5 megapixel, tende a produrre immagini un po' sfocate, con un'evidente colorazione.
In sintesi, le fotocamere del Teclast T60 sono più adatte a compiti come la scansione di documenti o la lettura di codici QR, piuttosto che a soddisfare le aspettative dei fotografi più esigenti.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
Anche con l'illuminazione da studio, la fotocamera principale si dimostra piuttosto imprecisa in laboratorio, creando macchie e un'immagine avvolta da una foschia. Anche la riproduzione dei colori non è ottimale.
La fotocamera registra solo alcuni dettagli con un'illuminazione di 1 lux, ma è comunque possibile distinguere il soggetto nel complesso.
Accessori e garanzia - Garanzia di 12 mesi
Teclast fornisce un caricatore, un cavo USB e uno strumento SIM con il tablet. Tuttavia, una custodia deve essere acquistata separatamente.
Per quanto riguarda la garanzia, Teclast offre una garanzia limitata di 12 mesi. Il produttore si impegna inoltre ad affrontare e risolvere i problemi entro 24 ore.
Dispositivi di input e funzionamento - Il riconoscimento del volto è possibile
Il touchscreen di Teclast T60 si dimostra affidabile, anche negli angoli e sui bordi. I bordi dell'involucro raggiungono un buon equilibrio tra un'estetica moderna e una protezione efficace contro le operazioni involontarie sul touchscreen mentre si tiene il dispositivo.
I pulsanti fisici del tablet funzionano perfettamente, offrendo una sensazione tattile e punti di pressione chiari per la comodità dell'utente.
Vale la pena notare che Teclast T60 non dispone di un sensore di impronte digitali. Lo sblocco biometrico è disponibile esclusivamente attraverso il riconoscimento facciale. Sebbene inizialmente il sistema abbia incontrato difficoltà nel registrare il volto dell'utente, un secondo tentativo ha avuto successo e si è rivelato un processo rapido. Successivamente, il sistema di riconoscimento facciale sblocca in modo affidabile il tablet dopo un breve periodo di attesa.
Display - Schermo grande, ma non molto luminoso
Con il suo display da 11,97 pollici, Teclast T60 offre un ampio spazio sullo schermo in un rapporto d'aspetto 5:3. Questo rapporto d'aspetto si rivela una buona scelta, in quanto permette di visualizzare video in 16:9 con solo strisce strette in alto e in basso, garantendo una visione confortevole. Inoltre, i documenti possono essere letti e modificati comodamente sullo schermo spazioso.
La risoluzione di 2.000 x 1.200 pixel è sufficiente per offrire una buona visualizzazione nonostante le grandi dimensioni dello schermo.
Tuttavia, la luminosità massima di 352 cd/m² è relativamente moderata, il che potrebbe rappresentare una sfida per l'utilizzo in ambienti molto illuminati. In confronto, il Amazon Fire Max 11 offre una luminosità significativamente superiore a questo proposito.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 352 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
96.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.319
| Teclast T60 IPS, 2000x1200, 12" | Teclast T40 Air IPS, 2000x1200, 10.4" | Amazon Fire Max 11 TFT LCD, 2000x1200, 11" | Huawei MatePad 11.5 IPS, 2200x1440, 11.5" | Xiaomi Redmi Pad SE TFT-LCD, 1920x1200, 11" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -206% | -33% | -34% | -5% | |
| Brightness middle | 352 | 319 -9% | 564 60% | 472 34% | 473 34% |
| Brightness | 324 | 296 -9% | 509 57% | 432 33% | 449 39% |
| Brightness Distribution | 88 | 85 -3% | 86 -2% | 86 -2% | 85 -3% |
| Black Level * | 0.44 | 0.4 | 0.44 | 0.28 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.6 | 10.9 -319% | 4 -54% | 3.4 -31% | 3 -15% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.75 | 19.02 -231% | 7.1 -23% | 6.6 -15% | 6 -4% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 11.5 -667% | 5 -233% | 4.8 -220% | 2.7 -80% |
| Gamma | 2.319 95% | 2.035 108% | 2.07 106% | 2.41 91% | 2.27 97% |
| CCT | 6747 96% | 11482 57% | 1168 557% | 7035 92% | 6589 99% |
| Contrast | 725 | 1410 | 1073 | 1689 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Nel test effettuato con uno spettrofotometro e il software CalMAN, è stato osservato che è possibile ottenere una rappresentazione del colore abbastanza accurata sullo schermo quando si utilizza la modalità "Contrasto automatico" e un bilanciamento del bianco caldo. L'accuratezza del colore è notevole, con solo una leggera distorsione nei toni gialli, e non c'è alcun colore apparente nella scala di grigi quando si osserva a occhio nudo.
Inoltre, lo schermo non utilizza il PWM per ridurre la luminosità dello schermo, in modo che anche le persone sensibili possano utilizzare il tablet.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 17.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 9.6 ms Incremento |  |
| ↘ 7.7 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 36 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 26.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 12.9 ms Incremento |  |
| ↘ 13.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 32 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
L'uso all'aperto di Teclast T60 può essere difficile a causa dello schermo altamente riflettente e della luminosità massima relativamente bassa.
Lo schermo di Teclast T60 ha un'eccellente stabilità dell'angolo di visione, consentendo una chiarezza visiva dei contenuti anche ad angoli di visione estremamente piatti.
Prestazioni - Potenza sufficiente
Il Unisoc Tiger T616 non è un SoC ad alte prestazioni, ma si dimostra sufficiente per un uso quotidiano relativamente fluido. Anche se non è in grado di gestire senza problemi applicazioni molto complesse, il Teclast T60 è adatto a compiti come guardare video, rimanere aggiornati sulle notizie e navigare in Internet.
Vale la pena notare che nella fascia di prezzo del Teclast T60 sono disponibili tablet più potenti, come il MatePad 11.5 o il Amazon Fire Max 11.
| CrossMark - Overall | |
| Media della classe Tablet (172 - 1944, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Media Unisoc T7255 (T616) (382 - 394, n=4) | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T40 Air | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Media della classe Tablet (1662 - 74821, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Media Unisoc T7255 (T616) (2817 - 4209, n=5) | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T40 Air | |
Per quanto riguarda le prestazioni grafiche, è ovvio che il SoC non può competere con altri tablet di prezzo simile. Ciò significa che solo i benchmark di base possono essere eseguiti senza problemi nella risoluzione nativa dello schermo.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T40 Air | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Teclast T40 Air | |
| Teclast T60 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T40 Air | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T40 Air | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T40 Air | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T40 Air | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T40 Air | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T40 Air | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T40 Air | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T40 Air | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T40 Air | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T40 Air | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T40 Air | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T40 Air | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T40 Air | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T40 Air | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T40 Air | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T40 Air | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T40 Air | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T40 Air | |
Quando si tratta di testare la velocità del browser Internet, il tablet si posiziona semplicemente a metà strada. Le pagine web si caricano abbastanza rapidamente e la navigazione tra le immagini richiede pochi tempi di attesa.
Quindi, in termini di velocità, la navigazione quotidiana sul grande schermo di Teclast T60 è abbastanza piacevole.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Tablet (19.9 - 334, n=70, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Teclast T40 Air (Chrome 119) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
| Media Unisoc T7255 (T616) (45.4 - 57.2, n=5) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Media della classe Tablet (21 - 315, n=69, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Teclast T40 Air (Chrome 119) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
| Media Unisoc T7255 (T616) (45 - 60, n=4) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Tablet (2.59 - 572, n=64, ultimi 2 anni) | |
| Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Teclast T40 Air (Chrome 119) | |
| Media Unisoc T7255 (T616) (34.4 - 46.6, n=5) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Media della classe Tablet (763 - 105178, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Teclast T40 Air (Chrome 119) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 120) | |
| Media Unisoc T7255 (T616) (12141 - 15304, n=5) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Tablet (319 - 34733, n=75, ultimi 2 anni) | |
| Media Unisoc T7255 (T616) (2531 - 3014, n=4) | |
| Teclast T40 Air (Chrome 119) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Nonostante l'ampia memoria di massa, Teclast T60 è relativamente lento in termini di velocità di accesso. Anche se confrontato con altri tablet con flash eMMC, il tablet registra velocità di accesso molto basse e si colloca dietro a dispositivi come il Huawei MatePad 11.5che utilizza la memoria UFS 2.2.
Gli utenti possono sperimentare tempi di caricamento più lunghi e trasferimenti di dati più lenti.
| Teclast T60 | Teclast T40 Air | Amazon Fire Max 11 | Huawei MatePad 11.5 | Xiaomi Redmi Pad SE | Media 256 GB eMMC 5.1 Flash | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 5% | -31% | 359% | 44% | 1% | 216% | |
| Sequential Read 256KB | 240.4 | 270.7 13% | 299.4 25% | 1037.71 332% | 297.47 24% | 272 ? 13% | 1045 ? 335% |
| Sequential Write 256KB | 230 | 246.2 7% | 78.21 -66% | 903.32 293% | 228.97 0% | 221 ? -4% | 686 ? 198% |
| Random Read 4KB | 76.4 | 76.3 0% | 81.85 7% | 297.25 289% | 102.41 34% | 81.3 ? 6% | 189.4 ? 148% |
| Random Write 4KB | 67.5 | 67.8 0% | 8.23 -88% | 418.84 521% | 146.92 118% | 61 ? -10% | 189.9 ? 181% |
Giochi - Giochi per chi non ha pretese
Nei test di gioco condotti sul tablet, si nota che i dispositivi di Teclast non funzionano con il software di benchmark di GameBenchimpedendo così di ottenere tassi di frame specifici.
Tuttavia, dalle impostazioni di gioco osservate, è evidente che non bisogna aspettarsi prestazioni elevate. In giochi come PUBG Mobile, la selezione di frame rate superiori a 40 fps non è possibile nemmeno con impostazioni molto basse. Genshin Impact consente un massimo di 60 fps, ma il raggiungimento di prestazioni fluide a questo livello sembra impegnativo a causa del comportamento occasionale a scatti.
Di conseguenza, Teclast T60 è più adatto ai giocatori con esigenze di potenza inferiori e a coloro che si dedicano principalmente a giochi occasionali.
Emissioni - Il Teclast T60 non ha un sistema di strozzatura
Temperatura
Anche in caso di carico prolungato, il case di Teclast T60 si riscalda solo fino a un massimo di 33,8 °C (92,84 °F). Sebbene questa temperatura sia leggermente percepibile, non è affatto sgradevole.
Inoltre, i test di stress 3DMark rivelano curve molto uniformi, indicando che il throttling non dovrebbe essere un problema anche durante i periodi prolungati di utilizzo intenso.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 33.8 °C / 93 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 33.8 °C / 93 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.9 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T40 Air | |
| Teclast T60 | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T40 Air | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
Altoparlante
Il tablet include quattro altoparlanti, secondo il fornitore. Il volume massimo è sufficiente, anche se potrebbe essere un po' troppo silenzioso in ambienti grandi.
Quando il volume viene alzato al massimo, si nota che gli acuti possono talvolta sembrare sgradevolmente enfatizzati, ma nel complesso, sia i video che la musica possono essere riprodotti sul tablet con una buona qualità.
Per coloro che sono alla ricerca della migliore qualità del suono, Teclast T60 offre la possibilità di collegare cuffie o altoparlanti esterni tramite USB-C o Bluetooth 5.0. Il tablet supporta i principali codec audio wireless e gli utenti possono ascoltare la musica Hi-Res con una qualità interessante grazie al supporto di LDAC e aptX HD.
Teclast T60 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.8% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(+) | alti lineari (6.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 61% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 34% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 57% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 36% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Xiaomi Redmi Pad SE analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.8% dalla media
(+) | alti lineari (2.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 28% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 70% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 18% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 78% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'alimentazione - 20 watt di carica per la batteria grande
Consumo di energia
Rispetto ad altri tablet di tipo simile, Teclast T60 consuma meno energia quando è in modalità idle. Nonostante abbia uno schermo più grande, riesce comunque a consumare meno energia anche con carichi medi e alti.
Il tablet può essere ricaricato con un massimo di 20 watt e un ciclo completo da 0 a 100% richiede 2:30 ore. Tutti i caricabatterie che abbiamo testato, anche quelli di altri produttori, hanno funzionato perfettamente con il tablet.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  1.2 / 1.4 / 1.7 Watt |
| Sotto carico |
4.2 / 9.5 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Teclast T60 8000 mAh | Teclast T40 Air 7200 mAh | Amazon Fire Max 11 7500 mAh | Huawei MatePad 11.5 7700 mAh | Xiaomi Redmi Pad SE 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -0% | -85% | -114% | -93% | |
| Idle Minimum * | 1.2 | 1.2 -0% | 1.04 13% | 1.23 -3% | 0.63 47% |
| Idle Average * | 1.4 | 1.3 7% | 4.25 -204% | 4.44 -217% | 4.25 -204% |
| Idle Maximum * | 1.7 | 1.5 12% | 4.3 -153% | 4.49 -164% | 4.34 -155% |
| Load Average * | 4.2 | 5.6 -33% | 7.62 -81% | 11.2 -167% | 10.24 -144% |
| Load Maximum * | 9.5 | 8.4 12% | 9.69 -2% | 11.32 -19% | 10.47 -10% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tempi di esecuzione
Teclast T60 è dotato di una grande batteria da 8.000 mAh. Supera numerosi dispositivi simili in termini di autonomia:
Ad esempio, gli utenti possono navigare in Internet ininterrottamente per 18 ore e 16 minuti prima di dover collegare il dispositivo. Inoltre, con un'autonomia di 19 ore e 5 minuti, si possono anche guardare numerosi film memorizzati sul tablet prima che l'alimentazione si esaurisca.
Inoltre, per gli appassionati di giochi, il tablet offre poco più di 4 ore di divertimento prima di richiedere una ricarica.
| Teclast T60 8000 mAh | Teclast T40 Air 7200 mAh | Amazon Fire Max 11 7500 mAh | Huawei MatePad 11.5 7700 mAh | Xiaomi Redmi Pad SE 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -9% | -11% | -25% | 0% | |
| Reader / Idle | 3313 | 2805 -15% | 2383 -28% | 1702 -49% | 4236 28% |
| H.264 | 1145 | 1020 -11% | 1188 4% | 874 -24% | 997 -13% |
| WiFi v1.3 | 1096 | 918 -16% | 988 -10% | 866 -21% | 1017 -7% |
| Load | 249 | 262 5% | 228 -8% | 237 -5% | 231 -7% |
Pro
Contro
Verdetto - Buono per gli interni, mediocre per gli esterni.
In effetti, il nostro test completo rivela che Teclast T60 eccelle in diversi aspetti:
Lo schermo da quasi 12 pollici è di dimensioni generose e offre spazio sufficiente per la visualizzazione. Il tablet vanta una maggiore capacità di archiviazione rispetto a dispositivi simili e la sua batteria offre una notevole capacità energetica, che porta a tempi di esecuzione superiori alla media.
Diversi piccoli dettagli contribuiscono alle prestazioni positive del tablet in queste aree. Il design moderno dello schermo con bordi stretti si traduce in un dispositivo compatto che ospita un ampio display. L'assenza di bloatware e di software pubblicitari assicura agli utenti un ampio spazio per i propri file. Inoltre, il basso consumo energetico del tablet contribuisce alla sua impressionante resistenza.
Tuttavia, ci sono anche degli svantaggi. Lo schermo è poco luminoso rispetto ad altri tablet, le fotocamere sono più adatte per le istantanee o i codici QR, e le prestazioni complessive del sistema sono al massimo mediocri. Anche la precisione di tracciamento non è ottimale.
Teclast T60 è un'aggiunta notevole a qualsiasi ufficio o abitazione. Nonostante sia dotato di un modem cellulare, è meno adatto all'uso all'aperto a causa dello schermo scuro e delle imprecisioni nel rilevamento della posizione.
Le alternative da prendere in considerazione sono i modelli notevolmente più veloci Huawei MatePad 11.5anche se presenta delle limitazioni software dovute all'assenza dei servizi Google. Un'altra opzione è il Amazon Fire Max 11che offre un display luminoso ma ha come contropartita un software Amazon limitato.
Prezzo e disponibilità
Il Teclast T60 è ufficialmente al prezzo di 269 dollari.
Teclast T60
- 01/15/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
